EOS M3 ダブルレンズキット2 のクチコミ掲示板

機種選びに迷っています

[drumnmasaru]

子供の誕生をきっかけに一眼レフの購入を検討しております。

これまではコンデジ(Nikon P330, 富士X-S1)を使っていましたが、
よりボケや雰囲気のある写真、特に室内でブレにくい写真を撮りたいと思っています。

当初はNikon D5300 + 単焦点レンズを予定していたのですが、
店頭で妻にも触ってもらったところ、ミラーレスが良いとのことで、
ミラーレスの中から、APS-C or m4/3、ボディ＋F1.8〜2単焦点レンズで6万〜8万円位の予算で検討中です。

店頭でいろいろと触りまして、
・CANON M3ダブルレンズキット
・OLYMPUS PEN Lite E-PL6 14-42mm EZ レンズキット　＋　単焦点レンズ

の二機種まで絞ったのですが、オートフォーカスの速さや正確さに長けた方を選びたいと思っております。
店頭で触った感じでは、どうもOlympus PENの方が体感的には早く感じましたが、店員の説明ではM3の方が早いとか、、、。

どなたか、この2機種であればどちらの方が子供の撮影に向いているかアドバイスいただけないでしょうか。
また上記2機種以外でお勧めのミラーレス＋単焦点レンズの組み合わせがございましたらご教示いただければ幸いです。

※生まれたて赤ちゃんのお世話で返信・お礼が遅くなることがあります。申し訳ありません。

書込番号：19187230

[ＭｉＥＶ]

AF重視なら、ミラーレスは避け、ミラー付きのCanonなら、kiss X8i。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx8i/index.html
Nikonなら、D3300
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d3300/

書込番号：19187245

[SakanaTarou]

＞drumnmasaruさん
どちらでもいいと思いますが、
私だったらE-PL6＋単焦点のほうにすると思います。
マイクロフォーサーズのほうがいろいろなレンズがありますので。
またセンサーがやや小さいため、レンズも小型にでき、システムとしては小さくできます。持ち運びに便利。
とくに小さいお子さんを連れての外出にはあまり重いものを持っていきたくないので、小さいシステムを選びたいです。

書込番号：19187257

[フェニックスの一輝]

＞どうもOlympus PENの方が体感的には早く感じましたが

たぶん、世の中のほとんどの人が、オリンパスの方がAFは速いと感じると思います。
EOS Mシリーズは発売するたびにAFが遅いという話になっていて
毎回、改良点の筆頭にAFが前のモデルより何倍速くなりましたという事が書かれています。

EOS M3はEOS Mからすると大幅にAFは速くなっていますが、そのM3をもってしても
いい線はいってるけど、まだ遅いかなというレベルになっています。

その為、オートフォーカスの速さを重視する場合は、その二択の場合は
OLYMPUS PEN Lite E-PL6 14-42mm EZ レンズキット　＋　単焦点レンズ
にされたほうがいいと思います。

あと、候補外ですが、EOS M3と同じAPS-Cサイズの大型撮像素子を搭載した
ソニーα5100 ILCE-5100L パワーズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000013380/
というAFの高速なミラーレスもあります。（0.07秒の高速AF）

これの前のモデルだと、価格も下がっています。
α NEX-5RL パワーズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000003973/

書込番号：19187282

[横道坊主]

PENはAFが早いだけで無く、被写界深度も深いんでF1.8の開放で撮っても意外とピンぼけが少ない。

書込番号：19187312

[BAJA人]

こんにちは。

EOS MはAPS-Cサイズセンサー搭載で、高感度画質がよく、
通常撮影でも階調豊かな画が撮れるのがメリット。
PENはマイクロ4/3センサーで、レンズも含めて小型軽量で
あることがメリット。コンパクトな交換レンズが多いです。

大雑把に言えばこんな印象です。（本当に大雑把ですが）
画質を取るならEOS Mを、将来追加するレンズも含め小さく
まとめたいならPENを選ぶのがいいのではないでしょうか。
EOS M3もダブルレンズキットだけだとコンパクトですので、
これ以上追加レンズを考えていないならこれもありかと。

AFについては赤ちゃんレベルなら、どちらもあまり変わらない
ように思いますが、タッチシャッターはオリンパスが速い
印象があります。
タッチシャッターはカメラに慣れていない方にも使いやすい
のではないかなと思います。

なお、お子さんが大きくなったら運動会も・・・というのが
よくご希望にでますが、数年後の運動会よりも今現在に
重点をおいて機種選びされるのが良いと思います。

書込番号：19187322

[ほら男爵]

２択ならＰＬ６を選びます

書込番号：19187330

[不比等]

5歳児のパパです。

＞オートフォーカスの速さや正確さに長けた方を選びたいと思っております。
＞店頭で触った感じでは、どうもOlympus PENの方が体感的には早く感じましたが、
＞店員の説明ではM3の方が早いとか、、、。

スレ主さんの感覚で合っています。
そこが判断ポイントであれば、PENで間違いありません。

ちなみに、私は、ミラーレスの性能に対しそこを最優先しないので、M3で我が子を撮っています。
でも、M3だけで、我が子を撮っているわけではありませんし、そんなことは恐ろしくてできません（笑）

まあ、最初の機材で、限界を感じるか？感じないか？で今後が大きく異なると思いますが、
まずはさっさと買って、一日でも早く撮りはじめることですよ。

書込番号：19187353

[drumnmasaru]

ＭｉＥＶ様
返信ありがとうございます。
ミラー付が良いことは理解できているのですが、
いかんせん、乳児と行動を共にする妻から重量アレルギーが出てしまいました。。。

フェニックスの一輝さん
返信ありがとうございます。
α5100は見落としていましたが、予算的にもギリギリ行けそうで
求める性能を満足しているような気がしてきました。
早速店頭で確認したいと思います！

SakanaTarou様
横道坊主様
BAJA人様
ほら男爵様
不比等様

皆様それぞれご返信ありがとうございます。
ご意見をお聞きして、小生のAFの体感や、
比較の視点が概ね合っているようで、安心しました。

スレ違いになってしまいますが、店頭にてα5100とpenの2機種の比較をしてみようと思います。

書込番号：19187416

[写歴40年]

drumnmasaruさん こんにちは。

あなたがオリンパスが速いと思われた感覚が正解だと思います。

店員さんに関しては色んなカメラを実際に使用したことのある方は別ですが、訳のわからないことを言う方もいますしキヤノンの販売員ということもありますので、あなたの感覚を大事にされたら良いと思います。

ボケや高感度の画質ならばAPS-Cに軍配が上がりますのでAF速度ならば定評のあるα6000なども見て見られれば良いと思いますし、ボディの大きさは大して変わらなくてもセンサーサイズの小さなマイクロフォーサーズは、同じ画角で同じ明るさのレンズを比較すればずっとコンパクトになりますので、コンパクトさが重要ならばマイクロフォーサーズ機を選択されれば良いと思います。

赤ちゃん程度の動きならばどのカメラでも問題ないですが、現在のところならば運動会などとなれば一眼レフの予測駆動などのAFは魅力的だと思います。

現在コンデジを使用されているのであれば、たとえニコン1マウントに変更したとしても、それと比較すればボケや画質の向上は体験出来ますので、奥様と共用されるのであれば奥様の選ばれたものを購入しておく方が平和になると思います。

書込番号：19187431　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

お子さんのお誕生おめでとうございます♪

その2機種であれば多くの方がE-PL6を推すと思います。
僕もその中の1人です。

3歳の息子が産まれた当時は一眼レフ＋コンデジでしたが、現在は小型軽量なマイクロフォーサーズを便利に使っていますよ。

選べる明るい単焦点レンズの種類も多いですし、
ウィークポイントのように言われている「ボケの少なさ」も逆に子供撮りには便利だと僕は感じています。

書込番号：19187482　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロナとロベ]

こんにちは。
私も家内の関係で初代Ｍを買いましたが、結局あきてあまり使わなくなり、私はレフばかりなので、手放しました。
どの機種が良いかは、正直今の時代は、すききらいのレベルと感じます。
ＡＰＳ−Ｃとｍ４３はセンサーサイズも変わりません。
キットレンズはキヤノンは評判が高いですが、どのメーカーもカメラ内補正ができるようになったので、差は感じません。
ＡＦはソニーとｍ４３の２社が速いと言われますが、これとてミラーレスの宿命で、連写と動画切りだしを使わないと、動態撮影は厳しい。
実用上は、変わりません。
結論、持って使いやすそうが一番。
かっこいいでも良いし、キヤノン・ソニー・パナ・オリ・フジなら使い勝手もよく、無難と思います。
コスパに関してはどのメーカーでも旧型モデルがお得です。
ここのところ技術的なブレイクスルーもないしね。
さわって、好きなのを。
感覚は大切ですよ。
アドバイスにはならないですね。
で、アドバイスするなら、ＪＰＥＧ撮って出しでお子様撮るなら肌色でキヤノンかフジが良いです。
多少好き嫌いはありますが、プリントメーカーの２社は圧倒してますね。
それは考えに入れても良いかも。
では。

書込番号：19187512

[テト親]

じつはレビューサイト(imaging-resource)の計測上の数値では、M3は他社の高速AFミラーレスよりAF速度が速いという結果が出ています。
ただし、おそらく光量などの条件が良い場合の話で、少し条件が悪くなると安定性に欠けるのが弱点でしょうね。
店内ですと最高条件とはいかないでしょうから。

書込番号：19187674

[しんちゃんののすけ]

コスパでPL6に1票、、、

書込番号：19187897

[drumnmasaru]

短時間にこれ程のアドバイスをいただき、うれしく思っております。
本来でしたらコメントを下さった方お一人ずつに返信したいところなのですが、なかなか時間が取れそうにないため、取り急ぎ皆様にお礼申し上げます。

写歴40年さん様からご提案いただいたsonyのα6000について調べたところ、
キャッシュバックをやっているのを知ることができ、ここでいただいたアドバイスが新たな発見につながりました。

妻が使うことも念頭に、出来るだけ持ち出す機会が増えるカメラになるよう、週末を利用して再度店舗でじっくり触ってみようと思います。

重ね重ねお礼申し上げます。

書込番号：19188408

[TT28]

M3+22mm/2.0、E-PL6+14-42EZ、GM1+12-32

drumnmasaruさん
こんばんは。

現在、E-PL6とM3（レンズキット）とGM1を使っているものです。
E-PL6はほぼ1年半、GM1は9ヶ月ほど、M3はこの8月からです。
普段は、E-PL6は、ほとんど17mm/f1.8で、M3は22mm/f2.0、GM1は12-32のキットレンズで使うことが多いです。
私は、動きの遅い犬と静物しか撮らないので、AFの速さについて語る資格はありませんが、体験からの比較を少し。

確かに、ちょっと光量が足りないところでは（室内の薄暗い場所など）M3が1番AFが決まらない
（遅いというのとはちょっと違って、対象物との距離を離せばシャッターがおります）ところがありますが、
自然光の下では、他の2機種と比べて遅いとは感じません。
プリントした場合、出てくる色合いと質感の再現性は、M3がダントツ一番です。
肌色も明るく綺麗に撮れます（ポートレートモードにしなくても、普通の設定でも）

E-PL6は、出てくる色合いに癖というか個性があるように思います。
全体に色合いがちょっとビビッドで明るめ。こんなに青空じゃなかったという日でも、きれいな青空になります。
オリの色は好き嫌いが分かれるところですが、植物や食べ物を撮るときは、記録色より記憶色有利という気がします。
モニターで見ると一番心惹かれる色が出ます。
ただ、プリントすると、モニターで見るよりちょっと薄くなるような。

GM1は、今一番持ち出す機種です。動画もきれいです（動画はM3も同じく○、E-PL6は動画イマイチです）
なんといってもコンパクトでキュート。こんなにちっこいけど一眼なんだよと人に自慢したくなるカメラです（笑）。
小さくて軽いというのは、大いなる特性と思います。
キットのレンズ（12-32）でも充分シャープでクリアな画像が出てきます。
色はデフォルトではクール。これはM3も同じですが、デフォルトが地味めな色合いのほうが、
設定でいかようにもなる幅があるように思います。

GM1は、デジタルズームで2倍、EXテレコンで4倍まで大きくでき、PL-6はデジタルズームで2倍まで、M3には拡大機能なし。
液晶のサイズはどれも3インチになっていますが、アスペクト比を４：３にした時の有効面積は、
PL-6が一番小さく（液晶の比率が16：9のため）画素数も46万ドットとちょっと見劣りします。
他の2機種は、104万ドット、有効面積は同じ。

私が、この中でおすすめするとしたら、軽さではGM1、画質重視ならM3、コスパならE-PL6です。
大きさ比較にご参考までに、3機種並べてみます。（照明も撮り方もお粗末で申し訳ありません）
重さは、M3+22mmが488g、E-PL6+14-42EZが435g、GM1+12-32キットズームが286g（いずれもバッテリー、SDカード込み）

書込番号：19188627

[☆Ｍ６☆]

GM1 ﾒｯﾁｬ小さいですね(o^-')b !

書込番号：19188795　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

Ｍ子３ ﾒｯﾁｬいいですね(o￣ー￣)b !







22ぱん＋EF50F1.8

書込番号：19188835

[欧米よりアジア]

EOS M3, EF-M22mmとキットズームを持っています。
以前、E-PL5とキットズーム14-42mm, パナソニックのズーム12-32mmと単焦点20mmf1.7を使っていました。

皆さんのおっしゃられるようにオリンパスの方がＡＦが速く暗所に強いですし、標準ズームを付けた場合はオリンパスの方が携帯性が上です。　m4/3はレンズがAPS-Cより小さいので、高倍率ズームとか（超）望遠とかを追加されるならE-PL6の方が断然携帯性に優れています。

ただ、私の場合、画質の面でE-PL5に満足できなくてE-PL5とm4/3のレンズを手放してM3を購入しました。
E-PL5/6はコンデジに較べると高画質なのですが、人物、ポートレートなどを撮るとキャノンや富士フィルムに較べると写りがもうひとつと感じたからです。

操作性ですが、メニューが使いにくいE-PL5に較べM3の方が使いやすいです。

後、EOS M3のダブルレンズキットに付いてくるEF-M22mmはかなりいいです。　パナソニックの評判のいい単焦点20mmf1.7より写りはシャープだと思います。　
たぶん、EF-M22mmはm4/3とAPS-Cのパンケーキレンズやパンケーキレンズに近い大きさの単焦点のレンズの中では最もシャープな写りのするレンズの中の一つでしょう。

書込番号：19188979

[TT28]

＞☆Ｍ６☆さん
そうなんです。(^o^)ちっこくて可愛いですよ。
これの黒も持っているんですけど、Ｍ３と並べると親子みたいですよ。(^o^)

＞さくら印さん
22mmパンいいですよねぇ〜。なんでも撮れるので、9割の稼働率です。(^o^)
18-55も。平凡な写りとかどこかで読みましたが、え〜〜〜？？！！ですよ。
望遠端で寄れば、マクロっぽくも使えるし。キットとは思えぬ写りで感動モンでした。

＞EF50F1.8
ムムム・・誘惑されますー（笑）

書込番号：19188984

[TT28]

>欧米よりアジアさん
あ、私も同じコースを辿りそうです。(^o^)ゞ
私は出てくる色が一番気になるもので。。
PL6を使っていて、どうにも我慢できないのが、人工光下でのWBです。
M3は正確です。パナも優秀。ちなみにソニーもダメでした（こそっ）。

書込番号：19189018

8000Dと比較すると…

[takeo_m]

現在Nikon D3100を使用しております。
まったくの素人でズームレンズやストロボを交換することはあっても、設定はほとんどオートです。

今回父親のEOSの望遠レンズを使いたいのでCanonのカメラを購入しようと考えているのですが、グレード的にはEOS8000Dくらいかと考えておりました。しかし、スペックでみるとEOS M3もほとんど変わらず、小さくて軽いのはメリットかと感じます。
運動会や発表会、スナップ写真程度なので…

D3000とM3、スペック以外の違いはどの様にお考えでしょうか？
ご意見頂戴できれば幸いです。

書込番号：19184203

[secondfloor]

takeo_mさん、こんにちは。

> 今回父親のEOSの望遠レンズを使いたいので

この望遠レンズの型番などは、お分かりになりますでしょうか？

書込番号：19184236

[美濃守]

D3000?
8000Dですよね？

M3はミラーレス機種で、通常の一眼レフよりオートフォーカスがおっとりしてるので運動会の徒競走等は不得手です。
前モデルよりは改善したとはいえ・・・。

同じミラーレスでも、パナソニック、オリンパス、ソニー等は使えると思いますが。

あと、一眼レフ用のレンズを使う場合、同じキヤノンでもアダプタが必要なのでいっしょに買ってください。

書込番号：19184244　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎんらこう]

動きものはM３のAFでは辛いです
運動会でお子さんが走ってる写真を撮るなら8000DかX8i
コンパクト重視ならX7がいいと思います

書込番号：19184257

[写歴40年]

takeo_mさん　こんにちは。

EOS M3はEF-Mマウントなのでマウントアダプターを使用しないと直接はカメラには取り付かないと思います。

キヤノンの場合試写されると一目瞭然でわかるくらい、キッスなどの一眼レフと比較すればAFは遅いので運動会が被写体にあるのであれば一眼レフが無難だと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000741192_J0000014693_K0000139404

書込番号：19184284

[フェニックスの一輝]

＞しかし、スペックでみるとEOS M3もほとんど変わらず、小さくて軽いのはメリットかと感じます。

EOS M3はEFマウントではありませんので、父親のEOS望遠レンズはそのままでは使えません。
使用する場合はEFマウントアダプターが必要です。

また、EOS M3は一眼レフではなくミラーレスです。
その為、AF速度は一眼レフに比べるとかなり劣ります。
あと、標準ではファインダーはありません。
コンデジのように背面液晶を診ながら撮影することになると思います。

そう考えると、最初に候補に上がったEOS8000Dを購入した方がいいように思います。
軽い一眼レフがいい場合はEOS KissX7にするのもいいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000484120/

書込番号：19184327

[SakanaTarou]

＞takeo_mさん
8000DもM3も画質はほぼ同じと考えていいですが、
オートフォーカスの方式が大きくちがいます。
運動会が主目的なら8000Dのほうがいいです。

「父親のキヤノンの望遠レンズ」っていうのが具体的に何かわかりますか？

それが高級レンズならキヤノンに乗り換えてレンズを時々貸してもらえばいいですが、
安いレンズなら、わざわざキヤノンに換えないでニコンを使い続けてもいいかも。

書込番号：19184329

[里いも]

こんにちは

スペックに表れていないかも知れませんが、M3がAFが遅いのはコントラスト方式を採用してることが大きいでしょう。
一方8000Dは位相差方式の採用とエンジンの違いがあるかも知れません。
やはり動きもの撮影には、一眼レフをおすすめします。
もう一つ気になるのが重い望遠レンズを付けた場合のM3のボディ強度です。

書込番号：19184331

[おかめ@桓武平氏]

takeo_mさん

M子は、コントラスト方式のAFなので、動体撮影には適していません。
Kissシリーズ以上は、位相差方式のAFなので、動体撮影に適しています。

なので、EOS 8000Dをおすすめします！！

書込番号：19184380

[ギミー・シェルター]

ぶっちゃけEOS Mシリーズの魅力はモデル末期の値崩れかなと思ってます。
それまでノーマークだったはずなのに、MやM2のダブルレンズキット(マウントアダプター付き)が4万〜3万に下がってくると急に魅力的に見えて、あわてて購入を検討したりしました。

そんな訳でM3はまだ高値で買い時とは言えないです。
特にスレ主さんが検討されているM3 18-55 IS STM レンズ EVFキットの、とりわけホワイトモデルは初値からの値下がり率がわずか2.6％です。
http://kakaku.com/item/K0000741397/pricehistory/
ほぼ初値での購入はさすがにもったいない!(この値上がりは何なんでしょうね?)

一方、8000D18-135キットは初値から26.2％下落してますし、今の好評価ならロングセラー確実で、今後は値崩れが少なそうな気がするので、今の価格ならアリでしょう。

書込番号：19184405

[takeo_m]

早速の返信ありがとうございます。

＞secondfloorさん
＞SakanaTarouさん
EF600mmです。父は最近鳥にはまっているので…

＞美濃守さん
＞ぎんらこうさん
＞写歴40年さん
＞フェニックスの一輝さん
＞里いもさん
＞おかめ@桓武平氏さん
AFが遅いのは、意外と気になるかも知れませんね…
アダプターは購入するつもりでした。

＞ギミー・シェルターさん
サブ機としては興味があるので、もう少し価格を様子みて行こうと思います。

書込番号：19184592

[SakanaTarou]

＞takeo_mさん
えっ、運動会でEF600を使うんですか？
いや、使ってもいいんですけど、ちょっと目立つと思います。
ほかにもきっと望遠レンズをお持ちでしょうから、もうちょっとおとなしめのやつを借りたいですね。

とりあえず８０００Dダブルズームキットがおすすめです。

書込番号：19184607

[おかめ@桓武平氏]

takeo_mさん

> EF600mmです。父は最近鳥にはまっているので…

えっ、運動会にロクヨン。
EOS-1D Xを親に買わせて、そのカメラを借りた方が良さそうです。

書込番号：19184642

[secondfloor]

takeo_mさん、お返事ありがとうございます。

他の人も書いてくださってますが、EF600mmは、運動会や発表会、あとスナップなどに使うには、ちょっと合わないようにも思えるのですが、、、

それよりも今お使いのD3100に、望遠レンズを追加された方が、使いやすいカメラシステムになるように思います。

書込番号：19184651

[さくら印]

8000ＤにEF600

ｶｯｺｲｲ　（＠￣ー￣）

書込番号：19184659

[takeo_m]

＞SakanaTarouさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞secondfloorさん
＞さくら印さん

説明不足で申し訳ありません…
もちろん運動会等はキットレンズ程度です…

ただ、子供と旅行や空港に行ったときに撮ってみたいな〜と言うつもりでした。

父は7Dを使っています。APS-Cの方が拡大されて良いとか…

書込番号：19184752

[SakanaTarou]

なるほど。
いずれにせよ、８０００Dダブルズームキットでいいと思いますよ。

（お父さんがEF70-200mm F2.8 L IS IIも持っていると発表会に使えていいんですけどねー。）

書込番号：19184764

[みなとまちのおじさん]

＞AFが遅いのは、意外と気になるかも知れませんね…

いえ、意外と気になるとか、そういうレベルじゃないように思うのですが。
風景など、被写体が動かなければ問題はないんですけど。

書込番号：19185105

[Dr.Ci:Labo]

ここで相談するより、

お父上に、ご相談されるのがよいのでは？

書込番号：19185231

[takeo_m]

皆様、素早いご回答有り難うございました。

書込番号：19186341

[Go beyond]

遅いというよりは被写体が動いていると合焦しないことがあってシャッターが
下りないとか経験します。子供の撮影でもイライラする事があります。

EF-F18-55 といったレンズならヌメヌメピントが合って遅いという印象は受け
ないと思います。EM-F22 はAFモーターが遅いタイプですけど、普段のスナップ
といった撮影では問題ありません。

なお他社のミラーレスだと一瞬って感じがありますから、それと比べると遅いかも
しれません。他社製は使い込んでないのでよく知りませんが、店頭デモ機の印象。
しかし撮影する上で実用上問題になるとは思えないレベルです。

ちなみにM3のEF300mmF2.8付けてみましたが、重量がダメなんで実用性は？
ですが、わりとAFは速かった感じ。でも動体は等速で一番簡単な自動車ですら
追いかけるのが難しかった感じです。ということで運動会は難しいかな。

そもそもEOS Mシリーズは、サブ機として２台持ちする前提の仕様になってると
しか思えない。だからサブ機としては評価が高く、単体機としては評価が低い。

書込番号：19186407

"本体 デジタルマイクの蓋"の異音について

[キャロット太郎]

みなさん、こんにちは。

私のEOSm3の本体のデジタルマイクの蓋から、キシキシと異音がするので不思議に思い、
この度は、皆様の本体から異音がするかを知りたく投稿させて頂きました。

場所: eos m3 本体　側面にある"DIGITAL MIC"と書かれたカバー

＊なお異音は、そのカバーを部分を握った場合や、そのカバーを押した場合、音が"キシギシ"発生する。

みなさんの、m3　は、どうでしょうか???

書込番号：19177552

[G.U.N.D.A.M.R.X.7.8.2.]

M3ではないですが、M2ではサイド部分に筐体接合の甘さ（隙間が少し）があるので気になるようでしたら点検してもらった方がいいと思います。
私も気になる人間なので、お気持ちは察します。

書込番号：19177601

[キャロット太郎]

早速の返信ありがとうございます。
些細な音ならいいのですが、あまりにもキシキシうるさいので質問させて頂きました。
実際に,店頭で見るという選択肢もあるのですが、今回は eos m3　ユーザーの方達に、
確かめて頂きたく質問をさせて頂きました。

購入から2日しかたっておらず、開封時から、この音はしていたので、故障でない事を
祈ります。(修理に出すのも大変なので、生産された全てのeos m3がキシキシと音がする事を祈ってます。汗)

それはさておき、実際にお店に持っていき、見てもらう事を
視野にいれてみます。

この度は、誠にありがとうございました。

キャロット太郎

書込番号：19177623

[9852]

私のＭ３はグリップ部の側面を”意識して”押すと微かにおっしゃるような音がします。
意識して押さない限り、普段使いでは全く気になりません。（オプションのジャケットを使用しています）
”あまりにも”気になるようでしたら購入店なり、サービスへ確認されたほうが良いと思います。

書込番号：19177701

[infomax]

写りに関係ないところは徹底的に手を抜いたカメラだからそんなもんです

書込番号：19177789　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャロット太郎]

＞9852さん
グリップ部分ですか....私のM３はマイク部分からすることから察するに infomaxさん
の言う通りなのかもしれませんね。

とりあえず、展示品触ってきます。

＞infomaxさん
返信ありがとうございます。
様々な症状と異音があるとの事なので、この件は気にしない事にします。
助言ありがとうございます。ふっきれました

書込番号：19178497

ハンドストラップ取り付けについて

[りょきち777]

紐が通常の一眼レフサイズのハンドストラップを
取り付けようとした時、入らないため三角カンの使用を考えましたがそれだと取り付け部が回転し、
正規の向きにならない為質問させて頂きます。

ハンドストラップご使用の方たちはどのようにして取り付けていますか？

使用するハンドストラップは
ピークデザインのクラッチになります。

よろしくお願いします。

書込番号：19160064　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

りょきち777さん　こんばんは

http://plaza.rakuten.co.jp/kobuta1971/diary/201412050000/

他の意見が無ければ　最終手段になると思いますが　これを見ると　カラピナで固定のようですので　少し細くなっても固定できそうですので　溝にあわせて　ストラップを　溝に合わせて　細くカットすると言うやり方も出来ますが　カットしたら元に戻せませんので　勧められる　対処法では無いですよね？

あと　この取り付け方見て感じたのですが　三脚穴にプレートつけてしまうと　バッテリー充電などバッテリー取り出すとき　カバーが開かなくなると思いますので　充電の時など手間がかかりそうな気がします。

書込番号：19160146

[ProDriver]

三脚ネジ取り付け用のハンドストラップを使っているのでＭの時もＭ３も問題ありません。

https://www.etsumi.co.jp/html/products/detail.php?product_id=1077

書込番号：19160156

[Seven★Stars]

＞りょきち777さん
こんばんは
＞ピークデザインのクラッチ
これってPeakDesign クラッチ CL-1ですよね？それならそのまま付かないですかね？

自分はピークデザインのPeak Design アンカーリンクス AL-2というものを使っていますが普通に取り付けられています。
取付部品は共通のような気がするのですが・・・

書込番号：19161342

[Seven★Stars]

＞りょきち777さん
スミマセン
ちょっと誤解していたようです。
カメラのストラップ部分は普通の太いストラップ状なんですね。

でしたら、自分が先ほど言ったPeak Design アンカーリンクス AL-2というやつが、一般的なストラップ幅に変換できる商品なのでそれはいかがでしょうか？

アダプターを噛ますような感で取り付け部が長くなってしまうので、ハンドストラップを短く調整出来る余裕があればうまくいくかもしれません

書込番号：19161364

[Seven★Stars]

＞りょきち777さん
度々すみません
今、ちょっとパーツを付けてみたのですが、予想以上に長くなるっぽいので良くないかもしれないです。
一応参考として画像載せておきます。

あとはホームセンターとかで小さい2重リング買って、それを付けてから三角環を付けるとかですかね？
少なくともこっちの方が自分が先ほどオススメしたアンカーリンクスを使うよりは良さそうです。

書込番号：19161394

[りょきち777]

二重リングで対応しようと思います。
皆様、ありがとうございました。

書込番号：19166145　スマートフォンサイトからの書き込み

サブ機としてのミラーレス機の購入を検討しています。

[ゆっくざっく]

初投稿により拙いところも多いと思われますが御目つぶりの方よろしくお願いします。

私は今CanonのEOS6Dを普段使いしています。
EFマウントのレンズもそれなりの数を揃えているつもりです。

CanonEOS6Dは軽く取り回しやすいのですがしかし、普段持ち運ぶには少し嵩張ります。
そこで持ち運びやすいミラーレス機の購入を検討しています。

候補1としてまずはEOSM3です。
最大の魅力としてはアダプターさえつけてしまえばEFを十全に使えるという点です。

候補2としてはマイクロフォーサーズマウント、Panasonic社のLUMIXです。
私としてはあのコンパクトさとシックなデザインに惹かれています。

候補3として同じくマイクロフォーサーズマウント、オリンパス社のE-M10mark�Uです。
実際に知人から借りた時の画の美しいさには驚かされました！

他にもいくつものカメラを比べさせてもらったのですがこの3つまでに絞ったのですがここから堂々巡りに入ってしまって出てこれなくなってしまい…

今考えている用法としてはメインとしてCanonのEOS6Dを使い天体や風景写真をミラーレス機はスナップショットや日常の記録用にと考えています。


今持っているレンズとしては
EF50mmf1.8�U
EF17-40Lf4USM
EF28-135f3.5-5.6USM
EF70-200Lf2.8IS USM
EF100Lf2.8macroISUSM
です。

予算としてはレンズやアクセサリーも含め10万ほどを考えています。

できればこういったレンズも使えたら…とどうしても考えてしまいよろしければ皆様のご意見の方よろしくお願いします。

書込番号：19152589　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪碧]

私だったら今あるレンズを使えるM3にしますかねぇ、新たにレンズ揃えるのも大変ですし。
もしくは完全に持ち歩きと割り切って、軽さ重視でGRかRX100あたりを買うと思います。

書込番号：19152609

[ゆっくざっく]

>雪碧さん
ですよね…ただ見た目が少し好みでなくて、LUMIXやE-M10のかっこよさにすごく惹かれてるんです。
コンパクトデジカメも考えたのですがやはりレンズを交換できる強みは残しておきたいと思っています。
用途によって使い分けて行ことも考慮に入れているので

書込番号：19152620　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

スレ主様と似たような運用を考えて、G3Xを買う気満々でいましたが…やはり外付けEVFスタイルは持ち運びにスマートさを欠くためアッサリ断念しました(汗)

で次候補にミラーレス機を考えている最中です。
個人的には同じ外付けEVFなのと純正高倍率ズームが無いのでEOS-M3は外れました。
※ミラーレスなのに電子シャッター未搭載でサイレント撮影や超高速シャッターが出来ないのも不満だったりします。

で今は高倍率キットがあるオリE-M5mk�UかパナG7あたりにしようかと思っています。
ホントはE-M10mk�Uに高倍率キットがあれば最右翼なのですが…
用意されてないのが残念です(^_^;)

こうやって他社ミラーレスを含めて検討すると4Kフォトもライブコンポジットもサイレント撮影も出来ないEOS-Mって、まだまだ周回遅れだなと感じた次第です。

長々失礼しましたm(_ _)m

書込番号：19152661

[ゆっくざっく]

>萌えドラさん
返信ありがとうございます。
キットレンズの方も視野には入れているのですがそこはやはり足りないと感じるレンズを後からゆっくり集めてもいいかとおもっています。
私としてもCanonのミラーレスへの力の入っていない感じは少し不満に思っています。
特に他社のミラーレス機を見たり触ったりすると見た目もおしゃれかつ多機能で私としてはとても魅力的に映ります。
正直にFUJIFILMさんやSONYさんのミラーレス機にもかなり惹かれていました。
予算の都合や好みの問題から今回は見送らせてもらいましたがどの会社のミラーレスもかなり進歩をしていてとても心踊ります。
Canonさんのミラーレスはシリーズ自体1つしかなくそれも性能は周りを見渡すとどうしても見劣りしてしまいます。
おそらくレンズのことさえなければCanonさんはミラーレスとしては候補に入らなかったと思います。
他の大手を見ましてもNikonさんはシリーズが豊富で簡単扱える入門としてのSシリーズから上級機としてのVシリーズまで幅広くまた防水性能など機能性にも優れていたり、PENTAXさんのQシリーズのようにデザイン性の富んだものまで出でいる中でやはりすごく遅れていると感じざるを得ずとても残念です。
できればCanonもミラーレス事業の方に力を入れていただきたく思います。
やはりこういった風に考えるとレンズを１から集めるとしてもやはり他社の方がいいようにも思います。

書込番号：19152677　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

無駄（金銭的）が無いのはM３ですね。
手持ちのレンズはズームがメインですね。

僕は複数マウントですが、キヤノンはズームレンズ。
フジは単焦点のみと、ルールを決めて維持しています。

自分ルールで使い分けが出来るなら２マウントでも良いと思います。
他のメーカーも持っていますが、レンズの追加投資はしていません。
まぁ、使用頻度が極めて低いという理由もありますが。

書込番号：19152680

[さくら印]

22ﾊﾟﾝとＭ子3ゎ超ｵｽｽﾒー♪(￣ー￣)b

携帯性お考えるならＭ子かＭ子2が良いです♪(￣ー￣)b

書込番号：19152681

[逃げろレオン2]

EOS60DとEOS M2ユーザーです。

＞最大の魅力としてはアダプターさえつけてしまえばEFを十全に使えるという点です。

M3ボディ＋アダプター＋EFレンズだと、結局嵩張りませんか？
携帯性重視ならm4/3の方が良いかもしれません。

でもEF-M22mmとEF-M11-22mmはスゴくお勧めなので、M3ならそちらで検討されてみてはいかがですか？

書込番号：19152684　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ゆっくざっくさん おはようございます。

あなたがサブ機に何処まで求めるかと、大きさをどう考えるかだと思います。

ゆくゆくある程度のレンズシステムを組みたいのであれば、EF-Mでは専用レンズが数ありませんからマイクロフォーサーズの方が有利だと思います。

大きさに関してもボディの大きさは大差なくても、レンズの大きさはセンサーサイズに比例しますので当然マイクロフォーサーズ機のシステムの方がコンパクトになると思います。

どちらの機種を使用してもEFマウントのレンズはマウントアダプターを使用すれば使用は出来ますが、当然純正のオートで使用出来るとMの方が有利ですが、そういう使用の仕方をすれば持ち運びが簡単という大きさではなくなるので、2台持ちの場合は良いですが1台持ちならば微妙だと思います。

書込番号：19152687　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっくざっく]

>t2010さん
ありがとうございます。
普段は50単をつけて持ち歩きこれをとると決めたらズームレンズに付け替える形で撮影をしています。
やはり複数マウント扱うのは(金銭的に)厳しくなりますよね…
自分のルールを決めるというのはとても重要ですね

>さくら印さん
確かに単純に携帯性と金銭面を軽くするならそういうのもいいかとおもっています。

>逃げろレオン2さん
ありがとうございます。
そうですね。もちろん普段使う時はキットレンズか気になったEFMマウントのレンズを使おうと思っていますがあまりお金をかけず6Dと併用することも考慮に入れているのでできればCanonさんのものを使いたいと思っています。

書込番号：19152688　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっくざっく]

>写歴40年さん
ありがとうございます。
私としては普段はミラーレス1機にして荷物に余裕があれば一眼レフの方もしくは両方を持ち歩こうと考えています。
本格的に撮影に赴く時は一眼レフの方と同時に使えるものを、と考えています。
趣味としてやはり天体撮影もしているので二機同時に使えると撮影の幅が広がるという点も考慮しています。

サブ機としてはあまりお金をかけず今よりも撮影の幅広げるために買いたいと思っています。

レンズシステム組むかは使ってみてどうなるかに委ねるつもりなのですがやはりレンズの種類が少なくてもどうしてもという時は普段使っているEFマウントが使えるというのは大きいように思います。

マイクロフォーサーズのレンズの豊富さは私もミラーレスを買う上でとても魅力的だと思っていてピンからキリまで様々なものが様々な企業から出ていてそれぞれ特色があり好みのものに合わせやすいという点が私の中でとても大きな動機になっています。
ですがマイクロフォーサーズは一本一本がリーズナブルな代わりに多様な種類があり、同じ画角でも様々な楽しみが見て取れるためとても自制できるかが怪しいと思っています。品揃えが豊富であることは最大の武器だと思うのと同時に色々と手を出して散財してしまう未来が見えているのがすごく怖い所でもあります。

今までEFマウント一筋だったので今足りてないものがはっきりとわかりまた選べる幅も決まっているためあまりレンズを買う時に悩んだ経験がなくEF-Sマウントも持っていないくらいです。(初めからEF-Sマウントに対応したカメラがなかったからでもあります。)
なのでまだ複数マウントを扱ったことがなく他のマウントに手を出すことが少し怖いというのもあります。

それとできればミラーレスの方にはあまりお金をかけずメインの方にお金をかけたいというのが一番大きいです。

書込番号：19152706　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

EOS M を買って、今あるレンズ資産を活かすという構想では、初期の目的の1つになっているコンパクト化を断念する事になりますよね。単に、追加ボディーとして、荷物を増やさずに2台体制にしたいという希望だったら、納得の選択だと思います。
そうでは無くて、身軽になって撮影したいと考えるのであれば、思い切って高級コンデジだと思います。外出時に常に携帯して不意のシャッターチャンスを逃したくない。という場合は、例えレンズ交換式カメラでも、標準ズーム一本つけっぱなしで出掛けている時だと想定します。
充分に明るい日中であれば、1インチセンサーでもフルサイズに劣らない写りになります。ボケ感を求めない構図ならなおさらでしょう。
6Dの運用とのメリハリをつけるには、思い切って違うものの方が良いと思いますよ。もしも、マイクロフォーサーズに行っちゃうと、6Dを全く使わなくなっちゃうかも知れません。小さいという魅力にハマったら、多少の写りの差なんかよりも邪魔にならない快適さが勝ちます。6D一式を手放して、揃えなおすならマイクロフォーサーズですね。

書込番号：19152755　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

EOS Mは使ってましたが、あまりの操作性の低さに手放しました。
画質はよかったんですが・・・

M3はどうかわかりませんが、6Dを使ってる方が操作性で満足できるとは思えません。
（納得して使うのはあり）

やはり、OM-D E-M10をはじめとするm4/3が良いのではないでしょうか。

自分も、NIKON FX機とE-PL5の組み合わせで運用しています。
鞄の隙間に突っ込めるので便利です。

書込番号：19152774

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

サブ機ならマウント同じがいいなぁ。おいらなら白いX7かな。
レンズセット買って、レンズはヤフオクで売り飛ばすかな。

書込番号：19152829

[kooth]

自分ならEOS Kiss X7で済ませます。
M3だと確かに高さは圧縮できるのですが、
アダプターこみで考えるとM3よりKiss　X7の方が奥行短いし軽量安価なんですよ。

EOS Kiss X7　約116.8（幅）×90.7（高さ）×69.4（奥行）mm　ブラック：約407g（CIPAガイドラインによる）
EOS M3　約110.9（幅）×68.0（高さ）×44.4（奥行）mm　約366g（CIPAガイドラインによる：本体+バッテリーパック+カード含む）
マウントアダプター EF-EOS M　φ66.6×26mm（本体のみ）　約110g（本体のみ）

スナップ用途のサブ機と割り切るならG7Xで良いかな。
春にヨドバシの撮影会に行った際に、複数の講師の方がサブ機として実際に使っていたので。

書込番号：19152840

[はるくんパバ]

マイクロフォーサーズがいいのではないかと思います。

キヤノンM３は、アダプタ付けてEFレンズ付けてとなるとかさばるでしょう。

また、M専用レンズを買うことを思うと、マイクロフォーサーズのボディとレンズを買うのとあまり意味的に変わらん気がします。
キヤノンにするメリットがどこまであるのか。。。

OMは、単焦点レンズを何本か揃えてみるというのがいいかなと思います。

書込番号：19152853　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

スナップ使いや日常記録での使用なら手持ちのレンズの使用を考えず
全く別システムとして考えた方が良いかと・・・
M3でもEF-Mレンズになってしまうと思う、おそらくですがM3手持ちで
フルのレンズは使いずらいと思うので・・・

micro4/3とM3とを比較してより魅力のある方・・・単純にこれでいいんじゃないかな？

書込番号：19152887

[カプリコート]

私もEOS6Dをメインに使っていて
サブのミラーレスとしてαNEX→EOS M（初代）にしました
理由は同じくレンズを使いまわせるかなというものです

EOS Mにかえてみて、やはりキヤノンのミラーレスはソニーやマイクロフォーサーズに比べて色々遅れていると痛感させられました。
専用レンズが少ないのはもちろん、バッテリーの持ちが悪いし、AFも迷いやすいと感じました

ただ、ニコンやペンタックスのようにコンデジセンサーを搭載しなかった点だけは良かったと思っています。
いくらレスポンスが良くて、一眼レフ用のレンズも使えたとしても、あの画質ではねぇ・・・


EOS Mにかえたメリットは、やはりEFレンズをつかることと、発色が同じ事ですね
私は風景専門でAFは遅くても我慢できますが、それよりも頻繁なレンズ交換が面倒くさいので
6Dに標準ズームをつけて、EOS Mに望遠ズームをつけたり
風景も花も撮りたい時は、6Dに標準ズーム、EOS Mにシグマ50mmマクロです
シグマ50mmマクロは手持ちor三脚でMFメインですが、手持ちでもけっこう使ってます

あと発色が同じというもの違和感がなくてよかったです
私は基本RAW撮りですけど、それでも6Dとαを同時に持ち出した場合、両者の発色の違いが気になってしまって・・・
というか自分にはキヤノンの発色の方が好みなんだなと分かりました

逆にいえば、「EOS MでEFレンズをどう生かせるか？」というビジョンがあるならいいと思いますが
「何となく生かせるから便利かも？」くらいの考えなら、EFレンズを使わないかもしれません
その場合はソニーやマイクロフォーサーズの方が良いと思います

書込番号：19152902

[フェニックスの一輝]

＞できればこういったレンズも使えたら…とどうしても考えてしまい

普通、そうだと思います。
そして、メーカーもそのあたりを狙っている部分もあるので、メーカー自体がマウントアダプターを出していますし
このマウントアダプターの価格設定は儲けがほとんど出ない価格設定だといわれています。
（M2まではダブルキットに付属していましたし）

その為、EFレンズをお持ちでしたらEOS M3にしてもいいと思います。

ただ、メインとして6Dがあって、サブとしてのカメラの購入を考えているのでしたら
安くなっているEOS M2の方が魅力的かなと思います。

EOS M2 ダブルレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011374/
だと、マウントアダプター同梱なので、レンズキットを買ってマウントアダプターを別途購入するよりいいかなと思います。

書込番号：19152987

[今から仕事]

レンズの価格は高いので、出来る限り、使いまわしが出来る
機種を選ぶのが良いですね。

書込番号：19152988

[prime1409]

ゆっくざっくさん、こんにちは。

＞候補3として同じくマイクロフォーサーズマウント、オリンパス社のE-M10mark�Uです。

お持ちのレンズを活かすなら、マウントアダプター EF-MFT AF を使って、マイクロフォーサーズ機もいいと思います。
http://www.amazon.co.jp/dp/B014SZOH0G

最近２度のファームアップがあり、使い勝手が向上しました。
E-M10mark�Uは所有していないためテストしていませんが、E-M1とGX7で動作確認しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19053235/#tab

書込番号：19153006

クイックシューについて

[りょきち777]

EOS M3に対するクイックシュー取り付けについて
質問させてください。

当方マンフロットの三脚を使っているのですが
クイックシューが２００PLのものになります。

クイックシューの幅よりカメラの方が細い印象なのですが
問題なく取り付け可能でしょうか？

取り付けた時のバリアングルとの干渉が気になります。

他のクイックシューでも構わないので
取り付けて使っている方おられましたら教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：19158120　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

200PL持ってるんで、Mさんに付けてみましたよん♪
チルト液晶は上向き/下向き双方とも問題なく展開できます。

但しバッテリー室（メモリーカードスロット含む）を開ける事は出来なくなります。
よってバッテリーおよびメモリーカード交換の際は取り外す必要があります。

以上、ご参考まで☆ (￣▽￣)b

書込番号：19158349　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

アルカスイス互換のKIRK製PZ-130が良いようですな。

下記サイトが参考になるかと思います。

http://ryu0218.diary.to/archives/45710703.html

書込番号：19159561　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょきち777]

ありがとうございます(^O^)
これで安心して購入できます！

書込番号：19160017　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

M3+Kirk PZ130	Kirk PZ130+M3	プレートを使用しても電池・メモリー交換可能です。	マウントアダプター＋PZ-130

もう解決済みのようですが、M3用のアルカスイスタイプのクイックシューはKirk社製のPZ-130を使っています。
この対応なら、電池やメモリー交換の際にプレートを外す必要なく使用できます。

またEF-MマウントアダプターもこのPZ-130を使うとよりです。M3+EFレンズで三脚座のように使えますし、EF100-400L�Uのような大型ン望遠ズームレンズの三脚座にも緩衝しません。

色々試しましたが、現在発売されている製品ではこのプレートが一番マッチしていると思います。
本当はL型プレートが欲しいですが、発売されますかね〜。

http://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=207

書込番号：19161258

[BIG＿O]

ME+E35F2IS＋マウントアダプター＋PZ-130	EF35F2IS+マウントアダプター＋PZ-130	M３＋マウントアダプター＋EF100-400F4.5-5.6LIS�U

続投です。

アタプターマウント＋PZ-130でボディに装着した状態です。本体のクイックシューはマウントアダプターに干渉しないで使えます。

またマウントアダプターのクイックシューは、クイックシューPZ-130を使用しても望遠ズームの三脚座に緩衝しないで使用可能です。

書込番号：19161279