EOS M3 ダブルレンズキット2 のクチコミ掲示板

ズームレンズについて教えてください。

[ミツ1983]

こんにちは、
カメラは全くのド素人で、子供の入学式ようにとＭ３のダブルレンズキットを
購入しました。
入学式１週間前になり、発覚したのですが、撮影する場所が被写体から大体20メートル位
離れているようで現在のレンズでは厳しなと感じています。
そこで、レンズを追加で買おうと思っているのですが、
２０メートル位離れていて、室内で撮影する場合の、おススメのレンズを教えて頂けませんでしょうか？
恐れ入りますがよろしくお願いいたします。

書込番号：19757807

[ヲタ吉]

入学式は、子供はステージの方を向いているので、後方の父兄の席からでは撮り難いと思いまよ。

書込番号：19757916

[ヲタ吉]

子供が父兄の方を向くと、日の丸に背いたことになりお叱りを受けますし。

これがほんとの『不敬罪』！

書込番号：19757944

[さすらいの「Ｍ」]

入学式式場　座席・・・顔写すには　斜め横から前に掛けて位置取り？
入場時　待ち構えて横から？
卒業式じゃないから、壇上に上がらないでしょ？
式場内で全身撮りますか？（入場時だと重なるのでは？）
それよりも、入学早々勝手に動く度胸があるとは！スゴイですww

どうしてもと仰るのなら、パナのFZ1000みたいなカメラでは如何でしょう？

書込番号：19758006

[逃げろレオン2]

ご予算はお幾らでしょう？

M3に普通に着く望遠レンズだと、既出の【EF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STM】しか無いです。
これで許容出来るまでISOを上げて撮るしか無いと思います。

予算が潤沢で、EF70-200F2.8とかが買えるなら、わざわざマウントアダプターを買ってまでM3に拘る必要は無いと思います。
その場合、M3を一眼レフに買い替えるか、M3をサブに回して、メインの一眼レフを買った方が良いと思います。

書込番号：19758042　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

入学式はあまり式中は撮るチャンスは少ないんじゃないでしょうか。
学校にもよると思いますが。
「顔」が撮れるのは入場時や退場時くらいだったですね、私の場合。
その場合、入退場の通路の横に席取りすることが重要になってきます。
で、すぐ横を通るなら望遠ズームは不要で、標準ズーム（18-55ｍｍ）で
撮影になりますね。
また、近距離ならノーストロボでなく潔く内蔵フラッシュを使ったほうが
いいかもしれません。その際レンズフードは外しましょう。それとあまり
広角で撮ると画面下に影が写りますのでこれも注意が必要です。

入学式撮影は式のときだけではないですよね。
校門の前とか校庭の桜の木の下とか、そのときの状況が分かるような
写真もあるといいと思います。
うちは今年小学校卒業でしたが、6年前の入学式と同じ場所で同じ友達と
同じポーズで写真を撮りました。大きくなったな〜と感慨深かったです。

書込番号：19758075

[tametametame]

入学式かぁ。

＞入学式は、子供はステージの方を向いているので、後方の父兄の席からでは撮り難いと思いまよ。

角度にもよるけれど、保護者席に座ったら、式中は子供の姿を確認するだけでも難しいかも。
でも、確認できるなら、後ろ姿でもいい想い出になるんですよね。

それよりも、狙い目は入退場の時かな。
学校にもよるだろうけど、うちの場合は、体育館の後ろの入口から入場して、保護者席の間を通って、前方の新入生席に着席。
なので、通り道に面した席を確保してその様子を撮りましたよ。

それと、入学式の雰囲気を残すために、他の子も写った（後ろ姿だけどね）式中の引きのカットや、舞台上に掲げられた看板、式次第、校歌等も撮りました。それと、入口に掲示されていた幼稚園からの祝電なども。

ということで、入学式といっても、必ずしも望遠ズームが必要というわけでもないと思います。

どちらかと言うと、暗いレンズなのでシャッター速度を稼ごうとするとノイズが目立つかもしれませんが、子供撮りには、広角から望遠まで１本で撮れる
TAMRON
18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (Model B011)
なんかの方が重宝すると思いますよ。

書込番号：19758125　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

私の入学式の思い出写真は、校門で、校名の看板前の写真です（小学校）
中学、高校のは、有りません。
父の写真が、プリントからスライドに、代わっていましたから。
今なら、スマフォのカメラで、充分です。
他の人の顰蹙を買わない事を祈りますが

書込番号：19758409

[しんちゃんののすけ]

そう言えば、、、小学校の入学式、色々レンズ持ってったけど、、、子供達は前しか向かないから何も撮れなかった。
しかも暗幕までしてあって、、、何のためか全く理解出来ない。
校庭で親子一緒で集合記念撮影あったけど、、、記念だから買ったけど、、、虫眼鏡使わないと顔よくわかんない。
望遠レンズより三脚持っていって、ピント合わせといてスマホでシャッターきった方がいいと思う。

書込番号：19758659

[からす１２３]

EOS Mを選んだ時点で負けです。

あきらめて、校門での記念撮影だけにするか、他のカメラに買い替えるかの２択だと思います。

変換アダプターを付けてまで、他規格のレンズを付けるのはお勧めしません。

この掲示板等では、キヤノンフリークが、キヤノン製品を盲目的に持ち上げますが、買ってしまったらあとは突き落とすだけです。

店員さんも、在庫が吐きたい賞金を猛烈にプッシュしてきますので、キヤノンの看板がついているのに売りにくいEOS Mは値引き商材になりやすいです。

このスレでも、他社レンズを進めている無責任な人がいますが、アダプタ越しの他社レンズは動作未保障です。

他社レンズなのでキヤノンは無視しますし、アダプタ経由だとレンズメーカーにも無視されます。

動かなくても自己責任となります。

書込番号：19758771

[えうえうのパパ]

こんばんは。
もう結構前になりますが、うちの場合、式中はカメラで撮ってる人が少なく、一眼を出すのは少し躊躇われる雰囲気でした。
なので、特に禁止はされてませんでしたが、私も式が始まる前と後にとどめました。

皆さんせいぜいビデオを回している程度で、白レンズなんて出してたら、周りの父兄に引かれたのは間違いありません（笑）。

式以外では、教室の近くや「入学式」の看板の前で長い列ができるほど、皆さん撮られてましたが、式中は控えておられましたね。

スレ主さんのお子さんの学校がどうなのかは分かりませんが、あまり気合を入れて望遠ズームを買われても、結局使えない（使える雰囲気ではない）可能性もありますから、敢えて買わないのもアリかと思います。
どうしても…なら、とりあえず雰囲気を損ないにくい、コンパクトなEF-M55-200でしょうか。

ただ、おそらく運動会が迫ってきたら、M3じゃ苦しくてレフ機の購入を検討されるような気もしますから（笑）、運動会前に80DのWZKを買う資金に温存しておくとかどうでしょう？
FZ1000の後継機とかも良さげですが。

書込番号：19758815　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

＞EOS Mを選んだ時点で負けです。

それを言っちゃダメ！

肛門の前で写真撮るのって、ぜったいにありだと思います。
看板ではなく、銘版っていうんでしょうか？　そんなんどうでもいいですけど。

桜の木の下で両親と小っ恥ずかしく撮るのって、超絶に最高と思います。

書込番号：19759122

[Masa@Kakaku]

↑キミはその変換優先候補を何とかしろw

書込番号：19759137　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

＞肛門

おい　食事中　の人居るゾ

書込番号：19759139

[☆Ｍ�E☆]

私 食事中でした(>_<)
美味しくいただきました(^人^)

書込番号：19759293　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

変態？ｗｗｗ

書込番号：19759745

[FZmania]

あとはせめて
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
http://kakaku.com/item/K0000566027/
くらいですね。

これもM3で使うにはマウントアダプタが必要になりますが、
将来レフ機を購入しても使えます。

書込番号：19759776　スマートフォンサイトからの書き込み

[FPD1500]

＞ミツ1983さん

おめでとうございます。
室内なら発表会等、将来のイベントに備えてなるべく明るいF2.8以下の明るいレンズをオススメしたいところですが、
発想を変えて、マウントアダプタと明るい単焦点レンズはいかがでしょうか。

望遠ではないのですが、EF50mmないしEF85mmの各単焦点は装着するだけでM３の室内撮影の世界観が変わると思います。
ノーフラッシュの雰囲気重視のポートレートにちょうど良いレンズです。

また距離20m限定ならEF100mmマクロというのが手振れ防止が付いていて扱いやすいと思います。
画面の横幅に、20m先の４〜５mの範囲が収まる感じでしょうか。
ここら辺のレンズは応用範囲も広く、EOSシステムの将来のステップアップを見据えて末永く使えるレンズです。

自分自身は式典等では85mmをよくM3につけてます。ご参考まで。

書込番号：19760023

[ミツ1983]

皆さま
多くのアドバイスありがとうございます。

今回は一旦 M3用純正の200mmズームレンズを購入しました。
運動会までにもう少し知識と腕を磨いて新しいカメラを買いたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19764154　スマートフォンサイトからの書き込み

[bonchi2009]

本日、入学式でした。上記のレンズで充分です。

書込番号：19767666　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

8000D(M3も)最高感度のノイズ

もうね。。。
運動会のこともあるので8000Dとタムロン200mmF2.8の高い方(A009)、まとめて買いましょうか＾＾；
（安い方は手ブレ補正付いてないので）
レンズの問題と言っても、液晶での撮影が出来ないだけで、ファインダーは問題なかったはずですし、もう去年末のことなので、対応済みでしょう。

M3も普段の屋内で子供と遊びながら撮るのに良いレンズ付いてますし、使い分けと言うことで。

EF-Mの望遠でも階段上り切った直後や、自分の席に戻る直前の、ピタッと止まった瞬間なら撮れると思いますよ？
M3なら最高感度でもM2より大分ノイズ少ないからそれなりに見れるはずですけどね＾＾；;

作例として、ネットで過去に比較用にDLしておいた8000Dの最高感度の写真を添付します。
問題は、この画質でどの位のシャッター速度を確保できるか？です。

書込番号：19774524

EPL7と迷っています。

[@むぎ]

Wi-Fi、自撮り可能、タッチパネル、カラーにホワイトがある などの理由でM3とEPL7まで絞りましたが、最終的にどちらにするか迷っています。
もし何かアドバイスがあればお願いします。

書込番号：19742687　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

オシャレがどう言う基準か分かりませんが、デザインの好みは本人が決める事ですよね。
M3の方がシックでオシャレと思うかもしれませんし。

デザインの好みに関しては、他人がとやかく言う事では無いと思います。

書込番号：19746338　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

＞M3の方がシックでオシャレと思うかもしれませんし。

オヤジ女子だけだよ。
だから、キャノンは、女子向けにM10出してるんだよ。

書込番号：19746381

[逃げろレオン2]

＞オヤジ女子だけだよ。

偏見だと思います・・・

書込番号：19746385　スマートフォンサイトからの書き込み

[水溶きカタクリコ]

文句付けるのはいいが、具体的に間違ってる事が有るなら指摘してくれ。

反論は出来ないけどただキャノンマンセー！だから文句は許さないじゃな。

キャノンユーザーて悪いとこ一切認めない傾向あるよね。
実害が出る薬品事件なんかもまるでスルーで無かった事にしたがるし、視野率サギ事件もそうだし。

書込番号：19746504

[ｈｏｔman]

キャノンユーザーて悪いとこ一切認めない傾向あるよね。
実害が出る薬品事件なんかもまるでスルーで無かった事にしたがるし、視野率サギ事件もそうだし。

キヤノンユーザー代表として謝ります。
御免なさい。

薬品事件も視野率詐欺も申し訳ありませんでした。


・・・ところで薬品事件・・・って何？

書込番号：19746536

[逃げろレオン2]

＞文句付けるのはいいが、具体的に間違ってる事が有るなら指摘してくれ。

？？？
どこら辺がそう感じたんでしょう？

書込番号：19746652　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

もちろん偏見ですよ。

書込番号：19746704

[逃げろレオン2]

＞ヲタ吉さん
＞もちろん偏見ですよ。

了解です。

スレ主さんも一意見として参考にされると思います。
と同時にヲタ吉さんのコメントは世間一般のイメージでは無いと判断されたと思います。

書込番号：19746750　スマートフォンサイトからの書き込み

[@むぎ]

みなさん色々と丁寧にありがとうございます。
今日店頭で色々触ってみて、やっぱりM3もE-PL7もどちらも捨てがたいなあと思ってまだ迷ってます。
やっぱり圧倒的にかわいいのはE-PL7ですが、私にとってはM3も結構かわいいです。
シャッターを押した感じはどっちもいいなぁとおもいました。
ただ、E-PL7にかなり長めの望遠レンズ？がセットしてあり、標準レンズの感じが分からなかったので、また違うお店にも行ってみようと思います。

書込番号：19747047　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞@むぎさん

店舗によっても違うかもしれませんが、ダブルズームキットなら展示機のコーナーに標準ズームレンズと望遠ズームレンズが置いてあると思うので（どちらかのレンズがボディに着いた状態で）レンズを付け替える事は出来ますよ。
自信が無ければ店員さんに聞いてみて下さい。

書込番号：19747076　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

一応、動く人物撮るという事で一眼レフ勧めましたが、話の流れ見る限り、どうしてもミラーレスじゃ無いと嫌みたいですね＾＾;

そうなると画質は間違いなくM3が良いのですが、AFがPL-7より遥かに遅いんですよね。。。
どんなに画質が良くてもピントが合わなかったら意味が無いです。
だから被写体が風景や花ならM3オススメですが、仮にも動いてるものなら動き出す前からAF合わせておくとか、いっそMFで撮るとかじゃ無いと厳しいものがあります。

なので、今回はPL-7が良いのかな？＾＾;

書込番号：19753155　スマートフォンサイトからの書き込み

[水溶きカタクリコ]

うわー、キャノンの事実書くと証拠隠滅・・・

さすがSH事件の・・

書込番号：19753284

[FPD1500]

ドローン追い1	ドローン追い2

＞@むぎさん

現状たくさんあるカメラの中で、M3でしか捉えられない世界もあります。
M３にはバリアングルのみならず、MFピーキングという機能が追加されてまして、極限のシャッターチャンスではAFよりも撮影者自身の意図を的確に表現しやすくなっています。
撮影スキル等のステップアップと共に長く使えるカメラだと思います。

良いご選択を。

書込番号：19754315

[TT28]

GM1＋17mmf2.8、M3＋22mmf2.0、E-PL6＋17mmf1.8	S95、GM1+オリ17mmf2.8、EOS-M3＋22mmf2.0

＞@むぎさん
こんばんは
コンデジは、ずっとキヤノンで、今もS95使ってます。
ミラーレスは、E-P1〜E-P3、E-PL6と使ってきて、今は、Ｍ３とパナのＧＭ１を使っています。
PL-6が女子カメラで、Ｍ３を使うのはオヤジ女子という説もあるようですが（大笑）
私は、写りと、デザイン（質感や造りも含め）が気に入ってM3にしました。

比較したのは、PL-7じゃなくて、E-P3とですが、オリは6年使ったので、外観に飽きたというのもあったかもしれません。
今は、GM1やM3のスクエアな方が、マイトレンドです（笑）。
大きさもあまり変わりませんよ。
ご参考までに、E-PL6ですが、M3と並べた写真を載せてみますね。
ついでにサイズも
M3→110.9x68x44.4→319g
E-PL6→114.9X67X38.4→309g

私は、写りも出てくる色合いも、長く使ったオリ機よりＭ３のほうが好みでした。
特に夜の照明下の食べ物写真は、Ｍ３はいいですよ。
マイクロフォーサーズと、キヤノンのAPS-Cでは、センサーサイズの影響はさほどない
という方もいますが、私の目では立体感に差が出ているように感じました。

出てくる色も、オリとキヤノンではだいぶ違うので、ご自分のＳＤカード持参で、
お店で撮り比べさせてもらうことをおすすめします。
その場合、結果の確認は、ＰＣやカメラの背面液晶だけでなく、プリントアウトなさってみてください。
私は、それで、対象外だったM3に決めました。(^o^)v

＊蛇足ですが、S90についてきた、キヤノンの画像取り込み編集ソフトのZoomBrowserEXお使いでしたら、
S90から乗り換えても、ソリューションデスクは処分せずに取って置かれますように。
M3だけじゃないですが（オリも、パナも）最近の取り込みソフトは、重くて使いにくくてまいってます。^^;

書込番号：19756541

[水溶きカタクリコ]

＞M３にはバリアングルのみならず、MFピーキングという機能が追加されてまして・・・

他社がとっくに採用してる機能を　いかにもキャノンだけが！　　みたいに宣伝する人多いよね。

書込番号：19760490

[FPD1500]

＞水溶きカタクリコさん

冒頭に「Canon EOS初」を付けたした方がよかったでしょうか？
特に他社メーカーとの比較を意図したわけではないので、誤解を生んだら悪しからず。

折角なので、水溶きカタクリコさんのオススメの機種を教えて頂けると、建設的な意見交換の場になると思います。

書込番号：19760641　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

> 現状たくさんあるカメラの中で、M3でしか捉えられない世界もあります

この表現だと、他社メーカーも含まれると思いますが？　しかも、いまさらMFピーキングとは・・。もちろん、PL7にもありますよ。


M3は素晴らしいカメラだとは思いますが、そろそろキヤノンも本気モデルのミラーレス機が欲しいですね。

書込番号：19760971　スマートフォンサイトからの書き込み

[FPD1500]

DLO補正なしの収差	寄れない花	APS-c機独特の85mm開放ボケ	AFでの撮り方が分かりません

＞にゃ〜ご mark2さん

「現状たくさんあるカメラの中で、M3でしか捉えられない世界もあります」
このくだり、半分は
「ワシの応援する野球チームは宇宙一」レベルのEOSフリーク１年半のアマチュアの戯言と捉えてください。

残り半分の補足として、掲載したドローンの作例の意図について、

�@EF85mm F1.2LというCanon独特（？）のクセ玉とAps-c2400万画素機のコラボ（フルサイズ換算：約135mm）
�A障害物（ネット）越しかつ背景白壁、白い機体のドローンの脇腹のシールにAFないしEVF拡大MFを使って合焦
�B室内ISO100の低感度縛りで、開放域高速シャッターで被写体の動きを止める
�C収差の多い大口径レンズにつき、現像時にデジタル・レンズ・オプティマイザ（DLO）を使って、白いドローンの機体と金属感の表現
という課題を課し、M３以外の機種でこれらの４点を短時間でクリアできる機種は極めて限られているのではと、内心思い込んでいた次第です。

カメラ＝ほぼCanon　の井の中の蛙をお許し下さい。

ちょうど１年前、当該85mmレンズ開放中毒に嵌り始めた頃の駄作（撮って出し）を置いておきます。

書込番号：19762386

[春菊天]

私はMは白を買ったけど、M3は黒にしたんですよね。
M3の白も女性だと可愛いかもしれませんね。

書込番号：19765890

[写真好き(^^)]

S90を使ってらっしゃったら、画像管理、現像ソフトが同じM3が宜しいのかと思いますが... サードの現像ソフト使ってたら気にする事はないですけど。

penとs90の画像のアスペクト比は同じです。

>画質はM3がいいとのことですが、コンデジを使っていた初心者にも分かるほどの差がありますか？？

S90使ってましたが、APSCとは明らかに違います。S90はISO80限定でそれ以上ISOを上げるとノイズが気になってきます。それとコンデジ・レンズですし。

あと気になるようでしたら、SDカード持ち込んで店頭で試写して持ち帰ってPCで確認されれば良いと思います。

書込番号：19766573

EF-M18-55mmってこの程度なのですか？

[shinzui]

18-55	22mm

はじめまして。先週M3ダブルレンズキットを購入した者です。

接写で試し撮りしたところ、EF-M18-55mmの解像度がEF-M22mmや他のハイエンドコンデジより悪かったんです。
ところがレビュー等を見てもEF-M18-55mmの悪評は見られません。
もしかして製造不良品でしょうか？？

投稿したのは18-55mmと22mmで最大サイズで撮影し、フォーカスを合わせたエリアを切り抜いた画像です。
18-55mmの方は55mmで撮りました。
距離は約30cm、ISOは同じ250です。

書込番号：19733737

[ｈｏｔman]

多摩川うろうろさん、申し訳ない。
もう既に多摩川うろうろさんが自分と同じ事をお書きでしたね。

それに、
>このへんで終わりにしましょう。
とお書きなのに書き込んでしまって・・・
ご免なさい、よく読まずに書き込んでしまって。

そうですよね。
このへんで終わりにしましょう。

書込番号：19737996

[BIG＿O]

＞shinzuiさん

EF-M18-55ですが、画質面はあまり期待してはいけないレンズだと思います。
M3はAPS-Cセンサーで2400万画素なので、フルサイズの2000万画素機よりもレンズ性能の良し悪いがシビアに出ます。

EF-Mレンズで描写がマズマズなのはEF-M２２とEF-M11-22で、EF-M18-55とEF-M15-45は凡庸、EF-M55-200は明らかに甘い描写だと思います（一応EF-Mレンズはすべて所有しています）。

M3にEF100-400�Uをつけると、見違えるほど描写は良くなりますので、EF-Mレンズの標準ズーム、望遠ズームももう少し画質に振ったレンズがあっても良いと思います（ただし極端な重量増加は困りますが…）。

書込番号：19738008

[ミックスハマー]

デフォルト（ブラック）	デフォルト（シルバー）

＞shinzuiさん　こんばんは

単刀直入に、細かいことは分かりませんが、EF‐M18-55の実力はあまり高くないと個人的には感じています。
他のEF-Mレンズと比較し、『ピントの芯が無い』感じのボンヤリ感はあると思います。
ですが、shinzuiさんが添付されている画像はちょっと違うように感じます。

同じ条件とはいきませんが、自分が持っている個体で撮ってみました。
M3は黒系（コントラストの低い）の被写体に対するAF？が弱いと思います←個人的な意見です。
ですので、若干ピントが合いやすいもので撮りました（念にため２種類）。

ちなみに、この撮り比べでもシルバー系のほうがクッキリ感があるように感じませんか？
このように、M3が苦手の？コントラストが低い被写体で、ピントが合いにくい状況で撮られると、
shinzuiさんが撮られたように、解像しない状況になりやすいのかな？とも思います。
（MFでピントを追い込んでも、スッキリ感（解像感）がでないことも分かります。
ですので、根本的にはAFだけで無く、レンズ（カメラ）の問題だとは思いますが）
ですが、shinzuiさんが添付されたものは特別？だと感じてしまいました。。。


EF-M18-55は解像感だけでなく、ボケも含めて評判が良くないですね。
キットレンズとしての汎用性に重きを置いているからかもしれません。
粗探しよりも『こう撮れば良く撮れる』といったスレや作例が見られたら良いですね。
（これはM3に限らずすべてのカメラ、レンズに言えることですが…）


このレスは若干的外れかもしれませんので、スルーして頂いても構いません。
あくまでも個人的な感想ということで。。。

書込番号：19738278

[nanairosekai]

再びですが、
どれだけ議論があっても、スレ主さんは？がのこるでしょうから
キヤノンのサービスセンターに
ピント調整とあわせて、画像が甘いと感じること添えて確認してもらえばよいだけかと。
少なくともオートフォーカスではピント少しきてないようですし、調整に出す意味はあるかと。
工業製品である以上、残念ながら完璧に出荷されているわけではないですから。

あと、ISO上げればノイズがのる。ノイズ消そうと、ノイズリダクションかける。結果、解像が甘くなる。
これはどんなカメラでも避けられないかと。
とりあえずの比較は低ISOでお試しください。
晴れた外で同じ設定も、これだけ違いでてますかね？という率直な感想とともに。

書込番号：19738779　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

赤丸の部分にピントが合ってる

ただのピンぼけ。

書込番号：19738948

[沖縄に雪が降った]

まだ、このレス収束してないんですねえ。

もともとの条件設定が厳密さを欠いたことが原因でしょうが、「比較とは何か」をちゃんと学ぶには、おそらく大学の理系で研究室に配属されるか、最低でも学生実験をやらないと身につかないのかもしれません。

同一マウント同一時期のレンズなら、画像中央部で明らかな差など発見できない、が常識でしょう。だから、もし、そうでないと思われる事象に出くわしたら、まずは、そのほうがおかしいと考えて検証すべきだと思います。

書込番号：19739220

[shinzui]

比較方法についてツッコミをもらいました。
そもそもM3を購入したのは、ハイエンドコンデジからの乗り換えが目的でした。
自分としては、ハイエンドコンデジと同じような撮影スタイルで撮影を続けたかったのです。
その為、比較における同一条件としては、カメラの設定ではなく、環境照度や撮影距離といった撮影状況を重視していました。
設定をイジクリ回して照明も特別に拵た上でキッチリ撮れる、というのは自分の目的に適いません。

あと、ピンボケ疑惑ですが・・・
見下ろしアングルで撮影したので、ターゲット&#8596;カメラと背景布の手前&#8596;カメラの距離が同じなり、背景布の手前もピントが合って写っていると思われます。

更に続けた試し撮りとここの返信を読み、自分としては「ズームにしたら収差が目立つ」ということで納得出来ました。

乗り換えるつもりでしたが、完成度の高いEF-Mがリリースされるまで、ハイエンドコンデジと併用することにします。

多数の返信に感謝します。

書込番号：19740211

[ヲタ吉]

＞ピンボケ疑惑…

違うよ。　ピンボケ！　
赤線の部分は、被写体よりもっと前です。
ふつう、被写体の後ろより前の方がボケが多いでしょ。　後ろがボケボケじゃない。典型的な前ピン。
見る奴が見ればすぐにわかる。　☆Ｍ�E☆さんなんかがそうです。

不具合があるからピンボケなんだよ。
いつまでもグダグダ言ってないで、Canonに持ち込むなり送るなりすべし！

もっとも、修理に出しても誤差の内だって言われるかもしんないけど。
ピントは、無限遠で調整云々って…

自分だったら、保証期間内なら喜んで文句を言いに行くだろうし、保証期間を過ぎていれば、キットレンズだからこんなもんかって済ましちゃう。

小ちゃいことを気にしちゃダメだよ。
それ! ワカチコ!　ワカチコ!

書込番号：19740391

[ヲタ吉]

多摩川さんもピンボケだと初めにハッキリ指摘してますよ。

書込番号：19740453

[shinzui]

＞ヲタ吉さん

MFで調節して確認してます。
ピンボケではありません。これが限界です。

書込番号：19740460

[shinzui]

＞ヲタ吉さん
見下ろしアングルだからターゲットの白文字と背景布の手前エリアはカメラから同じ距離だって書きましたよね？
読んでくれましたか？？

書込番号：19740475

[ヲタ吉]

そんなに上から撮ってないよ。角度ぐらいわかるって。

疑うんならこれで測定してみたら
http://photo-studio9.com/special/130811Lens_chart_01.pdf

書込番号：19740606

[ｈｏｔman]

いやピントは合ってんじゃないの？

ターゲットは立体なんだからピント面が
ベース手前の方とターゲットの上面の2点で
ピントがが合っても可笑しくない筈

shinzuiさん、RAWで撮影して現像・・・は面倒ですか？
アンシャープマスクを少しいじれば、簡単にお好みの
画像になりそうな気がするのですがね・・・

自分もたまに商品撮影でM2を使っているのですが
JPEGなんかよりもRAWでの撮影のほうが便利ですよ。
収差なんかも後から補正が効きますしね。
一考の価値はあるかと・・・

書込番号：19740617

[nanairosekai]

＞shinzuiさん
[19734160]の２枚の比較
２枚で下の布地のピント位置が違います。
２枚の焦点距離、絞り、撮影角度が同じなら、布地も同じところにピントがあうはず！
ところが、18-55は、EF-M22よりもかなり手前に、ちゃんと布地でもピントあっているところが見えてます。
ご自身のアップされた写真に、しっかり解像してるポイントがある以上、疑わしきはどう考えてもピントです。
MFでも、ピント追い込めてないのではないでしょうか？逆に、なぜピンボケではないと言いきれるのかが疑問です。

素直に、サービスセンターにピント調整出してくださいませ。無償ですので。

書込番号：19740619　スマートフォンサイトからの書き込み

[shinzui]

＞ヲタ吉さん
＞ｈｏｔmanさん
面倒です。

＞nanairosekaiさん

”２枚の焦点距離、絞り、撮影角度が同じなら、布地も同じところにピントがあうはず！”
それはそうですが・・・

”なぜピンボケではないと言いきれるのか”
ＭＦで調節したからです。もちろん拡大表示で。

キヤノンに点検に出すつもりはしています。
もしかしたら、ズームすると中心はボケて周辺は合う失敗製品なような気が・・・。

書込番号：19740716

[ヲタ吉]

MFだろうがAFだろうが、ファインダーでピントを合わせても合ってないことがあるんだよ。

ホントに面倒な奴。
もう相手にしないからどうぞお好きに。

書込番号：19740752

[かえるまた]

写真１　JPEG撮って出し	写真２　JPEG撮って出し、少し絞りました。ばっちい被写体でごめんなさい<(_ _)>

shinzuiさんへ

＞ＭＦで調節したからです。もちろん拡大表示で。

MFで追い込んだら、このレンズでも結構解像するとおもいますが（写真１）

少し絞り込んでやると、更に解像度がいいかも(^_^;)　（写真２）


＞ハイエンドコンデジと併用することにします。

適材適所で工夫して可愛がってやってください(^o^／

書込番号：19740889

[nanairosekai]

＞shinzuiさん
＞MFで調節したからです。もちろん拡大表示で。
作例みるかぎり、残念ながらMFで調節できてないということです。
その原因は、調節したという現場みてないので、何ともですが。
そもそもAFで合わないのですから、騙されたと思って、調整だしてその結果みてください。
調整後の結果みれば、はっきりします。

22の布地のピントあってる位置は、感覚的にも上のターゲットと同じ距離感。
18-55は明らかに前。
最初みてコメントしたとおり、これは最初からシンプルなピントの問題だけと思えたのですがね。

＞もしかしたら、ズームすると中心はボケて周辺は合う失敗製品のような気が
変に片ボケが出てるようには見えないですけどね(笑)片ボケの可能性がゼロとは言いませんが、作例見てる限りは、
上述のとおり、布地のピント位置がレンズ毎に違ってる以上、ピントの問題の可能性が限りなく高いですので、まずはそこを解消してください。

購入時の状態でピントが前後して精度でない個体は、残念ながら一定数は市場流通してます。
そういう個体をたまたま引かれただけでしょう。

買われたカメラ&レンズで、期待どおりの絵が出なくて腹立たしい気分も分かりますが、
せっかく正しいコメントされてる方に噛みつかれてるかのようなコメントされると、
呆れられ、解決にならない、と思いますが。
また、分からず聞かれてるのなら、もっと謙虚になられては？

まあ、突拍子もなく的外れなコメントされてる方も多いのも事実で、どれがあっているのか判断しかねているというのも、少しは理解できますけどね。
最近のカメラ関係のスレ、レスがひどいものが多いなとずっと思ってますし(笑)

これり懲りず。まずはメーカーに調整にだしてから(本体とレンズ２本まとめて)、このカメラ、レンズの良さを味わってくださいませ。
(可能な限り販売店ではなく、キヤノンのサービスセンターに。現象をしっかりと伝えて調整に出してください。
保証期間内ですので、無償です。
お近くにサービスセンターがない場合は、宅配でのサービスもあります。)

書込番号：19741252　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanairosekai]

補足です。連投失礼します。

今回のケース、AFでピントがズレているということは、
少なくとも今回の撮影シチュエーションでは、
18-55はコントラストAFは介入せず、位相差AFのみでAFが働いているように推測できます。
M3のサイトでは、基本、ピントあわせは位相差で、レンズによってはコントラストAF併用と記載がありますし。
というのも、コントラストAFが働けば、今回のターゲットであればレンズや本体位相差の精度に関係なくピントは合うような気がしますので。

考えられるのは、
1、カメラ本体の位相差AFそのものがピントズレを起こしている。
(この場合、22はAFの仕上げにコントラストAFが作動したため、ピントがきている。)
2、18-55のピント調整がおかしい。
(この場合は、22にコントラストAFが作動しているかは不明。)
のいずれかと。
どちらも可能性がありますので、セットで調整に出してください。

キヤノンミラーレスとしては、以前のEOS M等では発生しない、
このセンサーになったが故の現象と思います。

以上です。

書込番号：19741323　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.Ci:Labo]

＞多摩川うろうろさん
返信が遅くなってすいません

ご意見、参考にさせていただきます

ありがとうございました

書込番号：19744945

一眼初心者です

[aki10hide]

題名の通り一眼初心者になりますのでアドバイスいただけたら助かります。

今回、仕事の為、一眼の購入を検討しております。
使用用途は美容師の為、人物撮影がメインになります。
外、室内両方で使用することになると思います。

先日、カメラマンに伺ったところEOS M10を勧められました。
ネットなどに載せる写真なのですが
＊ネットで掲載する場合、M10の画質で十分
＊wifi環境がなくても携帯に撮影した画像を簡単に転送できるので実用的
ということで無理に高い物を買うよりはM10に22mmのレンズをつければ十分だよと言われたので購入しようとしていたのですが口コミを確認したところあまりいい内容が書かれておらず、M3のがいいということでよくわからなくなってしまいました。

またレンズセットでの販売もあったので当初本体当初22mmのみ購入しようと思ったのですがやはりセットで購入した方がよろしいでしょうか？

また室内撮影の場合、明るさが欲しいのでストロボなどを買わないといけなくなってしまいそうなのですが、スピードライトである程度補えるでしょうか？

本当に初心者で質問内容が未熟で申し訳ございませんがアドバイスよろしくお願い致します。

書込番号：19680429　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ之カメ助]

目的が決まってるので、M2のダブルレンズキットに一票

他社でこのキットに付いて来る22mmレンズと似たような物買うと、レンズだけでM2のダブルレンズキットが買えます。

使用目的からしてAFも問題無いですし、外部スピードライト使える（付属品有り）、ワイヤレスストロボ撮影対応可能にも出来ます（要別途購入）

マウントアダプターも付いて来るので、EFレンズも使えます。

これにEF50mm/1.8とか使うのも、良いかもしれません。

書込番号：19680911

[沖縄に雪が降った]

aki10hideさん　こんにちわ

ここはカメオタの巣窟なんで、相談すると、過剰な機材を進められることが往々にしてあります。

用途からすれば、スマホでもいいくらいですし、コンデジでじゅうぶんです。機材の性能（写り）はそこそこでいいので、オールインワンで取り扱いが煩わしくないカメラを選ぶべき。レンズ交換なんて考えなくてもズーム一本で事足ります。単焦点はやはり融通が利きません。

カメラより、ライティングや背景に気を配るほうが効果的です。フラッシュでなく、お店で使うスポットライトなどを応用できないか（向きを変えたり）考えてみたらどうでしょう。

フラッシュは一瞬しか光らないし、光は固いし、カメラのそばから発光すると白けた表現にしかなりません。写真スタジオはそうならないようにしてありますけど、デジタルなら、一般的な照明器具（２灯あればいい）を使って撮り、後で色補正するればOKです。常識的な美的感覚があれば、一見「プロ」みたいなのが撮れますよ。

書込番号：19680974

[もとラボマン ２]

aki10hideさん　こんにちは

＞使用用途は美容師の為、人物撮影がメインになります。

動き回っている被写体を撮影するような使い方ではないようですので　EOS M10でも十分だと思いますが　外部ストロボ使いたいのでしたら　ホットシュー端子がついているM3の方が　いいと思いますよ。

書込番号：19680975

[＃４００１]

こんにちは♪

既に、何名かのアドバイスにも有る通り・・・
そのカメラマンのアドバイスは・・・あながち間違いではないです（＾＾；；；

その目的の撮影であれば・・・重要な事は「カメラ」や「レンズ」の性能ではないので。。。
極々・・・普通のカメラであれば、用に足りると思います（ある意味、カメラは何でも良いってことです）。

重要な事は、ライティング（照明／光線／天気）と、ロケーション（撮影スペース、背景）になりますので。。。
↑コレが悪ければ、どんな高級なカメラやレンズでも・・・SNSの投稿でさえ様にならない写真になると思います（＾＾；；；

まあ・・・ある程度、自分の趣味とかに使う用途もあるのであれば・・・一度お店に行って現物を色々と弄ってみても良いかも？？

自分が操作し易い物、愛着が持てそうなもの・・・となると、クチコミを参考にした方が良いかも？？（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：19680996

[フェニックスの一輝]

＞M10に22mmのレンズをつければ十分だよと言われたので購入しようとしていたのですが

カメラはM10でもいいかもしれませんが、22mmよりは35mmくらいの焦点距離の方が人物撮影向きのように思いますし
ポートレートのような写真であれば50mm位の方が向いているとおもいます。

そうすると、キヤノンのミラーレスの場合は、35mmや50mm付近の単焦点レンズが存在しませんので
他のカメラを選択した方がいいかもしれません。

キヤノンのミラーレスでも、純正マウントアダプターを使えばキヤノンの一眼レフ用のレンズを使うことができますが
そういう使い方でもいいのかどうかも検討されるといいように思います。

マウントアダプター経由でもいいのであれば

EOS M2 ダブルレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011374/

を購入すると、カメラ本体のほかに、EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STMとEF-M22mm F2 STMの2本のレンズが付いて
さらに、「マウントアダプター EF-EOS M」もついてきますので
別途マウントアダプターを購入する必要はなくなります。

M2は旧機種ですが、基本的な性能はM10と同じくらいだと思います。
（M10は自撮りができるメリットがありますが）

そして、
EF50mm F1.8 STM
http://kakaku.com/item/K0000775509/
や
30mm F1.4 DC HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000476459/
を購入して使うこともできます。

もちろん、最初から一眼レフの
EOS Kiss X7 EF-S18-55 IS STM レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000484120/
を購入すれば、上記レンズはそのままつけることができますので
一眼レフにしてしまってもいいとおもいます。

ミラーレスの方がよくて、マウントアダプターも使いたくないということであれば

α5000 ILCE-5000L パワーズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011614/

であれば、
E 50mm F1.8 OSS SEL50F18 (B) [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000577470/

E 35mm F1.8 OSS SEL35F18
http://kakaku.com/item/K0000434056/

等の単焦点レンズも用意されています。


＞また室内撮影の場合、明るさが欲しいのでストロボなどを買わないといけなくなってしまいそうなのですが、
＞スピードライトである程度補えるでしょうか？

スピードライト＝ストロボで補うことはできます。
ただ、直接光で人物を撮ると残念な写真になってしまいますので
バウンスさせたり、ディフューザーやアンブレラ等で、光を柔らかくしてあげる必要がでてくると思います。

ただ、大体の撮影場所が決まっているのでしたら
ストロボにこだわらず、ライト等を購入してもいいと思います。

【Lighting Adventure】バンクライトブームセット　写真撮影用照明セット 4灯ソケット＋三脚スタンド＋50X70ソフトボックス
http://www.amazon.co.jp/dp/B00A9P3SNW

【Lighting Adventure】バンクライト　写真撮影用照明セット 4灯ソケット＋三脚スタンド＋50X70ソフトボックス
http://www.amazon.co.jp/dp/B00A96P3QG

書込番号：19681121

[Paris7000]

スレ主さん

ネットに掲載する、ヘアカットしたモデルの写真を撮る目的ですよね、それでしたら、カメラ自体はミラーレスでも一眼レフでも良いと思いますが、レンズの22mmは良くないです。
広角レンズですので、顔が少しデフォルメされ、髪の毛より顔が大きく写ってしまい、モデルさんが見たらガッカリな写真になると思います。

普通のレンズキットの焦点距離である18-55mmあたりで、できれば55mmぐらいでちょうどいい大きさになる程度距離を撮って撮影すると、わりと見たままの印象になると思います。

あと、アングルも気を付けて撮影すれば良いかと。
通常なら、やや上から撮った方が、ヘアの方が強調され本来の目的に近くなかと・・・

で、重要なのは、お察しの通り外付けストロボです。
室内撮影ですので、あまり大光量は必要ありませんが、絶対に直射しちゃダメです、てかてかの写真になっちゃいます（＾＾；；
天井バウンスができるフラッシュヘッドを上向きとか横向きとかに出来る外付けストロボが必要ですね。
その点では、Kiss Xシリーズの方が、いろいろなストロボの種類が出てますので、良いと思います。
ボディとレンズのキットを買い、追加でストロボを買った方が、素敵なWeb掲載写真が撮れると思います〜（＾＾）

書込番号：19681165

[デジタル系]

スポーツ写真でないなら、このカメラで十分です。

問題はライティングとレンズ。

ストロボは最低２台が必要。三脚ももちろん必要。レンズは105mm マクロ。
ストロボ用の足も必要です。

カメラよりも、はるかに多額の投資が必要です。

良いレンズが使えるKiss のほうがいいんじゃないかと思います。
Mシリーズのレンズはキヤノンとしては２ランク下のレンズです。アダプター
使えば、高級タイプのレンズも使えますが、そんな面倒くさいことをする
ぐらいなら、最初からKissのほうが良いです。フルサイズ用のレンズ
（Macro 105mm）を購入しましょう。

書込番号：19681725

[DLO1202]

ある意味そのカメラマンさんの言う事は正解だと思います。

カメラに付いてるスピードライトとかでバサッとやっちゃたら
正面にテカリが出て
昔コマーシャルかなんかで「天使の環」とかあったような気がしますが、
そんなもんたぶん無茶苦茶になると思います。

一応初心者さんと言う事で、メッチャハードルは高くなりますが
ライティングの方から攻めていったほうがイメージする写真に近くなると
思います。

どっかのフォトスタジオで写真を撮られた事があると思います。
その際、正面からの光は微々たるもんで、斜め前の左右、そして上からの
トップライト、さらに背景にも弱めのライト・・・。
銀のレフ板など、光を操らないと納得出来る写真にはならないと思います。

カメラは個々のライトを受け輝いてる被写体を写し撮るだけの道具です。
美容師さんと言う事で「天使の環」を大切にしておられるだろうと思います。

上級機になるほど忠実にそれを再現してくれます。
真正面からでかいストロボで一刀両断・・・バッサリとやっちゃったら
そりゃあねぇ・・・・・

最近はストロボじゃなくて常時点灯してるビデオライトも多くあると思います。
光量もかなりの数値が出るライトもあると思います。
一瞬ピカッて光って、再生するまでわからないストロボより
光の当て方で変わる表情を見ながら見た目通りに撮れるビデオライトの方が
良いと思います。

そのへんから探って行けばカメラとレンズはまあ付け足しみたいなものです。
三脚とカメラのセルフタイマー（2秒）は必須だと思いますけどね。

屋外の場合は光の方向とレフ板でなくても真っ白の布などで反射光を
利用すれば柔らかな光になると思います。

書込番号：19682118

[nshinchan]

使用用途からM10でも十分かと思いはしますが、人物なら本格的なフラッシュも欲しいです。
これがM10だと付けられないので、古くてもM2、もちろんM3のが良いですが、まあ画質的にはどちらでも問題ないです。上を見ればきりがない。
お値段や形のお好みで。
22mmだけのキットは初代Mのみキット販売してましたが、もう売ってないので中古で手に入ればMでも画質的に問題ないです。
恐らくそのキットばかり売れて標準ズームがダブついたのでしょう。察してあげて下さい。

書込番号：19683162

[aki10hide]

＞萌えドラさん
アドバイスありがとうございます。
おっしゃる通りだと思うのですが知識がないので店員さんに勧められたのをそのまま購入してしまう可能性もあるので参考としてこちらで質問させていただきました。

書込番号：19683272　スマートフォンサイトからの書き込み

[aki10hide]

＞うちの4姉妹さん
アドバイスありがとうございます。

とてもわかりやすいです。
たしかにカメラマンさんにはそこまでヘアスタイル撮影には高価な物は必要ないので値段のお手頃さとNYCの利便性でお勧めされました。
こだわるのであればやはり量販店で専門の人に聞いた方がいいとおっしゃていただきました。
カメラマンさんがCanon写りが好みのためこちらを勧めただけみたいです。
また美容師さんはCanonの写りが評判いいみたいです。

書込番号：19683298　スマートフォンサイトからの書き込み

[aki10hide]

＞infomaxさん
どうしてでしょうか？
たしかにカメラマンさんもCanonのミラーレスは他社に比べて何世代か遅れているとはおっしゃていました。

書込番号：19683307　スマートフォンサイトからの書き込み

[aki10hide]

＞はるくんパバさん
アドバイスありがとうございます。
たしかに正直ヘア撮影ではカメラというより背景やその他のライトなどの状況次第とおっしゃていただきました。
熟考させていただきます。

書込番号：19683316　スマートフォンサイトからの書き込み

[aki10hide]

＞gda_hisashiさん
アドバイスありがとうございます。
やはりカメラマンさんも同じことをおっしゃていました。
50mmですね！
検討させていただきます。

書込番号：19683322　スマートフォンサイトからの書き込み

[aki10hide]

＞SakanaTarouさん
他の方の口コミも外付けよりも別で用意した方がいいというご意見多かったので参考にさせていただきます。

書込番号：19683328　スマートフォンサイトからの書き込み

[aki10hide]

＞杜甫甫さん
＞カメ之カメ助さん
＞hotmanさん

M2のレンズセットですね！
50mmをおすすめされているのですがセットに付属の55mmとは全く別物でしょうか？
正直M3.M10との違いもわかってないので…
本当に初心者の質問で申し訳ごさいません。
値段も抑えられるので前向きに検討させていただきます。

書込番号：19683357　スマートフォンサイトからの書き込み

[aki10hide]

＞沖縄に雪が降ったさん
アドバイスありがとうございます。
たしかに今まではスマホで撮影させていただいていたのですがやはり本格的にやってみようと思い検討しております。
やはり環境のが重要ですよね。
どうしても明るくなりにくいので別途が必要になってしまいそうなので工夫していきたいと思います。

書込番号：19683363　スマートフォンサイトからの書き込み

[aki10hide]

＞もとラボマン ２さん
アドバイスありがとうございます。
やはり十分なのですね！
他の方の口コミも参考にカメラに付属するのではなく別途購入を視野にいれたいと思います。

書込番号：19683374　スマートフォンサイトからの書き込み

[aki10hide]

＞＃４００１さん
アドバイスありがとうございます。
やはりカメラだけでは意味がないですよね！
その他の環境をどうするかもしっかり考えたと思います。

書込番号：19683382　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

ポートレート（人物バストアップ）は富士フィルムのミラーレスX-A2のレンズキットがいいですね。
別売りの大光量のフラッシュを付ければ人肌は綺麗に写りますね。
良質なレンズも揃っています。

書込番号：19683871

フォーカスリングのある機種を探しています

[BOAC]

M3を第一候補に同サイズのミラーレスカメラの購入を検討しています

�@ズームリングがメカニカルに作動
�Aフォーカスリングがある
�BAF⇔MFの切り替えが簡単

上記条件をクリアする機種は他にないでしょうか？
なければAFの遅さについては妥協もありかと考えています？

もう一点、店頭でM3をさわった疑問です
絞り優先で値を変えても、液晶モニターのプレビューに変化がないのは仕様でしょうか？
撮影結果は値に応じて良好でした

よろしくお願いいたします！

書込番号：19676741　スマートフォンサイトからの書き込み

[raven 0]

FUJIFILMの機種じゃ駄目ですか？

書込番号：19676924　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

＞BOACさん
こんちゃ

撮影結果に満足されたのでしたら
この機種でよろしいのでは？

直感は、大事ですよ(=ﾟωﾟ)ﾉ


また絞り値を変えても
露出が変わる訳でもないですから
プレビューの変化は、でませんよ
露出補正を変えないと明るさは
変わりませんす
もしくはマニュアルで変えるかですね

この機種でいいのでは？

書込番号：19676997　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>絞り優先で値を変えても、液晶モニターのプレビューに変化がないのは仕様でしょうか？

一枚撮ってみて確認するしかないでしょうね。
一眼レフには付いている絞り込みボタンが無いので・・・

書込番号：19677156

[餃子定食]

＞上記条件をクリアする機種は他にないでしょうか？

オリンパスの12-40mmF2.8、7-14mmF2.8、40-150mmF2.8は希望を全て満たしていますよ

書込番号：19677193

[おかめ@桓武平氏]

＞BOACさん

>>�@ズームリングがメカニカルに作動
>>�Aフォーカスリングがある
>>�BAF⇔MFの切り替えが簡単

「マウントアダプター EF-EOS M」を使えば、EFレンズで条件の３つを満たすレンズを使うと実現可能かと思います。

>>絞り優先で値を変えても、液晶モニターのプレビューに変化がないのは仕様でしょうか？

単純に開放測光になった状態になっているかと思います。

書込番号：19677288

[春菊天]

露出補正ダイヤルを回すと明るさ暗さはプレビューで変化しますが、
絞り値を変えても被写界深度はプレビューできませんね。
ソニーだとできるみたいですから、そのうち搭載されるんでしょうね。

書込番号：19677394

[秋野枯葉]

シャッターの隣の「M-fn」ボタンに「絞り込み」を割り当てられます。
これで絞り込んでみてはどうでしょう。
被写界深度が見られると思いますが・・・
また、液晶モニターのプレビューに変化も起きると思いますが・・・

書込番号：19677636

[秋野枯葉]

検証の結果、

○：被写界深度が見られると思いますが・・・
×：また、液晶モニターのプレビューに変化も起きると思いますが・・・

モニターの変化は、被写界深度のみでした。

書込番号：19677663

[zorkic]

ソニー、フジ、オリンパス、パナソニックのミラーレス機では
プレビュー表示で絞り効果やシャッタースピード効果などの確認できて
EOSM2ではできませんでしたが、M3でできるようになりました。
http://ganref.jp/m/kazuhi/reviews_and_diaries/review/8007

上の５社でフォーカスリングがないレンズはたぶんパナソニックの12-32だけ。
厳密にはミラーレス用レンズにメカニカルなものはたぶんないけどメカニカルな感触のものはちょっと高いレンズなどにあって、メカニカルだけどスカスカな操作感の一部の一眼レフ用レンズよりは操作感はいいです。各社レンズによってはオリンパスの14-42などスカスカな操作感なものがあったり、パナソニックの14-45などすごく重たかったりするものもありますが個体差があるようです。フジの一部のレンズはバネを引っ張っているようなMF操作感で、EF-EOSMアダプターでEF50STMを使うとゴン太君の声みたいな音がして独特の操作感で個人的にはどちらもしっとりしたMFレンズの対極の操作感。個体差があるかもしれませんけど。

AFしてMFで微調整するなら各社AFからMFへの切り替えなしでできるけど、AFしない設定にするのは機種ごとに手順を1ステップに簡略できるものと数ステップ手順を踏まなければならないものがあります。

書込番号：19677664

[アムド〜]

M-Fnボタンに絞り込み機能を登録出来ます。	顔が分かる程度に絞り込みボタンで被写界深度を確認

BOACさん、皆さん、こんにちは。

＞絞り優先で値を変えても、液晶モニターのプレビューに変化がないのは仕様でしょうか？

他の機種の事は良く分かりませんので、M3の疑問についてだけ触れさせていただきます。
おかめ@桓武平氏さんが仰るように、一般的な一眼レフと同じで開放測光システムです
ので、背面液晶でもEVFでもAvモードに絞り値を変化させても表示されている画面では
開放絞り値のままで、シャッターを切った時だけ実際に絞り値に絞り込まれます。

一般の一眼レフには、事前に絞り込んで被写界深度を確認出来るよう、絞り込みボタン
(プレビューボタン)がありますが、M3では、秋野枯葉さんが仰るように、M-Fnボタンを
絞り込みボタンとして登録出来ます。こうすると、開放測光中でもM-Fnボタンを押す事
で実際の絞り値に絞り込まれます。

※因みに、M2では十字キー下のゴミ箱マークに絞り込みボタンを割り当てられます。

光学式ファインダーの一眼レフでは、絞り込みボタンを押すと、絞りが絞り込まれる事
で、その分ファインダーが暗くなりますが、液晶表示式では自動的に液晶輝度が保たれ
て明るさが変化しないようになっています。M3も同様です。

書込番号：19677682

[zorkic]

M2でも絞り込みできますね。すいませんm(_ _)m

書込番号：19677709

[秋野枯葉]

露出（露光）補正ダイアルを回す（変更）と、モニタの明るさが変わりますね。

書込番号：19677778

[TT28]

横レスで失礼します
＞アムド〜さん
わかりやすいご説明ありがとうございます。
私も助かりました。(^^)

＞春菊天さん
食べ物写真が、いつもおいしそうです。
こんな風に撮りたいと思って拝見してます。(^^)

書込番号：19678292

一眼初心者です。かなり迷ってます。

[ゆぅーーちゃん]

一眼買うの初めてで色々迷ってます。

今までスマホで撮影してました。
旅行などでたくさん写真撮るのですぐ充電なくなって困るので、そろそろカメラが欲しいなと思い検討してます。

ちなみにレフは魅力的ですがやはり重いのでミラーレスで考えてます。


主に撮るのは
2歳の子供とペットの犬
旅行用、、

11月あたりにディズニーに行く予定なのでそれまでに買いたいです。〔慣れておきたいので早めに欲しいです。〕

今迷ってるのは、、、
オリンパス M10かmark2？
CanonのM3
ソニーのα6000

です。

ファインダーでも撮りたいのでM3にした時はオプションで買う予定です。ちょっとでっぱってますが、、


店員さんには画質とAFがいいとM3をおすすめされました。
実際見てみても全部よく思えてかなり迷ってます。

ちなみにレンズは最初についてあるやつだけで使いたいです。


今は値段も安いM10かなーと思ってますが、高価な物なので後悔したくなくて

この３つでどれがいいかアドバイス頂けたらと、、、


あともし
オリンパスにするならM10とmark2どちかがいいかの説明と

あとそれぞれ
ダブルレンズキットとダブルズームキットどちらを購入した方がいいかも教えていただきたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：19666407　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

後ろ向きな言い方としては、
M3 は、他の EOS 一眼シリーズをお持ちでしたら、非常に良いサブ機。
逆にそれだけで使うなら、機能性などちょっと考慮がいるクセあり品で、
新しくほしいなら、他社製品をオススメしたくなります。

でも、22mm とか 11-22mm とか、M3 ならではのレンズで孤高の
楽しみ方をするってのも乙なものです。

チルトが思いの外便利でフィールディングいいので、接眼アダプターは、
ほこりかぶってます。どこにいったのやら、探さないと。

書込番号：19666967

[DevilsDictionary]

ディズニーや、旅行では、意外と暗がりで撮ることも、多いです。

最近の機種は、暗がりでの撮影能力が、上がってきていますので、

費用・重量等で、もし可能であれば、α6300や、E-M10MkII/M5MkII、パナソニックG7/GX8、等にした方が良いかと。

α6000や、E-M10は少し古く、またEOS M系は他社の周回遅れなので最新型でも他社数年前の機種とどっこいです。
総じて、暗がりでのAFに不安が残ります。カタログスペックだけなら、EOS M3が、もっともお勧めできない機種です、・・・、ブランド名補正って怖いですね、・・・。
あ、KissはX8


それと、拡張機材や、別売レンズは、最初から考える人よりも、カメラを使い慣れてから後に、欲しくなってくる人の方が、普通です。
最初は、考えてなかったけど、・・・、という時に、困る機種と、その時ありがたみが出る機種と、有ります。
この点でもM3は、最もお勧めできません、キヤノンが良いならKiss系を考慮してください。暗がりに弱いAFはM同様ですが、拡張性はMと違ってピカイチです、大きささえ我慢できるなら。

書込番号：19666969

[gda_hisashi]

スマホからの変更ですよね

ファインダーは絶対必要ですか？

高級（高画質？）コンデジと言われる
ソニーのＲＸ１００系やキャノンのＧ７Ｘとかはどうですか

携帯時のレンズの出っ張りが少なくレンズキャップもいらない（内蔵）
なのでスナップには便利です

まずファインダーが絶対必要か決めましょう

書込番号：19666986

[フェニックスの一輝]

＞店員さんには画質とAFがいいとM3をおすすめされました。

AFの速さを検討すると
一番いいのは、α6000
次が、E-M10mk2
一番遅いのが、M3
になると思います。

画質に関しては、いろいろな要因がありますので、比較は難しいですが
撮像素子が大きい方が、画質面では有利になることが多いと考えると

撮像素子が一番大きいのは、α6000
次が、M3（α6000とほぼ同じ大きさで、少しだけ小さい感じです。）
一番小さいのが、E-M10mk2
になります。

そうすると、AFと撮像素子で考えると、どちらも候補の中で1番になった

α6000 ILCE-6000Y ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011847/

が、一番いいということになると思います。


＞オリンパスにするならM10とmark2どちかがいいかの説明と

E-M10mark2は手振れ補正機構が強化されていますので、mark2にされた方がいいと思います。

E-M10は3軸VCM手ぶれ補正機構で、3.5段分の補正効果でしたが
mark2はVCM方式5軸手ぶれ補正機構になり、4段分の補正効果に上がっています。

3軸というのは、縦・横2方向の“角度ぶれ”と、光軸回転ぶれの3つを補正しますが
5軸は、それらに加えて、水平・垂直2方向の“シフトぶれ”の2つを補正します。

他にも、ファインダーが約144万ドットから約236万ドットと大幅にアップして高精細になっていますし
連写速度も、最高8.0コマ/秒から、最高8.5コマ/秒と若干アップしています。

当然ながら、新しい分だけあちこちよくなっています。


＞ダブルレンズキットとダブルズームキットどちらを購入した方がいいかも教えていただきたいです。

α6000や、E-M10、E-M10mk2の場合はダブルレンズキットの設定がないので、ダブルズームキットになると思います。

M3の場合は、ダブルレンズキットの単焦点レンズは、画角も使いやすい画角ですし、
明るさもF2.0とズームより明るいので、望遠を使わないということであれば、ダブルレンズキットでもいいと思いますが
ディズニーとか犬の撮影で望遠を使うこともあるということでしたら、望遠のあるダブルズームの方がいいと思います。

書込番号：19667058

[ゆぅーーちゃん]

皆さまお答えくださってありがとうございます。

皆さまのアドバイス見てファインダー内蔵のにすることにしました。
α6000がちょうどキャッシュバックキャンペーンしているのでこれにしようかと思ってます。

デザインはオリンパスのが好きなのですが、画素数がソニーのが良い？とのことで、やっぱり綺麗に撮れるんですかね？

あとはもう一度実際家電屋さんで使用してみようかと思います。

あとレンズの質問にも答えていただきありがとうございます。
ダブルズームキットを買う予定です。

パレードも撮りたいのでおすすめしていただいた夜用の単焦点レンズも気になりました。
何個かあってどれがいいのかわかならかったのでよかったら教えてほしいです。

返信の仕方あってますかね？間違ってたらごめんなさい。

書込番号：19667063　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
撮影目的から見て、α6000は良い選択だと思います。
ただ、自分撮りには不向き・タッチパネル非搭載・特に望遠ズームレンズがかなり重い、という点について再確認されたほうがよろしいでしょう。

＞画素数がソニーのが良い？とのことで、やっぱり綺麗に撮れるんですかね？

画素数と画質とは基本的に関係はありません。画素数が多ければ大判プリント（といってもA3ノビ以上）とトリミング（一部分を切り出すこと）に有利だというくらいです。

それよりも、撮って出しの発色の違いのほうが大きいかもしれません。両メーカーの画作りはかなり違いますので、できればSDカードを持参して、店員さんの許可をもらい両機で撮り比べて持ち帰り、ご自身の環境でじっくり比較されることをお勧めします。

その際、両機の液晶同士で比較しても意味がありませんのでご注意を。

＞パレードも撮りたいのでおすすめしていただいた夜用の単焦点レンズも気になりました

F値が明るい単焦点レンズはたしかに夜の撮影に強いのですが、当然ながら最適の画角を得るためには自分で動き回る必要があります。混んだ夜のTDLで難しいかもしれませんよ。また、α Eマウントだとカメラ側に手ブレ補正がないので、必要な場合は手ブレ補正内蔵のレンズを使うことになります。

ところが、単焦点レンズの多くは手ブレ補正を内蔵していません。純正ならOSSという記号が末尾に付いたレンズをお選びになると良いでしょう。この2本がリーズナブルですが、エレクトリカルパレードだと焦点距離が足りない可能性があります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000577470_K0000434056&pd_ctg=1050

とりあえず、ダブルズームキットを購入して必要な焦点距離を確定してからにされたほうが無駄にならないと思うのですが。ちなみに、ダブルズームキットでもISO感度を上げれば撮れるはずです。ただ、ISO感度を上げるほどノイズが増えますので、どこまでなら妥協できるかを確認しておきましょう。

エレクトリカルパレード撮影の機材や設定について、こちらのブログが参考になるかと思います。
http://mamo-photo.blogspot.jp/2015/07/how-to.html

書込番号：19667151

[逃げろレオン2]

＞パレードも撮りたいのでおすすめしていただいた夜用の単焦点レンズも気になりました。

α6000でしたら、みなとまちのおじさんさんがご紹介された2本が、明るくてリーズナブルなので良いと思います。

エレクトリカルパレードは撮る場所にもよります。

アップした写真は、最前列から焦点距離30mmF1.4の単焦点レンズ（手ブレ補正無し）で撮った物です。（斜めからですが）
お勧めの2本のレンズで画角が近いのは35mmの方ですね。
焦点距離50mmだとフロート（山車）が目の前を通り過ぎる時は、画角に全部収まらないと思います。
逆に最前列で撮らない（撮れない）場合は50mmの方が使い易いと思います。

シャッタースピード（以下S/S）ですが、速い方が手ブレ・被写体ブレを起こし難いです。
ISOを上げて速くする方法も有るんですが、ISOを上げ過ぎると白くノイズが入るので、明るいレンズを使ってS/Sを速くする方が画質には有利です。
（添付の写真はS/S 1/50）

常用出来るISOは、カメラや個人差（ココまでならノイズが入っても許せる）にもよるので、そちらも本番までに確認しておいた方が良いと思います。

書込番号：19667389　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

＞ゆぅーーちゃんさん
単焦点レンズ無くてもキットレンズでこれくらい撮れますよ。
あるにこしたことはないですけどね。

書込番号：19668547

[gngn]

α6000良いと思います。性能も皆さんの解説の通りです。M3はCanonの絵にこだわりがない限りやめておいたほうが無難です。

個人的にはM10mk2をおすすめしたいです。マイクロフォーサーズはコンパクトですし、コスパの良いレンズが多いので。

α6000なら50mmF1.8とか、16-70mmF4が良いかと。後者は高いですが、口径のわりに非常にコンパクトです。

書込番号：19673597

[ビンボー怒りの脱出]

M3は所有してましたがとてもいいカメラです。人気があるのも分かる気はします。
ただ人気が一人歩きしている感もありM3は余り知らない人だと物凄いミラーレスと受け取られている所もあるのではないかと。

ただ同時に使っていると分かるのですがα6000のストレスのないサクサク感とAFの性能に比べるとM3はバッフアが少ないのか
ノンビリした書き込みで同時使用だとイラッする場面もたまにありファインダーをとったりつけたりするのも面倒で何かα6000と
比べるとテキパキ撮影が出来ないし無駄な時間が使っているようで一昔前のパワーショットGシリーズを使用してる感じでした。

というかMシリーズってレンズ交換式のパワーショットGシリーズなのかもしれません。
まあ風景写真をノンビリ撮るにはいいカメラだと思いますが。
幅広いジャンルの被写体をカバーするにはα6000のほうがいいですね。

今度出るα6300も楽しみです。
AFの性能自体ではデジ一いらなくなるかもしれませんね。

書込番号：19673887

[横道坊主]

正直、風景でも難しいんじゃない？
撮り直し出来る被写体でも一枚目にあまりに時間がかかると、モチベーションが下がって撮るのを止めちゃうつうのも良くある話。
流石に最近はM使ってる人チラホラ見かける様になったけど、皆動画でも撮ってるのかと思う程固まってるもんな。

いっそ、EFｰMは距離目盛り付ければ良いのになあ。
そうすれば、星撮り専用サブ機として買っても良い。

書込番号：19673954

[ビンボー怒りの脱出]

>正直、風景でも難しいんじゃない？
>モチベーションが下がって撮るのを止めち
>ゃうつうのも良くある話。
おっしゃる通りです(^-^)
M3もっている時に実際にあったことですが
曇ったり晴れたりする天気で日が差し込んだ
瞬間を狙って撮りたいのですが書き込みの
遅いM3だとタイミングよく撮れません。

書き込みが終わってよし撮るぞ！と思った瞬間
に曇ったりして(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!になったりしてましたw
すぐにα6000に切り替えて撮りましたが何の
ストレスもなくタイミング合わせて撮れるの
で同じ価格帯のカメラなのにこの差は何なん
だと思いました。

書込番号：19674026　スマートフォンサイトからの書き込み

[DevilsDictionary]

>流石に最近はM使ってる人チラホラ見かける様になったけど、皆動画でも撮ってるのかと思う程固まってるもんな。

観光地では、よく見かけるようになりましたね。
シェア１位を目指すとの事ですが、達成できるかもしれないです。
ただ、製品力向上での達成なら良いのですが、Kissを超えてはいけないという開発制約の下では、望み薄なので、宣伝力向上で売るのだろうなぁ、・・・。

・・・、特に、電飾関係の所で、撮れずに困ってる人、多い気がします。
電飾前の子供や犬に、AFが決まらない感じ、・・・、逆光補正や、スローシンクロが要りそうではありますが、それを置いておいても、まずAFが、電飾に持っていかれて、・・・、なのかな。
子供の方にはAFが止まらないように、見えました。
１度、ワンコ撮影の方にお願いして、一緒に撮らせてもらったけど、自分のE-M1ではシャッター押すだけで撮れたので、Mだと、どうして苦戦するのか、わからなかった、・・・。

やはり、まだ、M系は、人には勧めたくないです。

書込番号：19674178

[横道坊主]

＞でも､22mm とか 11-22mm とか､M3 ならではのﾚﾝｽﾞで孤高の
楽しみ方をするってのも乙なものです｡

つうか、その孤高の22ミリの作例数が同じくオリユーザーいち押し単焦点45ミリの作例数の一割程度なんだよな。
デビューは一年位しか変わらないのに
しかも、その中には
｢レンズの装着例写真｣
と言うレンズの描写とは全く関係ない記念写真がかなり混じって居る。

PENが｢使い倒すミラーレス｣とすれば
Mは｢着せ替えを楽しむ愛玩用オブジェ｣
って感じなんだよな。

書込番号：19675073

[nshinchan]

＞店員さんには画質とAFがいいとM3をおすすめされました。
。。。ご自身で触ることをお勧めします(-ω-;)ウーン
その中ではM3の写りが一番いいですが、一番AF遅いです。。。。

書込番号：19676124

[萌えドラ]

EOS-Mの立ち位置ってサクサク写真を撮って楽しむってゆうより、
街歩きの小粋なファッションアイテムって感じなんだよ。
そう考えればアノもっさりした撮影リズムやクシャミみたいなレリーズ音なんかも確信犯的なのか？って気もするし…

で結局は機能面での歩みのノロサを逆手にとった“ゆるキャラ路線”で拡販しちゃいますよ！みたいなキヤノンの腹黒マーケティングが見え隠れw

正直これまで重いフルサイズ機ユーザーのお気楽サブカメラがEOS-Mだったけど、今やそのポジションは実力派のG5Xのが結局ピタッと収まっちゃったんだなコレが(笑)

書込番号：19676810

[nshinchan]

昨日の、決してM3が良くないってわけではなく、本当に良い画を吐き出しますよ？
でも、店員さんのAFがいいは嘘ですね。
オリンパスのE-M10m2と比較したけど、倍くらい遅かったですから。
反面、オリンパスのm4/3よりボケが大きいのでm4/3よりボカした写真撮り易いです。
子供が大人しければ、室内で子供撮るのにバッチリのレンズも最初から付きます。
（昼間の室内で一緒に遊びながら撮るのに良い明るさと画角です)

風景とか小物を撮るならすごく良いですが、2歳の子供なら動き回るので、出来れば一眼レフの方が良いですね。
本を読んでるとか、おもちゃで遊んでる時なら、M3はバッチグーなんですが。。。（主にレンズが）
こっちに急に走ってくるとかは苦手です(-ω-;)ウーン

書込番号：19677416

[TT28]

■ビンボー怒りの脱出さん

＞ノンビリした書き込みで
本当に？
そんなにのんびりとした撮影だったとお感じになるのが毎回でしたら、
ディスクのほうの問題だったかもです。
もしかしたら、書き込みスピードが遅いディスクをお使いだったのでは？

私は、今使っているのは、「Sandisk-Extreme　60Mb/s'」とたいして早いものじゃないですが、
最大ファイル数で撮っていますが、同じディスク、同じ条件で使っているPl-6やパナのGM1とくらべて遅いと感じたことないですよ。
もちろん待たされたことも皆無です。

書込番号：19678051

[ビンボー怒りの脱出]

TT28さん
いまはM3ありませんけど書き込みが遅いのでUHS-I対応のSDカードを使いましたがJPEGだけなら快適に撮影できます
殆どストレス無しです。
ただし私の場合RAW+JPEG（ラージ）でAEB撮影（および連写）を多用してリズムが乗ってくると次から次へと撮影する方です。
確かに遅いカード（といってもClass10）にくらべてかなり早くなりましたがバッフアが一杯になると解放されるまで待たされますね。
α6000だと遅いカードでも書き込みが結構早いですし（少し待たされることもあるが殆どストレス無し）UHS-I対応だと
殆ど待たされることはないです（私の撮影リズムだと）
まあこのあたりは個人的な感覚もありますのでなんともいえませんがα6000と同時使用していてM3に切り替えて撮り出すと
いままでα6000で撮っていたリズムが狂ってしまいます。

書込番号：19681021

[TT28]

＞ビンボー怒りの脱出さん
返信ありがとうございます。
なるほど、そういうことだったのですね。
私はJPEGオンリーなので気が付きませんでしたが、
ROWだとそういうこともあるのですね。

どんなカメラでも良い所足りない所あると思いますが、
足りない部分を知った上で選ぶと、後悔なく使えそうなので、
欠点を教えていただくのは、これから選ぶ方には大いに参考になるかと思います

ただ、ここは初心者さんの質問のスレッドですから、
もしそういうマイナス情報を提供するのであれば、どういう条件下か、
お書きになっていただいたほうが、判断しやすいかなと。
そういう意味でも、教えてくださって良かったです。
ありがとうございます。

書込番号：19683102