EOS M3 ダブルズームキット2 のクチコミ掲示板

望遠レンズ

[みかせら]

EOS M3に300mm以上の望遠レンズを付けて撮影したいですが、いろいろと相性の悪いレンズがあるという情報を耳にします。
使っていて相性の良いレンズ(AF速い)があれば教えてください。
マウントアダプターをもちろん取り付けます。

書込番号：19849275

[ゆいのじょう]

キヤノン純正USMレンズから選びましょう。

ただし、EOS M3で使うこと自体がハンディキャップですので、AF速度を重視するならCanon EOS Kiss X7などソレ専用ボディを用意したほうがいいです。

書込番号：19849475　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

Ｍで使うならば
やはりキヤノン純正が良いですよ
それも出来れば新しいレンズですね＾＾

参考まで。。。
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_tx_qasearch_url=http%3A//search5.canon.jp/ja_all/search.x%3Fq%3D%26ie%3Dutf8%26pid%3D2odRDLOonvvl950XUlRHYA..%26qid%3Dbvyd8ZJ2xQQ.%26page%3D6%26i_cd_pr_catg%3D105%26i_cd_pr%3D3335%26qa_search_category%3D%26i_cd_transition%3D2&i_cd_pr_catg=105&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/eosd/&i_tx_contents_file=70413-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cl_form=01&i_cd_qasearch=Q000070413&i_tx_keyword=&i_cd_pr=3335&i_cd_transition=2

書込番号：19849516

[Ｂｏｃｈｉｎ]

自分で試したのは　EF100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM　でカメラ付きレンズという感じですがAFもMレンズと同等でそこそこです。
　
他にタムロンの　A010　（28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD）も試しましたがこちらは時々フリーズするのでお勧めは出来ません。
B016　(16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD) はフリーズして全く使えません。

キヤノン純正であれば間違いないと思います。

書込番号：19849584

[逃げろレオン2]

EOS M系でEF-Mマウントのレンズ以外は全部相性が悪いと思って貰って良いです。（望遠レンズは特に）

望遠レンズでAFスピードを重視されるなら、X70やX80の方がまだマシだと思います。
（出来ればX7以上）

書込番号：19849598　スマートフォンサイトからの書き込み

[canjiromax]

相性を言及されるからには、AF性能を気になさっているのでしょうか。
M3は望遠レンズやマクロレンズだとAFがとてもトロイです。
ピンが外れた大ボケ状態からの復帰がダメなんです。
300mmのレンズはちょっとお薦めできないですね。
そもそも望遠レンズは大きいので、M3のコンパクトさを生かせないですよね。
望遠は視認性やAF性能を考えて一眼レフの方がいいかと思います。
どうしても望遠も使うということでしたら、マニュアルでピンを近いところまでもっていくか、
広角側でピンを合わせてテレにズームするような小細工が必要かと思います。
私はm3はスナップ、近接撮影、風景撮りにしか使わないです。

書込番号：19850047

[ｈｏｔman]

撮影対象は何なのでしょう？

動き物でないのなら、三脚固定で一眼レフのライブビュー感覚で行けば
何ら問題ないような気がします。
（MF主体での撮影になると思いますが）
もし動き物を対象にお考えなら、レンズとボディのバランスからして
少し無理があるかな？という感じがします。

書込番号：19850397

[nshinchan]

補正効果か写りは良いですので、AFしか使わないなら悪い選択じゃないかも？

純正L無し300mmはフルタイムマニュアル無いけど、AFはまあ。。。速くもないけど実用的な速度ではありますね。。。
仮にも純正なのでカメラ側での補正が効きますし。
ただ、タムロンのが評判良いです。
EOS Mシリーズではどうかは知りませんが。
一応、EF-Mの200mmよりは半呼吸分？速かったです。
(うるさいだけの事はあるようです)

ただ、キットレンズよりは格段に遅いと思って下さい。
あと、一回迷うとなかなか復帰しません。
。。。が、タムロン600mmよりは爆速と言っていいくらいに速いので（ピント合うのに10秒待たされます）、タムロン300mmも危険な香りはします。
暗くなってからのピント合わせも、タムロン600mmの方がおバカですし。
（全然ピント合ってないのに合照のピピって音がします)

書込番号：19856294

[☆Ｍ�E☆]

Ｍ子…( ;´･ω･`)

書込番号：19965168　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　３００ミリ以上の望遠レンズであれば、Ｍシリーズではボディが小さすぎて、かえって取り回しに苦労しそうなので、素直に一眼レフ機を購入して、Ｍ３との使い分けを考える方が、サードパーティレンズも使えて、選択肢が広そうです。

書込番号：19965233

22mm 単焦点レンズ 発色

[ガルボ９９]

晴天の日中にPモードで、
赤いツツジを取りに行ったのですが、発色が鮮やかさに欠けてました。

露出下げてみましたが、イマイチ真っ赤にならず、赤白薄くなります。


設定やアドバイスお願いします。

書込番号：19809993　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

EXIF（撮影データ）付きで画像をUPされた方がアドバイスし易いと思います。

書込番号：19810002　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

RAW で撮って、露出違いもいくつか撮って、あとは DPP で根性出す。

書込番号：19810003

[もとラボマン ２]

ガルボ９９さん　こんにちは

写真見ていないので　どのような状態か解りませんが　赤いつつじだけ画面いっぱいだと　オートホワイトでは　バランスが崩れる場合もありますので　ホワイトバランス太陽光にすると良い場合もあります。

書込番号：19810034

[黒シャツβ]

色は、赤緑青の三色の組み合わせになるんだけど、全部振りきっちゃうと白になるのね

今回この場合、光が強すぎて赤が限界まで振りきっちゃってるんじゃないかな？
光が強いから緑と青もそれなりの値になっちゃって、白に近づいてしまったって事だと思うよー

本来の赤を出そうとすれば、もっともっとマイナス補正して露出を下げないとダメかも
当然、周辺は見た目より暗くなるけど、それがカメラの限界、JPEG撮って出しの限界っす
まー、設定を色々いじってある程度のことはできなくもないけど、逆にこれはRAW現像のスキルがないと難しいかな
所詮機械、人間の目と脳が作り出す映像には及ばないってとこっすね

で、本来、RAW現像やレタッチはこーゆーのを見た目に近付けるために存在するわけっす
赤はそのままで、それ以外を明るくするって感じで調整すれば見た目に近付けるかな

書込番号：19810060　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞赤いツツジを取りに行ったのですが、発色が鮮やかさに欠けてました。
＞露出下げてみましたが、イマイチ真っ赤にならず、赤白薄くなります。

どのような感じなのかわからないので
最初の写真と、露出を下げた写真の両方をここにアップしていただくとわかりやすいようになります。

ただ、どのカメラであっても、思った発色と違う感じになることもありますので
JPEG+RAWで撮影しておくと、RAWの方を使って、あとからパソコンで好みの発色に調整しやすいと思います。

書込番号：19810083

[BAJA人]

こんにちは。

赤は飽和しやすいですし、同じ赤でも見たままの赤を現場でWBを調整して
再現するのは難しいと思います。
RAWで撮ってソフトで調整するほうがいいと思います。
ソフトでもけっこう難しいと感じます、赤は。

書込番号：19810106

[うちの4姉妹]

もしかして
絞り開放のF2で撮ってませんか？
なので、シャッタースピードが1/4000秒に
なってしまってるとか？

そうなってたら
いくら露出下げても
暗くはなりませんよん

その場合NDフィルターを使うと
良いのですがどうでしょうか？

書込番号：19810221　スマートフォンサイトからの書き込み

[TT28]

＞ガルボ９９さん
こんばんわ〜初めまして
私は、Ｍ３を使い出してまだ半年ほどで、シーンモードばかりなんですが、
晴天の戸外で花や葉っぱを撮る時、これまでの機種では、なかなか難しかった、
薄い黄色や濃い赤紫がそのまま出るし、赤が飽和しなくて感激してます。

もし、よかったら、「シーンモード」の「風景」か、近い場合は、お花のマークの
「マクロ」をお試しになってみてはいかがでしょう？
M3のシーンモードは信頼できますよ。

下手くそな写真で恐縮ですが、色のご参考までに
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014695/SortID=19268379/ImageID=2344154/
これは、ピーカンの日の11時頃、シーンモード「風景」、露出0でカメラ任せで撮りましたが
（55-200の望遠端、手持ちタッチシャッターで）見たままの色で撮れてました。

書込番号：19810413

[FPD1500]

ツツジ

＞ガルボ９９さん

晴天時では明暗差の出やすい被写体なので撮影時に露出を抑制しながら現像時にRAWで調整すると思うような赤に近づくかもしれません。
レンズの種類はM11−22mmでイメージ通りではないかもしれませんが、昨年撮影のRAWから切り出したサンプルを添付しときます。

色温度：6800K（晴天でも高めに設定）
ピクチャースタイル：ディテール重視（風景をキャンセル）
コントラスト：−１
シャドウ：＋１
ハイライト：−１
色の濃さ：＋１
DLO：オン
色空間：マゼンタ寄りに微調整

書込番号：19811515

[nshinchan]

レンズはパンケーキですかね？＾＾；
シャッター速度1/2000前後で行けたと思うんですけどね。。。
ホワイトバランスがオートじゃなくて晴天時とかになってたりします？
あれ、蛍光灯にすると青っぽくなったりとかテクニック的に使ったほうが良いので基本はオートが良いですよ＾＾；

書込番号：19811551

[nshinchan]

ごめんなさい。
さっきのは超広角で撮ったほうだったと言うか、マクロで撮ったのばっかり。。。
それっぽいの見つけたのでうpしてみるけど、パンケーキじゃなかったら重ねてごめんなさい。

書込番号：19811556

[zorkic]

露出やWBの調整では赤以外に影響が出やすいので、
撮りながらの調整ならピクチャースタイルが使いやすいかも。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/69550-1.html

左から、ポートレート、風景、忠実設定、忠実設定（色合+1、色の濃さ+2）、
背面液晶で一番近い色にしたのが4枚目。ピクチャースタイルオートの場合は自動でカメラが設定を選択するようなので被写体によっては不自然に見えることがあります。

書込番号：19812091

[ガルボ９９]

データ載せておきます。
いろいろアドバイスしてくださり、皆さんありがとうございます。


初撮りだったから露出がだめだったのかなぁ。

後半はいろいろ弄って色味が出始めましたね。

もしかしたら、太陽光とかの設定がそーさせたかもしれませんね。

シーンモードもおすすめなのですね。
次回は試したいと思います。

書込番号：19814544　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

見た感じ
ホワイトバランスの設定が
合って無さそうに見えますね

で、意外と花を撮る場合
シーンモードのチューリップに合わせると
綺麗に撮れます(￣▽￣)

書込番号：19814627

[ガルボ９９]

シーンモードのチューリップですね。ありがとうございます。

チューリップ？笑マクロモードかな？チューリップですね。チューリップチューリップ🌷

書込番号：19815186　スマートフォンサイトからの書き込み

[アムド〜]

グリーン減色	ガルボ９９さんのオリジナル

ガルボ９９さん、EOS M機ファンの皆さん、こんにちは。

最初の書き込みの中に、"日中にPモード"とありましたので、露出の問題で顕著な
露出オーバーなどで鮮やかさが欠けたとは思い辛いものあり、ホワイトバランス
等の大きな色転び等で、極端な緑被りがあったのではないかと思いました。

そして、ガルボ９９さんが貼られたお写真は、予想通りの極端な緑被りが見られ
ました。グリーンが増色するとマゼンタが減色し、赤系の色味が褪色することに
なります。

また皆さんが仰る通り、赤系は色飽和し易いので、カメラ内の反射式露出計では
大目のマイナス補正をかけて撮影した後で、適宜明暗やコントラストの調整を施す
のが良いのではないかと思います。

ガルボ９９さんの貼られたお写真を使わせていただき、グリーンの色味を減らし
マゼンタ方向に色調整だけさせていただきましたm(_ _)m

書込番号：19815310

[ガルボ９９]

忠実設定の4枚目の見たまんまの鮮やかさが好きですので、忠実設定頂きます♪

書込番号：19816794　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガルボ９９]

奥が深いんですね。
勉強になりました。

ありがとうございます☆

書込番号：19816845　スマートフォンサイトからの書き込み

[TT28]

＞zorkicさん
わかりやすい作例、ありがとうございます！
私も4枚目が好きです。＜忠実設定（色合+1、色の濃さ+2）
参考になりました。(*^^*)

書込番号：19817299

[zorkic]

クローズアップ標準	クローズアップくっきり鮮やか	クローズアップふんわり柔らかく	クローズアップあたたかく優しく

色合+1、色の濃さ+2はたまたまの値なので被写体（と状況）に応じて、
また好みに応じて補正値は適宜調整が要ると思います( ´θ｀)ノ

シーンモード使ってみました。「しっとり深みのある」「雰囲気」がこの日の赤いツツジには近いように見えましたが、絞り値が設定できないのはやっぱり使いにくく感じます。また「しっとり深みのある」を選ぶと実質的な露出補正の「明るく」と「暗く」が使えなくなって露出補正ができなくなり、シーンモードの「クローズアップ」も「風景」もコントラストシャープネスが強めで効果を弱めにしないとボケに輪郭がついたり色飛びしやすくなるようなので、撮影者の表現意図を反映させるにはあまり使いやすくないかなという印象です。RAWでとれば露出補正は後からできるんですが現場で色を確認することは難しいです。シャッター押すだけで初心者でも気軽にかんたん撮影という設定のようなので色を好みに細かく調整することは想定されていないようです。ヒトの知覚はいい加減なのでカメラに任せて「綺麗」に撮ってもらうのもよいのかもしれません。

書込番号：19819518

[zorkic]

クローズアップしっとり深みのある	クローズアップほのぐらくひっそりと	クローズアップ明るく	クローズアップ暗く

.＿。

書込番号：19819527

[TT28]

「シーンモード」ポートレート、風景、クローズアップ、スポーツ、手持ち夜景、料理	M3の「クリエイティブアシスト」画面です。	カメラの中に★マークがついているのが「クリエイティブアシスト」です

＞zorkicさん
たくさんの作例ありがとうございます！

でも、でも、、M3のシーンモード→マクロ（クローズアップ）には、「しっとり深みのある」「くっきり鮮やか」
とか細分化がないんですよ＝＝ショック！(^◇^;

そんな風な言葉ではないですが、シャープネスや、コントラストなどを、＋1、-1など数値で設定できるのは
「クリエイティブアシスト」というのがありますが、それには「シーンモード」のようなシーン分けがありませんし。。
ちょっとM2に興味がわきました。私のような設定オンチにはそちらのほうがいいかも。

書込番号：19819787

[zorkic]

＞TT28さん
あ、全然違うんですね。すいません<(_ _)>
M２のちょっとポエミーな表現は読む前後で色が違って見えたりするぐらい惑わされてしまうところもあってちょっと苦手だったりします。M３のチルト液晶いいですね。

書込番号：19819859

[TT28]

＞zorkicさん
そうですね〜
変わったのは、外観と、エンジンだけかと思っていましたが、中身もちょっと変わっていたのですね。

あははなるほど＜ちょっとポエミーな表現
そこまで具体的に書かれていると、先入観持っちゃいますね。

チルト液晶は、確かに便利ですけどね。
私はM2は軽さがうらやましいです。
次の、フルサイズミラーレスとM4（？）に期待ですね。

書込番号：19819972

[hiroyanis]

天気のいい日のつつじはコントラストがつきすぎて難しいですね。
わたくし、恥ずかしながらつつじはうまくとれたことがないのです。
晴天の日につつじを撮ってボツ写真を量産した去年の反省から、撮るなら日陰だけ狙い、ドアップでごまかすか背景ボケでごまかそうと思ってます。
天気が曇りならば明日でもトライしてみます。もっとも近所のつつじはまだまだ満開ではありません。

＞zorkicさん

濡れたつつじいいですね。
小雨か雨上がりもいいかも。参考になりました。

書込番号：19831253

[hiroyanis]

マクロモードでテキトーに撮ってみました。
日陰で寄って撮るのがいいと思いました。
赤いツツジはみかけませんでした。
白は枯れかかってました。

書込番号：19835495

eos m3はライブ撮影で使えるか否か

[高橋雅和子]

初めまして。まずはこの質問をご覧になって頂きありがとうございます。当方は大学の軽音サークルに所属しながらカメラ係をつとめさせて頂いております。カメラ初心者に毛が生えたような未熟な者ですので、よろしければアドバイスをして頂けたら幸いです。
私は以前まではCanon x5とそれに付属していた18-55mmのレンズを使用しておりましたが諸事情から新しいカメラが必要になり、何か良いものは無いかと探していたところ知人からこちらのカメラを紹介されました。
なので今、こちらのカメラを購入しようと検討している途中なのですが、若干暗闇に弱いという話を知人から聞いたので、専らライブ等の暗い環境下において撮影をしようと考えているため実際購入後に暗い環境下で充分に満足のいく写真が撮れないのはちょっと‥‥と思い、未だ購入に踏みとどまっております。

なので、まず購入してよいか否か、もし購入した場合はどのように対処すればよいか(例えば単焦点のレンズを買うなど)のアドバイスを頂ければ非常に助かります。
もし別のメーカーやデジタル一眼を買った方が良いとのことであれば予算は大体7万円くらいなため、よろしければ予算内でオススメして頂けるとありがたいです。

長文失礼致しました。
どうぞ、宜しくお願い致します。

書込番号：19805714　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

高橋雅和子さん

こんにちは
kissX5にキットレンズをお使いでしたら
わかると思います
M系は、基本的には高感度での使用は、
X5と同等以上の高感度性能です
つまりセンサー自体は、
ほぼ同じと考えてよろしいかと思います
まぁX5より新しい分、幾分か高感度性能が
高いカメラですよ(=ﾟωﾟ)ﾉ

なので、X5で問題が無いのであれば
全く問題が、無いと思いますけど

レンズの明るいのが気になるのでしたら
EF-M22mm F2 STM 付きのセットを
買われてみては？
http://s.kakaku.com/item/J0000014695/

書込番号：19805760　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

EOS M3ダブルレンズキットなら最初から明るめの単焦点レンズが付属してます。
http://s.kakaku.com/item/J0000014695/?lid=sp_hikaku_rec
ただ単焦点レンズはズームが出来ないので、いつも同じ距離から撮られるなら問題ないですが、毎回撮影場所が変わる様な場合は使い難いと思います。

別の案で、EOS kiss X7とシグマ17-50F2.8の組み合わせはいかがですか？
http://s.kakaku.com/item/K0000484119/?lid=sp_hikaku_rec
http://s.kakaku.com/item/K0000115358/
購入先にもよりますが、予算内で収まると思います。

レンズの方はF2.8通しなので、それ程明るくないですが、ズームレンズなので使い勝手は良いと思います。

書込番号：19805764　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

EOS Mシリーズはスレ主さんの用途にもっとも向いていませんよ。

ボディの性能はともかく、専用レンズはコンパクトさ重視の暗いレンズばかりです。

マウントアダプター経由でEFレンズを使うことも可能ですが、EOS Kiss X5でファインダーを覗いた撮影よりもオートフォーカスが遅くなります。

おとなしくキヤノンかニコンの一眼レフカメラを選んだほうが良いでしょう。

書込番号：19805765　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

追記として

Ｍ以外でのオススメとして

EOS Kiss X7 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000484119/

に
シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000115358/

の組み合わせがいいかも(#^.^#)

書込番号：19805771

[ｈｏｔman]

>若干暗闇に弱いという話を知人から聞いたので

AF可能な輝度範囲が、EV2〜18と成っていますので
暗所でのAF性能は良くないような感じですね・・・

他の機種、たとえばKiss X8iだと、EV−0.5〜18になっていますので
劣るのかなと・・・
KIss X8iの場合は、（中央F2.8対応測距点）とかに成っています
M3の場合は、（EF-M22mm F2 STM）ですので、おなじF値のレンズだと
さらに劣るかも・・・

暗所でのAF性能を考えれば、Kiss系の方が良いかと考えます。

書込番号：19805877

[かづ猫]

＞高橋雅和子さん
逃げろレオン2さんとうちの4姉妹さんに同意です。
ニコンという手もありますが、X5で慣れてるでしょうし、同じ操作系のKissがよいかと…

後は三脚とレリーズケーブルが有ると良いとは思いますが、手持ち撮影なら不要ですね。

書込番号：19805908　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

諸事情が？？？

1800万画素でＡＦがＥＶ−０．５〜のボディはまだまだ十分な性能。
自分がメインとして使っている焦点距離を確認して明るい単焦点を追加すればよろしいのでは？

書込番号：19805943

[アハト・アハト]

Mは以前所有していて、Ｍ３は少しの間使いました

リビング内でも暗いところではあまり快適なＡＦとは言いがたいですし
ＡＦをあわせる枠そのものが大きいので（他社は大きさを変えられる）
思ったようにピント合わせられないこともあるので
お考えの用途では、向いているとは言いがたいと思います。

EF-M22/2は明るいレンズ（暗いところでもシャッター速度を得やすい）ではありますが
M3でもAFはかなりゆっくりめですし、ライブ撮影ではちょっと心許ないですね

使えない事は無いでしょうけど・・・

Ｘ５がまだ使えるのならそのままでいいでしょうし（大差ない）
何らかの事情で使えないのであれば、皆さんおすすめのＸ７等がよろしいかと。
レンズも、使い回せるならそのまま使っていいと思いますよ

書込番号：19805998

[フェニックスの一輝]

＞若干暗闇に弱いという話を知人から聞いたので

このカメラは、オートフォーカスの測距輝度範囲が
EV2〜18となっていて
EV2より暗いところではAFがきちんと動作しない仕様になっています。

このEV値は低い方が暗いので、最近のカメラではマイナス以下でもオートフォーカスは動作するのが普通です。

最近発売された
EOS 80D ボディ
http://kakaku.com/item/K0000856833/
では、「中央の低輝度限界性能はEV-3」になったとアピールしていますし

2014年に発売された
EOS 7D Mark II ボディ
http://kakaku.com/item/K0000693648/
でも、「低輝度限界はEV-3（中央1点）を達成」とアピールしています。

低価格の
EOS Kiss X7 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000484121/
では、EV-0.5〜18
となっていますが、EOS M3のEV+2からに比べると、2.5段分暗いところでもAFは動作します。

その為、暗いところで使用するのであればEOS M3は避けて他のカメラを購入した方がいいように思います。


＞もし別のメーカーやデジタル一眼を買った方が良いとのことであれば

キヤノンの発色や操作が好きなのであれば

EOS Kiss X7 EF-S18-55 IS STM レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000484120/
に
シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000115358/
の組み合わせもいいように思います。

書込番号：19806039

[もとラボマン ２]

高橋雅和子さん　こんにちは

どのくらいでの距離で撮影するのでしょうか？

それにより　レンズが変わりますし　レンズにより　ボディの選択も変わると思いますので。

書込番号：19806096

[ドノーマル・カスタム]

AFが迷うときの保険として
マニュアル操作もしやすい一眼レフか
タッチフォーカス&タッチシャッター機能のある
ミラーレスはいいと思います。

X5でほぼほぼ使えるならX7などの後継機種
X5で不満があるならもう少し上の機種がいいと思います。

Mシリーズが２００−３００コマ
kissシリーズが４００−５００コマ
程度しか撮れないバッテリーのようなのと
連写は大きな期待が持てないので。

書込番号：19806116

[沖縄に雪が降った]

高橋雅和子さん こんにちは

EOSm3は単写が1コマ/秒（正確ではない）くらい＝コンデジなみの遅さです。これだと一発一中式の撮り方をしないといけません。シャッターを切った直後にシャッターチャンスがおとずれても手出しできないわけです。連写すれば？となるのでしょうが、20コマ／秒とかにならないと中途半端なカットを量産するのがオチです。

人絡みのジャンルの写真はサクサク撮れないといけません。他の点については発言を控えますが、結論として他機種にされるべきだと思います。

書込番号：19806260

[nshinchan]

ISO12800	ISO6400

X5が壊れたとかですかね？
M3はマウントアダプター付いてないので結果としてそんなに安くなりませんので、どうせならX8i/8000Dが良いかと。

ただ暗所の場合、ボディ買い替えよりもレンズに投資したほうが良いと思うので、X5がまだ使えるならシグマとかのF2.8通しズーム買ったほうが良いと思います。
と言うか、明るいレンズでもライブの様な暗い場所は最高感度でもジッとしてるのを撮るのがやっとのシャッター速度しか出ないですよ？＾＾；
（基準は1/100で振り向く動作がブレないけど、1/80だとブレる)

X7や、同じセンサーとエンジンのM2でも明るいレンズ使えばこの程度は綺麗に撮れます。
Ｆ2.8ズームで撮るとして、蛍光灯下でISO6400で1/80なのでISO12800でも1/160しか出ませんね。
蛍光灯より暗い場所ならもっと下がります。
X5ってISO6400までしか使えないんでしたっけ？
X7とシグマの17-50F2.8なら若干の予算オーバーで何とか買えたかなぁ。。。
M2やM3でも撮れない事は無いでしょうけど、動きの激しいのだとピント合わせは一眼レフでAIサーボに一点で撮ったほうが楽かと＾＾;

書込番号：19806782

[高橋雅和子]

＞nshinchanさん
＞沖縄に雪が降ったさん
＞ドノーマル・カスタムさん
＞もとラボマン ２さん
＞フェニックスの一輝さん
＞アハト・アハトさん
＞杜甫甫さん
＞かづ猫さん
＞ｈｏｔmanさん
＞うちの4姉妹さん

コメントして頂き本当にありがとうございます。 お1人ずつに返信したいところですがまとめて変身致しますご無礼をお許しください‥
M3よりも他のx8iやx7i,8000d等を買った方が良いのではないか？ というご意見を参考にさせて頂きます。
申し訳ありません、重ねてご質問なのですが少し調べてみて、バリアングル(であってるか自信が無いのですが)機能ご付いている一眼を購入しようと考えております(低い位置や高い位置から撮ることが少なくないため）。
なので、x7i,x8i,8000d,70dのいづれかを購入して、50mmの単焦点もしくは17~50mmのシグマのレンズを購入しようと考えております。
漠然とで本当に申し訳ないのですが、どのような組み合わせがよいか(例えば70dと単焦点を優先させた方が良い)のアドバイスを頂けませんでしょうか？？
すみません、どうかお力を貸して頂ければ幸いです。

(追記
普段の写真の撮り方なのですが、マニュアルフォーカスにて連写で撮影をしております。それも踏まえて宜しければお知恵をお借し頂けたらと思います。
添付している写真はx5、15~55mの付属していたレンズで撮影した画像なのですが、これより明るく撮れたりしますでしょうか‥‥？
どうか宜しくお願い致します。長文、乱文で本当に申し訳ございません。)

書込番号：19806809　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

１）　明るく撮れるかどうかは撮り方によりますよ。
もし、絞り優先モード、シャッタースピード優先モード、プログラムオートモード、などで撮られている場合は、プラスに露出補正することで明るく撮れます。
マニュアル露出モードで撮っている場合は、絞りをさらに開けるか（F値を小さくするか）、シャッタースピードを遅くするか、ISOを上げるかすれば明るく撮れます。

２）X５のキットレンズと比較して　EF50　F1.8や　17-50mmF2.8のレンズは開放F値が小さいので、これらを絞り開放で使えば、現在のキットレンズよりも、速いシャッタースピードで撮れる、あるいは低いISO感度で撮れることになります。シャッタースピードを速くすればよりブレが減り、ISOを低くすればより画質が良くなります。

したがってEF50　F1.8や　17-50mmF2.8の導入により　画質の良い写真がとりやすくなることが期待できます。

３）x7i,x8i,8000d,70d　どれでも良いです。撮れる写真は大差ないです。
連続撮影の速さや連続撮影で撮れる枚数で選んでも良いと思います。
RAWで撮っているのであれば　70Dでしょうか。

書込番号：19806885

[nshinchan]

F2.8のISO6400と同じ環境なら、F1.8はISO3200まで抑えられます	同じISO3200でも、倍のシャッター速度だとノイズが目立ちます

MFで撮られてるならファインダーの見易い70Dが良いでしょうね＾＾
(もちろん、今までX5でMF出来ているなら他のでも全然おk)
明るいレンズ使えば、もちろんもっと明るく撮れますし、同じ明るさに抑えればもっと速いシャッター速度に出来たり、ISO感度下げて画質向上出来ます。
これは明るいレンズに限りませんが、同じISO感度でも、明るめに撮ればセンサーが十分な光を受け取るので色ノイズが抑えられます。
（明るければそのためのシャッター速度が短くて済むと言うだけです)

単焦点の方が明るさでは有利ですが、ズームが出来ないので足で稼げる環境かどうかですね＾＾；
身動きとれなさそうならズームの方が良いかと。
特にズームする予定が無い、割と自由に動き回れるなら50mmF1.8STMのが断然きれいに撮れます。
(ただ、開放だとピントが薄くなりすぎる可能性もあるので注意です。F1.8は意外と遠くでもボケます。二人とか撮る時はF2くらいに絞ったほうが良いです)

シグマのもF2.8ですが手ブレ補正が付いてるので、止まってるのに絞れば結構大胆にシャッター速度落としてISO感度下げられます。

いずれにしても、キットレンズよりも格段に良くなると思います。

書込番号：19806962

[フェニックスの一輝]

＞バリアングル(であってるか自信が無いのですが)機能ご付いている一眼を購入しようと考えております

バリアングル使用時は、一眼レフの最大の特徴である、高速な位相差AFを使用することができません。
その為、ミラーレスと同じ方式でのAFになってしまいますが
ミラーレスは一眼レフに負けないように、いろいろ工夫して、高速化していますが

一眼レフの場合は、高速な位相差AFを搭載しているため、バリアングル液晶使用時のAFについては
ミラーレスカメラほど工夫していませんので、比較するとミラーレスよりAFは遅くなります。
そのあたりは、知っておいた方がいいかなと思います。

ただ、バリアングル使用時にAFが遅いと思えば、ファインダー撮影に切り替えれば高速AFに戻りますので
そこまで心配することもないかなと思います。

また、バリアングル液晶を使うのであれば
デュアルピクセルCMOS AFを搭載して、バリアングル液晶使用時のAFを改善している

EOS 70D ボディ
http://kakaku.com/item/K0000534201/

にしておくといいかなと思います。
ここまで工夫してもミラーレスより遅いのはレンズとボディの通信速度の問題のようにも思いますが
このあたりは、メーカーは発表していませんので、本当のところはわかりません。
ただ、それでもKiss系とか8000DとかよりはAFは高速化されています。

レンズは単焦点でも大丈夫そうなのであれば、単焦点の方がいいと思いますが
今まで撮影したときの焦点距離が50mmになっているのかどうかは見ておいたほうがいいと思います。
（写真のEXIF情報から使用した焦点距離もわかります。）

そして、よく使っていた焦点距離に近い単焦点を買わないと
思ったように写真が撮れなくなったりします。
もし、30mmあたりをよく使っていたのでしたら、50mmではなく

30mm F1.4 DC HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000476459/

を購入した方がいいとなります。

そういう意味では、多少暗くても（といってもズームとしては明るいほうですが）
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000115358/
にしておいたほうが無難かなと思います。


＞これより明るく撮れたりしますでしょうか‥‥？

その場合は、露出補正を+1とか+2とかにするといいと思います。
今のカメラでも露出補正をプラスすれば明るくできますが
プラス補正するということは、多くの露出を与えないといけませんので
ブレないようにするためには、明るいレンズやISO感度を上げても画質の劣化の少ないカメラが必要になってきます。
（そうすると、ぶれないシャッター速度を維持できます。）

書込番号：19807208

[hiroyanis]

X5からM３に変えても劇的な変化はないように思います。ボディを変えるならフルサイズが暗所には強いです。思い切って６Dです。

予算の都合を考えると逃げろレオン2さん、うちの4姉妹さんの推奨されるシグマ17-50F2.8だけご購入されることをお勧めいたします。
X5のキットレンズは古い型で現在では次のSTMレンズがキットレンズとなっており、フォーカス写りが随分進歩しております。異次元といってもいいでしょう。お使いのズームレンズEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIを変えるのがもっとも有効な投資かと思います。

今後の高橋雅和子さんの人生において、ライブ写真を撮り続けるおつもりなら、今回の投資は控えめにされて将来フルサイズを目指すのが王道のように思います。ライブ写真は難しいジャンルですからミラーレスでないほうがいいと思います。

書込番号：19807244

[からす１２３]

X5は引き続き他の部員の方が使うとかでしょうか？

X7なら同等の使い勝手で撮影できるので、いままでのものが気に入っていたならもちろんお勧めです。

が、もしX5併用者が居るなら、今までと変わった撮影にチャレンジしてみるとかはどうでしょう、

パナソニックのG7など面白いですよ。4k連射/4k動画などが使えます。

AF最低照度はEOSM系Kiss系よりも上ですし。



ちなみに、AF通常最低照度に差が2.5もあったら、若干どころか大差があると表現すべき数字です。

にもかかわらず、X5で問題なければM系も同等なので問題ないとか、相変わらず価格.comでの

質問は、聞き手にスキルが要求されますね。

書込番号：19807529

[ｈｏｔman]

>x8iやx7i,8000d等

バンザイしてのライブビュー撮りだと、暗所でのAF性能が少し落ちますね。
基本的にはM3と同じようなAF測距に成りますので、M3と同じくらいに成るかと。

この点ご注意ください。

たとえばx7i・x8i共に、ファインダー撮影での暗所での性能が EV-0.5
それがラブビュー時には EV0（EF50mm F1.4 USM使用）に落ちます。
おそらくですが、同じレンズを使えばM3の暗所性能と同じ位だと思われます。

ライブシューでの撮影をお考えでしたら、M3・x7i・x8iどれも変わらない様に
思いますね。

書込番号：19808850

[アハト・アハト]

バリアングル＝背面液晶でのライブビュー撮影になりますが

これであればキヤノン機はいずれもおすすめしません
理由はｈｏｔmanさんが説明されておられる通りです。

キヤノンのライブビューは、もともと撮影補助や動画機能としての位置づけですし
Mシリーズもそれを踏襲していますので、基本的に性能は高くありません。

暗所での動作性や細かい使い勝手などもそうですし、自社レンズでもライブビューで
本来の性能を発揮できるレンズが少ない事、社外メーカー製レンズに至っては
ライブビューが正常に動作しない場合があるなど互換性の問題も孕んでいます。

ミラーレス先行各社の機種やレンズ群に比べ、総合的な性能や環境面では
周回遅れになっているのが実情です。

もちろん、撮影が無理だというわけではありませんが
同じ予算同じサイズで考えるなら、ミラーレス先行メーカーの機種から選ばれた方が
ずっとラクに確実に撮影できると思いますよ

書込番号：19809030

[高橋雅和子]

＞アハト・アハトさん
＞ｈｏｔmanさん
＞からす１２３さん
＞hiroyanisさん
＞フェニックスの一輝さん
＞nshinchanさん
＞SakanaTarouさん
＞沖縄に雪が降ったさん
＞ドノーマル・カスタムさん
＞もとラボマン ２さん

皆様返信して頂きありがとうございました。
ミラーレスはちょっとやめてx7i,x8i,d8000,70dのいづれかから選ばせて頂こうと思います。
すみません、アドバイス頂き本当にありがとうございました。

書込番号：19813986　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもごちそう]

X５、EOSM３ユーザです。軽音部では学祭の暗幕だと暗すぎですよ。EOSMではAF間に合いませんよ。私はバスケを体育館でとる人ですが、明るい体育館でもX５でやっと。暗い体育館だと幽霊しかとれません。EOSMでバスケはとれません。軽音はバスケより動き遅いから、外なら問題ないけど、室内も取りたいなら、X５に明るいレンズはどうなんですか。ちなみに私は、明るい体育館で、X５にF2.0　100mmの単焦点レンズだけ追加で買ってどうにかやっています。そのレンズも高かったけど（あ、私には。ここの口コミの皆さんはすごいから安いかも）、写りは良くって、それで外でとるとびっくらきれい。

書込番号：19829308

[PoaD]

ライブ撮影となると、ライブハウスなどでしょうか？ステージに接近して、明るめのレンズを使うのであれば、Mシリーズでも撮れることは撮れます。
ただし、演出で薄暗くなったような場合は難しいです。

個人的なオススメとしては、EF 50mm F1.8(所謂撒き餌レンズ)をマウントアダプター経由で使う場合などが良いかと思います。

M3はバリアングルではなく、チルト液晶なので、バリアングルほどは稼働しません。
予算に余裕があるようであれば70Dがいいかと思います。
本当に、思った通りの写真を労せず撮りたいならば、フルサイズ(6Dとか5DMarkIII)ですが、高いので70Dあたりがいいところかと思います。

あと、Mシリーズは、他の方も仰られているように、暗い場所でのAFはよくないので、マニュアルフォーカスで置きピンで撮れるようになるなど、腕でカバーしないとならなくなります。(とはいえ、照明が点灯している状態で、F1.8などの明るいレンズであれば、結構AF効きます。どちらかというと、高感度時のノイズをどうするか？の方が問題)

書込番号：19903469　スマートフォンサイトからの書き込み

買っても良いでしょうか

[nanamon123]

今までコンデジしか使ったことのない初心者です。
今はＩＸＹ４３０を使っています。

ミラーレス一眼カメラの購入を検討し、いろいろ調べたり店頭で触ってみて、
Ｍ３が良いなと思っています。

用途は、室内外での犬の撮影（ブログ用）、旅行などでの風景・自分撮り、ディズニーのパレードです。

キャッシュバック期間中にダブルズームレンズキットを購入し、夏のボーナスが出たら単焦点レンズを買おうと
思っていたのですが、
ちょっと心配な点があります。


　・オートフォーカスは、そんなに遅いのでしょうか？
　　（犬を撮りたいのですが、ＩＸＹ４３０より速ければいいと思っています）

　・シャッター音が消せない

　・家電量販店で店員さんにあまりすすめられない。。。


シャッター音が消せて良いなと思うのは、パナソニックのＧＦ７とニコン１のＪ５なのですが、
ＧＦ７は下方向に画面が動かないことと、単焦点レンズが高いこと。
ニコンＪ５はセンサーサイズが小さいというのが気になっています。

高級コンデジは、形がのっぺりしていてあまり好みではありません。。。


Ｍ３買って大丈夫でしょうか。。。
または他におすすめがありましたらご教示頂けるとありがたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：19804259

[カメキュー]

nanamon123さん
こんにちは^o^
やたら走り廻るわんちゃんを撮らないんであればこちらのM3でもいいと思いますよ！！

自分はM2を使ってますがお座りしてるワンコなどは十分です♪( ´θ｀)ノ

書込番号：19804299　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

>室内外での犬の撮
他のものはM3でも撮れますが犬は撮るときの
状態次第でしょうか。
ゆっくり歩いているときとかオスワリ､寝て
いるとか静止状態ならM3でも十分撮れます
が走るか飛び回っている状態だとちょっと
難しいかもしれません。

ニコン１Ｊ５はわりかしAFがいいので犬撮り
にいいかもしれませんがセンサーが小さいの
で室内撮りには厳しいかもしれません。

個人的にオススメできるのはα6000です。
APSセンサーで高感度にも強いですしAF性能
もよく動き物にも強いのでM3に比べたら
犬撮りには向いています。

書込番号：19804306　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞Ｍ３買って大丈夫でしょうか。。。

不安が残っているのでしたら、不安が解決する機種をきちんと探したほうがいいと思います。

キヤノンというメーカーにこだわりがあって、他のメーカーよりもキヤノンを購入したいのであれば
キヤノンのミラーレスはEOS Mシリーズしかありませんので、M3を買ってもいいと思います。


＞オートフォーカスは、そんなに遅いのでしょうか？
＞（犬を撮りたいのですが、ＩＸＹ４３０より速ければいいと思っています）

たぶん、全ての会社の中でキヤノンが一番遅いです・・・＞＜

ただ、遅いといっても、EOS MからM2で、約2.3倍高速化して、
M2からM3で約3.8倍高速化しましたので、他のメーカーよりも遅いといっても
遅すぎて使えないというのは脱したように思います。

あとは、ご自分で店頭で試してみて、このくらいなら大丈夫と思えるのかどうかで
判断するといいと思います。


＞ＧＦ７は下方向に画面が動かないことと、単焦点レンズが高いこと。

単焦点レンズは特に高くないと思いますが・・・
もしかしたら、EOS M3には1本しか存在しないEF-M22mm F2 STM と比較すると高いという話なのかもしれませんね。

このあたりは、キヤノンでも、例えば一眼レフ用の

EF28mm F2.8 IS USM
http://kakaku.com/item/K0000339866/
は、F2.8と暗いレンズなのに51650円もしますし

明るい、EF24mm F1.4L II USM
http://kakaku.com/item/10501012025/
は、16万円以上することを考えると

EOS M3用のレンズも今後高いレンズが登場する可能性もあります。

今はまだ最初の1本とか2本なので、まずはカメラを買ってもらうために
安いレンズを用意しているだけだと思います。
（いわゆる、撒き餌レンズですね。）


＞家電量販店で店員さんにあまりすすめられない。。。

AFは遅いし交換レンズは少ないし、ミラーレスにしてはあまりコンパクトではない・・・といったあたりが理由かなと思います。


＞シャッター音が消せない

これは電子シャッターにすることによって、メカが動かないのでシャッター音が発生しないという機能です。
ただデメリットもあって、電子シャッターは高速で動く被写体を撮影すると
ローリングシャッター歪みが発生します。（今の技術ではという話です。）

用途をみると、シャッター音がすると困るということもなさそうですので
この機能はなくても困らないように思います。

あるといいのはピアノの発表会等かなと思います。

AFが高速なカメラがいい場合は
LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000782625/
だと、AFは高速で、電子シャッター機能もあるのでシャッター音を無音にもできますし
4Kフォト機能で、30コマ/秒と同じような写真も撮れます。

他には
α6000 ILCE-6000Y ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011847/
もAFは高速です。
こちらは電子シャッター機能がないので、シャッター音を無音にはできません。

α6300 ILCE-6300L パワーズームレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000857119/
だとAFも高速で、電子シャッター機能もあるので、シャッター音を無音にできますが
発売直後のせいか、高くなっています。

書込番号：19804357

[カメキュー]

スミマセン！！！

添付した写真はM2+EF-M22mmで撮影した物です。
ブログ用には使いやすいと思います♪( ´θ｀)ノ

書込番号：19804439　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

しかし、｢お座りしてたら〜｣とか｢寝てるんなら｣とか但し書き有りすぎ
コンデジだとそういう制約が有るからミラーレスや一眼を求める訳で、買い換えた先にまた被写体に縛りが有ると言うのもなんだかなあ。

書込番号：19804556

[ビンボー怒りの脱出]

そりゃしょうがないですよ。
下剋上をよしとせず下位機種ほどカメラに制約や縛りをするキヤノンにも原因があるのですから。
まあそれはメーカーごとの考えですからあえて否定はしませんが。
デジカメメーカーとしてはトップの売れ筋というだけでどんな機種を買ってもすごいと思って勘違いして購入しようとする
初心者に分かりやすく丁寧な説明は必要なのではないかと思いますし。

書込番号：19804599

[利根]

最近M3ダブルズームレンズを購入しましたが、50mmから100mmあたりの焦点距離を使うことが多く、あまりに頻繁にレンズ交換しなければならず面倒でしかたありませんでした。レンズの交換というのはその間に大切な撮像素子を外界にさらすわけですから埃の混入など結構リスクの高い作業です。できればあまり交換はしたくないものです。

そこでタムロンのM3用18〜200mmの高倍率ズームを購入して使っています。交換の手間がなく便利ですが優にレンズ2本分の重さがあり形状も大きくてM3のコンパクトなボデーが負けています。具体的には右手でのグリップがやりにくいし重量バランスがレンズ側に来てどうもしっくりいきません。

M3の撮像素子はAPS-Cなのでレンズもそれなりに大きくなりますが、オリンパスやパナソニックのフォーサーズサイズ素子でしたら全般にコンパクトになり軽くなります。AFの早さについてはCMでの情報しか知りませんが、ソニーのミラーレスα6000シリーズが良さそうです。

個人的にはキヤノンの1型素子のパワーショットシリーズをお勧めします。フルサイズ換算で24-100mmズームのG5XやG7Xあたりが使いやすいと思います。100mmまでといってもその上は電子ズームでまかなえるので大抵の撮影は間に合います。ワンちゃん相手に頻繁にレンズ交換なんて実際やってられませんし、重たい高倍率ズームも女性には優しくない。1型はフォーサーズより一回り小さいですが、あまりトリミングしなければA3ノビくらいまでのプリントはAPS-Cとそれほど替わりません。

書込番号：19804658

[okioma]

被写体の動き次第ですね。

走っているワンちゃんならミラーレスではやりα6000や6300ですかね。

室内であれば、動いていると満足できるかですね。
それに30�o前後の明るい単焦点があったほうがよろしいかと。

書込番号：19804705

[☆Ｍ�E☆]

GF7が良いと思います(^-^)/

チルト液晶はﾁｮｯﾋﾟﾘ使いにくいかもしれませんが、目線から上での撮影が多くないのであれば問題ないと思います(^-^)/

ワンちゃん撮影ならローアングルが多いでしょうし悪くない選択肢だと思います(^-^)/

書込番号：19804779　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

EOSM2を使ってます。

普通に使っている範囲ではAFに不便は感じませんが、ダブルズームだとレンズが長くなりますので、ならばより汎用性の広いEOSX7の方がいいかもしれません。
M3はグリップもありますが、凹凸の少ないボディに大きなレンズってわりと持ちづらいし重く感じるのです。

書込番号：19804875

[hiroyanis]

買っちゃダメだと思います。

＞オートフォーカスは、そんなに遅いのでしょうか？

遅いです。Mシリーズでは動体は諦めるのがいいと思います。X7という素晴らしい一眼レフがあります。

＞シャッター音が消せない

シャッター音を消せるやつを選択したらいいと思います。

＞家電量販店で店員さんにあまりすすめられない。。。

Mシリーズはキャノンユーザーのサブカメラ的なところもあって、店員さんの気持ちはわかります。



私初代Mを愛用してますが、風景と静物専用です。レンズが素晴らしいのです。動く被写体ならX7使います。シャッター音が許されない状況では撮影しません。

シャッター音の消音が必要なとこが悩ましいですね。Mは写りはいいですが、やめておいたほうがいいと思います。

書込番号：19805027

[nanamon123]

皆さま早速にたくさんご回答頂きありがとうございます。

＞カメキューさん
可愛いですね&#12316;。
お座りさせての写真も多いと思うので、これだけ綺麗にとれるなら
やっぱりEF-M22mm魅力的です。

＞フェニックスの一輝さん
詳しくご丁寧にありがとうございます。
そうなんです、EF-M22mmのレンズが手ごろなお値段だったので、他のものが
高く感じてしまいました。
LUMIX DMC-G7H は今まで知らなかったので、ちょっと調べてみようと思います。


＞横道坊主さん
＞ビンボー怒りの脱出さん
仰る通りです。。。
CANONのコンデジを使っていて、屋外でふつうに風景の撮影なら十分綺麗だと思えるのもあり、
CANONなら間違いないのでは！と思っているところがあります。

書込番号：19805262

[nanamon123]

＞利根さん
実際にご使用されての感想、大変参考になります。
レンズ交換ができることが魅力だったのですが、その交換が面倒なのでは、、、と
少し心配にはなっていました。。。
パワーショットシリーズは、黒しかないことを妥協すれば、とても魅力的です。
室内ではセンサーが大きいほうが良いとききますが、レンズが明るければ室内でも
大丈夫でしょうか？


＞okiomaさん
犬の走っている姿をいつもブログに載せている人が、a６０００を使っているとの事で、良いなーと思っていました。
家電量販店でも、a6300やa6000を勧められることが多かったです。
しかし、a６３００は高価すぎ、a６０００も自撮りができないことで、迷いました。。
自撮りができてホワイトもある５１００のほうが好みではあります。。。

＞☆Ｍ�E☆さん
そうなんです、犬を撮るにはローアングルが多いので、下方向に動かないことは妥協できるかなーとは思っています。
ＧＦ7、買いやすい価格だし、バランスがとれていて良いのかなと思います。

＞いつもけいじんさん
＞hiroyanisさん
一眼カメラを買おうと思ったきっかけが、�]7をみたことでした。
一眼レフがこんなにお手頃な値段で買えると思っていなかったので。
それでもやっぱり少し大きくて持ち歩きには不便かなーとミラーレスを検討していました。
最近のミラーレスは安い一眼レフより優秀、みたいなネット記事をみたのですが、
やはりＭ3よりは�]7のほうが良いのですね。。。

書込番号：19805433

[FPD1500]

思い出の記録で手に馴染みやすく、多彩なレンズで将来的なステップアップにも応えてくれるのがM３の魅力だと思います。
良いご選択を。

書込番号：19805699

[もとラボマン ２]

nanamon123さん　こんにちは

＞ＩＸＹ４３０より速ければいいと思っています

でしたら　M3でも十分だと思いますし　最終的には　使い方しだいで　カメラの性能変わってくると思います。

書込番号：19806125

[nanamon123]

＞FPD1500さん
とっても綺麗なお写真ですね〜。
良いレンズを使えばこんな素敵な写真が撮れる可能性があるのはとても魅力的です。

＞もとラボマン ２さん
ＩＸＹ４３０より速いとのこと、安心しました。
私は機械音痴で、カメラのセンスがあまりないので。。
ついカメラの性能だけに頼りたくなってしまいます。。

書込番号：19806351

[ビンボー怒りの脱出]

nanamon123さん
まあ移動する速度にもよるのですがM3の場合
動く被写体にたいしてはある程度撮影の知識
がいる場合もありますのでカメラ任せで撮り
たいならSONYにした方が無難ですよ。　

自撮りをされたいならα5100でもよろしいかと
思います。
連写性能に差があり(α5100は6連写α6000は11
連写)α5100にはEVFがついておりませんが
それでも良ければその他の基本的性能には大
きな差はありません。

むしろα5100は初心者向けなのでα5100の方が
向いているかもしれません。

書込番号：19806595　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞自撮りができてホワイトもある５１００のほうが好みではあります。。。

ご返信ありがとうございます。
α51000は、日中の明るい野外において
背面液晶での視認性が良くないのでファインダー付きがよろしいかと。
動きものあであれば、なおさらかと。
α6100ですと、自撮りは難しくなりますね。

あれもこれもと考えるとなかなか機種を絞れませんね。
撮影に当たって何が優先なのか順位を決めて機種を選ばれたほうがよろしいかと。

書込番号：19806660

[skytheblue]

水族館とか航空機など、まったく問題なく撮れます。動き回るイルカも、瞬時にピント合いますよ。

馬鹿のひとつ覚えみたいにAFが遅いと言う人が多いですが、きっとM2までのイメージで言ってるんでしょうね。カメラ雑誌でも、このカメラのAFの遅さを指摘する記事見たことありません。

α6000を推す人が多いですが、本格的に撮ろうと思えばやはり20万くらいのレフ機を買う羽目になります。α6000はビューファインダーが売りですが、小さなファインダーはほとんど使いません。このビューファインダーで価格がM3よりも15000円ほど高くなってますが、マニアでもない限り、無用の代物と思ってください。

AFスピード世界最速0.06秒とか言う数字も、何の意味もないです。ただのカタログスペックです。

使い勝手も、画質もM3で申し分ないです。α6000はビューファインダーだけが売りで、写りはいまいちです。それに何せ設計が古いので、後々後悔する可能性ありです。

どのカメラも一長一短あるので、選んでるとキリがないでしょう。まあ、基本性能はどれも同じです。後は好み、価格です。

書込番号：19808004

[利根]

写真撮影を趣味として、たとえば写真クラブに入ったりして上手な写真を撮りたいとか、写真展にも出品したい、コンテストにも応募しようか、プリントはA3以上の大伸ばしをしたい、そういった目的ならM3クラスではなくせめてKissクラスの一眼レフを買われた方が良いと思います。

ペットの写真とか旅行の写真とかをバチバチ撮って2L程度のプリントしたりパソコンで楽しむ程度ならコンデジで十分です。何と言っても安い、コンパクト、軽い、と三拍子揃っています。

M3のダブルブームを買うとどういうことになるか、まず厄介なのが頻繁なレンズ交換です。乱暴に扱うとレンズや撮像素子を傷つけたりしかねません。もちろん携行するにも荷物になります。かといって私のように高倍率ズームを買うと女性でしたらその重さが辛くなります。ボデーと合わせてほぼ1キロあります。どうせ重い荷物を持つならもっと良いボデーで本格的に撮った方がまし。

晴れた日の屋外ではモニタでは見にくくて撮影しづらいです。逆光気味ですと殆ど見えない、結局私は専用ファインダを買いました。出っ張っていてバッグに仕舞うのに面倒ですし引っかかったりして壊す心配もあります。

キットのダブルズームはとにかく暗いレンズなので、部屋撮りだと結局明るいレンズが欲しくなります。するとまずはマウントアダプタを用意していろいろなレンズを求めることになります。キヤノン純正は結構高価です。タムロンとかシグマならいくらか安いですが、いずれも大きく重いです。M3専用の明るいレンズもありますが22mm単焦点で手ぶれ補正機能がありません、これは辛い。

コンデジでも1型のパワーショットクラスですとM3に負けない良い写真が撮れます。もちろん軽いしレンズ交換の手間は要りません。レンズもM3用よりはるかに明るいので暗い室内ならこちらの方がはるかに良いです。ただやはり屋外ではモニタだけでは見にくいのでファインダが付けられるG5Xが良いと思います。

私は当初G1XMk2かM3かで悩みM3にしたのですが、パワーショットの方が良かったかとちょっと後悔しています。

もう一度ご自分が写真撮影する目的を十分考えられた方が良いと思いますよ。レンズ交換できることを良しとする人達は相当に写真撮影に入れ込んでいる人だけです。この掲示板はそうういった人達ばかりだから交換の煩わしさとか携行する面倒などを特に指摘しないのだろうと思います。

書込番号：19808455

[ミックスハマー]

＞nanamon123さん　こんばんは。

機種選び迷いますね？
Ｍ3が良いな。って思っているならＭ3でも良いと思いますよ？
心配されているＡＦスピードもＩＸＹ430よりも早いですしね。
ですが、犬の撮影となると、少し不安要素がでてきます。
（どの程度動き回るのか？で評価（機種選び）は変わります）
あまり激しい動きをしない愛犬や風景ならＭ3はコスト的にもお薦めです。
ＡＦスピードだけにとらわれ、当初の撮ることの意味を忘れては本末転倒ですしね。
（通常使用レベルであればＡＦスピードが気になることは無いと思います）


個人的にですが、Ｍ3の一番良いところは描写性能だと思います。
各々の液晶画面（カメラの液晶）では大きな違いは分かりにくいですが、
ＰＣ画面や、特にプリントをする方には違いが大きいように感じます。
ですが、メーンとなる被写体に合わせて機種選定をするのが一番だと思います。
ＡＦスピード優先や低照度環境での撮影であればＭ3は候補から外れます。
ですが、それ以外であればＭ3は良い仕事をしてくれると思っています。


もう少し、機種選びに迷ってみるのも良いかもしれません。
自分に合った最良の機材と巡りあると良いですね！

書込番号：19808612

[nanamon123]

皆様
ご丁寧にいろいろとご教示頂き、ありがとうございました。

何を優先したいのか、もう一度しっかり考えてみようと思います。
こちらで質問させて頂いて皆様にいろいろなご回答を頂き、
具体的にみえてきた気がします。

ありがとうございました。

書込番号：19809832

どれを買うべきか迷ってます

[みにみにたん]

キヤノンM3のダブルレンズキット(ダブルズームキットも選択肢にあります)、SONYのa6000のダブルズームキットを買うかで迷ってます。過去にEOSkissをディズニーのショーパレードを撮るために使っていた経験がありますが、カメラに関する知識はほぼありません。持ち運び易さも考えてミラーレスを購入しようと思っています。
当初はSONYのa6000に心がだいぶ傾いていたのですが、値段がこちらのM3のほうがどんどん値下がりしていてこっちでもいいかなぁととても迷っています。
用途は1歳過ぎの子供を室内外で撮りたいのと、家族旅行や散歩などの日常、あとは自分撮りにも使いたいかなと思ってます。
キヤノンにするならばダブルレンズキットで事足りるのか、ダブルズームキットを買った方がいいのか…
個人的な意見でも構わないので、アドバイスがあれば教えて頂ければ有り難いです。予算はケース等も含めて8万円以内くらいで考えています。

書込番号：19776677　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

M3に比べてAF性能もいいですし動き回る子供を撮るにはサクサク撮れるα6000の方がいいです。
M3はKissに比べても性能が余り良くなくコンデジ＋α程度の性能しかありませんし被写体も選びます。
α6000の性能はエントリークラスのデジ一に比べても遜色ないものがありますし幅広い被写体をカバーする事ができます
ので みにみにたんさんの使用目的にピッタリだと思いますけどね。

書込番号：19776723

[神戸みなと]

ソニーのNEXというミラーレス機を２台使い分けています。
１台はNEX-3Nというファインダーのついていないもので液晶が反転して自撮りができます。
もう１台はNEX-6というものでファインダーがついていますので望遠ズームで望遠撮影も楽にできます。
望遠撮影時はしっかり構えてブレを極力避けるためにファインダーでの撮影が安心できます。
背面の液晶が晴天下では暗く見えにくくなる時もファインダーを覗いて撮影できます。

Wレンズキットは標準ズームと単焦点の標準レンズの２本のレンズのセット。
Wズームキットは標準ズームと望遠ズームの２本ともズームレンズのセット。

単焦点の役目は標準ズームでまかなえます。
限られた予算で購入するなら、望遠ズームが入ったWズームキットが良いと思いますね。

書込番号：19776733

[フェニックスの一輝]

AF性能を考えると、
ミラーレスでトップクラスのAF性能を持つα6000と、最下位クラスのAF性能のEOS M3になっていますので
どちらがいいかとなるとα6000の方がいいと思います。

ただ、以前にKissを使っていた経験があるという点を考えると
EOS M3の方が発色面で気に入る可能性がありますし
価格差も考えると

AF性能は妥協してEOS M3を選択してもいいように思います。


＞キヤノンにするならばダブルレンズキットで事足りるのか、ダブルズームキットを買った方がいいのか…

ダブルレンズキットの方だと単焦点レンズがついてきますので
子供の撮影にも向いているように思います。

家族旅行や散歩などの日常、自分撮りであれば、望遠レンズはなくても大丈夫なように思います。

書込番号：19776924

[nshinchan]

また、微妙な時期ですね。。。
(-ω-;)ウーン
お子さんは大人しい子ですかね。。。
M3は普通に走る程度ならAF合うんですが、頭をシェイクとか前後に揺すってるようなのが苦手なんですよ。。。
でも、ダブルレンズキットの単焦点が赤ちゃん撮りに良いレンズなんですよね。。。

ソニーのカタログ見るとちょっと離れたところからなら良さそうなレンズはありますね。。。
でも5万か。。。
M3の単焦点とほぼ同じスペックのだと9万の高級モデルしかない。。。
(でもM3のより少し高性能なレンズではある)

M3のは単品で買っても3万。。。

(-ω-;)ウーン
お金に糸目付けないなら？
レンズの選択肢も、AF速度もソニーのが上なので逝っちゃってください。
そこまでレンズには。。。って場合はAF遅いけど赤ちゃんの頃はM3と単焦点一本で十分です。
むしろレンズだけならAPS-Cの一眼レフ(X7とか7D�Uとか)向けより良いレンズです。
大きくなって高速ハイハイとかやり出すと難しくなるので、頑張っても撮れなくなったらX7とかの一番安いので良いので一眼レフ追加ってことでどうでしょう？
（頑張れば根性で撮れるはずですが、一眼レフのが遥かに楽になります）

まだまだM3で頑張れそうならマウントアダプター買って、ご自身で必要に感じた一眼レフ用のレンズを追加していってください。
（推奨は一眼レフそのものを追加することですが)

本音は、お金糸目付けずにフルサイズの6DとEF35mmF2で赤ちゃんをこれ以上無い位綺麗に撮ってほしいのですが。。。
重い時点で候補じゃないので。。。

書込番号：19776941

[okioma]

皆さんが言われるように
AFを考えるとα6000ではないでしょうか。。。

ただ、近距離で動き回るお子さんも想定しているなら
どんな優秀なAF性能のカメラであっても難易度が高いですよ。

ゆくゆくは室内用に、30�o前後の明るい単焦点を1本追加するとさらに良いかと。

書込番号：19776951

[TT28]

＞みにみにたんさん
M3が気に入っている私としては、ぜひM3をとおすすめしたいところですが、
1歳のお子さんがいらっしゃるとのこと。
お出かけの時の荷物も多くなりがちでしょうし、
ミラーレスといえど、レンズ交換式のカメラは、それなりに、ボリュウムや重さがありますし、
レンズキャップの付け外しや、レンズ交換など、負担になるような気がします。

私は、その時期は、コンデジが良いと思うのですが、、
ＳｏｎｙならRX100シリーズやCANONのG7Xなど。
コンデジの中では、センサーが大きいので値段もけっこうしますが、
レンズの出っ張りがないし、レンズキャップの交換がないので、
お子さん連れのときには、楽かなと。
あるいは、ミラーレスなら小型でコンパクトな、パナのGシリーズあたり（レンズは12-32だけで）

出てくる色はそれぞれ違いますし、お子さんや女性の肌が自然できれいに写るのは
CANONが一番かなと思いますが、使い勝手で私はコンデジをおすすめしたいです。

書込番号：19777023

[みにみにたん]

皆様、コメントありがとうございます。
他の方のスレッドも見てみるとa6000押しの声が非常に多かったです…
kissのx6(だったはず)を使っていたのですが、それと比べるとM3はAF性能はどうなのでしょうか？走り回る子供を撮りたいので、ピントがすぐ合うのに越したことはないなぁと思っています。

書込番号：19777095　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

EOS M2ユーザーです。

＞走り回る子供を撮りたいので、ピントがすぐ合うのに越したことはないなぁと思っています。

それなら迷う事なくα6000です。

EOS M系は「このレンズが使いたい」と言うのが無ければ、選ぶ理由がないと思って貰って良いです。

書込番号：19777314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

できのいいアニキ達ばかりでM3も同じ期待
をかけられてしまいかわいそうですね。
写りだけはアニキ譲りなんですが(^^;
どこかの家庭をみているようです。

X7とM3を持っていましたがAFの性能はX7
の方が全然いいですよ。
M3のAFはコンデジ＋αです(^-^)
M3にこだわれるのなら写真の腕も少し磨く
覚悟が必要かも。

α6000の方が初心者向けです。

書込番号：19777501　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

M3よりAF遅いM2でも走ってる子供なら撮れます	普通に電車や飛行機も撮れます	何度も何度も何度も祈りながらタッチしてやっとAF合わせた努力が報われた写真	アオサギ位なら少し遠くからなら撮れます（近いと速すぎて撮れませんが）

前後に揺れるものが苦手なだけで、AF遅いと言ってもコンデジ程度はあります。
スマフォやコンデジで走り回る子供が撮れませんか？
撮れるなら、M3でも問題ないです。

確かにM3は他社のミラーレスよりAFが遥かに遅いです。
比べるとショックを受けるくらいに。。。
（倍以上遅いです。。。）
でも、まったく実用にならないか？と言ったら、そんな事はありません。
一眼レフの様に飛んでる鳥とかが撮れないだけです。

ただ、一眼レフと違ってタッチしないと狙ったところにピント合わないので、人が沢山居るところでカメラ任せだと役立たずです。
（貴女のタッチ精度が全てです!! もしくは先に構図を決めて一点AFで頑張れ!!）
背景がシンプルならそんな事は無いのですが。。。

望遠使った時のタッチでAF合わせるのは地獄なので、運動会とかは絶対一眼レフお勧めします。
両手でホールドしながらピント合わせる機能はさすが一眼レフです。
M3にも一点AFで同じ事出来ますが、自動追尾が「一点AF」ではなく、「顔認識+追尾」でほぼタッチしないと役に立たないのが望遠で不利すぎます。
（走ってる子供はコマ送りで表示されるので、画角が狭いうえにブレやすい望遠で一点AFは実用的じゃないです)

M3にも、一眼レフみたいに中央にAF合わせて連写開始したら自動追尾になるようなAFモードが欲しいです。
(X7は9点しか測距点が無いうえに間隔が広いので自動追尾の意味が無いですが、上位機種なら役に立ちます)

書込番号：19777827

[ビンボー怒りの脱出]

まあM3でも被写体を選んでとれば大体の物は
撮れるとは思いますが写真好きの人でも被写体
にあった機種､レンズ選びをしているのに初
心者とも思えるママさんにあえて高いハードル
を選ばせるのはどうかな？とも思えます。
まあいろいろな意見があってもいいのですが。
よほどキヤノンにこだわりがなければα6000
をオススメする方がいいように思います。

書込番号：19777987　スマートフォンサイトからの書き込み

[みにみにたん]

またまた沢山のコメントありがとうございます。
恥ずかしいほどに面倒くさがりなくせに、子供の写真は綺麗に残したいなぁと思ってます。
kissを使ってたときもピントを自分で合わせたことはなく、ほぼP(たまにTvでシャッター速度を変えるくらい)で撮影してました。なのできっと撮る場面に合わせて設定したりはできなそうだなと思います。
キヤノンのくっきりした色味は好きなのですが、やはりa6000にしようかなぁと思ってます。まだ迷う気持ちはありますが…

書込番号：19778175　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞キヤノンのくっきりした色味は好きなのですが

でしたらキヤノンの方が良いかもしれませんね。（面倒くさがりとの事なので、RAW現像はしませんね？）

レンズを付けるとある程度の大きさになりますが、世界最小・最軽量の一眼レフEOS kiss X7は候補に入りませんか？
http://s.kakaku.com/item/K0000484121/

X7ダブルズームキットなら予算がかなり抑えられますし、AFスピードも速いので、走り回るお子様も撮る事ができます。

書込番号：19778213　スマートフォンサイトからの書き込み

[みにみにたん]

＞逃げろレオン2さん
コメントありがとうございます。RAW現像ってなんですか？(ってくらいに知識はありません)
x7も値段含めるととても魅力的なのですが、やはり持ち運びも考えたり家族みんなで使いやすいミラーレスがいいかなぁと思っていて…
誰でも使えて楽なのはデジカメかなとも思うんですけど、どうせ持つならデジカメよりミラーレスにしたいなぁと思ってます。

書込番号：19778250　スマートフォンサイトからの書き込み

[TT28]

CANONは、コンデジとミラーレスは、タッチAF、タッチシャッターができますよ。（他にもオリンパスやPanasonic機も）
たしか、ソニーは、コンデジもミラーレスもそれができなかったような。
タッチシャッターは、使いはじめると想像以上に便利で、
私は今では、それと可動液晶のあるナシが機種選びの最大ポイントになっています。

あと、CANONの色が気に入っていらっしゃるのでしたら、
他のメーカーの、人工光下の室内写真のJPEG撮って出しの色をチェックなさったほうがよろしいかなと。
ROWで撮ったり、WBなどの設定を、都度変えられる方なら大丈夫かもしれませんが、
そのままだと、青被りや赤被りが出る機種がけっこうありますよ。

書込番号：19778253

[逃げろレオン2]

RAW（ロー）とは生データの事で、後からソフトを使って色々調整して現像する事が出来ます。（普通に撮影しているファイル形式はJPEG）
逆に言うと、現像しないと画像が見れないです。
自分も面倒くさがりなところが有るので、基本JPEG撮って出しばかりです。（JPEGも後からPCである程度調整は出来ます）

JPEGはメーカーによって味付けが違うので、展示機で試し撮りしたり、作例で色合いを確認された方が良いと思います。
試し撮りは、SDカードを持参して、店員さんお願いすれば撮らせてくれると思います。

書込番号：19778333　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

いあ、これはタッチだとカメラを片手で支えるのが問題で、AFの早い遅いじゃ無いです。。。
望遠じゃなければ大して重く無いので大したことは無いんです。

そう意味では現在楽に撮れるのは一眼レフ上位機種だけです。
自動追尾の設定にして、開始点でAF合わせれば沢山の測距点フル活用して勝手に追い掛けてくれるんですから。

いかにもキャノンらしいやり口ですが。。。

オリンパスや富士フィルムのミラーレスは測距点らしきものを十字キーで操作できた気がするので、そっちなら何か良い方法があるかもです。
(触っただけなので良く知りません。申し訳ない)

書込番号：19778633　スマートフォンサイトからの書き込み

[TT28]

■nshinchanさん

＞いあ、これはタッチだとカメラを片手で支えるのが問題で、

私は、握力20くらいですが、M3くらいの重さなら片手でも大丈夫ですよ。(*^^*)
ご不安でしたら、添付画像のように両手で持って、親指で（右でも左でも）なさってみてください。
対象がうんと小さいものや、マクロ的にキッチリ写したい時だと、この方法ではだめですけどね。
犬や子供、食べ物、花くらいならいけますよ。

書込番号：19778942

[nshinchan]

＞TT28さん
実は私もそのやり方です。
で、下に望遠じゃ無ければ大したこと無いって書いててですね。。。
望遠だと、その親指動かす僅かな動きが大きなブレになってしまうんです。
ブレを計算に入れながらタッチは激ムズです＞＜

＞みにみにたんさん
思えば、走る子供を撮るのにタッチしたこと無いです。
こっちに向かってくる場合は使いましたが。
AFの遅さが帰って追い掛けてる対象にしかピント合わせ出来ないことになってるかもなので、1日検証時間を下さい。

書込番号：19779034　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞TT28さん

自分がやってるミラーレスカメラの構え方は、ネックストラップを首に掛けて、ピーンと張った状態で構えると、シャッターボタンでもタッチシャッターでも手ブレしにくくなります。

ストラップを付けない方には使えないワザですけど・・・

書込番号：19779067　スマートフォンサイトからの書き込み

[TT28]

＞nshinchanさん

私は、望遠もタッチでやっちゃう無謀なおばさんです。(^o^)
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014707/SortID=19336409/#tab
↑このスレの鳥写真は、EOSM3+EF-M55-200mm ですが、
この時は、室内から窓ガラス越しだったので、ガラスにレンズを押し付けてタッチしました。

カメラを窓枠や台に乗せられたらよかったんですが、この場所、階段の踊場で
窓の下縁が伸び上がった私の顎くらいの高さだったのでやむなく。

＞逃げろレオン2さん
ストラップを使うアィディア、いいですよね。
試したことがあるのですが、慣れていないせいか、（手が短く筋力がないからか？）、
うまくいきませんでした。(^^ゞ
ま、多少のブレも味のうちということで（笑）

書込番号：19779122

[からす１２３]

そもそもの時点で、

>値段がこちらのM3のほうがどんどん値下がりしていて

なぜ、M4が出るわけでもないのに、どんどん安くなるのかを考えてみては？

「キヤノン」の銘板がついているから、かろうじて誉めてくれる人もいるのであって、

もし、同じ機械が他社の銘板つけて発売されていたら・・・・・。


EOSM系だとタッチで望遠も問題ないとか、AFが多少他社より遅くても撮り方で工夫して、

とか言われはしますが、M発売前は、同様な特徴の他社機種をキヤノンユーザーさんが

これでもかとばかりにぼろくそにけなしており、相手方が上記のようなセリフを口にすると、

「これだから信者は・・・・・」と、やり込めていたことを考えると、じゃあ本当はどっちなの？

と思わずにはいられません。



タッチはα5000系にもついていませんでしたか？

どちらにせよ、パナソニックのファインダー付き機種のタッチパッドAFを使ってしまうと、

キヤノンもソニーもいまいちなタッチになってしまうと思いますが。

書込番号：19779515

[みにみにたん]

沢山の書き込みありがとうございます。

とりあえず、色味を見てみたいのでSDカード持って電気屋さんで試させてもらおうと思います。なんというか、Nikonのような自然な感じよりもキヤノンの強い色味が好きだったりもします。SONYがどんな感じなのかわからないのですが、気に入る感じならa6000かなぁと考えています。

確かになんでこれがこんなにも値下がりしているのか、売れてないからなのかなとも思いますがが…
でも案外実店舗で価格を見るとa6000の方が安かったりもします。あくまで表示価格なので交渉次第でどうにでもなるのかなぁとは思いますが。

＞TT28さん
写真、これだけ綺麗なのが撮れていたら素人から見たらもう十分に感じてしまいます。

書込番号：19779749　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

SONYの色合いはあっさり目と言われてる様ですが、ご自分の目で判断されるのが良いでしょう。

因みにEOS M系は2015ミラーレスカメラ部門のシェアで第3位なので、売れてない訳では有りません。
http://digicame-info.com/2016/01/bcn20153.html

第2位のSONYとダブルスコアくらいの差は有りますが、オリンパスとSONYはミラーレスカメラメインなので当たり前と言えば当たり前ですね。
キヤノンは（今のところ）一眼レフメインのメーカーなので、EOS M系は強気な価格設定に出来ないのも実情かと思います。

なので、みにみにたんさんご仰る通り、販売価格は気にしなくて良いと思います。

試写される際はAFスピードも確認してみて下さい。

書込番号：19779988　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

もはやM2の液晶では瞬間移動だけど、当てずっぽうに飛んだ方に振ったら写ってた。	レンズのボケと、人肌の色だけはキャノンはすごく良い	誰にピント行くかわからないので走る前からタッチで自動追尾させておく	一眼レフだと点でピント合わせるので、小さい場所に（子供の目にも）ピント合わせおk

＞TT28さん
仲間がいたw
むしろ私は毒を食らわば皿までと、野鳥にハマったにもかかわらず、M2の性能を限界まで引き出せば、どこまで野鳥を撮れるのか？限界に達したら一眼レフ買おう。。。と、無謀にもM2にタムロンの600mm付けて撮ってました＾＾；
ただ、そんな使い方はマゾっ気のある人向けな気がします＾＾；

＞みにみにたんさん
ライターをぶら下げて、醤油とか牛乳パックを手前に置いて、左右に振りながら連写してみました。
結果、それなりにカメラが追いかけるライターにもピントは来てますが、手前の牛乳パックや醤油、後ろの急須にもピント来ました。
走る子供に普通にピントが来たのは、手前に何も無かったからかな。。。
いえね？一眼レフだと速いものほど中央一点AFが良いので、上位機種との差がなくなるんですよ。
中途半端な速さの時が測距点の多さが光る気がしてて。。。
AF遅いなら、もっと遅い速度でそれと同じ効果が出ないかなー。。。って考えたんですよね。
想像通りでは無かったけど、まあまあ思ったところに行きますね。

ただ、持ち出す手軽さはM3でしょうけど、撮影の手軽さは一眼レフだと思いますよ？
風景や街並みならともかく、走り回る子供ならなおさら。
私のM2でも思いのほか機械任せで撮れましたけど、一眼レフでお任せモードと中央一点オンリーのが手軽かと。
ミラーレスはどうしても実際の動きと液晶上の動きにズレが出て来るですよ。
レンズの光を電気信号に変換する分、原理上、一眼レフには絶対敵わないです。
さらに液晶そのものも、更新速度が遅いので、コマ送りで見えてしまいます。
だから私は自分の目にはズレて見えてもセンサーがしっかり追ってくれるようにM2ではタッチで自動追尾させてた訳ですし。
M3と言うか、ミラーレス全般に言えると思いますが、機械任せに動体撮影は無謀です。
それを承知なら、その性能を限界まで引き出すぞ!!ってくらいの気合が必要かと。

書込番号：19780047

[TT28]

■みにみにたんさん
ありがとうございます！(^o^)
ほめていただいてうれしいですが、これは、M3のお陰です。(*^^*)
私は、M3は、去年の8月から使い始めましたが、まだシーンモードが殆どで、
（自分の拙い設定より、オートが一番きれいな絵が出てくるゆえ(^^ゞ）
シャッターも液晶タッチで済ませているんですよ。
そんな程度の私が撮っても、時々きゃーというような絵が出てきて、一人ではしゃいでいます（笑）

ミラーレスは、オリンパスを3機種6年、パナを2年使ってきましたが、
どんな場面でもオートホワイトバランスが信頼できるのは、このM3が初めてでした。

このカメラは、私のような初級者がこれをメイン機で使っているケースより、
レフ機の経験が多い上級者の方が、サブ機としてのほうが多いような気がします。
そういう実際にお使いの方に、ここで、この機種で撮った写真を見せていただいたり、
細かいテクニックをいろいろ教えていただけるのも、思わぬ副産物でした。(^o^)

どこのメーカーのカメラも、それぞれ一長一短あって、完璧と言うものはないと思いますが、
選ぶ人にとって、しっくりくるポイントが多い機種が一番です。
気に入ると、多少の欠点は気にならないものですし。(*^^*)
愛着が湧く機種に出会われますように！

■nshinchanさん
私は、野鳥にははまっていないんですけど（笑）
インドア派なもんで。
窓から見えるところに止まった鳥がせいぜいです。(^^ゞ

＞そんな使い方はマゾっ気のある人向けな気がします＾＾；
あはは(^o^)
このカメラ、Ｍですからね。ぴったりですね（笑）

書込番号：19780282

[nshinchan]

＞みにみにたんさん
＞TT28さん
枝に止まってる鳥さんが動体かと言うと、？の部分もあって野鳥の中でも止まりものって言われてますが、タッチは必須ですよね＾＾;
スレ主様はタッチすらしたくないそうなので、ピントをカメラ任せだと人肌検知の付いてるX8i/8000D、80D辺りの一眼レフでしょうか。
7D�Uだと一眼レフ版の顔認識機能付いてるので、爆速で顔認識して追い掛けてくれます。
でも、人が沢山居ると誰にピント行くかはカメラの気分次第なので、一回設定すれば済むし、日の丸構図固定の中央一点固定の方が手軽な気がします。
ミラーレスにしろ、一眼レフにしろ。
でも、ミラーレスはタッチ故にせっかく中央に設定してもひょんな事で位置が変わってしまいますので、そういう意味でも一眼レフのが良いのですが。。。
タッチすらしたくないのに、人が沢山居ても血の繋がりは勿論、生き物ですらないカメラに誰が我が子か分かれよ。って言うのは無茶振り過ぎます。。。
(いあ、将来、事前に顔登録する機能が付くかもですが)

書込番号：19780597

[nshinchan]

お願いです。
キャノンじゃなくても良いので、一眼レフにしてください。
屋内を走るお子さんが撮りたいんですよね？
いつ走り出すとか予測出来ないんですよね？
そういう、とっさの場面で威力を発揮するのが一眼レフです。
ミラーレスを諦めてはもらえませんか？

諦めきれないなら、実際に店頭にSDカード持ち込んで、お子様に店内を少し走ってもらって、それを撮れるか試しておkなら購入って感じで試してみてから決めてください。

室内を想定した距離。幅の範囲内で撮れるか？が重要かと。
机とかが手前にあるのを想定すると、商品棚と商品棚の間。他のお客さんが何人かいる場面が良いですね。

書込番号：19780628

[gngn]

なぜ迷うかわかりません。

私も子供撮っていますが、とにかく撮れないことには色合いも何もありません。

動き回る子供という時点でM3という選択肢はありえないかと。

α6000はもう底値と思いますし、コスパという点ではミラーレスでも屈指だと思いますよ。

書込番号：19780646

[ビンボー怒りの脱出]

設定はビビッドで撮った物です。	此方は縮小画面､情報はありませんがα6000です	此方も縮小画面(情報なし)

まあスレ主さんは最初からM3に傾いているんじゃないでしょうか？
M3とα6000で同時使用した事はありますが使っている感覚だとコンデジ(M3)とデジ一(α6000)の性能差ありますので
性能差だけでいくならば間違いなくα6000です。
ただ確かに画質の好みは大事だと思います。
幾ら性能が良くても画質が気に入らなければ私も使わなくなることはありますので(過去に結構ありましたｗ)
キヤノンの色味が気に入っておられて､お子さんを撮られるのなら無理にM3を買わずにKissで撮られた方が良いようにも思います。
まあソニーも設定を弄れば結構ハッキリくっきり撮れるんですけどね＾＾

書込番号：19780801

[ミックスハマー]

＞みにみにたんさん　こんにちは。

機種はもう決まりましたか？
使用用途の『1歳過ぎの子供』（これからの成長も含めて）ならα6000、
『家族旅行や散歩などの日常＋自分撮り』ならＭ3を薦めておきます。
ですが、クッキリとした色味のキヤノン色が好きなら迷いどころですね。
それと、赤ちゃん〜子供の肌をきれいに見せるならキヤノンが良いと感じます。

α6000は使用していないので、M3のことだけとなりますが、
オートが優秀（ホワイトバランス、ピクチャースタイル）や
露出制御が優秀（測距点の露出をメインとした評価測光）などありますが、
やはりAFが遅い、低照度でAFが定まらないなどのデメリットが気になります。

ですが、今現在（1歳程度のお子さん）と、日常等であればM3でもOKかなとも思います。
また、屋外（明るい環境）限定となりますが、コンティニアスAFをしないに設定しておくと、
位相差AFのみ（コントラストAFはしない）となることがあり、通常より早くAFできますし。
（タッチシャッターを使う場合は、コンティニアスAFをするの設定となると思いますが）
ちなみに、Kissでもレフ機と比べたらM3のAFは『遅い』と実感すると思いますよ。

デメリットばかりではなく、メリットも。。。
以前Kissを使われていた時に、周りの明るさに影響を受け、撮った写真が暗くなったり、
明るくなったり、といったことはありませんでしたか？
M3は測距点（ピントを合わせた部分）の露出をメインとした評価測光をしてくれるので
極端な場合を除き、明る過ぎる、暗過ぎる写真は少なくなると思います。

店頭に展示された機器だけでは判断しにくいですし、迷うことが多いと思いますが、
自分に合った機材と巡り会うと良いですね。
あと、自分の使用感でカキコミしていますので、このコメントは参考程度にしてください。

書込番号：19781106

[TT28]

スレ主様　横レスで失礼します

■ミックスハマーさん
＞M3は測距点（ピントを合わせた部分）の露出をメインとした評価測光をしてくれるので
＞極端な場合を除き、明る過ぎる、暗過ぎる写真は少なくなると思います。

ああ、たしかに！
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014695/SortID=19776677/ImageID=2470458/
上に載せた、タッチシャッターの例の写真は、後ろから家人にGM1で撮ってもらったのですが、
20枚位撮って、この1枚以外は、暗すぎてボツ。残ったこれも編集ソフトで、ざらつき限界まで明るくしてやっとこれくらいでした。
（撮ったのが私より初心者で、ピンぼけでもありますが/笑）
明るい室内でしたが、液晶の明るさに引っ張られたのかなぁと。
でも、M3なら、オートでもここまで極端に暗くはならないないんじゃないかなと思ってましたが、
やはりそういうことだったんですね。ナットクしました。

＞コンティニアスAFをしないに設定しておくと〜通常より早くAFできますし
これも、教えてくださってありがとうございます！
早速、設定を変えてみました。
ちなみに、「シーンモード」でのAF選択は「１点AF」と「顔＋追尾AF」の２種のみです。
他のモードでは、「タッチシャッター」にしても「コンティニアスAF」を「する・しない」選べるようです。

店頭に展示された機器だけでは判断しにくいですし、迷うことが多いと思いますが、
自分に合った機材と巡り会うと良いですね。
あと、自分の使用感でカキコミしていますので、このコメントは参考程度にしてください。

書込番号：19781249

[TT28]

ごめんなさい！訂正です。
上の私の書き込みの、最後の３行は、返信用にミックスハマーさんの文章をコピーして持ってきた時に
消し忘れて残ってしまったものです。失礼いたしました。m(_ _)m

書込番号：19781276

[みにみにたん]

沢山のコメントありがとうございます！
電気屋さんで触ってみて、a6000に決めました。やはり色味はキヤノンの方が好きだったりもするのですが、素人目には見た感じではそこまで差は感じませんでした。

ミラーレスを買いつつも、いつかはまたキヤノンの一眼レフもまた使ってみたいなぁと思いました。
今は小さな子供もいて荷物も多いので一眼レフを常に持ち歩くのは大変なので、旅行や日常をa6000と共に楽しもうと思います。

書込番号：19784280　スマートフォンサイトからの書き込み

[TT28]

あ、決められたんですね。
気に入った機種に出会えてよかったですね。
可愛い盛りのお子さんをたくさん撮って、楽しまれますように！(*^^*)

書込番号：19786237

[初雁三平]

子供の撮影で、良い映像、写真を撮るのは、大変です。運動会、少年野球、パレ−ド。体育館、入卒式、演奏会等。すべて撮影場所が限定されております。その中で、我が子を、きれいに撮影するためには、３００mm程度の望遠レンズと一脚が必要となります。キャノンで有れば、レンズメーカ製も有りコストがおせえてられます。Ｍ３はプロのサブ機として使用され、雨、砂ぼこり、低温（スキ−）に、割りあいと強いです。α6000を、サブ機で使用しているプロにであった事は有りません。家内のソニーのミラ−レスは、少し接触したり、雨にあったただけで修理に出しました。（ソニーも納得しているのかメーカー保証で修理してもらいました。）
子育て中の同輩の皆様へ参考意見です。
（カメラ歴は30年位です。）

書込番号：19792988　スマートフォンサイトからの書き込み

[からす１２３]

>(いあ、将来、事前に顔登録する機能が付くかもですが)

他社機ではすでに付いていますよね？

そして顔認識AFされた場合は、そこのデータでAEもされていますよね？？？

キヤノン機持ち上げるためには、キヤノンファンは他社機をどこまででも卑下するのですね。



>Ｍ３はプロのサブ機として使用され

まさにそのとおりで、M3は、他に主力としてキヤノンの一眼レフをお使いの人が、サブ機として

併用するのに最適です。

単独で初カメラにするにはお勧めいたしかねます。


>（カメラ歴は30年位です。）

ニコン暦40年さんの、他社機への書き込みもひどいけど、キヤノン暦３０年さんも、負けず劣らず

すごいですねぇ。

レンズメーカー製のレンズ＋EOS M3などという環境は、素人においそれと勧めてはいけない環境

だと思うのですが・・・・スレ主さんがα6000に決められた、というのが、よほど腹に据えかねたのでしょうか。

これでスレ主さんが心変わりして、シグマ300mm+EOS M3とか買ってしまって動かずにSOS出しても、

上の方々はきっと放置するのだろうなぁ。実際、そうなったらどうしようもないし。

書込番号：19796283

[ビンボー怒りの脱出]

まあスレ主さんがせっかくα6000に決められたのですから温かく見守ってあげましょう。
M3を選ばなかった事が気に入らないのかもしれませんが心を惑わす悪魔の囁きは余り褒められた行為ではないように思います。

そういえばM3ってデジタルズームって使えないんですよね。結局其れを付けないのはレンズを買わせるのが目的なのかも。
α6000では全画素超解像ズーム（デジタルズームの一種）が使えますが2倍までなら等倍と見分けがつかないほど
（モニターにおいて）綺麗なのでとっさの場合ズーム域が足りない場合でもレンズ交換無しで結構使える機能です。

書込番号：19796537

[逃げろレオン2]

α6000はもう届きましたか？

先にも書きましたが、α6000の方がAFスピードが速くサクサク撮れるので、色味に問題が無ければ良い選択だと思います(^_-)

書込番号：19796738　スマートフォンサイトからの書き込み

[みにみにたん]

様々なコメントありがとうございます。
結局a6000、ダブルズームの黒を購入しました。
充電してとりあえず数枚パシャパシャしただけなのでよくわからないことだらけですが…家族みんなで大切に使おうと思います。

全く関係ないですが決してキヤノンが嫌いなわけじゃなく、いつかまたディズニーのパレードを追っかけられる日が来てお金に余裕があれば80Dもいいなぁとかも思ってます。むしろ色味ではキヤノンが断トツで好きです。

書込番号：19796815　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

今、一番楽しい時ですね(^_-)
（実を言うと僕もα6000は欲しいんです 笑）

撮影、楽しまれて下さい(^o^)/

書込番号：19796851　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

みにみにたんさん
購入されたんですね。
おめでとうございます＾＾
α6000で撮影を存分に楽しんでください。

実は私も元々とはキヤノン派でキヤノンの画質（色味）も好きです。
ただキヤノンは一流の寿司店みたいなところがあり（親方が出した物を黙って食べってところ）他メーカーに比べたら
ユーザーの声を反映してくれないことも多い（石橋を叩いても渡らない主義みたいです）のでそこに不満を覚えて他社
も使うようになったところです。

ただ未だに一台二台はキヤノンを併用して使っていますのでこのメーカーを捨てきれない所もあります（元々好きなメーカーですので）

書込番号：19797041

PLフィルターはどうされてますか？

[Fm21]

最近PLフィルターというものがあることを知ったのですが、このカメラにCPLフィルターではなくPLフィルターを付けても大丈夫なのでしょうか？
もし使っている方がいらっしゃればご意見よろしくお願いいたします。

書込番号：19761137　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

PLは昔のフイルムカメラ、しかもマニュアルフォーカス時代のもので、今はC-PL使う必要があります。
PLだと、AFや露出が正しく作動しない可能性がありますので。。。

で、今売っている、通称PLフォルターは、C-PLだと思うんですけど〜
スレ主さんは、あえてC-PLとPLとを分けてらっしゃいますが、具体的にはどのメーカーのどのPLフィルターを指しているのでしょうか？

書込番号：19761180

[Fm21]

返信ありがとうございます！
このPLフィルターです。
MARUMI カメラ用 フィルター PL43mm 偏光フィルター 201025
https://www.amazon.co.jp/dp/B003PDO3W0/ref=cm_sw_r_awd_Fp3axbFY2K2S4

書込番号：19761211　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

ケンコーはこんな事記載してます。

http://www.kenko-tokina.co.jp/faq/0096.html

http://www.kenko-tokina.co.jp/faq/0070.html

書込番号：19761217

[逃げろレオン2]

過去にも同じ様なスレが有ったので、参考にして下さい。
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=12839610/


この辺りを買っておけば大丈夫だと思います↓↓↓
MARUMI C-PL52mm 偏光フィルター
https://www.amazon.co.jp/dp/B001AI1B9U/ref=cm_sw_r_cp_awd_dk3axb37BPM32
（コレのフィルター径は52mmなのでEF-M18-55用）

書込番号：19761229　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Fm21さん こんにちは

一眼レフの場合カメラ内にハーフみミラー使われているので　PLフィルターは使えず　C-PL使わないといけないのですが　ミラーレスの場合　PLフィルターでも使えると思いますし　自分も　パナですが　問題なく使えましたし　PLフィルターのほうがC-PLより効果が強かったように見えました。

でも　今のPLフィルター　価格が安い分　コーティングがマルチコートではないなど　コストダウンされていると思います。

書込番号：19761262

[デジ亀オンチ]

＞Fm21さん
PLフィルターは、消耗品です。
保存状態が、悪いと、色むらが、出る事が有ります。

書込番号：19761338

[おかめ@桓武平氏]

＞Fm21さん

>> このカメラにCPLフィルターではなくPLフィルターを付けても大丈夫なのでしょうか？

ミラーレスだと、円偏光(C-PL)フィルターでなくても使えそうです。
ＡＦの一眼レフだと、円偏光フィルターを使わないと誤動作する原因になります。

書込番号：19761372

[フェニックスの一輝]

＞このカメラにCPLフィルターではなくPLフィルターを付けても大丈夫なのでしょうか？

C-PLフィルターは円偏光フィルターの事ですが
これは、一眼レフにオートフォーカス機能が搭載されたときに登場しました。

オートフォーカス一眼レフは、クイックリターンミラーがハーフミラーになり
光の一部をAFセンサーに導くようになっているのですが
通常の偏光フィルターだと、偏光状態によっては、このハーフミラー部を通過できなくなったりしてしまい
AFがうまく動作しなくなったりしてしまいます。

ミラーレスの場合は、ハーフミラーは存在しませんので
通常の偏光フィルターでも大丈夫なのかもしれませんが
EOS M3の場合は（他のカメラでもローパスレスをうたっていない場合はローパスフィルターがあります。）
撮像素子の前にローパスフィルターが搭載されています。

このローパスフィルターは結晶で できていて、偏光作用を利用して解像度を落とす効果をもっています。
その為、通常の偏光フィルターを使用した場合は、影響が出る場合もあると思います。

もっとも、EOS5DsRやD800に搭載された、ローパスフィルターをキャンセルさせてローパスレスと同様にするというのは
偏光をうまくあわせてキャンセルさせていると思いますので
運がいいと（悪いと？）ローパスレス（ローパスキャンセル）と同様の効果が出る可能性もあると思います。

そう考えると、モアレの影響を気にしないのであれば
ミラーレスの場合は通常の偏光フィルターを使用しても大丈夫のように思います。

書込番号：19761432

[Paris7000]

＞Fm21さん

他の方からもレスありますが、スレ主さんご提示のマルミのPLフィルターは、ミラーレスでは使えます。でも敢えてこれを選ばずとも他にも光学性能の良いものが沢山あると思います。
いま、メーカーの主力製品はC-PLですし、ラインアップも豊富で選択肢があると思います。
マルミでも3ラインナップありますね
http://www.marumi-filter.co.jp/product/02/index.php

今時のデジタルカメラの高画素に合わせて、コーティング技術など、きちんと設計されているので安心だと思います。
スレ主さんご提示のケンコーのホームページの説明にもあるように、「ただ現在のサーキュラーPLは、デジタルカメラの特性に合わせたコーティングなどの技術が採用されている為、ミラーレスカメラにおいても現行のサーキュラーPLの使用をお勧めします。」だと思います〜（＾＾）

書込番号：19761438

[Fm21]

みなさんわかりやすいご回答ありがとうございました。
PLフィルターではなくCPLフィルターを買うことにします！

書込番号：19761530

[nanairosekai]

PLの直線偏光とした場合、
PLの効かせ具合によってはローパスの効きが弱くなるケースもあり、
偽色やモアレの発生といった画質影響は考えらるのは、皆さんのコメントのとおりです。

それよりも気になるのは、このカメラ、ローパスをとおった後に、センサー上で位相差AFをしていますよね。
この機構上、光路長は同一とはいえ、光分離が変われば、プログラムの問題でAF精度に影響を及ぼす可能性が高いと思うのですが。
この点は検証しないとなんとも分かりませんけど。

このような懸念もありますので、
スレ主さんのご決断のとおり、
C-PL(円偏光)フィルターが確実だと思います。

書込番号：19761923　スマートフォンサイトからの書き込み

[めるあどりん]

本来、PLの方が効果は大きいです。
例えば、空の青色を濃くする効果は、C-PLだと画面の位置によって濃度が変わりますが、PLだと、ほぼ全体が濃くなります。
そもそも、PLしかなかったのを、AFが出たので、仕方なしに効果が薄いのを我慢してC-PLを使っているのです。

といっても、いつもAFに悪影響するわけではありません。
むしろ、私の経験では、めったに影響しません。
実際、以前、正方形の角型フィルター（ホルダー用）を使っていて、それにはPLしかなかったので、
それで1日500枚AFカメラ（当然、ハーフミラー方式）で撮ったのですが、AFで困ったことは1枚もありませんでした。
ただ、メーカーとしては、例え10万枚に1回でも影響があれば、それを避けるためにC-PLを出したのではないでしょうか。

なお、最近は画像処理レタッチでコントラストを高めるのでPLは不要です。
ただし、ガラスを通した撮影では反射光をなくすためにはPLが必要で、その時はCPLでは正直役に立ちません。

つまり、Cの付かないPLの方が効果は大きいですし、ほとんどのケースで問題ないです。
（なお、あくまで個人の感想なので、責任は負いません）

書込番号：19762319

[gda_hisashi]

＞もとラボマン ２さん

〉ミラーレスの場合PLフィルターでも使えると思います

やっぱりそうですか
なんかそんな気がしていました

※ミラーレスは所有していません

書込番号：19763225　スマートフォンサイトからの書き込み