EOS M3 ダブルズームキット2 のクチコミ掲示板

購入しました！！！

[おちびちゃん。]

初めての一眼レフです。

レンズマウントアダプター EF-EOSMはこちらのダブルレンズキットのカメラに取り付け可能ですか？

全くわかりません。

よろしくお願い致します。

書込番号：19266619

[おかめ@桓武平氏]

おちびちゃん。さん

> 初めての一眼レフです。

EOS M3は、ミラーレスなので、「初めてのミラーレスです。」の間違いかと思います。

> レンズマウントアダプター EF-EOSMはこちらのダブルレンズキットのカメラに取り付け可能ですか？

EFレンズを変換して使うものなので、取り付け可能です。

書込番号：19266635

[おちびちゃん。]

ミラーレスは一眼レフとは言わないのですね。
教えていただきありがとうございます。
他で恥をかかずに済みました笑。

それではこちらのマウントを購入したいと思います♪

書込番号：19266648

[フェニックスの一輝]

＞レンズマウントアダプター EF-EOSMはこちらのダブルレンズキットのカメラに取り付け可能ですか？

EOS Mシリーズ用のマウントアダプターですので、取り付け可能です。

ただ、マウントアダプターは一眼レフ用のEFレンズ（EF-Sも含みます）をEOS Mシリーズに取り付けるためのものですので
EFマウントのレンズも購入しないと意味がないように思います。

書込番号：19266828

[ミスター・スコップ]

おちびちゃん。さん

> ミラーレスは一眼レフとは言わないのですね。

世の中的には、全く問題ないと思います。ただ、カメラに詳しい方だと違和感があると思います。でも、カメラに詳しい方も会話等では敢えて指摘する必要もなかろうと、そのまま、スルーする場合が多いようです。

詳しく言えば、一眼レフのうち、「レフ」がミラーレスに当て嵌まらないと言う事ですね。ミラーレスを一眼と称するのは、一部のメーカーでは当たり前のように行われています。また、価格.com等の製品カテゴリーもミラーレスと一眼レフとを一緒にして、一眼(ここなら、デジタル一眼カメラ)としています。

> レンズマウントアダプター EF-EOSMはこちらのダブルレンズキットのカメラに取り付け可能ですか？

EFレンズは、EF、EF-S、EF-Mに分かれています。お持ちのレンズやWebページ/カタログ掲載のレンズがどれに該当するかは、レンズの型番の最初の文字列で分かります(EF、EF-S、EF-Mがそのまま用いられています)。

MシリーズとEFレンズとの関係は、以下の通りです。

・EF-Mレンズ：　Mシリーズのボディにそのまま装着可能。
・EF/EF-Sレンズ：　「マウントアダプター EF-EOSM」を介すれば、Mシリーズのボディに装着可能。「マウントアダプター EF-EOSM」は必ず使用しないといけません。

なので、「ダブルレンズキット」のレンズには、「マウントアダプター EF-EOSM」は不要です。

以上、ご参考まで。

書込番号：19266859

[hiroyanis]

ミスター・スコップさんの解説の通りです。


一眼デビューのおちびちゃん。さんにはレンズ資産はないはずです。
もう買っちゃったのかなぁ？
まだならやめときなはれ！

書込番号：19266883

[おちびちゃん。]

カタログを見ると　EF-M18-55mm・EF-M22mm　こちらの2本が入っているようです。

書込番号：19267158

[おちびちゃん。]

F-M18-55mm・EF-M22mmが入っていたので、マウントを利用して、この二本を組み合わせて長くして使用できるのかな〜と思った次第です。

わかりにくい言い方ですみません！

書込番号：19267187

[hiroyanis]

EF-Mレンズはアダプターなしで直接カメラにつけることができます。

EF-Mレンズ以外のEFレンズをつける必要があったときにアダブターを購入してください。

書込番号：19267191

[おかめ@桓武平氏]

おちびちゃん。さん

> EF-M18-55mm・EF-M22mmが入っていたので、マウントを利用して、この二本を組み合わせて長くして使用できるのかな〜と思った次第です。
> わかりにくい言い方ですみません！

じゃ、

レンズマウントアダプター EF-EOSM　は不要です！！！！！

書込番号：19267212

[フェニックスの一輝]

＞F-M18-55mm・EF-M22mmが入っていたので、マウントを利用して、
＞この二本を組み合わせて長くして使用できるのかな〜と思った次第です。

レンズマウントアダプター EF-EOSMを使っても、この二本をつなげることはできません。

マウントアダプターは本来はこのカメラに取り付けできないキヤノンの一眼レフ用のレンズを
EOS M3に取り付けるために必要なものです。

例えば、EOS M3には５０mmF1.8というレンズは用意されていません。
でも、同じキヤノンには一眼レフ用に５０mmF1.8が存在します。
どうやら５０mmF1.8を使うと背景をぼかした写真が撮れるようなので使ってみたい。

というようなときに、このマウントアダプターがあると
EF50mm F1.8 STM
http://kakaku.com/item/K0000775509/
を購入しても取り付けることができますので
EOS M3で５０mmF1.8のレンズを使う事ができるようになります。

他にもキヤノンの一眼レフ用のレンズは種類が多いので
そういった一眼レフ用のレンズを使いたいときに、マウントアダプターがあると重宝します。

逆にいうと、そういうレンズを使わないのであれば必要ないものだったりします。

書込番号：19267221

[ミスター・スコップ]

おちびちゃん。さん

> F-M18-55mm・EF-M22mmが入っていたので、マウントを利用して、この二本を組み合わせて長くして使用できるのかな〜と思った次第です。

これは、「「E」F-M18-55mm・EF-M22mmが入っていたので、マウント「アダプター」を利用して、この二本を組み合わせて長くして使用できるのかな〜と思った次第です。」とお書きになりたかったのだと思います。

先の書き込み通り、この2本にはマウントアダプターは全く不要です。ご購入されたのなら、実際にご使用になられれば、すぐに了解されると思います。なお、ボディ1台に一度に装着出来るレンズは、1本だけです。

【ご参考】
Mシリーズのようなレンズ交換式には、マウント基準面があります。M3のレンズを取り外すと、平面の銀色円環がご確認出来ると思いますが、これがマウント基準面です。マウント基準面から、イメージセンサーまでの距離(フランジバックと言います)は、マウント規格で厳密に定められています。レンズとボディの間に、エクステンションチューブ(Mシリーズでは発売されていないはずです)と言う「伸ばす」だけの部品を挿入すると、マウント基準面からの距離が変わってしまうので、無限遠にピントが合わなくなります。これだけでも、おちびちゃん。さんのお考えの事は(通常は)無意味である事がお分かり頂けると思います。(*)

さらに、、「マウントアダプター EF-EOSM」は、エクステンションチューブと異なり、ボディ側はMボディ、レンズ側はEF/EF-Mレンズしか装着出来ません。つまり、EF-M18-55mm、EF-M22mmは、絶対に装着出来ません。

以上から、おちびちゃん。さんのお考えになられている事は、二重で、意味がありません。

(*)
ただ、無限遠にピントが合わない代わりに、レンズをボディに直接装着した場合に較べ、より近い距離でピントが合います(クローズアップが出来ると言う事です)。

書込番号：19267226

[逃げろレオン2]

マウントアダプターを使わず望遠レンズを着けたいなら
【EF-M55-200mm】
http://s.kakaku.com/item/K0000665676/
か
【タムロン18-200mm】
http://s.kakaku.com/item/K0000668929/
が有ります。
注）タムロンの方は望遠域は有りますが、ジャンル的には高倍率ズームになります。
また、初期のモデルはEOS M3に対応してない物が有ります。

書込番号：19267358　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

すみません、スレ主さんの文章を引用するのを忘れたので唐突なレスになってしまいました。

＞この二本を組み合わせて長くして使用できるのかな〜と思った次第です。

と書かれてたので、遠くの被写体を撮りたいのかと思い、望遠レンズをご紹介しました。

失礼しましたm(_ _)m

書込番号：19267419　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

[19267226]の【ご参考】に、誤記がありました。大変失礼しました。通常なら見逃して頂く所ですが、今回はEFレンズの種類が問題になっています。そのため、誤解があるといけないので、訂正させて頂きます。

【誤】「マウントアダプター EF-EOSM」は、エクステンションチューブと異なり、ボディ側はMボディ、レンズ側はEF/EF-Mレンズしか装着出来ません。

【正】「マウントアダプター EF-EOSM」は、エクステンションチューブと異なり、ボディ側はMボディ、レンズ側はEF/EF-Sレンズしか装着出来ません。

書込番号：19267611

[おちびちゃん。]

＞逃げろレオン2さん
いえいえ、全然大丈夫でしたよ。
お気遣いいただきありがとうございます。

＞フェニックスの一輝さん
そうなんですね！やっと意味が分かりました。EF50mm F1.8 STMを使うと背景をぼかした写真が撮れるんですね。一度はやってみたいです！！

＞ミスター・スコップさん
そうです、そういいたかったのです！ホントに助かりました。全く分からない私のようなものに丁寧にご教示いただきありがとうございます。大変参考になりました！！

みなさん、ありがとうございました！！

書込番号：19267641

初代MとM3の画質の違い

[小じろう]

M3です。	初代Mです。

お邪魔します。

M3を購入し、写真を撮っていてある日ふと思ったのですが、M3で撮った写真がどうも眠く感じ、同じ場所でなるべく同じ条件で写真を撮ってみました。するとなぜか初代Mの方が明らかにメリハリがあるように見えました。

そこで念のため、キャノンに送ってみてもらったのですが、、異常はないとの事でした。
　でもどうみてもやはりM3が眠く感じるのです。こんなものなのでしょうか？
皆さんはこの写真を見比べてどう思いますか？また、初代MとM3を持っている方は今までこの両機種を使ってみてどうでしょうか？感想やご意見ください。よろしくお願いします。（条件がおかしいのはご了承ください。だけど、他で試してみても同じ印象でした。）

書込番号：19256197

[WindyRoad]

同様にMとM3を所有しています。

ホワイトバランスはオートでしょうか？
自分もMとM3ではオートの色の振り方に若干の違いがあると思います。
Mの方がそのときの見た目の印象に近いかな？と感じることがよくあります。

アップされている画像では、Mの方がコントラストが若干高く感じます。、
ホワイトバランスも違いがありますね。
ヒストグラムを比較してみましたが、いずれもハイライトとシャドウにピークがあるものの、
シャドウのピークに大きな違いがありました。
このあたりは現像ソフトで弄ることはできるので、jpgよりはRAWで撮影するようにして、
現像の幅を広げておくほうがいいと思います。

全然関係ありませんが、自分が所有している2台では、
蛍光灯下の室内撮りでフリッカーに強いのはMの方です。

書込番号：19256265

[フェニックスの一輝]

＞でもどうみてもやはりM3が眠く感じるのです。こんなものなのでしょうか？

Mの方が画像調整されているような感じですので、カメラの味付けの違いなのかもしれません。

また、Mの方では色収差のようなものが出ている部分にM3では出ていないという違いもあるようなので
収差補正のかけ方の違いとかもあるのかもしれません。

カメラ自体の能力なのかカメラ内の画像処理の違いなのか判断するために
RAWで撮影して比較してみるのも面白いかもしれませんね。

書込番号：19256322

[餃子定食]

単純にＭ３のほうがダイナミックレンジが広がって白トビを防いでいるせいで眠く見えるのだと思いますよ

書込番号：19256384

[hiroyanis]

比べるとMのほうがキリッとしてます。明らかに違いますね。画像エンジンとかセンサーのちがいでしょうか？

M３のほうが好きです。


私が所有してるのはMです。日差しの強い時など写真がキツすぎるのでシャープとコントラストは最低にしております。LRでいじっても私のうでではなんともなりませんでした。レンズのせいかとおもっておりました。

CANNONのAPS-C派の私にはものすごく興味深い口コミでした。

書込番号：19256420

[ぎんらこう]

お借りした写真	ぶれの軽減

初代ＭとＭ３を使っています

どうもＭ３の方がシャッターの微ぶれが出る様に思います
手振れ補正が付いてるレンズでもシャッターぶれはします

アップされたＭ３の写真も微ぶれがある様なので
写真をお借りして
Photoshopの『ぶれの軽減』を使ってみました
ちょっとシャキッとしたと思います

書込番号：19256580

[WindyRoad]

＞hiroyanisさん

LRではコントラストのパラメータを弄るよりも、ハイライトとシャドウ、ホワイトとブラックを適度に弄る方が、
相対的に自分好みのコントラストに仕上げやすいです。
あとLRではデフォルトでキャリブレーションがAdobe standardになっているので、
これが結構きつめのコントラストになるときがあります。
LRでRAWファイルを開いたらまず最初にキャリブレーションを変更してみるのもいいと思います。

書込番号：19256581

[hiroyanis]

＞WindyRoadさん
参考になりました。キャリブレーションはいじったことがなかったです。
ちょっと前に西日の順光で撮った写真をいじってみたら色別に輝度を少し下げてみたらうまくいきました。
つつじを撮った時が日差しがきつくてうまくいきませんでしたがヒストグラムをいじるのがよさそうな。
まだまだ知らないことがいっぱいありそうです。

横道にそれました。すみません。

書込番号：19256743

[もとラボマン ２]

M3の画像に　シャープネス掛けてみました

小じろうさん　こんばんは　

画像拡大し　背景の電線を拡大してみるとわかると思いますが　M3の方は　電線に違和感が無く　フラットな描写ですが　Mの方はシャープネスが強く　電線の描写に違和感が感じます。

シャープネスの場合　M3の状態からMのような描写にするのでしたらシャープネス掛ければ　同じような描写にする事は出来るのですが　逆は出来ないので　M3の方が後で調整範囲が広く　使いやすい気がします。

写真お借りして　M3の画像にMと同じ位のシャープネス掛けてみました。　

書込番号：19256772

[ぎんらこう]

＞もとラボマン ２さん

＞写真お借りして　M3の画像にMと同じ位のシャープネス掛けてみました。

すみません質問させて下さい
こちらの画像はコントラストなどは掛けずに
シャープネスだけを掛けたのでしょうか？

書込番号：19256874

[もとラボマン ２]

ぎんらこうさん

＞シャープネスだけを掛けたのでしょうか？

シャープネス以外何もしていません。

書込番号：19256879

[ぎんらこう]

＞もとラボマン ２さん

コントラストも若干上がっている様に見えたもので…

お答え頂きありがとうございました
お手数をおかけしました

書込番号：19256915

[harryazuka]

撮影時のピクチャースタイル設定は何でしょうか、忠実設定やスタンダードだと、眠い画像になります。
風景を選択すると、シャープネスのきいたきりっとしまった画像になります。

書込番号：19257419

[小じろう]

み、みなさん大変申し訳ございません…(__)。

じ、実は本体のピクチャースタイルで、初代Mはシャープネスが全開になっておりました…((+_+))（焦）。
設定等いじった記憶がなかったので…（若年性認知症！？）。とんでもないポカでした…本当にすみません。ごめいわくをおかけしました<m(__)m>。

お批判のメールなど甘んじてお受けいたします(>_<)。

　実は他マウント富士でXE1とXA1を持っているのですが、XE1に対してXA1がシャキッと鮮やかな写真が撮れるので（今回のサンプルほど違いませんが…。）つい同じ先入観でこんなもんだと思ってしまいました。本当にごめんなさい。最近富士を持ち出すことが多く、それと比べM3の画質がやたら眠く感じたのでおかしいという先入観が走ってしまいました(>_<)。また過去にEF-S15-85mmをイオスで使っていたことがあり、それが大外れで眠い画像を量産してくれたので、その痛い経験も残っていたのかも…言い訳ですが((+_+))。

　…ですが、いろいろな意見を頂き勉強にはなりました。ありがとうございました。本当はお詫びに皆さんにグッドアンサーをつけさせていただきたいのですが、三人しか選べないので私なりに最も参考になった方につけさせて頂き、全員にナイスをつけさせて頂きます。ありがとうございました。

書込番号：19257584

[小じろう]

参考になった方と書きましたが、参考になった方がたくさんいらっしゃるのでその中からとても3名を選ぶことはできませんでした。なので先に意見をくださった方に。グッドアンサーをつけさせて頂きます。すみません<m(__)m>。

書込番号：19257595

[hiroyanis]

>じ、実は本体のピクチャースタイルで、初代Mはシャープネスが全開になっておりました…((+_+))（焦）。

そういうことありますね。

isoを6400にあげて、数日後そのまま昼の撮影やったことありました。
MとかKissはお気軽カメラなのでついついお気軽にとってしまいます。
PCで見てがっかりします。

解決して非常によかったです。MとM3は写りが違うと信じてしまうところでした。
私のほうもLRのいじり方が少しだけ進歩しました。

書込番号：19257679

[不比等]

スレ主さん

オチはともあれ、良いコメントが多く集まり、私には、とても勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：19257766　スマートフォンサイトからの書き込み

[TT28]

＞小じろう　さん
私も使い始めたばかりですので、ここでのみなさんの回答がとても勉強になりました。

恥じることないですよ〜(o^v^o)
小じろうさんの失敗があってこそ、みなさんのお話を聞けたので、
私のように初心者すぎて何を質問していいかわからない者に取っては、
まさにタイムリーなご質問、感謝です。(o^v^o)

書込番号：19258295

[小じろう]

hiroyanisさん
ありがとうございます。私も夜にISO感度をオートにしてそのまま忘れてしまい、日中に知らないで撮るといった失敗もありました。MとM3の違いはどうなんでしょうかね？今度は本当に条件を合わせて写真を撮ってみたいと思います(-.-)。

不比等さん
そういってもらえると助かります。グスッ…ありがとうございました<(_ _)>。

TT28さん
私は万年初心者なんですが、カメラは使い始めたばかりではないんですよね…ピクチャースタイル、しかもシャープネスなんていじった覚えなかったのですが（しかもシャープネス全開（焦））…こんな初歩的なミスに落ち込んでいます(>_<)。ありがとうございましたm(__)m。

書込番号：19258904

街角スナップは

[カルロスG1]

ブランク・永井です。　女性スナップなど考えています。
５０Ｄと１Ｄmark�Vを知人から譲ってもらいました。ましなレンズは
EF24　F2,8USMとEF100-400F4,5-5,6LIS USMです、多分。
大きなカメラは威圧的と思い、考えに考えてM3に来たのですが
いかがでしょうか、マウントアダプターは単品買いですよね、
レンズとボディーを白にしたらいいかなあと思っています。
EVFは単品買いがいいですか、（キャッシュバック）利用で。
連射スナップにはEVFは必要ですかね、以前はオリンパスのPL-7
ばかり考えていましたが、
カメラの使い方、よく分からない変な人です。
書き込みもよく分からないのでご迷惑おかけしますが、ご助言お願いします。

書込番号：19245731

[ありが〜と]

スレ主さんわカルロスG1さんなの？それとも永井さんなの？　　(?_?)(?_?)(?_?)(?_?)

書込番号：19245782

[横道坊主]

威圧感は無いかも知れないが、外付けEVFを覗き込みながら女性を街角スナップつうのも、かなり怪しい姿だ。

書込番号：19245837

[蕎麦人]

BMWのM3で乗り付けてさりげなくM3を取り出しサッと決めればカッコいいと思いますよ。
貴殿には出来るかな？　服装もそれなりじゃないと．．。

書込番号：19245849

[もとラボマン ２]

カルロスG1さん こんにちは

＞大きなカメラは威圧的と思い、考えに考えてM3に来たのですが

ボディはコンパクトになっても　レンズがフルサイズ用だと　威圧感消すの難しいので　レンズを含め　コンパクトなカメラにするほうが良いように思います。

自分も　昔は一眼レフにF2.8クラスの組み合わせでスナップしていましたが　相手が威圧感受けるようで　表情も硬くなる事が多かったのですが　パナのマイクロフォーサーズに　コンパクトなレンズの組み合わせに変えたら　威圧感が減り　柔らかい表情が撮れ易くなりました。

書込番号：19245869

[BAJA人]

こんにちは。

撮られるほうはファインダーを覗くスタイルがけっこう緊張するようです。（友人談）
「撮られてる！」って思うらしいです。

コンデジのように背面液晶を見ながらの撮影だと緊張もほぐれそうです。
カメラも小さいほうがいいでしょうね。
撮るほうは撮りにくいかもですけど（笑）

そういえば昔アラーキー先生はコンパクトカメラで作品撮りをされていましたね。

書込番号：19245901

[写歴40年]

ブランク・永井のカルロスG1さん　こんにちは。

街角スナップに一眼レフが大きいからとM3を考えてEF-Mレンズを購入しないのは、かなり古いですがクリープを入れないコーヒーのようだと思います。

素直にキットかダブルレンズキットを購入された方が良いと思いますし、ファインダーでのぞくより顔を見ながら撮れる液晶使用が威圧を与えないと思います。

書込番号：19246046

[Vinsonmassif]

＞カルロスG1さん
タイトル通り街角に立って撮影するのは
コミュニケーションを全くとらないスナップ？

スナップと盗撮の区別がつきにくくなった日本では
威圧感云々より,周りに写真を撮っていることを周知させる
カメラ機材の大小で云うならデカいカメラで堂々と撮る
数ヵ月,ストリートスナップやって私なりの結論

初対面でもなにかの機会にコミュニケーションがとれて
写真を撮ることの承諾を得ての今日の一枚なら
威圧感を与えない配慮は,あるのかも知れないが

書込番号：19246153

[gda_hisashi]

Ｍ３にＥＶＦとマウントアダプタを使ったレンズ（大きなレンズ？）
でも十分怪しげ（威圧感あり）です

目的からするとα６０００かｇｘ７あたりが良いかもしれません

スナップと盗撮のの境はグレーです
気を付けた方が良いです
声をかけての撮影であれば６０Ｄや１Ｄ�Vでも良いと思います

書込番号：19246179

[ありが〜と]

＞気を付けた方が良いです

だいじょぶだよ。
いざとなったら、メモリー食べちゃえばいいんだよ。　　(￣‥￣；)

書込番号：19246282

[ビンボー怒りの脱出]

あら？
せっかく真面目に答えたのに削除したんですね(;_;)

書込番号：19247042　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありが〜と]

＞BMWのM3で乗り付けてさりげなくM3を取り出しサッと決めればカッコいいと思いますよ。
貴殿には出来るかな？　服装もそれなりじゃないと．．。

なぁーるほど。　　(゜_゜)(。_。)

書込番号：19247074

[infomax]

AF遅すぎでシャッターチャンス逃しまくり
使い物にならないかも

書込番号：19247165　スマートフォンサイトからの書き込み

[dai1234567]

街角スナップは、iPhoneが一番良いです
ピントが当てなくても、それなりに写ります

http://amazing.x.fc2.com/works/boke/bokekeisan.html

書込番号：19247325

[ブローニング]

コソコソしたりするから怪しまれたりするんじゃないかな。
プロっぽい車に乗ってプロっぽい服装してプロっぽい大きなカメラを持ってプロっぽい仕草をすると
テレビにこそ出てないけどちょっと有名なプロっぽく見えるよ多分・・・・。

暇な友人に頼んでアシスタントっぽい感じにすると尚良しかな。
この場合、この友人は貧乏くさくてもOKです。

書込番号：19247422

[カルロスG1]

ありがとうございます。
お返事が迷子になってしまって、お手紙は、お届いています。
まるで外国からの手紙のようですみません。
しばらく考えます。

書込番号：19247445

[佐藤光彦]

　夜間、街角スナップを撮っていますが、これは大きな一眼レフの方が安心です。
小さなカメラでこそこそ撮ると、盗撮と思われかねません。

　そこへ行くと、大きなカメラで夜景を撮っているのだと周囲を安心させることが
むしろ大切なように思います。

　それと後ろから撮ると言っても、女性のおしりに焦点を合わせないこと。
これも盗撮と疑われますし、ピントがそこにあっていれば言い訳はできません。

　いずれにせよ、街角スナップと言っても昔とは違い、簡単ではありません。

書込番号：19247673

[ビンボー怒りの脱出]

まあ盗撮ととるかどうかは人によって違うでしょうしカメラの大小は関係ないでしょうね。
カメラの大きさより堂々と撮っていればかえって変に思われないと思います。
こそこそ撮っていると変に思われますしね。
ただコソコソ撮るというよりも手早く撮るというのも大切なのではと？と思います。
個人的にはスナップ写真は普段持ち歩きでも邪魔にならず機動性の高いカメラの方がいいと思います。

シャッターチャンスにも強いですしね。他の方も行っていますがアイフォンが一番いいと思います。
私も普段のスナップを撮る為にアイフォンを買いましたので。
コンデジならポケットに入れることができ邪魔にならない物の方がいいように思います。
ただ最近はコンパクトなデジカメは何処のメーカーも外注（OEM)の物も多く画質の今一の物も多いように思います。

書込番号：19248089

[kandagawa]

プライバシー保護を目的に個人の権利として肖像権(通称)が
法制化されているので、カメラの大小は無関係。
「写されるのはイヤ」という人を無許可で撮れば裁判沙汰に
なる。
先日テレビでこの事が取り上げられていた。
被写体である知人のはるか後方に写った人がクレームを
申し立てたケースで、
弁護士は「偶然入ってしまい悪意は無いので、5万円程度の
支払いが妥当といっていた。

「こんな場合は肖像権の問題は起こらない」という事例もあるが、
一般的には無許可で他人の顔は写さない方が安全。
意味は異なるが、芸能人の「節分の豆まき」も要注意。
コンテストに投稿して入賞しようものなら、所属事務所から
とんでもない請求書を受け取る羽目になる。

書込番号：19248222

[カルロスG1]

お騒がせしてすみません。街角スナップというより、田舎町の町内会写真という感じでしょうか
一声かけて、シャッターをカチッ。コンポラ写真風、日常の何気ない被写体、誇張や強調をしない
それでいて感傷があって、時には神戸の街の時代をカットしたい野望もある、だから街では
EVFがいると思うが、連射が遅いと変だし、そこでは古い一眼を出すか、連射して再生すると
みんなダメということ多いし。やっぱり連射は下品だし、その人と何度も会って撮りたいと思うが
相手の方は忙しいし、一瞬の出会いかも知れないし。
と言って趣味でもない花を撮るのは嫌だし。　　、でM3の連射とピント合わせとタッチシャッターは遅いのですかねー、
今、『小泉今日子』さんの携帯のCM歌いいです。カメラのCM歌なら『木枯らしに抱かれて』ですかねー。
だったら連射が必要です、すみません、また教えて下さい。でも連射は古い一眼。
だから白ボディーとマウントを買う、これならなんとか、いかがでしょうか、

書込番号：19248975

[ビンボー怒りの脱出]

〉「写されるのはイヤ」という人を無許可
で撮れば裁判沙汰に
とはいえ観光地とか祭みたいな場所だと
人を入れないように撮るには難しい場合も
あります

撮る場合歩いている人に一人一人断りをいれ
るのも現実的ではありませんしネットに投稿
する場合顔にモザイクを入れるしかありませ
んが祭みたいに人が沢山押し寄せる場所では
消すこと自体大変でしょうし作品として載せ
る場合はモザイクなんていれたら作品として
の価値がなくなります。

もちろん撮る側としてはプライバシーの観点
から留意すべき事だと思いますが仮に法がど
うだとかマスコミが騒ぎ出したらドローン
みたいに規制されたら笑えないですよね。

まあマナーの悪いカメラマンもいますから
致し方ない場合もありますがカメラマンと
してはプライバシーに関しては最低限の
マナーを守らないといけないと思います

あと撮られる側も観光地みたいな場所では
多少は人が撮った写真に入ったとしても止む
得ないくらいの気持ちのゆとりを持ってほし
いものです。

書込番号：19249316　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

M3だと画質はいいんですがRAWで連写を
すると書き込みに時間がかかりますしシ
ャッターチャンスを逃す場合もあります。
まあJPEGオンリーなら問題はないのですが。

個人的はα６０００の方をオススメしたいです
連写での書き込みも早いですし次から次ぎへと
テンポよく撮影できるのでこちらの方がシャ
ッターチャンスに強くスナップにもいいと
思います。

ＥＶＦも内蔵ですのでM3みたいに付ける
手間がありません。

書込番号：19249380　スマートフォンサイトからの書き込み

M3＋EF-M22F2に最適なケースは&#8265;

[かっとしphoto]

初投稿ですので、お見苦しい点があるかもしれませんが、堪忍してください。

ご教授ください。

M3＋EF-M22F2に丁度良いオススメケースはありますでしょうか？

サブカメラとして常に持っておきたいので他のレンズは持ち歩かず、M3＋EF-M22F2のセットを検討中でして。

過去レスを見てもM3＋標準ズームや広角ズームのケースばかりなので....

書込番号：19236544　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

DOMKE（￣ー￣）σhttp://kakaku.com/item/K0000123402/

書込番号：19236571

[逃げろレオン2]

カメラバッグ最大手のロープロ推しで♪

イベントメッセンジャー100
http://s.kakaku.com/item/K0000350667/

トップローダーズーム45AW
http://s.kakaku.com/item/K0000162981/

両方ともM3と22パンケーキなら余裕が有ります。
ロープロは安い物でも作りはしっかりしてるのでお勧めです(^_-)

書込番号：19236619　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

DOMKE F-5XB （￣ー￣）σhttp://s.kakaku.com/item/K0000123401/

DOMKE F-8 （￣ー￣）σhttp://s.kakaku.com/item/K0000123431/

書込番号：19236755　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

http://s.kakaku.com/item/K0000236875/

これに入れて、カバンにポイ。

書込番号：19236993　スマートフォンサイトからの書き込み

[mehrlicht]

loweproのダッシュポイント20なんていかがでしょう。
きつめですけどぴったし入りますよー。

書込番号：19239189　スマートフォンサイトからの書き込み

[かっとしphoto]

皆さんありがとうございます！

本日無事、EOS M3ダブルレンズキット＋kenko pro1d保護フィルター二枚、保護フィルムを6万ちょっきしで購入することができました！

皆さんのオススメを参考に、今度ヨドバシカメラでカメラケースを見てきます！(最初からそうしろよ)
ちなみに第一候補はサクラ印さんなどがオススメしてくださったDONKEです！

書込番号：19239707　スマートフォンサイトからの書き込み

[harryazuka]

ＥＯＳＭで使用しています。

メーカー型番忘れましたけど・・ヨドバシで5千円程度で購入。

書込番号：19257446

[逃げろレオン2]

グッドアンサーありがとうございます(^-^)

私にグッドアンサーという事は、ロープロを買われたんですかね？

兎も角、撮影をお楽しみ下さい(^o^)/

書込番号：19861982　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤノロン]

＞さくら印さん

おぉ〜！　ひさしぶり。

元気に、おもしろいレスして下さいョ！

書込番号：19864378

[逃げろレオン2]

＞キヤノロンさん

すみません、半年前のスレです（汗）

昨日スレ主さんがスレを閉められたので、返信させて貰いました。

書込番号：19864488　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤノロン]

＞逃げろレオン2さん

おいらも、おっちょこちょいだね。

教えられてよく見たら、2015/10/18 00:20　のレスでしたね。

それにしても、さくら印さんはどうしてるんだろう？

ケースと関係ない話でごめん　<m(__)m>

書込番号：19866539

買い替え検討ですが。。。

[K's mama]

ＮＩＫＯＮ　Ｄ3100を使用してますが、このたび、コンパクトにミラーカメラへ買い替えを検討してます。
こちらのＥＯＳ　Ｍ３　または　ＮＩＫＯＮ　１　Ｊ５　どちらがおすすめでしょうか？
おもに、小学生になる子供の部活や　ポートレート撮影に使用予定です。

書込番号：19194753

[うさらネット]

キヤノンM3はセンサがD3100と同等サイズなので、基本的な光学系サイズは同じ。
従ってレフミラー・ミラーボックスの分はコンパクトですが、レンズは同じサイズで、あまりコンパクトにはなりません。

コンパクトとAF爆速ではニコン1優位です。

書込番号：19194801

[Masa@Kakaku]

お子さんの “部活” が文化系ならともかくとして、種目を問わずスポーツであるならばミラーレスよりファインダーを覗いて撮る、所謂一眼レフカメラの方が適しています。
少なくとも、M3は向いてるか向いてないかと問われれば向いてませんw

お使いのニコンD3100がどの程度のスペックなのかは畑違いなので明るくないのですが、お子さんのスポーツ系はD3100、その他の日常スナップの場合はコンパクトにミラーレスというのも宜しいかと。

その場合はM3もかなり綺麗な画が撮れる、良いミラーレスカメラです。
メーカー統一したいならニコンですが、確かニコン１シリーズはセンサーサイズが小さいので、例えば背景をボカして被写体を浮き上がらせたりしたい場合は（ニコン１シリーズと比較して）センサーサイズの大きいM3よりはひと工夫必要になってきたりします。



良いご選択を♪ (￣▽￣)b

書込番号：19194815　スマートフォンサイトからの書き込み

[K's mama]

うさらネットさん、早速、ありがとうございます。
ミラーレスカメラでも今使ってるレンズ使用可能なんですね。 カメラのキタムラさんにはキャノンを勧められてまして、ニコン愛用してたので悩んでしまって。参考にします。

書込番号：19194818　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ニコン１ならＤ３１００のレンズは純正アダプターを介して使えますね

ＥＯＳ Ｍ→Ｆマウントもどっかが出してるんじゃないか？と予想しますが…予定も無いし知りません（笑）

書込番号：19194838

[K's mama]

＞ほら男爵さん
ありがとうございます。参考にします。

書込番号：19194850

[K's mama]

＞Masa@Kakakuさん
ありがとうございます。やっぱり一眼レフのほうがいいですよね。
ただ、以前より持ち出さなくなったので手軽に持てるミラーレスに買い換えようかと思ってまして。
どちらがいいかはまだまだわかりませんが、参考にします。

書込番号：19194962　スマートフォンサイトからの書き込み

[メイメイトロフィ]

J5とM3のユーザーです。どちらもお勧めしません。
理由
J5:　　神速カメラでコンパクト、写りもきれい、、なので他のカメラが面倒で出番なくなります。こればっかで大満足、,,いけない。
　　　
　　　　M3：ミラーレスとはいえ、でかい。EVF付けるともっとでかい。レンズも巨大。キャノンだから我慢できるけれど。子供の部活を
　　　　　　　M3でとなると腕前ですね。

書込番号：19211712

機種選びに迷っています

[drumnmasaru]

子供の誕生をきっかけに一眼レフの購入を検討しております。

これまではコンデジ(Nikon P330, 富士X-S1)を使っていましたが、
よりボケや雰囲気のある写真、特に室内でブレにくい写真を撮りたいと思っています。

当初はNikon D5300 + 単焦点レンズを予定していたのですが、
店頭で妻にも触ってもらったところ、ミラーレスが良いとのことで、
ミラーレスの中から、APS-C or m4/3、ボディ＋F1.8〜2単焦点レンズで6万〜8万円位の予算で検討中です。

店頭でいろいろと触りまして、
・CANON M3ダブルレンズキット
・OLYMPUS PEN Lite E-PL6 14-42mm EZ レンズキット　＋　単焦点レンズ

の二機種まで絞ったのですが、オートフォーカスの速さや正確さに長けた方を選びたいと思っております。
店頭で触った感じでは、どうもOlympus PENの方が体感的には早く感じましたが、店員の説明ではM3の方が早いとか、、、。

どなたか、この2機種であればどちらの方が子供の撮影に向いているかアドバイスいただけないでしょうか。
また上記2機種以外でお勧めのミラーレス＋単焦点レンズの組み合わせがございましたらご教示いただければ幸いです。

※生まれたて赤ちゃんのお世話で返信・お礼が遅くなることがあります。申し訳ありません。

書込番号：19187230

[ＭｉＥＶ]

AF重視なら、ミラーレスは避け、ミラー付きのCanonなら、kiss X8i。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx8i/index.html
Nikonなら、D3300
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d3300/

書込番号：19187245

[SakanaTarou]

＞drumnmasaruさん
どちらでもいいと思いますが、
私だったらE-PL6＋単焦点のほうにすると思います。
マイクロフォーサーズのほうがいろいろなレンズがありますので。
またセンサーがやや小さいため、レンズも小型にでき、システムとしては小さくできます。持ち運びに便利。
とくに小さいお子さんを連れての外出にはあまり重いものを持っていきたくないので、小さいシステムを選びたいです。

書込番号：19187257

[フェニックスの一輝]

＞どうもOlympus PENの方が体感的には早く感じましたが

たぶん、世の中のほとんどの人が、オリンパスの方がAFは速いと感じると思います。
EOS Mシリーズは発売するたびにAFが遅いという話になっていて
毎回、改良点の筆頭にAFが前のモデルより何倍速くなりましたという事が書かれています。

EOS M3はEOS Mからすると大幅にAFは速くなっていますが、そのM3をもってしても
いい線はいってるけど、まだ遅いかなというレベルになっています。

その為、オートフォーカスの速さを重視する場合は、その二択の場合は
OLYMPUS PEN Lite E-PL6 14-42mm EZ レンズキット　＋　単焦点レンズ
にされたほうがいいと思います。

あと、候補外ですが、EOS M3と同じAPS-Cサイズの大型撮像素子を搭載した
ソニーα5100 ILCE-5100L パワーズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000013380/
というAFの高速なミラーレスもあります。（0.07秒の高速AF）

これの前のモデルだと、価格も下がっています。
α NEX-5RL パワーズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000003973/

書込番号：19187282

[横道坊主]

PENはAFが早いだけで無く、被写界深度も深いんでF1.8の開放で撮っても意外とピンぼけが少ない。

書込番号：19187312

[BAJA人]

こんにちは。

EOS MはAPS-Cサイズセンサー搭載で、高感度画質がよく、
通常撮影でも階調豊かな画が撮れるのがメリット。
PENはマイクロ4/3センサーで、レンズも含めて小型軽量で
あることがメリット。コンパクトな交換レンズが多いです。

大雑把に言えばこんな印象です。（本当に大雑把ですが）
画質を取るならEOS Mを、将来追加するレンズも含め小さく
まとめたいならPENを選ぶのがいいのではないでしょうか。
EOS M3もダブルレンズキットだけだとコンパクトですので、
これ以上追加レンズを考えていないならこれもありかと。

AFについては赤ちゃんレベルなら、どちらもあまり変わらない
ように思いますが、タッチシャッターはオリンパスが速い
印象があります。
タッチシャッターはカメラに慣れていない方にも使いやすい
のではないかなと思います。

なお、お子さんが大きくなったら運動会も・・・というのが
よくご希望にでますが、数年後の運動会よりも今現在に
重点をおいて機種選びされるのが良いと思います。

書込番号：19187322

[ほら男爵]

２択ならＰＬ６を選びます

書込番号：19187330

[不比等]

5歳児のパパです。

＞オートフォーカスの速さや正確さに長けた方を選びたいと思っております。
＞店頭で触った感じでは、どうもOlympus PENの方が体感的には早く感じましたが、
＞店員の説明ではM3の方が早いとか、、、。

スレ主さんの感覚で合っています。
そこが判断ポイントであれば、PENで間違いありません。

ちなみに、私は、ミラーレスの性能に対しそこを最優先しないので、M3で我が子を撮っています。
でも、M3だけで、我が子を撮っているわけではありませんし、そんなことは恐ろしくてできません（笑）

まあ、最初の機材で、限界を感じるか？感じないか？で今後が大きく異なると思いますが、
まずはさっさと買って、一日でも早く撮りはじめることですよ。

書込番号：19187353

[drumnmasaru]

ＭｉＥＶ様
返信ありがとうございます。
ミラー付が良いことは理解できているのですが、
いかんせん、乳児と行動を共にする妻から重量アレルギーが出てしまいました。。。

フェニックスの一輝さん
返信ありがとうございます。
α5100は見落としていましたが、予算的にもギリギリ行けそうで
求める性能を満足しているような気がしてきました。
早速店頭で確認したいと思います！

SakanaTarou様
横道坊主様
BAJA人様
ほら男爵様
不比等様

皆様それぞれご返信ありがとうございます。
ご意見をお聞きして、小生のAFの体感や、
比較の視点が概ね合っているようで、安心しました。

スレ違いになってしまいますが、店頭にてα5100とpenの2機種の比較をしてみようと思います。

書込番号：19187416

[写歴40年]

drumnmasaruさん こんにちは。

あなたがオリンパスが速いと思われた感覚が正解だと思います。

店員さんに関しては色んなカメラを実際に使用したことのある方は別ですが、訳のわからないことを言う方もいますしキヤノンの販売員ということもありますので、あなたの感覚を大事にされたら良いと思います。

ボケや高感度の画質ならばAPS-Cに軍配が上がりますのでAF速度ならば定評のあるα6000なども見て見られれば良いと思いますし、ボディの大きさは大して変わらなくてもセンサーサイズの小さなマイクロフォーサーズは、同じ画角で同じ明るさのレンズを比較すればずっとコンパクトになりますので、コンパクトさが重要ならばマイクロフォーサーズ機を選択されれば良いと思います。

赤ちゃん程度の動きならばどのカメラでも問題ないですが、現在のところならば運動会などとなれば一眼レフの予測駆動などのAFは魅力的だと思います。

現在コンデジを使用されているのであれば、たとえニコン1マウントに変更したとしても、それと比較すればボケや画質の向上は体験出来ますので、奥様と共用されるのであれば奥様の選ばれたものを購入しておく方が平和になると思います。

書込番号：19187431　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

お子さんのお誕生おめでとうございます♪

その2機種であれば多くの方がE-PL6を推すと思います。
僕もその中の1人です。

3歳の息子が産まれた当時は一眼レフ＋コンデジでしたが、現在は小型軽量なマイクロフォーサーズを便利に使っていますよ。

選べる明るい単焦点レンズの種類も多いですし、
ウィークポイントのように言われている「ボケの少なさ」も逆に子供撮りには便利だと僕は感じています。

書込番号：19187482　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロナとロベ]

こんにちは。
私も家内の関係で初代Ｍを買いましたが、結局あきてあまり使わなくなり、私はレフばかりなので、手放しました。
どの機種が良いかは、正直今の時代は、すききらいのレベルと感じます。
ＡＰＳ−Ｃとｍ４３はセンサーサイズも変わりません。
キットレンズはキヤノンは評判が高いですが、どのメーカーもカメラ内補正ができるようになったので、差は感じません。
ＡＦはソニーとｍ４３の２社が速いと言われますが、これとてミラーレスの宿命で、連写と動画切りだしを使わないと、動態撮影は厳しい。
実用上は、変わりません。
結論、持って使いやすそうが一番。
かっこいいでも良いし、キヤノン・ソニー・パナ・オリ・フジなら使い勝手もよく、無難と思います。
コスパに関してはどのメーカーでも旧型モデルがお得です。
ここのところ技術的なブレイクスルーもないしね。
さわって、好きなのを。
感覚は大切ですよ。
アドバイスにはならないですね。
で、アドバイスするなら、ＪＰＥＧ撮って出しでお子様撮るなら肌色でキヤノンかフジが良いです。
多少好き嫌いはありますが、プリントメーカーの２社は圧倒してますね。
それは考えに入れても良いかも。
では。

書込番号：19187512

[テト親]

じつはレビューサイト(imaging-resource)の計測上の数値では、M3は他社の高速AFミラーレスよりAF速度が速いという結果が出ています。
ただし、おそらく光量などの条件が良い場合の話で、少し条件が悪くなると安定性に欠けるのが弱点でしょうね。
店内ですと最高条件とはいかないでしょうから。

書込番号：19187674

[しんちゃんののすけ]

コスパでPL6に1票、、、

書込番号：19187897

[drumnmasaru]

短時間にこれ程のアドバイスをいただき、うれしく思っております。
本来でしたらコメントを下さった方お一人ずつに返信したいところなのですが、なかなか時間が取れそうにないため、取り急ぎ皆様にお礼申し上げます。

写歴40年さん様からご提案いただいたsonyのα6000について調べたところ、
キャッシュバックをやっているのを知ることができ、ここでいただいたアドバイスが新たな発見につながりました。

妻が使うことも念頭に、出来るだけ持ち出す機会が増えるカメラになるよう、週末を利用して再度店舗でじっくり触ってみようと思います。

重ね重ねお礼申し上げます。

書込番号：19188408

[TT28]

M3+22mm/2.0、E-PL6+14-42EZ、GM1+12-32

drumnmasaruさん
こんばんは。

現在、E-PL6とM3（レンズキット）とGM1を使っているものです。
E-PL6はほぼ1年半、GM1は9ヶ月ほど、M3はこの8月からです。
普段は、E-PL6は、ほとんど17mm/f1.8で、M3は22mm/f2.0、GM1は12-32のキットレンズで使うことが多いです。
私は、動きの遅い犬と静物しか撮らないので、AFの速さについて語る資格はありませんが、体験からの比較を少し。

確かに、ちょっと光量が足りないところでは（室内の薄暗い場所など）M3が1番AFが決まらない
（遅いというのとはちょっと違って、対象物との距離を離せばシャッターがおります）ところがありますが、
自然光の下では、他の2機種と比べて遅いとは感じません。
プリントした場合、出てくる色合いと質感の再現性は、M3がダントツ一番です。
肌色も明るく綺麗に撮れます（ポートレートモードにしなくても、普通の設定でも）

E-PL6は、出てくる色合いに癖というか個性があるように思います。
全体に色合いがちょっとビビッドで明るめ。こんなに青空じゃなかったという日でも、きれいな青空になります。
オリの色は好き嫌いが分かれるところですが、植物や食べ物を撮るときは、記録色より記憶色有利という気がします。
モニターで見ると一番心惹かれる色が出ます。
ただ、プリントすると、モニターで見るよりちょっと薄くなるような。

GM1は、今一番持ち出す機種です。動画もきれいです（動画はM3も同じく○、E-PL6は動画イマイチです）
なんといってもコンパクトでキュート。こんなにちっこいけど一眼なんだよと人に自慢したくなるカメラです（笑）。
小さくて軽いというのは、大いなる特性と思います。
キットのレンズ（12-32）でも充分シャープでクリアな画像が出てきます。
色はデフォルトではクール。これはM3も同じですが、デフォルトが地味めな色合いのほうが、
設定でいかようにもなる幅があるように思います。

GM1は、デジタルズームで2倍、EXテレコンで4倍まで大きくでき、PL-6はデジタルズームで2倍まで、M3には拡大機能なし。
液晶のサイズはどれも3インチになっていますが、アスペクト比を４：３にした時の有効面積は、
PL-6が一番小さく（液晶の比率が16：9のため）画素数も46万ドットとちょっと見劣りします。
他の2機種は、104万ドット、有効面積は同じ。

私が、この中でおすすめするとしたら、軽さではGM1、画質重視ならM3、コスパならE-PL6です。
大きさ比較にご参考までに、3機種並べてみます。（照明も撮り方もお粗末で申し訳ありません）
重さは、M3+22mmが488g、E-PL6+14-42EZが435g、GM1+12-32キットズームが286g（いずれもバッテリー、SDカード込み）

書込番号：19188627

[☆Ｍ６☆]

GM1 ﾒｯﾁｬ小さいですね(o^-')b !

書込番号：19188795　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

Ｍ子３ ﾒｯﾁｬいいですね(o￣ー￣)b !







22ぱん＋EF50F1.8

書込番号：19188835

[欧米よりアジア]

EOS M3, EF-M22mmとキットズームを持っています。
以前、E-PL5とキットズーム14-42mm, パナソニックのズーム12-32mmと単焦点20mmf1.7を使っていました。

皆さんのおっしゃられるようにオリンパスの方がＡＦが速く暗所に強いですし、標準ズームを付けた場合はオリンパスの方が携帯性が上です。　m4/3はレンズがAPS-Cより小さいので、高倍率ズームとか（超）望遠とかを追加されるならE-PL6の方が断然携帯性に優れています。

ただ、私の場合、画質の面でE-PL5に満足できなくてE-PL5とm4/3のレンズを手放してM3を購入しました。
E-PL5/6はコンデジに較べると高画質なのですが、人物、ポートレートなどを撮るとキャノンや富士フィルムに較べると写りがもうひとつと感じたからです。

操作性ですが、メニューが使いにくいE-PL5に較べM3の方が使いやすいです。

後、EOS M3のダブルレンズキットに付いてくるEF-M22mmはかなりいいです。　パナソニックの評判のいい単焦点20mmf1.7より写りはシャープだと思います。　
たぶん、EF-M22mmはm4/3とAPS-Cのパンケーキレンズやパンケーキレンズに近い大きさの単焦点のレンズの中では最もシャープな写りのするレンズの中の一つでしょう。

書込番号：19188979

[TT28]

＞☆Ｍ６☆さん
そうなんです。(^o^)ちっこくて可愛いですよ。
これの黒も持っているんですけど、Ｍ３と並べると親子みたいですよ。(^o^)

＞さくら印さん
22mmパンいいですよねぇ〜。なんでも撮れるので、9割の稼働率です。(^o^)
18-55も。平凡な写りとかどこかで読みましたが、え〜〜〜？？！！ですよ。
望遠端で寄れば、マクロっぽくも使えるし。キットとは思えぬ写りで感動モンでした。

＞EF50F1.8
ムムム・・誘惑されますー（笑）

書込番号：19188984

[TT28]

>欧米よりアジアさん
あ、私も同じコースを辿りそうです。(^o^)ゞ
私は出てくる色が一番気になるもので。。
PL6を使っていて、どうにも我慢できないのが、人工光下でのWBです。
M3は正確です。パナも優秀。ちなみにソニーもダメでした（こそっ）。

書込番号：19189018

[欧米よりアジア]

TT28さん

＞　どうにも我慢できないのが、人工光下でのWBです。

実はキャノンもEOS M2やKiss X7など、古いセンサーと画像エンジンを使ってたカメラの人工光下でのＡWBはひどかったです。　EOS M3になってやっとまともになったみたいです。

＞　私は出てくる色が一番気になるもので。。

キャノンの色と少し違っていますが、富士フィルムのミラーレスもいい色だしますよ。キャノンの色を「きれい」とか｛かわいい｝という表現をするなら、富士フィルムの色は「美しい」という感じでしょうか。
富士フィルムのＡWBはキャノンと同等かそれ以上に正確で人工光下でのＡWBもかなり正確です。

＞　パナも優秀

パナソニックのミラーレスは使ったことがないですが、パナソニックで撮ったポートレートはどんな感じでしょうか？
E-PL5で撮るとなにかガラスを通したようにパッとしない、平面的なポートレートになるのですが、EOS M3で撮るとぬけがいいというか立体感があるというか違うんですよね。
富士フィルムで撮るとEOS M3ほどの立体感はないですが、室内など太陽光があまりない所ではEOS M3よりクッキリしたポートレートが撮れるように思います。

書込番号：19189056

[TT28]

■欧米よりアジアさん

＞パナソニックで撮ったポートレートはどんな感じでしょうか
これはレンズ次第かと。
私が持っている（いた）のは、17mm1.8と2.8、12-40ｐｒｏ、60mmマクロ、40-150、14-42ですが、
この中で、何を撮っても写りが好みだったのは、60mmマクロでしたが、いかんせん画角が狭すぎました。

で、M3＋22mmで撮ったものは、PL6＋60mmマクロに劣らないと私は感じて、60mmマクロを手離した次第。
私はGM1はコンデジ代わり。よってレンズはキットのズームと、オリの17mm2.8のみ。
ここ一番はM3にしようと機材整理にとりかかっています。

オートＷＢの性能はエンジン次第なんですね。
ということは、PL-7は向上しているかもしれませんね。
とはいっても、PL7＋14-42EZとM3のレンズキットが、現在ほぼ同価格。
重さもさほど変わらないとなると、M3が優位だと思うのですが。。外見の好き好きもありますからねぇ。
だからいろんなカメラが並んでいるんですね（笑）。

書込番号：19189086

[☆Ｍ６☆]

TT28 様

GM1 ちっこくて可愛いでね(^-^)/
GM1を３台列べた写真見ましたよ(^o^ゞ


私もｺﾝﾃﾞｼﾞ代わりにGM1sか GF7が欲しいなぁ〜と考えてます(^-^)/
新しくてﾁﾙﾄ液晶のGF7か!?、ｺﾝﾊﾟｸﾄなGM1sか!?

新しいGF7が良いかも…と思うのですが望遠ﾚﾝｽﾞが不要です…( ;´･ω･`)

書込番号：19189854　スマートフォンサイトからの書き込み

[TT28]

■☆Ｍ６☆様
えへへ。(^^ゞ見られちゃってましたか？
1台は、夫のになりましたので、今は2台になりました。(^o^)

私も、GM1を買う前、GF7が気になってました。(o^v^o)
液晶がチルトするのは、撮り方の自由度が広がって便利ですよね。自撮りも可能ですしね。
ただ、GM1を持った後、手にすると大きい感じがしたんですよね。
GM1（GM1Sも）きゅっと性能が凝縮したシンプルさがたまりません。
値段差も大きいですし、これからお求めなら、色さえ気に入れば、GM1ｓがいいんじゃないかと思いますよ
（機能アップした部分ありますし、心なしか、薄暗いところでのAFが早くなってるような）
望遠がご不要なら、オクって言う手もありますし。
いずれにしても迷っている時が一番楽しいですね。(o^v^o)良い出会いがあるといいですね♪

書込番号：19190031

[☆Ｍ６☆]

TT28 様

見ちゃいました(^-^)/

続きは、あちらで…(^o^ゞ

書込番号：19190731　スマートフォンサイトからの書き込み

[drumnmasaru]

＞TT28さん
貴重な情報ありがとうございます。
確かにpl6を店頭で見た時、色合いがビビッドな感じがしました。

お昼寝アートを撮影するのにどうしてもバリアングルが必要なので、GM1については検討アイテムから落としていました。

そこでGF7も検討したのですが、ボディに手ぶれ補正が無いとのことで躊躇した次第です。
GM1もボディ手ぶれ補正は無いと思いますが、単焦点レンズの組み合わせで特段問題無いでしょうか？

M3はホールド性と露出、絞りをダイレクトに変えられる操作性が魅力的なのと、phoohitoの作例が印象的で未だに気になっています。ただ、今日も少しだけ店頭で触れたのですが、どうにもシャッターボタンでのAFが今一歩(スーッ、ピタッという感じ)。。もう少し悩んでみます。

＞欧米よりアジアさん
富士の色合いは私も好きでしてX-S1を使用しているのもそれが理由です。
X-M1も最初は考えたのですが、実際に子供撮りで使用している友人から子供の動きにAFが付いていかないとのお話があり検討アイテムから落ちていました。今一度これも店頭で触れてみたいと思います。

皆様のアドバイスをいただいた結果、良い意味で選択肢が広がり、選択のポイントも見えた気がいたします。
週末には確定したいと思います。

書込番号：19190997

[TT28]

＞drumnmasaruさん

＞GM1もボディ手ぶれ補正は無いと思いますが、単焦点レンズの組み合わせで特段問題無いでしょうか？
いえ、私の場合は、問題ないとはいえません。(^^ゞ
しっかり構えられるときは、手ぶれ補正がない、オリの14-42でも問題なく使えますが、
明るい単焦点や手ぶれ補正が入っているはずの、GM1キットの12-32つけていても、ちゃちゃっと撮るとたいていブレています（笑）。

でも、M3はタッチシャッタ−でばかり使っているせいか、しっかり撮ろうと思わされる機種のせいか、
手ぶれ補正が内蔵されていない22mmでもほとんどブレずに撮れています。

GM1は、私にとっては、小型でスタイリッシュ、コンデジ代わりという点で、多少の不便を凌駕してくれていますが、
これ一機種だけでは、辛いかもしれません。
おっしゃるとおり、液晶が動く機種があったほう断然便利と思います。（できれば自撮り可能な位置まで）

気になる機種がいくつかあって絞り切れない時は、使い勝手と、出てくる色合いチェックに、ＳＤカード持参で、大きい電器屋さんに行って、
同じ設定、同じ対象物（できれば多色使いの質感が出やすい布か何かも持参で）撮り比べさせてもらって、
家に帰ってから、Ｌ版でもプリントしてご覧になるとよろしいですよ。各社出す色が随分違うものだと感じられると思います。
そうして、欠点もわかってから、ご自分の想定する優先順位で決められると後悔がなくてよろしいかと。
納得できる機種に巡り会えるといいですね。

書込番号：19191127

[TT28]

追伸
＞phoohitoの作例が印象的で
激しく同感です（笑）。
で、私が思うに、Ｍ３を買おうかというお方の大半は、メインはフルサイズでＭ３をサブ機にしていたり、
カメラ経験が長い「ちょっとウルサイぞ」なお方だからじゃないでしょうか（笑）。
機種によって、レンズによって、この違いが出るような。
それを思いながら見るのも一興ですよ＜phoohito

書込番号：19191159

[drumnmasaru]

＞TT28さん
返信ありがとうございます。

ボディ手ぶれ補正無しは、やはり厳しい場面もあるのですね。

今日M3を触ったときに、シャッターボタンに比べてタッチシャッターは何故かストレス無く切れる感じがしました。気のせいでしょうか。。。

アドバイスを参考にSDカード持参で◯ドバシに行ってみようと思います♪

書込番号：19191286

[不比等]

手ぶれ補正有無は、子供撮りではあまり重要でないよ…
子供の動きを止める機能じゃないのだから。

重宝するのは、寝てる子供撮る時くらいじゃないかな？

書込番号：19191341　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

＞drumnmasaruさん
GM1＋パナ15mmf1.7で使ってますが、めちゃめちゃ頑張っても手持ち1/20秒が僕の限界です(笑)

でも室内の子供撮りでは多少高感度側に振ってでも1/100はキープしてますので、全く問題はありません。
そのために明るいレンズを買いましたから♪

書込番号：19191536　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

＞drumnmasaruさん

不比等さんがおっしゃっているように手ぶれが心配になるようなシャッタースピードでは被写体ブレは防げません。

このスレの内容とは別の話になってしまいますが、照明器具・カーテン・カーペット等の室内環境を見直すだけでもかなり明るさは稼げますよ♪

我が家のリビングではGM1のf1.7で「ISO400・1/125秒」は十分に稼げます。

もちろん手振れ補正はあるに越した事はないですが、被写体ブレを抑える速度を意識した場合にはあまり関係ないかもしれませんよ。

まぁ…子供と一緒に遊びながら撮っているとたまに1/100秒とかでも手振れしますけどね(笑)

書込番号：19191672　スマートフォンサイトからの書き込み

[drumnmasaru]

＞不比等さん
＞ぽん太くんパパさん

ボディ手ぶれ補正に関してコメントありがとうございます。
Pana GF7も選択肢に入って来る気がしてまいりました。

書込番号：19191776

[欧米よりアジア]

ボディ手ぶれ補正のことですけど、
E-PL5はボディ手ぶれ補正つきですが、あまり効かなかったように思います。　以前、旅行で富士フィルムのX-A1と併用して、X-A1＋手ぶれ付きの標準ズームの方がほとんどぶれた写真がなく、E-PL5のは結構ぶれたのがありました。

E-PL5/6の手ぶれ補正の事にはあまりこだわらなくていいんじゃないでしょうか。　

速く迷わないＡＦならパナソニック、オリンパスまたはソニーで決まりだし、そうでなければEOS M3ダブルレンズでいいと思います。

EOS M3ダブルレンズだとかなり写りのいい換算35mmの単焦点EF-M22mmがついてきます。換算35mmの画角はとても使いやすいです。　キットの標準ズームはパナソニック、オリンパスなどのキットの標準ズームより写りがいいと感じています。

また、EF-M22mm並みかそれ以上の写りのポートレートに適した換算80mmの単焦点EF50mm F1.8 STMが１万４０００円くらいで追加できます。　アダプター（８４００円くらい）が必要ですが、それでもM4/3の換算90mmの単焦点M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8を購入するより少し安いです。

パナソニックのＧＭ１かＧＦ７なら、ＧＦ７の方がチルト液晶で、奥さんが子供と一緒に自撮りができるのでいいんじゃないでしょうか。ＧＦ７、ＧＭ１の標準ズームは12-32mmで普段使いの標準ズームとして望遠側が少し短いのが欠点ですが、換算２４ｍｍの広角から始まるのがいいですね。

書込番号：19192092

[drumnmasaru]

＞欧米よりアジアさん
さらにコメントいただきありがとうございます。

昨晩各機種の作例を再度見ていました。
条件が違うので一概に比較できませんが、改めてよく見るとM3, α6000などのAPS-C機とpl6では、かなり雰囲気が違うと感じております。

α5100, α6000, M3この辺りで最終決着を考えています。

書込番号：19192538

[欧米よりアジア]

camerasize.comのトゥールを使ってα6000とM3にキットレンズと単焦点35mm、50mmを付けて較べて見ました。

http://camerasize.com/compact/#599.348,599.349,535.360,599.471.2,535.87,535.410,599.368.2,ha,t

左から
α6000＋キットズーム
α6000＋単焦点E 50mm F1.8 OSS SEL50F18　http://kakaku.com/item/K0000577470/
α6000＋単焦点E 35mm F1.8 OSS　http://kakaku.com/item/K0000434056/

M3＋アダプター＋単焦点EF50mm F1.8 STM　http://kakaku.com/item/K0000775509/
M3＋キットの単焦点EF-M22mm F2 STM
M3＋キットズーム
M3＋アダプター＋単焦点EF35mm F2 IS USM　http://kakaku.com/item/K0000436357/

これらのレンズの中でM3の単焦点　EF-M22mm F2 STMとEF50mm F1.8 STM以外は全部手振れ補正つきです。
後、M3の場合、EF-Mレンズの今のところ単焦点はEF-M22mmだけで、他のEFレンズを付けた場合アダプターが必要になりかさばります。

書込番号：19192891

[さくら印]

ｵﾄｺの人わ手ぶらより無しの方が好きなので問題ありません（￣ー￣）b

書込番号：19193012

[不比等]

αとMで迷うならαだと思いますよ。

AFの差が半端ないから。
覚悟があるならMで良いのだけれど。

作例は、失敗作デテコナイカラネ。
自分のスキルを無視して判断すると間違いかねないですよ。

書込番号：19193389　スマートフォンサイトからの書き込み

[drumnmasaru]

＞欧米よりアジアさん
サイズの比較写真ありがとうございます。
αの方が少しスリムな感じなのですね。

＞不比等さん
アドバイスありがとうございます。
初一眼ということもあり、やはり打率重視で選ぶべきかなと思っています。
土日にじっくり触ってまいります。

書込番号：19193800

[zorkic]

EFM22（+EOSM2）のAFスピードは、遅くて話しにならないと謗られるパナソニックのG20F1.7（+GM１）と同じぐらい。G20はAF音が気になるときがあるけど、どちらもよいレンズで優劣をつけるとしたら描写ではなく値段ですかね。EFM22は中古7500円でしたがこの写りでこの値は凄いです。でもEFM22mmをMZD60の替わりに使える人はあまり多くないと思いますよ。

手振れ補正は薄暗い部屋で寝ている状況などで結構効果があると思います。
EFM22F2と、似たような焦点距離のG20mmF1.7（とGM1）との比較では1/20秒は怪しいけど1/30秒ならなんとかなるぐらいでほぼ同じ使用感ですが、同じ状況でE-PL6とG20mmF1.7なら1/8秒で問題なく撮れます。

マイクロフォーサーズは候補から外れてしまったようですが、APS-C機との違いはそんなにないと思いますよ。上はホワイトバランスと明るさのみ調整してます。EOSM+22とGM1+20、同じMFレンズでEOSMとE-PL6。オートの設定に癖があるので見る人が見ればわかります。「立体感」はレンズによるところが大きいですが、キヤノンのカメラで撮ると立体感があってオリンパスでは立体感がないというのは、現状4本のEFMレンズとマイクロフォーサーズのレンズを比較してもちょっとどうかと思いますが、欧米よりアジアさんの作例を見てみたいです。

書込番号：19194020

[うすらトンカチ２００７]

＞AFの差が半端ないから。
覚悟があるならMで良いのだけれど。

EOSMは新機種が近々出る噂があるので少し待ってみては・・・とも思いますが待てないならα6000でしょうね。
AF速度しか話題に上がっていませんが、今のところ連写時に（レフ機には及びませんが）まともに動体追従するミラーレスはα6000しかないと思いますよ。

書込番号：19194296

[欧米よりアジア]

＞　キヤノンのカメラで撮ると立体感があってオリンパスでは立体感がないという

もちろん、キヤノン、M4/3に関係なくレンズよっては立体感がでるのはたくさんあると思います。

私の比較はあくまで主にキットレンズでしたもので、ボケからくる立体感のことは考慮していません。

オリンパスE-PL5に14-42mmキットズームまたはLumix12-32mmを付けたのと、キャノンのKiss X7やEOS M3にキットズーム18-55mmを付けて同じＦ値（4.5前後）と焦点距離（換算40mm前後）で人物の肩から上くらいを写して見比べると私にはEOS M3で撮った写真のほうが空気感、立体感があると感じたということです。

あくまで、私個人の感想です。　富士フィルムX-A１とXC16-50mmで撮ったポートレートもキャノンで撮ったのに較べ空気感、立体感がないなあと感じました。

zorkicさんの言われておられるように、オリンパスのカメラでもレンズによってはキャノンより空気感、立体感のあるポートレートが撮れるのは間違いないです。

ただ、ミラーレスを購入後レンズを追加しないでキットレンズだけで済ますという人の方が多いんじゃないでしょうか。

書込番号：19194318

[zorkic]

ご説明ありがとうございます。キヤノンのキットレンズ今度試してみたいと思います。


色についてですが、E-PL6は展示の背面液晶で判断しない方がよいかもしれません。
発色設定でvividかnaturalの表示に変更できるためvividだけをみて「オリンパスの色はおかしい」と評価されてしまったりすることもあるので。EOSMと比べると確かにPL6のモニターは見劣りするけど、「オリンパスは紫が写らない」とかほんとだったら誰も買う人がいないんじゃないというようなことを言われたりまでしますがそこまで酷くはありません。

色の傾向はEOSMとPENで結構似ていて意外に感じたりします。どのカメラも設定項目が細かくなりすぎて、設定を変えずにオートだけで評価されることが少なくないようですが、PL6もいろいろ設定で色を変更できますよ。
　　i-FINISH、Vivid、Natural、Flat、Portrait、モノトーン、カスタム
　　WBオート、WBプリセット（7種）、ワンタッチWB（2件登録可）、CWB（色温度指定）
　　A-B軸、G-M軸　各±7ステップで補正可能

正確さより雰囲気を重視したWBオート電球色残しという設定もあります。
http://ganref.jp/m/ycttim/reviews_and_diaries/review/3509

＞EOS MはAPS-Cサイズセンサー搭載で、高感度画質がよく、
＞通常撮影でも階調豊かな画が撮れるのがメリット。

APS-Cはマイクロフォーサーズより高感度がよいけど１段あげられるほどの違いはありません。
ふたつを比較してAPS-Cの方が階調豊かという画をみたことがないのですが、比較しているサイトなどありましたら教えてください。

肌色に加工が入ってよい感じになるのでフジやキヤノンは手放せませんが、こどもには不要な加工だと思います。

書込番号：19194560

[TT28]

＞zorkicさん
私は、デジイチはE-P1、E-P3、D5300と使ってきて、今E-PL6とM3、GM1を使っていますが、
デフォルトでは、やはりオリ機が一番ビビッドでシャープ、コントラストも強いと思います。
E-P1＜E-P3＜E-PL6の順で、色も濃くなりましたし、人工光（電球色の蛍光灯下が特に）AWBが使えなくなりました。
時代の傾向かと思いましたが、センサーの変化もあるかもしれません。

たしかに「設定で、どうにでもなる」とは思いますが、地の色は残る様な気がします。
私の印象では、オリは赤みかがった黄色、パナは青、ソニーはマゼンダです。
M3は、しいて言えば、うっすらピンクがかかっているような。
その色を被った状態が好きかどうか、設定でカバーできるかどうか、（特に照明下）そこの部分がまっさきに気になります。

PL-6は自然光の下では、全部オートでもとても良い色を出してくれます。
GM1は、人工光（特に電球下）でナチュラルな色なので、安心して使えます（青被りの癖が生きてくる？）
Ｍ３は、設定の幅が広いからか、機械としての懐が深いようで、オールマイティに対応できるように感じています。

私は、オリの色が好きだったので、こんなに長く使っていましたし、（なかでもE-P1は一番長く4年半）
レンズもオリばかり買い足してきましたから、オリは気に入っていました。
ただ、GM1でコンパクトの快適さを知り、M3から出てくる画像の色の再現性、質感の再現性を知って
ちょっとびっくり。

でもオリの使い勝手は好きだし、オートで撮っても、ダントツ綺麗な花の色、朝日の元で撮った時の何とも言えない
透明感、色合いは、やっぱりオリじゃなきゃと思うので、PL-7の値段が下がってきたら、6と入れ替えようかなと。

なんか、長い割には、とりとめない書き込みですけど、5年来のオリファンとして、
にわか、M3ファンとして、どっちの気持ちもわかるので、ちょっと書きたくなりました。

＊ちなみに、シャッターの音は、オリが一番！M3が一番ひどい（笑）

書込番号：19195021

[TT28]

追伸
私が、ＷＢがダメと思うのは、オリ機全部じゃないです。（私の）ＰＬ−６についてです。
電球色残しも、電球色もダメです。オートの方がマシなくらい
おい、どうしたと言いたくなるくらい、めちゃくちゃな色が出ることがあります（笑）

Ｐ−Ｌ７はそれが改善されているらしいので、今度試してみたいと思ってます。

それと、キヤノンとオリの色の傾向が似ているという点。私も同感です。
なので、Ｄ５３００とは、１ヶ月で別れましたが、Ｍ３とは、長く付き合えそうだと感じています。

書込番号：19195043

[SakanaTarou]

私の印象では　GM1で撮った写真は　「青っぽい」　です。
私はもともとキヤノンを使ってましたので　キヤノンの色を基準に考えているかもしれません。

書込番号：19195059

[TT28]

＞SakanaTarouさん
私も同じ感想を持っています。＜青っぽい
（GM1だけじゃなく、パナ機はコンデジも含め全般にその傾向があるような)
なので、パナ機には食指が動かなかったのですが、GM1はサイズと外観の色で、
（私にとって一番気になる）その欠点を補って余りありました（笑）

男性は、ＡＦの速さや、高感度特性を真っ先に気になさる方が多いように思いますが、
色については、あまり言われないのはどうしてかなぁと長いこと思っていましたので、
ここで、欧米よりアジアさんとSakanaTarouさんから、同じ感想を聞けてうれしかったです(o^v^o)

書込番号：19195285

[不比等]

＞初一眼ということもあり、やはり打率重視で選ぶべきかなと思っています。
土日にじっくり触ってまいります。

自分自身の撮影シーンを、再現はできないけどイメージして試写するとよいですよ。


子供撮りってのは、距離が近いと、『ササッ』と取らなきゃならないことが多いです。
撮影者が構図など整える権利など、子供は与えてくれません。
乳幼児の場合、へたするとカメラに突っ込んでくることもありますからね。
パパママが子供と遊びながら撮る感じ。


だっこ＆自撮り写真だと話は別。
右腕に子を抱えて、左手で撮る。子供と一緒に液晶画面を見ながらなので、
良い笑顔も容易に撮れます。
この場合、画角と顔認識が重要。


距離が離れる（望遠レンズなど）と、『じっくり』と表情を狙えます。
ママが子供の相手して、パパが遠くから狙い撃つ感じ。


そんでね、これ全部なんでもオッケーなんて機種は、おそらくないんです。
みな一長一短。レンズでも変わるし。

だから、撮影シーンをイメージすることは、とても大事。
ただ、子供の成長と共にそのシーンが変化していくから、適した機材も変化します。
大変なんだけれど、まあ、経済的課題をクリアすれば、これも楽しい。


私は、色と描写の好みがキヤノン派閥なので、ミラーレスはＭを使うしかないのだけれど、
無所属のパパママカメラさんで、子供が乳児であれば、α5100かGF7あたりが勝手よく感じてもらえると思います。

いずれ、ファインダーがないことが課題になるだろうけど、それに今から備えるよりも、その時間が来たら適した機材を足す方が良いと思うから。

でも、スレ主さんは、スレ主さん自身の感覚で選べばよいとも思っています。
自分が気に入って使い（撮り）続けないと、買う意味ないし、
そこそこレベルのパパカメラたちで談義をしたって、みな少しずつ意見は違うのだから。

書込番号：19195415

[欧米よりアジア]

＞　子供が乳児であれば、α5100かGF7あたりが勝手よく感じてもらえると思います。

自撮りならカメラを持たなくても自撮りできる機能があるGF7が最強でしょう。　

α5100は知りませんが、M3も自撮りはし易いです。

E-PL5/6もチルト液晶ですが、E-PL5は自撮りには使いにくい機種でした。２ステップしないと液晶を自撮りの位置に持っていけなく、また固く、写す前にカメラのシャッターとかタッチパネルに触らずにするのに一苦労しました。

書込番号：19197477

[ちゃお・ピタゴラス]

M3なんて難しいミラーレスは止めましょう。

AFが速くて場面を選ばないミラーレスカメラは

・パナソニック　GX7ダブルズーム（ビッグカメラ等在庫僅少）
・ソニー　α6000ダブルズーム（モデル末期で割安）

あたりでしょう。

キャノンのM3は一眼レフユーザーがサブ機として使っている場合が大半と思われるので、
購入後のアドバイスが一眼レフを知っていることを前提に言われるよ。

書込番号：19197890

[ちゃお・ピタゴラス]

【追記】
単焦点ならば　
パナソニック　GX7 ボディ＋15mm/F1.7 　８万円
ソニー　α6000ボディ＋シグマ19mm F2.8　８万円

このボディなら望遠レンズを購入すれば運動会でも
使用できますね。

予算があれば、ダブルズームに単焦点レンズの追加ですが
その場合は、パナは予算的に20mmF1.7でしょうか。

書込番号：19197928

[drumnmasaru]

＞ちゃお・ピタゴラスさん
その他アドバイスを下さった皆様

たくさんのアドバイスをいただきありがとうございました。

先ほどDMC-GX7-KS Wパワーズームレンズキット(3年保障入り)を購入し、
単焦点レンズLUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-Kを予約しました。
全部で8万後半と若干の予算オーバーです。

画質的にはCANON M3が一歩抜けている印象だったのですが、
やはり迷いを感じるAFが今回の用途(子供撮り)には難しいと感じてしまいました。

α6000と最後まで迷ったのですが、色味がPana機の方が好みだったのと、
子供は些細な音でも起きてしまうため、サイレントシャッターが重宝すると感じたためです。

正直、M3惜しいなと今でも思っています。フィット感も操作性も抜群だったので。。。
秋葉○のヨド○シで昨日初めて、EF-M22mm F2 STMを付けた試し撮りが出来たのですが、このレンズもかなり良い感じでした。
Mの進化形に期待したいと思います。

書込番号：19200115

[TT28]

GX7のＷズームは、ナイスな選択でしたね。
今底値ですし、EVFもついて液晶もみやすいし、使いやすそうです（私は最後までこれと迷いました）。
EVFを覗きながら、液晶をなぞって、AFポイントを動かせるのが良かったです。
動画もきれいで使いやすいですし。

付いているズームレンズはどちらも使い勝手がいいです（私は45-175とオリの14-42EZですが）
出てくる色さえ気に入れば、パナ機は使いやすいですよ。
マイクロフォーサーズはレンズも豊富ですし。

M3はそうですね、次の次辺りでも、発展してくるのを待っても遅くないと思います。
あるいは、M3のWレンズキットが値ごろになってきた時に、花用としてお求めになるとかも。(o^v^o)
お子さんとの楽しい家族写真、成長記録がたくさん撮れますように。

書込番号：19200162

[drumnmasaru]

＞TT28さん
ありがとうございます☆

これまで色は富士フィルムが一番好きでしたが、
今はCANONの色合いが頭から離れないのでいずれ手に入れたいと思います！

書込番号：19200208

[zorkic]

EOSMは来年から本腰を入れるらしいので後から追加がよいかもしれませんね。
機材替えても撮れる写真はそんなに変わらなかったりもしますが、迷った候補はうまく撮れなかった時にすごく気になるので。

＞TT28さん
色の印象は随分人によって違うみたいですね。
パナソニックは暖色、ソニーは薄めの寒色、キヤノンは赤っぽくて、オリンパスは濃い目？と思ってましたが、私の場合はたぶん設定が、パナソニックは風景、キヤノンはオートかポートレート、オリンパスはナチュラルかiFinishが多いからかなと思います。

デフォルトはiFinishかもしれませんが、この設定は機種によってかなり違いますよ。E-PL6はかなり派手ですが、E-M1だと少し薄めです。E-M1 iFinishとEOSM standardとの比較だと被写体にもよりますがEOSMの方が鮮やかでくっきりになることも。アートフィルターをそのまま「アートフィルター」としてコピーしたぐらいなのでもしかして似せているんじゃないかと思ったり。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110224_429010.html
ポートレートモードでは赤紫の花が明るくピンクっぽい赤に近くなったりするぐらいですが、肌色はやっぱりキヤノンのピンクっぽい感じの方がよかったりします。現像で対応できますが面倒。

AWBはよくないんですね。測光設定にもよりますがAWBだと目紛しく色が変わることがあるのでだいたい固定で使っていて、もしかして電球色残しかもと思いましたが違うみたいですね <(_ _)>

書込番号：19200508

[TT28]

＞zorkicさん
返信ありがとうございます。

＞この設定は機種によってかなり違いますよ
ああ、たしかに。
オリの場合しかしりませんが、ＷＢも上級機になると正確になるような。
その辺りで差をつけているんでしょうね。（他のメーカーもそうでしょうか)
それで、E-P5に行こうかと思ったのですが、その前にＭ３の前で足が止まってしまいました（笑）。

>来年から本腰
グッドニュースです。(o^v^o)
マクロレンズを出してくれるといいんですけど。
それと進化する部分は、できるだけ、バージョンアップで対応して貰えるといいんですけどね。
まだ、買い替え買い増ししたいと思うほど、Mさんとは信頼関係結んでいないので（笑）

書込番号：19201334

[TT28]

追伸
■zorkicさん
＞パナソニックは風景設定
これすごいヒントになりました。ありがとうございます！
オリの色に近づけたくて、露出+1、ヴィヴィドにしていましたが、風景のほうがピンとくる色になりました。
ここではなんですから、GM1のところにテストがぞうのでせてみたいと思います。

Ｍさんで、それを出すにはどうしたらいいのやら、試作中です。

書込番号：19201360

[ちゃお・ピタゴラス]

ご購入おめでとうございます。

GX7を使いつぶす頃には、当初のとおり一眼レフが欲しくなると思います。

その時は、キャノンの一眼レフで待っています。

書込番号：19202752

[drumnmasaru]

＞ちゃお・ピタゴラスさん
ありがとうございます。
機種選びの過程で一旦はAPS-Cに絞ったものの、最終的にはAPS-C以上のセンサーのカメラを買うのであれば、現段階ではやはり性能面でもコスト面でもレフ機の方が良さそうだという整理に至りました。

今の自分のリファレンスは富士のX-S1ですので、これに比べてGX7がどこまで満足いくものか、先ずは確認したいと思います。明日着荷予定です。

書込番号：19202803

[attyan☆]

drumnmasaruさん

GX7、ご購入おめでとうございます！


M3は、像面位相差は速いのですが、暗所でコントラストAFのみになった際、ちょっと迷いますね。まあ、ここらへん、どの機種を買っても工夫次第でそう大差ないのですが・・・・・・・ｗ。

購入されたのですから、購入した機種を使いこなすしかありません。あの機種だったらとか、余計なことは考えないのが良いと思います。かなり先の話でしょうが、キヤノンが使いたくなったら、また、キヤノンの板にお越しください。M3の作例、アップしておきます。

書込番号：19202828

[TT28]

＞attyan☆さん
わぁー、惚れ惚れする写真ばかりです。
色合いも素晴らしいです。
見せてくださってありがとうございます。
M3は、小さいですが懐深いですね。

書込番号：19203078

[drumnmasaru]

＞attyan☆さん
作例ありがとうございます。やはり色味いいですね。。
と未練がましいですが、しばらくは買い替えが難しいので、GX7をしっかり使います!

書込番号：19203413