EOS M3 ダブルズームキット2 のクチコミ掲示板

このボケ方って正常？こんなもんでしょうか？？

2016/03/23 09:01（1年以上前）

KTRKさん

クチコミ投稿数：177件


その１	その２（この背景、最も気になります）	その３

初めまして！
ずいぶん前にEOS M（初代）ダブルレンズキットを購入し
あまりのAFの遅さに、当時一眼を欲しがっていた父に譲りました。
父はじっくり晴れの日の昼間のみ撮るタイプなので、
初代でも十分らしく、かなり喜んでおりましたが笑

それからしばらく経ち、この度、自分用に改めて
EOS M3ダブルレンズキットを購入！
購入前の相談に乗ってくださった皆様、本当に有難うございます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000015466/SortID=19707959/#tab

早速、まずは標準ズームの方のキットレンズで花を撮ってみたのですが
背景の丸くボケている部分が少し不自然なように感じます。

撮り方としては、最大限望遠側（F5.6）にして、花にピントを合わせ
ややマクロ風に撮影しています。ボケの丸型が数多くいびつに感じますが
これって正常でしょうか？単焦点レンズの方では、このようなことは起きません。
私の腕がや設定、使い方が悪いだけなら、アドバイス頂ければ幸いです。

写真はEOS MからXperiaへ専用アプリで転送し、自動リサイズされたものです。
お手数ですが、宜しくお願い致します。

書込番号：19720357

4点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2016/03/23 09:11（1年以上前）

おはよーございます♪

特に丸ボケの形がいびつには見えませんが？？
ボケ（錯乱円）は小さく・・・いわゆる「うるさく」は感じますけど・・・

55mmでF5.6ならボケ（錯乱円）の大きさは、こんなもんでしょう？？

背景をもっとボカしたければ・・・背景を被写体から、もっと遠く離した構図を作るしかありません。

被写体との「撮影距離」・・・被写体と背景の位置関係によってボケ方（錯乱円の大きさ）は大きく変化します。
いわゆる「二線ボケゾーン」と言われる位置に、木の枝や細い葉（ススキの葉みたいな形の葉っぱ）があると、もっといやらしい二線ボケが出ると思います（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：19720380

10点

アダムス13さん

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2016/03/23 09:33（1年以上前）

レンズ設計に無理があるのでしょうかね。撮影条件が悪いとはいえグロテスクに近い変な写りと感じました。とてもじゃないが使えません。

書込番号：19720429　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2016/03/23 09:34（1年以上前）

＞ボケの丸型が数多くいびつに感じますが

EXIF情報からすると、普通に感じますが・・・

丸型の数が多いのは、ボケ量が少なく、一つ一つの丸型が小さいためそう見えるように思います。

いびつに感じるのは、どのあたりなのかよくわかりませんが、基本的には中心部に近いところは真円に近い形になりますが
周辺にいけばいくほど、口径食の影響を受けて、円の半分は通常の円より縮んだような形になります。

＞単焦点レンズの方では、このようなことは起きません。

このあたりは、単焦点の方がボケまでこだわって設計されている場合もあったり
ズームと違って素直なボケになりやすいという点もあったりしますので
ズームに単焦点並みのボケのよさを期待するのは難しいのですが

単焦点でも同じ焦点距離と同じ絞りを使うと、同じようなボケの大きさになるように思います。
（例えば同じF8で撮影して比べてみるとか）
同じようなボケの大きさでも、単焦点とは違うと感じるのでしたら

それが、ボケ味の差だと思います。

このレンズはボケが硬いとか、二線ボケの傾向があるとか
ボケに関しての評価もいろいろあると思います。

書込番号：19720434

5点

野菜生活１０００さん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：40件

2016/03/23 09:41（1年以上前）

こんなものだと思います。

単焦点レンズの優位性は明るさ、ボケの美しさや解像力、歪みの少なさなどです。

キットレンズでもっとボケを作りたいしたいのでしたら、背景を遠くに置くか、もっと被写体に寄るかですが、まあ、単焦点レンズと比較して美しく仕上がらないのは仕方ないですよ。キットレンズはキットレンズでその優位性は別のところにありますからね。

書込番号：19720443　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2016/03/23 10:24（1年以上前）

F5.6は風景撮りでは開放ぎみの絞り値ですが、近接撮影では普通かな。マクロレンズでF2.8の開放で最短撮影距離で撮ると違うかもだけど、標準ズームの望遠端（55mmF5.6）だとこんなもんでしょ。
♯4001師匠が書かれてるように背景が近いとボケが綺麗にならないからそこはちょいと工夫が要りますね。

書込番号：19720517

4点

hiroyanisさん

クチコミ投稿数：359件Goodアンサー獲得：15件

2016/03/23 11:16（1年以上前）

Mユーザーですが主に２２mmを使ってます。

同じレンズも使ってますが、こんなもんだと思います。
単焦点のボケをキットズームに求めるのは酷です。

2枚めは確かにボツ写真ですが、外での撮影は日差しなどありのままに撮るしかないのでボツ写真量産するのは当然かと思います。

こだわる場合はアダプター使って50mmや40mmの単焦点で撮ります。

Mの単焦点はなかなか出てきませんね。アダプターとEFレンズ使えって意味なんでしょうね。

http://kakaku.com/item/K0000401967/
Mご購入の際におまけでついてませんでした？

書込番号：19720615

3点

KTRKさん

クチコミ投稿数：177件

2016/03/23 11:32（1年以上前）

＞＃４００１さん
確かに、『うるさく』という表現がぴったりですね。
二線ボケゾーンとは知りませんでした！
ちょっとググってみようと思います。
ありがとうございます。

＞アダムス13さん
そうなんです。背景につぶつぶが多すぎて気持ち悪いな！
と思って質問させて頂きました（２枚目は特に顕著）。
やはり同じような印象を持たれますよね。
安心しました、ありがとうございます。

＞フェニックスの一輝さん
やはり、ボケにこだわるなら単焦点ですね。
初代Mを使っていた頃は、22mm F2をつけっぱなしでしたので
久しぶりにズームレンズを使って違和感を感じました。
あのとろけるようなボケは、単焦点の専用設計がなせる技！
ということで…非常に勉強になりました。
ありがとうございます！またF2を多用しそうです。

＞野菜生活１０００さん
キットレンズの優位性は、やはり気軽にズームできるところと
手振れ補正が付いていることですよね。
今日はボケた写真撮るぞ！って時はF2と使いわけようと思います。
ありがとうございます。

＞salomon2007さん
やっぱりこんなもんですよね。
ただ、私の写真レベルは相当低いので
これから精進していきたいと思います。
ありがとうございます。

＞hiroyanisさん
ミラーレス用レンズはボチボチ増やしていきます。
それまでアダプタ経由でEFレンズ使いなさい！
キャノンの狙い通りですね笑　僕も正にそうなりそうです。
確かに、初代MのダブルレンズキットにEFのアダプタが付属しており、
父親は全く使用していないので、今度こっそり取り返してきます！笑
安価な50mm F1.8の新しいのとか付けて試してみたいです。
ありがとうございます。

書込番号：19720638

2点

freakishさん

クチコミ投稿数：3281件Goodアンサー獲得：24件

2016/03/23 12:20（1年以上前）

このクラスのキットズームのボケって、こんなもんだと思うよ。いや、むしろ他社機のキットズームより優秀かもしれない。

やはりボケを狙うなら単焦点レンズを使うべきだと思うよ。幸いMにはM22という優秀なレンズがあるし、とてもコンパクトなEF40やEF50F1.8も快適に使えるから、これらのレンズも併せて使えば、かなりのボケが楽しめると思うよ。

http://revimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/review_254613_f.jpg

書込番号：19720744　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

アダムス13さん

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2016/03/23 13:29（1年以上前）

これは蛇足かも知れませんが、
ボケ味がウルサイとか荒れやすいレンズだと、割りと好条件の写りにおいても変な硬さがあったり立体表現・被写体の前後感があまり自然にならないケースがあるかと思います。本レンズがどうかは存じませんけど。

個人的には、ズームは絶対的な解像度やトーン再現等ではどうしても単焦点に敵わないのだからボケにはもっと拘って欲しいです。しかしキットズームで満足されてはメーカーが儲からないのでなかなかそうはいかないでしょうね。

書込番号：19720893　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2016/03/23 14:28（1年以上前）

ぼけ描写はともかく、背景があまり綺麗な所じゃないよね。
開放で撮ってるなら撮影時に確認出来てる筈。
主題の花探し以上に背景探しに時間をさいて下さい。
それでもだめなら２枚目なんかハイキーにして背景飛ばしてしまうのも良いのでは？

書込番号：19721011

6点

ナイスクチコミ6

返信8

PL7と迷ってます。

2016/03/19 19:04（1年以上前）

nanndayaさん

クチコミ投稿数：375件

動画メインで考えた場合、PEN PL７とEOS M3 とはどっちがいいでしょうか？似たようなスペックなのでまよってます。
PL７は手ぶれ補正がある（マイク端子は別売）、また、３／４のマウントアダプターを持っているので手持ちのレンズが使える
、M3はマイク端子がはじめからある、安い点に惹かれています。

書込番号：19708679

0点

Milkyway1211さん

クチコミ投稿数：3147件Goodアンサー獲得：133件

2016/03/19 19:08（1年以上前）

動画メインなら素直にビデオカメラ買ったほうがよいです。手ぶれ補正の機能面でも

書込番号：19708691

4点

9852さん

クチコミ投稿数：68件Goodアンサー獲得：2件

2016/03/19 21:18（1年以上前）

「Milkyway1211 さん」の助言に同じです。私も一眼なりカメラで動画と言う意識はないです（子供が小さい頃ビデオカメラで沢山撮りました、その頃はビデオテープの時代でした）動画メインならビデオカメラのほうが良いと思います。

書込番号：19709112

2点

nanndayaさん

クチコミ投稿数：375件

2016/03/19 21:31（1年以上前）

そうですか、コンパクトなのがいいのでIVISminixも検討します

書込番号：19709173

0点

しま89さん

クチコミ投稿数：11627件Goodアンサー獲得：864件

2016/03/20 00:10（1年以上前）

一眼で動画ならパナソニックかソニーですね。M4/3持っているならGM1,GM5,GF7あたりがよさそうと思います。

書込番号：19709784

0点

nanndayaさん

クチコミ投稿数：375件

2016/03/20 08:15（1年以上前）

ありがとうございます。
マイク端子がほしいです。

書込番号：19710345

0点

nshinchanさん

クチコミ投稿数：1356件Goodアンサー獲得：60件

2016/03/20 10:22（1年以上前）

なぜか動画撮影用途はM2と70Dでよく見かけます。
4Kでも800万画素相当なので、フルHDだと1800万画素も2400万画素も変わらないからでしょうか？
動画撮影時のAF速度優先で70D。コンパクトさ優先でM2に外部マイク付けて撮影されてる様に見受けられます。
動画撮影で使ってるユーザーが多い方がノウハウ蓄積されてるでしょうし、口コミで答えてもらえる確率高いと思います。

タイムラプス動画作りたいとかだとオリンパスのが有利と言うか、キャノンはようやく80Dに搭載されたところです。。。
ビデオカメラも作ってるキャノンからすれば、カメラはあくまでカメラです。
（パンフレットによればカメラ用の純正マイクも80Dと同時発売らしく、それまでは興味持ってマイク探しても純正はビデオカメラ用しか売っておらず、サードパーティーのしかカメラに接続できませんでした)

ビデオカメラではなく、カメラでの動画撮影に何を期待されるのでしょう？
ボケ？高感度？超広角等の画角が欲しい？

書込番号：19710658

0点

nanndayaさん

クチコミ投稿数：375件

2016/03/20 10:36（1年以上前）

ありがとうございます。一番はボケですね。そして外部マイクを使いたい。そして自撮りしやすさ。を基準に考えてます。

書込番号：19710700

0点

nshinchanさん

クチコミ投稿数：1356件Goodアンサー獲得：60件

2016/03/20 13:33（1年以上前）

M3付属の単焦点はf2と明るいですが広角寄りなので、隣で子供を撮るとかじゃ無いとボケません。
動画なら多少離れると思いますので向かないかと。

そうなると一眼レフのレンズを使うと思いますので。。。
M3はM2と違ってマウントアダプター別売りです。
なのでボケを求めて自撮りもとなると、X7iあたりが良いかと思います。

書込番号：19711152　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ7

返信6

モデリング発光

2016/03/18 14:10（1年以上前）

F86T2T4さん

クチコミ投稿数：126件

キヤノンのホームページによると、M3と外部ストロボ(270EX)を接続した時、モデリング発光が使用出来る事になってますが、どうすれば出来るんでしょうか？
270EXの説明書だと絞り込みボタンで発光って事になってるし、一眼レフのEOSだと絞り込みボタンで普通に発光します。
でもM3は絞り込みボタンが無いので、m-fnボタン等に機能割り当てしましたが、絞り込みをしてもストロボがモデリング発光しません。
発光させるには、どんな設定にすれば良いんでしょうか？
まあ、めったに使う機能じゃ無いのは分かってますが、使える筈の機能の使い方が分からないのは何かスッキリしないので、ご存知の方どうか宜しくお願いします。

書込番号：19704605　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Masa@Kakakuさん

クチコミ投稿数：5040件Goodアンサー獲得：200件

2016/03/18 15:31（1年以上前）

モデリング発光って以前調べたら「ストロボの寿命が縮む」的なコト書いてあって、怖くてやれないw ((((；ﾟДﾟ)))))))

実際のトコどーなんだろね。

とゆー訳で俺は知らなひ♪ (￣▽￣)b

ご存知の方、どぞ☆ ヾ(_ _ )

書込番号：19704794　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

tametametameさん

クチコミ投稿数：4755件Goodアンサー獲得：280件

2016/03/18 16:41（1年以上前）

「②絞込み機能をM-Fnボタンに設定する」

でできるのでは？

http://ganref.jp/m/kazuhi/reviews_and_diaries/review/8007

書込番号：19704950　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

tametametameさん

クチコミ投稿数：4755件Goodアンサー獲得：280件

2016/03/18 16:58（1年以上前）

あっ、ごめんなさい。もう試されたんですね。

MやM2の取説だと、

＞［1：絞り込み］に設定していても、外部ストロボのモデリング発光はしません。

っていう記述があるけど、M3では見当たらないのでできるのかなと思ったけど、ダメなのかもね。

書込番号：19704985　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

F86T2T4さん

クチコミ投稿数：126件

2016/03/18 17:28（1年以上前）

どうも、レスありがとうございます。

Masa@Kakakuさん

「オイラ、たとえ命を削ってでも世の中を明るく照らしたいんだ！(嘘)」
まあ普通に使用する分には、使えなくても全く問題無いですけどね。

tametametameさん

http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/compatibility/list/270ex.html

上記のサイトだと、M、M2、M3全機種がモデリング発光に対応してる事になってますが、MやM2の取説に不可って書かれてるとなると、実際は対応してない可能性が高いですかね。

書込番号：19705055　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2016/03/18 18:50（1年以上前）

ここだと出来ないことになってますね。
http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/compatibility/list/600ex.html

270EXのマニュアルには、ボディ側で行う事になっており
M3のマニュアルにはその記載が無い・・・

どうも270EXのページの記載間違いの様な気がしますね。

書込番号：19705294

2点

F86T2T4さん

クチコミ投稿数：126件

2016/03/18 19:17（1年以上前）

＞ｈｏｔmanさん

確かに。
600EXで出来ない事が270EXで出来るとは考えにくいですね。
やっぱりキヤノンの誤表記かぁ…

書込番号：19705359　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ50

返信15

EOS M3とRX100Ⅲで迷っています。

2016/03/16 23:49（1年以上前）

NERU741さん

クチコミ投稿数：2件

質問失礼致します。
私は現在RX100を所有しており、友達と旅行にいった際などに使用しています。
表題の通り、このどちらかに買い替えようと考えているのですが、迷っています。
皆さまのご意見をお聞かせ下さい。

◎買い替えようと思った理由
少し前になりますが、秋に友達と紅葉のライトアップを見に行った際、友達の持っていたミラーレスのカメラ（オリンパスのPEN）では、
綺麗に撮れていたのに対して、私のRX100では明るいところは白飛びし、暗いところは暗いままで綺麗に撮れませんでした。
また、友達のカメラの方が色味も鮮やかでした。
調べてみると、センサーサイズの大きさが違うことによる？性能の違いという事が分かりました。
そこで、センサーサイズの大きいカメラに買い替えようと思いました。
この際に、画面が動かせて自撮りができる事も選考基準に入れました。

◎EOS M3を選んだ理由
・センサーサイズが大きい
・ミラーレスの中では形が1番好み
・キャッシュバックキャンペーンをやっている

◎RX100Ⅲで迷ってる理由
・ネットの評価をみると暗いところで綺麗にとれるようになった。
・操作に慣れている
・価格が高い

実際のところ、RX100Ⅲはミラーレスのカメラと同じくらい綺麗に（夜間のライトアップされたところで）とれるのでしょうか？
基本的にはカメラで撮ってそのままです。RAW現像などはやりません。
RX100Ⅲが上述の条件下でも綺麗に撮れるならこちらを、そうでないならEOS M3を購入しようと考えています。
よろしくお願い致します。

書込番号：19700167

1点

@yacchiさん

クチコミ投稿数：1525件Goodアンサー獲得：59件

2016/03/17 00:10（1年以上前）

＞調べてみると、センサーサイズの大きさが違うことによる？性能の違いという事が分かりました。

本当にそうなのかしら。どっかの誰かの意見のただの受け売りじゃないの？　まあ”？”がついてはいるけど。

使いこなせていないのが一番の原因のような気がするよ。
明るいところが白飛びしたのは、露出オーバーだから。露出補正するだけで感じが大きく変わるはず。
暗いところは暗いままでいいと思うけど、いやならHDRを使ってみましょ。
最終的にはRAW現像かな。
そのうえで、買い替えを考えたらどうでしょうか。

書込番号：19700239

6点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9786件Goodアンサー獲得：1249件

2016/03/17 00:19（1年以上前）

＞NERU741さん

もう、答え出てるじゃないですか～(笑)
ミラーレスに行った方がいいです。
APS-Cのセンサーサイズの方が当然1インチセンサーに比べ階調も豊かですし、高感度にもつよくなります。

m43のセンサーと比較してもそうお感じになったのでしたら、さらに大きなセンサーのAPS-Cなら、なおさらです。

で、
◎EOS M3を選んだ理由なのですが、
・センサーサイズが大きい
・ミラーレスの中では形が1番好み
・キャッシュバックキャンペーンをやっている

長い目で見れば、今APS-Cのミラーレスに非常に力を知れて開発している、ソニーかフジがおすすめなんですけどね。
キヤノンのミラーレスは、本業一眼レフで副業ミラーレス感があって、どうにも真剣に社運をかけてやってるとは思えず。。

一方、ソニーもフジもミラーレスで勝負に出てきてるので、どれを見ても本気度を感じます
一度メーカーを決めるとレンズ資産で、そうそう他のメーカーに乗り換えられなくなるので、最初の選択は慎重になさった方がよろしいかと思います。

個人的には、ソニーのα5100あたりが値段もこなれてきておすすめなんですが・・・

書込番号：19700262

4点

さいてんさん

クチコミ投稿数：1993件Goodアンサー獲得：101件

2016/03/17 00:38（1年以上前）

(・・?)
そのお友達と同じカメラという選択肢は無いのでしょうか？
買ってみて、こんなはずじゃなかった(--;)より、気に入った写真が撮れたカメラというのも良いのでは？
各メーカーそれぞれ癖が有るので、良いと言われて買っても気に入らない事もありますよ。

書込番号：19700311

4点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2016/03/17 06:02（1年以上前）

NERU741さんおはようございます。

白が飛ばず黒がつぶれずはレンズの影響もあるでしょうが、センサーサイズが大きくなれば良くなって当然だと思います。

あなたがそう思うのならば同じ1インチ機種の買換えよりは、センサーサイズを大きくした方が条件の悪い場合は大きく違うと思います。

あなたがRAW現像などで写真の出来を煮詰めて行けるのであれば良いですが、デフォルトのオートで撮られているのであれば撮り方によっても差が出来ると思いますので、実機展示のある販売店にSDカード持参で店員の方にカメラを初期値にもどしてもらって試写してみると言うのも画質を知る上では良い方法だと思います。

書込番号：19700551　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

うちの4姉妹さん

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2016/03/17 06:06（1年以上前）

＞NERU741さん

こんちわ

>>>>>>>>>>>>>>>>>>
◎EOS M3を選んだ理由
・センサーサイズが大きい
・ミラーレスの中では形が1番好み
・キャッシュバックキャンペーンをやっている

◎RX100Ⅲで迷ってる理由
・ネットの評価をみると暗いところで綺麗にとれるようになった。
・操作に慣れている
・価格が高い
<<<<<<<<<<<<<<<<

っと此処まで調べられているのでしたら
もう答えは、でていますよね？
後は、好みの画質と好みの形のカメラが
一番良いと思いますけど？

それに慣れは、後から付いてくるものです
つまりどんな使い辛いカメラでも、使い続ければ
慣れてきますよと（＾ν＾）

そしてカメラは撮ってナンボ
その撮った写真が好みでなければ
意味ないですよね？
それにまぁＲＸで自分に合わないと感じていて
またその後継機種に拘らなくても
思い切って変えてみては？？？

ってことで、M3で良いのでは？

背中押しますよん(＾ｰ^)ノ

書込番号：19700555　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2016/03/17 07:24（1年以上前）

JPEGの色味の点で、オリンパスとキヤノンは違う。
ので、RAW現像しますか？面倒だからしませんか？

書込番号：19700655

3点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2016/03/17 07:29（1年以上前）

ただ一点、暗いところでの撮影になるのなら
手ぶれ補正は必要だと思うので、
手ぶれ補正がより強力な、
オリンパスのモデルの方がいいような気がしないでもない・・・

その心配が無いのでしたら、M3で。

一眼買っちゃうと、レンズが次々欲しくなる可能性がありますんで
それ、お忘れなく。

・・・
サイバーショット DSC-RX100M3って高いんですね。
知らなかった・・・

書込番号：19700668

3点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19810件Goodアンサー獲得：1240件

2016/03/17 08:36（1年以上前）

＞NERU741さん

>> 秋に友達と紅葉のライトアップを見に行った際、友達の持っていたミラーレスのカメラ（オリンパスのPEN）では、
>> 綺麗に撮れていたのに対して、私のRX100では明るいところは白飛びし、暗いところは暗いままで綺麗に撮れませんでした。
>> また、友達のカメラの方が色味も鮮やかでした。

PENは、マイクロフォーサーズ(MFT)のフォーマットで、RX100は、1型のフォーマットです。

フォーマットに拘るのでしたら、APS-Cでなく「フルサイズ」をおすすめします！！

なんか、RX100の構図の取り方やカメラの設定が怪しいかと思います。
露出補正を行えば、問題解決するかと思われます。

レンズの発色に関しては、各社それぞれの個性が出てきます。

書込番号：19700789

1点

春菊天さん

クチコミ投稿数：547件Goodアンサー獲得：56件

2016/03/17 08:40（1年以上前）

形が好きなカメラがよろしんではないですかね。

書込番号：19700798

7点

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん

クチコミ投稿数：1839件Goodアンサー獲得：60件

2016/03/17 09:03（1年以上前）

おはようございます。
RX100は私もお気に入りです。
確かに白トビはしやすいですが、RX100はかなり細かく画質調整が出来るので、使い込んで行けば改善出来ると思います。私の場合愛用してたお散歩用ミラーレス機が壊れたのでつなぎのつもりで購入したのですが、すっかり気に入ってしまいミラーレス買い直し計画は凍結中です。(笑)

書込番号：19700843

2点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2016/03/17 09:03（1年以上前）

＞実際のところ、RX100Ⅲはミラーレスのカメラと同じくらい綺麗に（夜間のライトアップされたところで）とれるのでしょうか？

RX100ⅢはRX100と同じ大きさの撮像素子、画素数で、裏面照射型に変更されていますが
裏面照射型になっても、その高感度性能等はあまり変わりませんでした。

その為、RX100で撮れなかったものをRX100Ⅲで撮れるとは思えません。
逆にRX100Ⅲで撮れるならRX100でも撮れるように思います。

＞このどちらかに買い替えようと考えているのですが、迷っています。

EOS M3にしたほうがいいと思います。

書込番号：19700845

6点

NERU741さん

クチコミ投稿数：2件

2016/03/17 09:21（1年以上前）

おはようございます。
皆さま、多くの返信ありがとうございました。
どのご意見も大変勉強になりました。

今回は私の一番知りたかったことに簡潔教えてくださった＞フェニックスの一輝さんを
ベストアンサーに選ばせて頂きました。
EOS M3に買い替えようと思います。
また、皆さまのご指摘にありました通り、使い方の技術についても勉強しようと思いました。

その他、ご回答頂きました皆さまにも感謝申し上げます。
ありがとうございました。

書込番号：19700875

2点

nshinchanさん

クチコミ投稿数：1356件Goodアンサー獲得：60件

2016/03/17 09:33（1年以上前）


M2での撮影ですが	これもM2ですが、パンケーキが本当に優秀	手持ちでこのくらいのシャッター速度可能なので、開放で撮れば夜景も逝けるかも。。。

確かにセンサーサイズが大きいほど高感度強くなりますが、この機種はボディに手ブレ補正付いてないのと、広角レンズでは手ブレ補正付いてるのは少ないので三脚がほぼ必須ですが＾＾;
手持ち夜景したいならISO感度上げてシャッター速度確保することになりますが、多分、センサーサイズ大きいものでISO感度上げた写真より、センサーサイズ小さくても手ブレ補正付いててISO感度抑えて撮ったほうが綺麗ですよ？
（どっちも綺麗ではあるでしょうけど、比較するとISO感度低いほうが綺麗)

ボケを生かすとかならセンサーサイズ大きいほうが有利ですが、高感度はメーカーが違うと必ずしもセンサーサイズ大きいからと言って全部が全部センサーサイズ大きいほうが綺麗なわけじゃないです。

手ブレ補正強力なオリンパスのE-M5Ⅱとかお勧めです。
もちろん、三脚や手ブレ補正付いたレンズ使うならM3は断然おすすめ。
(でも、明るい広角レンズで手ブレ補正付きって少ない。。。そもそも夜景は三脚使えって話ですが)
そう言えば標準ズームはそこまで明るくは無いけど、一応手ブレ補正付いてましたね。。。行けるか？

高感度が他社より頭一つ抜きんでてる富士フィルムのTX-1とかも良いです。これならISO感度上げても綺麗でしょう。
（最新機種は逆に高感度が劣化して他社と同じになってしまった。。。）

逆に、花や小物の撮影とかはM3に付いてるパンケーキレンズが優秀なので、余程良いレンズじゃなければm4/3より良い映りするはずです。

風景用の超広角、花用のマクロ等、用途によってレンズを使い分けられない時点でRX100Ⅲは除外。
（個人の独断と偏見です）

書込番号：19700894

3点

めぞん一撮さん

クチコミ投稿数：1994件Goodアンサー獲得：172件

2016/03/17 11:28（1年以上前）

まず、カメラの性能は撮像素子のサイズじゃないのですが、もしサイズだとするなら、競合他社のAPS-Cよりサイズが最も小さい（とゆーかキヤノンだけ小さい！）EOS Mの選ぶのはどーかと！？

あと、もーひとつ、E-PL7などのPenにくらべ、EOS Mのほーが、暗い所でのAFが弱いですよ！？？
Penは旧型でEV0、最新型でEV-2、ライバルのパナはEV-4をうたっています！
コンデジでもEV0とか1位が多いのでは！？

EOSM3の、AFが最低EV+2、AEが最低EV+1って、ミラーレス・一眼レフすべて合わせた中で最弱でかも！！！！！？！？

・・・・むしろ、夜景に弱いM系に変えてしまってよいのでしょーか？？？

書込番号：19701074

2点

holorinさん

クチコミ投稿数：9915件Goodアンサー獲得：1300件

2016/03/17 20:19（1年以上前）

本質の話ではないかもしれませんが。

わたしが調べた限りでは、表面照射タイプのRX100と裏面照射タイプのRX100IIでは、RX100IIのほうが高感度特性が良くなっていました。カメラとしての評価のためセンサーだけの効果とまでは言い切れませんけど。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000532639/SortID=19431897/

これより少なくとも同じ裏面照射タイプのRX100IIIはRX100よりも高感度特性が良くなっていると推察されます。

書込番号：19702349

0点

ナイスクチコミ10

返信9

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M3 ダブルズームキット

レンズ組合せ

2016/03/06 09:47（1年以上前）

ぴよんすさん

クチコミ投稿数：33件

ダブルズームキットの黒だけ値上がりしているので、ホワイトでもいいかなと思うのですが、レンズはシルバーじゃなくて、黒になるのでしょうか？

カタログに他のモデルでは注意書に、レンズはシルバーとの記載がありますが、このモデルには注意書の記載がありません。
キャノンオンラインの写真でもレンズが黒になっています。

シルバーレンズなら購入しようと思うのですが…
よろしくお願いいたします！

書込番号：19662940　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

天国の花火さん

クチコミ投稿数：1934件Goodアンサー獲得：217件

2016/03/06 10:29（1年以上前）

http://kakaku.com/item/K0000741202/に写真で掲載されてますが・・・レンズは黒です。

書込番号：19663097

1点

AE84さん

クチコミ投稿数：4114件Goodアンサー獲得：88件

2016/03/06 10:32（1年以上前）

Wズームキット2ならシルバーレンズが付属でただのWズームキットならブラックじゃないですか。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m3/kit.html

書込番号：19663110

5点

AE84さん

クチコミ投稿数：4114件Goodアンサー獲得：88件

2016/03/06 10:35（1年以上前）

Wレンズズームキット2種類の違いは標準ズームです。

ダブルズームキット2 → EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM
ダブルズームキット → EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM

書込番号：19663122

1点

ぴよんすさん

クチコミ投稿数：33件

2016/03/06 11:06（1年以上前）

皆様
返信ありがとうございます！

やっぱりホワイトに付属は黒レンズなんですね！
キャッシュバックの時期に間に合うようにしばらく様子みてみます。

書込番号：19663236　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2016/03/06 13:23（1年以上前）

セットレンズの色については、一応メーカーに確認とっておいた方が確実なような気がします。

仕様書に書いてないのであれば変わる可能性も考えられますので・・・

書込番号：19663699

2点

デジ亀オンチさん

クチコミ投稿数：2169件Goodアンサー獲得：138件

2016/03/06 14:30（1年以上前）

＞ぴよんすさん
ホワイトボディーの場合。
シルバーのレンズが、有る物は、シルバーのレンズが付そうです。
しかし、元々シルバーのレンズが、無いレンズは、ブラックひ、なるようです。
キヤノンが、色違いでも、売れる数の問題でしょう。
ユーザーの好みは、無限ですから、ホワイトボディーに、ブラックレンズも良いし、ブラックボディーに、シルバーのレンズが良い人もいます。
それを叶えてくれるのが、オリジナルキット販売のお店です。
好むと、高くなるけどね（笑）

書込番号：19663933

0点

ぴよんすさん

クチコミ投稿数：33件

2016/03/06 15:32（1年以上前）

皆様
アドバイスありがとうございます。

今後の仕様変更も含めて、メーカーに問い合わせしてみます！(>_<)

書込番号：19664123　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ぴよんすさん

クチコミ投稿数：33件

2016/03/12 09:37（1年以上前）

メーカーから回答頂きました。

本体ホワイトには「黒レンズ」セット、今月に「ダブルズームキット２」が発売され、そちらは本体ホワイトで「シルバーレンズ」なので、ご検討下さい。ということでした…

書込番号：19683944　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2016/03/12 11:10（1年以上前）

ぴよんすさん　こんにちは

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m3/kit.html

このページの事だと思いますが　新しく出た　EOS M3・ダブルズームキット2の方は　シルバーがあるようですが　EOS M3・ダブルズームキットの方は　黒だけのようです。

でも　2が出たのでしたら　ダブルズームキットの方は今後なくなる可能性強いです。

書込番号：19684203

0点

ナイスクチコミ39

返信28

一眼初心者です

2016/03/11 03:11（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M3 ボディ

aki10hideさん

クチコミ投稿数：13件