EOS M3 ダブルズームキット2 のクチコミ掲示板

外部モニター

[TEMPO]

お世話になります。
最近M5に続きM6も販売されるようで、
M3がお値頃になったら買おうかなと思っています、
静止画＆動画撮影用のコンパクトなカメラとして
動画６割、写真４割ぐらいで使いたいなと思っています、
そこで、M3所有の方にお聞きしたいのですが、
HDMI出力で外部モニターに映像を出力しながら
動画撮影（録画）はできるのでしょうか？

ご確認できる方お願いします。

書込番号：20725791

[Masa@Kakaku]

動画６割でM3買うの？ (・ω・)？

Mろっくのが動画用ボディ内手ぶれ補正も載ってて便利だと思うけど。

合点承知の助なら失敬☆
掲題については現行ユーザーに道を譲ります♪

書込番号：20725803　スマートフォンサイトからの書き込み

[titan2916]

＞TEMPOさん
動画６割のご使用とのことですがM3の動画ボタンは押しにくくMシリーズの中でも一番ボタンがかたいです。
ボタンの振り分けが出来ないのでそこを承知で購入された方が良いかも？

書込番号：20726086　スマートフォンサイトからの書き込み

[TEMPO]

EOS一眼何台かとレンズ数本持っているので
お遊び的な動画撮影機にしようかと思いまして
マイク付けたりLEDライト付けたり、時にはモニター付けたりと(笑)
M6欲しいのはやまやまですが・・・値段が

ボタンが硬いのは知りませんでした、参考にします
買うまでに「親指」鍛えておきます！

書込番号：20726476

[TT4]

＞TEMPOさん

初めまして。TT4と申します。
M3を持っていますが、いままで動画撮影はやってみたことがなかったので、トライしてみました。
液晶モニターとHDMIケーブル（カメラ側はミニHDMI)で接続し、動画撮影中および再生中の画面を
外部モニター側に表示できました。　また、音声も再生可能です。　録画中の音声は出ません。
なお、HDMIケーブルで接続すると、M3側の液晶画面は表示されなくなりました。

一般のビデオカメラと比べると、M3の画面の応答性はあまり良くない感じで、パンすると残像が
気になりました。

まずはご報告まで。

書込番号：20728984

[TEMPO]

＞TT4さん

ありがとうございました。
作動確認していただいて助かりました。
高機能(機動？)な使い方はしないので多少の残像は大丈夫です、
子供達の野球やイベントの手持ち撮影とか、
ハンドル、モニター、マイク付けて「これ業務用ですか」的見栄えの、お遊び撮影とか（笑）
イベント等でカメラを据えて少し離れた場所でモニター確認できればと思っていたので、、
外部出力撮影ができて良かったです。

書込番号：20729195

子供撮影用カメラにどれがよいでしょうか

[梅k]

昨年子供が生まれ、今まで夫が購入したコンデジ(OLIMPUS stylus1s)を使用していましたが、物足りなさを感じたため、ミラーレスか一眼を購入したいと考えています。候補は3つです。アドバイスをお願いします。

希望としては、
・動き回る子供を撮りたい
・予備バッテリーなども含め10万円以内におさめたい
(が、できるだけ低価格であるとうれしい)
・ボケ感のある写真を撮りたい(単焦点レンズの購入も考えています)
・撮った写真は家族とSNSで共有＋格安フォトブックを作成
・気軽に持ち運びたい
です。

候補は以下の三つを考えています。
・canon kiss x7
軽量で持った感じもよいと思いました。ダブルズームキット＋単焦点レンズでもお安いのも魅力に感じています。
ミラーレスに比べると大きいところ、古い機種であるところがネックです。wifi機能はSDカードで補っていけばよいかなと。

・OLIMPUS e-m10 mark2
機能性がよさそうで一番希望に沿ってはいるかなと思うのですが、お値段が高めなことと、使いこなせなければ宝の持ち腐れかな…と思っています。

・canonEOS M3
家電量販店でお勧めしてもらいました。これなら付属のレンズで希望を叶えられそうかなと思っています。
調べてみるとAFが遅く動くものには適さない…という意見があったので、子供撮影に不安を感じています。

長くなりましたが、3つのうち、上記の用途ならどれがオススメかご意見いただきたいです。よろしくお願いします。

書込番号：20709231　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

STYLUS 1sはいいカメラですが、AFが弱いので、AFがびしっと決まる機種にされると満足感が得られると思います。
３択ならX7ですかね。STYLUS 1sと併用されるとよりX7が生きてくるかと思います。

書込番号：20709273

[さわら白桃]

＞梅kさん

気軽に・・・というのが難しいところと感じますが。（どこまでの重さが許容範囲なのか）

今お持ちの高級コンデジと併用ならば、動きのある子供撮影で無難なのは一眼レフかと思います。

室内や撮影目的のお出かけ時にカメラバッグ等で持ち出し可能ならいいと思うのですが・・・

取り敢えずの一眼レフのお薦めなら、X7ダブルズームキットと純正５０ミリF1.8STMで大きな
ボケ感を活かした描写が楽しめると感じます。

Wi−Fi機能や高感度画質（室内等暗い場面でより綺麗に撮れる）、タッチシャッターでの軽快感なら
X７よりも、もはや型落ち寸前でお値打ち価格のX８iか８０００Dがお薦めとなりますね。

こちらもレンズキットに加えて５０ミリF1.8STMの購入がより楽しみが増えるでしょう。

もしX7でも大きいと感じるならX８i等は選外となる筈ですが。

小型軽量に拘るなら、このあと誰かがお薦めするであろうパナソニック機やオリンパス機も検討する
べきですが、ファインダー付き（動体撮影ではこちらが◎）だと予算が厳しいかも知れないですね。

書込番号：20709895

[逃げろレオン2]

候補の中で、一番安価で汎用性が高く、更にボケを楽しめるのは、さわら白桃さんがご紹介されている【EOS kiss X7ダブルズームキット】と【EF50mm F1.8 STM】の組み合わせだと思います。

これなら両方買っても６万円強ですから（価格.com最安で）
http://s.kakaku.com/item/K0000484121/
http://s.kakaku.com/item/K0000775509/

ただレンズを含めると、どうしてもミラーレスカメラよりは大きくなるので、コンパクトを重視されるなら他の機種（パナソニックGF7/GF9など）を検討された方が良いかもしれません。

遅くなりましたが、動き回るお子様を撮るのが分かってるなら、EOS M3はやめておいた方が良いです。

書込番号：20710097　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

＞動き回る子供を撮りたい

この1点について。
もし至近距離（〜3m以内くらい）で不規則に動き回るお子さんをジャスピンで追い続けることをお考えなら、候補の3台だけでなく各メーカーの最高級機でも難しいように思います。というか、現状でそれが完璧にできるカメラを私は知りません。むしろ望遠レンズで遠くを時速300km以上で走る新幹線を狙うほうが楽でしょう。カメラというのはそういうものです。

なので、屋外でしたらある程度距離をとって望遠レンズを使うか、室内であればフラッシュ（できれば外付けフラッシュでバウンス撮影）を前提に考えられたほうがよろしいかと思います。

それから、ファインダーで撮るのがメインなのか、液晶を見ながら（ライブビュー）撮りたいのかで選択が変わるかもしれません。たしかにEOS M3は候補の中では動く被写体に対してAFが不安な部分はありますが、もしKiss X7をファインダーでなくライブビューで使いたいとお考えなら、もしかしたらEOS M3よりもっとガッカリされる可能性があります。

＞機能性がよさそうで一番希望に沿ってはいるかなと思うのですが

一眼レフはキヤノン派で、E-M10�Uではありませんがオリンパス機も使っています。どの部分に魅力を感じておられるのかわかりませんが、機能面では候補の3機種は大差はないと思いますよ。むしろ操作性のほうが重要かもしれません。オリンパス機は操作性にちょっと癖がありますので、再度量販店で実際に操作してみることをお勧めします。

書込番号：20710131

[梅k]

みなさま、早速のご回答ありがとうございます！大変参考になります。

＞アナスチグマートさん
今持っているコンデジとx7を合わせれば満足度が高くなりそうですね！

＞さわら白桃さん
レンズの提案もありがとうございます！
普段は車移動が多いので多少重くても大丈夫かなと思いました…が、子連れの旅行を考えると一眼は嵩張るかなという気持ちもあります。そこはコンデジで割り切るべきでしょうか。
x8iや8000Dも店舗で触ってみようと思います！

書込番号：20710546　スマートフォンサイトからの書き込み

[梅k]

＞逃げろレオン2さん
やはりM3は用途的に不向きなのですね。
パナソニックG7とG9、少し調べてみましたが軽量で活躍しそうですね！候補に入れたくなりました。お店で実物を見てみたいと思います！

＞みなとまちのおじさんさん
なるほど、至近距離で動き回る様子を写真に撮るのはなかなか難しいのですね…。望遠レンズを使うとして、キットではないものを買い足した方がよいのでしょうか？
撮影はx7ならファインダーを基本にするつもりですが、ライブビューの場合どんな点でがっかりするのでしょうか？教えていただけるとありがたいです。
e-M10�Uは、子供撮影も推奨している点とサイズ感で希望に沿っているかなと感じました。

書込番号：20710578　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

屋外で使われるならKiss X7ダブルズームキットの EF-S55-250mm F4-5.6 IS IIで十分な性能と描写だと思います。また、普通のご家庭の室内で望遠レンズを使われることはないと思いますから（屋内体育館などでのスポーツ撮影などは別論として）

一般的に一眼レフのライブビューはAFがかなり遅くなります。キヤノンでも上位機のES 80Dなどはその点に配意してある程度改善されていますが、残念ながらKiss X7はそうではありません。ミラーレス機はライブビュー撮影を前提に設計されていますのでKiss X7のライブビューに比べれば不満は少ないでしょう。ただ、ミラーレス機の中でもEOS M3は遅めで有名ですが。

＞e-M10�Uは、子供撮影も推奨している点とサイズ感で希望に沿っているかなと
パパママカメラならKiss系のほうが大先輩ですが（笑）　　E-M10�Uも良いカメラだと思います。同じマイクロフォーサーズ規格であるパナソニックのG系やGF系もそうですが、同じ焦点距離のレンズなら軽量コンパクトに設計されているので、お散歩や公園デビューなどの際に気軽に持ち出せるというメリットがありますね。

マイクロフォーサーズはKiss系やEOS Mに比べてセンサーサイズが小さいので暗所に弱くボケにくい、と言う方もいますがものすごく差があるわけではありません。ちょっとした工夫でカバーできる範囲ですので、もしE-M10�Uがお気に入られたのならお勧めです。

もしご予算に余裕がおありなら、オリンパスの45�oF1.8かパナソニックの25�oF1.7のどちらかを追加されればキットレンズとは違うボケを表現するのも簡単です。Kiss X7用の50�oF1.8STMの場合は手ブレ補正がないボディとレンズの組み合わせになりますが、E-M10�Uは強力なボディ内手ブレ補正機能を備えていますからその点は安心です。（もっとも、暗い場所で動き回る被写体相手だと手ブレ補正はあまり役に立ちませんが）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000508919_K0000808291&pd_ctg=1050

書込番号：20710730

[dctが好き]

＞梅kさん
こんばんは。
カメラ選び、悩みますよね。

私なら、e-m10 mark2を選びます。

理由は・・・
・ファインダーでも液晶モニターを使っても、常に顔にピントが合う。
・チルト液晶で、撮影の自由度が増す。
・カメラもレンズも小さく軽い。
・シャッター音を無音にする電子シャッターがある。
・手ブレ補正が強力。
・アートフィルターが豊富にあり、結構遊べる。
このくらいでしょうか。

私も欲しくなってきちゃいました。

書込番号：20713761

[ずっこけダイヤ]

梅k さん

こんにちは。

お子さん誕生　おめでとうございます　m(__)m

私の経験。。子供さん特に赤ちゃん撮影にはフラッシュ―撮影は極力使わないように
しているので暗部に強い６Ｄを使いますがその他、Ｍ３・Ｍ５の中で
特に最近は、M５を使って風景など撮っています。一眼レフ的で　軽くて　撮りやすいので。

カメラ選びは、皆さんの情報を参考にして　カメラを買う前に、お店屋に行って　
現物を見せてもらい手に持ってみては如何でしょうか。
この時、自分のメモリーを持っていき店内で撮らせてもらうことも参考になると思います。

カメラの買う楽しみ・撮る楽しみ・懐かしい写真を観て楽しむ。。写真ていいですね。

お気に入りのカメラが見つかるといいですね。

書込番号：20715011

[りこたむ]

こんにちは、わたしも初心者なのですが…
M3と8000Dをもっています。
M3はやはり動きものに弱いです、(撮ったのがディズニーのショーなのでそもそも撮るもの間違えてますが)
8000Dは動きに強いですが、こども連れだと大きすぎるかな〜と思います。
あと保育の仕事していて思うのは、ファインダー覗いての撮影でヨチヨチ歩きの赤ちゃんが怪我のないよう見守りつつ撮影は難しそうだなーと日々思ってます。(2〜3歳になればいらない心配です)やったことないのでわかりませんが、シャッターチャンスと思った時にファインダー覗いても遅いですが、ずっと覗いているわけにもいきませんから。ずっとお父様など他の方が子どもと遊んでくれていてなら大丈夫だとおもいますが。
ごめんなさい、結局どれもオススメできてませんが、。

書込番号：20724059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずっこけダイヤ]

11-22�oレンズ前に　CLOSE-UPレンズ取付て撮りました。		55-250ｍｍレンズの後ろにＥＸＴＥＮＳＩＯＮＴＵＢＥ取付	早い動きにも。。流しの練習中　ピン甘い(*_*;

梅k さん

色々模索されている時間もまた楽しいでしょ。。。

10万までの予算とのことですが

M3
http://kakaku.com/item/K0000741197/
予備バッテリー　２個？
ＳＤカード　　　　　1
レンズ保護フィルター　　　予算内で済みますね。

M5
http://kakaku.com/item/K0000910399/

キャノンのＭ３・５それぞれの特性がありますが悩みますね。
今回、下手な写真ですがご参考に貼っておきます。

子供さんが大きくなられ動きも出てきた時のことを考えると
Ｍ５　いいですね
成長に伴い望遠も購入されたら息長く愛機として持てるでしょう。

書込番号：20724565

ＪＰＥＧ撮影では、どんなピクチャースタイルを使っていますか？

[欧米よりアジア]

今まで大抵、ピクチャースタイルをスタンダードにセットしてきてＭ３を使ってきました。
ポートレートとかニュートラルとかは解像感に物足りなさを感じてほとんど使っていません。

最近ですが、スタンダードで撮った写真が富士やソニーで撮ったのに較べて濃すぎると感じるようになり、静止画を撮る時はユーザー設定で、シャープネス３〜５、コントラストー２、色の濃さー１の設定を好んで使っています。　ポートレートを５、−２、−１で撮ると富士の画質に近い感じで撮れる様になりました。

皆さんのＥＯＳ　Ｍ３の静止画と動画のお勧めのピクチャースタイルの設定を教えてください。

書込番号：20697035

[M郡の橋]

利用目的に応じて、設定を代えてます。

例えば フォトブック目的なら
小型プリントだから
コントラスト低く設定するし

大伸ばし前提なら、コントラスト高く
設定します。

「拡大」だから
影も引き伸ばすほど、薄くなる理屈。

フィルム時代
大伸ばしが前提だった
超高画質フィルム
コダクローム25
エクター25
ベルビア50
などはコントラスト高かった

ビデオカメラの静止画もコントラスト高い。
大画面テレビの、通過光で観るが前提だから。

書込番号：20697054　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

スタンダード　３，０，０	ユーザー設定　５、−２、−１　実際目で見たのに近い	スタンダード　３、０、０	ユーザー設定　５、−２、−１

＞M郡の橋さん

返信ありがとうございます。
さっそく風景と壁の絵を撮ってみました。

M郡の橋さんの言われるようにコントラストが低いと風景だと物足りない感じがしますね。
壁の絵の場合は、コントラストを０にすると、実際見た目よりかなり濃くなりました。

利用目的に応じて、設定を代えるのが必須ですね。

書込番号：20697093

[M郡の橋]

風景だと、コントラスト高めが欲しい。

風景が夕日とかなら、
被写体のコントラストが元々
高いから、
スタンダードでも観れるけど、

風景が曇りや、雨の日で
しかも遠景なら
被写体のコントラストが元々
低いから
コントラストを目一杯
上げるとか

風景が
早朝や、黄昏時に
良く撮られるのは
太陽が低い位置にあるから、影がつきやすく
立体感を出しやすいから。

その影が
薄すぎては
力が出ないでしょう。

書込番号：20697100　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

フラッシュ撮影は
コントラストが高くなりやすい。

1982年に発売されたフィルム
フジカラーHRは
定常光と
フラッシュ光を
フィルムが見分けて
コントラストを最適化する機能
フィルムが頭脳を持ったと唱ってました。

モノクロの
コントラストをつける
オレンジ色のフィルター
フラッシュ撮影では、
オレンジフィルターが
全く効きません

それは
フラッシュ撮影自体が
コントラスト高いから

書込番号：20697109　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

自分はM2なんですが、確かに今まで漠然と
他のボディに比べ色が濃く出るな・・・なんて感じていました。
普段はRAW撮りなのでシャープネスはOFF
ピクチャースタイルはスタンダードにしているのですが・・・

もしかすると、他のEOSボディとは少し違った味付けなのかもしれませんね。

書込番号：20697249

[欧米よりアジア]

＞M郡の橋さん
詳しい説明ありがとうございます。　やはりＲａｗで撮るのが一番なんでしょうね。　私の場合Ｒａｗで撮って一つの編集の仕方の傾向ができてしまうと、画質の嗜好が偏ってしまう事が多く、ＪＰＥＧで画像エンジンまかせにしたほうがいい場合が多いんです。

＞ｈｏｔmanさん
＞他のボディに比べ色が濃く出るな・・・なんて感じていました。

私は富士フィルムのＸ−Ａ１を使っていますが、Ｍ３のスタンダードで撮るポートレートは濃すぎてどうも好きになれませんでした。　それで、ピクチャースタイルをポートレートとかニュートラルにして撮ると濃さはましになるんですが解像感がなくなるのでづっとスタンダードで撮ってきました。　スタンダードではコントラストと色の濃さが０だったので、それが原因だったと気がつきませんでした。

私は以前Ｍ２も所有していました。　旅行にＭ２とＭ３両方持って行き、Ｍ２を全然使わなかったこともあり手放しましたが、私の記憶ではスタンダードでの色の濃さとシャープネスがＭ３より少し弱だっとように思います。

書込番号：20697296

[えうえうのパパ]

私はX3で初めてキヤノン機を買ったのですが、6Dを買ったときに同じスタンダードでも結構派手めに出るのを感じました。
もちろん、レンズの違い等の要素もあるにせよ、やはりその傾向はあるようですね。
最近の機種では、少し戻す方向にあるとか聞きましたが。

「風景」とかにするとシーンによってはエグいぐらいになることがありますよね。
思いどおりにならないこともあるので、結局RAWで撮って後でいじってます。
6DはRAWのみですが、初代MやX3では（その場でSNSにアップすることもあるので）JPEGでも撮ってます。
その際、ピクスタは基本「オート」にしてます。
X3ではそもそもオートがないので（笑）スタンダードですけど。

「忠実設定」だとなかなかいい感じになることがありますが、アレはJPEGでは選べなかったんでしたっけ？

書込番号：20697379　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKI_325]

＞欧米よりアジアさん
こんにちは。

ポートレートは標準で入っているポートレートでは色味が好みではないので、CanonのHPにあるSnapshot Portraitをユーザー設定に登録して使ってます。
個人的には、お薦めですよ。

カメラの液晶、PCのモニター、プリンターとで、色が各々若干異なるので、基本的には忠実設定かニュートラルで撮って後でRAW編集する事が多いです。

書込番号：20697489　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞TAKI_325さん

Snapshot Portraitをダウンロードして使ってみました。標準のポートレートよりマゼンタ色が抑えめで、なかなかいいですね。

いくらピクチャースタイルを好みで設定しても、その時その時の光の具合が変わるので、ＪＰＥＧでは思ったようにいかないですね。　やはりＲＡＷで撮るのが最善なんですね。

皆さん、いろいろなご意見ありがとうございました。　このスレッドを解決済みにしたいと思います。

書込番号：20705765

EOS M3 で使う望遠レンズのお勧めを知りたいです！

[ポケット808]

先日EOS M3 ダブルレンズキット2を購入しました。
室内で子供の写真を撮ることが多いので単焦点レンズに魅力を感じダブルレンズキット2を購入しましたが、
そろそろ幼稚園の行事（運動会やお遊戯会）などで望遠レンズを使うシーンが多くなってくると思うので、購入を考えています。
カメラは全くの素人なのでレンズの知識はゼロです。
そこで皆様にお勧めの望遠レンズを教えて頂きたく投稿しました。

希望価格は3万円以内。

メーカーはCanon以外でも構いません。

EOS M3 ダブルレンズキット2に付属しているレンズが15-45mmなので、
45ｍｍ付近〜○○○mmと（必要であれば）出来るだけ広範囲をカバーできるレンズだと嬉しいです。

お勧めの望遠レンズや、その他アドバイスなども教えて頂けると幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：20700543

[titan2916]

＞ポケット808さん
私は昨年M5の発売の後EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM購入しました。
これ1本あれば広角から中望遠までカバー出来ますよ。

書込番号：20700558　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

EF-M55-200ISSTM (￣▽￣)b

ただし運動会はキツいかも。
それはレンズ起因というよりボディだけどね☆

書込番号：20700564　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM!!!! (￣▽￣)b

書込番号：20700579

[☆松下 ルミ子☆]

ｵｽｽﾒ�@
EF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STM
http://s.kakaku.com/item/K0000665676/
プラマンウトですが…

ｵｽｽﾒ�A
EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM
http://s.kakaku.com/item/K0000910395/
広角から望遠までカバーして便利ですが、ﾁｮｯﾋﾟﾘ予算オーバーですね…

書込番号：20700586　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

36回まで金利ｾﾞﾛなのでｵｽｽﾒ(￣ー￣)σhttps://www.mapcamera.com/item/4549292063455

書込番号：20700601

[hide8008]

幼稚園の運動会（室内）でしたら 、m18ー150mmでよろしいかとも思います(о´∀`о)
広いお外の運動場でしたらm55-200mmでしょうかね〜（＾Ｏ＾☆♪

書込番号：20700800

[えうえうのパパ]

こんにちは。
オークション等で安くマウントアダプターとEF-S55-250STMでも手に入れられるといいのですが、そうでなければやはり55-200でしょうか。

ただ、まさモン殿が指摘されてるとおり、EOS M系で運動会を撮るのはあまり適しておらず、もう少し予算を足してKiss X7のWズームキットとかにされた方が、こと運動会についてはずっと撮りやすいかと。
特に快晴の屋外だと液晶が反射して見にくいので。
M3ならEVF装着でかなりマシにはなると思いますが。

私は初代Mを使ってますが、これで運動会を撮るとなると、鎧兜でアスレチックするような印象です（笑）。
M3で正装用の硬いスーツ、M5で軽量ストレッチスーツぐらいでしょうか（笑）。

個人的には、程度の良いFZ1000の中古とかがあれば、運動会にはその方がお勧めなんですが…。

書込番号：20700835　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞メーカーはCanon以外でも構いません。

キヤノン以外はやめておいた方が良いです。

多分マウントアダプターEF-EOS M（http://s.kakaku.com/item/K0000401967/）はお持ちでないでしょうから、EF-Mレンズ以外を選択するなら同時に購入する必要が有ります。

それらを考えると、素直にEF-M55-200（http://s.kakaku.com/item/K0000665676/）を選ばれるか、M3をサブに回してX7ダブルズームキットなどの一眼レフを買われた方が良いと思います。
http://s.kakaku.com/item/K0000484121/
（X7ダブルズームキットならEF-M55-200にプラス１万ちょっとで買えますから）

X7ダブルズームキットを購入された場合、X7に望遠レンズ、M3に標準ズームレンズ（か、22mmパン）の２台体制にすると、撮影途中でレンズ交換しなくて済みます。

書込番号：20701039　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポケット808]

皆様ありがとうございます。
参考にさせて頂きます！
１５０ｍｍか欲張って２００ｍｍか悩むところです。

この↓レンズはどうでしょうか？
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM　（http://kakaku.com/item/K0000566027/）

望遠レンズのランキング上位から、比較的安いものを見ていくと、
55〜250mmと広範囲なのに、価格が2万円以下と魅力的なのですが、
良いレンズなのか、お勧めできないものなのかが全く分からずです。

説明を見ると「快適な動画撮影を実現する望遠ズームレンズ」とありますが、
静止画には向いていないのか気になっています。

どうかアドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：20701042

[逃げろレオン2]

EF-S55-250STMならこちらのスレ↓が参考になるかも。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000566027/SortID=19009197/

ただ、上でも書いてますが、このレンズはマウントアダプターEF-EOS Mが無いとM3では使えません。

書込番号：20701142　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞ポケット808さん

Ｍ３は使った事が無いのですが、昨年末に購入した上位機種のＭ５とキットレンズの
１８−１５０ＳＴＭで、試しに背面液晶にて走る人物（ジョギング＋αですが）を撮りました。

ファインダーが無いと晴天の順光での撮影だと反射でほとんど見えませんよ。

タッチシャッターを試したくてやってみたのですが、水平を保ってフレーミングするのも
大変だし、結局シャッターボタンで撮りましたが見にくくてほぼ勘に頼る撮影ですね。

慣れの問題だけでは無いように感じます。（ファインダー撮影がずっと楽です）

外付けファインダーやマウントアダプター、レンズの出費を考えると、遥かにＸ７の
ダブルズームキットを中古にせよ最安ショップにせよ購入するほうが賢明だと思います。

これがあれば近場の撮影はＭ３で、望遠はＸ７で、と便利なシステムが組めると感じるのですが。

運動会で失敗したくないなら、尚更Ｘ７をお薦めしたいですね。

書込番号：20701320

[キチンといわし]

＞ポケット808さん
はじめまして。こんばんは。

境遇が近いのでコメントさせていただきます。
私もEOSM3で4歳、年少の娘を撮ってます。
(運動会と言う事なら、昨年、私は3台持ちだったりしましたが。。)

私としてのオススメは以下の通りです。

・ご質問の趣旨である「EOS M3 で使う望遠レンズ」に合ってはいませんが、可能ならkissX7とM3との2台持ちです。
理由は、動態撮影にはレフ機の方がファインダーの遅延がなく子供を追いやすいこと、カメラを3点で支えられるのでブレづらいこと、ホコリの多い屋外の運動会でレンズ交換するとゴミが入る可能性があるが2台ならレンズ交換不要、レンズ交換する手間が面倒(時間がない)だと考えられるからです。
ちなみにX7キットの場合はEF-S55-250mmIS IIですね。
こちらは私もEOS60Dのキットで使ってましたが、屋外で使う分には不満は無かったです。


・次点は、便利ズームのEF-M18-150mmです。
私もこの冬にスキー旅行で娘を撮るためにM3用の望遠レンズを検討し、結果、EF-M18-150を選択しました。
(オークションでキットばらし新品を4万程度で)

これならレンズ交換は不要であり、150mmは換算240mmで、一般的に幼稚園の運動会で必要とされる200mmもクリアしています。
ただ、小学生以上では足りないかも知れません。
グラウンドの広さや場所取り次第ではありますが300mmから500mmが必要と言われています。

動画の撮影という点でもダイナミックISの効果もあり、特に不満はありませんでした。
M3には少々大きいですが、でも正直、便利です。


・3番手は、EF-S55-250mmIS STM+EF-EOSMアダプタです。
ご認識の通り安いですし、十分に選択肢としてあり得る良い候補だと思います。
オークションが嫌でなければ、予算内にも収まりそうです。

私はアダプターを持っていたこともあり、私も候補に挙げていました。
ただ、売りであるM3のコンパクトさが無くなってしまう点、レンズ交換が必要になる点から選びませんでした。
とは言えポケット808 さんの場合、一旦これにしておいて、不満が出てくるようなら、KissX7(2017年度中のウワサも出ているKissX8とか)を買い増しする、という拡張ルートも良いかもしれません。


・4番手はEF-M55-200mmです。
私は持ってませんが、当初の望遠レンズ最有力候補でした。
ただ、テレ端が甘いと言う評価が多いことと、換算240mmと320mmではそんなに差はないと感じた、レンズ交換している時間はない、などの理由から選外となりました。


・TAMRON 18-200mm
これも持ってませんので言及すること自体、おこがましいですが「Canon以外でも」とのことでしたので。
ズーム比からするととても便利そうですし、画質も良いらしいですがM3やM5での不具合も聞くのでオススメはしづらいですよね。新機種の度にメーカー送りにするのも面倒なので私の場合は候補にも挙げませんでした。

長文失礼しました。ご参考になれば幸いです。

書込番号：20702346　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

普通はEF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STMがＥＯＳ　Ｍ３の望遠レンズとして最適ですが、

テレ端が換算で３２０ｍｍ（５５−２５０ｍｍは換算４００ｍｍ）、テレ端開放の解像度がEF-S55-250mmに較べもう一つ、テレ端がEF-S55-250mmに較べ少し暗いという欠点があります。

結局、スレ主さんが何を求めているかという事になります。

-- 少し大きくてもいいので、できるだけ望遠でき、テレ側（望遠）の画質を最重視するならEF-S55-250mm IS STM＋アダプター。 (安価の前のモデルのIS IIとかと間違えないように）

-- 小さくて、望遠できてテレ側の画質の解像度、画質も重視ならＥF-M55-200mm。

-- 小さくて、少し望遠が足りなくてもいいし、普段ほとんどの場合これ一本で用がたち、画質も悪くないでいいならEF-M18-150mm。　(EF-M18-150mmを購入されたら１５−４５ｍｍはいらなくなるかも。　その時は１５−４５ｍｍを売却して１１−２２ｍｍを追加購入がお勧め）

書込番号：20702375

[欧米よりアジア]

TAMRON 18-200mmを持っていますが、重く、テレ側（望遠側）の写りはもう一つです。　望遠の時はＥＦ−Ｓ５５−２５０ｍｍ　ＩＳ　ＳＴＭを使い、望遠以外は他の軽い望遠でないズームを使うので今は全く使っていません。

また、Ｍ５，Ｍ６との不具合などあるのでお勧めできません。　
売却予定です。

書込番号：20702385

[不比等]

6歳娘のパパです。M3ユーザーです。

残念ながら、M3は望遠レンズで子供を撮るようなカメラではありません。撮れますけどね…適してません。

そもそも、子供のような動く被写体を望遠域で撮る場合はファインダーが必要…というか、背面液晶見ながら撮ろうとしても構図の中に子供を安定して捉えられないと思いますよ。

さらに、撮れないことはないけどAFも強くないですからね…
だってM5のコピーでキヤノンさん自身が『今までのAFで満足してるか？』とか言っちゃってるから。。。

んで本題ですが、M3の良さを子供撮りに活かすという観点から、望遠はEF-M55-200以外にないと思いますよ。
コンパクトな15-45を着けないでデカい18-150を常用にするような汎用性はないし。
さらにデカいEF-S55-250＆アダプターを持ち歩いても前述のように望遠を楽しめない。
だったら『非常用』くらいに割りきれる最もコンパクトなレンズを選べばいいんじゃないすかね。

あと、もし2台持ちするなら、キヤノンにこだわらすゼロベースで子供撮り機材を考えた方が良いですよ。2台持ちは『キヤノンだから』こその解だって面があるし、パナソニックやオリンパスあたりのファインダーつきのミラーレスなら一台でなんとかなるのだから。

あ、私はキヤノン機材をたんまり担いで撮ってますけどね(笑)

書込番号：20702513　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

ＥＦ−Ｍレンズとパナソニックのレンズの大きさ、重さにそれほどの違いはありません。

パナの便利ズーム１４−１４０ｍｍは長さ７５ｍｍ、重さ２６５ｇでＥＦ−Ｍ１８−１５０ｍｍより約１．１ｃｍ短いだけですし、重さも３５ｇ軽いだけです。

パナの望遠レンズ４５−１７５ｍｍは長さ９０ｍｍ、重さ２１０ｇでＥＦ−Ｍ５５−２００ｍｍより約０．３ｃｍ長く、５０ｇ軽いだけです。

結局、望遠レンズを購入しても、不比等さんのいわれるように内蔵ＥＶＦがなく、また動体撮影に向いていないＡＦのＭ３では、運動会などで動いている子供を望遠で撮るのには向いていないという事だと思います。　Ｍ５ではこれらの問題が改善され、ある程度の動体が撮れるようになったといわれていますが。

書込番号：20702646

[ポケット808]

皆様本当にありがとうございました。
そして、貴重なお時間をご回答に費やして頂きまして大変感謝しております。

皆様のご意見で一番多くの方が支持されていたEF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STMに決めようと思います。
オークションで検索しますと2万円以下で新品を買うことが出来そうなので、まずはこのレンズを購入したいと思います。
確かに動く被写体を撮影するには適していないカメラかもしれませんが、新しいカメラも買わせてもらえないので（笑）
このカメラでなんとかがんばってみようと思います！

頂いたご意見に中にEF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STMはプラマンウトですが…というアドバイスを頂きましたが、
プラマンウトとはどういうことでしょうか？
プラマンウトですと何かに不利になるとかはあるのでしょうか？

検索しても調べることが出来なかったので、教えて頂けますと幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：20702952

[Masa@Kakaku]

この辺りと間違われる☆ d(￣▽￣)b

ヽ(#｀Д´)ﾉ┌┛ｶﾞｯ☆(b_ _)b ｱｳﾁ



利点：カルい・ヤスい
欠点：ヤワい（かも知れない）・ヤス（っぽ）い

プラマウントはメタルマウントに比べ耐久性が劣るんちゃうレンズ交換繰り返してるうちにガタくるんちゃうプラの削りカスがボディ内に混入するんちゃう？

…と、“懸念” する人々が常に一定数おります。

実際そういった実害があったケースはほとんど見聞きした事はないんだけど、可能性皆無ではないかな？という感じですな。

個人的にはこのクラスの軽量レンズにプラマウントは無問題。そりゃあLレンズに採用されたら「ちょっと待てコラ☆ ヾ(￣□￣;)」ではあるけどもw

書込番号：20703000　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

＞プラマンウトとはどういうことでしょうか？
＞プラマンウトですと何かに不利になるとかはあるのでしょうか？

⇒ 気にする人がいるだけで、子供を撮ることには、何一つ影響しませんよ。

レンズってもんは、撮る道具というだけではなく、所有するモノという性質もあるんすよ。
中古の流通もそこそこで、描写がどーだ、造りがどーだ、ってのも楽しみの一つなんです。
EF-Mマウントのレンズ群は、当初に出たレンズは金属チックでいわゆる造りがイイんです。だから機材が好きな人にはウケが良いです。

だけど、そんなこたあどーでもよい人もたくさんいて…ちっちゃくて軽いほーがイイよ！の方が多いんでしょうね。
最近はそんなニーズを満たすレンズを出してますね。

私は、娘を撮りやすければ何でもイイ人です。

書込番号：20703067　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞プラマンウトですと何かに不利になるとかはあるのでしょうか？

自分はMasa@Kakakuさんが上で書かれてる"懸念"する一人です（笑）
（因みに自分はプラマウントは１本も持ってません）

とは言え、実害の心配はほぼ無いだろう、と言うのも分かってはいます。
今までで不具合が起こった書き込みは見た事が有りませんし。
強いて言うなら↓のスレの返信38件目の業界者さんの書き込みくらいですね。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000566870/SortID=18179960/
（不具合と言う程では無いと思います）

長く使われると、ある程度の経年劣化は有ると思いますが、普通の使い方をする分には心配されなくても大丈夫だと思います。

書込番号：20703154　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポケット808]

何から何までお答え頂きありがとうございます！
これで安心して購入まで進めそうです。

また、カメラへの興味もより一層深くなりました。
皆様には本当に感謝しております。

書込番号：20703254

EOS M3は本当にダメなカメラなのでしょうか？

[りくっち♪]

表題の事で悩んでいます。

モデル末期と言うこともあり、とてもお買い得になり
とっても気になるＭ３ですが、色々調べると
「Ｍ３はフォーカスがダメダメなので買うべきじゃない。」
と言う意見を数多く目にします。

もちろん今度発売されるＭ６の方がおすすめなのは承知しています。
でも、このＭ３は本当にダメなカメラなのでしょうか。

私が今使っているカメラはＲＸ100（初代）で、
主に犬の散歩の時に犬の写真を撮ったり、
旅行の時にスナップ写真を撮ったりしています。

最近私のＲＸ100が、なぜか写真の色が薄かったり
時々全体的に色が変に写るようになってしまったので
次のカメラを探している時、このＭ３を知りました。

デザイン的に私の好みで、かつお買い得な（気がする）Ｍ３ですが
私の使用目的では買ったら後悔するでしょうか。

出来れば現在Ｍ３を使用している方や、以前使用していた方の
ご意見を伺えたらと思います。

よろしくお願い致します。

書込番号：20685913

[JTB48]

＞デザイン的に私の好みで、かつお買い得な（気がする）Ｍ３ですが
私の使用目的では買ったら後悔するでしょうか。

カメラって値段はともかくデザインが命だと個人的に思います。フォーカスがのろいっていってもモータースポーツみたいなプロレベルの画像を欲しないのであれば買いだと思いますが？今、富士がどんどん出しているミラーレス機なんかフイルムカメラの時代のデザインのパクリじゃんと思います。だからあの時代に憧れた世代が買うのではと。

書込番号：20685935

[infomax]

買ったら大後悔
ミラーレスならオリンパス パナソニック ソニー 富士フイルムでしょう

書込番号：20685949　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

RX100のM3にしたら？
犬の散歩に使うのなら、断然1インチコンデジが良い。

書込番号：20685952　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

RX１００がもったいない。

設定自体が変わったりしていませんか？

不満点を解消できる工夫をされたほうがよろしいかと思います。

書込番号：20685974

[りくっち♪]

＞JTB48さん

お店で他社も含め色々触って、デザインはＭ３が一番好みでした。
持った感じも良かったです。

今のＲＸ100もフォーカスはのろい方だと思いますので
今以上にのろくならなければＯＫかなと思っています。

書込番号：20685997

[りくっち♪]

＞infomaxさん

お店でパナのＧＸ７ＭＫ２も触ったのですが
重さのバランスが悪いというか、しっくりきませんでした。
でも気になる１台でした。
オリンパスはなぜか全く欲しいという気持ちが起きませんでした。
富士フイルムはデザインがピンときませんでした。
ソニーは普通（って言うのも変ですが）。

書込番号：20686011

[りくっち♪]

＞横道坊主さん

RX100の買い替えでRX100M3と言うのも何かつまらないんです。
見た目がそっくりなので買い替えた気分が半減するような・・・。
せっかくなら、見た目も変えたいんですよね。

書込番号：20686020

[りくっち♪]

＞杜甫甫さん

そうなんですよ。
私もRX100がもったいないので設定をリセットして
もう一度調整できるところは調整してみたのですが
やはり全体的に色味の薄い写真になっちゃうんです。
彩度も+３にしてるのですが、あまり変わりません。
あと、以前よりダイナミックレンジも狭くなったような気もします。

書込番号：20686026

[御殿のヤン]

自分はM3 EVF付きを使ってます。
持ちやすくなったグリップ、見やすいEVF、M2より進化したAF性能、自分は納得して購入しました。
AFが遅い？ 使い物にならない？ 全然そんな風に感じません。
7Dmark2並の連写とか 1DXクラスのAF性能とか求めているならダメでしょうが...
M3はカッコイイし コンパクトで持ちやすくなったし 何よりも 22mmパンケーキの写りの良さ、11-22のキレキレ模写、とにかく画質がいいので 安心して使えますよ。
あまり世間の評判ばかり気にしなくても 自分の気に入ったカメラを購入されたら良いと思いますよ。

書込番号：20686043　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞りくっち♪さん

　M3は悪いカメラでないと思います。
　僕的には良くできたカメラだと思います。

　僕はEVF必須なので今回内蔵されたM5に買い換えましたが、連写性能ご理解の上買われるのなら良いと思います。

　

書込番号：20686080

[titan2916]

＞りくっち♪さん
＞Ｍ３はフォーカスがダメダメなので買うべきじゃない。
余り批判的な評価は気にせず量販店等で実機を触ってみてはどうでしょう。
M3、M5を使っていますが確かにM5と比べるとAFの精度落ちますが私はM3も気に入っているので余り気にしない方が良いのでは？

書込番号：20686086　スマートフォンサイトからの書き込み

[りくっち♪]

＞御殿のヤンさん

ありがとうございます。

＞M3はカッコイイし コンパクトで持ちやすくなったし
＞何よりも 22mmパンケーキの写りの良さ、11-22のキレキレ模写、
＞とにかく画質がいいので 安心して使えますよ。

そのお言葉を待っていました。

デザインも気にいってますが、私も22mmのパンケーキと
11-22の広角レンズがとても気になっています。

書込番号：20686088

[りくっち♪]

＞おじぴん3号さん

良い評判を聞けて安心しました。
私は連写は全く使わないので、その点は大丈夫です。

書込番号：20686097

[りくっち♪]

＞titan2916さん

Ｍ5もお持ちの方の、Ｍ5と比較された上でご意見は
とても参考になりますし、このご意見は嬉しいです。

書込番号：20686113

[そうかも]

キヤノンの小型機種は全般的にAFが御粗末な傾向が強いです。高級一眼レフとの差別化かもしれません。

書込番号：20686122　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞りくっち♪さん

嫁さんがM3 使ってますが、不便なく
使っていて、かなり上手いですよ。
腕でカバー出来るレベルだとは思います。
まぁ、動き物は撮らないので、風景ならですけど。

画質はぼくの４年前のフラグシップ機より
AEはかなり優秀と感じました。
バッテリーはもちませんね。

書込番号：20686158　スマートフォンサイトからの書き込み

[おるふぇ（）（）]

rx100初代で大丈夫だったら全然問題なく使えると思いますよ
まあこんなとこで聞くよりお店なりで自分で試すのが一番です
価格コムのクチコミには意図的に嘘をついて会社の評判を落とそうとする輩がたくさんいますので…

書込番号：20686188　スマートフォンサイトからの書き込み

[りくっち♪]

＞そうかもさん

その御粗末加減が知りたかったのです。
御粗末でも使えるのか、お粗末で使い物にならないのか。
でも、みなさんのレスを見る限りでは、
御粗末でも使えると判断しております。

書込番号：20686276

[りくっち♪]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん

奥様、Ｍ3使われてますか。
その上でのご意見、参考になります。

書込番号：20686281

[うるかめ]

AFが比較的遅め、暗いところに弱い、レンズがほとんどない。一眼レフのレンズを流用すると大きさがミラーレスには不釣り合い。

といった所なんですが、それに対して典型的なレスとしては、

>AFが遅い？ 使い物にならない？ 全然そんな風に感じません。

みたいなのが付きます。







と、ここまで主語を省いてきましたが、現在のEOS M系に対する内容でもあるし、数年前のNEXなどに対する内容でもあります。
どちらも同じような論調で、攻撃者側と使用者側がほとんど同じセリフを使いまわしています。

キヤノンユーザーの場合、数年前は攻撃者側のセリフを書き込み、今になって問題ないよとはねのける側をやってるので、面白いですよね。



>出来れば現在Ｍ３を使用している方や、以前使用していた方の
>ご意見を伺えたらと思います。

RX100の現在の使い方とそれをMに替えた場合の使い勝手を比べられる人は皆無に近いと思いますので、誰かに借りるとかレンタルとかして、ご自分でチャレンジしてみるのが一番ですよ。

価格.comで尋ねた時の「実際に使っている人」の信頼性は限りなく低いです。

書込番号：20686285

[りくっち♪]

＞おるふぇ（）（）さん

＞rx100初代で大丈夫だったら全然問題なく使えると思いますよ
このご意見お聞きしたかったことの一つでした。
参考になります。

Ｍ3は店頭では触って来たのですが
実際に使っている方のお話しが聞きたかったのです。

書込番号：20686289

[アハト・アハト]

初代Mはけっこう気に入って使っていましたけど
ダメなカメラなんて一度も思ったことないですよ

AFは他と比較すれば遅いかもしれませんが
あわなくて困るほど遅いわけではありません
速くはない事を織り込んで使えば、不自由はしませんでした

Mがダメだという人は多かったですが
ダメなのはMじゃなくて、その人の選び方かと思います
当時「だったらあなたはどうしてMを選んだの？」というコメントが
とても多かったのを覚えています

動く子供をAF-Cで追いかけられないとか
鳥撮りのサブ機に使えないとか
アホかと。

そんなMよりもM3のほうが快速快適になりました

スレ主さんの選び方が間違ってなければ
M3は全然ダメなカメラではないはずですよ

書込番号：20686354

[りくっち♪]

＞うるかめさん

＞誰かに借りるとかレンタルとかして、ご自分でチャレンジしてみるのが一番ですよ。
おっしゃる通りですね。ただ、誰かに借りられればいいのですが。

書込番号：20686364

[りくっち♪]

＞アハト・アハトさん

＞スレ主さんの選び方が間違ってなければ
＞M3は全然ダメなカメラではないはずですよ

大丈夫だと思います。飛ぶ鳥を撮ったりはまずしませんから。
私が求めているのは第一に高画質。そしてボケること。
ダメな部分を承知した上でＭ３を使ってみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：20686371

[りくっち♪]

みなさん、短時間に色々アドバイスありがとうございました。

ダメな部分を承知した上でＭ3を使ってみようと思います。
私はそんなにハードに写真を撮るわけではないので
きっとＭ3で大丈夫だと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：20686394

[横道坊主]

実際に使う時のシチュエーションを想像して見ると良い。
片手でリード持ちながら、レンズキャップ外してズームリングを回す。
俺の場合 ミラーレス→RX100に変えて、もう一度ミラーレスに戻ろうとしたが、駄目だった。
軽量コンパクトで片手で殆どの操作が出来てしまう便利さに慣れると。

書込番号：20686398　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

> 軽量コンパクトで片手で殆どの操作が出来てしまう便利さに慣れると

持ってないですが、僕もそう思う。パナGM1とRX100M3を悩んでGM1を買いましたが、レンズの出っ張りのせいであまりコンパクトではありませんでした。

しかも、電源ON→レンズを手動で伸ばす→キャップを外すという3動作が撮影までに必要で、電源以外は両手でないと不可。まったく気軽に撮影出来ません。

さらに結局は交換レンズも欲しくなり、安く買ったはずのGM1の方が逆にお金がかかってしまいました。
結果、今でもコンパクトで、片手で殆どの操作が出来るRX100にしとけば良かったのかなぁと考えてしまいます。


ちなみにスレ主さんは、お好きなカメラを買えばいいと思いますよ。他人に薦められたカメラで撮ってもツマラナイでしょうし。

書込番号：20686553　スマートフォンサイトからの書き込み

[特定企業ヘイトは恥ずかしい]

つい最近中古で買ったけど、それまで使ってたNEX-5RやGM1Sよりはいいよ。
EOS M1も言うほど悪くなかったし。

書込番号：20686557

[りくっち♪]

＞横道坊主さん

私の場合、犬の散歩の時Ｍ3にはキャップはしないでしょう。
レンズも繰出したままになると思います。
そしてロングストラップで斜め掛けにするつもりです。
今のRX100も斜め掛けなので、同じ感じです。

書込番号：20686606

[りくっち♪]

＞にゃ〜ご mark2さん

私にとってはRX100は小さすぎて使い勝手が良くありません。
でもカメラ自体はいいカメラだと思います。

私はカメラをポケットにしまう習慣がないので
それ程大きさにもこだわりはないんです。
使い勝手は工夫してみます。

書込番号：20686615

[りくっち♪]

＞特定企業ヘイトは恥ずかしいさん

使っている方のご意見はとてもありがたいです。
感謝します。

書込番号：20686618

[携帯カメラ]

＞りくっち♪さん
ダメダメでしょう。
AFがどうのこうのとか以前にモノとしての基本性能がダメ過ぎます。
�@使用頻度の高い再生ボタンのおしにくさ
�A押しにくく反応もにぶい電源ボタン
�Bまわしにくいが使わざるを得ない電子ダイアル
�C撮った後に次の撮影が出来るまでの時間が遅い

AFとか画質とか語る前の段階でダメダメです。
�@〜�Bなんかは個人的な感覚なのかもしれませんがM5,M6で全て改善されてきているのでCANONとしてもダメダメダメということを認識していたのでしょうね。
EF-M11-22ｍは本当に良いレンズなのにこのM3は本当にダメなボディです。

＞特定企業ヘイトは恥ずかしいさん
新規アカウント作ってまでご苦労様です。
NEX-5Rよりも良いとかありえませんよ(笑)
５Rより良いところはタッチパネルでの設定のしやすさのみでしたよ。

書込番号：20686748

[MB5332P/A]

りくっちさん

自分は普段キヤノンの一眼をかなり長い年月使っていますが、大きくて重いので小さいカメラがほしいと思ったところ、M3が出たので買いました。
一眼のサブのつもりで買ったのですが、やっぱりAFが駄目で使わなくなりました。手放そうと思っています。

AFについては掲示板などに書いたことはないのですが、他の人も同じことを思っているんだなと思いました。
自分は風景をよく撮るのですが、一眼なら空の青いところでもピントが来るのに、M3だと合いません。遠くの景色のピントも遅いです。
やはりAFが遅いのは致命的です。チャンスを逃すこともあります。
M2よりAFがよくなったといいますが、じゃあM2はどれだけ悪かったのか想像がつきません。。

画質などはいいと思うのですが、これだけが残念です。M3を手放したらソニーのRX100M5を買おうかと思っています。
買う気満々のりくっちさんには申し訳ありませんが、もしAFが気にならないというのでしたら買ってもソンはないと思いますよ。
もしよかったらお売りしますよ♪

書込番号：20686821

[りくっち♪]

＞携帯カメラさん

M3ボディーのレビュー拝見しました。

正直携帯カメラさんがＭ３を本当に持っているのか疑問です。
なぜなら、携帯カメラさんがダメだと言っている部分は
すべて購入する前に現物を見ただけでわかることばかりだからです。
それを分かって購入した人が、あのようなレビューを書くでしょうか。

よって大変失礼ですが、携帯カメラさのレスは参考にはなりませんでした。
わざわざコメントを頂いたことには感謝致します。

書込番号：20686825

[りくっち♪]

＞MB5332P/Aさん

やはりネックはオートフォーカスなんですね。
実際に使った方のご意見はとても参考になります。

元々ぱっぱと写真を撮るタイプではないので、どうにかなると思います。
それに満足して使っている方がいることが分かりましたので
その方のように使い方を工夫してみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：20686857

[携帯カメラ]

＞りくっち♪さん
ははは、まさか持ってない扱いされるとは（笑）
むしろある程度の期間使っているからこその感じ方だと思いますけどね。
私も店頭で触った時には、まさかこんなところがダメと感じるようになるとは思いませんでしたよ。
私の場合はef-m 11-22mmを使いたいという、まずレンズありきの考え方なのでボディの確認は疎かになったのかもしれません。

発色が良くAFが遅くても構わないならばX-A1のレンズキットのほうが余程幸せになれますよ。
スレ主さんにはそっちのほうが向いてると思います。
でもM3に心酔しているようですし余計なお世話ですよね。

書込番号：20686925　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハローキ亭]

EVFのチルトにロックがなくて覗いていると動いてしまうことと、M2の金属質な握り心地の方が好きなことを考慮しても、M3は良いカメラだったと思います。

M2と2台持ってよく野良猫を撮りに行きました。AFは7Dで撮らなければならない領域のものは難しいですが、そのためにはそれ用のカメラとレンズがありますし、小生は2台持ってもグレゴリーの斜めがけバッグに入ってしまう割に優れた画質が撮れるこのシステムにひどく感動したものでした。

結果、バッテリーが純正しかなく高価なので買い足すことをやめ、気に入っていたM2に統一してしまったために手放しましたが、M3を今検討していらっしゃる方がいれば小生は是非に推奨します。

よい選択を。

書込番号：20686928　スマートフォンサイトからの書き込み

[りくっち♪]

＞携帯カメラさん

先ほどは失礼いたしました。

余りにも辛辣なコメントだったので、
てっきりネガキャンの人だと思ってしまいました。
ユーザーとしてのご意見、参考にさせて頂きます。

ありがとうございました。

書込番号：20687103

[りくっち♪]

＞ハローキ亭さん

Ｍ2、Ｍ3と使われた上でのコメント、参考になります。
私もＭ3が万能でないことは理解した上で
それでもこのＭ3が気になるのです。

ハローキ亭さんのお言葉に背中を押されたような気がしました。

ありがとうございました。

書込番号：20687130

[hide8008]

＞りくっち♪さん

＞デザイン的に私の好みで、かつお買い得な（気がする）Ｍ３ですが
　私の使用目的では買ったら後悔するでしょうか。


M3駄目じゃないと思います！！
ワンちゃんのお散歩（撮影）で使用されるのでしたらM3はお買い時だと思いますよ(^^３＝３
デザインも気に入っておられるのでしたら猶更ですね

私は今年1月にM5に買い換えましたがM3でも素人（下手）なりに撮影を楽しんでいました＾＾
自分が気に入っている商品を購入した方が後悔が少ないかと思います(*^^)v

良い選択をなされて下さいませ（´∀｀*）ｳﾌﾌ

書込番号：20687401

[りくっち♪]

＞hide8008さん

嬉しいコメントありがとうございます。
Ｍ3を使われてた方からのＭ3のおすすめは
迷っていた私にとって、とても心強いものです。

完ぺきではないこの機種を
楽しんで使っている（いた）人がいるのなら
私にも楽しめそうな気がします。

ありがとうございました。

書込番号：20687994

[欧米よりアジア]

ＲＸ１００初代とＥＯＳ　Ｍ３両方使っています。　富士のＸ−Ａ１も使っています。

昨日、嫁が学校のＦｉｅｌｄ　ＴｒｉｐにＲＸ１００を久しぶりに持って行って、８０枚くらい撮ってきました。　最近は嫁も私もミラーレス機ばっかり使っていたので、嫁も改めてＲＸ１００の携帯性のの良さに感動していました。
しかし、撮ってきた画像を見るとやはりＡＰＳ−Ｃセンサーのミラーレス機とは差があります。

スレ主さんはＡＦの速さにはこだわっていなくて、画質にこだわっているということですが、画質重視なら一度富士のＸ−Ａ３を試されてみたらどうでしょうか。

キットレンズを使った場合、スッキリまたクッキリした色合い、ホワイトバランスの正確さ、高感度の強さで富士機の撮ってだしの絵がＥＯＳ　Ｍ３を上回っていると感じています。　普段、望遠や超広角や動画以外は富士機を使っています。

タッチスクリーンと２４ＭＰがいらなければ、安くなっているＸ−Ａ２でもいいかもしれません。

書込番号：20689052

[りくっち♪]

＞欧米よりアジアさん

やはり、RX100より画質が上なんですね。
その情報とてもうれしいです。

富士フイルムは気にはなっているのですが
私は、やはりＭ3にキットレンズや22ｍｍを付けたときの
あのズングリしたフォルムにも愛着があるのです。

富士のカメラはＭ3の代わりではなく
買い増しするかもしれません。

ありがとうございました。

書込番号：20689085

[携帯カメラ]

＞欧米よりアジアさん
X-A3はどうでしょう？
新しい24mpのセンサーにエンジンが追いついていなくてX-A1,2のほうがバランスが良いという話もあります。
本当にX-A1,2のセンサーとエンジンのバランスは素晴らしいですよね。

スレチ失礼しました。

書込番号：20689232　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞りくっち♪さん
＞やはり、RX100より画質が上なんですね。

Ｍ３とキットズームレンズの場合は少し上だと思いますが、そんなに大きな差はないかもしれません。
２２ｍｍとだと確実に上です。

富士の場合はキットズームレンズでも、一目でわかるほどＲＸ１００より高画質です。
もちろん、富士の単焦点はキットズームレンズより確実に高画質です。割とリーズナブルな値段のＸＦ３５ｍｍｆ２なんか評判いいですよ。

＞携帯カメラさん
＞新しい24mpのセンサーにエンジンが追いついていなくてX-A1,2のほうがバランスが良いという話もあります。

Ｘ−Ａ３の評判はもうひとつですね。　安易にセンサーを変えただけでエンジンを新しいセンサーに合わせてアップグレードしなかったみたいですね。
本当は発売されたばかりのＸ−Ｔ２０が画質もより以上良くなりでＡＦも良くなってお勧めなんですが、ＥＯＳ　Ｍ６より高く、Ｘ−Ａ２やＸ−Ａ３の倍近くします。

書込番号：20689358

[りくっち♪]

＞欧米よりアジアさん

実は私も22mmを使ってみたいのもあって、このM3なのです。
単体で購入するなら21,000円くらいするレンズが付いてくるんですから
逆に22mm分を引くと、標準ズームセットが約35,000円で購入できる換算です。
そこから標準ズームの価格を引くと、ボディーの価格はもう破格値です。
なのでこのM3ダブルレンズキット2はお買い得だと思っています。

とりあえずこのM3ダブルレンズキット2を購入し、それを使った上で
＞携帯カメラさんのおっしゃるような不満を私も感じるようなら
あらためて他機種を考えます。
その時、もしM5.やM6に行くとしたなら今回のレンズも生きてきますしね。

色々アドバイスありがとうございました。

書込番号：20689503

[TT28]

■りくっち♪さん
私は、E-P1から、オリンパスのミラーレスを3機種（E-P3、E-PL6）パナのGM1、ニコンのD5000、
コンデジは、Canon、fuji、sony、など使ってきましたが、M3と出会ってからは、迷いがなくなってこればかりです。
壊れるまで使おうと思ったカメラはこれが初めてです。

どこがこれまでのカメラと違うか、色々あるのですが、一番は見た目。
レンズのデザインも統一されててスッキリしている所。
値段のわりにちゃんと作られている外装、そして何より、出て来る色が好きでした。

各社、デフォルトでは、青みがかっていたり、オレンジがかっていたりしますが、
M3は、私にとって、そういう気になる色かぶりがない所が一番でした。

たしかに、コンデジよりかさばりますけど、もっと小さいGM1やG9Xでも、ある意味、持って歩く面倒は一緒、
むしろ、コンパクトなものより、M3くらいの大きさがあったほうが操作性がいいですし。
M3から出てくる絵が圧倒的に好きなので、そういうのが全部平気になりました。

下記のところに、実際にM3を愛用している人たちが撮った写真やカメラやレンズについての感想がありますので、
よろしかったらご覧になって見てください。

１）http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014695/SortID=19268379/#tab

２）http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014707/SortID=19336409/#tab

３）http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014707/SortID=19434494/#tab

４）http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014695/SortID=19802609/#tab

５）http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014695/SortID=19907639/#tab

６）http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014695/SortID=20002349/#tab

７）http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014695/SortID=20189566/#tab

８）http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014695/SortID=20405645/#tab

書込番号：20690913

[りくっち♪]

＞TT28さん

ＴＴ28さんのことは存じ上げております。コメントとても嬉しいです。
Ｍ3のとこを調べ始めて、勉強中中さんの立ち上げたスレッドを知り
その冒頭でＴＴ28さんの存在を知りました。

私もＭ3が気になり始めたきっかけは見た目なんです。
キットレンズを付けたＭ3を始めてみた時
「なんてカメラらしい形なんだ。」と愛着が湧きました。
何かの真似ではないＭ3に、潔ささえ感じたくらいです。

その時、本当はパナのGX7MK2を見に行っていて
大きさや重さの比較になるカメラを売り場で探していて
偶然Ｍ3に出会ったんです。

店頭では試し撮りもしましたが、モニターで見る限り
キットレンズ同士ですが、
GX7MK2より写真が綺麗でボケも大きかったです。
この瞬間、Ｍ3に心を奪われました。

ただ購入するにあたり、やはりダメな所も知っておく方が良いと思い
ここで質問させて頂きました。

みなさんとても親切で、Ｍ3の良い所もダメな所も教えて頂きました。
そして教えて頂いた情報を元に、私にはＭ3があっていると判断し
本日（正確には昨夜）Ｍ3を注文致しました。

ＴＴ28さん、そして色々アドバイスをくださったみなさん
本当にありがとうございました。

私はとりあえずＭ3でやって来ます。

書込番号：20691049

[太郎。 MARK�U]

最近のデジカメは何れも十二分に高性能ですので、
デザインとか、操作感が重要です。

書込番号：20691182

[りくっち♪]

＞太郎。　MARK�Uさん

そうなんですよね。
どんなに良いものでも操作感などがしっくりこなければ
使いにくいカメラと言うことになりますよね。

Ｍ3は万人受けするカメラではないことは承知していますが
Ｍ3と相性が合い、楽しく使っている方がいらっしゃる事も事実です。
それが今回とても励みになりました。

ありがとうございました。

書込番号：20692028

[sho_U_5]

どんなカメラでも、ネガティヴな意見は出ると思いますが、僕は自分の好きなカメラ買って、そのカメラを否定する人に、こんだけ撮れるっていうのを見せてやるって感じで、撮ってます！早く新しいカメラライフを送れるといいですね！
僕はM2使ってますが、チルド欲しいなって思い、M3には惹かれます！特に11-22の広角使う時は(･･;)
すいません、なんかこういう口コミは見てて気持ちよく、コメントしちゃいました(ﾟoﾟ;;

書込番号：20692442　スマートフォンサイトからの書き込み

[りくっち♪]

＞sho_U_5さん

私もＭ3って、こんなにいいカメラなんですよ！って言えるように
まずは使いこなしから頑張ってみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：20692666

[ミックスハマー]

春	夏	秋	冬

◆りくっち♪さん　こんばんは。

M3購入されたようですね。
選択の良し悪しは分かりませんが、
購入したM3を使い倒してあげてください。

やはりM3は、AFが最大の難点だとは思いますが、
それは撮影する側が補ってあげれば…ということで。。。

良きも悪き？も楽しみにしています。使い倒してあげてください。

書込番号：20693607

[りくっち♪]

＞ミックスハマーさん

はい、Ｍ3注文しました。
ミックスハマーさんの様にＭ3を使いこなしている方が
私の背中を押してくださいました。
今はもう迷いはないです。
Ｍ3の到着を楽しみにしているところです。

私の場合、不便もミッションととらえ
どう攻略するか考えるのが好きなので
以外と良き相棒になるような気がします。

ありがとうございました。

書込番号：20693815

[TT28]

決めたんですね。到着が楽しみですね。(^o^)

もうじき新しいスレッドたてる予定ですので、ぜひ、M3仲間で写真見せっこしましょう！
ミックスハマーさんもいらっしゃいますよ。(^^)

M3で飛んでる鳥は狙ったことないですが、止まってキョロキョロしている鳥なら
私の腕でも（この時は、手持ちでタッチシャッターです(^^ゞ）このくらいは、余裕で撮れます。
って、私にとっては、初のベスト鳥撮りだったので、見せびらかしたくて持って来た次第。(^^ゞ

レンズは、EF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STMの望遠端です。
このレンズもいいですよ。望遠マクロっぽく使えますし。
私は、ヤフオクで新品格安をゲットしました。(^^)

＊絞り優先AE、ピクチャースタイル→スタンダード、WB→オート、AFモード→CONTINUOUS AF
JPEG撮って出し、レタッチなし、リサイズなし

書込番号：20694041

[りくっち♪]

＞TT28さん

そもそもこの質問をした時点でＭ3の購入はほぼきまっていたのですが
みなさんに背中を押されてようやく決断できました。

鳥の写真も良く撮れてますね。Ｍ3いいじゃないですか。
もちろん撮り手のテクニックも重要なのでしょうね。

新しいスレッド楽しみにしてますね。
その時はぜひ寄らせて頂きます。
みなさんの写真を参考に早くＭ3でいい写真が撮れるよう
日々使っていこうと思います。

ありがとうございました。

書込番号：20694626

露出補正ダイヤルのズレ

[智勝]

質問させて下さい。
露出補正ダイヤルの0の位置が、左の白色の−表示とわずかにズレてますが、皆さんの機種はどうですか？

書込番号：20676272　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

写りに関係あるの？
そんな超高精度の造りができる機種？

書込番号：20676940　スマートフォンサイトからの書き込み

[智勝]

＞infomaxさん
回答ありがとうございます。
写りとかは関係ないと思いますが、先日購入して気づいたもので、皆さんのはどうかなって思いました。
ひとメモリとまでは、いきませんが、メモリ半分のズレがあるもので、気になりました(^^;

書込番号：20676958　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

製造誤差だと思います。
設定するのに支障が無ければそのまま使用するか、気になるなら購入店に相談してみて下さい。

書込番号：20676982　スマートフォンサイトからの書き込み

[智勝]

＞逃げろレオン2さん
回答ありがとうございます。
販売店に相談してみたいと思いますが、ネットで購入したものでね こんな時困りますね。
みなさんの機種もズレがあるのかな〜？

書込番号：20677002　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

気になるなら、量販店に見に行けば？
やっぱり、ダイヤル類は無印半埋め込みタイプの方が使い勝手も良いし、こういうクレームも出にくい。

書込番号：20677069　スマートフォンサイトからの書き込み

[春菊天]

私のは特に気になりません。

書込番号：20677124

[智勝]

＞春菊天さん
画像ありがとうございます。
春菊天さんのは、大丈夫ですね。
私のはメモリ半分はズレてます。
ですから、画面に表示される値とダイヤルでも誤差が出る時があります。
＞横道坊主さん
量販店に確認に行って来ました。
私ほどではありませんが、ズレてました。
気にせずに使用しようと思います。

書込番号：20677867　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミックスハマー]

マイナス側からプラス側へ	プラス側からマイナス側へ

＞智勝さん　こんばんは

自分の個体はどうなのか？確認してみました。
結果、マイナス側からプラス側の回転ではゼロ、
プラス側からマイナス側回転は半メモリぐらいズレました。
バックラッシュが大きいのかな？と思います。
↑これ、自分の個体に対してですので一般論ではないです。

購入当初はこれほどの差は無かった（クリック感もしっかりしていた）ので、
新品購入で半メモリズレは大き過ぎると思います。
気にする、しないは個人差があるので一概には言えませんが、
個人的に、新品で半メモリ以上ズレるなら気にしても良いと思います。
（使い込まれた個体なら話は別ですが…）

あくまでも個人的な意見ですので参考まで。。。

書込番号：20679558

[智勝]

＞ミックスハマーさん
ご回答また写真添付ありがとうございます。
下の画像と同じ位のズレがあります。
新品だから気にはなりますが、ネット購入の為めんどくさいので我慢して使用します。

Canonさん 出荷時の点検確認宜しくお願い致します。

書込番号：20680595　スマートフォンサイトからの書き込み