EOS M3 ダブルズームキット2 のクチコミ掲示板

EOS MシリーズにはやはりEF-Mマウント？

[cona-milk]

これからEOS M3の購入しようと考えております。
レンズについてはもともとの資産は単焦点を抜かして全て手放しているのでこれから揃えようと思いますが、EOS MシリーズにはEF-Mマウントが１番使い手が良いでしょうか？
どうしても18-55のようなキットレンズには描画力がと昔ながらの感覚では思ってしまうのですが、レンズの設計が新しいEF-Mマウントの方が一部の高級EF-Sマウント以外のものよりは描写が綺麗という意見もあり皆様の意見を聴きたく来ました。

単焦点は22mmしかまだ出ていない為マウントアダプター経由は致し方ないとは思いますが、ズームについては軽くて設計が新しいEF-Mマウントでもある程度は使える物なのか、それとも重量とマウントアダプター経由でのAF遅延をトレードオフしてでもやはりEF、EF-Sを購入するほうが良いのか忌憚の無い意見をいただければと。
EF-M 18-55ならそんなに高くないのでとりあえず買って駄目なら検討と言われたら何も言えないのですが、どちらかというとEF-Mマウントで出ているレンズの性能が現行のEF､EF-Sのレンズと比べてどれ位の性能に見えるかを感覚で良いのでご教示いただければと。

書込番号：20487744　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

フジのように最初から専用マウント作ればよかったのですが、キヤノンはフルサイズ派生マウントゆえ無駄と無理がありますね。

書込番号：20487928　スマートフォンサイトからの書き込み

[カプリコート]

レンズ資産がなくて画質にこだわるなら、私も富士がいいとおもいますよ

マウントアダプター込みで考えるのは、すでにEF、EF-Sレンズを持っている人が有効活用できるからであって、
新たにEF、EF-Sを購入してまで使用する必要もないと思います
ミラーレスの小型軽量さという魅力がスポイルされますから

書込番号：20487942　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

あくまでEFレンズEF-Sレンズが使える"ようになる"、マウントアダプターなので・・・
一眼レフ用に設計されたレンズは、ミラーレスで100%の性能が引き出せるかは？
だと。

EOS Mにとって純正レンズは、"EF-M"ですね。

書込番号：20487982

[めぞん一撮]

これ、聞くのは難しい質問ですよ？ 聞く場所とタイミング次第で全体の流れが変わっちゃいます。

他社ミラーレスの板だとEOS Mの評判よさげに聞こえますよね、M系。
でもNEXやE-Pシリーズにはレンズが少なくてもアダプタでAレンズやZDレンズが付けられるので数も画質も問題ない、といいはってた人たちをpgrしていたのに、いざEOS M出てみると、EF,EF-Sレンズ使えば数も画質も問題ない！ と豹変してましたよ。

あまり、他人に聞いても意味なくて本人次第な質問の代表格なのではないかな、と。



>ただ、EF-Mの評判も意外と悪くない？（良いとはいえない？）というのもあり聴いたのが経緯です。

同様に、同じ人物が、片方では他社ミラーレスをこき下ろしていても、そのダメポイントでまったく勝ち目なさそうなEOS Mはしかし、確かにkisよりは落ちるけど普段使いにはまったく問題なし、とか言っちゃう集団に聞きましても・・・・。

M+EF/EF-Sレンズで良い、とゆー人は上の人達みたいな人ばっかだし、やっぱEF-Mレンズでなくちゃ、という人たちの意見とは同じ土俵でのご意見ではない気がプンプンと。


雑音はシャットアウトして、ご自分の心にのみご相談なさった方が良さげですよ？




・・・・ニャ？

書込番号：20488057

[えうえうのパパ]

私も皆さんと同意見です。

因みに、単焦点、28mmもありますよ。
変態マクロですが（笑）。

書込番号：20488173　スマートフォンサイトからの書き込み

[cona-milk]

＞そうかもさん
＞カプリコートさん
ご回答ありがとうございます。
やはりフジですかね？
選択肢に入れてみます。

＞ｈｏｔmanさん
そうですね。
あくまでもマウントアダプターなので資産があれば使える程度として検討してみます。

＞めぞん一撮さん
ご意見ありがとうございます。
いや、面白いですよ。
皆様の意見は意見としてそれだけで決めるわけではないのでこの質問にどう反応してくれるかは面白いです。
ただ、ミラーだとみんなフジ進めてくるのは予想外でした。
α7とかSD Quattroって人は出てこないんだなーとか。

後、誰も現行のEF-Mマウントのレンズの描写力は言わないのはお察しということでしょうかね？
EOS M の純正はEF-Mなのはもちろん理解してますが誰もそこに触れてくれないのはそういう事ですかね？

書込番号：20488185　スマートフォンサイトからの書き込み

[カプリコート]

＞EF-Mマウントのレンズの描写力は言わないのはお察し

別に画質で他社と比べて劣ってるとは思いませんね

過去に、ソニーや富士のミラーレスもつかってきましたが22mmパンは、ソニーや富士のパンケーキより良いですよ

EF-M28mmマクロのライバルはソニー30mmマクロで、ソニーは使いましたがソニーの方が柔らかい描写な気がします
これは好みの問題かな

11-22mmも良いようですが私は使ってないのでノーコメント

標準ズームの比較だと、EF-M15-45mmも周辺光量落ちがいわれますが、ソニーの16-50mmもボディ内補正前提の設計だし、富士の16-50は他よりいいけど、でかくて重い。
一長一短ですね

レンズの問題は画質というよりラインナップ、選択肢のなさが問題でしょう

書込番号：20488278　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

EF-M22：(￣▽￣)b
EF-M18-55：至ってフツー
EF-M11-22：(￣▽￣)b
EF-M55-200：フツー
EF-M28マクガイバー：(￣▽￣)b

EF-M15-45：知らぬ
EF-M18-150：存ぜぬ



多少はリサーチしてるみたいだから、これくらいの評判は目にしてるだろうと皆思ってるだけじゃね？

書込番号：20488280　スマートフォンサイトからの書き込み

[cona-milk]

＞えうえうのパパさん
すいません。見落としてました。
確かに28mm マクロもありましたね。
後はやっぱりミラーでキヤノンじゃなくても良いのかな？とも思いました。

＞カプリコートさん
ありがとうございます。
他マウントも踏まえてご説明いただきありがとうございます。
レンズの特性や各社の絵作りもあるかとは思いますが、EF-Mも最近の設計ですしそこまで悪くないのかなとは思いました。

＞Masa@Kakakuさん
ありがとうございます。
凄く感覚的な表現ですが良さげなレンズは伝わりました。
後、EF-Mマウントのレンズっていうほどレビューありますかね？
見てても判断できるほどの材料が揃えられなかったので聴いた次第です。

書込番号：20488344　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

EOSシリーズをわざわざ選択する理由がわかりません。
２２ｍｍでスナップ専用に使うには良いと思いますが、１８−５５とかアダプターを使用した時点でいまいちな気がします。

書込番号：20488402

[cona-milk]

＞杜甫甫さん
いいですねー。
いよいよ、なんでEOS Mのとこで質問してるのかわからなくなって来ましたね。

だとすると、どこがお薦めですかね？

書込番号：20488444　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

EF-M11-22を使ってみたい為にM2TLKを買ってしまいました。
広角部門担当にしているため、ほぼ11-22しか使っていません。

持ち出す時にはサブ機・サード機として使うので、
アダプターを付けてまでデカいレンズを付けたいとは思いません。
他社のボディももっているのですが、今はフジに興味が有り考え中。

スレ主さんはレンズの多さから『Ｍ３』購入を考えたとの事ですが、
使いたいレンズが有るか、使い勝手が良いか、画質が自分好みかなどの方が重要だと思います。

書込番号：20488464

[cona-milk]

＞只今さん
ご回答ありがとうございます。
使用レンズありきでのカメラのチョイスは確かに1つの軸としては大切ですね。
また、検討基準はレンズの多さもありますが、価格帯との兼ね合いでの選択もあります。
もちろん予算が潤沢にあるのであれば他のシステムでレンズも込みで検討していると思います。
ただ、本体、レンズまで鑑みるとそこまで出せる訳でもなく、そうなったときにある程度本体もレンズも中古市場に出回っており選択肢が多いEOSシリーズはどうだろう？と言うのが検討理由です。

そうなったときに次のミラーレスである必要があるか？というところだと思いますが、私はMFのレンズも使うのでピーキングの機能が欲しかったので一眼ではなくミラーレスで検討をしました。

私もミラーレスではないですが、フジも使っており色作りは好きな感じです。

ただ、EOS M3を使ってる人にレンズ等について色々と聴きたいためここで質問させていただいたのですが、こんだけ他のシステムを薦められるとEOS M3の名誉のためにもここに立てて良かったのかな？と心配になってきました。
EOS M3気になった人にネガティブキャンペーンになってんじゃないかな？と
私は面白くて良いんですが、もうちょいEOS M3擁護派も書いてくれると良いかなと思います。

書込番号：20488636　スマートフォンサイトからの書き込み

[カプリコート]

＞α7とかSD Quattroって人は出てこないんだなーとか。

ソニーのフルサイズは今はRX1を使っていますが
キヤノンフルサイズよりセンサー性能はよいですよ
だからα7シリーズも個人的に注目しています


昔ですがシグマのDPシリーズは何台か使いましたが
高感度が非常に弱く、色転びもはげしくRAWでとって現像するのが必須でした
ハマれば気持ちいい画質が出るんですけどね。
当たりはずれの多さに嫌気がさしました
最近は、だいぶJPEG画質は改善されてヒット率が上がっているようですが
それでも他社に比べて高感度が弱いことはかわりなく
当時の当たりはずれの多さのトラウマがあってか、今はなかなか手が出せません


これらのことを踏まえるとAPS-Cでいくなら富士が最もバランスがとれていると思います
APS-Cの中では高感度が強く、レンズラインナップも豊富です

個人的にEOS Mは、M2にパンケーキをつけてコンデジ感覚で気軽に持ち歩くのに使っています

書込番号：20488643

[あふろべなと〜る]

結局フルサイズを出しているメーカーの小さいセンサーは
どんどん本気度が低くなる方向になるからなああ…

ミラーレスだとＡＰＳ−ＣのフジかＭＦＴのオリパナが頭抜けて魅力的と言わざるをえない…

ＡＰＳ−Ｃでがんばったペンタックスもどうなるかわからんよなああ(´・ω・`)

でもキヤノンの２２２は傑作レンズと思う♪
これか１１−２２が好きなだけでも買う価値のあるシリーズ♪

書込番号：20489747

[cona-milk]

＞カプリコートさん
色々記載いただきありがとうございます。
α7はいいですよね。。。
フルサイズですし、元々銀塩時代はコンタックス使いの私としてはT＊のレンズがラインナップにあるだけで胸が躍ります。

また、SD Quattroというかsigmaのシリーズはハマればトンでもないのが撮れるってのがなんか昔の写真を撮ってる感覚に近くていいなって思ってのあえての記載でした。
誰か書いてくれるかなと（笑

キヤノンも然りですが、今のは何となく奇麗なんだけど撮ってて楽しいカメラって少ないのかなと思います。
キヤノンのとこで聞いといてなんですが。
そんな中でSigmaは写りもハマるとトンでもないのとかが久しぶりに撮ってて面白そうだなって思いました。

＞あふろべなと〜るさん

＞結局フルサイズを出しているメーカーの小さいセンサーは
＞どんどん本気度が低くなる方向になるからなああ…
　　フルサイズ一眼を出しているところはそのうちフルサイズのミラーを出してくれるのかなと期待はしております。
　　結局は棲み分けなのかなぁとも思いますがね。
　　銀塩の時代はiso感度の高いのは粒子も粗いし手ぶれとかの怖さもあって明るいレンズが特に大事でしたが、
　　今は手ぶれ補正も優秀ですし、常用ISO感度も1600位までは使えるようになってるので暗い口径が小さいのでもよくなってきたりでそうなるとAPS-Cサイズで小さい暗いレンズでも良いのかなとか。
　　小さい方が価格が安くなって間口が広げやすいとかってのもありますしね。
　　キヤノンでもそうですが、フルサイズのレンズは歴史もあるので玉が揃っているが、APS-Cの歴史ではこれからなのかなって思ってます。

　皆さん色々とありがとうございました。
　私としてはただ単にEF-Mのキットレンズってどうなの？EFとかEF-Sマウントと比べてどう？
　キットレンズでも設計も新しいしそんなに悪くないんですかね？
　って聞いたつもりなのですが、描写にこだわるなら違うマウントにしたほうがいいとか、何故EOSにするのかわかりません。とか
　あれ？なんでEOS M3のとこで聞いてるのに他のマウントの話されたりEOS自体を否定されてるんだろう？私の書き方が悪かったかな？ってのが本音です。
　描写にこだわってるつもりもなくて、ただEFとかEF-Sのと比べてどうですか？って比較論を聞きたかったのですが、あまりにもEOS M3にとって明るい話がなく、なんかほしい人とかキヤノンさんに申し訳ないなぁと思ったので終わったほうが良いのかな？と。

でも、皆さんのシステムの垣根を超えた忌憚のない意見いただき非常に楽しかったです。
APS-Cだとフジなんですね。確かに銀塩の時はベルビアとか使ってたしフジの色づくりはいいですよね。
ただ、アグファウルトラ＋Contaxみたいな飛び道具も好きなので、すごいとんがったSigmaのSDとかもいいなって思うとこはあります。
そんな色作りが好きな人なら益々キヤノンは選ばないですかね。

ではありがとうございました。　

書込番号：20489849

[Go beyond]

M3選択はバジェットキャップの問題と推測されるが、タイトな画質の話題。どこが落としどころか読みづらいけど、安く上げるにゃMはいい。

ぶっちゃけM2かM3に22,18-55。あとは必要に応じてマウントコンバータで18-135STMとか55-250STMでも追加とかめちゃ安く上がるよ。(18-150と55-200は爆安感はない)
11-22は少し高いが、SEL1018の値段からすれば十分安い。28Mもマクロ撮影あるなら高いレンズではなく個性的な面白レンズ。

書込番号：20489959　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

スレ主さんのスレ主旨を理解せずに書き込むレスが多くてスレ主さんにはお気の毒でした。
的外れなレスにもきちんとレスしたスレ主さんに罪はありません。

先行ミラーレスがビジネス的にこけてキヤノンへの怨念が噴出してたり、先行メーカーでは体力を残しているフジが話題に浮上したりでねえ。

書込番号：20490489

[cona-milk]

＞Go beyondさん
そうですね。まさしくバジェットキャップの問題ですね。
結婚すると予算も限られてきます。
大蔵省を説得するにはコストメリットも必要ですし、限られた予算の中でレンズの種類も増やしたいなら通通量が多かったりするものでの選択をという中ではやはりEOS Mは候補にあったのですよね。
独身の時だとお金貯めてほしい単焦点レンズを買って、次買うまではそれで色々と試して揃えて。。。というので楽しくもあり趣味に没頭できたのですが、今はレンズ交換の時間や保有数、被写体とかも変わるのでどうしてもある程度安くてズームでそこそこ撮れる方がプライオリティが上がってしまいます。
であれば、高級コンデジが一番いいのですが、Contax時代の単焦点は残っているので、APS-Cで1.6倍になっても使いたいなと。
ほんとはα7とかフルサイズが良いのが正直ですがね。

＞功夫熊猫さん
いえいえ。
色々と教えてもらえたし私自体は楽しかったのですよ。
ちょっと離れていたのもあって現在のセンサー勢力図を把握していなかったので、そういうのも加味すると皆さんの書き込みも理解できましたし。
ただ、それがEOS M3のとこじゃなければもっと良かったかなと（笑

最近のカメラ情勢はほんと一般的な情報しか見てなくて、5Dシリーズとかの一般的な勢いみるとキヤノンがカメラをやってる人からの評価がこうなってるとは見えなかったんですよね。
なので銀塩やってた時にはキヤノンから入ったのでキヤノンへの信頼度と価格の安さから検討していましたが、もうちょっと色々と調べてから、書き込むなら書き込めばもうちょっと違うことになってたのかなとは思いました。

めぞん一撮さんが危険を感じて静止してくれた時に止めればよかったですね。すいません。

書込番号：20490782

[cona-milk]

締めた後にこういったのを書き込むところがあるのですね。
であれば質問内で総括しなきゃ良かった（笑

皆様色々とありがとうございました。
現在の勢力図もわかりましたし、皆さんの書き込みを見て色々と調べたりと久し振りにちゃんとカメラの情報収集にいそしみました。
もうちょっとちゃんと調べて、選定したいと思います。

Good answerも皆さんの全回答につけたいとこですが、３つまでとのことのため、私がほしかった情報につけさせていただきました。
つけていない情報にもいろいろと教えてもらえましたしそこはご了承いただければと思います。

書込番号：20490818

ご意見下さい。

[ぱおもじゃ]

この商品を購入予定です。
つたない質問なのですが、色で悩んでいます。
それぞれの好みだとは思っているのですが、ご意見頂けると幸いです。
デジイチは70Dを持っています。

書込番号：20460151　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

くろ☆ (￣▽￣)b

書込番号：20460199　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

こんばんは。

ホワイトEOSカッコ良いと思います。

書込番号：20460248

[Gold Boy]

白に一票

書込番号：20460271

[Milkyway1211]

ホワイト・ボディに黒のレンズつけてパンダ・スタイル！(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：20460277

[ぱおもじゃ]

皆さま、短時間で返信頂きありがとうございます。
王道の黒でもと思ってましたが、
やっぱりシロもありですよね(^^)
パンダもおもしろいですね。

書込番号：20460309　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

|ω･´) EVFも黒いんだぞオセロやる気か☆
|彡 ｻｯ

書込番号：20460333　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

シロ！！
これとマンフロットのミニ三脚PIXI（https://www.amazon.co.jp/Manfrotto-%E3%83%9F%E3%83%8B%E4%B8%89%E8%84%9A-PIXI-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF-MTPIXI-B/dp/B00GUND8XM?th=1&psc=1）のシロと組み合わせるとオシャレだと思います！（個人的に！）

書込番号：20460434　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

こんばんは。

ヨドバシアキバの接客を聴いてたら
男性は　黒　が多いって言ってました。

私も買うなら　黒　ですね。。。

周辺機器等も黒多いし、、、です。

書込番号：20460435　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　黒のほうがガラスの前に立った時に映り込みが目立たないような気がしますが、白だろうが黒だろうが、中身は同じなんだから、好きな色を選べばいいだけの話。

書込番号：20460458

[ぱおもじゃ]

皆さま、
さらに多くの書き込みありがとうございます。
好みで選べばいいことは重々承知しているつもりなのですが、その上でご意見頂きたいと思いスレしてしまいました。
お気を悪くされた方がいましたら失礼しました。
EVFのことや三脚のこと、鏡にうつりこむことなど気づかなかったことをたくさん教えて頂き勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：20460505　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

男性が白を持っていると少し引いてしまうかもですね
色は白でも黒でも撮れる絵は同じですよね
購入したら色以外でレンズなどいろいろ悩む事が増えますよ
色で悩んでいた自分が馬鹿らしく思える位にね

書込番号：20460873

[横道坊主]

つうか、選択肢少な過ぎ。
鮮血の様なレッドも有れば良いのに。

書込番号：20461588　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

ベイブルー、出るの待つ、、、

書込番号：20462951

[えうえうのパパ]

＞男性が白を持っていると少し引いてしまうかもですね

え！？
オラ、（初代Mの）ホワイト指名買いだったんだけど…（苦笑）。
ベイブルーが出てたら迷ったかな。

まぁ、確かにいい歳をしたオッサンがちっこい白のミラーレスって、かわいすぎますね。(^^;
オマケにライトブラウンのストラップ（笑）。

因みに逃げろレオン2さんお勧めのミニ三脚との相性もいいので気に入ってます。
こりゃ、かわいいオッサンを目指さないとダメですね。(*ﾟ∀ﾟ)

ps.坊主さん、鮮血って…。(w

書込番号：20463387　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱおもじゃ]

たくさんのご意見ありがとうございます。
とても参考になります。
数年前にちょっとしたレンズ沼にはまってしまい、つい先日EF35の旧式とEF-S60のマクロを売却して今回の資金にする予定です。
赤やブルーがでてたらさらに悩んでました。
数年前に買ったキャノンのデジカメは赤を選んだので。
白にライトブラウンのストラップもありですね。
幼い娘がカメラを構えた姿を想像するとワクワクしてきました。

書込番号：20463483　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS M3 ダブルズームキットと ダブルズームキット2の違い

[Camu03]

EOS M3を購入予定なのですが ダブルズームキットとダブルズームキット2のどちらを買おうか悩んでいます。何処がどのように変わったのか、教えて下さい。

書込番号：20388672

[逃げろレオン2]

標準ズームレンズが変わってます。
ダブルズームキットは18-55mm
ダブルズームキット2は15-45mm
のレンズが付属してます。
ダブルズームキット2の方が広角に振ってるので、広く写せます。

望遠ズームレンズは55-200mmで両方のキットとも同じものです。

書込番号：20388681　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

他のスレでも毎回同じ事言っての繰り返しで
スレ主さんの写真経歴とか撮るモノに拠りますが、

私の場合は
極々、普通の遊びに行った時の観光写真（風景）とか
町並み、それから花撮りとかなんです。

最初に買ったカメラが（ニコンなんですが）
同じAPS-Cの一眼ですがダブルズームキットで55mmで2本に分かれてました。
ところが、私のような使い方だと
55mm付近て言う焦点距離ってかなり使うんですよ・・・。

って言う事は、レンズ交換の頻度が多い。
加えて、レンズ1本余計に持ち歩かなければいけない！
要するに面倒臭い！（動機が不純なんですが・・・）

なので、
カメラを買い換える時には便利ズームにしてしまいました。

このシリーズで言うと
EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM
http://kakaku.com/item/K0000910395/
になる訳ですが、言い訳として
所詮、画質はガンバッテもフルサイズには敵わないんだから
楽で便利な方が良い！って（これも不純な動機です・・・スミマセン）

ダブルズーム買った時点でレンズ2本下取りにして
便利ズーム購入って・・・私はやっちゃいますね。

すみません・・・・独り言だと思って下さい。
カメラ使いにあるまじき不純な言い訳、動機です。

書込番号：20388770

[エリズム＾＾]

ダブルズームキット2の標準ズームの方がコンパクトになりますね。
また、望遠ズームとの間に45と55mmと10mmの空白がありますね。

コンパクトさと広角が欲しい場合はダブルズームキット2の方が良いのでは？

書込番号：20388836　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

因みにダブルズームキットはメーカー終売になってるので、店頭在庫のみです。
価格.comでも取扱店が少なくなっているので、どうしても18-55mmが良い場合は、早めに購入した方が良いです。

あと、EOS Mシリーズを買われるなら【EF22mm F2 STM】は超オススメです。
http://s.kakaku.com/item/K0000401906/
使い易い画角で明るく、画質も良いですよ。

望遠レンズの代わりにこのレンズがセットになった［ダブルレンズキット2］も有ります。

書込番号：20388838　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞Camu03さん

標準ズームの焦点距離が違います

キット内容の詳細がこちらのリンクに掲載されていますのでご参考になさってください(^ ^)
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m3/kit.html

2の方が、15mm始まりになっって、フルサイズ換算すると、24mm始まりなんです。
そう、多くのフルサイズ用標準ズームが24mm始まりを考えると、フルサイズ機のサブ機として同じ焦点距離を実現しているのでサブ機として使いやすい設定なのだろうなと思います。
望遠側も45mmでこれもフルサイズ換算だと72mm
そう、いわゆる、標準ズームのスタンダードである24-70mmなんですよね。
広角がわが24mmあると、かなり使いやすいです。多分そこを想定してこのレンズを出してきたのだと思います。
長らくAPS-Cの標準ズームは18mm始まりがスタンダードでしたが、今後の主流は15(もしくは16)mm始まりへシフトしていくような気がしてます^_^

書込番号：20388855

[もとラボマン ２]

Camu03さん　こんにちは

皆様も書かれていますが　標準ズームが違うだけですので　どちらが良いかは　本人の感覚もあり判断難しいですが

望遠側が55�oから45�oに落ちるよりも　広角側が18�o〜15�oに広がった方が　画角の変化感じると思いますし　使いやすくなっていると思いますよ。

それに　Wズームですので　望遠側足りない場合　望遠ズームに変えれば対応できますしね。

書込番号：20388908

[Camu03]

皆様有難うございました。本体にも少しは変更あるのかと思いましたが、レンズの違いだけみたいですね。
後は被写体に対してどのレンズを使うかですね。

書込番号：20388950

[Go beyond]

18-55は中古で出るとめっちゃ安いから後回しでもok。18-150も気になりますな。

書込番号：20389013　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

15-45mmはプラマウントですね♪

それが気になる人も少なからずいるみたいです。

書込番号：20389583　スマートフォンサイトからの書き込み

ダブルズームキットかダブルレンズキットか

[Be Gentlemen.]

質問させてください。

EOS M3を検討していますが、掲題のとおり、ダブルズームキットにするかダブルレンズキットにするかで悩んでいます。
主な用途は子供（11月出産予定）とペット（猫）の撮影です。

複数の店舗をまわっていろいろな店員さんに話を聞いたのですが、人によってお勧めがマチマチです。。。
曰く、
・標準ズームレンズでも十分にボケ味は出せるから、単焦点よりも望遠を持っていたほうが汎用性がある
とか
・望遠を持っていても、（運動会とかで）離れたところで動く人をぶれずにとるのは無理。単焦点のほうがよく使う
と正反対の意見です。。。

みなさんはぶっちゃけどちらがお勧めですか？

書込番号：20277686

[エリズム＾＾]

今は産まれてくる子供を撮りたいわけですよね？
だったらダブルレンズキットで良いのでは？

運動会に出るくらいの時には、新しいカメラが欲しくなると思うので、その時に新機種のダブルズームキットを買えばよいかと。

書込番号：20277716　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

ぶっちゃけならオススメはダブルレンズキットです。

お子様がまだご出産前ですし、出産された後も当面は室内撮りばかりでしょうから、望遠レンズの出番は無いと思います。

ダブルレンズキットのEF-M22mm F2 STMは室内撮りにとても使い易いです。
最短撮影距離が15cmなので、赤ちゃん撮りにも向いてます。

書込番号：20277732　スマートフォンサイトからの書き込み

[Milkyway1211]

ドリブルレンズキットを買えば万事解決！(=ﾟωﾟ)ﾉ

http://kakaku.com/item/J0000019040/

書込番号：20277733

[nshinchan]

運動会の時は素直に一眼レフ買いましょう＾＾；
一生で一番可愛い赤ちゃんの時期を一番綺麗に撮れるフルサイズの６Dなら一眼レフでもあるので無問題！！
タムロンの35mmF1.8とか手ブレ補正付いてるし、フルサイズ用レンズでは一番寄れるので赤ちゃんの寝顔を撮るのに最適！！

と、思いのたけをぶちまけたところで、実際問題予算が付くなら６Dが一番お勧めです。
が、予算が無いならM2やM3のダブルレンズキットが赤ちゃん撮るのに良いです。
ダブルレンズの方についてる単焦点(22mmF2) が赤ちゃんを撮るのに最適なのです。
（手ぶれ補正こそ付いてませんが、そもそもシャッター速度稼ぎやすいので単焦点には手ブレ補正付かないものが多い)
（そして、それをフルサイズの焦点距離に換算すると35mmになります）

フルサイズほどじゃないにしても寝顔を夢の中〜って感じにふんわりボケで撮れますよ＾＾ｂ
(ボケの大きさはフルサイズに直すとF3.5相当)

書込番号：20277804

[エリズム＾＾]

↑ダブルドリブルレンズ？ なんてw
変換ミスとは思いますが…

書込番号：20277809　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

今の状況ならダブルレンズキットでしょうね。
望遠は必要になってから追加購入で良いかと思います。


ボケは設定で作るものです。
更にどの程度までを求めるか？
撮影する際の状況でも変わってきます。

ボケを作るには
被写体を近くに、背景を遠ざける。
より望遠側の焦点距離を使う。
絞りは開放、もしくはそれに近い値。
それらの組み合わせです。

更にボケを望むのであれば
焦点距離を考えながら明るいレンズを使い、
絞りは開放、もしくは近い値。


余談ですが
よりAF性能を求めるなら
キヤノンではないミラーレスも考えたほうがよろしいかと。

書込番号：20277818

[カプリコート]

＞主な用途は子供（11月出産予定）とペット（猫）の撮影です。

単焦点EF-M22mmと望遠ズーム55-200mmのどちらが良いかってことですよね
だったら絶対EF-M22mmですね
・室内の子供や猫なら望遠はあまり必要ない
・22mmの方がレンズが明るいので暗い室内でも手ブレ、被写体ブレしにくい
・画質は22mmが一番良い
・22mmは大きなボケがたのしめる
・望遠は、子供が大きくなって運動会などで使う時に考えればよい

私は22mmを使いたくてEOS Mを買った位なので、このレンズはお勧めです

書込番号：20277841

[萌えドラ]

プラスワンが望遠ズームか？明るい単焦点か？って事ですが…
用途は別にして、単純にM3の基本性能を考えれば、ピント合わせ(精度)に優位なのは暗い望遠ズームより明るい単焦点に軍配が上がります。

まずは写真の歩留まりが良いレンズを手始めに選んだほうが撮る楽しさを実感できると思いますよ。

書込番号：20278720

[zorkic]

EOSMではほとんど22mmしか使ってませんが、状況によっては55-200mmの方がいい場合も。

22mmF2で猫の顔のアップを撮る場合、レンズから顔まで15cmぐらい、全身でも50cmぐらいしかなくて近すぎて猫には迷惑(；ﾟДﾟ)／　1m距離をとると横1mの範囲が写るぐらいで被写体が小さくなってあまり離れられない。望遠ズームの55mmなら全身が入るぐらいで1.2mぐらいの距離。

22mmF2には手振れ補正がないので、2段明るくても、3.5段の手振れ補正のある望遠ズームの方が寝ているところなどじっとしているところならブレにくい。望遠ズームは動いているものにはシャッタースピードが2段分遅くなって被写体ブレしやすくなるので、22mmF2の方がずっと有利、なはずだけど、22mmF2で動いているものにピントを合わせるのは至難の技。ピント位置が動かずに動作しているものは22mmの方が被写体ブレしにくく、また暗所AFが苦手なカメラなので明るい22mmの方が迷いにくくて使い易いけど。

22mmF2より望遠ズームの方がボケは大きい。55mmF4でほとんど同じで、望遠側は室内では暗くなるし距離が離れるしで使いにくいけど。

後から買い増す場合22mmF2の方が安価、中古価格は半分ぐらい？

書込番号：20278900

[キチンといわし]

＞Be Gentlemen.さん
こんにちは。

店員さんの意見は、どちらも正しいと思いますが、
私なら「ダブルレンズキット」にします。

私はEOS Mのダブルレンズキット+M3を買い足したクチなので、ほぼ同じです。

>主な用途は子供（11月出産予定）とペット（猫）の撮影です。

理由は軽さです。
子供が生まれたあとは、荷物が多くなりますので、
少しでも軽量・小さいものが良いと思います。
(実体験から)

と言うことで、ダブルレンズキット(特にEF-M22mmF2)をオススメしたいです。
私も軽い外出の時は、M3+EF-M22mmF2だけで持ち出すことも多いです。


望遠は運動会など、必要になった時に考えるということで良いかと思います。
その時には良いレンズが出ていたり、安くなっていることもあるでしょうし。
個人的には、光学ファインダー(OVF)のある機種を買い増す方が良いかと思います。
(タイムラグと手ブレを安定させるために)

書込番号：20279637　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

Wズームの短いほうはあまりボケないと思います。
赤ちゃん撮りでしたら、私ならWレンズキットにマウントアダプターと
EF50ｍｍF1.8STMを追加したいですね。
http://review.kakaku.com/review/K0000775509/#tab
http://kakaku.com/item/K0000401967/?lid=ksearch_kakakuitem_image

・15-45ｍｍ
お出かけ用に。

・22ｍｍF2
室内メインで屋外も可。
お出かけに邪魔にならないパンケーキ。
慣れれば15-45は不要になるかも。

・50ｍｍF1.8
ボケ写真製造レンズ。
屋内は画角が狭いですが赤ちゃんなら可。
公園とかでも使いたいレンズ。

写真ってレンズがとても大きなウェイトを占めます。
赤ちゃん撮りならぜひ50/1.8を最初から購入をおすすめします。

書込番号：20280925

[Be Gentlemen.]

＞BAJA人さん
＞キチンといわしさん
＞zorkicさん
＞萌えドラさん
＞okiomaさん
＞カプリコートさん
＞逃げろレオン2さん
＞Milkyway1211さん
＞nshinchanさん
＞エリズム＾＾さん

みなさまご回答ありがとうございます。また返信が遅くなり申し訳ありません。
みなさん揃いも揃って、単焦点推しなのですね！
心の整理がつきました！

M5が出て在庫がなくなるまえに購入しようと思います！
ありがとうございました。

書込番号：20285776

[マツジョンLG]

別機種オリンパス45mmF1.8。息子11ヶ月。盛大な背景ボケ！	同45mmF1.8。背景ボケるので、散らかった室内でも安心（笑）	ミラーレスなら、何気ない日常を気軽に撮れますね！	こちらはニコン50mmF1.4。ボケのお蔭で、ふんわりした写真が撮れます。

＞Be Gentlemen.さん
　おはようございます！　子供撮り専門(５歳娘、２歳＆０歳息子)の一眼ライトユーザーです。一眼レフ(ニコンD200)、ミラーレス(オリンパスPM2)を使っています。（解決済みとのこと、返信不要です。）

　赤ちゃん撮り、単焦点レンズオススメです！
　キャノンは、50mmF1.8STMという廉価(1.4万円)のレンズがあって、羨ましいです！

　別メーカーのカメラなので、購入参考になるか分かりませんが、似た画角の赤ちゃん写真を添付しますね。ニコン50mmF1.4(換算75mm)、オリンパス45mmF1.8(換算90mm)です。キヤノン50mmF1.8は、換算80mmですね。少し画角が違いますが、同じくらいのボケ具合の写真が撮れると思います。ほら、子供が引き立つでしょう！

では、楽しいカメラ＆レンズ選びを。


（以下、参考）
★単焦点レンズでの赤ちゃん撮り作例（オリンパス＋45mmF1.8）
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1371.html

★単焦点レンズ子供撮り、画角の選び方（換算50mm vs 90mm）
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1728.html

書込番号：20288356

[nshinchan]

赤ちゃんにはAPS-Cのセンサーのレンズでは22mmF2。
猫さんには50mmF1.8がコスパ良いです。
(フルサイズならもっと良いですが、そこは予算次第)
よって、ダブルレンズにマウントアダプターと50mmF1.8追加です。

てか、赤ちゃんに望遠要りますか？
出産前から運動会とか考える必要有ります？

その時に必要な機材じゃないと、どれも中途半端になりますよ。

書込番号：20355559　スマートフォンサイトからの書き込み

もう底値ですかね？

[ken1978]

Ｍ５が正式発表されたので、ダブルレンズキットで5万円割れくらいまで落ちてくれないかなと思ってますが、望みすぎですかね？

書込番号：20203278

[逃げろレオン2]

M5はM3と路線が違うようなので、なんとも言えませんね〜

M2みたいに4万切りは無いと思いますが、5万切りならあり得ると思います。

「いつ」になるかは分かりませんが、取り敢えず年末商戦で近いところまでは行くかも？

でも取り扱い店舗が減ってきたら多分その頃が底値付近だと思います。

書込番号：20203290　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

今から半年待てれば馬鹿みたいに下げると思います。

書込番号：20203298

[☆Ｍろっく☆]

まだまだ先です!!!

書込番号：20203303　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

もう底値です、今が買いです♪ (￣ー￣)b

書込番号：20203313

[infomax]

在庫なくなるよ
欲しいときが買い時

書込番号：20203509　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

年末年始に安く買えるよ。

書込番号：20203581　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

待てるならお正月のキタムラの福袋を待ってみても良いかも。
入るかどうか分かりませんけど。

書込番号：20203598　スマートフォンサイトからの書き込み

[Milkyway1211]

M5 との価格差調整で逆に値上がりそうな悪寒・・・(´･ω･｀)

書込番号：20203622

[ぬぅ〜ぇ]

こないだの土曜日、LABI渋谷で限定5台49,800円(税抜)でした。
ただし税抜き価格なので、5万割れしていません。。でも結構近づいてる気がします。

しかしヤマダは税抜き表示だしモデル名が小さくローマ字での略称でしか書いてないのでわかりづらいですね。もう少しというか少しは客の立場に立って考えて欲しいです。

書込番号：20203726　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

Ｍ３はしばらく併売ですかね。
だんだん下がると思います。

書込番号：20204369

[ミスター・スコップ]

ken1978さん

発表会のスライドに、M3があったからと言って、M5が出てからも、ずっと併売されるとは限りませんが、併売の可能性が高いと思います。

以下の比較表に、Mシリーズと同格の一眼レフをずらっと並べてみましたが、発表会のスライドで示されたように、

・M10： Kiss下位クラス相当
・M3： (8000D等を含む)Kiss上位クラス相当
・M5： 2桁D相当

と言う格付けだと思われます。M3・ダブルレンズ相当は、一眼レフになく、強いて挙げれば、(比較表にはない)X7・ダブルレンズキットよりやや上辺りになると思います。と考えると、5万円前後なら、十分に妥当な価格と言えそうです。未来の価格推移は、神様でない限り、誰にも分かりませんから、あまり悩み過ぎず、ken1978さんがリーズナブルと感じる価格になったら/リーズナブルと感じる価格のショップを見付けたら、なるべく早くお買いになり、M3でどんどん撮影を楽しまれた方がいいと思います。因みに、売れ残っているM3・ダブルズーム・EVFキット(ホワイト)が、(底値より高くなっているものの)お買い得感があるかもしれません。

・比較表(M、M2、M10、M3、M5、X7、X7i、X8i、8000D、70D、80Dのダブルズームキット及び高倍率ズームキット)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001581_J0000013081_J0000017653_J0000018428_J0000014707_K0000910400_K0000484121_K0000568708_K0000484118_K0000741191_K0000866091_K0000741194_K0000741193_K0000866090_K0000566870_K0000534203_K0000856836_K0000856835

・Mシリーズの位置付け(1)
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1020/329/004.jpg

・Mシリーズの位置付け(2)
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1020/329/018.jpg

書込番号：20204707

[ken1978]

みなさまご返答いただきありがとうございます。

＞逃げろレオン2さん
取り扱い店舗が減ってきたらの部分は全くその通りで、だぶついていればしばらくあるのでしょうけど、生産数が少なかったら消えてくのも速いですよね・・・。キタムラやヨドの福袋は確かにありえますよね！

＞太郎。　MARK�Uさん
そうなんです。でも、半年後にはないかも！

＞☆Ｍろっく☆さん
＞☆Ｍ３☆さん
＞infomaxさん
＞エリズム＾＾さん
＞Milkyway1211さん
推移グラフを見ると、もう底値圏のような気もしますよね・・・。もうひと頑張り待つのはリスキーかもしれません。

＞多摩川うろうろさん
＞ミスター・スコップさん
当方のリサーチ不足でしたが、もしかするとRX100のように併売が続くというシナリオもあるかもしれませんね。確かにEVF同梱と外付けでは位置づけが違うでしょうから、M5はそれも見越しての価格設定だったのかもしれません。

私自身は現在D7100とRX100初代を使ってますが、小旅行へ行くようなときや、普段も一眼まで入れるスペースがないときにRX100よりもう少し画質がいいカメラないかなあと思っていました。普段は5Dユーザーの友人がＭ３を持っていて「動きもの、望遠以外はこれで十分だわ」と満足気味でしたのでそれ以来気になっていただけです。

とりあえず年末年始までの間はお店を周りながら価格チェックを続けていこうと思います。

書込番号：20206227

[Gold Boy]

M3クリエイティブマクロレンズキットがもっと安くなれば買いたいと思います。

書込番号：20226262

[nshinchan]

M5は高感度が80Dより上の設定ができるのが魅力ではありますが、あの価格なら動きものなら80D、高感度なら6D買えば良いやってなりますもんね＾＾；
でも実際には、ママさんたちには一眼レフは大きい重いと敬遠されつつある…。

M5の売れ行きを気にしながらM3で様子を見るのは現実的ではあると思いますよ＾＾
私はMしか持ってなかったときはデザインと、コマ数減らしたくなくてあえてM2に買い替えましたが、高感度も含めたバランスは良いと思います。
（M　4.3コマ/秒、M2/M10　4.6コマ/秒、M3　4.2コマ/秒）

当時は動体もMで撮っていて、一眼レフ無しで行こうとバカやってました。
撮影法の工夫で一台で済むなら、22mmF2使えるMシリーズ一本に絞りたかったので＾＾；
（結局限界を迎えて一眼レフ持ちましたが）

書込番号：20227818

[ak-im]

先週、近所のヤマダ電気でダブルズームキット限定５台\49,800でした。
５分位悩んだけれど、買わなかった・・・。

書込番号：20274793

M3のディスコンは近い？

[あれこれどれ]

皆さんの見立てを教えてください。
私はディスコン近しと思っています。

理由は
M5と分けるべき個性が乏しいこと。
すでに値崩れが激しいこと
Bluetoothに対応していないこと

Bluetooth非対応は意外に大きいと思います。
Bluetoothがないとスマホとの通信、特に位置情報の取得に法外な電力を消費することになります。また、X8とされるカメラがBluetooth搭載ということで、新しいCamera Connectの体系から外れることになります。

ちなみに、M3には位置情報の取得手段がありません。GP-E2は付かないし、コンデジが対応しているWi-Fi利用の位置情報取得にも対応していないし。

なお、M10についても、近々、Bluetooth搭載の新機種が出るような気がします。封印していただけて実は…、というオチでもなければ。

http://nokishita-camera.blogspot.jp/2016/08/2016827.html?m=0

軒下さんの記事のPC2279がそれっぽいような。

書込番号：20205944　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんどろおやじ]

いやちょっと皆さんパソコンからだったら　ココ見てくださいよ

http://www.cipa.jp/stats/documents/common/cr300.pdf

はっきり言って2020年にはプロ用デジカメ：ビデオしか残ってないんじゃない
写真道　なるもの　茶道とか華道とかの仲間入りかもよー

毎年数十パーセントの割合で出荷台数減ですよ
これじゃー1台あたりの単価高くしないとやってけないわー

書込番号：20206102

[☆Ｍ３☆]

安心してください♪ (￣ー￣)b

まだまだ生産しますよ(￣◇￣)/

書込番号：20206124

[あれこれどれ]

＞あんどろおやじさん

> 写真道　なるもの　茶道とか華道とかの仲間入りかもよー

とは言え、入門者向けのお道具の市場はそれなりに残るわけで…。
カメラはかなり明確な目的意識を持って買うもの、が通念になって、市場もそれに合わせた適正規模に落ち着くと思います。

各社、数年前の1/5とか1/10くらいで見込んでいるようですね。銀塩時代がそんなもんでは？

書込番号：20206142　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんどろおやじ]

＞あれこれどれさん


http://www.bbt757.com/bond/sekaihe/wp-content/uploads/2016/03/60275ab58ebd7cd921d15fb49998721b-600x450.jpg

たぶん来年ぐらい　出荷台数で3000万台で銀塩時代ですね　現状は1台あたりの利ざやはずーっと少ないはずなので
メーカーとしては　機種の絞り込みは必須になってますね　
かつメーカーももうデジカメから撤退も視野に入れないといけないところまで来ちゃってますよ

入門って言ってもAE-1はたしか50ミリ１．４で80000円ぐらいだったかなー　40年近く前でですよ

今鑑みるといくらぐらいかなー
そのときのＦ−１　の値段わからないけど　今１ＤＸ　２との比率で入門機いくらだろうかねー
　

書込番号：20206186

[エリズム＾＾]

単純に標準ズーム付きで4万切れば欲しいけどなあ。
動き物撮らない人には魅力的かも。
6万切った標準ズーム＋マクロレンズキットなんてあれば欲しい。

書込番号：20206229　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞あんどろおやじさん

データをありがとうございます。

> たぶん来年ぐらい　出荷台数で3000万台で銀塩時代ですね

なるほど。各社が見込んでいるらしい、最盛期の1/5〜1/10というと、1500万台近辺ということで、さらに半分、ということですか。

> メーカーとしては　機種の絞り込みは必須になってますね　

キヤノンとニコン（あと強いて言えばソニー）以外はかなり進んでいると思います。別の言い方をすれば、製品ピラミッドを辛うじて維持できているのは、それだけということで。

> かつメーカーももうデジカメから撤退も視野に入れないといけないところまで来ちゃってますよ

当面、残るのは最大で4社とか言われているようです。

もっと、最近は失速気味ですがGoProとか新しいコンセプトをもたらす存在のプレゼンスは大きくなると思います。生産技術の進歩で、単にモノを作るだけならハードルが物凄く下がっていますから。

書込番号：20206264　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

あこどんってディスコンネタ好きだよね〜☆
(・ω・) なして？

書込番号：20206284　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

人の不幸は蜜の味（笑）。

書込番号：20206293　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

ディスコンて不幸なのかよ☆
つかアンタ持ってるんやろw ヾ(￣□￣;)

書込番号：20206297　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞Masa@Kakakuさん

> ディスコンて不幸なのかよ☆

確かに場合に依るわな。

> つかアンタ持ってるんやろw ヾ(￣□￣;)

単なる新しいモノ好きなので（笑）。

書込番号：20206324　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍろっく☆]

Canonに…

書込番号：20206363　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

オリンパスのOM-Dとpen、パナソニックのGH.G.GXとGF.GMの関係になるんじゃないの？
僕は…OM-Dとpenは使い分けてるよ。

書込番号：20206509　スマートフォンサイトからの書き込み

[潮風に吹かれて]

“EOS M5”は、「EOS M3」（2015年3月発売）の上位機種で、幅広いシーンにおいて本格的な静止画・動画撮影を行いたいユーザー向けに開発されたミラーレスカメラです。
と、キヤノンのHPにM３の上位機種との扱いで記載されているので、しばらくは併売ではないでしょうか？

書込番号：20206592

[あれこれどれ]

＞松永弾正さん

> オリンパスのOM-Dとpen、パナソニックのGH.G.GXとGF.GMの関係になるんじゃないの？

それだと、M3の後継機はかなり小型化するとか、M5と差異化することになりそうですね。
現行のM3はグリップが中途半端に大きかったり、M5との重なりが大きいように思います。
DP-CMOSは、キャラを分けるために敢えて非搭載かなと思います。

書込番号：20206659　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞潮風に吹かれてさん

> 幅広いシーンにおいて本格的な静止画・動画撮影を行いたいユーザー向けに開発されたミラーレスカメラです。

M3の時も似たようなことを言っていたような気がします。もっとも動画にはあんまり言及していなかったと記憶しますが。

> と、キヤノンのHPにM３の上位機種との扱いで記載されているので、しばらくは併売ではないでしょうか？

5D3と同じような感じでしょうか？
こっちは5D4は後継機と明言していたはずですが。

書込番号：20206674　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

ファインダーレス×２だと思ってます。現行M3がどうなるかはわからないけど、半年か一年以内にmk2かな？

ファインダー付はしばらく１系統で、２系統になったら本腰いれた証拠？

書込番号：20207829　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

M2、M10の後継としてM4の予感？
はは・・・まさかね・・・。

8000Dも70Dに一部下克上！とか騒がれてたけど、今やすっかりエントリー扱いですしね。
M3もエントリーとしてしばらく売ってそうな気がします。

書込番号：20216651

[マリリン５２４]

モニターを見ながら撮りたいので、
本日ヤマダ電機にワン子を連れてったのですが、、、
シャッターを押しても中々下りない。

キャノンはミラーレスは苦手？

書込番号：20217128

[あれこれどれ]

＞沖縄に雪が降ったさん

> ファインダーレス×２だと思ってます。現行M3がどうなるかはわからないけど、半年か一年以内にmk2かな？

そうなると、レフ機の名付けとは異なる体系が必要になりそうですね。
M3は、キヤノンのミラーレス機をどれだけおっさんが買うかを調査するために出したような気がします。なので、M5が出たら用済みかと。

> ファインダー付はしばらく１系統で、２系統になったら本腰いれた証拠？

M1?
レンズの揃え方から考えると、（年単位で）しばらくはM5が最高機種にとどまると思います。
レンズを置き去りにして防塵防滴をやることも考えにくいし。キヤノンに前科はあるけど…。

サイドファインダーの機種？
パナソニックのGXのようなストリートフォト指向のカメラはG1X系のような大型センサーコンデジに担当させると思います。

EOS Mについては、M5とM10の二大売れ筋をひたすら追求するのではないでしょうか。それがキヤノンの本腰ということで。
その間に入り込みそうな他社機（ライバル）もなかなか思いつかないし。

書込番号：20217185

[あれこれどれ]

コメントをくださった皆さん、色々なご意見をありがとうございました。
グッドアンサーは、軟弱ながら、先着3名に差し上げることにしました。

皆さんのご意見を私なりにまとめると、

M3はまだまだ在庫が豊富そうなのでしばらくは併売が続く。
キヤノンがM5を上位機として表現した以上直系の後継機があるのか、M5が事実上の後継機なのかは、意見が分かれる。
かと思います。

私自身は、先に書いたように、直系の後継機はないと思いつつ、軒下さんの記事のPC2279がもしかしたら…、と思っています。

どちらにせよ、M3は現行機のうちに手放して、当面はM2とかG7でしのぎつつM5の値下がりを待とうかと思っています。買う気満々ながら、やっぱり少しお高いので。G8も欲しいし…（自爆）。

書込番号：20224168