EOS M3 ダブルズームキット2 のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M3 ダブルレンズキット2

センサーサイズについての質問です

2016/06/28 12:14（1年以上前）

francineDさん

クチコミ投稿数：22件

現在コンデジを使っています。
ボケの演出表現に興味があって
マイクロフォーサーズのLumixかPENと一緒に
単焦点レンズを買おうと思っていたのですが
APSCセンサーのカメラの方がボケがよくて
立体感や諧調性も優ると聞いて迷っています。

あまり変わらないという書き込みもありますが
どのぐらい違うのか教えてください。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：19992908　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

この間に120件の返信があります。

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29426件Goodアンサー獲得：1637件

2016/07/08 08:57（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん

難しくて良く解らないのですが

要するに受光素子サイズに比べ出力や鑑賞サイズが拡大されるから
ピントが合っている（被写界深度内）の解像度(ボケていない）が求められ
拡大するからボケが大きくなる

と言う考え（計算）と言う事でしょうか

確かに表中の５０ｍｍＦ１．０のｍ４/３と１００ｍｍＦ２．０のフルサイズで
被写界深度が同じなのでそうかななんても思います

※５０ｍｍＦ１．０のｍ４/３と１００ｍｍＦ２．０のフルサイズ
　でボケ量が同じと言う感覚はあります

書込番号：20020343

2点

クチコミ投稿数：29199件Goodアンサー獲得：1531件

2016/07/08 09:08（1年以上前）

ご丁寧にどうも(^^)

ボケの大きさを把握したいけれども、それは
「具体的に、条件Aと条件Bのとき、どんな数値になるのか?(指標でいいから、計算できるのか？)」
というと、ご存知の経緯ですので、
「じゃあ、ボケない範囲を知ろう(被写界深度を計算してみよう)」
ということで被写界深度計算で比較したりしたわけです。

しかし、被写界深度は撮影距離と密接ですので、
過焦点距離だけなら、その数値が大きくなるほど、「ボケ易さ」を示していると考えることも出来るわけです。

※「ボケのキレイさ」などは、少なくとも試写なりsサンプルをかき集めて判断すべきです。

※過焦点距離より、EF22は「そんなにボケ易いものではない」ことが判りますから、
被写体に出来るだけ近づいて、被写界深度が浅くなる条件が必須です。

書込番号：20020356　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29426件Goodアンサー獲得：1637件

2016/07/08 09:26（1年以上前）

>※過焦点距離より、EF22は「そんなにボケ易いものではない」ことが判りますから、
>被写体に出来るだけ近づいて、被写界深度が浅くなる条件が必須です。

御意！

書込番号：20020384

2点

nshinchanさん

クチコミ投稿数：1356件Goodアンサー獲得：60件

2016/07/08 09:34（1年以上前）

レンズの価格を考慮するのは重要な事ですが、実際問題結局予算一杯に良いレンズを買ってしまう私の現状を考えると、あんまり気にし過ぎても、結局買っちゃうなら意味が無い気もします＾＾；
惚れちゃったら高くてもなんでも買っちゃうのですよ＾＾；；
だから、まずは惚れるようなレンズがあるメーカーの機種を買う事です。
一眼レフはレンズのほかに、光学ファインダーだと言うのも売れる理由です。
野鳥とかには、光学ファインダーじゃないとまだまだミラーレスでは液晶の更新速度が遅くて瞬間移動に見えるので追いきれません。
まだ一眼レフ版ｍ4/3である4/3が撤退してなかったらそっちを選んでてもおかしくなかったです。

書込番号：20020393

1点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29426件Goodアンサー獲得：1637件

2016/07/08 09:36（1年以上前）

写真を始めた頃の（４０年以上前）
被写界深度はレンズ上の指針でこのＦ値にするとここからここまでピントが合うよ
的考えで今までいました
でもボケから考えるとそんなはっきりした決まりはなく
結構あいまいな印（目安ではあると思うが）
だったんだな
と今頃思っています

書込番号：20020395

2点

nshinchanさん

クチコミ投稿数：1356件Goodアンサー獲得：60件

2016/07/08 09:59（1年以上前）

ボディのスペックを比べるより、気になるボディで使われてるレンズの作例をたくさん見た方が後悔は少ないと思います。
ボディ性能は時間が解決しますが、レンズは新しいレンズが出ても古い272Eを指定して買う人も居る通り、新しいから良いとは限りません。
AF遅くても極論すればMFの腕を上げればなんでも撮れます。
ボディは消耗品。レンズは資産と言われてるのもこの為です。

書込番号：20020424　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29199件Goodアンサー獲得：1531件

2016/07/09 00:55（1年以上前）

gda_hisashiさん、すみません、先のレスはスレ主さんの
2016年7月8日 6:43 [20020116] 返信120件目
↑
へのレスだったのですが、部分的に返信相当になっていますね(^^;

ちょうど良いところはそのまま、それ以外は後で補足させていただきます.

レンズのボケについても上記と似たような感じで、「本来は直接関係ないことが部分的に合致する」ので「本来は？？な概念が、それに対する常識的な存在として扱われている」
そんな感じです(^^;

さて、スレ主さん、
2016年7月8日 6:43 [20020116] 返信120件目
で、
＞センサーサイズが小さいとレンズ価格を抑えられるはずなのに安くないから高いと言う人が多いということもあるのですね。

とありますが、
工業製品として(輸送や保管コストを除くと)、
小さくなって確実に安くなるのは材料原価ぐらいで、加工の工数、特に最大割合のコストになりそうな「人件費」の関わる部分はレンズの場合はあまり変わらず、
むしろ加工精度分のコストアップとか、
「販売台数の違いが、調達コストに大きく関わる」ために、
結果的に割高になっているかもしれません。

以前、ミラーレスは「欧米では(本体が)小さ過ぎるので扱い難い→レフ機優勢のまま」という記事を見ましたので、ミラーレス専用みたいなものであれば販売台数的にも不利なのかもしれません。

書込番号：20022321　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29199件Goodアンサー獲得：1531件

2016/07/09 01:36（1年以上前）

改めてgda_hisashiさん、

＞要するに受光素子サイズに比べ出力や鑑賞サイズが拡大されるから
＞ピントが合っている（被写界深度内）の解像度(ボケていない）が求められ
＞拡大するからボケが大きくなる

＞と言う考え（計算）と言う事でしょうか

そのような背景があることはありますが、
一度「許容錯乱円」についての解説を、いくつか探してじっくり読んでみてください。

許容錯乱円の考え方は、フィルムや撮像素子の「許容錯乱円」として想定した部分が、対物側(つまり被写体側)のどこに対応するか？
ということが計算上の第一であって、
許容錯乱円と被写界深度は、「レンズを挟んだ裏表の関係」みたいなものですので
、
その図解のある解説を幾つか探してみてください。

※そもそも大きな印刷、特に商業印刷に対しては中判なり大判なりの「相応しい解像力を持つもの」が必要かと思います。

つまり「ボケ」と「解像力不足」をゴッチャにしてしまうと、余計にヤヤコシクなると思いますから、
拡大うんぬんは暫く間は横に置いておくほうが良いかもしれません。

※万能の条件で成り立つような式ではないと思いますが、逆に万能を求めると遥かに複雑な式相対することになると思います。

書込番号：20022388　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

francineDさん

クチコミ投稿数：22件

2016/07/09 09:42（1年以上前）


	短辺が揃うと	長辺が揃うと

絞り過ぎずにパンフォーカスにするために過焦点距離をうまく使うという説明が多いようですが、ポートレートなど、被写界深度からすこしでも外れれば、被写体についてはピントが合っていないボケてしまった状態になるけれど、背後のボケについては被写界深度境界外側近辺ではボケていると言えるほどボケていないと感じるかもしれません。

トリオプランなどシャボン玉ボケは人気があるようですが、EF50の歪んだシャボン玉は少し気になります。マイクロフォーサーズのレンズはボケが硬いとかふわっとしないという評判を聞きますが、45mmはそういう傾向はないように見えます。日差しが強いと色は出ます。PHOTOHITOなどで見てよくわかりませんでしたが、避けた方がいいマイクロフォーサーズでボケの硬いレンズとはどれでしょうか。またEF50は撒き餌レンズと呼ばれてますが、キヤノンだとどういうレンズがボケの評判がよくて安いですか。90mmはeosMでは換算144mmの望遠で使い難いので換算100mm以下が望ましいです。

書込番号：20022882　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

nshinchanさん

クチコミ投稿数：1356件Goodアンサー獲得：60件

2016/07/09 18:11（1年以上前）

＞避けた方がいいマイクロフォーサーズでボケの硬いレンズとはどれでしょうか。

ボケが硬いとは思わないですが、例えばｍ4/3の42.5mmF0.95とキャノンの50mmF1.8は計算上はほぼ同じ画角(5㎜しか違わない)でボケはより大きいはずなのですが、どうもそうは見えないです。
と、言ってるのが正しいか確認のため私も検索してみました。

ｍ4/3ノクトン製42.5㎜F0.95
http://photohito.com/photo/5668459/
絞りがｆ/0となってるのはF0.95だという理解で良いのかな？
約4600x3000なので多分トリミングもされてないと思います。

こちらは私が過去に撮ったキャノンの50mmF1.8解放。
http://photohito.com/photo/5507619/
5㎜しか違わないのにこちらが大分小さいのでこちらの方が離れてるはずですが、ボケはこちらが大きいです。

ここで注意なのが、じゃあ一番明るいレンズがこれだからｍ4/3のレンズは全部駄目か？というとそうでもなくて、ちゃんと純正だったりシグマのだったりはもっと暗いレンズでもしっかりボケてます。
だから作例を見て選んでくださいと言うわけです。

＞またEF50は撒き餌レンズと呼ばれてますが、キヤノンだとどういうレンズがボケの評判がよくて安いですか。

50mmF1.8とタムキューと、EOS Mシリーズの22mmF2(その一眼レフ版の24mmF2.8も評判は悪くない)ですね。
40mmF2.8も実は扱いやすくて悪くないのに、50㎜F1.8が有るから要らないと言われる不遇な子です…。
（APS-Cだと結構画角が違うんですけどね…）

＞90mmはeosMでは換算144mmの望遠で使い難いので換算100mm以下が望ましいです。

ところがどっこい。
中望遠が一番難しいです(-ω-;)ウーン
144㎜は135mmに近く、望遠寄りなので望遠と割り切れます。
(近づくと怯える子牛を撮ったり。望遠マクロ欲しいけど、タムキューでもぎりぎり虫の撮影もできる)
中望遠が望遠と標準のどっちなの？って感じで扱いに困ります。
家族だと80㎜は顔のアップしか撮れないので一緒に行動しながら全身撮るのには向かないんですよ…。
（でも、手持ちのレンズで人物や猫には一番良い写りをするから困る…)

寄るのは簡単ですが、離れるのは結構大変なので換算で45mm-65mmのまさに標準画角が扱いやすいと思います。
（ある程度寄れた方が上下方向の構図の自由度があるし）

書込番号：20024106

1点

じよんすみすさん

クチコミ投稿数：863件Goodアンサー獲得：42件

2016/07/09 23:51（1年以上前）

＞nshinchanさん
> 絞りがｆ/0となってるのはF0.95だという理解で良いのかな？

絞り値がボディに伝わらない仕様なので、便宜上0にしているだけでしょう。

書込番号：20025157

2点

nshinchanさん

クチコミ投稿数：1356件Goodアンサー獲得：60件

2016/07/10 14:11（1年以上前）

ガーン…。
F1.2でAF効くのはキャノンだけとか聞いたことあるけど、ｍ4/3でも効かないって事ですかね…。
MFならMFでも良いけど、ボディと通信出来てほしいですね。
仕方ないので目測で解放っぽいのを…。

ｍ4/3の42.5mmF0.95解放っぽい写真（でも被写界深度浅くない辺り、多分開放じゃないんだろうな…）
http://photohito.com/photo/4911903/

キャノン50㎜F1.8（しかもAPS-Cで)の時点で解放・最短撮影距離のボケはすでに手に負えなくなりつつある
(ボケ過ぎて被写体選ぶ。絞るか離れるかした方がちょうどいい)
いつかフルサイズ買って本来の性能で撮ってあげたいですね。
http://photohito.com/photo/5526711/

誰か、これが42.5mmF0.95解放だ！！って写真持ってる方、お願いしますm(_ _)m

書込番号：20026565

1点

francineDさん

クチコミ投稿数：22件

2016/07/11 20:56（1年以上前）

よくわかりませんが、42.5F0.95は数値から想像するほどボケないということでしょうか。F1.2でAFの効くレンズはフジ、ニコン、パナソニックにもあるようですが、4万円以上のレンズは不相応、3万以下が妥当だと思うのでF1.2やF0.95のレンズを買うことはないと思います。

キヤノンEFマウントは交換レンズが豊富とよく聞きますが、4万以下のポートレート用の明るい単焦点レンズだと選択肢は少ないですね。フルサイズ移行を促すためみたいですが、Kissはエントリー機のベストセラー商品なので、もう少し手軽な明るいAPSC用レンズがあると良心的かなと思います。高いレンズはたくさんあって抜け目なく、格差が大きいのは当然ってことみたいですね。

近付き過ぎず、外でのポートレートで中望遠は使いやすいです。ポートレートなら、寄れないと言われている45mmF1.8でも顔がはみ出すぐらいまで寄れるので十分です。

書込番号：20030010　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

nshinchanさん

クチコミ投稿数：1356件Goodアンサー獲得：60件

2016/07/11 23:09（1年以上前）

＞4万円以上のレンズは不相応、3万以下が妥当だと思うのでF1.2やF0.95のレンズを買うことはないと思います。
せめて５万円以内とかじゃないと、ほとんどレンズが…。
どのメーカーも、結局良いレンズは高いんですよね…。

買える買えないはともかく、望む写りのレンズが存在するのは重要と思います。
タムロンやシグマのレンズのラインナップが多いのはキャノンとニコンが多いですが、ミラーレスだとニコンは１インチなので、ミラーレスに一眼レフのレンズも使うとなるとキャノンが一番レンズの種類が豊富と言う事になります。
ｍ4/3はその不利を拭うためにオープンにして新規参入の敷居を低くしたのは良いのですが、品質管理しきれてない気がします。
(キャノン・ニコンはオープンじゃないので、レンズメーカーはレンズを作る技術以前に解析技術が必要。ハッキングしてるので新機種で問題が出ることも…)

ｍ4/3の42.5mmF0.95は去年のカタログに作例が載ってて、一緒に並んでたパナやシグマのレンズよりも色がくすんでるように見えました。
少し離れた感じの写真だったのでボケは小さかったですが、ボケと言うよりソフトフォーカス(あえてピントを外して全体をぼかす手法)っぽく見えて解像感や透明感(空気感？)も感じなかったです。
(要約すると、色がくすんだ上に等倍で見れなくても分かるほどに解像感のない写真)
仮にもカタログに載せる写真ですから、それなりに勝負写真を選ぶと思うのですが…。
そのせいかは知りませんが、今年のカタログは作例が消えました。
しかし、上の作例も、F値も最短撮影距離も、50mmF1.8より小さいはずで、もっとピントは薄くなるはずなので、本気の写真を比較できてないはずです。
（色や透明感はともかく、F1.8とF0.95。50㎜と42.5㎜では、いくらなんでも被写界深度は逆転はしないはず)

書込番号：20030559

1点

francineDさん

クチコミ投稿数：22件

2016/07/12 12:17（1年以上前）

200mmF2やOtus55mmなんていいと思いますが、こういうレンズがあるからとキヤノンのAPSCカメラを選ぶと、いつもあまりよくない下ランクのレンズで我慢して撮っているような気分になってしまいそうです。

マイクロフォーサーズのレンズならポートレートによさそうな単焦点レンズ(20、25、30、42.5、45、60)はだいたい新品３万円ちょっと超えるぐらいまでで、AF単焦点レンズで中古４万以上になるものもあまりないようなので合っているような気がしてきました。

42.5F0.95に限らず、キヤノンのF1.2などのすごく明るいレンズはあまりよくない評判もあるようですが、値段分の違いはどこかにあるのでしょうね。

書込番号：20031560　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

nshinchanさん

クチコミ投稿数：1356件Goodアンサー獲得：60件

2016/07/13 08:30（1年以上前）


明るいレンズだからこそ、猫全体をぼかせる

上を目指してお金貯める人もいれば、スレ主様の様な判断の方もいるでしょう。
どちらが間違ってるとかは無いので、そう判断されたのならｍ4/3で良いかと。

F0.95やF1.2ではまず値段相応ではないですね。
コスパを語ると撒餌レンズに敵いません。
総じてレンズ沼の住人は馬鹿なのです。
F1.2の悪い評判は写りではなくフォーカスシフトで思ったところにピントが行かないことがある点でしょうね。
そこを乗りこなせてるor振り回されることを楽しんでる人は絶賛して、そうじゃない人はF1.4が扱いやすいと言ってるようです。
上でF1.8の最短撮影距離ですでにボケが大きすぎて扱いきれなくなりつつあると書きましたね。
(実際、猫以外は離れるなり絞るなりしてます)
被写体選びまくるでしょうし、ガチッと嵌ったら凄い画が出るでしょうね。

書込番号：20033787

0点

クチコミ投稿数：29199件Goodアンサー獲得：1531件

2016/07/13 09:10（1年以上前）

＞200mmF2やOtus55mmなんていいと思いますが

価格も桁違いですから、
金額的に不平等過ぎない土俵の中から(例えば予算内)選択されるほうが良いのではないでしょうか？

また、画角がバラバラなんですが、実際に使い出したら、例えば200mmとか長すぎて(画角が狭すぎて)使い道が限られるとかいろいろあると思います。

大手カメラ展などを含めてレンズのレンタルをしているところがありますので、それで試してからのほうが結果的に良いかもしれません。

予算が少ないのでレンタル費用がバカバカしいかももしれませんが、
ボケを重視し過ぎるあまりに実際の用途とのマッチングが朧気(おぼろげ)になっているように思うので、
レンタルしてみて実感することが必要かもしれません。

あと、4/3型でF1.4であってもフルサイズ換算でF2.8ですから・・・

書込番号：20033857　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ダイヤの3さん

クチコミ投稿数：96件Goodアンサー獲得：2件

2016/07/13 14:56（1年以上前）

42.5mm F0.95は開放ふんわり、絞ってキレの良い画質の二面性を楽しむものだと思ってましたが、その魅力が解らない人には単に解像感がない写真にしか見えないんでしょうね。
例えば画質に関しては現代のレンズに劣ることが多いオールドレンズを好んで使う人たちも、そういう雰囲気のある描写を楽しんでるんですよ。
単に解像すればいいってほど写真は浅いもんじゃない。

MFレンズで撮ったときにExifがどうなるかも知らない自分の知識不足を棚に上げて、50mm F1.8の方がボケるとフカしてみたり、しかも間違ってるのを知っても謝罪も何もなし。
以前からずっとネガキャンばっかりしてるよね。

書込番号：20034554　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

francineDさん

クチコミ投稿数：22件

2016/08/11 16:29（1年以上前）

皆様どうもありがとうございました。

書込番号：20107090　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

からす１２３さん

クチコミ投稿数：165件Goodアンサー獲得：16件

2017/12/27 17:25（1年以上前）

ふと思ったんだけど、結局EOS Mのレンズは本当に大幅に拡充され・・・・・たんですか？

まさかマクロ１本とか？？？

書込番号：21464154

1点

ナイスクチコミ3

返信4

eosm3でﾌｼﾞﾉﾝ55mmf1.8を装着できますか？

2017/12/01 23:19（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M3 ダブルレンズキット2

komorebi.comさん

クチコミ投稿数：3件

カメラ、ミラーレス初心者です。
何もわからない状態ですが実家からfujicaST801が出て着たのでレンズを使いたいのですがマウントアダプターは何が合うかなど右も左も分からない状態で、教えていただきたいです。

書込番号：21399438　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ゆいのじょうさん

クチコミ投稿数：1065件Goodアンサー獲得：125件

2017/12/02 00:12（1年以上前）

フジノン55mm F1.8はM42マウントですので、M42マウントに対応したマウントアダプターを選べばいいのですが、フジノン55mm F1.8は特殊なM42マウントでして、レンズ側もしくはマウントアダプター側に加工が必要な可能性があります。

具体的に言うと、マウントアダプターに干渉しないようにレンズ側の絞り値連動レバーを削るか、絞り値連動レバーが干渉しないようにマウントアダプター側を削らなければなりません。

書込番号：21399548　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

komorebi.comさん

クチコミ投稿数：3件

2017/12/02 08:11（1年以上前）

＞ゆいのじょうさん
お返事いただき、ありがとうございます。
削るというのは文字通りヤスリか何かで削るということでしょか？無知すぎてすいません。
また添付しているK&Fconceptの42emを検討しててこれを購入しても間違いはないでしょうか？
色々質問してしまいすいません。

書込番号：21399948　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

zorkicさん

クチコミ投稿数：757件Goodアンサー獲得：57件

2017/12/02 20:12（1年以上前）

（爪なしの初期型もありますが）
ST801だとたぶん後期型の55mmF1.8で開放測光用の爪を削る必要があります。
http://snap-magazine.jugem.jp/?eid=53

私は百円ショップの小さいやすり「ダイヤモンドヤスリ」で削りました。もとのフィルムカメラで使いにくくなります。

このレンズは（レンズの裏側のピンを押し込む）押しピンタイプのアダプターじゃないと絞りが操作ができませんが、安いアダプターだと同じ商品名でも押しピン式だったりそうじゃなかったりすることがあります。K&Fconceptは押しピン式の記載のあるものとないものがあるみたいです。

書込番号：21401453

0点

komorebi.comさん

クチコミ投稿数：3件

2017/12/02 20:52（1年以上前）

＞zorkicさん
お返事いただきありがとうございます。
手持ちのfujinonのレンズは調べると爪が付いてないタイプかと思われます。そして購入を検討しているマウントアダプターは押しピン式と記載があり、押しピン式ってなんだろう。と思っていたので解決しました。ありがとうございます。検討中のマウントアダプターを購入しよう思います。

書込番号：21401568　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ29

返信9

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット

古レンズで遊びたい

2017/10/08 22:21（1年以上前）

金魚おじさんさん

クチコミ投稿数：4362件

皆様こんばんは(^^)

ミラーレスカメラでマウントアダプターを使って遊びたいと思いまして、お値段的にM3なら買えそうだと考えています。
ですが、使い方としてはαやマイクロフォーサーズが多いようで、EOSMだと向かないのでしょうか。。。
私がキヤノンが好きなのと、普段使いで望遠はEFレンズを使いたいので、αは考えていません。
使いたいレンズは、FD、ヤシコン、MDです(^^)
何か注意点や情報等、助言いただけると嬉しいです。
宜しくお願い致します(..)

書込番号：21262925　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Jennifer Chenさん

クチコミ投稿数：6464件Goodアンサー獲得：76件

2017/10/08 22:30（1年以上前）

＞金魚おじさんさん
EOS Mでで古ﾚﾝｽﾞスレ参入御待ちしております(^^)d

書込番号：21262955　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11749件Goodアンサー獲得：609件

2017/10/08 22:32（1年以上前）

遊びには気にいる事が大事です

ヒトが何使ってても気にしなくて良いと思います

書込番号：21262962　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2017/10/08 23:04（1年以上前）

こんばんは。
一眼レフと違って、ミラーレス機ならフランジバックとか難しいことを考えずに手軽にオールドレンズを楽しめます。楽しい世界へようこそ♪

私はマイクロフォーサーズにM42やZUIKOを付けて遊んでいますが、換算焦点距離が2倍になるので使いにくい面があります。EOS Mなら1.6倍と本来の画角により近い感覚で楽しめると思います。

あまり安いマウントアダプターだと無限遠が出ないとか言いますが、あまり気にしないでよろしいかと思います。例えばFDならこれくらいのもので十分かと。
http://amzn.asia/gRRGEWz

ちなみにマウントアダプターは一部のものを除いて電子接点を持ちませんので、カメラから見るとレンズが付いていることを認識できません。なので、カメラ側の設定で「レンズなしレリーズ」を「する」にしておかないとシャッターが切れません。
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=105&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/eosd/&i_tx_contents_file=83447-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cd_qasearch=Q000083447

書込番号：21263064

3点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19799件Goodアンサー獲得：1240件

2017/10/08 23:35（1年以上前）

＞金魚おじさんさん

>> 使いたいレンズは、FD、ヤシコン、MDです

フルサイズの画角では、使えませんが、
望遠がメインでしたら、再利用されても良さそうです。

書込番号：21263163

0点

koothさん

クチコミ投稿数：5418件Goodアンサー獲得：285件

2017/10/08 23:53（1年以上前）

＞金魚おじさんさん

注意点としては、手振れ対策をしっかりと。でしょうか。

ボディ内手振れ補正がない分、しっかり構えてシャッター速度を気にして、
状況によっては三脚を使うだけの話です。

楽しみましょう。

書込番号：21263210

2点

しま89さん

クチコミ投稿数：11620件Goodアンサー獲得：864件

2017/10/09 00:38（1年以上前）

玄光社発行のMOOK本ですが、「マウントアダプター解体新書」という本が出てます。結構為になる内容が書かれていてオススメです。

アマゾンのリンクです
http://amzn.asia/fCc0lkL

＞普段使いで望遠はEFレンズを使いたいので
なぜソニーが売れているか、フルサイズのセンサーというのもありますが、マウントアダプターにフォーカルレデューサーという焦点距離を0.7倍してくれるレンズが入っている物があり、APS-Cのカメラでフルサイズの画角で撮影ができるようになってます。
EOSMのマウントにはフォーカルレデューサー付きのアダプターはありませんので、EFレンズも使えるアダプターが対応しているα6500も検討されてはどうですか。

書込番号：21263300

3点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2017/10/09 09:36（1年以上前）

おはよーございます♪

>使い方としてはαやマイクロフォーサーズが多いようで

元々・・・古レンズ／オールドレンズの「マウントアダプター遊び」がブームとなったきっかけは・・・
マイクロフォーサーズで「ミラーレス一眼カメラ」＝フランジバックの短いカメラが登場したことにあります♪

特に・・・オリンパスの「PEN」シリーズは、その容姿が往年のレンジファインダーカメラの様であり・・・
オールドライカや・・・そのコピーレンズ（L/Mマウント）を所蔵するユーザーが「遊ぶ」にはもってこい（その容姿がピッタリはまる）だったわけです♪

また・・・「コンタックス難民」と呼ばれるユーザーにも・・・デジタルで蘇らせる一縷の望みとなり・・・ブームとなったわけです♪

そこで・・・満を持して出たのがSONYさんの「α（NEX＝Eマウント））」で・・・
マイクロフォーサーズよりさらに短いフランジバックと・・・一回り大きなAPS-Cセンサーで、よりオールドレンズ遊びに適した仕様となったことで、オールドレンズファンを引き付けることになります♪
なによりも・・・NEXシリーズは・・・EVFファインダーと、チョット大きめのグリップを搭載する事で「一眼レフ用」のオールドレンズユーザーも大きく取り込むことになります♪

↑さらに・・・SONYさんは時間をおかずに「フルサイズα（FEマウント）」を投入したことで・・・オールドレンズファンにとっては、まさしく「マルチマウント」のカメラと言っても過言では無く。。。
一時期は・・・本家「ライカ」よりも・・・「デジタル」でライカレンズとマッチするカメラとして君臨しました。。。
※まあ・・・「遊ぶ」にはフルサイズαは値段が高すぎではありますが。。。(^^;(^^;(^^;
※ライカの代用として考えれば格安・・・なんて言う人も居ましたけど？？

と言う事で・・・マイクロフォーサーズとSONY「α（E/FEマウント）」が・・・この世界のパイオニアになるわけです♪

特にSONYさんが間を置かずにフルサイズαを登場させたことで。。。APS-C勢であるキヤノンさんと、フジフィルムは、後塵を拝した形になると思います(^^;

さらに・・・キヤノンさんのMは、どちらかと言えば「ファミリーユーザー」ターゲットで。。。(^^;
ボディのデザインからして・・・オールドレンズファンの琴線に触れる物が無いと言うか？？　　
あまり・・・雰囲気が出ないと言うか？？(^^;

↑こんなところが、Mシリーズをオールドレンズ遊びの母艦にしない理由だと思います。

注意点は、みなとまちのおじさんさんのアドバイスにある通りだと思います。。。
元々・・・愛好家の「遊び」から始まってるんで・・・
ある程度の不便さや曖昧さを受け入れる「寛容さ」は必要かもしれません？？

ご参考まで♪

書込番号：21263821

5点

頑張れカズちゃんさん

クチコミ投稿数：11件Goodアンサー獲得：3件

2017/10/09 19:44（1年以上前）


OLYMPUS G.Zuiko Auto-W 25mm f2.8	Super-Takumar 55mm f1.8

つい一か月ほど前にカメラのキタムラさんでM3買いました。
購入きっかけはスレ主さんと同じくオールドレンズを使いたかったからです。
中古でしたがEVF付きのA品で３8980円で購入しました。

以前、60Dの板にOLYMPUS G.Zuiko Auto-W 25mm f2.8のレンズについて質問したところ
EOS Mで使えると御教授いただき、予算と相談してM3に決めました。

スレ主さんはCANONが好きでEFレンズも使いたいとの事なのでM3でいいんじゃないでしょうか。
私もマウントアダプターEF-EOS Mを使いEFレンズ、EF-Sレンズを使ってます。

M3の良い所は、なんと言ってもお手頃な価格。そしてコンパクト、EFとEF-Sレンズが問題なく使える。
もちろんピーキングも有り、タッチパネル、チルト液晶　などなど。

不満点として、他の方もおっしゃるように手振れ補正が無い事。
そしてミラーレスならではのバッテリーの減りの速さ。
明るいレンズを使ってるとたまにシャッタースピードが足らない時がある。

この不満点は撮り方の方法を考えればクリア出来るのであまり気にしないでも大丈夫かな(^^;)

以上、私が一か月使ってみての感想でした。

ちなみに私が使ってるオールドレンズは
OLYMPUS G.Zuiko Auto-W 25mm f2.8
Super-Takumar 55mm f1.8
NIKON　Ai Nikkor 135mm F2.8S
の三本です。

駄作ですがM3で撮った写真を貼っておきます。

オールドレンズ面白いですよ～(^^)/

書込番号：21265198

5点

金魚おじさんさん

クチコミ投稿数：4362件

2017/10/11 16:26（1年以上前）

皆様こんばんは(^^)
多くの助言ありがとうございました♪昨日注文しました(^^)届くのが楽しみです(^^ゞ

＞Jennifer Chenさん
そんなことで、おじゃまします(^^ゞ
あとアダプターとレンズの注文がまだですが(^^ゞ

＞ほら男爵さん
気に入るカメラだといいなと、楽しみです♪

＞みなとまちのおじさんさん
アダプターの具体的な紹介、とても助かりました(..)
アマゾンで自分で探そうにたくさんあって困ってました。。。
レンズ無し設定ですね。了解です(^^ゞ

＞おかめ@桓武平氏さん
メインはフィルムですが、きっとM3での使用が大半になるのではと期待しています♪

＞koothさん
手ぶれ補正は欲しいですが、無くてもいいかなと割り切ります(>_<)

＞しま89さん
レデューサーは無いのですか。。。
欲しいところでしたが、懐が寒いので悩みが減ったような。。。(..)

＞＃４００１さん
元がキヤノンを使っていなかったら、フジのカメラがほしくなってました。
αは、凄いのですね。。。

＞頑張れカズちゃんさん
先輩のお言葉、励みになります(^^)
参考にがんばります♪

書込番号：21269814　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ナイスクチコミ22

返信10

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット

EOSM3を買おうかと思ってますが

2017/09/26 00:53（1年以上前）

Tsatsさん

クチコミ投稿数：6件

本当はファインダーに魅力を感じてパナソニックのGX7MK2が欲しいと思ってるのですが
EOSM3を見てみると、これで十分な気がして
安いしこっちの方がいいかなと思ってます。
まだネットでしか見てないので
明日実物を見に行きたいと思ってます。

ただ街のスナップや、観光地とか自然の風景とかをiPhoneより綺麗に撮れたら特にこだわりはないんですが

今まではGR2やG9XMK2のコンデジで満足していました。

それらと比べて何か欠点などはあるんでしょうか？
新機種が出てるのは知ってますが
発売日からはそこまで経ってない割に大変安いなと思って
何か不人気な部分があるのかなと思って質問させてもらいました。
皆さんが思うところ踏まえながらを実物を見て確認したいのですが教えてください。

書込番号：21229104　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

☆Ｍ３☆さん

クチコミ投稿数：2342件Goodアンサー獲得：22件

2017/09/26 01:39（1年以上前）

ｺﾝﾃﾞｼﾞ満足なら大丈夫です(*｀･ω･)ゞ

是非ともEF-M22mm F2も一緒に買ってください(*｀･ω･)b

書込番号：21229149

2点

TAD4003さん

クチコミ投稿数：1453件Goodアンサー獲得：104件

2017/09/26 05:49（1年以上前）

＞Tsatsさん

初めまして、宜しくです！

M３使ってました。

＞ただ街のスナップや、観光地とか自然の風景とかをiPhoneより綺麗に撮れたら特にこだわりはないんですが

・綺麗に撮りたい...これについては、M3でとても綺麗に撮れます（キッパリ！）

・欠点.....これは何と較べると、ここが弱点ということで、欠点などと呼べるものは無いと思います。
　よく出るのが、”AFが遅い”ですね。
　これ以外にこの価格帯で買えるミラーレス機と比べて欠点はあるのかといえば、無いと思います。
　（一眼レフ機に比べたら、劣るところはあると思います。）

　-そこで、よく言われる　”AFが遅い”ですが、　これを指摘している人はAF精度やAF歩留まりのことは言わないですね。
　　自分はAFが早いと言われる他社機も使いますが、率直に言ってAF早いけど微妙にピンが来ていない場合が多く(A3出力でのピントチェック)、AF歩留まりが低く、AFに対して信頼性が低いです。
　　２Lプリントなどの用途やWEB上に上げる小サイズなら違いは判らないでしょうけど。
その点、M3のAF精度はとても信頼できますね。(設定もあるけど)

　-それと最新機種のM5やM6に比べると、高感度ノイズが若干差があるかと思います。　問題はありません。

長くなりましたが、連写や動きもの(飛んでる鳥や戦闘機など.....)でなければ、普段使いには、
軽量小型で、画質もとても綺麗でいいと思います。

蛇足になりますが、綺麗に撮影するためにはレンズが重要です。
この点も、EOS　Mシリーズには、魅力的なレンズがあります。

以下、お勧めレンズ。
１．　22mm/F2.0　単焦点　定番、端正な表現のパンケーキ。　他社のパンケーキよりレベルが全く高次元です
　　　http://kakaku.com/item/K0000401906/

２．　11-22、広角　　ほれぼれするような映りです。
　　　http://kakaku.com/item/K0000517953/

３．　28mm　マクロ　LED照明付き、　デートの小道具に最高です。　料理や装飾品(指輪、ピアス等、綺麗に大きく写せます)　
　　　彼女をびっくりさせられます♪
　　　http://kakaku.com/item/K0000876231/

４．　EFレンズアダプター
　　　とても豊富にある中古のEF、EF-Sレンズを半値で買って、本格的な撮影も(^^♪

楽しいご選択を♪

書込番号：21229305

5点

逃げろレオン2さん

クチコミ投稿数：5670件Goodアンサー獲得：403件

2017/09/26 06:09（1年以上前）

M3より新しいモデルが3つ（M5/M6/M100）も出てるので「M3が不人気で安い」と言うわけでは有りません。
やはり旧型になると価格は下落します。

M3の前のM2ダブルレンズキットに至っては
■M2ボディ
■レンズ2本（18-55と22mm単焦点レンズ）
■EFレンズが使えるようになるマウントアダプター（EF-EOS M）
■外付けストロボ（90EX ）
がセットで最終的に4万円を切ってましたから。

今までファインダーが無いコンデジやスマホで特に不便と思われてないならM3でも大丈夫だと思います。
もちろんiPhoneより綺麗に撮れますよ（特に暗い所でかなり差が出ます）

もし買われるなら22mmの単焦点レンズがセットになったダブルレンズキット2（http://s.kakaku.com/item/J0000018427/）の方がオススメです。
この単焦点レンズはとても写りが良いので超オススメです。

注）M3ダブルレンズキット2にはマウントアダプターと外付けストロボは付属してません。

書込番号：21229322　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クロロ・ルシルフル（団長）さん

クチコミ投稿数：2093件Goodアンサー獲得：150件

2017/09/26 06:58（1年以上前）

＞Tsatsさん

ボディ自体は発売して少し時間が経って
いますよ。２年半くらいかな？

うちでも嫁が使ってますけどバッテリーの
消耗以外は特に不満はありません。
ミラーレスはそもそもバッテリーのもちは
良くないですけどね。

AFは正確だし、ぼくの使っている四年前の
某フラグシップ機よりもAEは良いし、値段が
全然違うのになぜ？と、驚愕しました。

まぁ、iPhoneやコンデジよりは良いとは
思いますよ。

書込番号：21229378　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

zorkicさん

クチコミ投稿数：757件Goodアンサー獲得：57件

2017/09/26 07:18（1年以上前）

被写体にもよるのかもしれませんが、M3のAFがいまいちなのは速度だけでないので実機で確認した方がいいです。例えば花などの撮影で、AF枠が大きくて（小さくできないんですが）、その枠を埋められないような小さめの花は後ろにAFが抜けやすく、逆に埋められると今度は単色の花などはコントラスト不足で合わず、MF必須。M100とかM６なら大丈夫みたい。M３ではこのAF枠内でも手前よりは後ろ、枠の中心ではなく淵の方に合うようなので後ろに抜けやすくなかなか合わせにくいです。また少し薄暗くなるとAFが合わなくなります。花などの撮影で他社のミラーレスでこれほど撮りにくいものはないと思います。手前のものに惑わされないので風景はによいのかも。AF精度も被写体次第かもしれませんがAF枠の影響で他社ミラーレスより少し劣ると思います。

あと知っておいた方がいいのはレンズの種類が少なく、ポートレートなどを撮りたくなったときに、最適な中望遠や標準の明るい単焦点レンズがEOSMマウントにはなくて、ボケがいまいちだけどそれなりに代用できる22mmは全郡繰り出しでAFがとくに遅く、撒き餌と呼ばれるEF50が使えるけど他マウントの中望遠レンズと同じぐらいの重さのアダプターを使う必要があり、AFはさらに遅くなり、手ぶれ補正もなく、バランスが悪く実際よりも重く感じます。

レンズは比較的安いことで評価が実際よりもだいぶよくなっているかも。標準レンズと広角ズームは周辺減光がすごいです。フィルター効果にトイカメラ風という四隅が暗くなる効果があるんですが、これがちょうどこのレンズの周辺減光。2.9段（標準は3.6段）の周辺減光を無理に補正すると状況によってはノイズっぽくなることもあると思います。
http://www.photozone.de/canon-eos/963-canon_m1122_456?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/972-canon_m1545_3563?start=1

安くなければなかなか勧められないカメラですが、他社と比較せず、欠点を知って使うなら安いのでいいかもしれません♪( ´▽｀)

書込番号：21229405

2点

カプリコートさん

クチコミ投稿数：341件Goodアンサー獲得：24件

2017/09/26 07:27（1年以上前）

私は軽いカメラを常に持ち歩きたいタイプで、
APS-Cでは軽量なGRやEOS M2＋22mmをよく持ち歩いていましたよ
私は35mmくらいが好きなのでGRはクロップで使うことが多かったですが

EOS Mの旧機種（M5、M6以外）はAFが遅い、迷うとよく言われますが、それはGRも同様です

私の感覚としては遠景はGRのほうがAFは早いけど、
近景（マクロ）はGRのほうが、AFが遅いし、よく迷う印象です
風景を撮るならEOS　MのAFでも十分です

画質に関しては、遠景はローパスレスのおかげ？なのかGRのほうがシャープな印象でしたが
近景（マクロで花をとるとき）は、EOS M＋22mmの方が、
ピントの合ったところがシャープで、ボケ味が好みでした

私は花を取るのが好きなので、最近はGRよりEOS Mの方をよく持ち出します

もし EOS Mをかうなら、ぜひ22mmも検討してください

書込番号：21229418

1点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2017/09/26 07:58（1年以上前）

22㎜f2評判良いのでオススメの1本。

GX7mk2も価格が再び下がったのでM3と変わらないですから、好きな方を買ったら良いと思いますよ。

書込番号：21229464　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

☆松下ルミ子☆さん

クチコミ投稿数：5498件Goodアンサー獲得：98件

2017/09/26 12:41（1年以上前）

かさ張るのが欠点!!!

GX7MK2のズームレンズキットの方がコンパクトですね!!!

書込番号：21229984　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

めぞん一撮さん

クチコミ投稿数：1994件Goodアンサー獲得：172件

2017/09/26 14:01（1年以上前）

通常、EOSM系をお勧めするのは、他に既にEOSの一眼レフを持ってる人の買い増し用の時です！

他のケースで、・・・これしかレンズ交換式カメラを買う気がない状態なら、他人にお勧めするのははばかられるのが実情です！

でも、パナは会社が嫌、やっぱりキヤノンが良い！　とゆー方でしたら、１台目はEOSMじゃなくてKissにするのがお勧めです！

Mの場合、ゆくゆくはレンズ全部買うつもりで行きましょう！　選択肢とゆーのはほぼ有りません！　
お勧めレンズも書かれているよーですが、お勧めしよーがしまいがにかかわらず、リストアップされる品物は変わりよーがないのがMとゆーシステムの現状です！

大概のメーカーのミラーレスは、アダプタで自社の一眼レフ用レンズが使えますが、どこのメーカーであっても、最初からそれ当てにして購入勧めるのはちょっと・・・・・これはレンズ先に持ってて、あとから本体買う人用のアダプタだと割り切ったほうがお勧めです！
基本は、規格内の物を買いましょう！！

キヤノンユーザーも、Mではなぜかアダプタで既存レンズが使えるのを得意になって売り込みますが、M発売前は他社ミラーレスで一眼レンズ付くよ、と勧めてる人を笑いものにしてましたので、こればっかりは、あまりし本気にしないほーが良いです！（汗

>それらと比べて何か欠点などはあるんでしょうか？

欠点とゆーより注意点ですが、ブランド名が「キヤノン」とゆー事で、実力以上に持ち上げられまくってますので、その点はご承知おきください！

もちろん、それも織り込み済みで、実物持ってみて、やっぱM3に惚れた！！
とゆーのは「あり」です！

書込番号：21230146

2点

クロロ・ルシルフル（団長）さん

クチコミ投稿数：2093件Goodアンサー獲得：150件

2017/09/26 15:09（1年以上前）

＞Tsatsさん

M100が出ますね。ちょっと高いですが。

http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=67896/

書込番号：21230260　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ17

返信10

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット

m3の　SNSへの投稿

2017/09/20 13:59（1年以上前）

もじゃこうさん

クチコミ投稿数：6件

ｍ3を購入しましたが、wi-fiでスマホに飛ばして画像をインスタなどにアップしたいのですが
カメラ本体の写真はとてもきれいですが、実際インスタにあげると
画像が悪くピントがぼけた感じになってしまいます。

設定方法など教えていただきたいです。

書込番号：21213469

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39975件Goodアンサー獲得：3795件

2017/09/20 14:32（1年以上前）

＞もじゃこうさんこんにちは

おそらく、wi-fiによる画質低下が考えられます、PCへ取り込んでアップしてみてはどうでしょう？

書込番号：21213519

1点

もじゃこうさん

クチコミ投稿数：6件

2017/09/20 15:05（1年以上前）

＞里いもさん
さっそくの解答ありがとうございます。
でも、もう１つ持ってるシグマの単焦点レンズを
CanonデジタルXに装着して撮った写真のSDカードをM3に
入れ替えてwi-fiで飛ばすと、その写真は
そのまま綺麗にアップできるんです。。

何か他に考えられることはありますか？

書込番号：21213579　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

タッケヤンさん

クチコミ投稿数：732件Goodアンサー獲得：47件

2017/09/20 15:17（1年以上前）

wifiでスマホに送る際のアプリの設定で画素数が圧縮されているかと思います。
なのでピントがバチッとあってない部分が眠たく感じるんだと思います。

書込番号：21213612

2点

もじゃこうさん

クチコミ投稿数：6件

2017/09/20 15:19（1年以上前）

＞タッケヤンさん
解答ありがとうございます！
そーなんです！まさにクソ眠たい写真で、
イライラしてるんです。
設定方法とかお分かりですか？
すいません、質問攻めで。

書込番号：21213619　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

秋野枯葉さん

クチコミ投稿数：989件Goodアンサー獲得：137件

2017/09/20 15:30（1年以上前）

2400万画素のラージをMかSに画素数を落としてみてはどうでしょうか。

書込番号：21213648

2点

里いもさん

クチコミ投稿数：39975件Goodアンサー獲得：3795件

2017/09/20 15:41（1年以上前）

CanonデジタルXの画素数が1000なので、そのまま送られてる感じがします。
M3の画素数も同等に落としてみてはどうでしょう？
PCへ取り込み、リサイズ超カンタンなどのソフトでできます。

書込番号：21213668

3点

タッケヤンさん

クチコミ投稿数：732件Goodアンサー獲得：47件

2017/09/20 15:49（1年以上前）

インスタは知りませんがおそらく写真を撮る→スマホに送る→インスタにアップする
この過程で画質が劣化していってます。非可逆圧縮ですね。
なので、カメラの設定で最高画質で撮る
アプリに転送する際も大きい容量で転送する
こーすると少しは改善されるかもしれませんね。
ただ、インスタ側でドーンと劣化してる可能性もあります。これはどーしようもないですが。

でも、それより撮影する時にしっかりピント合わせするのが一番大事です。
ミラーレス機なのでMFアシスト機能などを活用してはいかがでしょうか。
ピント合ってる部分を拡大して確認するとかできると思います。

それとデータ容量の大きい写真をスマホに転送しすぎると容量オーバーって言うんですか。
とにかくスマホに入りきらないと思いますよ。
PC経由だと大丈夫でしょうけどテンポ悪いですし、キチッと撮ってコンパクトに送るのが良いかと思います。

あ、それとカメラ本体は非常に小さい画面なので色々と気づかないことがあっても、普通のモニターで確認すると粗が見えることもあるかと。
ピントが合ってないのに合ってるように見えたりだとか。
まぁまずはピントを意識して頑張って下さい。
僕もカッコつけて構図だのボケ具合だの気にして失敗ばっかしてましたので。

書込番号：21213686

3点

里いもさん

クチコミ投稿数：39975件Goodアンサー獲得：3795件

2017/09/20 16:14（1年以上前）

＞もじゃこうさん

M3のファイルサイズ（画素数）Mが１２４０万なので、それで撮ってそのままwi-fiで送ってみてまともなら縮小とか不要でしょう。
それでもだめなら初期設定S1の550万に落とすのがいいでしょう。

書込番号：21213740

3点

こてーつさん

クチコミ投稿数：1924件Goodアンサー獲得：227件

2017/09/20 19:58（1年以上前）

＞もじゃこうさん
スマフォに送る時アプリ側の設定が
オリジナルでなくリサイズに成ってませんか？

Instagramのアップ画像がベーシックになっていたら
普通に設定してみてください。

書込番号：21214223　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

もじゃこうさん

クチコミ投稿数：6件

2017/09/21 08:40（1年以上前）

＞こてーつさん
＞里いもさん
＞秋野枯葉さん
＞タッケヤンさん
みなさん本当にご丁寧にありがとうございます。
こんなに返信して頂けるなんて思ってなくてびっくりしました！
これからみなさんの意見を参考にやってみます！

書込番号：21215510　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ11

返信14

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M3 ダブルズームキット2

製品選び

2017/08/29 13:02（1年以上前）

あさき930さん

クチコミ投稿数：4件