EOS M3 ダブルズームキット2 のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M3 ダブルレンズキット

悩んでます。

2015/12/03 12:31（1年以上前）

nekochansさん

クチコミ投稿数：6件

カメラを初めて購入しようと考えてます。

実際にお店に見に行って、画素数の高いcanon EOS M3か、持ち運びやすいOLYMPUS pen シリーズのどちらかかなと思いました。

価格、性能、共にバラバラで、何があっているのかわからなくなってます。
主に、自撮りや、夜景等の景色を撮ろうと考えています。

また、M3ならダブルレンズキット、ダブルズームキットのどちらがよいのか、penシリーズならどれがいいのか、メリットデメリットも合わせて教えていただきたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：19372428　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

nekochansさん

クチコミ投稿数：6件

2015/12/03 12:34（1年以上前）

それとも、EOS kissタイプの方がよろしいでしょうか？

書込番号：19372441　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/12/03 12:51（1年以上前）

＞それとも、EOS kissタイプの方がよろしいでしょうか？

動く被写体を撮影するのでしたら、位相差AFのある一眼レフのKissシリーズの方がいいと思いますし
交換レンズも一眼レフのほうが豊富ですので
撮影したいものに最適なレンズも選択しやすいというメリットがあります。

一眼レフの大きさ重さが許容できるのであれば、一眼レフを買ったほうがいいように思います。

ただ、動く被写体を撮影しないのでしたら、ミラーレスの方が小型軽量でいいかもしれません。
EOS M3は交換レンズが極端に少ないですが、一眼レフと同じ大きさの撮像素子というメリットがあります。
（暗いところでの高感度撮影時でも画質は同じ）

penシリーズはミラーレスにしてはレンズの種類が多いというメリットがあります。

交換レンズを買う予定がないのでしたらEOS M3の方がAPS-C撮像素子なので大きい分高感度に強くていいと思いますが
交換レンズを購入するかもしれない場合はpenシリーズの方がいいように思います。

APS-C撮像素子採用カメラには他にも
ソニーとフジフイルムからも出ていますので、そちらも選択肢に加えてもいいかなと思います。

α5100 ILCE-5100Y ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000013381/

FUJIFILM X-A2 ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000014684/

書込番号：19372494

1点

DevilsDictionaryさん

クチコミ投稿数：273件Goodアンサー獲得：16件

2015/12/03 12:59（1年以上前）

お考えの用途には、α5100や、E-PL7、DMC-GF7などが向いていると、思います。
Kissは良いカメラですが、自撮りにはきついです。できなくはないですが。
EOS M3は、他のキヤノン製品を使用していて併用する方にしかお勧めは致しかねます。メーカー名に価値を感じる方と、そうでない方の間では、評価が分かれる製品です。

書込番号：19372514

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2015/12/03 13:12（1年以上前）

nekochansさん　こんにちは

＞主に、自撮りや、夜景等の景色を撮ろうと考えています。

夜景の場合は　三脚使用でしたらどちらも綺麗に撮影出来ると思いますが　自撮りの場合　標準ズームの広角側での撮影になると思いますが　オリンパスの方が　標準ズームコンパクトで　持ち易いと思いますので　自撮り目的で有れば　E-PL6のほうが良いと思います。

それに　今後単焦点など明るいレンズが欲しくなった時　マイクロフォーサーズの方が　レンズが多く色々選択出来ますので良いと思いますよ。

書込番号：19372548

2点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2015/12/03 13:46（1年以上前）

nekochansさんこんにちは。

一眼カメラの最大の特徴は撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択出来るところだと思いますし、M3とPenシリーズの違いはセンサーサイズ違いによる大きさの違いだと思います。

ボディの大きさは大差なくても同じ画角のレンズで比較すれば、レンズの大きさはセンサーサイズに比例しますので特殊な仕舞寸法の小さなレンズはあったとしても、通常はかなり変わりますのでレンズを含めて実機を見られれば良いと思います。

通常ダブルズームキットと呼ばれるものには広角から中望遠までの標準ズームと中望遠から望遠の望遠ズームが付属しますので、あなたが遠くの被写体を大きく撮りたいのであればダブルズームキットはコスパ最高ですし、通常の撮影ならばキットレンズだけでもそれなりには撮れると思います。

ダブルレンズキットには標準ズームのほかに単焦点レンズが付属しますが、単焦点レンズはキットズームなどを使用になられてあなたの撮りたい焦点域などがわかってからの追加が良いと思いますし、コンデジなどはカメラ購入が機材購入の終りですが一眼カメラはそれの始まりだと思います。

書込番号：19372622　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

nekochansさん

クチコミ投稿数：6件

2015/12/03 14:34（1年以上前）

αシリーズも触ってはみたのですが、持った時の感覚が私にはあまり合わないなと感じたのと、シャッター音がすきじゃないなと思ったので候補から外させてもらってます。

他のメーカーも一通りは触ってみて、2社に決めた…という感じです。

主に動かない被写体を撮ろうと思ってます。
コスパ的にはpenシリーズかなとも思いますが、性能と合わせるとM3も悪くないかなと…悩み中な感じです。

書込番号：19372707　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

nekochansさん

クチコミ投稿数：6件

2015/12/03 14:35（1年以上前）

＞写歴40年さん

ということは、M3であればダブルズームキットの方がコスパ的にも、初心者的にも扱いやすいということです…かね？

書込番号：19372712　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

nekochansさん

クチコミ投稿数：6件

2015/12/03 14:40（1年以上前）

＞もとラボマン２さん

penシリーズの中でもE-PL6を推される理由というものも聞かせてもらってよろしいでしょうか？
E-PL7よりもやはり6の方がよろしいのでしょうか？

書込番号：19372723　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

逃げろレオン2さん

クチコミ投稿数：5670件Goodアンサー獲得：403件

2015/12/03 14:53（1年以上前）

動体（動く物）を撮らなければ、ご検討中のミラーレスでも大丈夫だと思います。

迷わせてしまうかもしれませんが、M3ダブルレンズキットのセットになってる単焦点レンズ【EF-M22mm F2 STM】は、明るく画質も良いので、夜景の撮影に使い易いと思います。

当面レンズを買い足す予定が無ければ（買っても望遠レンズくらい）M3ダブルレンズキットはお勧めです。（1/12まで\5,000キャッシュバックキャンペーン中です）

書込番号：19372743　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2015/12/03 15:30（1年以上前）

こんにちは。

＞E-PL7よりもやはり6の方がよろしいのでしょうか？

もとラボマン２さんは、たぶんコスパを考えておっしゃっているのかと思います。
E-PL6とE-PL7の違いはこちらを。ご予算が許すのなら、断然E-PL7かと。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005660

液晶画面のドット数の改善（つまり見やすさ・美しさ）、手ブレ補正が2軸から3軸に（自分撮りや夜景手持ちでもブレにくい）、アートフィルターにヴィンテージとパートカラーの2種類が追加など、新機能が魅力的です。投売り状態のE-PL6もコスパ的には捨て難いのですが、やはりE-PL7のほうがよろしいかと。

書込番号：19372822

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2015/12/03 16:25（1年以上前）

nekochansさん返信ありがとうございます

＞E-PL7よりもやはり6の方がよろしいのでしょうか？

コスパもですが　自撮りの場合　少しでも軽いほうが楽ですし　夜景の場合　三脚使うとき　可変液晶E-PL6のほうが使いやすいように見えたので　推薦したのですが　それ以外は　E-PL7の方が良いので　予算が有るのでしたらE-PL7で良いと思いますよ。

書込番号：19372928

1点

activelifeさん

クチコミ投稿数：322件Goodアンサー獲得：31件

2015/12/03 17:01（1年以上前）

各社撮れる写真の色は結構違いますよ。

作例をどんどん観ていってください。人とかディズニーとか自分が判断できるようなものを多く見ていけばなんとなく分かります。

ちなみに個人的な好みですが、キヤノンとフジが人肌は綺麗だと思います。顔はレタッチしていても手だけは少し変だとか有ります。
赤ちゃんの顔はクッキリ、シャープに写っていても真っ白い肌とか多いと思います。

好みの問題でもありますが。

今までキヤノンを何十年も使ってきて先日フジも追加してみましたが、ぱっと見ではひょっとしたら人に関してはフジの方が綺麗に感じるかも分かりません。

ただ、扱いはキヤノンのほうが扱いやすいです。

書込番号：19372988

2点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2015/12/03 17:06（1年以上前）

カメラ初めてということはコンデジ（コンパクト・デジカメ）の使用経験も無いという事でしょうか？スマホの写真機能を使ったぐらいというのでしたら、どちらを買われても大差無いとは思います。
レンズ交換式カメラの場合はマウント（カメラのレンズを装着する部分）がメーカー毎に決まっており、違うマウントだとレンズを共用出来ないのでこれから上位機のカメラを購入していく予定があるなら選んだメーカーで多少違ってきますが、ダブルズームやダブルレンズキットのみでそれ以上の買い増しは無いならどちらを選んでも問題ないかと。
因みにオリンパスはμ4/3というマウント規格でパナソニックも同じ規格を採用しているのでオリンパスのレンズとパナソニックのレンズの両方使えます。
キヤノンのEOS-Mはミラーレス用のマウントなのでKissなどで使えるレンズはそのままでは使えないのですが、マウントアダプターというのをマウントとレンズの間に付けてやれば使えます。まあEF-Mレンズ4本でも通常の撮影ではほぼ事足りるとは思いますが^o^/。

オリンパスのE-PL6,7とキヤノンのEOS-M3との大きな違いは手振れ補正の仕方で、オリンパスはカメラ本体の方で手振れ補正する（ボディ内手振れ補正）のに対してキヤノンはレンズの方で手振れ補正する（レンズ内手振れ補正）という事です。
キヤノンのEOS-M3でそのまま使えるレンズはEF-M22mmF2以外は手振れ補正が付いていますし、22mmF2も開放絞りで撮るなどすればシャッタースピードが稼げるのでブレを防ぐことは可能なので心配するほどの事はありません。
オリンパスはレンズ自体で補正しないのでどのレンズを付けても手振れ補正が効く所がメリットなのと、レンズ交換式の宿命であるゴミがセンサーに付くのを防ぐための強力なゴミ落し装置（SSWF）を備えているので、その点はキヤノンよりより安心ですかね。

カメラ女子とか言われてますが、アクセサリー等で自分流にアレンジして愛着が持てそうな方を選ぶのもありですね。本体の色のバリエーション、ストラップやボディジャケットなどトータルに考えておしゃれな方を取るというのありです^o^/。

書込番号：19373002

3点

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/12/03 18:02（1年以上前）

＞他のメーカーも一通りは触ってみて、2社に決めた…という感じです。

それでしたら、
撮像素子が大きい分、高感度時の画質の劣化の少ないEOS M3の方が性能面でいいように思います。

＞M3ならダブルレンズキット、ダブルズームキットのどちらがよいのか

ダブルズームキットには望遠レンズも含まれますが、ダブルレンズキットには望遠レンズが含まれません。
撮影用途からは望遠レンズは必要なさそうに感じますが
それでも、あれば使うこともあるかもしれませんので、無難なのは望遠レンズのついている
ダブルズームキットかなと思います。
こちらなら、広角18mmから望遠200mmまで広範囲にカバーできます。

ただ、望遠はなくても大丈夫といいきれそうなのであれば
（あとで、必要になってから購入もできますので）

最初から単焦点レンズのついている
ダブルレンズキットもいいように思います。

ズームは便利ですが、単焦点レンズの描写力も捨てがたいものがあります。
焦点距離が22mmなので、使いやすい画角なのもいいように思います。

書込番号：19373148

2点

TT28さん

クチコミ投稿数：1274件Goodアンサー獲得：31件

2015/12/03 23:20（1年以上前）

＞nekochansさん
こんばんは
もう、ここはぜひ、M3をとおすすめしたく、諸先輩を前に、怖いもの知らずで、しゃしゃり出てきました。(^^ゞ

私は、この8月から、M3を使っています。
その前5～6年ほどは、オリンパスE-P1から始まりE-P3、E-PL6,パナのGM1とマイクロフォーサーズをを愛用して来ました。
レンズも、キットの17/2.8＋14-42から始まり、オリンパスでは、1.7/1.8の単焦点、60ｍｍマクロ、14-42パンケーキズーム、
40-150ズーム、12-40 PRO、パナの12-32mm 、45-175ズームと買い足して使ってきましたが、
今は、外出用のGM1と17/2.8パンケーキと、パナの12-32だけ残し、全部処分しました。

そんな思い切ったことができたのは、M3に出会い、出てくる色と画質に惚れてしまったからです。(*^^*)
（一番最初に買ったE-P1の昼間の写真は、今でも好きですが、人工光下がイマイチでした。）
M3はどんな光源下でも安心して使えるように感じています。

activelifeさんも書いていらっしゃいますが、メーカーによって、出てくる色が結構違いますよ。
それだけ見ているとわかりにくいのですが、同じものを同じ条件で撮って並べて見ると、
出てくる色合いや画質の違いにすぐに気が付かれるはずです。
色の傾向は、好き好きなので、できれば、ヨドバシなど試写用のカメラを置いているお店に、
ご自分のＳＤカードを持ち込んで、店員さんに頼んで、同じものを撮り比べてみられることをおすすめします。

ちなみに私は、M3のＷレンズキットを買いました。
ついてきた22mmの単焦点は、15センチまで近寄って写せますし、キットとは思えぬ写りですごく良いですよ。
室内メインの私は、これだけでほとんどカバーできてます。
18-55は、庭の植物を撮るとき使いますが、一番望遠にしてクローズアップレンズを付けると、マクロっぽく使えて便利です
この2本がついて今の値段は、バーゲンセールなみと思います(*^^*)。
私が買った時は、今より1万円くらい高かったですが、それでも、E-PL7＋14-42EZセットより安かったので即決でした。
今は、キャッシュバック5千円ついてきますから、もっとオトク(*^^*)

M3はまだまだレンズが少ないということが、弱点のように言われていますが、
これで充分というラインアップと思います（あ、専用マクロはほしいですが）
それに少ないからこそ、迷いがなく、じっくり付き合えるので散財せずにすみますし。(*^^*)
夜景用には、11-22がよろしいかと。

ご参考までに、Mで撮った素晴らしい夜景写真のリンクを入れておきます。
http://spacewalker.jp/mt/spacewalker/archives/13350
私は、この方の写真を拝見して、M3に移ることを、ちょっと迷っていた部分が吹き飛びました。
個人のブログなので、許可無くリンクを入れるのはルール違反かもしれませんが
この夜景写真だけでなく、M3で撮った写真がどれの素晴らしいので、ぜひアーカイブを辿ってみてください。

書込番号：19374138

9点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2015/12/03 23:34（1年以上前）

う～んこんな夜景は三脚に乗せて長秒露光でしっかり撮らないと駄目だけど、PENやパナ機では無理とまでは言えないかな。でもAPS-Cの20MPだとやはり有利かな^o^/。まあ小生はミラーレス派なのでEOS-Mもμ4/3も等しく好きですけどね＾o^/。

書込番号：19374175

0点

TT28さん

クチコミ投稿数：1274件Goodアンサー獲得：31件

2015/12/03 23:48（1年以上前）


左）E-PL6＋17mm F1.8　右）EOSM3+EF-M22mmF2	左から、GM1+オリ17mmf2.8、M3+22mmF2.0，E-PL6+オリ17mm F1.8	EF-M22mm F2 STMアップ写真

追伸
＞持ち運びやすいOLYMPUS pen シリーズ
とのことですが、M3もほとんど変わらないんですよ。

ご参考までに、サイズも書いてみますね。（重さは全部カード・バッテリー込み）
M3→110.9ｘ65.2ｘ31.6　366g
E-PL6→110.5ｘ63.7ｘ38.2　325g
E-PL7→114.9ｘ67ｘ38.4　357g
E-P5→122.3ｘ68.3ｘ37.2　420g

並べた写真があったので、添付してみますね。

＊3枚目の22mmアップ写真は、こんなシャッターが付いているんだと感動したので。
今まで持っていたミラーレスレンズでこんな付いているのは観たことがありません。
たぶん、このシャッターは、撮像素子に外光が入るのを防ぐためなのかなと？
ミラーレスは、レンズを外すといきなり撮像素子が見えるので、
本体の奥行きが短い22mmにつけたのかなと解釈しました。

書込番号：19374219

3点

TT28さん

クチコミ投稿数：1274件Goodアンサー獲得：31件

2015/12/04 00:01（1年以上前）

訂正、Ｍ３の、高さと奥行きの寸法を、間違えました。m(__)m

誤→110.9ｘ65.2ｘ31.6　366g
正→110.9ｘ68.0ｘ44.4　366g

書込番号：19374262

3点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2015/12/04 00:51（1年以上前）

＞TT28さん
EF-M22mmのレンズ前から見えてるのは「絞り」ですからお間違えの無いように。EOS-MもE-Pシリーズもフォーカル・プレーンシャッター（幕が上下に動いてスリットを作って露光する）を搭載してますので*_*;。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m3/spec.html
http://web.canon.jp/technology/kids/mystery/m_03_03.html
http://dailynewsagency.com/2015/01/31/inside-a-camera-at-63l/

書込番号：19374363

1点

TT28さん

クチコミ投稿数：1274件Goodアンサー獲得：31件

2015/12/04 01:05（1年以上前）

＞salomon2007さん
ご教示ありがとうございます。
私は他には、18-55と55-200しか持っていませんが、それらにはついていませんし、
これまで持っていた、M4/3のレンズでも付いているのを見たことがなかった機構だったので、
撮像素子を守るものなのかなと思ってしまいました。(^^ゞ

なるほど、あれは「絞り」だったんですね。
デジタルでするのではなく、メカニックでするのですか？
そういう作りがついているのを知って、ますますMちゃんに惚れました。(*^^*)

書込番号：19374383

3点

この後に18件の返信があります。

ナイスクチコミ84

返信34

初めての一眼レフ購入するのに迷っています。

2015/12/07 17:17（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M3 ダブルズームキット

クチコミ投稿数：8件

子供の少年野球の写真係を撮るのに一眼レフの購入予定です。

◆予算はだいたい４０，０００～６０，０００円程度

野球というスポーツなのでそんなに激しく動くわけではありませんし
ある程度次の動作の予測がつきますが、バットを振ったり、ボールをなげたり
ガッツポーズをしたり、喜んでハイタッチをしたりといったところを撮れたらいいなと思っています。

子供の野球が終われば使う機会が少なくなると思われ、出かけるときに持って行ったり、
商品撮影をしたいと思っています。
持ち運びが良いものが良いです。虫が良すぎるでしょうか。

初心者が色々考えて候補にしたのが

●OLYMPUS PEN Lite E-PL6 EZ ダブルズームキット
●EOS Kiss X7 ダブルズームキット
●EOS M2 ダブルズームキット
●EOS M3 ダブルズームキット（予算オーバーだがメーカーキャッシュバック中）
●OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット（予算オーバー）

上の５つの機種を主軸に、これら以外でもこれはというものがあれば教えてください。

書込番号：19384445

3点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2015/12/07 17:33（1年以上前）

こんにちは・・・

出きれば・・・OM-D E-M10のWズームキットが良いと思う♪

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012678_J0000013476_J0000011723

書込番号：19384485

3点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2015/12/07 17:33（1年以上前）

EOS Kiss X7 ダブルズームキット以外はミラーレス一眼ですので背面液晶パネルでの構図決定となります。子供の撮影では機敏な動きに追従しなければならないので光学ファインダーのあるX7がおすすめです。もちろん私もX7は使ってます。

書込番号：19384486

4点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14918件Goodアンサー獲得：1428件

2015/12/07 17:35（1年以上前）

こんにちは。

基本的には屋外で動き物を撮るならファインダー付きカメラで、
できればレフ機のほうがAFは楽だと思います。
よってX7ダブルズームがお勧めとなるでしょうか。
いくら動きが少ない野球とは言っても、走者も野手も動きますし、
勝利の感動のシーンもじっと動かないわけではないでしょうし。
X7のキットの望遠はSTM仕様ではありませんが、それでもレフ機
のほうがいいと思いますね。

お出かけにはEF-S24ｍｍF2.8をつければ、小型高画質機の
出来上がりです（^^）
http://review.kakaku.com/review/K0000693676/#tab

書込番号：19384494

4点

里いもさん

クチコミ投稿数：39975件Goodアンサー獲得：3795件

2015/12/07 17:37（1年以上前）

こんにちは

明るい太陽光が背中から当ってる場合は、液晶モニターがほどんと見えない状態になります。
その場合は光学ファインダーの付いたカメラが適しています、リストの中では、Ｋｉｓｓ　Ｘ７だけが搭載しています。
その他ニコン、ペンタックスなどもあります、X7は機種としてちょっと古いのが難点かな。

書込番号：19384500

2点

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/12/07 17:45（1年以上前）

持ち運びに関してはミラーレスに負けますが
一眼レフの方が、それ以外の点では有利だと思います。

そうすると、候補の中では

●EOS Kiss X7 ダブルズームキット

が、いいように思います。

光学ファインダーはファインダー像の遅れがないので、瞬間を狙いやすいという特徴もあります。

書込番号：19384512

2点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27246件Goodアンサー獲得：3112件

2015/12/07 17:46（1年以上前）

この中なら、ファインダー付のX7。

書込番号：19384514

3点

うちの4姉妹さん

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2015/12/07 17:46（1年以上前）

こんにちは

EOS Kiss X7 ダブルズームキットが
良いと思いますよ（≧∇≦）

やはり晴天時には、光学ファインダーが
見易いですし
動体撮影であってもAFは充分過ぎるほどの
性能を持ってますしね

書込番号：19384517　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2015/12/07 17:58（1年以上前）

＞バットを振ったり、ボールをなげたり
ガッツポーズをしたり、喜んでハイタッチをしたりといったところを撮れたらいいなと

ツッコミを入れるつもりはありませんが、候補の機種で一眼レフはX7のみ、他はミラーレス機になります。動きの少ないシーンをメインにされるなら、ミラーレス機も良いかと思いますが、もしランナーの全力疾走とか、球を追って疾走する外野手といった被写体を撮ることもお考えなら、少なくともM2とM3の選択はいかがなものかと。

AF性能（自動ピント合わせ）だけならE-PL6でもE-PL7でもまずまずだとは思いますが、キットの望遠ズームレンズは望遠端が換算約300mm相当までです。内野席から外野手を撮るなら、少しでも望遠に強いX7ダブルズームキット（換算約400mm相当）がベストかなと思うのですが。

他の方もお書きですが、屋外で望遠レンズを使うのなら、ファインダーがあったほうが撮りやすいのは間違いありません。

書込番号：19384546

7点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2015/12/07 18:02（1年以上前）

再び、こんばんは♪（＾＾；；；

>持ち運びが良いものが良いです。虫が良すぎるでしょうか。
↑コレを気にしないのであれば・・・私も候補の中ではKISS X7をおススメします♪
↑ホントは、心の中では「虫が良すぎる」と思ってる（＾＾；；；（笑

まあ・・・野球の撮影なら・・・コンデジ感覚のコイツでも良いような気がする♪
http://kakaku.com/item/J0000015467/
ニコン1 J5 Wズームキット
バッターのスイングフォーム連続写真とか？？　ホームベースのクロスプレーとか？？
このカメラの連写機能が役に立つ？？・・・かも？？？（＾＾；；；

書込番号：19384555

2点

クチコミ投稿数：8件

2015/12/07 18:41（1年以上前）

＞＃４００１さん
OM-D E-M10のダブルズームキット確認してみました。
素人ですがなかなかデザインもよく、持ち運びも良さそうです。

望遠はどの程度までいけるのかよくわかりませんので教えてください。

グランドのベンチ横から外野手を撮影できそうなレンズが付いていますか？

書込番号：19384648

1点

クチコミ投稿数：8件

2015/12/07 18:52（1年以上前）

＞BAJA人さん
EOS Kiss X7 ダブルズームキットにEF-S24ｍｍF2.8を付けるアイディアはいい感じです。

＞JTB48さん
＞里いもさん
＞フェニックスの一輝さん
＞ＭｉＥＶさん
＞うちの4姉妹さん
＞みなとまちのおじさんさん
みなさんのおすすめのEOS Kiss X7が動く被写体を撮影するにはいいようですね。

光学ファインダーがどうして良いのかもよくわからない程度の素人なのですみません(T_T)

書込番号：19384674

1点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13996件Goodアンサー獲得：2251件

2015/12/07 19:00（1年以上前）


３００ミリのレンズに1.4倍のケンコーテレプラス

＞グランドのベンチ横から外野手を撮影できそうなレンズが付いていますか？

　どの程度の大きさに写っていればいいのでしょう？

　以前に試し撮りしたものですが、ＫｉｓｓのＸ２に３００ミリのレンズと１．４倍のケンコーのテレプラスをつけて撮ったのが添付画像です。地方の狭い球場の一塁側ベンチ裏からレフトを撮ってます。３５ミリフルサイズ換算で約６７０ミリになります。

　OM-D EM-10の望遠側は１５０ミリ、３５ミリ判換算で３００ミリになりますから、外野を撮るにはかなり厳しい面があると思います。ベンチ脇から外野を撮るという点だけ考えれば、高倍率の一眼タイプのコンパクトデジカメの方が大きく写る機種があります。

　

書込番号：19384692

5点

クチコミ投稿数：8件

2015/12/07 19:02（1年以上前）

＞＃４００１さん
ニコン1 J5 Wズームキットも確認しました。

私好みのいい感じです。

こちらも付属のレンズで遠方がどの程度の距離まで撮影可能でしょうか？

OM-D E-M10のWズームキットはファンダ―（のぞくところ）がありますが
ニコン１　J5はファンダ―はないタイプですか？

書込番号：19384699

1点

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2015/12/07 19:05（1年以上前）

＞光学ファインダーがどうして良いのかもよくわからない程度の素人なので

X7はOVF（光学ファインダー）内蔵、M3・E-PL6・E-PL7は別売りのEVF（液晶ビューファインダー）が付けられます。M2には付けられません。

OVFは見たままの実像ですが、EVFはカメラ内で映像化したものを見ることになります。なので、動きが速い被写体だと若干タイムラグが生じます。

正直言って、少年野球程度（と言っては失礼ですが）の動きならEVFでもほとんど問題はないでしょう。ただ、2万円前後しますし、それなら多少ズングリムックリ（苦笑）のX7なら最初から内蔵していますから追加費用なしで使えます。

ただ、もし梅屋のマーボーさんが液晶画面を見ながら撮りたい（ライブビュー）ということであれば、X7よりはE-PL6・E-PL7のほうが向いているとは思います。一眼レフでのライブビューのAFは特定の機種以外は遅いですから。

書込番号：19384705

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24871件Goodアンサー獲得：1696件

2015/12/07 19:09（1年以上前）

この中であればAF性能を重視してKissX7のダブルズームキットですかね。
但し、被写体との距離によっては望遠が足りないかもしれませんね

コンデジですがパナソニックのFZ-1000もよいかもね。

書込番号：19384713

6点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2015/12/07 19:12（1年以上前）

梅屋のマーボーさん　こんにちは。

一眼レフは望遠鏡のように被写体を光学ファインダー越しに直接見られ、シャッターを押した瞬間にミラーが跳ね上がりシャッター幕が開きその瞬間に受光部に記録されるフィルム時代から長年無培われた方式のカメラだと思います。

X7は一眼レフでそれ以外はミラーレスとなりますが、スポーツなどで一眼レフが良いと言われるのはミラーレス機は受光部で記録される被写体を、電子ビューファインダーや背面液晶で見ますが光学ファインダーの実像でなく、作られた虚像のために多少のタイムロスや残像感などでサクサク撮れないというのがあると思います。

野球撮影で野球場の内野スタンドからならX7のダブルズームの望遠ならば、バッターボックスや内野手程度近い方の外野手ならばそれなりには撮れますが、野球撮影ならばもっと望遠がほしくなる場合もあると思います。

野球の撮影ではいつ打つかわからない時などもバッターボックスを狙うのならば一球一球シャッターを押したり、守備の選手を狙うならばいつ打球が飛んでくるかわからなくても根気よく狙いを定めて予測して待つ以外良い場面は撮れませんので、三脚使用とリモコンなどを使用して気長に根気よく撮るのが良い写真を撮るコツだと思います。

書込番号：19384724

1点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2015/12/07 19:21（1年以上前）

三度、こんにちは♪（＾＾；；；

>グランドのベンチ横から外野手を撮影できそうなレンズが付いていますか？

う～ん・・・
KISS X7以外は・・・どれも同じような望遠レンズが付属しています。（Wズームキット）
比較の為・・・「35mm判換算」で計算すると。。。
どれも・・・300mm程度の望遠ズームになります。
オリンパスのカメラ⇒40-150mm＝換算80-300mm
キヤノンMシリーズ⇒55-200mm＝換算88-320mm
ニコンニコン1　J5⇒30-110mm＝換算81-297mm

キヤノンKISS X7⇒55-250mm＝換算88-400mm
KISS X7だけチョット長めの望遠ズームレンズが付属しています♪

換算300mmだと・・・
いわゆる草野球（小学生の河川敷や学校のグラウンド）の一塁側ベンチと仮定して。。。
キャッチャ～セカンドベースのラインの内側（バッテリー／ファースト／セカンド）まで、ですかね？？
ライトが定位置から前なら・・・ギリギリセーフかな？？（ライトなら、チョットベンチから一塁よりに移動できれば、OKかも？？）

換算400mmあると・・・内野は何とかカバーと言う感じでしょうか？？
センターとレフトは辛いかも？？（満足できないかも？？）

書込番号：19384747

1点

Canasonicさん

クチコミ投稿数：1436件Goodアンサー獲得：321件

2015/12/07 19:30（1年以上前）


3塁スタンド席から193mmで（E-M5Ⅱとパナ100-300mm）	3塁スタンド席から264mmでレフト野手（E-M5Ⅱとパナ100-300mm）

梅屋のマーボーさん、こんばんは。
私は11月から野球の撮影を始めた者です。

＞ある程度次の動作の予測がつきますが、バットを振ったり、ボールをなげたり
＞ガッツポーズをしたり、喜んでハイタッチをしたりといったところを撮れたらいいなと思っています。

AFに頼ると、上手く撮れた！と思っても、ちょうどのタイミングでピントが抜けていたり（選手ではなく、地面などに合焦）してガッカリしましたので、基本はバッターを写す時は置きピン、野手の場合はMFを使うようにしています。
仰られるように、野球は大半が予測がつく動作なので、「AF速度を重視する必要はない」と実感しました。

私はオリンパスのE-M5Ⅱとキヤノンの1DXを持ち出す機会が多いのですが、軽量コンパクトなマイクロフォーサーズ機（E-M5Ⅱ）がフットワークが軽くてとても使いやすいです。野球の撮影にはもってこいだと思います。
APS-Cよりセンサーが小さいのでダメ！という人もいますが、同じ焦点距離のレンズをAPS-C機とマイクロフォーサーズ機に使った場合、後者のほうが35mm換算の焦点距離は長くなります。遠くのものを大きく写せるメリットがあります。

グランドのベンチ横から外野手までを写すとなると、最低でも600mmの焦点距離を確保したいものです。となると、マイクロフォーサーズ機であれば、オリンパスの75-300mmかパナソニックの100-300mmのレンズが欲しいところです。APS-C機（KissやEOS Mなど）になると、もっと焦点距離が長くて高価なレンズが必要になってきます。

E-M10のWズームに前述の75-300mmか100-300mmのレンズをプラスしたいところですが、ご予算に合いません。そうであれば、コンデジのパナソニックFZ1000、もしくはFZ300をお勧めします。

繰り返しになりますが、AF速度や精度は重視する必要はありません。置きピンやMFでも十分対応できます。AFよりも連写枚数を重視されてはいかがでしょうか。

書込番号：19384767

6点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：609件

2015/12/07 19:35（1年以上前）

FZ300に一票♪

書込番号：19384781　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

nshinchanさん

クチコミ投稿数：1356件Goodアンサー獲得：60件

2015/12/07 19:42（1年以上前）

写真係という事は、自分の子供だけでなく、何人もの子供を代わる代わる撮るんですよね？
それだとカメラのAF性能が良いものじゃ無いと厳しいです。
あっちの子にピント合わせた後、こっちの子に。。。となると、デフォーカス（どこにもピント合ってない状態)からの復帰が速くないと厳しいからです。
ミラーレスで失敗して恨まれても責任とれません。
正直、X7でも不安です。
X7i以上が必要に感じます。
コマ数も、4コマ／秒は不安です。
5コマ／秒も少し不満が残りますが、ギリギリでしょう。
自分の子供だけなら数うちゃ当たりますが、一人一人の撮影枚数が十分じゃ無いので本音を言えば70Dを勧めたいです。
ある意味、印刷レベルで良いだけならニコン1マウントのJ5とかの方が一眼レフなみにピント速くて連写は一眼レフ以上なので、等倍での画質は拘らないなら、そっちの方がお勧めです。

書込番号：19384803

2点

この後に14件の返信があります。

ナイスクチコミ21

返信12

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M3 ダブルレンズキット

悩んでます

2015/12/02 01:18（1年以上前）

Mata10326030さん

クチコミ投稿数：2件

EOS M3 か、α5100 か、GF7 かで迷ってるんですけども、アドバイスが欲しいです。

初めてカメラを買うつもりです。
180度チルトがあってほしいです。

どなたか助言をお願いします。

書込番号：19368883　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

taz-Dさん

クチコミ投稿数：105件Goodアンサー獲得：2件

2015/12/02 02:50（1年以上前）

自分は余りミラーレス機には詳しくないのですが、どのような被写体がメインかを書かれないと、アドバイスする方も難しいとおもいますよ。

書込番号：19368950　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

Canasonicさん

クチコミ投稿数：1436件Goodアンサー獲得：321件

2015/12/02 08:25（1年以上前）

あと、ご予算と使う方（ご自分以外にもいらっしゃるのか、など）もあったほうが良いですね。
更にカメラに求めるもの（画質や小型軽量など）や、これだけは外せないという機能（今回は180°チルトだけでしょうか）
などの情報があれば尚良いと思います。

書込番号：19369204

2点

神戸みなとさん

クチコミ投稿数：9391件Goodアンサー獲得：897件

2015/12/02 09:20（1年以上前）

付属のレンズにこだわります。
換算２４ミリという広角は譲れない、よってEOS-M3は候補から外れる。
娘のGF7を昨日から触っているが、良いんじゃないかな、自分撮りの可動液晶も良いと思う。
わたし用にGX7を買いそうだ。レンズは借ります。

書込番号：19369317

1点

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/12/02 09:29（1年以上前）

何を重視するかとか、どんなレンズを使いたいかによって変わってきますが
カメラの性格から考えると

AF速度が速いカメラにしたい場合はα5100

コンパクトな方がいい場合はGF7

キヤノンが好きな場合はEOSM3

になるかなと思います。

書込番号：19369329

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2015/12/02 09:37（1年以上前）

Mata10326030さん　こんにちは

自撮りが目的でしたら　GF7だと　180度チルトの他に　左右どちらの手でもシャッターが切れるよう　左側のFn1ボタンが　シャッターボタンに切り替わり　撮影しやすいです。

書込番号：19369345

1点

逃げろレオン2さん

クチコミ投稿数：5670件Goodアンサー獲得：403件

2015/12/02 10:01（1年以上前）

M3は唯一、単焦点レンズ（EF-M22mm F2 STM）がセットになっています。
（単焦点レンズは同価格帯のズームレンズより画質が良いです）

このレンズは評判がとても良いので、画質優先ならM3もお勧めです。

書込番号：19369388　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

FGM-148さん

クチコミ投稿数：291件Goodアンサー獲得：3件

2015/12/02 11:28（1年以上前）

＞Mata10326030さん
3機種比較してみました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014570_J0000014693_K0000685159&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

それぞれ魅力的な機種ですが、GF7だけセンサーがm4/3で、他はAPS-Cというところには注意ですね。
（m4/3はセンサーが小さいですが、その分レンズなどシステムとして小さくなるという利点があります）

ただ、このM3の板に書かれたということは、ややこの機種へのご興味が強いのではと思いました。
M3は現在キャッシュバックもやっていますし、迷ったらそういう動機でこの機種を選ぶのもアリかと思います。
http://cweb.canon.jp/platinum/eos_m3/

その場合、下のスレの方のように、キャッシュバック非対象のセットを購入されないようご注意ください。

書込番号：19369542

2点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29430件Goodアンサー獲得：1637件

2015/12/02 12:00（1年以上前）

漠然とした機種相談であれば
各カメラの実物があるカメラ店数店を訪問し
実物を見ながら店員さんにアドバイス頂いた方がイメージがつかみやすいと思います

その後気になる点とか目的をそえ具体的にこの掲示板に質問されると有用なアドナイスが多数集まるでしょう

漠然とした質問だとアドバイスが多岐にわたり逆に迷ってしまう場合も多いです

書込番号：19369592

3点

Mata10326030さん

クチコミ投稿数：2件

2015/12/02 14:05（1年以上前）

曖昧な質問で申し訳御座いません。

僕としてはYouTubeへの動画投稿をしたいと考えているので、画質、自撮り、操作性に重点を置きたいと考えております。

予算は7万程度かなと思っておりました。

書込番号：19369858　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2015/12/02 14:14（1年以上前）

＞Mata10326030さん
動画ならパナソニックかソニーですが、
パナソニックGF7のほうが無難でしょうね。

あと外付けマイクとか使いたくなるかも知れません。その場合はパナソニックでも上位のG７くらいにしておくといいかも知れません。でも、今はちょっと予算オーバーかも（そのうちもっと安くなります。それまではGF７で）。

書込番号：19369871

2点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29430件Goodアンサー獲得：1637件

2015/12/02 15:26（1年以上前）

>僕としてはYouTubeへの動画投稿をしたいと考えているので、画質、自撮り、操作性に重点を置きたいと考えております。

アイフォン

書込番号：19369991

1点

Canasonicさん

クチコミ投稿数：1436件Goodアンサー獲得：321件

2015/12/02 15:31（1年以上前）

Mata10326030さん、こんにちは。

G7の高倍率ズームレンズキットが相応しいと思いました。
現時点で使うか使わないかは別として、4K動画対応の機種が後々欲しくなるような気がします。
ただ、予算をオーバーしてしまいますね。

4Kに興味なし、動画を見てもそのメリットを感じない、のでしたらGF7を、
4K搭載機が欲しくなるかも・・・と少しでもお思いでしたら、ちょっと頑張ってG7をお選びになると良いのでは？と思いました。

書込番号：19370000

1点

ナイスクチコミ7

返信10

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M3 ボディ EVFキット

チルト液晶のガタつき

2015/11/28 20:11（1年以上前）

skywalker-さん

クチコミ投稿数：4件

先日、EOS M3を購入したのですがチルト式の液晶を閉じた時に右下の部分が軋みます。こういう仕様なのでしょうか。皆さんの液晶は閉じた時に軋みますか？

書込番号：19359315　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

にほんねこさん

クチコミ投稿数：6553件Goodアンサー獲得：85件

2015/11/28 20:30（1年以上前）

あまり気にしたことはありませんが・・・
上下可動なので多少ペコペコ感はありますね(^^

書込番号：19359358

1点

skywalker-さん

クチコミ投稿数：4件

2015/11/28 20:34（1年以上前）

ペコペコした時に軋む音はしますか？

書込番号：19359370　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

秋野枯葉さん

クチコミ投稿数：989件Goodアンサー獲得：137件

2015/11/28 20:44（1年以上前）

私の個体はスムーズです。
不良品の可能性がありますね。
購入店と良品交換の交渉が必要か・・・と思います。

書込番号：19359404

0点

skywalker-さん

クチコミ投稿数：4件

2015/11/28 20:48（1年以上前）

閉じる時はスムースに動くのですが閉じた後、固定状態でタッチパネルを触ると軋む音がします。

書込番号：19359418　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

秋野枯葉さん

クチコミ投稿数：989件Goodアンサー獲得：137件

2015/11/28 20:51（1年以上前）

密着状態できしみませんよ。

書込番号：19359429

1点

WindyRoadさん

クチコミ投稿数：166件Goodアンサー獲得：22件

2015/11/28 21:14（1年以上前）

自分のも軋みません。

精神衛生上も良くないですし、一度確認のためにも修理に出されたほうが良いと思います。

書込番号：19359509

1点

skywalker-さん

クチコミ投稿数：4件

2015/11/28 21:30（1年以上前）

皆さんコメントありがとうございます。
昨日買ったばかりなので残念です。
撮影の時はダイヤルを使うので気にならないですがレンズ交換などで液晶に触れると軋むので、正に精神衛生上よくない気がしてました。アドバイス頂いた通り修理に出します。
ありがとうございます。

書込番号：19359558　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

秋野枯葉さん

クチコミ投稿数：989件Goodアンサー獲得：137件

2015/11/28 21:58（1年以上前）

実店舗からの購入でしたら、即座に新品と交換してもらうことも可能ですよ。
ネット購入でも、交渉の余地は有りですね。

書込番号：19359629

0点

ProDriverさん

クチコミ投稿数：545件Goodアンサー獲得：39件

2015/12/01 14:21（1年以上前）

もう解決済みですが・・・

今日久し振りにＭ３を触る機会があったので確認しました。

完全に液晶を格納した状態（ボディに密着）ですが液晶の右上と左下の対角方向はボディーと完全密着状態なので液晶の右上・左下を押してもガタツキなどは全くありませんが右下と左上の対角方向には少し浮きがあります。

１．右下を１回押すと浮きがあるので軋みというかクキッというか軽く音がしますが２回目からはボディ側に近い状態なので音は小さくなります。

２．左上を押すと少し浮いているので軽く音がして２回目以降は殆ど気になる音は出ません。

３．もう一度右下を押すと２．の動作で少し浮き上がった状態となっている（元に戻っている）ので１．の時と同じ状態になります。

４．左上を押さえた状態で右下を押すと右下は常時浮き上がった状態なので１．のようになる。

ということで個人の感じ方やＭ３の状態の違いはあるのですが軋む音という感じではないものの音が出ますね。

音の原因の特定には至りませんが複雑でデリケートな可動機構の部分なのである程度使い込めば馴染んでくるように思いますのでこんなものと私は使い続けますが気になるのなら早いうちに購入店に相談された方が良いと思います。

結果が知りたいですね。

書込番号：19367166

0点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2015/12/01 17:53（1年以上前）

きしみ音くらいするさ

うごくんだもの

えむお。

書込番号：19367563

1点

ナイスクチコミ147

返信26

SONYα6000とどちらがおすすめでしょうか？

2015/11/24 13:31（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M3 ダブルズームキット

minimomさん

クチコミ投稿数：5件

以前、Canonのkissシリーズを使っていたのですが、
荷物がかさばるのと重いのが辛くて（ひどい肩こり持ちなのもあり…）、
ミラーレス一眼のPENTAX Q10に買い換えました。
ところが今度は、シャッター速度が遅かったのか、子どもの写真がブレるようになってしまって、
以前のように、満足のいく写真が撮れなくなってしまいました。

一眼レフとミラーレス一眼を比べることが間違いなのかもしれませんが、
やはり、持ち歩きやすいカメラでないと、つい持ちだすのが億劫になってしまうため、
ミラーレス一眼のコンパクトさ・軽さは魅力的です。

高い授業料になってしまいましたが、
子どもの幼稚園の行事などを撮影することが多くなったのもあり、
またカメラを買い換えようと考えていて、
いろいろと調べてみた結果、価格的にもちょうどよかった、
このEOS M3と、SONYα6000で迷っています。
この2機種でしたら、どちらがおすすめでしょうか？
主な用途は、子どもの撮影です。
（Q10を使っていたときに買ったお気に入りのストラップが使えるのが、EOS M3だけなので、
　その点ではEOS M3のほうが良いのですが、もし機能的にSONYα6000のほうが良ければ、
　ストラップを使うのは諦めようと思っています。）

また、もし、この2機種以外にもオススメの機種がありましたら、
教えていただけると嬉しいです。

書込番号：19347441

3点

里いもさん

クチコミ投稿数：39975件Goodアンサー獲得：3795件

2015/11/24 14:02（1年以上前）

こんにちは

昨年当方もα6000を検討しましたが、レンズのいいものが無いことが分かり、別のを購入した経緯があります。
カメラ内へ周辺減光補正が付いてることは、レンズの欠点をカメラが補正してることになります。
M3でしたら、困ることがありませんので、そちらをおすすめします。

書込番号：19347496

6点

ありが～とさん

クチコミ投稿数：940件Goodアンサー獲得：11件

2015/11/24 14:15（1年以上前）

＞カメラ内へ周辺減光補正が付いてることは、レンズの欠点をカメラが補正してることになります。

M3だって同じ機能ついてるよ。　　ヾ(~∇~;)
何度も書いてるけど、いい加減な回答わやめにしてくれませんか？　　（○｀ε´○）

書込番号：19347521

21点

里いもさん

クチコミ投稿数：39975件Goodアンサー獲得：3795件

2015/11/24 14:22（1年以上前）

ヨコレス失礼します。

＞ありが～と　あなたにはまったく関係ない話です。

＞ありが～とに書き込みをやめさせる何の権利もありません。

書込番号：19347528

7点

不比等さん

クチコミ投稿数：4135件Goodアンサー獲得：352件

2015/11/24 14:23（1年以上前）

5歳児のパパです。
ちなみに、両方所有歴があります。

どっちがおすすめか？は、人それぞれだと思いますが…
メカとして、どっちが子供を撮りやすいか？ってことだと、圧倒的にα6000が使いやすいというか、とらえてくれますよ。

ただ、レンズ交換式のカメラってのは、システムのして考える面がありますので、
必ずしもスレ主さんにベターなのがα6000とは限りません。

でも、スレ主さんが普通のビギナーさんだったら、自撮りのことを考えないのであれば、α6000だろうと思いますよ…

二者択一ならですけど。

書込番号：19347530　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2015/11/24 14:38（1年以上前）

よく
｢使いたいレンズが～｣
とか
｢システムとして～｣
とか言うけど、フツーのユーザーにとっては、システムの発展性なんてどーでも良い話なんだよな。
俺ならα6000かなあ。
EOSMシリーズは、キヤノン一眼レフユーザー専用の愛玩用ミラーレスって感じなんだよな。

書込番号：19347557

14点

ビンボー怒りの脱出さん

クチコミ投稿数：8542件Goodアンサー獲得：366件

2015/11/24 14:38（1年以上前）

どのモデルのkissかは知りませんが最近の
モデルのkissのつもりでM3を使うと結構
ストレスが溜まるかもしれません。
風景などをのんびり撮るのならM3でもいい
かも知れませんが動き回る子供を撮るのなら
α6000の方がいいですね。

書込番号：19347558　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2015/11/24 14:41（1年以上前）

その2機種のどちらが良いかは、所有していないので無責任は回答は控えますが・・

＞シャッター速度が遅かったのか、子どもの写真がブレるようになってしまって

この点ですが、Q10の設定はどうなっていたのでしょうか？
カメラ任せのオートにしていませんでしたか？

「ブレ」には2種類、つまり手ブレと被写体ブレがあります。シャッタースピードが遅くてブレるということは、ひょっとしたらお子さんの動きにシャッターが追いつかなくて起きる被写体ブレかもしれません。

撮影モードをA（絞り優先）かP(プログラム優先）に切り替えて、ISO感度を手動で800か1600に固定して撮ってみてください。もちろん、Q10はミラーレス機の中ではセンサーサイズが小さいので高感度ノイズが増して画が荒れるとは思いますが、被写体ブレは軽減すると思います。

このあたりを理解しておかれないと、α6000やM3に買い換えても、なかなか解決しないと思うのですが。

書込番号：19347562

17点