EOS M3 ダブルズームキット2 のクチコミ掲示板

ＪＰＥＧ撮影では、どんなピクチャースタイルを使っていますか？

[欧米よりアジア]

今まで大抵、ピクチャースタイルをスタンダードにセットしてきてＭ３を使ってきました。
ポートレートとかニュートラルとかは解像感に物足りなさを感じてほとんど使っていません。

最近ですが、スタンダードで撮った写真が富士やソニーで撮ったのに較べて濃すぎると感じるようになり、静止画を撮る時はユーザー設定で、シャープネス３〜５、コントラストー２、色の濃さー１の設定を好んで使っています。　ポートレートを５、−２、−１で撮ると富士の画質に近い感じで撮れる様になりました。

皆さんのＥＯＳ　Ｍ３の静止画と動画のお勧めのピクチャースタイルの設定を教えてください。

書込番号：20697035

[M郡の橋]

利用目的に応じて、設定を代えてます。

例えば フォトブック目的なら
小型プリントだから
コントラスト低く設定するし

大伸ばし前提なら、コントラスト高く
設定します。

「拡大」だから
影も引き伸ばすほど、薄くなる理屈。

フィルム時代
大伸ばしが前提だった
超高画質フィルム
コダクローム25
エクター25
ベルビア50
などはコントラスト高かった

ビデオカメラの静止画もコントラスト高い。
大画面テレビの、通過光で観るが前提だから。

書込番号：20697054　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

スタンダード　３，０，０	ユーザー設定　５、−２、−１　実際目で見たのに近い	スタンダード　３、０、０	ユーザー設定　５、−２、−１

＞M郡の橋さん

返信ありがとうございます。
さっそく風景と壁の絵を撮ってみました。

M郡の橋さんの言われるようにコントラストが低いと風景だと物足りない感じがしますね。
壁の絵の場合は、コントラストを０にすると、実際見た目よりかなり濃くなりました。

利用目的に応じて、設定を代えるのが必須ですね。

書込番号：20697093

[M郡の橋]

風景だと、コントラスト高めが欲しい。

風景が夕日とかなら、
被写体のコントラストが元々
高いから、
スタンダードでも観れるけど、

風景が曇りや、雨の日で
しかも遠景なら
被写体のコントラストが元々
低いから
コントラストを目一杯
上げるとか

風景が
早朝や、黄昏時に
良く撮られるのは
太陽が低い位置にあるから、影がつきやすく
立体感を出しやすいから。

その影が
薄すぎては
力が出ないでしょう。

書込番号：20697100　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

フラッシュ撮影は
コントラストが高くなりやすい。

1982年に発売されたフィルム
フジカラーHRは
定常光と
フラッシュ光を
フィルムが見分けて
コントラストを最適化する機能
フィルムが頭脳を持ったと唱ってました。

モノクロの
コントラストをつける
オレンジ色のフィルター
フラッシュ撮影では、
オレンジフィルターが
全く効きません

それは
フラッシュ撮影自体が
コントラスト高いから

書込番号：20697109　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

自分はM2なんですが、確かに今まで漠然と
他のボディに比べ色が濃く出るな・・・なんて感じていました。
普段はRAW撮りなのでシャープネスはOFF
ピクチャースタイルはスタンダードにしているのですが・・・

もしかすると、他のEOSボディとは少し違った味付けなのかもしれませんね。

書込番号：20697249

[欧米よりアジア]

＞M郡の橋さん
詳しい説明ありがとうございます。　やはりＲａｗで撮るのが一番なんでしょうね。　私の場合Ｒａｗで撮って一つの編集の仕方の傾向ができてしまうと、画質の嗜好が偏ってしまう事が多く、ＪＰＥＧで画像エンジンまかせにしたほうがいい場合が多いんです。

＞ｈｏｔmanさん
＞他のボディに比べ色が濃く出るな・・・なんて感じていました。

私は富士フィルムのＸ−Ａ１を使っていますが、Ｍ３のスタンダードで撮るポートレートは濃すぎてどうも好きになれませんでした。　それで、ピクチャースタイルをポートレートとかニュートラルにして撮ると濃さはましになるんですが解像感がなくなるのでづっとスタンダードで撮ってきました。　スタンダードではコントラストと色の濃さが０だったので、それが原因だったと気がつきませんでした。

私は以前Ｍ２も所有していました。　旅行にＭ２とＭ３両方持って行き、Ｍ２を全然使わなかったこともあり手放しましたが、私の記憶ではスタンダードでの色の濃さとシャープネスがＭ３より少し弱だっとように思います。

書込番号：20697296

[えうえうのパパ]

私はX3で初めてキヤノン機を買ったのですが、6Dを買ったときに同じスタンダードでも結構派手めに出るのを感じました。
もちろん、レンズの違い等の要素もあるにせよ、やはりその傾向はあるようですね。
最近の機種では、少し戻す方向にあるとか聞きましたが。

「風景」とかにするとシーンによってはエグいぐらいになることがありますよね。
思いどおりにならないこともあるので、結局RAWで撮って後でいじってます。
6DはRAWのみですが、初代MやX3では（その場でSNSにアップすることもあるので）JPEGでも撮ってます。
その際、ピクスタは基本「オート」にしてます。
X3ではそもそもオートがないので（笑）スタンダードですけど。

「忠実設定」だとなかなかいい感じになることがありますが、アレはJPEGでは選べなかったんでしたっけ？

書込番号：20697379　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKI_325]

＞欧米よりアジアさん
こんにちは。

ポートレートは標準で入っているポートレートでは色味が好みではないので、CanonのHPにあるSnapshot Portraitをユーザー設定に登録して使ってます。
個人的には、お薦めですよ。

カメラの液晶、PCのモニター、プリンターとで、色が各々若干異なるので、基本的には忠実設定かニュートラルで撮って後でRAW編集する事が多いです。

書込番号：20697489　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞TAKI_325さん

Snapshot Portraitをダウンロードして使ってみました。標準のポートレートよりマゼンタ色が抑えめで、なかなかいいですね。

いくらピクチャースタイルを好みで設定しても、その時その時の光の具合が変わるので、ＪＰＥＧでは思ったようにいかないですね。　やはりＲＡＷで撮るのが最善なんですね。

皆さん、いろいろなご意見ありがとうございました。　このスレッドを解決済みにしたいと思います。

書込番号：20705765

EOS M3 で使う望遠レンズのお勧めを知りたいです！

[ポケット808]

先日EOS M3 ダブルレンズキット2を購入しました。
室内で子供の写真を撮ることが多いので単焦点レンズに魅力を感じダブルレンズキット2を購入しましたが、
そろそろ幼稚園の行事（運動会やお遊戯会）などで望遠レンズを使うシーンが多くなってくると思うので、購入を考えています。
カメラは全くの素人なのでレンズの知識はゼロです。
そこで皆様にお勧めの望遠レンズを教えて頂きたく投稿しました。

希望価格は3万円以内。

メーカーはCanon以外でも構いません。

EOS M3 ダブルレンズキット2に付属しているレンズが15-45mmなので、
45ｍｍ付近〜○○○mmと（必要であれば）出来るだけ広範囲をカバーできるレンズだと嬉しいです。

お勧めの望遠レンズや、その他アドバイスなども教えて頂けると幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：20700543

[titan2916]

＞ポケット808さん
私は昨年M5の発売の後EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM購入しました。
これ1本あれば広角から中望遠までカバー出来ますよ。

書込番号：20700558　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

EF-M55-200ISSTM (￣▽￣)b

ただし運動会はキツいかも。
それはレンズ起因というよりボディだけどね☆

書込番号：20700564　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM!!!! (￣▽￣)b

書込番号：20700579

[☆松下 ルミ子☆]

ｵｽｽﾒ�@
EF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STM
http://s.kakaku.com/item/K0000665676/
プラマンウトですが…

ｵｽｽﾒ�A
EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM
http://s.kakaku.com/item/K0000910395/
広角から望遠までカバーして便利ですが、ﾁｮｯﾋﾟﾘ予算オーバーですね…

書込番号：20700586　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

36回まで金利ｾﾞﾛなのでｵｽｽﾒ(￣ー￣)σhttps://www.mapcamera.com/item/4549292063455

書込番号：20700601

[hide8008]

幼稚園の運動会（室内）でしたら 、m18ー150mmでよろしいかとも思います(о´∀`о)
広いお外の運動場でしたらm55-200mmでしょうかね〜（＾Ｏ＾☆♪

書込番号：20700800

[えうえうのパパ]

こんにちは。
オークション等で安くマウントアダプターとEF-S55-250STMでも手に入れられるといいのですが、そうでなければやはり55-200でしょうか。

ただ、まさモン殿が指摘されてるとおり、EOS M系で運動会を撮るのはあまり適しておらず、もう少し予算を足してKiss X7のWズームキットとかにされた方が、こと運動会についてはずっと撮りやすいかと。
特に快晴の屋外だと液晶が反射して見にくいので。
M3ならEVF装着でかなりマシにはなると思いますが。

私は初代Mを使ってますが、これで運動会を撮るとなると、鎧兜でアスレチックするような印象です（笑）。
M3で正装用の硬いスーツ、M5で軽量ストレッチスーツぐらいでしょうか（笑）。

個人的には、程度の良いFZ1000の中古とかがあれば、運動会にはその方がお勧めなんですが…。

書込番号：20700835　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞メーカーはCanon以外でも構いません。

キヤノン以外はやめておいた方が良いです。

多分マウントアダプターEF-EOS M（http://s.kakaku.com/item/K0000401967/）はお持ちでないでしょうから、EF-Mレンズ以外を選択するなら同時に購入する必要が有ります。

それらを考えると、素直にEF-M55-200（http://s.kakaku.com/item/K0000665676/）を選ばれるか、M3をサブに回してX7ダブルズームキットなどの一眼レフを買われた方が良いと思います。
http://s.kakaku.com/item/K0000484121/
（X7ダブルズームキットならEF-M55-200にプラス１万ちょっとで買えますから）

X7ダブルズームキットを購入された場合、X7に望遠レンズ、M3に標準ズームレンズ（か、22mmパン）の２台体制にすると、撮影途中でレンズ交換しなくて済みます。

書込番号：20701039　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポケット808]

皆様ありがとうございます。
参考にさせて頂きます！
１５０ｍｍか欲張って２００ｍｍか悩むところです。

この↓レンズはどうでしょうか？
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM　（http://kakaku.com/item/K0000566027/）

望遠レンズのランキング上位から、比較的安いものを見ていくと、
55〜250mmと広範囲なのに、価格が2万円以下と魅力的なのですが、
良いレンズなのか、お勧めできないものなのかが全く分からずです。

説明を見ると「快適な動画撮影を実現する望遠ズームレンズ」とありますが、
静止画には向いていないのか気になっています。

どうかアドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：20701042

[逃げろレオン2]

EF-S55-250STMならこちらのスレ↓が参考になるかも。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000566027/SortID=19009197/

ただ、上でも書いてますが、このレンズはマウントアダプターEF-EOS Mが無いとM3では使えません。

書込番号：20701142　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞ポケット808さん

Ｍ３は使った事が無いのですが、昨年末に購入した上位機種のＭ５とキットレンズの
１８−１５０ＳＴＭで、試しに背面液晶にて走る人物（ジョギング＋αですが）を撮りました。

ファインダーが無いと晴天の順光での撮影だと反射でほとんど見えませんよ。

タッチシャッターを試したくてやってみたのですが、水平を保ってフレーミングするのも
大変だし、結局シャッターボタンで撮りましたが見にくくてほぼ勘に頼る撮影ですね。

慣れの問題だけでは無いように感じます。（ファインダー撮影がずっと楽です）

外付けファインダーやマウントアダプター、レンズの出費を考えると、遥かにＸ７の
ダブルズームキットを中古にせよ最安ショップにせよ購入するほうが賢明だと思います。

これがあれば近場の撮影はＭ３で、望遠はＸ７で、と便利なシステムが組めると感じるのですが。

運動会で失敗したくないなら、尚更Ｘ７をお薦めしたいですね。

書込番号：20701320

[キチンといわし]

＞ポケット808さん
はじめまして。こんばんは。

境遇が近いのでコメントさせていただきます。
私もEOSM3で4歳、年少の娘を撮ってます。
(運動会と言う事なら、昨年、私は3台持ちだったりしましたが。。)

私としてのオススメは以下の通りです。

・ご質問の趣旨である「EOS M3 で使う望遠レンズ」に合ってはいませんが、可能ならkissX7とM3との2台持ちです。
理由は、動態撮影にはレフ機の方がファインダーの遅延がなく子供を追いやすいこと、カメラを3点で支えられるのでブレづらいこと、ホコリの多い屋外の運動会でレンズ交換するとゴミが入る可能性があるが2台ならレンズ交換不要、レンズ交換する手間が面倒(時間がない)だと考えられるからです。
ちなみにX7キットの場合はEF-S55-250mmIS IIですね。
こちらは私もEOS60Dのキットで使ってましたが、屋外で使う分には不満は無かったです。


・次点は、便利ズームのEF-M18-150mmです。
私もこの冬にスキー旅行で娘を撮るためにM3用の望遠レンズを検討し、結果、EF-M18-150を選択しました。
(オークションでキットばらし新品を4万程度で)

これならレンズ交換は不要であり、150mmは換算240mmで、一般的に幼稚園の運動会で必要とされる200mmもクリアしています。
ただ、小学生以上では足りないかも知れません。
グラウンドの広さや場所取り次第ではありますが300mmから500mmが必要と言われています。

動画の撮影という点でもダイナミックISの効果もあり、特に不満はありませんでした。
M3には少々大きいですが、でも正直、便利です。


・3番手は、EF-S55-250mmIS STM+EF-EOSMアダプタです。
ご認識の通り安いですし、十分に選択肢としてあり得る良い候補だと思います。
オークションが嫌でなければ、予算内にも収まりそうです。

私はアダプターを持っていたこともあり、私も候補に挙げていました。
ただ、売りであるM3のコンパクトさが無くなってしまう点、レンズ交換が必要になる点から選びませんでした。
とは言えポケット808 さんの場合、一旦これにしておいて、不満が出てくるようなら、KissX7(2017年度中のウワサも出ているKissX8とか)を買い増しする、という拡張ルートも良いかもしれません。


・4番手はEF-M55-200mmです。
私は持ってませんが、当初の望遠レンズ最有力候補でした。
ただ、テレ端が甘いと言う評価が多いことと、換算240mmと320mmではそんなに差はないと感じた、レンズ交換している時間はない、などの理由から選外となりました。


・TAMRON 18-200mm
これも持ってませんので言及すること自体、おこがましいですが「Canon以外でも」とのことでしたので。
ズーム比からするととても便利そうですし、画質も良いらしいですがM3やM5での不具合も聞くのでオススメはしづらいですよね。新機種の度にメーカー送りにするのも面倒なので私の場合は候補にも挙げませんでした。

長文失礼しました。ご参考になれば幸いです。

書込番号：20702346　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

普通はEF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STMがＥＯＳ　Ｍ３の望遠レンズとして最適ですが、

テレ端が換算で３２０ｍｍ（５５−２５０ｍｍは換算４００ｍｍ）、テレ端開放の解像度がEF-S55-250mmに較べもう一つ、テレ端がEF-S55-250mmに較べ少し暗いという欠点があります。

結局、スレ主さんが何を求めているかという事になります。

-- 少し大きくてもいいので、できるだけ望遠でき、テレ側（望遠）の画質を最重視するならEF-S55-250mm IS STM＋アダプター。 (安価の前のモデルのIS IIとかと間違えないように）

-- 小さくて、望遠できてテレ側の画質の解像度、画質も重視ならＥF-M55-200mm。

-- 小さくて、少し望遠が足りなくてもいいし、普段ほとんどの場合これ一本で用がたち、画質も悪くないでいいならEF-M18-150mm。　(EF-M18-150mmを購入されたら１５−４５ｍｍはいらなくなるかも。　その時は１５−４５ｍｍを売却して１１−２２ｍｍを追加購入がお勧め）

書込番号：20702375

[欧米よりアジア]

TAMRON 18-200mmを持っていますが、重く、テレ側（望遠側）の写りはもう一つです。　望遠の時はＥＦ−Ｓ５５−２５０ｍｍ　ＩＳ　ＳＴＭを使い、望遠以外は他の軽い望遠でないズームを使うので今は全く使っていません。

また、Ｍ５，Ｍ６との不具合などあるのでお勧めできません。　
売却予定です。

書込番号：20702385

[不比等]

6歳娘のパパです。M3ユーザーです。

残念ながら、M3は望遠レンズで子供を撮るようなカメラではありません。撮れますけどね…適してません。

そもそも、子供のような動く被写体を望遠域で撮る場合はファインダーが必要…というか、背面液晶見ながら撮ろうとしても構図の中に子供を安定して捉えられないと思いますよ。

さらに、撮れないことはないけどAFも強くないですからね…
だってM5のコピーでキヤノンさん自身が『今までのAFで満足してるか？』とか言っちゃってるから。。。

んで本題ですが、M3の良さを子供撮りに活かすという観点から、望遠はEF-M55-200以外にないと思いますよ。
コンパクトな15-45を着けないでデカい18-150を常用にするような汎用性はないし。
さらにデカいEF-S55-250＆アダプターを持ち歩いても前述のように望遠を楽しめない。
だったら『非常用』くらいに割りきれる最もコンパクトなレンズを選べばいいんじゃないすかね。

あと、もし2台持ちするなら、キヤノンにこだわらすゼロベースで子供撮り機材を考えた方が良いですよ。2台持ちは『キヤノンだから』こその解だって面があるし、パナソニックやオリンパスあたりのファインダーつきのミラーレスなら一台でなんとかなるのだから。

あ、私はキヤノン機材をたんまり担いで撮ってますけどね(笑)

書込番号：20702513　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

ＥＦ−Ｍレンズとパナソニックのレンズの大きさ、重さにそれほどの違いはありません。

パナの便利ズーム１４−１４０ｍｍは長さ７５ｍｍ、重さ２６５ｇでＥＦ−Ｍ１８−１５０ｍｍより約１．１ｃｍ短いだけですし、重さも３５ｇ軽いだけです。

パナの望遠レンズ４５−１７５ｍｍは長さ９０ｍｍ、重さ２１０ｇでＥＦ−Ｍ５５−２００ｍｍより約０．３ｃｍ長く、５０ｇ軽いだけです。

結局、望遠レンズを購入しても、不比等さんのいわれるように内蔵ＥＶＦがなく、また動体撮影に向いていないＡＦのＭ３では、運動会などで動いている子供を望遠で撮るのには向いていないという事だと思います。　Ｍ５ではこれらの問題が改善され、ある程度の動体が撮れるようになったといわれていますが。

書込番号：20702646

[ポケット808]

皆様本当にありがとうございました。
そして、貴重なお時間をご回答に費やして頂きまして大変感謝しております。

皆様のご意見で一番多くの方が支持されていたEF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STMに決めようと思います。
オークションで検索しますと2万円以下で新品を買うことが出来そうなので、まずはこのレンズを購入したいと思います。
確かに動く被写体を撮影するには適していないカメラかもしれませんが、新しいカメラも買わせてもらえないので（笑）
このカメラでなんとかがんばってみようと思います！

頂いたご意見に中にEF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STMはプラマンウトですが…というアドバイスを頂きましたが、
プラマンウトとはどういうことでしょうか？
プラマンウトですと何かに不利になるとかはあるのでしょうか？

検索しても調べることが出来なかったので、教えて頂けますと幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：20702952

[Masa@Kakaku]

この辺りと間違われる☆ d(￣▽￣)b

ヽ(#｀Д´)ﾉ┌┛ｶﾞｯ☆(b_ _)b ｱｳﾁ



利点：カルい・ヤスい
欠点：ヤワい（かも知れない）・ヤス（っぽ）い

プラマウントはメタルマウントに比べ耐久性が劣るんちゃうレンズ交換繰り返してるうちにガタくるんちゃうプラの削りカスがボディ内に混入するんちゃう？

…と、“懸念” する人々が常に一定数おります。

実際そういった実害があったケースはほとんど見聞きした事はないんだけど、可能性皆無ではないかな？という感じですな。

個人的にはこのクラスの軽量レンズにプラマウントは無問題。そりゃあLレンズに採用されたら「ちょっと待てコラ☆ ヾ(￣□￣;)」ではあるけどもw

書込番号：20703000　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

＞プラマンウトとはどういうことでしょうか？
＞プラマンウトですと何かに不利になるとかはあるのでしょうか？

⇒ 気にする人がいるだけで、子供を撮ることには、何一つ影響しませんよ。

レンズってもんは、撮る道具というだけではなく、所有するモノという性質もあるんすよ。
中古の流通もそこそこで、描写がどーだ、造りがどーだ、ってのも楽しみの一つなんです。
EF-Mマウントのレンズ群は、当初に出たレンズは金属チックでいわゆる造りがイイんです。だから機材が好きな人にはウケが良いです。

だけど、そんなこたあどーでもよい人もたくさんいて…ちっちゃくて軽いほーがイイよ！の方が多いんでしょうね。
最近はそんなニーズを満たすレンズを出してますね。

私は、娘を撮りやすければ何でもイイ人です。

書込番号：20703067　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞プラマンウトですと何かに不利になるとかはあるのでしょうか？

自分はMasa@Kakakuさんが上で書かれてる"懸念"する一人です（笑）
（因みに自分はプラマウントは１本も持ってません）

とは言え、実害の心配はほぼ無いだろう、と言うのも分かってはいます。
今までで不具合が起こった書き込みは見た事が有りませんし。
強いて言うなら↓のスレの返信38件目の業界者さんの書き込みくらいですね。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000566870/SortID=18179960/
（不具合と言う程では無いと思います）

長く使われると、ある程度の経年劣化は有ると思いますが、普通の使い方をする分には心配されなくても大丈夫だと思います。

書込番号：20703154　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS M3は本当にダメなカメラなのでしょうか？

[りくっち♪]

表題の事で悩んでいます。

モデル末期と言うこともあり、とてもお買い得になり
とっても気になるＭ３ですが、色々調べると
「Ｍ３はフォーカスがダメダメなので買うべきじゃない。」
と言う意見を数多く目にします。

もちろん今度発売されるＭ６の方がおすすめなのは承知しています。
でも、このＭ３は本当にダメなカメラなのでしょうか。

私が今使っているカメラはＲＸ100（初代）で、
主に犬の散歩の時に犬の写真を撮ったり、
旅行の時にスナップ写真を撮ったりしています。

最近私のＲＸ100が、なぜか写真の色が薄かったり
時々全体的に色が変に写るようになってしまったので
次のカメラを探している時、このＭ３を知りました。

デザイン的に私の好みで、かつお買い得な（気がする）Ｍ３ですが
私の使用目的では買ったら後悔するでしょうか。

出来れば現在Ｍ３を使用している方や、以前使用していた方の
ご意見を伺えたらと思います。

よろしくお願い致します。

書込番号：20685913

[JTB48]

＞デザイン的に私の好みで、かつお買い得な（気がする）Ｍ３ですが
私の使用目的では買ったら後悔するでしょうか。

カメラって値段はともかくデザインが命だと個人的に思います。フォーカスがのろいっていってもモータースポーツみたいなプロレベルの画像を欲しないのであれば買いだと思いますが？今、富士がどんどん出しているミラーレス機なんかフイルムカメラの時代のデザインのパクリじゃんと思います。だからあの時代に憧れた世代が買うのではと。

書込番号：20685935

[infomax]

買ったら大後悔
ミラーレスならオリンパス パナソニック ソニー 富士フイルムでしょう

書込番号：20685949　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

RX100のM3にしたら？
犬の散歩に使うのなら、断然1インチコンデジが良い。

書込番号：20685952　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

RX１００がもったいない。

設定自体が変わったりしていませんか？

不満点を解消できる工夫をされたほうがよろしいかと思います。

書込番号：20685974

[りくっち♪]

＞JTB48さん

お店で他社も含め色々触って、デザインはＭ３が一番好みでした。
持った感じも良かったです。

今のＲＸ100もフォーカスはのろい方だと思いますので
今以上にのろくならなければＯＫかなと思っています。

書込番号：20685997

[りくっち♪]

＞infomaxさん

お店でパナのＧＸ７ＭＫ２も触ったのですが
重さのバランスが悪いというか、しっくりきませんでした。
でも気になる１台でした。
オリンパスはなぜか全く欲しいという気持ちが起きませんでした。
富士フイルムはデザインがピンときませんでした。
ソニーは普通（って言うのも変ですが）。

書込番号：20686011

[りくっち♪]

＞横道坊主さん

RX100の買い替えでRX100M3と言うのも何かつまらないんです。
見た目がそっくりなので買い替えた気分が半減するような・・・。
せっかくなら、見た目も変えたいんですよね。

書込番号：20686020

[りくっち♪]

＞杜甫甫さん

そうなんですよ。
私もRX100がもったいないので設定をリセットして
もう一度調整できるところは調整してみたのですが
やはり全体的に色味の薄い写真になっちゃうんです。
彩度も+３にしてるのですが、あまり変わりません。
あと、以前よりダイナミックレンジも狭くなったような気もします。

書込番号：20686026

[御殿のヤン]

自分はM3 EVF付きを使ってます。
持ちやすくなったグリップ、見やすいEVF、M2より進化したAF性能、自分は納得して購入しました。
AFが遅い？ 使い物にならない？ 全然そんな風に感じません。
7Dmark2並の連写とか 1DXクラスのAF性能とか求めているならダメでしょうが...
M3はカッコイイし コンパクトで持ちやすくなったし 何よりも 22mmパンケーキの写りの良さ、11-22のキレキレ模写、とにかく画質がいいので 安心して使えますよ。
あまり世間の評判ばかり気にしなくても 自分の気に入ったカメラを購入されたら良いと思いますよ。

書込番号：20686043　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞りくっち♪さん

　M3は悪いカメラでないと思います。
　僕的には良くできたカメラだと思います。

　僕はEVF必須なので今回内蔵されたM5に買い換えましたが、連写性能ご理解の上買われるのなら良いと思います。

　

書込番号：20686080

[titan2916]

＞りくっち♪さん
＞Ｍ３はフォーカスがダメダメなので買うべきじゃない。
余り批判的な評価は気にせず量販店等で実機を触ってみてはどうでしょう。
M3、M5を使っていますが確かにM5と比べるとAFの精度落ちますが私はM3も気に入っているので余り気にしない方が良いのでは？

書込番号：20686086　スマートフォンサイトからの書き込み

[りくっち♪]

＞御殿のヤンさん

ありがとうございます。

＞M3はカッコイイし コンパクトで持ちやすくなったし
＞何よりも 22mmパンケーキの写りの良さ、11-22のキレキレ模写、
＞とにかく画質がいいので 安心して使えますよ。

そのお言葉を待っていました。

デザインも気にいってますが、私も22mmのパンケーキと
11-22の広角レンズがとても気になっています。

書込番号：20686088

[りくっち♪]

＞おじぴん3号さん

良い評判を聞けて安心しました。
私は連写は全く使わないので、その点は大丈夫です。

書込番号：20686097

[りくっち♪]

＞titan2916さん

Ｍ5もお持ちの方の、Ｍ5と比較された上でご意見は
とても参考になりますし、このご意見は嬉しいです。

書込番号：20686113

[そうかも]

キヤノンの小型機種は全般的にAFが御粗末な傾向が強いです。高級一眼レフとの差別化かもしれません。

書込番号：20686122　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞りくっち♪さん

嫁さんがM3 使ってますが、不便なく
使っていて、かなり上手いですよ。
腕でカバー出来るレベルだとは思います。
まぁ、動き物は撮らないので、風景ならですけど。

画質はぼくの４年前のフラグシップ機より
AEはかなり優秀と感じました。
バッテリーはもちませんね。

書込番号：20686158　スマートフォンサイトからの書き込み

[おるふぇ（）（）]

rx100初代で大丈夫だったら全然問題なく使えると思いますよ
まあこんなとこで聞くよりお店なりで自分で試すのが一番です
価格コムのクチコミには意図的に嘘をついて会社の評判を落とそうとする輩がたくさんいますので…

書込番号：20686188　スマートフォンサイトからの書き込み

[りくっち♪]

＞そうかもさん

その御粗末加減が知りたかったのです。
御粗末でも使えるのか、お粗末で使い物にならないのか。
でも、みなさんのレスを見る限りでは、
御粗末でも使えると判断しております。

書込番号：20686276

[りくっち♪]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん

奥様、Ｍ3使われてますか。
その上でのご意見、参考になります。

書込番号：20686281

[うるかめ]

AFが比較的遅め、暗いところに弱い、レンズがほとんどない。一眼レフのレンズを流用すると大きさがミラーレスには不釣り合い。

といった所なんですが、それに対して典型的なレスとしては、

>AFが遅い？ 使い物にならない？ 全然そんな風に感じません。

みたいなのが付きます。







と、ここまで主語を省いてきましたが、現在のEOS M系に対する内容でもあるし、数年前のNEXなどに対する内容でもあります。
どちらも同じような論調で、攻撃者側と使用者側がほとんど同じセリフを使いまわしています。

キヤノンユーザーの場合、数年前は攻撃者側のセリフを書き込み、今になって問題ないよとはねのける側をやってるので、面白いですよね。



>出来れば現在Ｍ３を使用している方や、以前使用していた方の
>ご意見を伺えたらと思います。

RX100の現在の使い方とそれをMに替えた場合の使い勝手を比べられる人は皆無に近いと思いますので、誰かに借りるとかレンタルとかして、ご自分でチャレンジしてみるのが一番ですよ。

価格.comで尋ねた時の「実際に使っている人」の信頼性は限りなく低いです。

書込番号：20686285

露出補正ダイヤルのズレ

[智勝]

質問させて下さい。
露出補正ダイヤルの0の位置が、左の白色の−表示とわずかにズレてますが、皆さんの機種はどうですか？

書込番号：20676272　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

写りに関係あるの？
そんな超高精度の造りができる機種？

書込番号：20676940　スマートフォンサイトからの書き込み

[智勝]

＞infomaxさん
回答ありがとうございます。
写りとかは関係ないと思いますが、先日購入して気づいたもので、皆さんのはどうかなって思いました。
ひとメモリとまでは、いきませんが、メモリ半分のズレがあるもので、気になりました(^^;

書込番号：20676958　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

製造誤差だと思います。
設定するのに支障が無ければそのまま使用するか、気になるなら購入店に相談してみて下さい。

書込番号：20676982　スマートフォンサイトからの書き込み

[智勝]

＞逃げろレオン2さん
回答ありがとうございます。
販売店に相談してみたいと思いますが、ネットで購入したものでね こんな時困りますね。
みなさんの機種もズレがあるのかな〜？

書込番号：20677002　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

気になるなら、量販店に見に行けば？
やっぱり、ダイヤル類は無印半埋め込みタイプの方が使い勝手も良いし、こういうクレームも出にくい。

書込番号：20677069　スマートフォンサイトからの書き込み

[春菊天]

私のは特に気になりません。

書込番号：20677124

[智勝]

＞春菊天さん
画像ありがとうございます。
春菊天さんのは、大丈夫ですね。
私のはメモリ半分はズレてます。
ですから、画面に表示される値とダイヤルでも誤差が出る時があります。
＞横道坊主さん
量販店に確認に行って来ました。
私ほどではありませんが、ズレてました。
気にせずに使用しようと思います。

書込番号：20677867　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミックスハマー]

マイナス側からプラス側へ	プラス側からマイナス側へ

＞智勝さん　こんばんは

自分の個体はどうなのか？確認してみました。
結果、マイナス側からプラス側の回転ではゼロ、
プラス側からマイナス側回転は半メモリぐらいズレました。
バックラッシュが大きいのかな？と思います。
↑これ、自分の個体に対してですので一般論ではないです。

購入当初はこれほどの差は無かった（クリック感もしっかりしていた）ので、
新品購入で半メモリズレは大き過ぎると思います。
気にする、しないは個人差があるので一概には言えませんが、
個人的に、新品で半メモリ以上ズレるなら気にしても良いと思います。
（使い込まれた個体なら話は別ですが…）

あくまでも個人的な意見ですので参考まで。。。

書込番号：20679558

[智勝]

＞ミックスハマーさん
ご回答また写真添付ありがとうございます。
下の画像と同じ位のズレがあります。
新品だから気にはなりますが、ネット購入の為めんどくさいので我慢して使用します。

Canonさん 出荷時の点検確認宜しくお願い致します。

書込番号：20680595　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてのミラーレス

[knet04]

こんにちは
今、EOS m3 のボディとef-m11-22とef-m22を買おうか考えています。
迷っている理由としては、レビューを見るとAFが遅い、連写が遅いと書いて有ることです。カメラ初心者のため、これらがどれくらい悪いのかがいまいちわかりません。

逆に自分がいいなと思っている点は、まず価格が安いこと、それに上記の２つのレンズがいいと思ったからです。

自分が撮りたいと思っているのは、主に広大な景色・建築物です。

もしこの機種以外に、いいミラーレス・レンズがあるなら教えて貰いたいです。
色々とアドバイスお願いします。

書込番号：20604113

[JTB48]

＞自分が撮りたいと思っているのは、主に広大な景色・建築物です。

撮影用途が上なら問題ないのではないかと？AF速度や連写機能って他人が言うほど重要じゃないし使わないですよ。毎日レースとか飛び立つ鳥でも撮らないのであれば！機能に文句を言う人は選び方が間違っているんです。

M5はまだ高いですからね。

書込番号：20604129

[BAJA人]

こんにちは。

M3遅いといっても用途次第だと思います。
風景や建築物の撮影なら特に不満が出るほどAFも遅くないと思いますよ。
連写もあまり必要とならないんじゃないですかね。

書込番号：20604135

[びゃくだん]

スポーツ撮らない限りピント合わせの速度や連写はあまり必要ないので、EOS M3でいいと思いますよ。
ちなみにボディ単品で買うより、ダブルレンズキットで買った方がお得です。
http://s.kakaku.com/item/K0000856839/
安い上に標準ズームの15-45mmと22mm F2が付いてきますので、単品で買うメリットはないです。

これに広角ズームの11-22mmで良いのではと思います。

他の機種はあることはありますが、広角ズームレンズが高いですね。だいたい6〜9万くらいします。
22mm F2のようなレンズも最低3万以上（場合によっては7万超）はしますから、EOS M3と似た構成にするとトータルでかなりコストがかかります。

書込番号：20604137　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

＞knet04さん
こんにちは。

JTB48さん に同意です！
下書を終えて、見たら同様の意見でした。
書いたので、こちらもアップします。笑 ↓

撮りたい被写体が何かによると思います。
《連写速度関係なし /AF遅くても問題なし》
風景、建物、人物、花とか、ほとんど動かないもの

《連写速度要 / AF速度要》
飛んでいる鳥、動きの速い昆虫、乗物、スポーツ撮影など)

なので、スレ主さんは、いわゆる『高速連写機は要らない』と思います。

書込番号：20604139　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

僕は３０年以上写真やってるけども
連写は使ったことないし、動体撮るわけでもないので

Ｍ３より全然だめだった初代Ｍのファームアップ前の性能でも十分だったけどね

漠然とおすすめを聞かれたらＥＯＳ　Ｍはすすめないけど
その被写体ならなんの問題もないんじゃないかな？
２２／２と１１−２２は他社よりもすばらしいレンズだし♪

書込番号：20604145

[knet04]

＞JTB48さん

返信ありがとうございます。

自分の用途にAF速度と連射機能はそれほど重要では無いんですね。

ｍ５高いですよね。。。ファインダーが内蔵してるからいいと思ったのですが（笑）

書込番号：20604184

[knet04]

＞BAJA人さん

返信ありがとうございます。

なるほど、よくわかりました。ありがとうございます。

書込番号：20604186

[knet04]

＞びゃくだんさん

返信ありがとうございます。

わざわざお得な情報、他の機種の場合のコストの情報ありがとうございます。

書込番号：20604190

[knet04]

＞へちまたわし2号さん

返信ありがとうございます。

＞《連写速度関係なし /AF遅くても問題なし》
風景、建物、人物、花とか、ほとんど動かないもの

《連写速度要 / AF速度要》
飛んでいる鳥、動きの速い昆虫、乗物、スポーツ撮影など

この情報すごい助かります。自分の場合、連射速度・AF速度はあまり重要では無いですね。

書込番号：20604200

[knet04]

＞あふろべなと〜るさん

返信ありがとうございます。

写真歴すごい長いですね！びっくりしました（笑）

ですよね！このレンズ達はやっぱり評判が良いんですね。

書込番号：20604210

[knet04]

補足なんですが、このカメラとレンズを買った場合、他に一緒に買っておいたほうがいいものってありますか？

書込番号：20604220

[BAJA人]

レスありがとうございます。

>このカメラとレンズを買った場合、他に一緒に買っておいたほうがいいものってありますか？

・SDカード
・液晶保護フィルム
・レンズのプロテクトフィルター
・ブロアーやトレシーなど清掃用具
・レンズフード
・予備バッテリー

一応私的に必要度の高いものから順に書いています。
撮影枚数に「よってはバッテリーはもっと上位になるかもしれません。
ミラーレスは消費が早いですから。

あと建築物を本格的に撮るならマトモな三脚を、風景ならPLフィルターなんかも
欲しいところですが、そのあたりはまた追々でいいと思います（＾＾）

書込番号：20604250

[へちまたわし2号]

SDカード、保護フィルム、保護レンズとかは揃えたいですね。
自分は保護レンズ使用しない派ですが。
あと、カメラケースですね。
(自分、前回カメラ買ったとき、超金欠で一月くらい『カメラを梱包するメーカーの外箱』で対応してました。笑 )

予備電池は予算の余裕ができた時に、一つあると重宝します。
予備電池なしで大丈夫な方もいます。

書込番号：20604256　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

誤) 保護レンズ
正) レンズ保護フィルター

ですね。^_^

書込番号：20604280　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

あと、自分的にはカメラバッグは必携かなと思っています。
シンクタンクフォトなんかはシンプルでよさそう。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1031047.html

インナーケースに入れて普段使いバッグに入れるという手もあります。
http://www.yodobashi.com/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%8A%E3%83%BC%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9/ct/209005_500000000000000301/

購入店によっては販促用のカメラバッグをおまけしてくれたり
することもありますので、聞いてみられてはと思います。

書込番号：20604300

[うるかめ]

すべに〆られていますが、判断は人によります。

価格.comでの実話ですが、同じような内容の同じようなAF速度のミラーレスでも、キヤノン製以外だと、論外・使い物にならないと書きたてられ、EOS Mだと動体取らないなら全然問題なし、という書き込みがされます。

昔あった雑誌評価では、オリンパスのミラーレス=0.1秒、キヤノン一眼レフのライブビュー撮影=1秒、ニコン一眼レフのライブビュー撮影=2秒、ペンタックス一眼レフのライブビュー撮影=3秒、で来ちゃノンとオリンパスは「早い」3点、ニコンは「遅い」2点、ペンタックスは「とても遅い」1点、という点数ついてた時も有ります。
これを受け、こちらでは、キヤノンのライブビューAFは他社に負けない十分な速さ、となっていた時も有りました。

EOS M3がご自分にとって十分かどうかは、ご自身で写真を撮ってみるのが一番だと思います。

個人的には、候補に挙がっている２本のレンズのあと、最新のマクロ買ったら、終わりかなぁ。
という感じなので、私の場合はM系を買う気になるのはもうちょっと先かな。他人にはまだ薦める気はないです。
・・・でもレンズが7本に増えるのに、かなりの長期間かかっているので、M買う気になる前に自分の寿命が来てしまいそうなのが心配かもしれない。

書込番号：20604867

[利根]

M3に11-22mm広角ズーム、28mmマクロ、タムロンの18-200mmズームの3本のレンズを使っています。11-22mmは良い写りです。28mmは明るい?単焦点レンズとしてスナップなどに使うつもりでしたが、やっぱり便利なズームで撮ってしまいます。
タムロンの18-200mmは写りは悪くはないですがM3のボデーに似合わぬ大きさ重さなので、最近出た18-150mmに換えようかと思っています。

M3のAFは一般的な風景なら大丈夫ですが、梅や桜の花をAF枠に入れて合わせようとしても一発ではまず合いません。大抵はバックか周囲にある細枝に合います。　AFの枠の半分くらいに収まる被写体で、花びらや球形のような縁取りの甘い被写体は苦手なようです。これは実際撮っていてホントにイライラします。　仕方ないのでマニュアルで合わせるのですが、これもどうも合わせにくい。

新しいM5はAFの枠がM3の半分くらいに小さくなっていてこの欠点がいくらか改善されているようです。なおM3やM5はコントラストだけでなく位相差AFもありますが垂直線しか見ていないので水平線だけの被写体にはまず合いません。遠くのビルの屋上の横線に合わすとかはミスが多いです。斜線なら合います。

なまじ中途半端な位相差AFなどにせずともコントラストAFだけで十分なのに余計な機能など入れるものだからかえって使いにくい。

書込番号：20605570

マクロレンズとリングライトの使用

[takeo_m]

マクロレンズにリングライトを装着して撮影を考えています。
EF-M 28mm F3.5を購入しましたがイマイチで・・・

Nikon D3100を持ってはいるのですが、Nikon純正のリングライトが無いこととNikonは整理してCanonで統一を検討しています。
また液晶画面を見ながら撮影できるのが良いときもあるので、試しにM3で構成することを考えました。

M3 ＋ EF-MOSM ＋ EF-S60mmF2.8マクロ ＋ MR-14EXII

このような構成で何か想定される問題点はありますでしょうか？

今後余裕が出来たら8000Dか80Dを購入したいと考えています。

ご意見頂戴できれば幸いです。

書込番号：20560641

[fuku社長]

ニコンだとクローズアップスピードライトコマンダーキットR1C1がありますね。

キヤノンMT-24EXのワイヤレスバージョンって感じですが。

キヤノンと比べたら高いですが。

書込番号：20560714　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

MT-24EXもR1C1もマクロツインライトでリングではなかったですね、失礼しました。

書込番号：20560728　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらおー]

EF-M 28mm F3.5 はイマイチですか？
買いたいレンズの上位にあるので
どこが不満だったのかお訊きしたいです。

書込番号：20560757

[キヤノロン]

＞EF-S60mmF2.8マクロ ＋ MR-14EXII

MR-14EXII　は高いので、EF-S60mmF2.8マクロ フィルター径52�oなので、
下記サイト、サンワサプライのカメラLEDリングライト　9,980円が良いと思います。
購入価格が一ケタ安いよ。
http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/200-DGAC001

書込番号：20561071

[あふろべなと〜る]

ＬＥＤリングライトなら汎用が普通だからどのメーカーのボディでも関係ない

ストロボより定常光の方が撮影しやすいし
接写では光量がいらないのでＬＥＤで十分な面もある

書込番号：20561323

[もらー]

28mm/f3.5のリングライトで不満があるという事は近接撮影でかなり絞って使う事を前提とした撮影と推察しますが、その様な状況でしょうか？
もしそうであればM3にアダプターを使ってEF-sマクロを使うのはAFでストレスが溜まりそうな気がしますので、二桁D機か8000DにEF-s 60mmとMR-14EX�Uの組合せにしてしまう方が楽に撮影出来ると思いますよ。

書込番号：20561416　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

そもそもＡＦが必要なのでしょうか。
撮影対象は何でしょう？

書込番号：20561668　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

２８はもしかしてワーキングディスタンスが短いから使いにくいと感じているのかな？

それは確かに需要にもなりうる問題だし

このレンズのＬＥＤは設定が大雑把にしかできないのも問題になりうるかな
ライティングを突き詰めるならばだけども

書込番号：20561765

[アハト・アハト]

用途がわからないので一般論になりますが

ボディとレンズについては
日常的な使い方ならMの組み合わせでもさほどストレスなかったですよ
スーッススス　ピッくらいで合焦します。一瞬で合わないとダメとか
AF-Cで使いたいとかムチャ言わなければ普通に使えますよ

M３ならもっといいんじゃないでしょうか？M3は買って二日で売ったので
印象が薄いですが、Mより多少キビキビしてたとおもいます


レンズとマクロリングライトについては
このレンズ、ワーキングディスタンスが短いですが問題ないですか？

等倍時の最短撮影距離200mmに対してレンズ長（IFなので伸びません）が69.8mm
フランジバック長（EFで考えます）44mmを引くと86.2mm。発光部奥行きが25.3mmで
ワーキングディスタンスは60mmほどになります

マクロリングライトはけっこう嵩張りますので、セッティングの時は視界を遮ってわりとジャマになります


どのような用途なんでしょうか？
マクロリングライトじゃなくても解決方法あるかもしれませんよ

書込番号：20561783

[takeo_m]

早速のコメント有り難うございます。

＞fuku社長さん
＞キヤノロンさん
＞あふろべなと〜るさん
汎用型のLEDライトやリングフラッシュも選択肢としてあるのですが、何か不満が出たとき純正だったら…と思うかも知れないので…

＞さくらおーさん
＞もらーさん
＞けーぞー＠自宅さん
＞あふろべなと〜るさん
＞アハト・アハトさん
用途は歯科の口腔写真です。時々カメラ等の掲示板で登場するトピックかも知れませんが…
構築された既製品を購入すれば簡単なのですが、相当割高なのと天の邪鬼なもので…
EF-M 28mm F3.5は一般のマクロ撮影には問題なさそうなのですが、今回の用途には被写体との距離が短かくなりすぎます。
できれば液晶画面を見ながらAFで撮影したいのですが、本来はマニュアルかフォーカスロックで撮影されることが多いようです。
結構明るさが必要なので大きなリングライトは避けられないのですが、カメラとレンズが少しでもコンパクトだと撮影される側としては威圧感が少ないかと思いミラーレスを使ってみようと考えています。しかしレンズ（リングライト）から被写体（顔）までの距離は20〜30センチは欲しいので、EF-S60mmF2.8で良いのかどうか悩んではいます。

書込番号：20564268

[もらー]

＞takeo_mさん
予想が当たったというか…
その用途ですとf22以上に絞ることが普通なので汎用のLEDライトでは光量が足りなくなるはずです。

また、等倍まで近づく事もないのでEF-s60mmでも問題ありません。
自分は60mmと100mmの両方使っていますが100mmだと一寸引いた画角で撮りたい時がAPS-C機だと不便なので60mmのほうが便利ですね。

あと、AFは気にしなくてイイですよ。
距離窓にある倍率表示で合わせて自分が前後する方が早いですし、何度もやっていれば体が距離感を覚えますから。

書込番号：20564318　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

口腔写真ですか
なら60mmくらいでいいと思いますよ

ただ
大きいのを避けるといっても
マウントアダプターつけてEF60/2.8、さらにMR-14つけるとなると結構な大きさです。
また重さもそれなりになりますので、グリップがあるとはいえ決して力の入る
大きさではないM3だと、取り落とさないか心配ですね

口腔写真は基本的に決め打ちだと思います（一度セッティング出したら同じで使わないと
結果がバラバラになってしまい評価できない）
マニュアルでしか使わないので、安いニッシンでもいいと思います

中古も許容出来るなら
見つけられればサンパックのDX12Rとか16Rは数千円から中古が買えます
（今ならカメラのナニワで12Rが7600円で出てます）
タムロン60マクロも2万ちょっとですから、３万半ばくらいで必要な物揃いますね

ピントも、もらーさんの言うように絞りまくって前後で合わせる方が手っ取り早いので
AF遅くてもライブビューAF使えなくても問題ありません

なんなら2万ちょっとでKissX4あたりの中古と組み合わせれば
持ちやすさも解決できるかと思います

書込番号：20564800

[あふろべなと〜る]

つか定常光なら純正もなにもないですよ
純正は高いというデメリットしかほとんどない（笑）

書込番号：20566703

[takeo_m]

その後キャノンM３ベースで一旦構築してみました。
みなさん有り難うございました。

書込番号：20603597