EOS M3 ダブルズームキット2 のクチコミ掲示板

EOSM3でモノブロックなどのストロボ撮影は可能でしょうか？

[hrsz]

EOS6Dのサブ機にEOS M3が購入候補です。
ストロボでの撮影で使用しようと考えています。
純正のストロボをつけた時のように　(マニュアル　iso100 1/125 f16) 液晶モニターが、画角、フォーカスを合わせられるように明るく補正され、ラジオスレーブなどでシンクロコードを繋がない撮影がしたいです。
どなたかEOSM3でモノブロックなどのストロボ撮影を実際にされている方がいましたら、方法を教えていただけないでしょうか。

書込番号：19996506

[hiderima]

下記のような、ホットシューのアダプターを使用できないのでしょうか

http://store.omnivas.jp/?pid=86437836

キヤノンだと オフカメラシューアダプターOA-2 は、対応してないのか？？
だと、無理かも。

書込番号：19996704

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

EOS Mは所有していませんが、アクセサリーシューのあるコンデジで大型ストロボを使ています。
EOS 6Dと同じアクサセリーシューがありますよね、純正ストロボやワイヤレススレーブをシューに差込めは問題なく使えるはずです。

ただし、TTL自動調光や同調速度を越えたハイスピードシンクロは対応したストロボしか出来ません。

書込番号：19996954

[a&s]

ストロボを光らせる事ができても
被写体が真っ暗な状態でピントを
合わせる必要があります。

原因は
撮影シュミレーションをオフに出来ないからです。

なので、無理と思った方が良いです。

書込番号：19999307　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

　EOSM3を所有しています。

　シンクロコードでモノブロックとEOSM3をつなぐのであれば、ニコンのホットシューアダプターAS-15でいけます。
http://www.nikon-image.com/products/accessory/other/as-15/

　また、モノブロックでラジオスレーブ用のアダプターも付属しているものであれば普通に使用出来ます。
　私のモノブロックはエリンクロームのものですが、普通に使えます。

　よく謳い文句に「カメラのコマンダー機能で光る」と書いているモノブロックストロボは信じない方がいいです。
　光ったり光らなかったりでとてもじゃありませんが使えません。

　また、ピント合わせにつきましてはやはりモデリングランプは使われた方がいいです。

書込番号：19999913

[a&s]

多灯とか、オフシューでストロボ光らせることについて
こちらにまとめました。

http://wp.me/p7aLCU-Yr


ただ、M3は、本当にダメと思います。

なぜ、EOS M3では、露出シミュレーション切り替えスイッチを省略してしまったんだろう？？
これをOFFにしないと、ストロボ撮影では、マジで使えない。
なぜ、それなりに価格がする機種なのに、OFFにできない仕様にしたんでしょう、、、。

書込番号：20000256

[hrsz]

＞a&sさん
＞Dragosteaさん
＞がんばれ！トキナーさん
＞hiderimaさん
皆様
お忙しいところ、ご丁寧にお答えいただき、ありがとうございます。
教えていただいた事,色々調べてみます。

本日、ヨドバシカメラで展示品のEOSM3とProfoto Air Remote TTL-Cでテストをさせて頂きましたが、なぜかホットシューに
Profoto Air Remote TTL-Cがハマりませんでした。CANONさんはRemoteの形状が違うんじゃないかと言っていました‥・
なんか納得がいかないので 次はOFF-CAMERA SHOE CORD OC-E3を持っていこうと思います。

こんな記事を見つけました。
http://panproduct.com/blog/?p=20788
余談ですが、私の昔からの知り合いのプロカメラマンは、EOS-Mだけでで仕事をしている猛者です。（てか、カメラはそれしか持ってない・・）で、スタジオにいって物撮りをしようとしても、ライブビューしか無いカメラですから何もできないそうです。。


困ってウチにやってきて、何とかならんかねぇ？とEOS-MでYN-622Cを試してみると、問題一発解決！
やるなぁ〜YN-622C！！！

と　ありました。

難しいです。

皆さま　どうもありがとうございました！　感謝です！！

書込番号：20000393

[Dragostea]

ご参考までに。
　確かにキヤノン専用でありますね。
　もしProfotoのこのシステムをお買い上げの際は使い勝手を是非ともリポートして下さいm(_ _)m。
https://www.ginichi.com/shop/products/detail.php?product_id=13716

書込番号：20000587

[がんばれ！トキナー]

露出シミュレーション切り替えスイッチの切り替えがないのでは話になりませんね。
どうせなら同調制限のあるフォーカルプレーンシャッターではなく全速同調する電子シャッター搭載のカメラを考えたほうが良さそう。

あ、でもラジオスレーブでは遅延があるため全速は無理になりますが。

書込番号：20000655

[少年ラジオ]

EOSM3は使ってません。
カメラの補正が機能しなくてもモノブロックならモデリングランプでピント合わせくらいはできると思います。

書込番号：20013548

[もとラボマン ２]

hrszさん　こんにちは

このカメラは持っていないので　わかりませんが　お店に行って　マニュアル　iso100 1/125 f16にセットして　暗い方向に向けた時たとき　背面液晶が見えるか確認してみるのもいいかもしれません。

書込番号：20015409

[少年ラジオ]

>>こんな記事を見つけました。
>>http://panproduct.com/blog/?p=20788
>>やるなぁ〜YN-622C！！！

あまり大きな声で言えませんが・・・これ持ってます。
TTLを使える上にハイスピードシンクロ機能はスグレモノです・・・・ご存じかも知れませんが技適の認証を受けていないのでおすすめはしません。

マニュアルならCactus V6やPocket Wizard plus�Vあたりが使いやすいように思います。

書込番号：20015498

[ロフトリン]

モノブロックやジェネを使う大型ストロボはすべて200W程度のモデリングランプが付いていますが、モニターが暗くてフレーミングが確認できない可能性は大ですね。
ただF16まで絞って撮影なさりたいとのことですので、多分物撮りだろうと思われます。
物撮りでしたらピント合わせの時だけシャッタースピードを極端に遅くしてフレーミングやピント合わせの確認をなされば良いと思います。

また通常のシンクロジャックのあるストロボでしたら、ラジオスレーブも問題ありません。
中には小型のジャックを採用している超格安なストロボもAmazonなどで販売されていますが、それも専用のラジオスレーブがありますので、同じく問題ありません。
モノブロックなどで多灯ライティングをなさる場合は、１灯に受信部を取り付け、残りのものは本体側でスレーブに設定すれば何灯でもシンクロ可能です。

露出もマニュアルでとのことですから、ストロボメーターで計測した値を基準にテザー撮影なされば完璧です。
撮影意図にもよりますが、ストロボの光はディフューズしてやると良いですよ。
安価なものですとトレペ（トレーシングペーパー）がお勧めです。

書込番号：20041157

Wレンズキット or Wレンズキット2

[ハムちゃんポンちゃん]

M3レンズキットの購入を考えています。
初ミラーレス機&初心者です。
被写体は産まれたばかりの娘をメインに、外出時のスナップ写真になると思います。

少し安くなっているWレンズキットか、現行のWレンズキット2を購入するか迷っています。
画角は店頭で確認しました。
広角レンズにも興味があり、18-55を購入の場合は11-22を追加購入したいと思っています。
15-45の場合は1本で広角〜望遠までカバーできるでしょうか。

ネットでいろいろ調べると18-55の方が画質が良いと書いている人を数名見かけました。
実際のクオリティはどうなのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：19994948　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

45や55mmだと、中望遠だから大して望遠効果は無いかと。
将来的な望遠を考えると、ダブルズームの方がイイかも。

室内の赤ちゃんなら単焦点レンズもイイかもしれません。

書込番号：19995298　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

22mm単焦点レンズと200mmの望遠レンズ、両方購入するおつもりでしたら、ダブルズームキットを買われて22mm単焦点レンズを買い足した方が、1万円以上安く買えますね。

ただお子様が産まれたばかりだと、当面は望遠レンズは必要無さそうなので（必要になってくるのは幼稚園に入ってから？）単焦点レンズの方が使い勝手は良いと思います。

書込番号：19995368　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

11-22買い足し予定なら、お求め易い18-55のキットで良いと思います…(^_^)/

望遠は保育園に入るまでは不要です！
保育園の発表会や運動会では必要になります！

産まれて しばらくは室内撮りが多いでしょうしシャッタースピードの稼げるEF-M22は必須です！

書込番号：19995421　スマートフォンサイトからの書き込み

[春菊天]

7月下旬になるとクリエイティブマクロキットも出てくるんですね。
http://cweb.canon.jp/eos/special/macrokit/

書込番号：19995461

[ｈｏｔman]

レンズ3本とも欲しいですよね、出来れば。

そうなると、EOS M3 ダブルレンズキット2 をまず購入し。
EF-M22mm F2 STMを後で追加するのが安くつくような・・・

書込番号：19995493

[逃げろレオン2]

＞ｈｏｔmanさん

それだと22パンが2本に・・・

書込番号：19995514　スマートフォンサイトからの書き込み

[肉四郎]

＞ハムちゃんポンちゃんさん

私も初心者で、店頭で触ったくらいですが、15-45のメリットはコンパクトさ、軽さにあると思います。
常時携帯なら、ここは結構重要かと。
18-55も11-22も15-45比べると大きく、重いので。
その辺りは実機を確認されたほうが良いと思います。

書込番号：19995555　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞15-45の場合は1本で広角〜望遠までカバーできるでしょうか。

広角はカバーできると思いますが、望遠は少し能力不足に感じると思います。
でも、標準ズームとして考えれば、普通に使う焦点域はカバーしてると思いますので
大丈夫のように思います。

望遠が必要であれば、別途望遠ズームを購入したほうがいいと思います。

どちらのレンズキットを購入するかですが、11-22を購入してもいいと思われているのでしたら
11mmの超広角が楽しめますので
18-55が付属しているキット＋11−22mmの方がいいかなと思います。

書込番号：19995564

[PARK SLOPE]

書き忘れたので度々失礼つかまつる(￣^￣)ゞ

ハムちゃんポンちゃんさん、動画はどうする予定ですか？M3で動画もお考えなら...
18-55mmにはダイナミックISが搭載されてるので、場合により動画に有利と思います。キヤノンさんのHPから拝借してペーストしときます↓

動画撮影時に有効なダイナミックIS

動画撮影時に有効なIS機能です。歩きながらの動画撮影時などに有効で、特にWIDE側の補正範囲を広げ、通常の補正確度範囲を超えた大きな補正確度範囲でのブレ補正を行い、これまで補正しきれなかった大きな手ブレにも対応できます。

書込番号：19995996　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

＞ハムちゃんポンちゃんさん、
はじめまして。

18〜55、11〜22、22、の３本セットになったM2を買いました。
初心者で撮るものが偏っているので、このセットは旅行とか社内でのイベントとかで使ってます。

１１〜22は室内とかお出かけの時に記録として残すのには狭い場所や室内でも全景が撮れて、とても気に入っています。
広い景色を撮るのも楽です。
２２はレストランとかでランチ撮ったり小物撮ったりわりと動かないものが多いです。


で。
自分の場合、40〜55の範囲、たぶんほとんど使ってません。
というか、この範囲、わりと意識しないと撮るのが難しい焦点距離だと感じています。
望遠ズームもいずれ買われると思いますので、コンパクトさで15〜45選んでしまってもいいのでは、と思います。

完全に主観の部分になりますが、18〜55は普通に良いレンズだと思いますが、Mシリーズを選択する場合、理由の上位に来るレンズでもないような、とも思います。

書込番号：19996016

[sho_U_5]

値段も安いので18-55のがいいかもですね！22mmは是非是非！

あとはマクロもほしくなれば、キャンペーンありますね！http://cweb.canon.jp/eos/special/macrokit/campaign/
ただ、15-45ですが。

赤ちゃんの写真なので、ミラーレスの選択肢の他にcanonのG7Xmark2もありかもしれないですね！子供の荷物等で色々ありますからねー！

書込番号：19996021　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

ﾁｮｯﾋﾟﾘ古いですが…

EOS M2 トリプルレンズキット
http://s.kakaku.com/item/J0000011375/

ﾒｯﾁｬお買い得ですよ(^_^)/






欲しい欲しい欲しい〜(>_<)


むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：19996059　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ﾁｮｯﾋﾟﾘ古いですが…

EOS M2 トリプルレンズキット
http://s.kakaku.com/item/J0000011375/

ﾒｯﾁｬお買い得ですよ(￣∀￣)b

書込番号：19996079

[nshinchan]

私は11-22,18-55,55-200を所有し、別途一眼レフ用の望遠70-300を持ってます。（正確には55-200は弟に譲りましたが）
15-45と18-55は、どっちも画質は悪くはないと思いますよ？

ただ、
・55-200が15-45と同じテレ端（望遠側）がF6.3だった。（キャノンではこの2本しかF6.3が無い。ここ数年前まで純正には存在しなかった）
・55-200より70-300のが古くて評判悪いのにかかわらず写りが良かった。（55-200が悪いとは言ってない。比べるとです）

上記の経験より15-45よりは18-55の方が良いと思います。

書込番号：19996080

[ハムちゃんポンちゃん]

沢山のご回答ありがとうございます。
思いがけず多くの方が答えてくださりビックリしました。

動画に関しての、ダイナミックISの有無はwebで確認いたしたした。
定価は同じでもこの機能のある18-55の方が良いかもしれませんね。

PHOTOHITOに上がってる写真をみると15-45もいいかなと思っていました。
http://photohito.com/lens/brands/canon/model/EF-M15-45mm_F3.5-6.3_IS_STM_%5B%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%88%5D/

M2だと3本セットのレンズキットがあるのですね！ぜひM3で出して欲しい(^_^;)

M3ブラックの最安値が上がりましたね。
出品してたストアの在庫が無くなったのか。若干買いそびれた感が、、、
近いうちにまた値下がりするでしょうか？

書込番号：19996145　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

価格.com最安値を付けてるショップで購入されますか？
それを完全には否定しませんが、保証などがしっかりしたショップでの購入をお薦めします。（初期不良が有った場合の対応など）

書込番号：19996215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハムちゃんポンちゃん]

やはり実店舗での購入の方が安心ですよね。
ただ18-55のレンズキットは終売していることも多いですし、全然安くないんですよね(^_^;)

書込番号：19998024　スマートフォンサイトからの書き込み

[PARK SLOPE]

11-22がマストで、18-55が良いのなら...
M2トリプルレンズキットにM3ボディだけ追加するのもありかも。
M2+22mmをママ用にするって建前で(￣▽￣)
2台持ってると何かと便利です。

価格コム最安店の通販でM2トリプルレンズキット、店頭でM3ダブルズームキット+EVFをゲットしました。18-55が被りましたが当時はその買い方がお得でした。ちなみに我が家のEF-Mはノントラブルです。

今は... 頑張って調べてください(￣^￣)ゞ
お金も大事だけど...時間はもっと...主観です♪
無理のない選択を！

書込番号：19998059　スマートフォンサイトからの書き込み

[真実はいつも一つ]

＞被写体は産まれたばかりの娘をメインに、外出時のスナップ写真になると思います。

標準レンズとマクロを買ってあげてくださいな！！
赤ちゃんの綺麗な肌とか小さな手足を撮るのにマクロはいいよぉ(*^^*)

書込番号：19998096

[nshinchan]

俺、結婚して子供産まれたら22mmF2で子供の寝顔を撮るんだ…（フラグ）	ハイハイするようになったら超広角（11-22）で撮っても面白いかも	カメラのネックストラップに襲い掛かる子猫！！	当然ながら超広角での風景撮影は素晴らしいです

赤ちゃんの頃は屋内が多いですし、あまり気にしなくても標準ズームの出番はほとんど無いかと＾＾；
（パンケーキがF2と明るいのでシャッター速度稼げるし、接写での落ち着いたボケがGood。適度に背景が入るのも良い)
ただでさえパンケーキが優秀なので、ほぼパンケーキで事足ります＾＾ｂ

11-22の超広角も、パンケーキと同じ15�pまで寄れるので接写で面白い画が出てきます＾＾
（この奇跡の最短撮影距離がカメラに興味を持って寄ってきた子猫や、悪戯心全開で撮影の邪魔しに入ってくる友人の子供の表情もばっちり撮れたりしてます＾＾ｂ）

書込番号：19998131

センサーサイズについての質問です

[francineD]

現在コンデジを使っています。
ボケの演出表現に興味があって
マイクロフォーサーズのLumixかPENと一緒に
単焦点レンズを買おうと思っていたのですが
APSCセンサーのカメラの方がボケがよくて
立体感や諧調性も優ると聞いて迷っています。

あまり変わらないという書き込みもありますが
どのぐらい違うのか教えてください。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：19992908　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ありがとう、世界さん

難しくて良く解らないのですが

要するに受光素子サイズに比べ出力や鑑賞サイズが拡大されるから
ピントが合っている（被写界深度内）の解像度(ボケていない）が求められ
拡大するからボケが大きくなる


と言う考え（計算）と言う事でしょうか


確かに表中の５０ｍｍＦ１．０のｍ４/３と１００ｍｍＦ２．０のフルサイズで
被写界深度が同じなのでそうかななんても思います

※５０ｍｍＦ１．０のｍ４/３と１００ｍｍＦ２．０のフルサイズ
　でボケ量が同じと言う感覚はあります

書込番号：20020343

[ありがとう、世界]

ご丁寧にどうも(^^)

ボケの大きさを把握したいけれども、それは
「具体的に、条件Aと条件Bのとき、どんな数値になるのか?(指標でいいから、計算できるのか？)」
というと、ご存知の経緯ですので、
「じゃあ、ボケない範囲を知ろう(被写界深度を計算してみよう)」
ということで被写界深度計算で比較したりしたわけです。

しかし、被写界深度は撮影距離と密接ですので、
過焦点距離だけなら、その数値が大きくなるほど、「ボケ易さ」を示していると考えることも出来るわけです。

※「ボケのキレイさ」などは、少なくとも試写なりsサンプルをかき集めて判断すべきです。

※過焦点距離より、EF22は「そんなにボケ易いものではない」ことが判りますから、
被写体に出来るだけ近づいて、被写界深度が浅くなる条件が必須です。

書込番号：20020356　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>※過焦点距離より、EF22は「そんなにボケ易いものではない」ことが判りますから、
>被写体に出来るだけ近づいて、被写界深度が浅くなる条件が必須です。

御意！

書込番号：20020384

[nshinchan]

レンズの価格を考慮するのは重要な事ですが、実際問題結局予算一杯に良いレンズを買ってしまう私の現状を考えると、あんまり気にし過ぎても、結局買っちゃうなら意味が無い気もします＾＾；
惚れちゃったら高くてもなんでも買っちゃうのですよ＾＾；；
だから、まずは惚れるようなレンズがあるメーカーの機種を買う事です。
一眼レフはレンズのほかに、光学ファインダーだと言うのも売れる理由です。
野鳥とかには、光学ファインダーじゃないとまだまだミラーレスでは液晶の更新速度が遅くて瞬間移動に見えるので追いきれません。
まだ一眼レフ版ｍ4/3である4/3が撤退してなかったらそっちを選んでてもおかしくなかったです。

書込番号：20020393

[gda_hisashi]

写真を始めた頃の（４０年以上前）
被写界深度はレンズ上の指針でこのＦ値にするとここからここまでピントが合うよ
的考えで今までいました
でもボケから考えるとそんなはっきりした決まりはなく
結構あいまいな印（目安ではあると思うが）
だったんだな
と今頃思っています

書込番号：20020395

[nshinchan]

ボディのスペックを比べるより、気になるボディで使われてるレンズの作例をたくさん見た方が後悔は少ないと思います。
ボディ性能は時間が解決しますが、レンズは新しいレンズが出ても古い272Eを指定して買う人も居る通り、新しいから良いとは限りません。
AF遅くても極論すればMFの腕を上げればなんでも撮れます。
ボディは消耗品。レンズは資産と言われてるのもこの為です。

書込番号：20020424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

gda_hisashiさん、すみません、先のレスはスレ主さんの
2016年7月8日 6:43 [20020116] 返信120件目
↑
へのレスだったのですが、部分的に返信相当になっていますね(^^;

ちょうど良いところはそのまま、それ以外は後で補足させていただきます.

レンズのボケについても上記と似たような感じで、「本来は直接関係ないことが部分的に合致する」ので「本来は？？な概念が、それに対する常識的な存在として扱われている」
そんな感じです(^^;


さて、スレ主さん、
2016年7月8日 6:43 [20020116] 返信120件目
で、
＞センサーサイズが小さいとレンズ価格を抑えられるはずなのに安くないから高いと言う人が多いということもあるのですね。

とありますが、
工業製品として(輸送や保管コストを除くと)、
小さくなって確実に安くなるのは材料原価ぐらいで、加工の工数、特に最大割合のコストになりそうな「人件費」の関わる部分はレンズの場合はあまり変わらず、
むしろ加工精度分のコストアップとか、
「販売台数の違いが、調達コストに大きく関わる」ために、
結果的に割高になっているかもしれません。

以前、ミラーレスは「欧米では(本体が)小さ過ぎるので扱い難い→レフ機優勢のまま」 という記事を見ましたので、ミラーレス専用みたいなものであれば販売台数的にも不利なのかもしれません。

書込番号：20022321　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

改めてgda_hisashiさん、

＞要するに受光素子サイズに比べ出力や鑑賞サイズが拡大されるから
＞ピントが合っている（被写界深度内）の解像度(ボケていない）が求められ
＞拡大するからボケが大きくなる

＞と言う考え（計算）と言う事でしょうか

そのような背景があることはありますが、
一度「許容錯乱円」についての解説を、いくつか探してじっくり読んでみてください。


許容錯乱円の考え方は、フィルムや撮像素子の「許容錯乱円」として想定した部分が、対物側(つまり被写体側)のどこに対応するか？
ということが計算上の第一であって、
許容錯乱円と被写界深度は、「レンズを挟んだ裏表の関係」みたいなものですので
、
その図解のある解説を幾つか探してみてください。


※そもそも大きな印刷、特に商業印刷に対しては中判なり大判なりの「相応しい解像力を持つもの」が必要かと思います。

つまり「ボケ」と「解像力不足」をゴッチャにしてしまうと、余計にヤヤコシクなると思いますから、
拡大うんぬんは暫く間は横に置いておくほうが良いかもしれません。

※万能の条件で成り立つような式ではないと思いますが、逆に万能を求めると遥かに複雑な式相対することになると思います。

書込番号：20022388　スマートフォンサイトからの書き込み

[francineD]

	短辺が揃うと	長辺が揃うと

絞り過ぎずにパンフォーカスにするために過焦点距離をうまく使うという説明が多いようですが、ポートレートなど、被写界深度からすこしでも外れれば、被写体についてはピントが合っていないボケてしまった状態になるけれど、背後のボケについては被写界深度境界外側近辺ではボケていると言えるほどボケていないと感じるかもしれません。

トリオプランなどシャボン玉ボケは人気があるようですが、EF50の歪んだシャボン玉は少し気になります。マイクロフォーサーズのレンズはボケが硬いとかふわっとしないという評判を聞きますが、45mmはそういう傾向はないように見えます。日差しが強いと色は出ます。PHOTOHITOなどで見てよくわかりませんでしたが、避けた方がいいマイクロフォーサーズでボケの硬いレンズとはどれでしょうか。またEF50は撒き餌レンズと呼ばれてますが、キヤノンだとどういうレンズがボケの評判がよくて安いですか。90mmはeosMでは換算144mmの望遠で使い難いので換算100mm以下が望ましいです。

書込番号：20022882　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

＞避けた方がいいマイクロフォーサーズでボケの硬いレンズとはどれでしょうか。

ボケが硬いとは思わないですが、例えばｍ4/3の42.5mmF0.95とキャノンの50mmF1.8は計算上はほぼ同じ画角(5�oしか違わない)でボケはより大きいはずなのですが、どうもそうは見えないです。
と、言ってるのが正しいか確認のため私も検索してみました。

ｍ4/3ノクトン製42.5�oF0.95
http://photohito.com/photo/5668459/
絞りがｆ/0となってるのはF0.95だという理解で良いのかな？
約4600x3000なので多分トリミングもされてないと思います。

こちらは私が過去に撮ったキャノンの50mmF1.8解放。
http://photohito.com/photo/5507619/
5�oしか違わないのにこちらが大分小さいのでこちらの方が離れてるはずですが、ボケはこちらが大きいです。

ここで注意なのが、じゃあ一番明るいレンズがこれだからｍ4/3のレンズは全部駄目か？というとそうでもなくて、ちゃんと純正だったりシグマのだったりはもっと暗いレンズでもしっかりボケてます。
だから作例を見て選んでくださいと言うわけです。


＞またEF50は撒き餌レンズと呼ばれてますが、キヤノンだとどういうレンズがボケの評判がよくて安いですか。

50mmF1.8とタムキューと、EOS Mシリーズの22mmF2(その一眼レフ版の24mmF2.8も評判は悪くない)ですね。
40mmF2.8も実は扱いやすくて悪くないのに、50�oF1.8が有るから要らないと言われる不遇な子です…。
（APS-Cだと結構画角が違うんですけどね…）


＞90mmはeosMでは換算144mmの望遠で使い難いので換算100mm以下が望ましいです。

ところがどっこい。
中望遠が一番難しいです(-ω-;)ウーン
144�oは135mmに近く、望遠寄りなので望遠と割り切れます。
(近づくと怯える子牛を撮ったり。望遠マクロ欲しいけど、タムキューでもぎりぎり虫の撮影もできる)
中望遠が望遠と標準のどっちなの？って感じで扱いに困ります。
家族だと80�oは顔のアップしか撮れないので一緒に行動しながら全身撮るのには向かないんですよ…。
（でも、手持ちのレンズで人物や猫には一番良い写りをするから困る…)

寄るのは簡単ですが、離れるのは結構大変なので換算で45mm-65mmのまさに標準画角が扱いやすいと思います。
（ある程度寄れた方が上下方向の構図の自由度があるし）

書込番号：20024106

[じよんすみす]

＞nshinchanさん
> 絞りがｆ/0となってるのはF0.95だという理解で良いのかな？

絞り値がボディに伝わらない仕様なので、便宜上0にしているだけでしょう。

書込番号：20025157

[nshinchan]

ガーン…。
F1.2でAF効くのはキャノンだけとか聞いたことあるけど、ｍ4/3でも効かないって事ですかね…。
MFならMFでも良いけど、ボディと通信出来てほしいですね。
仕方ないので目測で解放っぽいのを…。

ｍ4/3の42.5mmF0.95解放っぽい写真（でも被写界深度浅くない辺り、多分開放じゃないんだろうな…）
http://photohito.com/photo/4911903/

キャノン50�oF1.8（しかもAPS-Cで)の時点で解放・最短撮影距離のボケはすでに手に負えなくなりつつある
(ボケ過ぎて被写体選ぶ。絞るか離れるかした方がちょうどいい)
いつかフルサイズ買って本来の性能で撮ってあげたいですね。
http://photohito.com/photo/5526711/

誰か、これが42.5mmF0.95解放だ！！って写真持ってる方、お願いしますm(_ _)m

書込番号：20026565

[francineD]

よくわかりませんが、42.5F0.95は数値から想像するほどボケないということでしょうか。F1.2でAFの効くレンズはフジ、ニコン、パナソニックにもあるようですが、4万円以上のレンズは不相応、3万以下が妥当だと思うのでF1.2やF0.95のレンズを買うことはないと思います。

キヤノンEFマウントは交換レンズが豊富とよく聞きますが、4万以下のポートレート用の明るい単焦点レンズだと選択肢は少ないですね。フルサイズ移行を促すためみたいですが、Kissはエントリー機のベストセラー商品なので、もう少し手軽な明るいAPSC用レンズがあると良心的かなと思います。高いレンズはたくさんあって抜け目なく、格差が大きいのは当然ってことみたいですね。

近付き過ぎず、外でのポートレートで中望遠は使いやすいです。ポートレートなら、寄れないと言われている45mmF1.8でも顔がはみ出すぐらいまで寄れるので十分です。

書込番号：20030010　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

＞4万円以上のレンズは不相応、3万以下が妥当だと思うのでF1.2やF0.95のレンズを買うことはないと思います。
せめて５万円以内とかじゃないと、ほとんどレンズが…。
どのメーカーも、結局良いレンズは高いんですよね…。

買える買えないはともかく、望む写りのレンズが存在するのは重要と思います。
タムロンやシグマのレンズのラインナップが多いのはキャノンとニコンが多いですが、ミラーレスだとニコンは１インチなので、ミラーレスに一眼レフのレンズも使うとなるとキャノンが一番レンズの種類が豊富と言う事になります。
ｍ4/3はその不利を拭うためにオープンにして新規参入の敷居を低くしたのは良いのですが、品質管理しきれてない気がします。
(キャノン・ニコンはオープンじゃないので、レンズメーカーはレンズを作る技術以前に解析技術が必要。ハッキングしてるので新機種で問題が出ることも…)

ｍ4/3の42.5mmF0.95は去年のカタログに作例が載ってて、一緒に並んでたパナやシグマのレンズよりも色がくすんでるように見えました。
少し離れた感じの写真だったのでボケは小さかったですが、ボケと言うよりソフトフォーカス(あえてピントを外して全体をぼかす手法)っぽく見えて解像感や透明感(空気感？)も感じなかったです。
(要約すると、色がくすんだ上に等倍で見れなくても分かるほどに解像感のない写真)
仮にもカタログに載せる写真ですから、それなりに勝負写真を選ぶと思うのですが…。
そのせいかは知りませんが、今年のカタログは作例が消えました。
しかし、上の作例も、F値も最短撮影距離も、50mmF1.8より小さいはずで、もっとピントは薄くなるはずなので、本気の写真を比較できてないはずです。
（色や透明感はともかく、F1.8とF0.95。50�oと42.5�oでは、いくらなんでも被写界深度は逆転はしないはず)

書込番号：20030559

[francineD]

200mmF2やOtus55mmなんていいと思いますが、こういうレンズがあるからとキヤノンのAPSCカメラを選ぶと、いつもあまりよくない下ランクのレンズで我慢して撮っているような気分になってしまいそうです。

マイクロフォーサーズのレンズならポートレートによさそうな単焦点レンズ(20、25、30、42.5、45、60)はだいたい新品３万円ちょっと超えるぐらいまでで、AF単焦点レンズで中古４万以上になるものもあまりないようなので合っているような気がしてきました。

42.5F0.95に限らず、キヤノンのF1.2などのすごく明るいレンズはあまりよくない評判もあるようですが、値段分の違いはどこかにあるのでしょうね。

書込番号：20031560　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

明るいレンズだからこそ、猫全体をぼかせる

上を目指してお金貯める人もいれば、スレ主様の様な判断の方もいるでしょう。
どちらが間違ってるとかは無いので、そう判断されたのならｍ4/3で良いかと。

F0.95やF1.2ではまず値段相応ではないですね。
コスパを語ると撒餌レンズに敵いません。
総じてレンズ沼の住人は馬鹿なのです。
F1.2の悪い評判は写りではなくフォーカスシフトで思ったところにピントが行かないことがある点でしょうね。
そこを乗りこなせてるor振り回されることを楽しんでる人は絶賛して、そうじゃない人はF1.4が扱いやすいと言ってるようです。
上でF1.8の最短撮影距離ですでにボケが大きすぎて扱いきれなくなりつつあると書きましたね。
(実際、猫以外は離れるなり絞るなりしてます)
被写体選びまくるでしょうし、ガチッと嵌ったら凄い画が出るでしょうね。

書込番号：20033787

[ありがとう、世界]

＞200mmF2やOtus55mmなんていいと思いますが

価格も桁違いですから、
金額的に不平等過ぎない土俵の中から(例えば予算内)選択されるほうが良いのではないでしょうか？

また、画角がバラバラなんですが、実際に使い出したら、例えば200mmとか長すぎて(画角が狭すぎて)使い道が限られるとかいろいろあると思います。

大手カメラ展などを含めてレンズのレンタルをしているところがありますので、それで試してからのほうが結果的に良いかもしれません。

予算が少ないのでレンタル費用がバカバカしいかももしれませんが、
ボケを重視し過ぎるあまりに実際の用途とのマッチングが朧気(おぼろげ)になっているように思うので、
レンタルしてみて実感することが必要かもしれません。

あと、4/3型でF1.4であってもフルサイズ換算でF2.8ですから・・・

書込番号：20033857　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイヤの3]

42.5mm F0.95は開放ふんわり、絞ってキレの良い画質の二面性を楽しむものだと思ってましたが、その魅力が解らない人には単に解像感がない写真にしか見えないんでしょうね。
例えば画質に関しては現代のレンズに劣ることが多いオールドレンズを好んで使う人たちも、そういう雰囲気のある描写を楽しんでるんですよ。
単に解像すればいいってほど写真は浅いもんじゃない。

MFレンズで撮ったときにExifがどうなるかも知らない自分の知識不足を棚に上げて、50mm F1.8の方がボケるとフカしてみたり、しかも間違ってるのを知っても謝罪も何もなし。
以前からずっとネガキャンばっかりしてるよね。

書込番号：20034554　スマートフォンサイトからの書き込み

[francineD]

皆様どうもありがとうございました。

書込番号：20107090　スマートフォンサイトからの書き込み

[からす１２３]

ふと思ったんだけど、結局EOS Mのレンズは本当に大幅に拡充され・・・・・たんですか？

まさかマクロ１本とか？？？

書込番号：21464154

どちらを購入しようか悩んでいます。

[emr0606]

はじめまして。
コンデジとスマホでしか写真撮影の経験がない初心者なのですが、旅行に行くためミラーレス一眼カメラの購入を検討しています。(これをきっかけに、カメラを持ち歩いて写真を撮りに行ったりしたいとも考えています。)
人物と風景をメインに、星空や夕日も撮りたいと思っています。

電気屋さんに見に行き、以下の２つで悩んでいますが、どちらがオススメでしょうか？
(撮像素子APS-C、自撮りできるもので絞って店員さんに見せてもらいました)

＊canon EOSM3
理由
友人が持っているので教えてもらいやすいかな？と思う。
レンズが新しくなったことで少し安価になっている(標準と単焦点レンズのセットしか残っていないそうですが)
見た目が好き。

＊SONY a5100
理由
小型で持ち運びが良さそう。
電気屋さんはミラーレスならSONYがおすすめとのこと。
スペックはEOSM3より上？

また、レンズはどのキットを買うのがオススメでしょうか？
長々と申し訳ありませんが、なかなか決めきれず皆様の意見を伺いたいです。
よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：19947624　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

付属の標準ズームは、Canonの方が良さそうですし、友達も使ってるM3が良いと思います。
ダブルズームキットがおすすめです。

どちらもそんなに差はないと思うので、最終的には、自分で見て気に入った方を買われた方が大事に使うと思うのでどちらでも。

書込番号：19947714　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

ミラーレスのこの2機種ならソニー
性能の差を考えれば自明

書込番号：19947725　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

ただ後でレンズを買いたすのであれば、ソニーの方がレンズが多いのでおすすめです。

書込番号：19947750　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

基本的にレンズが揃ってるのはソニー
全然ないのはキヤノンだけども

広角派ならＭはいいと思う
１１−２２と２２／２が素晴らしいレンズだから♪

その用途ならＭ３でいいんじゃないかな？

書込番号：19947763

[WindyRoad]

自分はM3所有していますけど、スレ主さんにお勧めするならa5100の方かな。
フォーカスも連射も上でしょうし。

書込番号：19947770

[ちゃお・ピタゴラス]

ソニーの本体の性能は素晴らしい。

しかし、標準レンズが古い。

書込番号：19947857

[逃げろレオン2]

当機種（EOS M3ダブルレンズキット）で良いと思います。

＞見た目が好き

カメラを選ぶ上で↑コレ結構重要です（と思ってます）
特に女性の方は(^_-)

AF（オートフォーカス）の性能は、確かにα5100の方が良いですが、用途から考えるとM3でも大丈夫そうです。
キットの単焦点レンズ【EF-M22mm F2 STM】（俗称「パンケーキレンズ」←パンケーキみたいなカタチなので）は写りが良くて、薄暗い所でも使え、最短撮影距離が15cmとかなり寄れるので、とても使い易いレンズです。
EOS Mシリーズユーザーは、このレンズを付けっぱなしにしてる人も多いと思います。
自分もM2にほぼ付けっぱです。

あと、ご友人がお持ちなら教えて貰う事が出来ますし、もしご友人もカメラに詳しく無ければ、一緒に練習して上手く撮れる様になれたら楽しいと思います(^-^)

書込番号：19947869　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

Ｍ子が良いと思います(*^^*ゞ

理由はCanonが好きだからです(^^)/


ｵｽｽﾒは、EOS M3 ダブルレンズキット
http://s.kakaku.com/item/J0000014695/

書込番号：19947911　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

Ｍ子が良いと思います♪ (￣ー￣)ゞ
私も欲しいからです (￣ー￣)ゞ


ｵｽｽﾒは、EOS M3 ダブルレンズキット2
http://kakaku.com/item/J0000018427/

書込番号：19947963

[nshinchan]

単焦点作例	超広角作例	まともな標準ズーム作例が無い…orz

ソニーのがAFは早いですが、キャノンのが標準でついてる単焦点が優秀ですね。
どちらも必要に応じてマウントアダプターを追加して、一眼レフ用のレンズも使えます。
ミラーレス専用のレンズの豊富さでは一応ソニーですね。

とはいえ、私自身（M2持ってます）が超広角レンズと単焦点でほとんど困ってないので、M3推しかな？
（猫や野鳥は一眼レフに任せてます）
マウントアダプターが純正っていうのもポイントです。
ミラーレス専用レンズのラインナップこそ駄目駄目ですが、一眼レフ用のレンズではキャノンが一番レンズが豊富なのです。
使えるレンズの多さを力とすれば、キャノンのミラーレスはある意味最強です。
（実際には動きものに弱い。1/8000使えなのでF1.8以下のレンズは日中屋外では明る過ぎて使えないなど、使える場面は限られますが）

F2.8じゃないのが不満ながらマクロも出ますし。
あとは30-40�oF2程度の、標準域単焦点が専用レンズで出てくれると嬉しいですが。

ソニーも悪くないですよ。
私が選ばなかったのはIXYのデザインが好きなのと、プリンターがキャノン製。ソニーのデザインが気に入らなかっただけです。
AF速度や専用レンズのラインナップはソニーのが良いです。
（私の場合、いきなり一眼レフ用の望遠レンズ買い増しして使う前提だったので、ミラーレス専用レンズのラインナップは気にしてなかった）

書込番号：19947995

[とうがらしの種]

男性目線から見て、女性的なデザインでM3を持った女性の方が間違いなく可愛く見える(^^)b
質のいいレンズもあるみたいなので、M3は後悔しないと思います。
ただあまり、初心者の女性が一眼レフのレンズを買って付けて使わないと思いますのでそこは考えなくてもいいと思います。
理想は、ダブルレンズキットを買い、後で予算が出来たら使いやすい焦点距離の単焦点レンズを１本買う感じだと思います。

書込番号：19948196　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

SONY製カメラは彩度高めの濃い味付け	Canonのカメラは味付けあっさり

＞emr0606さん、こんばんは。
カメラの画像処理の好みによっても意見が分かれるかもしれません。

ここ数年SONY一筋でしたが、先月からCanonに乗り換えました（主に操作性の理由ですが）。

デジカメは多くの場合画像処理をしてデータ出力されますが、
SONYの方が“味付けがしっかり”の画像データになる印象があります。

一方、Canonは割と薄味で「後からお好みでどうぞ」的です。

SONYのカメラは最初から「綺麗〜」で、スマホに近い感じがします。
画像処理が加えられるプリントショップなどに持っていくと、ちょっと盛り過ぎに思えることも。

これは本当に好みの問題で、キレイだからSONYの人もいれば、
わざとらしいからSONYを好きになれない、という人もいます。

私はどちらも好きですが、あとからPCで画像をいじりたい（その可能性がある）なら、
Canon勧めるかな。

あ、片方しか知らなければ全然問題になりません（笑）。

上げた画像はあくまで一例です。
完全に同一条件というわけではなく“こんな感じ”の説明なので、
サンプルとしては合格点がもらえないかもしれません。

書込番号：19948200

[沖縄に雪が降った]

パナGM1をお勧めします。

書込番号：19948545　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

他の機種でｵｽｽﾒするなら…

ルミ子な私は、Panasonic LUMIX GF7 ダブルズームレンズキット を推します(*^^*ゞ
http://s.kakaku.com/item/J0000014570/
コンパクトで超優秀な自撮りミラーレスです(^^)/

書込番号：19948586　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

他の機種でｵｽｽﾒするなら…

Ｍ子な私は、キヤノン Ｍ2 ダブルレンズキット を推します(*^ー^*ゞ
http://kakaku.com/item/J0000011374/
コンパクトで優秀なミラーレスです(￣ー￣)/

書込番号：19948641

[emr0606]

みなさま
たくさんのご意見ありがとうございます！！
性能面でa5100とも思いましたが、見た目が好きということと友人が持っていると初心者としては心強いということでEOS M3にしました。
また、みなさまから批判的な意見もなかったのも安心して決められた点です。
そして、こちらの返信を見てすぐに電気屋さんに行き、購入しちゃいました^ ^
かなり長い期間悩み続けて決めきれずにいましたが、みなさまのおかげで決めることができました。
本当にありがとうございました^ ^

書込番号：19948682　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

ご購入おめでとうございます(^^)/

Ｍ子楽しんでください(*^.^*)

書込番号：19948713　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

近接格闘が専門(´・ω・｀)	広角寄りの画角を活かして広い範囲も撮れます	オ・ト・ナな猫さんには迷惑がられる画角です＾＾；

ご購入おめでとうございます＾＾
否定的な意見が出てなかったと言いますが、全く無い訳ではないです。
AF遅いって書いてますが、これが他社と比べると絶望します。
倍以上遅いです。
（広角域や標準域はそんなでもないですが、望遠域ははっきり分かります。そもそも望遠で被写体にタッチでAF合わせるのは地獄ですが）
しかし、そんな速いAF速度必要な場面では、ファインダーのリアルタイム性も必要になり、結局一眼レフが良い、となります。
ミラーレスには未来を感じながらも、まだまだ発展途上と感じます。
（ゲーミングPC向け液晶ぐらいの更新速度が普通になったら悪くない選択肢なのですが…）

キットに付いてる単焦点。レンズの少なさを補うために非常に応用範囲の広い換算35�oという、フルサイズの単焦点で一番人気の焦点距離と同じ画角です。
基本的には接写専門ですが、これほど少ない投資で幅広く楽しめるキットレンズは他に無いです。
標準ズームのワイド端F3.5と比べるとそのボケやすさが一層際立ちます＾＾ｂ

書込番号：19949124

[逃げろレオン2]

emr0606さん、M3購入おめでとうございます(^-^)

他に必要なアクセサリー類は↓こちらのスレが参考になると思います。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000014695/SortID=19569327/

撮影楽しまれて下さい(^o^)/

書込番号：19949930　スマートフォンサイトからの書き込み

[春菊天]

旅行や普段の持ち歩きにM3は良いですね。
MとM3を使ってますが、Mに比べるとチルト液晶と電子水準器が便利です。
EVFも買ったけど、あまり使わないんですよね。

書込番号：19952907

購入のタイミングは？

[エイセイ56]

EOS M3 ダブルレンズキット2を購入するつもりです。

ただ　以前EOS７Dを買った直後に　キャシュバックが始まったり
少し前は　PowerShot G7 Xを買って1週間後に　PowerShot G7 X Mark IIが発売され・・・
今度買うときは　良いタイミングで買いたいと思っています。
こんな事を言うと　キリがないですが　ここ２、３カ月で　良いので　キャンペーン等の
情報をお持ちの方　なんでもよいので　教えていただけないでしょうか。

もし　当分ないとわかったら　PowerShot G7 Xを売って　近日購入したいと思っています。

田舎者で　価格comも初心者で　情報が　なかなか入って来ません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19929672

[杜甫甫]

迷っている間は・・・・・保留＼(◎o◎)／！

そもそもＭ３との比較なら、まだまだＧ７Ｘでよろしいのでは？
→　http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-M3-versus-Canon-PowerShot-G7-X___1019_978

書込番号：19929745

[エイセイ56]

＞しんちゃんののすけさん
？
＞Masa@Kakakuさん
キャッシュバック　小遣いが少ないので　助かります。
対象商品になれば嬉しいです。


すみません　今、気づいたのですが　顔アイコン　間違ってました。
皆さま　申し訳ありません。

書込番号：19929748

[フェニックスの一輝]

実際にキャンペーンが発表される前に情報は入ってこないと思いますので

待てるぎりぎりまで待って、それまでにキャンペーンがなければ
あきらめて購入して、その後にキャンペーンがあっても、これ以上は待てなかったので仕方がないと思えばいいように思います。

ちなみにEOS M3は

2015年10月10日〜2016年1月12日までプラチナキャンペーンの対象でしたし

「リオ2016オリンピック日本代表選手団 応援キャンペーン」（2016年2月20日（土）から5月9日（月）まで）で対象となっていました。

いつキャンペーンをするのかとか、対象機種がどれになるかはわかりませんので
何の根拠もありませんが、もし後継機が発売されたら、EOS M3はもうキャンペーンの対象にならないように思います。

新機種の発売直後に購入すれば、後継機がすぐに出ることはないという事を考えると
すでにカメラを持っていて、すぐに購入しなくても大丈夫な環境という事を考えると
気長にM3の後継機の発売を待って、その発売直後に購入するといいかもしれません。
（発売キャンペーンとかあるかもしれませんし）

ちなみにEOS80Dであれば
スペシャルギアプレゼントキャンペーンの期間中です。

http://cweb.canon.jp/eos/campaign/80d/

書込番号：19929751

[エイセイ56]

書き込み　間違ってました　誠に申し訳ありません。

下記が正しいです。
本当に　申し訳ありません(汗)

＞Masa@Kakakuさん
？

＞しんちゃんののすけさん
キャッシュバック　小遣いが少ないので　助かります。
対象商品になれば嬉しいです。


＞杜甫甫さん
参考になりました。
キャンペーンが発表されるまで待つのも良いですね。
でも　単焦点の22mmや　今度発売されるマクロレンズにも興味があります。

＞フェニックスの一輝さん
大変参考になりました。
仰る通りだと思います。
新しいマクロレンズのキャンペーンは知っていますので
購入は　その後で　ボーナスが7月なので　
7月中旬までは待つつもりです。
それまで待って　ダメなら　そのまま購入します。

アドバイスを　ありがとうございました。

書込番号：19929772

[okioma]

まあ、安く手に入ればいいですが、

購入のタイミングは必要な時で、さらには
買える時が買う時かと。

安くなるまで待てるということは、すぐに必要ではないと・・・

で、買った後はキャッシュバック等含めて値段は気にしないことかと。
早く手に入れた分、その機材で撮れることのほうが幸せになったと思うことかと。

書込番号：19929802

[☆Ｍ�E☆]

キャッシュバックが始まるまで我慢(^^)/

それまでは、G7 Xを使いましょう(*^^*ゞ

書込番号：19929822　スマートフォンサイトからの書き込み

[エイセイ56]

＞okiomaさん
＞☆Ｍ�E☆さん
ありがとうございます。

確かに　待てる環境ではありますが　仕事で　いろいろとストレスが多く
ボーナスを機に　自分へのご褒美と思い購入を検討してます。

買う気は満々なのですが　購入のタイミングで　今まで　ちょっと損をした気分になったので
みなさんに　何かご存じないかと　お尋ねした次第です。

まさか　まだM4は発売されないと思うので　7月には購入しようと思います。

書込番号：19929878

[横道坊主]

つうか、一番後悔しそうなのが購入直後にEVF内蔵の後継機が出る事。
それが気にならないのなら今買えば？
何故か展示品、在庫品処分してる店が多いよ。M3

書込番号：19930206

[えうえうのパパ]

今年、ミラーレスを２台投入するという噂ですから、秋頃にM3後継機やフルサイズミラーレスが出たとしてもおかしくはないので、それが気になるようなら、無理にボーナスに合わせて買わない方がよいかもしれませんね。

M2もほとんど店頭からは姿を消してるようですし、EF-Mレンズもまだ投入が予想されるので、ボディもそろそろ…。

個人的には、M10にアクセサリーシューとUSB充電を搭載して、M2程度に小型化し、高感度性能を他社並にしたようなモデルが欲しいですね。
あ、AF枠の小型化（ピン抜け対策）とかバッテリの持ち改善とか、細かい希望もなくはないですけど（笑）。

書込番号：19930271　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

ぬるい感じのM2がかなり気に入っていますが、やはりEVF付きの機種は欲しいです。
新機種のウワサが有るようなので急がなければ今は様子見（待ち）でしょう。

書込番号：19930288

[エイセイ56]

＞横道坊主さん
やはりEVF内蔵は　良いですよね。
買うつもりでしたが　待つ方に気持ちが傾きました。

＞えうえうのパパさん
フルミラーレス　すごく気になります。
そろそろという予想もあるのですね。
やっぱり　冬のボーナスまで　待って　少しお金を貯めておこうと思います。

＞只今さん
新機種の噂有ですか！
冬のボーナスまでは　待つことにしました。


やはり　皆さんにお訪ねして良かったです。
結論として　冬のボーナスまでは　待つことにしました。

みなさん　ありがとうございました。

書込番号：19930437

[infomax]

何故すぐ買わないの？
機会的損失の方が高価

書込番号：19930849　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

エイセイ56さん こんにちは

＞PowerShot G7 Xを買って1週間後に　PowerShot G7 X Mark IIが発売され・・・

M3の価格の推移を見ると　大分落ちていますし　今購入しても　次機種の話が出そうな気もしますので　安く購入したいのでしたら　待ったほうが良いと思いますし　PowerShot G7 Xと同じようになる可能性もあります。

でも　価格が安くなると言うことは　次機種が出る可能性が強く　在庫整理の可能性もありますので　安く購入したいのでしたら　次機種の事は考えず　発売しても後悔しないことが必要だと思いますし　

次機種で後悔されるのでしたら　価格は高くても　発売されたらすぐに購入するしか無い気がします。

書込番号：19930887

[nshinchan]

ストレスは写真撮影で発散しませう＾＾；
今のスレ主様は写真が撮りたいのではなくカメラが欲しいだけですよね？
PHOTOHITOに籍を置いてますが、X5で撮った写真を拝見しても、正直最新機種で撮られた写真と見分けなんかつきませんよ？
そりゃあ、夜間とか、等倍鑑賞とか細かく見たら違いもありますが、そんな違いよりも腕やセンスの違いの方がパッと見ですぐわかります。
これをこう撮りたい。に、M3が必要なら買えばいい。
必要ないなら待てばいいです。
そんな事より撮りましょう。

書込番号：19931173

[ミスター・スコップ]

エイセイ56さん

キャンペーンに関しては、過去のキヤノンのキャンペーンを詳細にお調べになり、ご自分で予想を立てるしかないと思います。外れても、努力なさった上での事なので、諦めは付くと思います。また、キャッシュバック・キャンペーンの場合は、キャンペーン開始に合わせ、ショップの販売価格が上昇する事がしばしばあります。実質的にはあまり得でない事もあると思います。

価格に関しては、価格.comで、価格推移を2年間まで遡って見る事が出来ます(「価格推移グラフを見る」をクリック)。ご購入候補機種だけでなく、同じメーカーの前モデル等の価格推移を良くご覧になり、そこから価格推移を予想するといいかもしれません。特に時期に着目して下さい。実店舗でなく、ネットショップでは、ボーナス時期には却って値上がりするケースもあります。予想しても、多分当たりませんが、ご自分なりの目安(いくらになったら買う等)を作れると思います。

カメラ関係の噂等を取り上げる「デジカメinfo」と言うサイトがあります。内容の信頼性は0%から100%まで混在していますが、色々な記事を読んでいると、大凡の信頼性は分かると思います。海外サイトからの情報なら、海外サイトに信頼性の目安が表示されています。また「読者の方からの情報」はメーカー関係者からの情報なので、殆ど当たります。

・デジカメinfo
http://digicame-info.com/

> 少し前は　PowerShot G7 Xを買って1週間後に　PowerShot G7 X Mark IIが発売され・・・

デジカメinfoでは、以下の記事が掲載されました。デジカメinfoの記事が出る前に、G7Xをご購入なさったのかもしれませんが、(上記のような事で後悔なさる事が多いのなら)噂には気を配っていた方がいいと思います。

・キヤノンが近日中に「EOS 80D」と「G7X Mark II」を発表？(2016/02/13)
http://digicame-info.com/2016/02/eos-80d-g7x-mark-ii.html

・G7X ii 正式発表(2016/02/18)
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2016-02/pr-g7xmk2.html

ただ、G7Xiiは、G7Xのマイナーチェンジと言えるので、ご購入当時の価格差を考えれば、G7Xをご購入なさった事は悪い事では決してないと思います。

・キヤノン、手ブレ補正効果4段分の「PowerShot G7 X Mark II」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/742314.html

> まさか　まだM4は発売されないと思うので　7月には購入しようと思います。

以下の噂がありますので、一応、ご考慮下さい。

・キヤノンが今年中に2機種のミラーレスカメラを発表？
http://digicame-info.com/2016/04/2-38.html

書込番号：19931414

[エイセイ56]

主に風景写真を撮っています。	岡山後楽園	紫陽花が綺麗な季節になりました。

＞infomaxさん
みなさんのご意見を聞いていると
やっぱり　後継機が気になりだしたので
待つことにしました。

＞もとラボマン ２さん
皆さんのご意見を聞いていたら　後継機または
フルサイズミラーレスが気になりだしました。
散歩の時やスナップが撮れる　軽いカメラが欲しいのですが
しばらく様子を見て　安くなったＭ３を購入するか
新機種を買うか　考えたいです。

＞nshinchanさん
最初に少し触れましたが　ＥＯＳ７Ｄを持っているのですが
被写体が　風景だったり野草だったりで
連射も速いフォーカスもあまり必要ないので
重い７Ｄはサブにして　軽いミラーレスを
メインに持ち歩こうと思っています。
今は　PowerShot G7 Xが有るので　待ちます。

＞ミスター・スコップさん
いろいろと　丁寧に教えていただき　ありがとうございます。
デジカメinfoは　知らなかったです。
>・キヤノンが今年中に2機種のミラーレスカメラを発表？
は　噂なのでしょうが　わくわくする内容ですね。
この噂の真偽のほどを確かめてみたくなりました。
とりあえず　ＥＯＳ７ＤとPowerShot G7 Xが有るので　待ちます。
ありがとうございました。


ご回答していただいた皆様　ありがとうございます。
最初に　お示しすれば　良かったのですが
主に風景写真を撮っています。
軽いカメラが欲しいのです。

書込番号：19931805

[ミスター・スコップ]

サムヤン7.5mm魚眼	パナソニック7-14mm	パナソニック30mmマクロ	パナソニック42.5mmF1.7

エイセイ56さん

ご丁寧なレス、ありがとうございます。

キヤノンはMシリーズへのEVF内蔵に消極的でしたが、EVFの必要性が高いG3XにはEVF非内蔵で、G5XではEVF内蔵となったので、EVF内蔵に対して吹っ切れたように思います。その為、M4にはEVFが内蔵されると予想しています。M4はエイセイ56さんのご希望に叶う機種になるように思います。

> 主に風景写真を撮っています。
> 軽いカメラが欲しいのです。

ただもし軽さを重視なさるなら、マイクロフォーサーズ(m4/3)をご購入候補に含めてもいいように思います。m4/3陣営ではオリンパスの方がボディへの拘りがあるように思いますが、パナソニックはUIが優れている事(キヤノン機との併用でも違和感なくお使いになれると思います)、求め易い市場価格のレンズでも画質が良好である事から、個人的にはパナソニックが気に入っています。レンズを何本も持ち歩こうと思った場合、重さにも懐にも負担が少ないのがいいですね！パナソニックの古い機種(G5)で撮影した超ヘタッピな写真を付けておきます。エイセイ56さんが仰っている「風景写真」とは異なると思いますし、何より超ヘタッピなので、説得力ゼロを思いますが、m4/3へのご関心を抱いて頂ければ、幸いです。

書込番号：19933331

[もとラボマン ２]

エイセイ56さん　返信ありがとうございます

＞しばらく様子を見て　安くなったＭ３を購入するか　新機種を買うか　考えたいです。

新機種が発表・発売時期が　M3底値に近いと思いますので　新しい機種の機能見ながら考えるのが良いかも知れないですね。

でも新機種が出て　少し値下がりを待つと　今と同じ状態になりなかなか購入できなくなるので　ある程度のところで　決断するしかないと思いますよ。

書込番号：19933551

[gda_hisashi]

各モデル安く成った頃を狙うと
直に新しいモデルが出る確立が高くなります

※次のモデルが出そうだから安くなってきた

なので安く成った頃を見計らって購入するので有れば
同じ経験の繰り返しに成ります

軽いボディを安価に求めればX7か中古のX4あたりが
良いかと思いますし
EF-Mレンズを揃え直しての軽量化をお考えでしたら
レンズがコンパクトなM4/3側が良いかと思います
EFやEF-Sレンズ使用ではM3でもkissに比べ
大した軽量化に成りません

書込番号：19934155　スマートフォンサイトからの書き込み

[エイセイ56]

6月４日　近所の公園にて	彩度をちょっと上げすぎでしたが　気に入ってます。

＞ミスター・スコップさん
色々と教えていただき　感謝してます。
私も　ミラーレスは　キヤノン以外も考えようと　各メーカーのＨＰを見てみましたが　
今まで　キヤノンしか見ていなかったので　どうも　何が良くて　前の機種との比較とかが　
さっぱりわからなにので　結局キヤノンにしか目が行かなくなりました。

写真を拝見して　私の好きな写真ばかりなので　気持ちがぐっと傾きましたが
ＥＦレンズも　一通り持っているので　それも使えると思うので　
今のところ　キヤノンを買うつもりです。


＞もとラボマン ２さん
仰る通りです。
でも　久しぶりに　私へのご褒美ですから
今回は　新しい機種かＭ３か　年内には買いたいです。
以前の様に　買ってすぐ　後継機がでて　不意打ちを食らうより　
次回は　納得して買いたいです！


＞gda_hisashiさん
仰る通り　ｍ4/3も本気で考えましたが　今までキヤノンしか
見てこなかったので　他メーカーはよくわからないのです。
一応　ＥＦレンズも　広角から望遠まで持っているので
つぶしが効くと思うので　キヤノンを買おうと思ってます。
と言いながら　ｍ4/3も気になりだした　優柔不断な私が居ます(汗)

書込番号：19934858

今後M3でいくというのはアリでしょうか？

[mauve]

EOS Mシリーズ良いですね。
先日M10を買ったものです。お手軽さで選んだのですが、これが意外と画質がよくて、
軽くてコンパクトだし、そんなに高くないし、気に入っています。

皆さんの作例を見ていると、EF-Mはどのレンズも魅力的で、全部揃えたくなってきました。
重さも値段も一眼ほどじゃないし、もうこれだけ写れば十分なんじゃないのと思う程です。

今後もう少しだけ本格的にと思うと、持ちやすさや操作性のことも考えM3も欲しくなってきました。
今後このM3で全ていくというのはアリでしょうか？
またはそのような方はいらっしゃいますか？

動きものなどはあまり撮りません。

書込番号：19925257

[nshinchan]

パンケーキ作例	超広角作例	タムキュー272Eモデルのボケ味は最高だけど、実際の露出より明るくLVに写るので注意	長時間露出にはむしろショボい三脚でもおｋな軽さが有利（かも）

望遠レンズで思ったところにタッチでAF合わせるのだけは、一眼レフと雲泥の差があるくらい苦労しますが、それ以外はM2でも特段不便はないですよ＾＾
EF-Mのラインナップからも望遠はあまり考慮されてない操作体系と思います。
望遠以外をM１０やM3に任せるのは全然ありです。
動体撮らないならM10でもM3でも本格的な撮影は可能ですが、EF・EF-Sレンズの付け外しにマウントアダプターの付け外しも付いてくるので、そこを面倒に思うかどうか?ですね。

Mシリーズでタムキュー272E使った時の症状は私のタムキュー272Eのレビュー参照。
最近のタムキューだったら多分大丈夫だとは思いますが、ボケ味の濃厚さが薄くなってしまうらしいので悩ましい(-ω-;)ウーン

書込番号：19930539

[nshinchan]

300�oだと割かし楽に飛び出し撮れますが、近付くの苦労します	600�oだと、瞬間移動になるので当てずっぽうに振るしかないです	こういう地面をピョンピョンとか、枝をピョンピョンはX7よりピン抜けしません	ホバーすると分かっているなら置きピンすればおｋ（これならスペック関係ない!）

あ、一応以前のスレで野鳥撮ってたと言った手前、証拠写真をば・・・。
まあ、一眼レフのが楽です。
ただ、X7だとM,M2よりコマ数少ないのでM,M2より追えるけど、コマ数少なくてもう少し早くシャッター降りてたら見切れなかったのに・・・って写真も多く、どっちもどっちなかんじに＾＾；
M,M2での動体撮影は、一眼レフよりずっと使いこなしてるって感覚はあります。
（勧めて良いかは別問題ですが）

書込番号：19930632

[mauve]

＞TT28さん
シュークリームいただきます。
写真も綺麗ですが、実際のものも美味しそうですね。
実はTT28さんの写真とスレッドでやりとりされている方の写真を見てEOS Mでこんなに撮れるんだと思い欲しくなりました。
広角ズームも望遠ズームも、標準ズームすら今まで縁遠かったのですが、EOS Mなら3本揃えてもそんなに高くないし、重くないですね。
あとは明るめの単焦点が出れば文句なしです。

＞nshinchanさん
Mでの鳥の写真すばらしいです。M2やM10は小さくて持ち歩きは楽なのですが、いざ撮影となるとやはりファインダーはないしダイヤルは少ないし、こういうミニマルなカメラで真剣な写真を撮るのはなかなか難しいですね。
しかし、こういうカメラで工夫して撮っていると、ある意味鍛えられる感じがします。

まずは自分のM10と22mm、そして15-45mmを使いこなすようにしたいと思います。

書込番号：19933151

[nshinchan]

鍛えられますよ〜？
具体的には、まだカメラ始めて１年半の私がここ（上にうpしてる写真）まで撮れるくらいには伸びます。
Mしか持ってないけど野鳥がどうしても撮りたいとか思わなかったら、ここまで伸びなかったんじゃないかと＾＾；
２２�oにも惚れてますしね(^_-)-☆
思い出的にも、レンズ資産専用ボディとしても手放せません＾＾

書込番号：19935233

[kenta_fdm3]

キヤノンはどうしても一眼レフに主眼を置いているのでミラーレスは保険的な扱いですね。
一眼レフがどうにもならくなった事態に対して、ミラーレスも持っていますよっていう。。
キヤノンがｍシリーズのメインユーザーとしてとらえているのは一眼レフのサブとして使うユーザー。
レンズも一眼レフでいくつか持っていて、場合によりマウントアダプターで使用するユーザーという感じがします。

さて、自分は一眼レフではキヤノンメインですが、ミラーレスは使ったことがありません。
今度のマクロレンズを機にミラーレスも使ってみたいとは思っていますが、いざキヤノンのミラーレスを視野に入れると、明るいレンズが無かったりするのがどうもな〜と感じました。
その反面でｃｐに優れるレンズも多いので、被写体によっては十分ｍ３でも主力として足りるという感じです。

スナップ撮影や風景ならばｍでも全く問題ないと思います。

スポーツ撮影やポートレートならば明るいレンズがない現状はちと厳しいか。
ポートレートならばerレンズをマウントアダプターで使う事で問題解消しますが、それならば一眼レフで撮った方がよいとなります。

もし現状ですぐにミラーレスだけですべてを賄いたいならばソニーのαが良いように思います。
画質で考えるならばフジでしょうか。

所詮はカメラですから、一つのメーカーにこだわることもないと思いますよ。

他メーカーを使って初めてわかることもありますしね。

書込番号：19935281

[TT28]

■mauveさん
＞実はTT28さんの写真とスレッドでやりとりされている方の写真を見てEOS Mでこんなに撮れるんだと思い欲しくなりました。
そうでしたか！？
それは、うれしいことを伺いました。(^o^)
臆せず出してみて良かったです。これからもどうぞよろしくお願いいたします。

＞広角ズームも望遠ズームも、標準ズームすら今まで縁遠かったのですが、EOS Mなら3本揃えてもそんなに高くないし、重くないですね。
Mのレンズは数少ないので、誘惑も少ないはずが、少ないゆえに全部買いたくなっちゃいますね（笑）
私は広角は使いこなせそうもないので、パスですが
もうじき出る、28mmマクロレンズは、ほしいなと思っています。

＊シュークリームは、「北菓楼」の「北の夢」ドームです。
直径10センチくらいあって、クリームもたっぷり、なのに3コ入りが540円！
砂川のローカルなお菓子屋さんでしたが、これですっかり有名になりました。
お近くの物産展で見かけることがありましたらぜひ。

書込番号：19935682

[mauve]

＞nshinchanさん
Mシリーズは持ち出しやすくてレンズも小さく写りも良いので、このカメラで何処まで撮れるのかいろいろ試したくなりますね。
存在が大袈裟じゃなく、日常の楽しみを写す、カメラとしての純粋な喜びを再確認しました。
僕も今まで撮らなかった写真にいろいろチャレンジしてみたいです。

＞kenta_fdm3さん
一眼レフをお使いなんですね。
Canonのミラーレスはcpが良いので、その保険の部分でチビチビ楽しむのも良いのかなと思った次第です。笑
まあ確かに他メーカーも魅力的な機種が一杯あるので
目移りはしますが、しばらくはMシリーズに没頭してみようかなと思います。

＞TT28さん
有名なお店のシュークリームだったんですね。情報提供ありがとうございます。今度注意して見てみたいと思います。
白いクリームがぎっしり詰まっていて、きっとこんな味かなぁと味を想像してしまいます。しばらく続きそうです。笑

Mのレンズは少ないので全部揃えたくなっちゃうんですよね。でもそれでは目的が違ってきちゃいますね。
僕も広角の写真はあまり撮らないので、優先順位としては低いのですが、いずれそんな写真も撮ってみたいなと思いました。
マクロもよさそうですね。当たり前ですが、一つひとつのレンズに個性があって悩みの種になりますね。

書込番号：19935895　スマートフォンサイトからの書き込み

[digital好き]

レストランでスマホ感覚	広角レンズ、楽しいです	広角持つと上を見上げることが増えた	暗くてもなかなか頑張ります

＞mauveさん

M2とX7ユーザです。
もともとX7で状況にあわせてレンズを換えながら撮ってました。昨年末にM2のダブルレンズキットが破格に安かったので思わず購入！
この二台、センサー同じでバッテリーも同じ。以来出先ではそれぞれのレンズは固定でカメラを状況にあわせて変えるようになりました。
レストランでのチョコッと撮りはM2でないと恥ずかしい…
先日、旅行用にEF-M 11-22mmを買ったのですが、これが楽しいですね（ダブルレンズキットより広角レンズの方が高かった！）。
出かける前に今日のM2とX7のレンズ決めて、両刀使いが私のスタイルになりました。

M3一本でも、かなりいけると思います。

書込番号：19935940　スマートフォンサイトからの書き込み

[mauve]

＞digital好きさん
広角の写真、シャープで色乗りも良くてかっこいいですね。
旅行雑誌のワンカットを見ているような、
特に4枚目はポジフィルムを覗いてるような雰囲気で素敵です。
ちょこっと持って行けば撮影の幅が確実に広がりますね。
欲しくなりました。

ただ11-22mmはEF-Mの中では高いんですよね。
しかしダブルレンズキットより高いとは。11-22mmが高いのかキットが安いのか。
いっぺんには買えないので、いつかは手に入れたいと思っています。

書込番号：19938836

[ｈｏｔman]

意外と良いんですよね、自分はM2ですけれど、
ダブルレンズキットなんでマウントアダプターが使えますし・・・

11-22mmは欲しかったんですけれど高かったので
EF-S10-18の方をいきました。
これも案外よく、マウントをEFに張替えてフルでも使用可能にしました。
14mmまでならフルでも使えます。
M2でもマウントアダプター噛ますと使えるので便利ですね、使えるんで便利ですね。

M2での望遠は、70-200mm Ｆ2.8までかな？
さすがにサンニッパ手持ちでは無理がありました・・・

書込番号：19938903

[digital好き]

＞mauveさん
＞ｈｏｔmanさん

そうなんです。広角良いんですよね。

今月末に満を持して？、EF-M 28mmマクロ出ますね。これまで、X7に単焦点の明るいレンズ付けて撮ってたんですが、特にSIGMA 30mm F1.4なんか、ピント薄くて苦労してます。もちろん、バッチリ合った時は凄く良いですが…
EF-M初の単焦点でしかもIS付き、かなり期待してます。

いろんなご意見ありますが、少しづつEF-Mレンズもバリエーション増えてますので、長く付き合っていくつもりです。

書込番号：19939741　スマートフォンサイトからの書き込み

[digital好き]

六本木でパチリ。	麻布でパチリ。

失礼しました。

EF-Mには最強の？　EF-M 22mm F2.0と言う単焦点が有りましたね。このレンズ、コンパクトさと言い写りと良い、ほんとワクワクするレンズです。毎日カバンに入れて、サッと出してパッと撮る！私の良い相棒です。

書込番号：19940039

[mauve]

Mシリーズはコンパクトな上、あれこれレンズ交換出来る楽しみがありますね。しかも画質はEOS。
今後フルサイズ等の噂もありますが、このコンパクトな路線は踏襲していってほしいですね。

書込番号：19942086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミックスハマー]

道祖神	蓮	”道”先案内	春

＞mauveさん　こんばんは。

今頃で、遅いカキコミで失礼します。
EOS M10たくさん使われていますか？


気になっている？M3ですが、AFスピードと暗所に難はあると思いますが、個人的にはお薦めです。
M10とはエンジンは一緒ですが、センサが変わっていますよね。
M3の良さは、このセンサの違いだと思っているので効果はあると思っています。
ですが、次期MはAFも良くなりそうなので、待てるならM3よりも次期Mのほうが良さそうです？
↑個人的（勝手）な妄想です。あしからず。。。


コンパクトで安価なM3。画質は良いんですけどね。。。酷評が多いです。
自分はM3好きなのでお薦めしてみました。
今までも投稿していますが、M3で撮った画像でレタッチしたものはありません。
（RAW撮りしているので、トリミングと明るさ調整したものはあります）
しかも、オートホワイトバランス、ピクチャースタイルオートです。
この安易に撮れるスタイル（仕様）で、高画質なのが凄いと思っています。
本音を言えば、レフ機のEOSシステムとの違いに惑わされるとことがありますが。

素人のたわごとと理解してください。駄文、駄作。　失礼しました。

書込番号：19945930

[ｈｏｔman]

トンボとか	手持ち夜景とか	電車の流し撮りとか	花とか・・・です

自分はM2での撮影ですが、こう言うのは何とか撮れますよっていう作例です。

一眼レフに比べれば、持ち出しがはるかに楽になるので
撮影のチャンスが広がりますね。
もっともそんな場合、大きなレンズは無理なのですけれど・・・

書込番号：19945992

[mauve]

＞ミックスハマーさん
作例ありがとうございます。
やはりもう少し本格的にという意味ではM3は良さそうですね。

M10休みの日に使っていますが、慣れるまで難しいですね。
カジュアルな感じで、持ち運びにはこれ以上重いと気軽に持っていけないと思うのですが、
いざ撮影の段階になると少し心もとないというか、もう少し大きくてもいいよなとかダイアルやファインダーががあったほうがいいよなとか思います。

書込番号：19952214

[mauve]

＞ｈｏｔmanさん
M2でも動きもの結構いけますね。
というかやはり腕は必要なんでしょうけどね。
最近EOS Mの当初のコンセプトに近いM2もいいなと思うようになってきました。

書込番号：19952223

[カメキュー]

あえてワンコからピントを合わせてません。	室内でも綺麗ですね♪

mauveさん
初めまして^o^

自分もお散歩用にM2でワンコなどを撮ってます♪
レンズは22mmを付けっ放しですが;^_^A
今度でる28mmマクロが気になってますが、少し様子を見てみようと思ってます♪M3の様にチルト液晶がM2にあれば速攻に予約してたかも知れませんが^o^

チルト液晶が欲しいのでM3も考えたりしてます！！

書込番号：19953137　スマートフォンサイトからの書き込み

[mauve]

＞カメキューさん
やはり22mm単焦点はコンパクトで良いですね。
他の焦点距離も出てほしいです。
M2にチルト液晶がついたのがM10のようなものなので、M10も店頭で見てみてください。
ただデザインのテイストが今までと少し違うので、そこは好みが分かれる所かもしれません。

M3も操作性、ホールディングを考えると良いデザインだと思います。
あのぐらいの大きさはバランスが良いかもしれませんね。
ファインダーの外付けはレンズと垂直にするというCanonの方針のようなことをどこかで見ました。
だとすると次機種でも外付け?
まああれはあれでかっこいいですけどね。

書込番号：19955361

[ko-zo2]

明るい日中の撮影ではEVFが欲しくなりますが、M3の場合は外付けでこれが持ち運びに面倒なモノです。
おまけに、水平に構えて額をファインダーにくっつけて撮りますと、ファインダーは上向いたり動きます。
内蔵EVFが付くであろう次機種まで待った方が良いように思ういますね。

書込番号：19961557