EOS M3 ダブルズームキット2 のクチコミ掲示板

合焦距離が長くなる

[たか1228]

EF-Ｓ ５５−２５０ ＩＳ２にアダプターを付けてＭ３で使うと、３ｍぐらい以上離れた物にしか合焦しません。MFでも同じです。因みにレンズのスペックは1.1m〜です。 アダプターをつけると近い物は合焦しなくなるのでしょうか、どなたかご存じの方教えてください。

書込番号：18801661

[おっさんレーサー]

へー
ただのフランジバック合わせの筒だと思ってたのに
M検討中なので、私も興味深いです。

書込番号：18801699　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

そんな事ないと思うけど。 (・ω・)
アダプタかますと最短撮影距離長くなるんだったら、マクロ撮影困るやん。

こないだ100Lマックで撮ってた時にはそんな違和感感じなかったけどなぁ。なのでアダプタに起因した現象ではないかと。
となると（アダプタ付）EFS55-250ISII特有の現象？それも考えにくいような。フォーカスリミッターなんて付いてないよねこれ？
とはいえ所有してないレンズの挙動には責任持てまへん。どなたか所有者のご意見を待ちましょう♪ (￣▽￣)b

解決するといいですね☆

書込番号：18801707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありが〜と]

アダプター付けたって最短撮影距離わ変わんないんじゃないの？
そーなるのわ、アダプターの精度が悪いんじゃないのかな？　　（*ω*？

書込番号：18801708

[そうかも]

メーカーサービスに問い合わせる話だと思います

書込番号：18801732

[もとラボマン ２]

たか1228さん　こんにちは

キヤノンのQ＆Aに書かれていますが

＞本アダプターに取り付けたレンズの最短撮影距離は長くなり、最大撮影倍率と画界が変化する場合があります。

とありますので　もしかしたら　この現象かもしれません。

http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/69571-1.html

書込番号：18801783

[たか1228]

皆様のレスを受け、再度レンズを確認したところ、合焦リングが途中で引っかかってしまっていることが判明しました。オークションで落としたのですが、不良品だったということになります。大変助かりました。お騒がせしました。

書込番号：18801840

[杜甫甫]

売主も困って売り出したのかも？

書込番号：18801956

[フェニックスの一輝]

解決したようでよかったです。

今回は、レンズの不具合だったようですが
基本的にマウントアダプターを装着しても最短撮影距離は変わりません。

ちなみに、わざとフランジバックを伸ばして最短撮影距離を短くするような商品に
エクステンションチューブとかエクステンションアダプターとかベローズとかがあります。
（そのかわり無限遠はでませんが）

書込番号：18802151

[もとラボマン ２]

たか1228さん　返信ありがとうございます

今回は　レンズの故障だったようですが　メーカーでも書かれているように　実際に最短距離も変わるレンズが有るようですので　判断難しいですね。

書込番号：18802174

９０ＥＸと内臓ストロボの性能差

[groovysound]

初めまして
今回MからＭ3にＢＯＤＹを入れ替えました

内臓のストロボと９０ＥＸ性能差はどれくらいあるでしょうか
ＢＯＤＹオークションに出すので付属品としてつけるかどうしようか悩んでます

書込番号：18776925　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

groovysoundさん　こんばんは

説明書見ただけなので　間違っているかもしれませんが　M3の内蔵ストロボワイヤレス調光システムには対応していないように見えますので　

ワイヤレス調光システム使いたいのでしたら　90EXがあれば　マスター機能使えるので残しておいた方が　役に立つ可能性があります。

書込番号：18777020

[fuku社長]

内蔵ストロボがガイドナンバー5に対し、90EXはガイドナンバー9。

90EXはマスター機能搭載で430EX�Uや600EXと合わせて多灯ライティング出来る。

M3の内蔵ストロボにトランスミッター機能があれば多灯ライティング出来る。
が、トランスミッター機能があるかは調べないとわからないです。

個人的には残しますな、90EX。
付属しても知れた価格だと思いますから。

先々430EX�Uとか購入して、マスター機能を活かした撮影が出来るので。

書込番号：18777026　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

性能ってもイロイロですが…
光の強さ(ガイドナンバー)が、【9:5】の違いです。

ISO100,F5.6で撮る場合…

M3の内蔵は、5/5.6メートル届いて
90EXは、 9/5.6メートル届きます。

私が4歳の娘を晴天下逆光で、フラッシュ強制発光、絞りF5.6、距離1.5メートルから、あとはカメラ任せでパシャっと撮ったとして…

内蔵だと顔が暗く写り…
90EXだと顔色よく写る…

みたいな、だいたい、おそらく、多分、例えばそんな感じの、差もあります。

書込番号：18777029　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

９０って、ワイヤレスでマスターにすると（露出に無関係に発光するけど）単なるトリガー。
多灯にする場合、上位ストロボを２台以上用意しなきゃならないはず。

書込番号：18777329

[写歴40年]

groovysoundさん　おはようございます。

ストロボの性能差は光の量が一番ですが90EXはガイドナンバーISO100で9内蔵ストロボはガイドナンバー5となり、どちらもある程度高感度で使用しないと近距離でしか使用できない少ない光量のものだと思いますが、9と5を単純に比較すればかなりの光量差となると思います。

実際外付けストロボならば最低30程度のガイドナンバーが無いと近距離での使用や影消し程度にしか役に立たないものかも知れませんが、オークションにこのストロボが付いているからと金額を上げると言うのも微妙だと思いますので、あなたがキヤノン機を持たれているうちは持っていられたら良いと思います。

書込番号：18777524

[負けるな！東北]

単純な話、EOS Mには内蔵ストロボが無いので、付属品として付けた方が喜ばれます。
外付けストロボには、最低限270EXiiくらいのガイドナンバーが欲しいですね。

書込番号：18777565

[あれこれどれ]

内蔵ストロボの機能を無意味に落とすのは、銀塩時代から続く、キヤノンの悪癖ですね。
強者の驕り！？

ニコンは、D600の内蔵ストロボも、ちゃんとマスターとして機能します。ニコワンは根源的に多灯を拒否しているようだけど~_~;。

書込番号：18777784　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞内臓のストロボと９０ＥＸ性能差はどれくらいあるでしょうか

内蔵ストロボはガイドナンバー5で90EXはガイドナンバー9です。
同じ絞りとISO感度なら90EXの方が1.8倍くらい遠くまで光が届きます。

書込番号：18777807

[じじかめ]

内蔵ストロボは殆ど使ったことがありません。ないよりはまし程度だと思います。

書込番号：18778645

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞ＢＯＤＹオークションに出すので付属品としてつけるかどうしようか・・

Ｍを買ってくださる方からすれば、付いてて当然と思いますが・・

書込番号：18779538

[いーよいーよ]

EOS M3＋EFM22mm

近距離であれば、けっこう使えます。
夜はもちろん日中シンクロで逆光にも使えます。
本格的に使いたいなら、320以上がおすすめです。

書込番号：18790368

[えすてぃ！]

M3のバッテリーの撮影枚数考えると、ストロボ多様するシーンが多いなら電池で使える外付けのメリットとして差が出ると思いますよ。

書込番号：18795207　スマートフォンサイトからの書き込み

タムロン70-200ｍｍF2.8（A009）の使用不可？

[買い物親父]

先日　EOSM３を購入して撮影を楽しんでいましたが
遊びで　タムロン（A００９）を付けて撮影しようとしたんですが
AFもきかないし　シャッターもおりないし　途中で勝手に　カメラの電源も切れます
カメラが故障したのかと　思い　Mレンズに取り替えると　ちゃんと作動します
どちらが悪いのか　相性の問題か　経験のある方　教えてください。

書込番号：18762924

[かえるまた]

社外品レンズとの不具合は、以前にも話題になっていますので、ご参考に。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014704/Page=10/SortRule=2/ResView=last/#18619659

書込番号：18762955

[本多 篤人]

以前のスレを見ない人、多いよね。

書込番号：18762961　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

幾つか報告が上がっていますね
↓

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014693/SortID=18619659/#tab

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014704/SortID=18639379/#tab

書込番号：18762972

[買い物親父]

回答ありがとうございます
他社レンズとの相性の問題みたいですね
使えないのも　少し残念ですが　メーカーに聞いても　解決しないでしょうから
あきらめますよ

書込番号：18762988

[okioma]

諦めると言うより、
今後タムロンが、ファームアップで
対応できる可能性があるかぐらい
問い合わせても良いかと思いますよ。

書込番号：18763045

[you_na]

キヤノン用交換レンズ／EOS 8000D、EOS Kiss X8iの
ライブビュー撮影時のAF対応サービスを開始いたしますとのこと。

http://www.tamron.co.jp/news/release_2015/0508_4.html

M3のライブビューAFは、EOS 8000D、EOS Kiss X8iと近い仕様のはずなので、
上記の対応で、動作するようになるかもしれません。
タムロンに送って、試してみたらいかがでしょう。

書込番号：18763236

[横道坊主]

自社製のレンズが豊富に有るメーカーはユーザーの金を一銭たりとも逃したくないと、あれやこれやと画策してレンズメーカーを妨害する。
自社製のレンズが心もとないメーカーは、ボディ内手ぶれ補正や規格公開などして、レンズメーカーにフレンドリー。

書込番号：18763261

[フェニックスの一輝]

＞使えないのも　少し残念ですが　メーカーに聞いても　解決しないでしょうからあきらめますよ

タムロンでは原因調査中のはずですから、原因がわかり次第対策してくれると思います。
過去の例からすると、たいていは無料でなおしてくれます。

書込番号：18763292

[そうかも]

最近ではユーザーからは全く分からないような細工をして使えなくしている事例も増えてるんでしょうか？
でもそれならそれで徹底してもらえれば納得です、レンズメーカー製は買わないことにします

書込番号：18763379

[☆Ｍ６☆]

Ｍ子３要改善!!!

書込番号：18763496　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

買い物親父さん　こんにちは。

基本社外品のレンズに関しては勝手にマウントに合うように制作しているだけのものなので、当然キヤノンでは動作保証していませんし特にボディが後から発売されたものに関してはいろんな不具合があっても自己責任でだと思います。

但しレンズメーカーではキヤノンEFマウントとして発売している以上マイナーな機種は別として、メジャーな機種に関してはファームアップなどで対応してくれるのが常だと思います。

ある程度の期間使用しなくても良いのであればM3ボディと共にタムロンに送られれば、そのうち対策をすませてジャスピンなど別物になって帰ってくる可能性もあると思いますので、使用をあきらめるのではなくまずはタムロンへ問い合わせされたら良いと思います。

書込番号：18763600

[もとラボマン ２]

買い物親父さん　こんにちは

http://www.tamron.co.jp/news/release_2015/0508_3.html

上を見ると　EOS 8000D、EOS Kiss X8iでもライブビュー撮影では　誤動作が起きているようですので　Mの方も同じような状態かもしれません。

EOS 8000D、EOS Kiss X8iは　対応されるようですので　M3の方はどうか　確認とって見るのも良いかもしれません。

書込番号：18763726

[萌えドラ]

本格派のEOS-M3だなんて言っても
やっぱOVF機持ちの人が箸休め的に使うには何かと不都合がありますな。

ミラーレス機の楽しさの１つに様々なレンズ遊びってモノがあるのに、
それさえ許さないキヤノンの考えは非常につまらん事だ(-_-;)

そのくせ純正EF-Mレンズは、まだ全然少ないときたもんだ(笑)
いっそSONY Eマウント機でも買ってEF変換ADPで楽しんだ方が良くないか？

書込番号：18763779

[大子煩悩]

純正レンズを使ってれば、全く起きない問題ですね。
EF-Mレンズ、凄く良いですよ^ ^

書込番号：18764049　スマートフォンサイトからの書き込み

[負けるな！東北]

非純正の互換レンズでは、通常動作に問題無くてもレンズ光学補正が誤動作するものも有るようで、少し面倒。自分の持っている他社製レンズは全部
マウントアダプタでMF、情報通信無しなので関係ないですが。

書込番号：18765418

[おっさんレーサー]

タムロンもシグマもこういった問題に対しては、それこそ社運をかけて、頑張って対応しているとおもいます。
今回も頑張ってくれるでしょう^ ^
今現在メーカーで解決策が出来ているか不明ですが、、
一度タムロンにお電話を、

今までの慣習では、
レンズ本体を送ったら無償でファームアップしてくれてました。

書込番号：18765717　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150422_698975.html

キスＸ8ｉや8000Ｄでの不具合は載ってますが、ＥＯＳ　Ｍ3は載ってませんね？なんでだろ〜？

書込番号：18766187

[買い物親父]

今日タムロンの相談室に電話して聞きましたが
今のところ　対応は考えていないと　回答ありました
残念ですが（涙）　あきらめるしかないようです
　

書込番号：18766286

[もとラボマン ２]

買い物親父さん

最終報告ありがとうございます。

今の所　対応考えていないと言う事ですが　残念ですね。

書込番号：18766471

[タヌキの金時計]

レンズは違いますが下記のスレだと、8000D、X8i対応で、M3で使えるようになったようです。
タムロンの対応機種には、SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD（Model A009）も含まれています。
タムロンが公式にM3での動作保証をしている訳ではありませんので、もう少し様子を見てからのほうが良さそうですが、「AF対応サービス」も検討されてはいかがですか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000605175/SortID=18785077/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000668925/SortID=18785006/#tab

タムロン告知ページ
http://www.tamron.co.jp/news/release_2015/0508_4.html

書込番号：18785508

購入検討中の初心者です。

[Ｒテン]

こちらを購入検討中の一眼初心者です。現在SONY α65をメインで使っており、PCへの画像の保存に付属のPLAY MEMORIES HOMEというソフトを使用しています。個人的には非常にソフトの使い勝手が良く気に入っております。仮にこちらのキャノン社製カメラを購入した場合、このソフトは使えるのでしょうか？使える場合でも、SONY製品使用時のように自動で日付ごとに振り分けしてくれるかどうかが非常に気になっております。どなたかご存知の方がいらっしゃればご教授願います。

書込番号：18762296

[okioma]

私もPLAY MEMORIES HOMEを使用しています。
M3がどうかは分かりませんが
キヤノンのコンデジ、
ニコンの一眼もこのソフトを使用して特に問題な無いです。

RAWの場合はよくわかりませんが…

書込番号：18762315

[ビンボー怒りの脱出]

SONYならα６０００の方がいいのではと思
います。操作も同じSONYなので扱いやすい
ですPLAY MEMORIES HOMEももちろん同じ
ように使える筈です。

書込番号：18762332　スマートフォンサイトからの書き込み

[１才の父]

ＰＣとカメラを繋いでの取り込みにPLAY MEMORIES は使えません。
Ｍ３の場合はEOSUtiltiyというソフトを使うことになります。
個人的には使いやすいと思ってます。

ただPLAY MEMORIES でも、Ｍ３の取り込みフォルダーを登録すると、
Ｍ３で撮った写真の閲覧、jpegでの補正はできます。

rawの現像はソニーはソニーの、キヤノンはキヤノンの付属のソフトを使うことになります。
ライトルームなどでであればどちらのrawファイルでも現像できます。

キヤノンのＤＰＰは使いやすくお勧めします。

私は両方使ってますが、個人的にはキヤノンの方が使いやすいと感じてます。

書込番号：18762340

[ゆいのじょう]

私もビンボー怒りの脱出さんと同じく、SONY製ミラーレスのほうが良いと思います。

書込番号：18762433　スマートフォンサイトからの書き込み

[１才の父]

肝心なことを書き忘れました。
キヤノンのソフトでも、日付毎にフォルダを作り取り込んでくれます。

書込番号：18762558　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　パナソニックのカメラでやってみると、JPEGは取り込めますが、RAWはだめ。キヤノンも同じじゃないかな？

書込番号：18762669

[Ｒテン]

みなさま
さっそくのご回答誠にありがとうございます。他メーカーでも問題はなさそうですね、ありがとうございます！
また、キャノンのカメラを買ったらキャノンの画像保存ソフトを使えば良いのですよね！つまいらない拘りも不要と思いました。

もうひとつ、質問というかご相談です。
現在のα６５は使い勝手が良くて、満足しているのですが、どうしてもこちらの機種に心を奪われており、そちらを売ってでもこちらを手に入れようかと考えてしまっている自分がいます。

とくにいますぐに手に入れなくても問題ないのですが、自分の使い方や目的から見てもとても魅力的に見えて仕方がありません。初心者なもので、皆様の率直なご意見を伺いたく、そこまですべきかどうかよろしければご指南ください。

できれば「使用目的次第では？！」というご回答以外でお願いしたいと思います。宜しくお願い致します。

書込番号：18763320

[美濃守]

で、使用目的は？
これ聞かないとアドバイスのしようがありません…｡
連写が必要なら、α65の方がいいでしょうし｡

書込番号：18763465　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

M3を買ったら買ったで、
他の物が出たら目移りするのでは？
その時はどうしますか…
自制も必要では？


＞現在のα６５は使い勝手が良くて、満足しているのですが、どうしてもこちらの機種に心を奪われており
＞自分の使い方や目的から見てもとても魅力的に見えて仕方がありません。


買増しならともかく
α65に何かしらの不満があるからではないですか？

＞「使用目的次第では？！」というご回答以外でお願いしたいと思います。

で、あれば人に意見を求めるものではないと思いますが…

書込番号：18763567

[ビンボー怒りの脱出]

>どうしてもこちらの機種に心を奪われており
M3の評判が余りにもいいので私も乗せられて買った口ですが良く考えてからの購入された方がいいと思います。
まあ私の場合､キヤノンもメインの1つですし元々底値になってから狙っていてkissとGシリーズの間の機種が
欲しくて買ったみたいな物ですので後悔はありませんがM3の基本スペックはKiss程度です。
風景写真は向いてますが動態撮影には向いてません。

基本スペックの高さで求めるのならα6000の方をオススメします。
α6000はデジ一の中級機並の基本スペックはありますし動態撮影もある程度はいけEVFも内蔵なのでM3のように
外付けでなく一々取り付けたりする面倒はありません。まあM3のEVFの方が綺麗で滑らかではありますがα6000
のEVFでも多少荒いですが綺麗にみえ撮影には全然問題はありません。
あとM3に比べてレンズが豊富にありますしね。

書込番号：18763650

[Ｒテン]

ビンボー怒りの脱出さん

とても冷静なご意見ありがとうございます！
いったん引いた目で見てみたいと思います。
こんな質問にも誠実にお答えいただき心から感謝いたします！

書込番号：18764063

シャッター音

[ICHIRO123456789]

シャッター音は消せるでしょうか？ピアノ発表会、授業参観等で使用したいのですが、シャッター音がでない機種を探しています。

書込番号：18761341

[Milkyway1211]

これはできません。
ソニーα７ｓにはサイレントシャッターが付いています。
もうすぐ発表されるα７Ｒ�Uもサイレントシャッターが付く模様です。

そういった場面では、ビデオカメラで撮影し、あとで静止画を切り抜くほうが現実かとは感じます。

書込番号：18761379

[しま89]

ICHIRO123456789さん今晩は

パナのカメラは電子シャッターが付いて消音ができるのと、動画機能が強いので、パナソニックのカメラも候補に入れては如何でしょう。

書込番号：18761414

[たそがれた木漏れ日]

ICHIRO123456789さん、こんばんは

α7Sを持っていますが、サイレントシャッターは良いですよ。

無音なので撮れていいるか不安になることがありますが、いろんな場面で音がないのは良いですね

寝顔とか静かな演奏・・・高感度なのも使えます。

難点は高額なことですが。。。

書込番号：18761432

[フェニックスの一輝]

＞シャッター音は消せるでしょうか？

シャッター音の消せるカメラというのは電子シャッター搭載カメラのことになります。
（普通のカメラはメカシャッターなので、メカの動作音がしてしまいます。）

EOS M3は電子シャッターを搭載していないので、シャッター音は消せないと思います。


＞シャッター音がでない機種を探しています。

撮像素子が大きくて暗い所に強いカメラ（フルサイズ）なら
ソニーα7ｓが「サイレント撮影機能」（＝電子シャッター）を搭載しています。
http://kakaku.com/item/K0000653426/

APS-Cサイズなら
フジフイルムX-T1が電子シャッターによる静音シャッターモードを搭載しています。
（レリーズ時のシャッターが発するノイズが発生しない完全静音を実現）
http://kakaku.com/item/K0000616780/

マイクロフォーサーズだと
パナソニックGM1やGX7、GH4、G5、G6あたりが電子シャッターを搭載していたので静音シャッターにできると思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000634963_J0000010861_J0000013734_J0000002770_J0000009613_J0000008224

書込番号：18761488

[びゃくだん]

理想はa7Sですが明るい望遠も付けると30万円超です。暗いレンズでも25万はかかりそう。
コストパフォーマンスだけなら、4Kと無音電子シャッターが付いてるFZ1000がなかなか良いと思います。
4Kだとピアノの音も写真も欲張れると言うのがポイントです。
センサーはそこまで大きくないので、明るいレンズを付けた一眼の画質には勝てません。

どちらもそれなりに大きくなります。
ピアノ発表会はともかく授業参観で大きなカメラはかなり目を惹くので、使うには勇気が必要かもしれません。

パナのGM系は小さいので気軽に使えると思いますが、明るい望遠がないとピアノ発表会は大変でしょう。

まずは予算がどのくらいかですね。
あと発表会の距離。明るい望遠の有無で費用が大幅に変わってきます。

書込番号：18761528

[MA★RS]

シャッター音が消せてピアノ演奏撮影に使えるミラーレス機は？
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=16899575/?#tab

前に合ったトピですが、こちらも参考になるかも(*^▽^*)

書込番号：18761554

[SakanaTarou]

こんにちは。
ミラーレスのメカニカルなシャッターはほとんどの機種でフォーカルプレーンシャッターというものなのでかなり音がします。
ミラーレスでシャッター音が消せるのは、完全電子シャッターを併用できる機種です。

ミラーレスでは調べた限りでは完全電子シャッターが選べるのは：
パナソニック：GM1, GM1s, GF7, GM5,GX7, GH4, GH3, G6, G5
オリンパス：E-M5markII　のみ
ニコン：NIKON 1 全機種
フジ：X-T1（ファームウエアVer.3.00以降）,X-T1 グラファイトシルバー エディション
ソニー：α７S　のみ
ペンタックス：Qシリーズ
キヤノン：なし

です。

私はパナソニックのGM1 というカメラに　パナソニックの35-100mmF2.8というレンズを組み合わせてピアノの発表会に使っていますが、満足しています。（授業参観は　最近は撮影禁止になってしまったので撮影していません。以前はシャッター音の小さいコンデジで撮影してました。）

電子シャッターの落とし穴は
１）照明がインバーターなしの蛍光灯の場合、フリッカー現象で画面全体に縞模様がはいってしまうこと。
２）被写体が激しく動いたり、激しく手ブレしたりすると　画像がゆがむ　ことです。

ーーーー
一方、コンデジのメカニカルなシャッターは　レンズシャッターのものがほとんどで、これはフォーカルプレーンシャッターにくらべると桁違いに静かです（無音ではありません。小さな　カチっていう音がします）。
だからコンデジで撮るという手もありますよ。
コンデジの中には完全電子シャッターも併用できる機種（FZ1000, LX100など）もあり、これですと完全に無音にできるし、蛍光灯フリッカーで電子シャッターがつかいがたい場合はレンズシャッターで撮ればいいので、安心ではあります。

ーーーー
MA★RSさんが上でご紹介されているスレッドは参考になると思います。

書込番号：18761727

[写歴40年]

ICHIRO123456789さん　おはようございます。

残念ながら消せないと思います。

カメラ諸元のシャツターのところをご覧になるとわかりますが、電子制御式のフォーカルプレーンシャッターとなっていますので、これは機械的先幕と後幕がスリットのように走るものなので必ずメカニックな音がすると思います。

但し一眼レフなどのミラーが上下する音と比較すればかなり小さくはなりますが、無音と言うことならば像が歪むなど弊害もありますが電子シャッターというセンサーそのものがシャツターになるものを搭載した機種で、通常は擬音を付けていますがこれをカットできる構造のα7Sのような機種を探すしかないと思います。

私の子供が通った小学校はバブル絶頂期の設計でオープンスペースの教室となった為、フィルム時代ですが一眼レフの望遠で廊下側からカシャカシャ撮ってご父兄型に配った記憶がありますが、今では他人のお子様を気軽に撮れない時代になりましたからそういうところでも気を遣わないと行けない時代なのだなと思いました。

書込番号：18761869

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002768_J0000008222_J0000010861_K0000432080_J0000009613_J0000013732_J0000014570_K0000634963_K0000692155_K0000653426&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1


電子シャッターが使えるこんな機種でしょうね。

書込番号：18762557

入門一眼？ミラーレス？コンパクト最高峰？

[Katsutarisha]

SONY RX100を使っていますが、もう少し大きいセンサーサイズのカメラで高感度でも
綺麗なものが欲しいです。撮るものはソーシャルメディア向けにコンサートの写真とか
人物、街の風景、クルマと何でもです。
Canon G1Xでいいと思っていたのですが、本屋さんで一眼の撮影テクニックの本を開いてみると、やはり一眼である程度やりたいです。
しかし、やはりレンズとかにお金がかかり過ぎるので躊躇します。
ミラーレスだとレンズにかかるお金も一眼レフよりはいいのでしょうか？

書込番号：18673825　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

Katsutarishaさん

> 撮るものはソーシャルメディア向けにコンサートの写真

シャッター音の問題あるため、パナソニックのm4/3が良さそうです。

書込番号：18673855

[ほら男爵]

ミラーレスでも一眼レフでもレンズに掛かる値段は大差無いかと思います

サードパーティが選択肢に入るなら一眼レフの方が安いくらいかな〜？

書込番号：18673905

[infomax]

α7か6000でしょう

書込番号：18673940　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

Katsutarishaさん こんにちは。

レンズの価格はセンサーサイズが同じであればミラーレスだろうが一眼レフだろうがイメージサークルが同じなので、大きさや価格は同じで販売数の多いものの方が社外品も含めて安価になると思います。

色んな被写体を暗いところで撮りたければ、単焦点レンズよりもズームの選択が便利ですが、今ならシグマの17-50�oF2.8が新しいシリーズに変わる前で破格値なので、そう言うレンズが取り付くカメラを選択すると言うのも一つの選択肢だと思います。

書込番号：18673955　スマートフォンサイトからの書き込み

[シヲシヲ]

RX100はレンズがよいので、どの一眼やミラーレスを購入してもレンズがキットレンズですとあまり買って良かった、と心からならないと思います。
センサーサイズが大きくなり平面的な絵では少しは無くなりますが。私も昔RX100を使っていて一眼を買ったときに期待したとおりでなくがっかりしましたが、単焦点やF2.8どおしのレンズを購入して心から買って良かったと思いました。ただ高感度に関してもm3は旧m2よりも一段程度良くなったと評判ですのでRX100からであれば良かったと思えると思います。
なぜRX100だったのにsonyでなくcanonをチョイスされたのかはわかりませんが、レンズのラインラップが豊富なcanonに来たのでしたら、それを使うことができる一眼レフを購入することをお勧めしますよ(^^)
8000Dか70D、高価であればX7ダブルレンズキットに単焦点をおまけでひとつ、など。
後悔のないよい選択をなさってください！

書込番号：18673957

[アットホームペンギン]

ミラーレスも良いレンズは高い。
キットで買わなければキットレンズも高い。
あと一眼レフは
ちょっと値段の張る上級機の方が
いろいろ設定できる項目が
普及機よりは多いので
楽しめると思う。
ソニーはカメラ機能と
ダウンロードアプリで
使いようによってはいいのでは？

書込番号：18674054

[フェニックスの一輝]

＞ミラーレスだとレンズにかかるお金も一眼レフよりはいいのでしょうか？

撮像素子の小さなミラーレスを選択すれば、同じ画角で比べた場合
レンズの口径も一眼レフより小さくなりますので、その分レンズ代金は安くなります。

例えば、70-200mmF2.8レンズは一眼レフ用だと22万円位しますが
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000049476_K0000079167

同じ70-200mmF2.8相当のレンズ（マイクロフォーサーズの35-100mm）だと9万円ちょっと位です。
http://kakaku.com/item/K0000418188/

書込番号：18674085

[あふろべなと〜る]

センサーサイズが同じだとミラーレス用の方が高い場合が多いと思う…

種類も少ない…

価格だけで選ぶなら一眼レフかなぁ…

書込番号：18674491　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

＞しかし、やはりレンズとかにお金がかかり過ぎるので躊躇します。
ミラーレスだとレンズにかかるお金も一眼レフよりはいいのでしょうか？

優先するのは金銭的なことなら一眼レフの方が良いのでは、レンズも豊富だし
ミラ-レスはレンズ少ないし、金銭的にも安くないと思います、小さくて軽いのが便利ですが。

書込番号：18674745

[しんちゃんののすけ]

＞ミラーレスだとレンズにかかるお金も一眼レフよりはいいのでしょうか？
一般的にはその通りかと。ただMシリーズ向けのレンズは極端に少ないです。
使用機材、一眼レフはキヤノンですがミラーレスはオリンパスです。同じミラーレスでもマイクロフォーサーズの方が交換レンズいっぱい有ります。

書込番号：18675014

[そうかも]

高画質と高感度は反比例するようにも思いますが…

書込番号：18675028

[月歌]

　うーん、同じキヤノンなら、EF-Mマウントと、EF(-S)マウントで比べてみれば、どちらが高いか分かるのでは？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000728951_K0000651905_K0000041291_10505511935_K0000517953

　EF-Mマウント、特に高い、というわけではないようですが、純正以外は選べません。
　純正以外は選ぶ必要がない、という人もいるかもですが、24mmまである便利なタムロンとか、F2.8通しのトキナーとか。選択肢が多いのは良いことです。


　反対に、望遠ズーム。こちらはキヤノン純正だけで。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000566027_K0000141302_K0000079167_10501011809__K0000665676

　こちらも、値段的は、そう大きな差はないですが、そもそも例えばF4通しとか、そういう選択肢自体がないわけで。


　単焦点も、EF-Mマウントでは22mmF2.0以外の選択肢がありませんが、EF(-S)マウントであれば、純正、サードパーティ、ともにごろごろと。マクロや魚眼も、言わずもがな。



　EOS Mは特に顕著ですが、ソニーのEマウントとAマウントも、同じような傾向はあります。
　ただ、一眼レフにすると、それなりに重く大きく、周囲からも目立ちます。その辺が許容できるなら一眼レフのほうがコストパフォーマンスは高いんじゃないかなぁ。

書込番号：18675442

[Katsutarisha]

皆様、色々有り難うございます。
やはり、私の方でダブルズームキット＋パンケーキぐらいの値段で考えていました。。。。
そうすると、GiXよりどれぐらいいいのかというのがありますが、PENでもEOS Mでも一眼だと書籍が出ているのがアドバンテージでしょうか？
ちなみに、ヨドバシではPENTAX K-S2をさんざん、勧められた事があります。

書込番号：18676236

[Katsutarisha]

HDRのフィルターを見て、M3かG1Xがいいと思いました。

書込番号：18676570

[Katsutarisha]

質問をもう少し、具体的にすると、EOSM３のダブルズームキットですとF2.5ですが、APS-C、G1XM2とどちらが高感度でも、荒れない
明るい、
綺麗な写真を撮れますでしょうか？　M３はパンケーキぐらいは買うかもしれませんが。

書込番号：18678289

[AS-sin5]

EOS M3＋EF-MレンジとG1X2で限定すると、画質は間違いなくＭ３の方が上ですね。

と云うより、ＡＦの精度を別にすれば（ちゃんとピントが合っている前提で）初代ＭでもＧ１Ｘ２より画質は上です。
ただ、とりあえず明るさだけなら全域でＧ１Ｘ２の方が明るいですから暗所性能に限定すればＧ１Ｘ２の方が良いかもしれません。

私はＧ１Ｘ２から初代Ｍに乗り換えた人間ですが、最初にＭを使った時の印象としては、画質に関してはメーカーが、
EOS＞PowerShotの図式が壊さない、ということです。（同様にEOSの中でもレフ機とミラーレスはやはり差別化されてると思います。EOSM系とKiss系が同等の性能であってるです）

G1X2については良くも悪くもコンデジらしい(シャープネスの強めの）チューニングがされているので、ＲＡＷ撮りしてＤＰＰ現像が必須のカメラだったと思います。

ところで、Ｍ３って、Ｇ１Ｘ２の不満点（=グリップ）を改善して、レンズ外せるようにしたらこうなりました、というカメラに見えるのは私だけでしょうか？

書込番号：18681363

[Katsutarisha]

ありがとうございます。
Canonとして、G1XがM2がG1X M2より画質が良くなってはいけないのですね。
明るい標準レンズだと結構するでしょうが。
ちなみにG1XM2ですと、電子ズーム10倍までは画質が落ちないようですが、EOS M3では、そのような機能はありますでしょうか？

書込番号：18681605　スマートフォンサイトからの書き込み

[AS-sin5]

G1X2の「プグレッシブファインズーム」と同等の機能はＭ３にはありませんね。
ＰＣでトリミングとかになるでしょう。

ちなみにG1X2の「プグレッシブファインズーム」はＲＡＷ記録だと効かないですよ。
私はＲＡＷ撮りにしてたので、しばらく存在に気づきませんでした。
それと、確かに最大10倍(Ｓ３サイズ時かな)ですが、ＪＰＥＧＬサイズでは最大2倍（ズーム端で２４０ｍｍ）です。
まあ、２４〜２４０ｍｍで、同等レンズをＥＦレンズで用意使用とすると恐ろしいことになるのは確かですが。

書込番号：18681668

[Katsutarisha]

ありがとうございます。

20万円以上になるとか？（汗）
ダブルズームと標準＋単焦点ではどちらがいいでしょうか？
http://s.kakaku.com/item/K0000401906/
3本、持っていた方がいいでしょうか？
それとEVFは直射日光の時は必要ですよね？

書込番号：18681778　スマートフォンサイトからの書き込み

[Katsutarisha]

すみません、これでした。
http://s.kakaku.com/item/J0000014706/

こういう記事を見ると欲しくなりますね。

http://matome.naver.jp/m/odai/2139480311168684901

書込番号：18681892　スマートフォンサイトからの書き込み