PowerShot SX720 HS のクチコミ掲示板

どちらを買うか検討しています。

[けんぞうくん]

こちらのSX720とニコンCOOLPIXA900
値段的には同等ですが、みなさんであればどちらを買いますか。私は基本オートでしか写真撮らないのですが。

書込番号：21914811　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

＞けんぞうくんさん

これはもはやどっちのカメラを買うかではなく、キャノンが好きかニコンが好きかで良いと思います。普段から使い慣れた方でよろしいんじゃないですか。

書込番号：21914882　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

好みの方がいいですね。直感や少しでも安い方など、スレ主さまが欲しいと思った方で良いと思います。

キヤノンは新型730HSが昨年出てるので、もしかしたら今年か来年にさらに新型が出るかもしれません。
720HSは型遅れなので、流通してる在庫が安売りされていますが、安い店の在庫が無くなったら高くなります。
ニコンは継続販売のようですので、当分はこの価格を維持するかもしれませんし、もしかしたら生産打ち切り(廃番)なんて事もあるかもしれません。

どちらにしろ 買ってしまえば上記は問題ではなくなると思います。

僕は個人的にはキヤノンの一眼レフ所有してますが、高倍率コンデジはソニーHX60Vにしました。倍率は30なのでキヤノン40倍、ニコン35倍より低いですが、アクセサリーシューがあると僕自信の撮影用途が拡がると思いました。

書込番号：21914922　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

みなさんに同感です。
どちらも、そんなに大差ないです。

できれば、実際に持って、触ってみて、自分の手にしっくりと馴染むのが良いでしょう。

シャッターボタンや各ダイヤル、スイッチの位置などが、直感でわかりやすいのが良いです。
まあ、だいたいは、使ってるうちに慣れます。
とはいえ、私でも、いまだに、「なんで、このボタンがここなの？」と思うぐらい使いにくいボタンもあります。
これは、相性なので、実際に使ってみるのが一番です。

書込番号：21915201

[sumi_hobby]

A900の露出補正

お早うございます。

モードダイヤルをオートにしたらそこからは動かすことは無いだろうと言う事ですね。それならより確実に写ってくれた方が良いでしょう。まず望遠撮影時の手ブレ補正の効きは仕様上がSX720 HSが3段ですがA900は4段と上回っていて実際の印象もA900の方がかなり抑え込まれる感じです。次にマクロ撮影です。マクロ撮影はかなり近距離の撮影ですがSX720 HSはAFの誤合焦が割とありますがA900にはそれが殆ど見受けられません。

次に露出補正です。オートで写すとは言っても夜景のシーンでネオンが明るすぎるのを抑えたいなどと思ったことは無いでしょうか。SX720 HSはオートモードでその設定は出来ませんがA900はオートモードでも露出補正が可能です。勿論マニュアル操作の一種ですからけんぞうくんさんにとっては厄介者かもしれませんがこれ位は操作を習得した方が良いです。

けんぞうくんさんは動画も撮られるでしょうか。そして動画の撮影の最中に静止画も撮りたいと思う事はありませんか。SX720 HSはそれが出来ませんがA900は動画からの切り出し画質になりますけれどそれは可能です。

以上をまとめますと望遠撮影時の手ブレ補正の効き、マクロ撮影時のAF安定性、オートでの露出補正、動画撮影中の静止画撮影のどれをとってもA900が上回っていて撮影の確実さないしは撮影したい内容の広さがあります。僕としてはA900をお薦めします。

書込番号：21915286

[エリズム＾＾]

ニコンのコンデジって、直ぐに修理対応が終了するイメージがあるんだけど。
キヤノンのコンデジも同じ？？？

書込番号：21915477　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

＞エリズム＾＾さん

高級コンデジを除いて保証期限の超えて物はもう
ポイのイメージで、このクラスはその部類だから
そこは心配しなくていいと思う。

書込番号：21915587　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんぞうくん]

返信ありがとうございます。

書込番号：21916189　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんぞうくん]

返信ありがとうございます。

書込番号：21916337　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんぞうくん]

みなさん、色々な意見ありがとうございました。

書込番号：21916791　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんぞうくん]

素人の私に詳しく説明していただきありがとうございました。

書込番号：21917595　スマートフォンサイトからの書き込み

連射（連続撮影）のしすぎによる故障について

[アオトトロ50]

初めて２万円以上のカメラを買ったものです

モデルさんに指摘されたのですが
連射（連続撮影）のしすぎは故障の原因になると言われました
連射しまくるなら動画でとるといいよ　と

この指摘は実際どうなのでしょうか？
どれくらいの時間連射はＯＫなのでしょうか？
１分くらいなら大丈夫なのでしょうか？

またこれは昔のカメラの話ですよね？

最近のカメラは
連射（連続撮影）のしすぎによる故障
はないのでしょうか？

経験のあるユーザーさんの意見をお願いします

書込番号：21906167

[量子の風]

＞アオトトロ50さん

＞１分くらいなら大丈夫なのでしょうか？

メカシャッターを使用するとシャッターユニットの可動部分が機械的に損耗してカメラにもよりますが、大体一定の回数で故障するという話を良く効きます。
安価なカメラは耐久性が乏しいと思うので、この事は十分注意する必要があると思います。
また、機械部分は連続動作で温度が上がり、機械部分の摩耗が早まるという事が有ると思います。
ただし、お持ちのカメラで電子シャッターが無いようなので、連写が必要であれば、故障しやすくなることを覚悟して連写するしかないと思います。

書込番号：21906276

[holorin]

＞この指摘は実際どうなのでしょうか？

例えば、シャッターの耐久が５万回とすると、単写でも連写でも、５万回に達したら壊れるということです。ただし耐久５万回といっても、1万回で壊れることも10万回でも大丈夫なこともあります。
ちなみに、この機種のシャッター耐久性は公開されていません。
熱は、まあかなり温度が上がるようであれば、グリースの潤滑性が落ちて、摩耗が進む可能性はあるかもしれません。

＞どれくらいの時間連射はＯＫなのでしょうか？
＞１分くらいなら大丈夫なのでしょうか？

連写は秒間5.9コマですが、バッファがいっぱいになると連写速度が極端に落ちそうです（ただし画像サイズによる）。１分も連写できないんじゃないかな？
このあたりはこの機種に詳しい方のフォローをいただきたいところです。

書込番号：21906346

[sss666]

短時間での連写が、シャッターの耐久性に与える影響については、わかりません。

作動部品が熱で膨張することによって、摩耗が激しくなる可能性はあります。
また、グリスなどの潤滑材が高温になることで、潤滑剤としての役割を果たせなくなり、作動部品の寿命を縮める可能性もあります。

一方、長期的には、連写をすることで、総レリーズ回数が増え、より速く耐久回数に達してしまいます。

例えばCanonの一眼レフだと、機種により5〜40万回とされています。
http://camera-oyaji.com/archives/168

コンデジは、これよりは少ないとされていて、１〜３万回ぐらいでしょう。

いずれの耐久回数も、作動温度や衝撃の有無など、各条件によって大きく変わると言われています。
まあ、参考程度に。

書込番号：21906389

[kooth]

＞アオトトロ50さん
この機種ではないのですが、コンデジは樹脂がへたりやすい印象。
押しっぱなしという訳ではなく、使用回数とか、強めにとかも含まれます。
・シャッターボタンが戻らなくなった
・ズームレバー（戻らなくなった、レバー折れ、シャッターボタンごとレバー基部陥没など）
・レンズが格納できなくなった
は過去、キヤノン機、他社機を含み複数回体験済み。
センサー交換は１回だけ、シャッターユニット交換はまだないです。

書込番号：21906435

[アオトトロ50]

量子の風さん
ありがとうございます　参考になります


holorinさん
ありがとうございます
メーカーが耐ショット数を公表してくれないので困ってますがどういう理由なんですかね？

あと
壊れると思うので実際にはテストしませんが
１分くらいできそうですよ
メーカーもメモリーカードがいっぱいになるまで連続撮影できるって言ってますし
キャノンの説明書には　必要がないなら連続撮影やめてくれって書いてないんですよね
僕がエンジニアだったら書きますかね


sss666さん
ありがとうございます　
だとすれば１万枚はこえているのでもう寿命ですね


koothさん
ありがとうございます
僕が経験したのは
今ＵＳＢとＷＩ−ＦＩでデータが引き抜けなくなって
今キャノンと交渉中です
買って１年４か月ですが
もう寿命かも？

書込番号：21906442

[sss666]

安心してください。
そのシャッター回数に達したからと言って、必ずしも寿命ってこともないですよ。
メーカーではそれ以上の回数はテストしてないってだけで、その数倍も使えることもあります。

とはいえ、設計上は、そのぐらいまでの耐久性で作られていますので、それを超えたら、いつ壊れてもおかしくない状態です。

書込番号：21906489

[でぶねこ☆]

＞メーカーが耐ショット数を公表してくれないので困ってますがどういう理由なんですかね？

どこのメーカーも同じだと思いますが、公表して誇れるデータじゃない場合は、非公開扱いにしますよね。

書込番号：21906495　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　機械式シャッターの寿命（ショット数）は個体差がありますし、製造ロットでも違いが出ます。また使用環境などによっても差が出て、幅というかバラツキが大きいんです。

　私が以前に使っていた某カメラ（デジイチ）では１万回くらいのショット数でシャッター幕が破損しました。調子よく働くものでは１０万回は行きます。

　もしショット数を仮に５万回と公表してしまい、３万回で故障するモノが出るとクレームや無償修理依頼が続発するかも知れません。

書込番号：21906691

[もとラボマン ２]

アオトトロ50さん　こんにちは

＞またこれは昔のカメラの話ですよね？

フィルムカメラ時代は　フィルム自体が36枚撮りですし　フィルムにもお金がかかるので　連続連写する事余り無く　故障の事は　デジタルになって言われ始めた事ですので　デジタルになってからの話だと思いますし　連写すると可動部分が高速で動きますので　ダメージが無いとは言えないと思います。

でも　最近の4Kフォトなど　電子シャッターの場合は機械的な駆動が無い分　耐久性は有ると思います。

書込番号：21906701

[豆ロケット2]

個人的には気にする事は無いと思います。


＞１分くらいなら大丈夫なのでしょうか？

全然大丈夫だと思います。


＞連射しまくるなら動画でとるといいよ　と

動画からの切り出し画像で画質的に満足できるなら、それもアリだと思います。


＞最近のカメラは連射（連続撮影）のしすぎによる故障はないのでしょうか？

コストカットが著しい昨今の方がもしかしたら耐久性は低いかも？（実際は分かりませんが）

一眼レフだと10万ショットが目安とか言われており、稼動部品も大きく稼動範囲も広いので故障もあるかもしれませんし、修理できるようにも作られています。
コンデジでは耐ショット数の目安の数値を私は見た事がありません。

また、連写の場合、シャッター部の稼動回数に対してシャッターボタンの稼動回数はかなり少なくなりますし、コンデジの場合は連写中はフォーカスなどが作動しない物もあります。（最初の一枚目で固定される）
SX720HSも設定によっては連写中はフォーカスは固定されます。
そういうカメラだと撮影枚数に対して内部部品の稼動回数は少なくなりますので、一概に『連射（連続撮影）のしすぎは故障の原因になる』とは言えないと思います。
可能性の話をすれば、それ以外の部分が壊れることもありますし。


とりあえず、私の経験では1分程度の連写が原因で壊れたカメラは一台もありません。（SX720HSは持ってませんが、過去11台のキヤノン機を使ってきました）

書込番号：21906712

[アオトトロ50]

＞sss666さん
機械工学科出身なのでもちろんわかります
ありがとうございます

＞でぶねこ☆さん
ありがとうございます
都合が悪いってことですね

＞isoworldさん
ありがとうございます
にゃるほど〜

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます
カメラの世界は知らなかったです

＞豆ロケット2さん
細かい説明かなり参考になります
ありがとうございました


みなさんありがとうございました
みなさんが説明することじゃなくて
本当はキャノンが説明することじゃないかと思いました

書込番号：21908534

[gda_hisashi]

＞アオトトロ50さん

〉モデルさんに指摘されたのですが
連射（連続撮影）のしすぎは故障の原因になると言われました

それは一眼レフの場合でコンデジではそれほど気にする事無いと思いますよ

耐久性についても
想定より大分少なく故障したり想定の何倍も使えたり
まあ「運」って言う感じです

仕事で激安コンデジを使いますが
二万ショット以上使える物が大多数です
(大体コンデジの故障はレンズとか電池室フタとかの稼働部か落下に破損が多くいわゆるシャッター耐久による故障はそんなに多くない)

なので余り気にせず使い
心配なら
予防的買い換えや予備機の持参が良いかと思います
(新しいからと安心は出来ない)

書込番号：21908781　スマートフォンサイトからの書き込み

[アオトトロ50]

＞gda_hisashiさん
詳しい説明ありがとうございます
参考になります
こないだ撮影のイベントに行った時３台もカメラを持っている人がいてかなり驚きました


あと
＞ＵＳＢとＷＩ−ＦＩでデータが引き抜けなくなって
焦っていたのですがこの問題解決しました
サポートセンターの人はさすがだなと思いました

書込番号：21910693

動画に強いカメラ教えてください

[ナナポッケ]

私は静止画重視、主人が動画重視なのですが、どのブランドのカメラがいいのかよくわかりません。
今回の買い替えはいちおう動画もきれいに撮れるというのを探しています。（もちろん静止画もきれいだとうれしいのですが）
3万くらいで買いたいのですがお勧め機種はありますか？

書込番号：21896824　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

720HSで十分です。価格変動がありますので随時観察しましょう。

書込番号：21896831

[sss666]

どういう被写体を、どう撮りたいかによって変わりますが、
３万円前後のコンデジですと、画質や機能は、各社似たり寄ったりです。

そこで、ブランドイメージで選びましょう。

Ｃａｎｏｎは、ビデオカメラも手掛けてますが、カメラメーカーです。

Ｎｉｋｏｎやオリンパス、ペンタックス、フジなどは、カメラメーカーです。

ビデオカメラのイメージが強いのは、ソニーやパナソニックでしょう。実際、動画に強いカメラも数多く出しています。
そこで、３万円で購入できるオススメです。

・ソニーのサイバーショット DSC-HX60V
こちらは、手ブレに強いハイビジョンが特長です。

・パナソニックのLUMIX DMC-TZ85
世界で初めて4K動画撮影機能を搭載したコンパクトデジタルカメラです。（光学30倍ズーム搭載デジタルカメラとして）

いずれも、このクラスのデジカメの中では動画に強いと自信をもっておススメできるデジカメですし、多くの人から見て、動画に強いイメージのあるデジカメです。

書込番号：21896924

[sss666]

もう一つ、意外性で選ぶなら、

ＮｉｋｏｎのCOOLPIX A900

これ、４ｋ動画が撮れるんです。

Ｎｉｋｏｎは、動画に強いイメージは、ぜんぜんありません。
なので、「実は動画に強いんだぜ。フフフ」という優越気分が味わえます。

書込番号：21896955

[餃子定食]

個人的には動画に強いコンデジは手ぶれを起こさない事。

そう考えるとソニーかキャノンが良いですよ。

ただし3万円クラスのカメラだとスマホより手ぶれしますが。

書込番号：21897053

[sumi_hobby]

予算3万円ですか。それならパナソニックのTZ85で宜しいかと思います。キヤノンやニコンは動画用の絵作りをしていませんがソニーとパナソニックは動画撮影時に暗部を持ち上げる動画向きの絵作をしています。

予算内だとHX60VかTZ85になります。動画のフォーマットでFull HDのMP4、AVCHDもカバーする多彩さや静止画撮影時のAFの速さと正確さで確実に撮れる確率が上がるという点でTZ85に分があるでしょう。

書込番号：21897240

EOS KISS X4中古と 最新コンデジの三機種では

[cozy1234567]

質問させて頂きます　
カメラ初心者です
カメラに詳しい方教えてください
予算は25000円ぐらいです

PowerShot SX720 HS　　　COOLPIX A900　　　LUMIX DMC-TZ85　　　 EOS Kiss X4で中古　の四機種でなやんでます

EOS Kiss X4は一眼ですが、
PowerShot SX720 HS　COOLPIX A900　LUMIX DMC-TZ85の最新コンデジは、
すでに八年前の一眼より画質やシャッタースピード等の性能で、上回っているのでしょうか？

自分としては EOS Kiss X4中古が第一志望ですが、八年前の機種なんで、最新のコンデジも気になります


質問を要約すると２点です

　
中古の EOS Kiss X4と　最新コンデジどちらが良い選択でしょうか？

コンデジの中では　PowerShot SX720 HS　COOLPIX A900　LUMIX DMC-TZ85　の三機種では、どれがお勧めですか？

カメラに詳しい方　　よろしく御教授願います

書込番号：21853664

[MA★RS]

複数機種での質問は、1トピで、というのが価格のルールになっています。

あとシャッタースピードは特殊なカメラでない限り、年とともに進化はしないかも。

ありがちなのは、撮影後にすぐに次の撮影が出来ますか？という意図の質問でしょうか？

書込番号：21853762　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

金銭的な問題なら欲しいと思ってる商品の一番安いの。それも一案。

書込番号：21855011　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

シャッタースピードの性能って何をさしているのか分かりませんが・・・


機材が古くても新しくても、
状況によっては一眼レフで撮ったのか
コンデジで撮ったのか
判断出来ないこともあります。


機材を選ぶ際、
何を撮り、その機種に何を求めるかで変わってくるかと思います。

書込番号：21855031

[yakisoba777]

15年程コンデジを使っています(歴代は、カシオEX-Z3、ソニーDSCT700、ソニーHX30V、LUMIXTZ60)、現在はRX100�Vです。
質問者さんが挙げられているコンデジはどれも30倍以上の望遠機能がある機種ですね。
最近望遠機能のあるコンデジを買おうと思い調べたところではPowerShot SX720 HSの評判が一番良かったですよ(COOLPIX A900とLUMIX DMC-TZ85よりも)。使ってみてLUMIXTZ60はHX30Vよりも画質は悪かったです！ソニー製は店員さんや鉄道写真家の中井精也さんも言っていましたが『色がハッキリクッキリしています』と、わたくしも使っていて実感していました。個人的には好きな色の出方です。
結局先日RX100�Vを買ってしまったのですが望遠機能が3倍しかなくこの点がやはり不便です。ただし画質はまぁ良いですね。わたくしは画質にも拘りたい通勤鞄に入れたいのと買い物時でも持ち歩きしたかったので一眼を選択肢から外しました。
スマホに勝てる望遠機能のあるカメラの購入はいい考え方だと思います。

Kiss4は一眼なのでコンデジと比べると大きくて重く持ち運びに不便があると思います。暗い室内などでも綺麗に撮りたい場合は一眼が良いと思います。
時間があれば各製品のレビューなどを読み込む事をお薦め致します。皆さん丁寧に書き込まれていますよ♪

また質問してください♪

書込番号：21865895

[トムワン]

まず目的が明確じゃないと。

運動会なのか、通勤でも持ち歩きたいか、じっくり腰を据えて風景か、登山のついでに遠景か、ポタリングで記録とか、普段の生活でお子さん、彼女とディズニー。
切り分けていけば答えは出てきますが、、

現状では、「欲しいと思ったものを買う」
これが一番いいと思います。

書込番号：21866096　スマートフォンサイトからの書き込み

[わーたコアラ]

＞cozy1234567さん

デジイチとコンデジでは比較対象にならないと思いますよ。

トムワンさんのおっしゃる通り、主目的が何かで選択肢が決まってくると思います。

書込番号：21885457

[ninja376]

私のケースを書きます。

７年前くらいに、ソニーのRX100初代を
買いました。
画質がとても良く、すごく気に入ったコンデジとなりました。
近所を散歩しているうちに、
カワセミ（翡翠）のナワバリを
見つけました。
超解像ズームで、カワセミを撮るも、
100mm相当では、話に
ならなかったです。

そして、考え抜いた末に
カメラのキタムラで、
中古のkissx4のダブルズームキット
を買いました。
コレは、機械式です。

結果として、カワセミを
撮る事が出来ました。
55mm−250mm
の1.6倍です。

カワセミのダイビング（水に
飛び込む瞬間も撮れました。）

大好きな蝶の写真も、
花に止まっている写真も
撮れました。

今、思うことは、

持ち運べる、sx720hsの40倍を
追加購入したい！
ということです。

しかし、kissx4は、手放すつもりは
毛頭ありません。

コンデジは、ソフトウエアで、
動いているので、
連写をした後も、
（自分のRX100初代の場合）
相当、待たされます。
しかし、kissx4は、
機械式が根底にあるので、
連写モードを使っても、
10枚一気に撮ったとしても、
あまり、待たされず、
次の撮影にすぐに行けます。

なので、皆さんが、
おっしゃる通り、
使い分けです。

通勤、通学で、鳥（でなくても、
遠くの被写体を追いかけるのであれば、
）、カバンにいつも、
忍ばせておける、コンデジを。

玉ボケとかに興味があるなら、
又、写真の幅を広げたければ、
（まだ、デジイチ初心者ですが）
kissx4 ダブルズームを。

とにかく、どちらも、
欲しくなると思いますよ！

デジイチもコンデジも！

遠くに【止まっている】カワセミ
なら、sx720hで綺麗な
写真が撮れると思います！

悩んで、初めの一歩を踏み出して下さい！

ちなみ、この後、僕は、
タムロンの90mm マクロレンズを
購入予定です！

やはり、機械式の連写を取るか、

携帯性のキヤノンコンデジを
取るか！ですね！

どちらを買っても、
もう一つが、欲しくなる
ど、【僕は】、思います！

では。

書込番号：22022695　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

次の写真に移るのが早いのは、一眼レフのDIGICの処理速度とバッファ容量が コンデジよりも優れているからで、処理してる間にも次が撮れる感じと思います。
DIGICを2基積んでるボディはさらにサクサクです。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/7dmk2/feature-highquality.html

書込番号：22022745　スマートフォンサイトからの書き込み

旅行用でのスナプ写真用のコンデジを探しています

[arata_ua]

今はIXY DIGITAL 510ISを使っていますが、経年劣化でボタンが押しにくくなったりしてきたので買い替えを考えています。

国内外に旅行に出かけた時に、スナップ写真を撮る目的で使います。本格的に写真撮影をするということではなく、気楽に思いつくままに撮るというものなので、コンパクトデジカメで良いと思っています。メーカにもこだわりはありませんが、なんとなく同じキヤノンでと、この機種を候補にしましたがどうでしょうか。

書込番号：21753333

[JTB48]

コンデジで一押しはパワーショットG7Xmk2ですが720HSも値段を考えると絞り優先とかシャッター優先も使えますので良い機種ですよ。唯一の欠点はRAWファイルが出来ない事です。もっとも撮って出しを好むのでしたら問題はありません。望遠側が960mm（35mmフルサイズ換算で）ありますのでまず不足ないはずです。私も一時購入を考えました。

書込番号：21753357

[神戸みなと]

レンズのＦ値に拘って選ぶ。
望遠倍率で選ぶ。
ボデイの大きさで選ぶ。
などで決めるのでは。
各社の６万円以上のクラスの高級コンデジになる。

我が家のコンデジＦ値で決めた。
Ｆ１．４−２．３　２４−９０ｍｍというレンズが決め手。小型に大望遠は重荷になるな。
買ってからわかったが外付けファインダーが取り付けられる、これは大きな長所。

ミラーレス機を買ってキットレンズの標準ズーム１本だけで楽しむのも良いと思うよ、気が変わればレンズ交換ができる。
Ｆ値が大きいのは残念だがＩＳＯ感度を高めのオートにしてしのぐというカメラになります。

書込番号：21753525

[arata_ua]

＞神戸みなとさん
＞JTB48さん

回答有り難うございます。「G7Xmk2」の系統を選ばなかったのは、大きさが気になりました。今回も性能を諦めて、IXYシリーズにするかとさえ思ったくらいです。今のIXYはポケットに放り込むくらいですから、そこまでの乱暴はやめるとしても、大きさは大切な要素なんです。

書込番号：21753620

[トムワン]

よろしいのではないでしょうか。

特に上級モデルをお望みではないとお察しします。
「カメラが好き」な方には、取り立てて秀でた機能はないのかもしれませんが、レンズの倍率も大きく、ＷＩＦＩもついてますし。
RAWでレタッチして現像することはないでしょうし、前がIXY（2009年製）なら、本モデルで問題ないかと。

またはもっと軽いSX620 HSはいかがでしょう？
モードダイヤルはシンプルで、細かく設定できないタイプですが、IXY510ISからの買い替えでしたら問題ないと思います。
POWERSHOT SX620HS
http://kakaku.com/item/J0000018837/

※私事ですが。
私は年代は同じ2009年ですが、SX200ISを持っています。
枝垂れ桜を撮りに久々に持ち出したところ、レンズが引っ込まずエラー。
数日して、強引に押し込んだらエラーがなくなり、通常使用できました。
ただ、また使えなくなるのも心配なので、買い替えを検討。
【要望】
・高倍率がいい。
・ほとんど使わないが貴重な一瞬を大事にしたい。→子供の数人の集合・スナップでは大きいスピードライトを使いたい。（一眼とスピードライト持っています）
・WIFIでスマホに転送したい。
【対策】
・高倍率はビデオカメラに任せることに。
・場合によってはニコンのP900も購入検討、コンパクトカメラには、コンパクトさを重視。
・スピードライト用のアクセサリーシューがあるもの（ネオ一眼は却下）
・MASP（マニュアルモード・絞り優先、シャッタースピード優先・プログラム優先）は絶対欲しい。

で、検討したものはソニーのHX60V。
この手のタイプでレンズが大きくなくてアクセサリーシューがあるのは他になかった。
本日受け取りに行きます。

書込番号：21753636

[９４６４６４９]

＞arata_uaさん
気楽に撮影するのはスマホが一番！と言ってみたり(^_^;)

このカメラ、1/2.3型センサー、F3.3-6.9と特に望遠で暗めのレンズだと思います。
日中屋外でしたら問題ないとは思いますが、室内だと力不足な面は無いでしょうか？

スマホとの連携も考えるなら、ニコンCOOLPIX A900もいいかと思いますよ。
スペック的には大差無いかなと。

書込番号：21753672

[arata_ua]

＞９４６４６４９さん

回答ありがとうございます。私のニーズを聞けばスマホで良いと思うのは当然です。私も手持ちのスマホで済ませるか、相当迷いました。私はフイルムカメラ時代からの人なので、いわゆるカメラの形に馴染んでしまっています。そのため、シャッターを切ってから撮影が終わるまでのタイムラグとか、画面を押しての撮影とかに馴染めないのです。それと、スマホを旅先でのナビとして活用していることもあり、カメラとしても使うとバッテリーの消費も気になります。なお、スマホ連携は基本的にしません。どうしても必要なときは、スマホのカメラで撮影しています。

＞トムワンさん
このシリーズの下位ランクにするかは、もう少し考えて決めます。

書込番号：21753860

[otamaG]

＞arata_uaさん

IXY510ISからの買い替えで大きさを問題になさるのであれば、このSX720は大き過ぎると思います。IXY510ISのほぼ倍の270gあり、G7Xmk2に迫るサイズですから。サイズ的にはトムワンさんおすすめのSX620の方が良いと思います。私、持ってますけど使いやすいですよ（私は逆に、絞り優先AEやシャッター優先AEが欲しくて、SX720やSX730の買い増しを考えてますが）。
でも、IXY510ISで特に不満を感じておられないのであれば、IXY210も良いと思います。サイズがほぼ同じで、広角24mmからの10倍ズームはなかなか魅力的です。スマホ連携しないのなら、その下のIXY200でも良いですけど、せっかく買い替えるのに広角28mmはちょっとつまらないかと。

書込番号：21753945　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ブルートゥースが必要なければ値段のこなれた７２０で良いと思います。

書込番号：21753981

[arata_ua]

＞otamaGさん
回答有り難うございます。SX620か720かは店頭で、実物を触ってみて考えます。絶対にこれがなければというものがない買い物は、かえって大変です。皆様のおかげでなんとなく絞れてきました。

書込番号：21754046

[トムワン]

軽さも重要なファクターですよね。
SX620が160グラム、SX720が270グラムとして、持ち運びはやはり軽いに越したことはないですね。

僕はもう一個コンパクトカメラを持っています。
パナソニック DMC-XS3
http://kakaku.com/item/K0000546693/?lid=myp_favprd_itemview
重量は100グラムちょっと。
娘（中学生と小学生）が部活や行事などでカメラが欲しいときに使わせます。
スマホ禁止なんてことも結構多いので、カメラは欲しい、でも大きく重いのは面倒。
そんな時にカードサイズのカメラは重宝します。
このカメラはもう販売していませんが、100グラム前後のものはいくつかあるようです。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：21754887

[パクシのりた]

＞arata_uaさん
元々IXY510で、あくまでも不具合が原因の買い替えで特に不満はなかったのですよね？
で、さらにカメラにのめり込むでもなければ、順当に考えればIXY650でよいのでは。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018838_J0000018429_K0000020915
とりあえずIXY510からIXY650の特筆すべき進化部分を各々書くと
・センサーがCCDからCMOS（裏面照射型）に
・広角側が25mmに・望遠側が300mmに
・大きさ重さはほぼ変わらずの147g
大まかには多少画質がよくなり、今より望遠が３倍近く利くようになります。
今までどおりの使い方と、ほぼ違和感ないかと思います。

一方、SX720の方は色々かなり様子が違い、実はカテゴリーがかなり違うものです。
センサーはIXY650と同じものですが、レンズが超望遠960mmもあります。
IXY510の約９倍。この超望遠がいるかどうかをまず考えてみてください。
さらに、重さが270gと約２倍近くなり、厚みもあるのでポケットには入らない感じ。
持ち歩きのようすがかなり変わると思います。

また、IXYの方はオート撮影とプログラムオート撮影くらいで、
基本カメラまかせで撮るカメラという感じですが、
SX700シリーズの方は絞り優先・シャッター優先・マニュアルといったモードもあり
（もちろんオート撮影もできるのでその部分は同様に使えるはずです）、
自分で意図的に設定を出して行くこともできるカメラなんですが、
そこまでやらないのであればいらない機能ではあります。
そしてなにより、超望遠をとてもコンパクトに
（超望遠機種としては上記サイズであってもかなりコンパクトではあるので。
とはいってもIXYからしたら２倍近い重さになってしまう、ということです）
ということがウリなカメラで、つまりカテゴリーがちょっと違うわけです。
これを踏まえてもSX720なら悪いカメラではないと思いますが、
今までどおりの小ささ軽さを、であればやはりIXYがよいかと。

書込番号：21755303

[パクシのりた]

＞arata_uaさん
追加で。スマホでスマソな話も出ていますが、
望遠300mmの絵はちょっとスマホでは出ないでしょうから
やはりなるべく小さなIXY650はあってもいいかなと思いました。

書込番号：21755308

[arata_ua]

＞パクシのりたさん

アドバイスありがとうございます。パソコンなんかもそうですが、買い換えるなら少し高機能なものをとついなってしまうのです。幸い家電量販店を簡単に巡回できるところに住んでいるので、実際に現物を持ってみて考えます。

書込番号：21755783

[豆ロケット2]

＞本格的に写真撮影をするということではなく、気楽に思いつくままに撮るというものなので、コンパクトデジカメで良いと思っています。

機能や画質はそれなりで良いとしつつも、

＞買い換えるなら少し高機能なものをとついなってしまうのです。

との事。
分からなくはないですが。

“少し高機能”というのが具体的にどの程度なのか？　どんな機能なのか？　分かりかねますが、携帯性の面でG7Xm2がNGならばG9Xm2がありますよ。
また、G7Xm2がNGならば大差ない大きさのSX720HSもNGなのではないですか？

SX720HSのような高倍率ズームが必要ならばSX620HSがありますし、さらにコンパクトなIXY650もあります。

絞り優先やシャッター速度優先などのマニュアル系撮影が必要ならSX720HS、G7Xm2、G9Xm2のどれかになると思います。（キヤノンなら）


もし私が携帯性を重視するならIXY650かSX620HSかG9Xm2のいずれかですが、G9Xm2は画質と明るいレンズとマニュアル系撮影が魅力ですが、やはりズーム倍率の低さは気になりますし、タッチパネルの操作性も個人的には馴染めません。

SX620HSは、機能的にはIXY650と大差ないのでそれならIXY650でいいかなぁ〜とい思いますが、IXY650はバッテリー容量の低さと液晶モニターの視認性（表示解像度ではなく視野角や発色など）の低さが気になります。でも安くてコンパクト。

でもIXY510ISからなら、どれでも“少し高機能なもの”だと思いますよ。

書込番号：21755815

[パクシのりた]

＞arata_uaさん
少し高機能なものはまあ分かります。ただ一度書いていますが
（豆ロケットさんもです）、どんなものがどこまでどうなればいいのか、
それ次第と思います。

IXY650なら
写りが多少よくなり望遠も３倍近く伸びる点が高機能で
大きさ重さなどの点でデメリットないかんじだし
使い勝手はほぼ変わらず・なにより出費は最小限なので
かなりオススメなわけです。

SX720は上記IXY650に輪をかけて
望遠が９倍くらい・露出のオート機能種が増えマニュアルも可能ですが
大きさ重さの点で明らかに現状よりデメリットがあり出費もかさむ
ということからちょっとちゃんと考えたほうがよいのでは？
ということです。

同じシリーズのものに刷新するだけでも、
技術革新は絶えず起こっているわけですから、
それだけである程度の機能の亢進は見込める、ということです。

書込番号：21755920

[arata_ua]

皆さんありがとうございました。

店頭で実物を持った感じから、SX620に決めました。後は価格コムを使って、どこで買うか決めます。手持ちのIXYが古くて若干重いこともあり、620ならあまり差を感じませんでした。また、横から見た時にIXYと違いレンズ部分が飛び出しますが、620ならさほどではありません。720は厚みが大きいと感じました。

せっかくアドバイスしたのに選択が可怪しいと感じる方もおられるかもしれませんが、このレベルになると個人の感覚という面もあるのでご容赦下さい。

書込番号：21757419

[パクシのりた]

＞arata_uaさん
＞手持ちのIXYが古くて若干重いこともあり
えええええーーーーー145gでメチャ軽だと思うんですが
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018837_J0000018838_K0000020915_J0000018429
確かにSX620ならレンズ部飛び出す程度で重さもいいかもですね。
望遠もなるべくほしい感じだったようで、それならベストチョイスじゃないかと。
一応同じカテゴリーのものも貼っておきますが、
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec325=-201&pdf_Spec306=500-
望遠端焦点距離と値段・最新だったりも考えると
やはりSX620でよさそうです。軽さでは他２機種になるんですが、
どちらもグリップの突起がないツルッとしたかんじで
ホールドもSX620の方がよさそう。決まってよかったですね。

書込番号：21758073

[ジョリクール]

オートで撮って出し	オートで撮って出し	オートで撮って出し	オートで撮って出し

旅でスナップ的に使うなら、バッテリーが持たない事を除けば、G7Xになると思うんですよね。
特に夜間撮影が強力でフレッシュが無いと厳し場面にも関わらずフラッシュが発光せず、キリっとした写真が撮れます。
ここが1インチ撮像素子のメリットだと考えています。

夜間だとあれこれ考えて撮らないといけないのですが、G7Xならオートでとりあえず撮っちゃえばシーンを選ばず、キリっとした写真が撮れます。

書込番号：21759427　スマートフォンサイトからの書き込み

[arata_ua]

SX620を買ってきました。

ありがとうございました。

書込番号：21759461

[パクシのりた]

＞ジョリクールさん
望遠いらないという判断で予算があるなら
普通にスナップと言ったら１型機種でしょうね。
ただ、IXY650にせずSX620にしてる流れや
G7Xは大きいという認識を早々に示してくれてるんで
察してあげるべきかなと

書込番号：21761276

主に旅行用のデジカメ、どれがよいでしょうか

[ariair]

現在、元々家にあった古い機種IXY30Sを使っています。
特に写真にこだわりもない素人なので、古い割に明るく？撮れる感じに不満はないものの、夜景が暗すぎること、特に海外旅行の際ズームに不足を感じることで新たな機種購入を検討しています。

予算は3万円前後、用途は主に旅行なので軽めであること、ズームがそれなりに使えて夜景が今より綺麗に写りそうという点から、こちらと、DMC-TZ85、DSC-WX500辺りを検討していますが、どれがよいでしょうか。他にもオススメがあれば教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：21736854　スマートフォンサイトからの書き込み

[ariair]

＞パクシのりたさん
詳しい比較と解説ありがとうございました。
暗所の適正について何となく理解できた気がします。あと、古い機種だけれど今のカメラも意外にがんばっていたんだなと少し感心しました。
正直５万を超えるとちょっと、という感じです。カシオもお値段お手頃で良さそうなのですが、ズームが少し足りない気がします。その中間ぐらいがあるといいのですが難しいですね。
予算からすると、夜景にはそれほど期待せず（合成とかの機能に期待？画像あげて下さった方のを見ても、私にはそんな悪い感じはしません。）、ズームで選ぶしかないのかもしれないですね。それでもイマイチ決定打なく迷いますが…

書込番号：21738490　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ariairさん
＞それでもイマイチ決定打なく迷いますが・・・
そう、まさにそうなんです。
少し前はコンデジのフラッグシップは1/1.7型センサー機種で、
その中にあってStylus 1やEX-100など、300mmまでF2.8通しの機種が出て、
センサーサイズ・望遠端のレンズの明るさで今の超望遠コンデジを凌駕し、
あとは望遠焦点距離伸ばして安くなっていけばーだったんですが
（こんなホントの頂点機種が５万までで買えていたのに）、

なぜかその後フラッグシップは１型に完全移行してしまい
その弊害で望遠は100mm程度あればいいでしょになり、
今の高級当たり前路線になってしまいました
（こんな焦点距離で望遠側も暗くなるレンズのカテゴリ最低機種
（初代RX100やG9X）が４・５万弱の世界になってます）。
一方でカシオ以外は勝手に1/1.7型機種ディスコン
（カシオは今だにこれがフラッグシップで頑張っています）。
もう少し大きなセンサー2/3型をやってたフジもディスコン。
なのに豆粒センサー1/2.3型（SX700シリーズもそうです）の方は
スマホと同サイズなのにいつまでもやってて超望遠では明らかにメイン。
ユーザからしたら少しでも大きいセンサーの1/1.7でやってほしいのに
これを押し付けられてる状況ですからね。

予算３万まではとーーーってもよく分かります。完全同意。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/#2018-16
理想のカメラってのが存在しない中にあって
大きく重くなるなら安くしないなら買わないし
性能上げるにしても小さく軽く作ってなんぼなんで
結局理想の小さく軽く高性能なものを安く出さなきゃ
『手軽なコンデジ』ではないんでね。
とにかく最近は薄利多売でユーザ優先で考えるのではなく
不満は出るがそれでも買うのを待つようなものしか売らない・
考え方もメーカーに利益出る方を優先にしか
なってない方向性ではあります。

書込番号：21738662

[豆ロケット2]

裏面照射CMOSセンサー機なら「手持ち夜景モード」を搭載しているのがほとんどですが、キヤノン初の裏面照射CMOS搭載機である30Sには「手持ち夜景モード」が搭載されていません。
なので、30Sで夜景を手持ちで撮るには何らかの制限があったり、コツが必要です。
広角端でF2.0という明るいレンズの恩恵はありますが。

その点、SX720HSはレンズは暗いですが「手持ち夜景モード」がありますので、“気軽に”撮ることは出来ると思います。
露出補正も併用できるようなので、ある程度の明るさのコントロールも可能だと思います。

実際の画質に関しては30Sと比べてどうかは存じませんが、「手持ち夜景モード」という優位点はありそうです。


基本画質の向上が目的ならば、G9Xm2やRX100などの大型センサー機が良いですが、ズーム倍率は30Sと大差ないので今回の買い替え候補からは外して良いのでは？と思います。（あくまで、ズーム倍率の向上が目的ならば、です）
大型センサー機でも高倍率ズーム機はありますが、やや高額ですので、3万円前後という予算が絶対ならば、これも候補から外すべきかと。

そうなると、SX720HSをはじめ、TZ85やWX500、A900、あるいはやや大きなセンサーのEX-ZR3200などからの選択で良いと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018837_J0000011834_J0000024151_J0000018429_J0000018452_J0000018224_J0000016582_J0000024387&pd_ctg=0050

使い慣れた？キヤノン機で、マニュアル系の撮影をしないなら、もしかしたら軽量＆安価なSX620HSでも良いかも知れません。（ソニーならWX350）
SX720HSはピント合わせが他社に比べてやや遅いですが、現行機種のSX730HSならいくらかは改善されていますし、チルト式の液晶モニターになります。

他社製品も含め、他にも細かな違いは多々あります。
使い方によっては、そういう細かな違いによって機種選定されることもあります。

キヤノン機はIXY30Sのように取り出したバッテリーを充電器で充電します。
予備のバッテリーを充電中でもカメラを持ち出せます。
キヤノン以外はスマホのように、USBケーブルでカメラを直接繋いで充電します。
充電中はカメラを持ち出せませんが、モバイルバッテリーなどを使えると思います。

別売りオプションとして、SX720HS、SX730HSにはUSB充電用のアダプターが用意されています。（モバイルバッテリーでの充電・稼動は出来ないっぽいです）
キヤノン以外のメーカーも別売りで専用充電器が用意されています。

などなど、細かな事を書けば、他にも色々と違いはあります。
頻繁に設定などの操作をするなら、実際に触って比べてみる必要もあると思います。


話は戻って、夜景撮影。
もしかしたら、スマホの方が30Sよりも上手く撮れるかも知れませんよ。
もし、夜景をスマホに任せられるなら、高倍率ズームを重視して機種選定すれば良いと思います。

書込番号：21738751

[パクシのりた]

＞ariairさん
確かに超望遠あればそれなりに使う用途はあると思います。
それでも大抵のことは300mmあれば足りるかんじですし
（妥協して。まあ500mmくらいまではほしく感じるかもですね）
安いコンデジ（1/2.3型センサーに普通の明るさのレンズ）の半数が
200-300mmくらいだったりで、300mmあれば
30Sよりはかなり望遠効きますし旅行用途ならまあ十分かなと。
そこに予算の都合があって３万くらいまでで暗所もだとしたら、
超望遠取るよりは少しでも大きなセンサーのZR3000シリーズ
と思った次第です。絵の大きさの比較は図を参考にしてみてください。

あとカシオは美顔みたいな撮影モードもあったりするんで、
多分夜景をキレイにみたいなのも充実してるような気がします
（ただ普通に撮影するのではなく加工部分が色々ありそう）。
カシオ推しってわけでは全然ないんですが、
他とちょっと違ったところやっていて
それが微妙に自分のツボだったりで気になってしまってはいます（爆

書込番号：21738937

[豆ロケット2]

パクシのりたさんに便乗？して。

どの程度の望遠が必要か？　の体感として、コチラが参考になるかも？
http://www.four-thirds.org/jp/special/lens_knowledge.html
焦点距離はカッコ内の35�o判換算値で比較してください。

IXY30Sは28-105�oなので、上記リンク先の「被写界深度とは？」欄の画像だと、ズームしない状態で上段右の「28�o」から、最大光学ズーム時で中段右から二番目の「100�o」です。（以下も含めおおよそです）

ZR3200の25-300�oなら、上段左から二番目の「24�o」から下段左の「300�o」の間で光学ズームが可能です。
IXY30の望遠端「100�o」に比べてかなり大きく写せることが分かります。

SX720HSの24-960�oなら、上段左から二番目の「24�o」から下段右の「1000�o」の間で光学ズームが可能です。
かな〜り大きく撮れますね。
ここまでの超望遠撮影だと、カメラを構えてもなかなか安定しないこともあったりと、難しいことも出てきます。
もちろん、ズーム出来ないよりは出来る方が便利かとは思いますが、過度なスペックを欲する必要もありません。

また、例えばZR3200で超解像ズーム（デジタルズームの一種です）を使えば600�o相当（下段右から二番目）になります。
SH720HSなら2000�o近い超超望遠になります。

書込番号：21739053

[ariair]

＞豆ロケット2さん
大変詳しいご説明ありがとうございます。
特に望遠のページ、参考になりました（見方を説明していただいて助かりました）。今のカメラだと不足に感じることがたまにあるのですが、確かに望遠が効きすぎても使い道がないだろうなという感じです。
挙げていただいた中で決めることになると思います。

ちなみに、スマホは iPhone7を使っています。こちらも望遠はあんまりですが、明るく撮れるので、工夫すれば結構いいのかもしれません。もしかして、新しく購入検討している機種とそんなに変わらなかったりするんでしょうか…。
参考に、夜景の画像を添付します。手持ちで標準カメラ、機能は露出補正ぐらいしか使わず適当に撮ったものです。

書込番号：21739452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ariair]

＞豆ロケット2さん
画像つけ忘れです

書込番号：21739512　スマートフォンサイトからの書き込み

[ariair]

＞パクシのりたさん
何度もありがとうございます。
画像までつけていただいてイメージがわきました。

本当、なんだか中間の丁度いいものがなくて困ってしまいます。あまり使わない機能を良くして値段も高止まりなのは困りますね。
カシオは正直自撮りに興味がないのでどうかなと思ったのですが、皆さんの仰ってることからするとそれで十分なのかもしれないです。
ちなみにもしやiPhone7のカメラの方がマシなのか？と思いまして笑、別途画像をつけてみました。こちらも望遠がやっぱり足りないのですが。

書込番号：21739535　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

TX1	TX1	TX1	TX1

＞ariairさん
＞他にもオススメがあれば教えてください。

とのことなので、倍近くの予算オーバーですが、
LUMIX TX1 を紹介させていただきます。

LUMIX DMC-TX1
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000846726/#tab

何故このコンデジかというと、大型1インチセンサーで光学10倍ズーム（換算250mm）、
更にファインダー付は他にはないからです。「F2.8-5.9 ライカDCレンズ」 を搭載。
４Ｋ動画や４Ｋフォトなど、機能てんこ盛りです。

1/2.3型センサーとは、ひと味違う画質が楽しめますよ。
この機会に高級コンデジを使ってみませんか？

書込番号：21739562

[まるるう]

＞ariairさん
＞この機会に高級コンデジを使ってみませんか？
もっと上はありますから、高級とまでは言えないですね。

この機会にワンランク上のコンデジを使ってみませんか？
に訂正させていただきます。

書込番号：21739577

[パクシのりた]

＞ariairさん
iPhone 7 Plusだと28-56mmの光学ズームがあるけど
iPhone 7は28mmの単焦点レンズにデジタルズームのかんじなんで
望遠はあまり・・・なはずなんですが、
そのレンズがF1.8と30S以上に明るいレンズだったり
センサーサイズ的には1/2.3型でSX720なんかとも変わらなかったりなんで
下手するとデジタルズームなしで広角のままならそれら以上の絵かもです
（実際30Sよりよかったり、とか体感してないでしょうか？）。
この部分は、SX720にするとむしろ悪くなるはずで
ZR3000シリーズで画像処理考慮してもトントンくらい、
１型センサー機種にしてやっと上回るかんじです。

挙げてもらった絵はどれも80万画素(768x1024)くらいのものですけど、
これがオリジナルの撮影サイズなのでしょうか？
もしそうで、さらに普段の閲覧はスマホで全体表示くらいしかしないのであれば、
厳密に言ったら上記のように差は出てくるのですが、
閲覧方法によっては大差ないものとなるかもしれませんし、
明るく・暗く写るというのももしかすると設定の問題で解決するかもだったりなので
色々深く考えずに単純に望遠が必要だからSX720、でもよいのかもしれません。

そのチェックとして、holorinさんの絵は確かにとても好例と思います。
ただ撮った１・３枚目と、連写合成してる２・４枚目とで、
今の閲覧環境で違いありますか？もし大差ないというのであれば、
やはり画質のことはあまり考えなくてよいかと。
では今度はどうでしょう。絵をお借りして（すみません）画素数を３Mに落とし、
そこからさらに800x600部分を切り出しました。この絵に差はありますか？
さすがにこれは違うと思います。
もしいつもの見方で、holorinさんのオリジナルの絵に大差を見るなら
超望遠より画質・暗所耐性を優先したほうがよいでしょうし、
そっちには大差なく僕がトリミングした絵の方のみに差があると思うなら
超望遠を優先してSX720でいいんじゃないかと。
それでもレンズが暗くなってしまう分、撮りにくくなる可能性はありますが、
そこは連写合成でなんとかしたりとにかく超望遠あるメリットの方を
褒めてあげるかんじでいいのかなと。
どのみち500mm超えてくるところがほしいとなれば、
1/2.3型センサーで行くしかないわけで。

書込番号：21739902

[まるるう]

TX1 広角側換算25mm	TX1 10倍ズーム換算250mm	TX1 iA20倍ズーム換算500mm

＞ariairさん
高倍率ズームがお望みのようなので付け足しておきます。
TX1もiAズームを使えば、画質をほぼ維持しつつ換算500mmまでズーム出来ます。
設定でiAズームを有効にすれば、25-250-500mmは連続的（シームレス）にズーム出来ます。
画像は何度もアップしてますが、ご参考まで。

キャノンのエントリーコンデジは、本体タッチパネルやスマホリモートでAF枠の移動が出来ないです。
折角のタッチパネルなのに、出来ないのは非常に残念な仕様だと思います。
これが出来るのと出来ないのでは、使い勝手が大きく違ってきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018429/SortID=21721649/#tab

書込番号：21739990

[豆ロケット2]

＞ariairさん

挙げて頂いたiPhone7の画像、撮影データが消えてしまっているので詳細が分かりませんが、一枚目の夜桜と二枚目のリスはズームして撮ってますね？
iPhone7には光学ズームはなく、デジタルズームです。
デジタルズームは、ズームなしの画像の中央部を切り出すだけなので、画質（解像感）は著しく低下します。
とはいえ、iPhone7のレンズの明るさ（集光能力が高い）はそのままなので、ブレなどには有利だったりします。

この状況で、IXY30SやSX720HSで撮った場合、光学ズームなら解像感の低下はほとんどありませんが、光学ズームするとレンズが暗く（集光能力が低く）なるので、ブレやすかったり、ISO感度が過度に高くなって画質低下を招きます。

なので、機種がどうのこうのの前に、　『暗い状況ではズームは使わない』　ことをお勧めします。


また、パクシのりたさんが書かれていますが、画像をどのように見るか（どの位の大きさで見るか）、また、その画像にどの位の画質の差を見出せるか、によっては、画質についての基準は大きく変わってきます。
小さな画像でしか見ない、とかだと画質の差は感じにくくなるので「高画質」にこだわるよりも「高倍率ズーム」とか「携帯性」とか「価格」、その他の「便利な機能」を優先させれば良いと思います。

書込番号：21740703

[ariair]

＞まるるうさん
おススメありがとうございます。
さすがに一段お値段が上がるととても良さそうですね！惹かれるのですが、あまり写真に強いこだわりがないので、私がこんな綺麗に撮れるかなと言いますか、使いこなせないのではないかという気もします。
いずれにしても、お手頃な中で妥協するか、思い切って高いものにするかどちらかということになりそうですね。
何度もありがとうございました。

書込番号：21741007　スマートフォンサイトからの書き込み

[ariair]

＞パクシのりたさん
ありがとうございます。
確かに、写真を見る画面によるわけですよね…説明しただいてとても腑に落ちました。
私はスマホかiPad、あとは普通のデジカメの標準プリントでアルバムを作る程度です。ちなみにスマホ画像は標準なので、特に弄っていません。画像の形式を添付可能なものにするためアプリで変換していますが。

holorinさんの写真ですが、少なくともスマホ画面でオリジナルの方に差はないように感じます。トリミングしていただいた方では少し差があるように見えますね。一方、iPad で見ると、オリジナルの方が差があるように感じます。見る画面により違うことがよくわかりました。あとはどちらを基準にするかですか。プリントした写真もカメラで見たものと違いますもんね。
アルバムにするプリントが綺麗ならいいような気はするのですが、難しいです。

書込番号：21741052　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ariairさん　返信ありがとう
TXシリーズは上で一度僕がオススメしてますが
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018429/SortID=21736854/#21737837
予算５万未満ですからまあ今回はなしでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018429/SortID=21736854/#21738490
コンデジの価格設定も３万くらいまでと考えるのはやはり妥当で、TX1ではなく
最新TX2ですら５万以内でないと買えない、という感覚が正常と思います
（1/1.7型センサーでの充実をすっとばして１型にシフトさせてしまったのに、
　今だにStylus 1同様望遠端までF2.8通しの300mm以上が出てこないばかりか
　勝手に高い価格設定（望遠端F4でも10万越え）してそれを押し付ける現状は異常です）。

閲覧・印刷のようすは分かりました。ノイズや偽色の量・解像感なんかが違いますよね。
印刷もL版程度のようですので、だとすれば暗所・広角のところはiPhoneに任せて
明るいところでの超望遠をSX720に、という使い方がよいのかなと思います。
このカメラに限らず、夜景を手持ちで手軽に望遠でってのはハードルが高すぎます。
そこを連写合成など裏ワザ使わずに少しでもなんとかしようと思うと
コンデジならこんなのでもたぶん足りないかんじです。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=300-&pdf_Spec308=4-5.6&pdf_Spec320=1-
僕も同じところをさらになるべく安く求めていたりで一眼レフまで動員してますが、
それでも全然足りないかんじです。
http://review.kakaku.com/review/K0000484119/ReviewCD=1007677/#tab
http://review.kakaku.com/review/10501010017/ReviewCD=924543/#tab
でもまあ７万くらいであがってますし、上記リンクのフラッグシップコンデジよりは
上の対応ができてはいるんで、まあこれが限界かなとしてます。
そしてなにより、ここはやらない方がいいところと感じています（爆

で、最初のSX720/TZ85/WX500あたりのどれか？に戻ると
（ここに全然お答えしてませんでしたよね。ごめんなさい（爆）
望遠性能重視ならSX720
ファインダー付きで逆光ぎみで背面モニターが見にくいとき使いやすいTZ85
高いがソニーならHX/WX　でしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018452_J0000018429_J0000018224_K0000622991_J0000016582
この中なら僕はSX720かTZ85です。
望遠重視したらSX720ですが、僕はファインダーで撮ることがデフォですし
JPEGだけでなくRAW撮りできる点や動画も撮るなら４Kで撮れるあたりがTZ85が悩ましい。
出てくる絵のかんじは、僕はですがCanonの方が好きなんでSXですかねー
それでも結局SX700シリーズの小ささを犠牲にしてより安いこんなので修行してるので
どちらにも舵切りすることができずにいるのですが（爆
http://review.kakaku.com/review/K0000741209/ReviewCD=894022/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#tab

書込番号：21741149

[ariair]

＞豆ロケット2さん
何度もありがとうございます。
パクシのりたさんへの返信にも書きましたが、確かに、写真を見る画面によるってところがありますよね。
私はスマホかiPad、あとは普通のデジカメの標準プリントでアルバムを作る程度、プリントはよくあるデジカメ標準サイズ？ですので、画質面は後回しでよさそうというのがよくわかりました。プリントしたものがそれなりに綺麗ならそれ以上は気にしません。
せっかくiPhoneが明るく撮れるわけですし、面倒な気はしますが、シーンによって使い分けるのでよいかと思い始めました。

書込番号：21741613　スマートフォンサイトからの書き込み

[ariair]

＞パクシのりたさん
何度もありがとうございます。色々研究されているようで、すごいですね。
仰る通り、私の環境だと使い分けがいいのではないかと思いました。iPhoneも高い機械ですし、使わないと損だと思うので。デジカメ、3万前後の次は5万超えっていうのは素人からすると極端すぎると思ってしまいます…。使いこなせはしないけれど、できればもうちょっとよさげなのがほしいって素人が一番多そうな気がします…メーカーにはその辺りを考えてもらいたいところです。

候補内での比較もありがとうございます。キャノンかパナにしようも思います。望遠は20倍あればよさそうな気がします。ソニーのWX500の価格がこの中でも高いのは、小型軽量だからと他の方も仰っていましたが、何か大きな違いがあるとすればその点になるんでしょうか。そうだとすれば、小型軽量はたしかに魅力ではありますが、50gの差で価格が高めになるのはどうかなと思ってしまいます。キャノンについては別の方がAF？について問題視されていたんですが、素人にはあまり関係ないかな…
最終的には、一度店舗に行って触って決めようと思います。

書込番号：21743503　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ariairさん
書かれているように使い分け、よいかと思いますー

研究してるってか、メジロくらいの小さいトリさんを
日陰みたいな少し暗い場所で上手く撮りたいなーと思ったら
こういうどうしようもない方向に走ってしまった次第で・・・
今はもう、500mm越える超望遠はホントに明るいところでしか撮らない・
買ってしまったもの（望遠あまりないがセンサー大きく明るいレンズ）は
運動会とか動きものを望遠を少し妥協して別用途できちんと使ってあげる
（それでもキットレンズよりは数段上の状況を確保できるのだから）・
というふうに昇華させておりますが、まあそこまでやらなくてよかったかなと（爆
１型コンデジも、ちょっと同じ空気だと思います。
ヘタにコンデジのフラッグシップなんてのを考えなくていいかと。
画質的にかなりキレイに撮りたければ、より操作も快適な
もっと大きなセンサーのレンズ交換式カメラにすんなりいけばいいわけですからね。
しかも今の閲覧・印刷状況なら、そこまではいらなそうですし。
そこに５万は出せない、という感覚は、完全一致です。

ソニーはカメラに限らずいつもなんでもちょっと割高でしょ。
ブランド代なのとうまく価格統制してるのとで。
パナはこういうとこ（値段では）ユーザに迎合してくれるんでまだいいんですが
（最近若干価格統制ぎみですが、ちょい前はうれしく値崩れてくれたので）
ソニーは生粋のカメラ屋さんじゃないし（センサー屋さんですかね）
機能的に本当に満足行くものを安価で出さない限り買わないですね
（RX100のMk3以降はいいと思うけど高すぎだし今ひとつ。RX10も）。
それでも30年前のCDプレーヤーと最近買ったBlue Rayプレーヤーは
高く感じなかったな。MDレコーダはDTMやってたから買ったけど高かったし
コンパクトMDプレーヤーは完全に断念。サンヨーでしたね（爆
完全脱線のオッサンの戯言でごめんなさい

なんにしてもよい選択ができますよう。

書込番号：21743608

[ariair]

＞パクシのりたさん
長々お付き合いいただきありがとうございました。
基本的なところから教えていただいたので、色々納得した上で選択できそうです。パナとキャノン、店頭で触ってみて決めようと思います。
実際よくカメラ使ってらっしゃる方から色々聞けるのは勉強になりますね。また機会がありましたらよろしくお願いします。
ありがとうございました！

書込番号：21743988　スマートフォンサイトからの書き込み