PowerShot SX720 HS のクチコミ掲示板

日付写し込みできないの？

[ムーネニックん]

この機種のレビューで，

日付写し込みできないのが欠点
機能的にはすばらしい。唯一残念なのは日付が印刷できないこと。写真はいつの出来事であったか記録する機能を有している。日記代わりに使用している私には使いものにならない。宝の持ち腐れである。次回作ではぜひ改善してほしい。
http://review.kakaku.com/review/J0000018429/ReviewCD=1031999/

というのがありました。

キヤノンのホームページからこの機種(PowerShot SX720 HS)の取扱説明書をダウンロードしてみてみると
使用説明書活用編の153ページに日付を入れて印刷するという設定が載っているのですが
じっさいはどうなのでしょう？

またカメラを直接プリンターに接続せずに一度パソコンに取り込んで印刷する場合は，付属ソフトまたはホームページからダウンロードできるソフトの使用感として，日付印刷はできるのでしょうか？できないのでしょうか？
教えてください。

書込番号：21395782

[豆ロケット2]

日付印刷は出来るはずですよ。

レビューの内容は多分ですが、「日付写し込み」という機能についてだと思います。
これは撮影画像に直接日付を写しこむ機能で、PCモニターなどで画像閲覧時に日付を確認できて便利ですが、後から日付だけを消すことが出来ないので、賛否両論の機能です。

キヤノンは以前はこの機能が付いていましたが、SX720HSには搭載されていないようです。
しかしながら、デジタルカメラの撮影データには撮影日時も記録される為、プリント時に写し込む事は可能です。

書込番号：21395828

[BAJA人]

こんにちは。

これを見るとSX720 HSは「カメラ独自の機能として画像に撮影日時を入れることはできません。」
と書いていますね。
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=006&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/digitalcamera/&i_tx_contents_file=40986-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cd_qasearch=Q000040986

でも一般的にはPCからのプリンター印刷であれば日付け入り写真の印刷はできますよ。
エプソンやキヤノンのプリンター付属ソフトで設定できます。

たとえば、
EPSON　E-Photoで写真に撮影日時を付けて印刷する方法
http://faq.epson.jp/faq/00/app/servlet/relatedqa?QID=003775

私はいつもキヤノンのブラウズソフトで印刷設定して、エプソンの
プリンターで印刷しています。
あと、お店プリントでも可能だと思います。
私はいつもお店で日付け入りでと指定しています。

気をつけないといけないのは、カメラ自体の日付け設定をちゃんと
確認しておくことですね。

書込番号：21396436

[ムーネニックん]

＞豆ロケット2さん
なるほど，そういう機能があるのですね。初めて知りました。ありがとうございます。

＞BAJA人さん
なるほど，710と720だけできなくて730で復活しているんですね。
720と730だと1万円も価格差があるし，730にはレッドがないので720がいいなぁと思っています。

プリンターやお店プリントでは日付が入れられるんですね。
私はキタムラカメラのプリント直行便を使って注文することが多いのですが
そちらの機能に日付入りというのがあるので，それで設定すれば大丈夫ということですね。

教えていただきありがとうございました。

書込番号：21396570

[naomiku]

賛否両論もなにも、日付を入れるかどうかを設定で簡単に変更できれば問題ないのでは。私は当然この機能があると思っていました。

書込番号：23594786　スマートフォンサイトからの書き込み

SX720 or SX730 ？

[takajun]

現在使っている SONY DSC-HX10V の十字選択ボタンが不良になり、 勝手にメニューが動き回るようになったので 新しいカメラを物色しています。
条件は 1）マクロに強いこと 2）軽くて小さいこと 3）wifi に対応していること 4）3万前後で安いこと
blog に掲載するスナップ等が中心ですので 画質はそれほど求めていません。 （長辺 800ピクセル程度に落とします。）
SX720 or SX730 あたりを考えていますが、 LCDパネルがチルトするくらいしかSX730のメリットが見出せません。
7,000円差 （130% Up）を考えると SX720 で十分だと考えていますが いかがでしょうか？
また canon に拘っているいるわけでもないので 3万前後という縛りで 他社製品を含めてお勧めはありますでしょうか？ 携帯性からいくと IXY 650 あたりでもいいのですが、 結構悩ましいですね。 まあ、 この悩ましさが楽しいのですが。
皆様のお知恵が拝借できれば幸甚です。

書込番号：21378740

[JTB48]

＞7,000円差 （130% Up）を考えると SX720 で十分だと考えていますが いかがでしょうか？

良いと思います。運動会用に720を買おうかな検討したこともあります。7000円で容量の多いSDカードを購入した方が良いですよ。

書込番号：21378748

[takajun]

＞JTB48さん
早々のご回答ありがとうございます。
やっぱりそうですよね。 （笑）
先ほど現物を見てきたのですが、 現在使っている DSC-HX10V より一回り大きくて重いのでちょっと悩んでいます。
http://monomania.sblo.jp/article/93219132.html を見ていますと、 Cyber-shot DSC-WX350 も価格と、 HDR（ハイダイナミックレンジ撮影機能）があるのも魅力です。
立ち上がり速度 は SX720＞DSC-WX350 のようですし、 悩むなあ。 （笑）

書込番号：21378800

[豆ロケット2]

チルトモニターが不要ならSX720HSで良いと思います。
同等サイズで予算内だとパナソニックTZ85も良さそうです。

IXY650はズームマクロが弱いのでどうかなぁと思います。

書込番号：21379238　スマートフォンサイトからの書き込み

[takajun]

＞豆ロケット2さん
早々のコメント ありがとうございます。
TZ85は全くノーマークでした。 ファインダーがあるのはいいですね。
後方から太陽が差し込むと、 LCD パネルでは見辛いことがあるので これは魅力です。
購入前に現物に触ってきます。 (^0^)/

書込番号：21379388

普段使いで…悩んでます。

[あいらまま]

OLYMPUSのミラーレスは持っているんですがちょっとしたお出かけのときや子供と散歩に行く時に手軽に持ち歩けるコンデジが欲しいな、と思い購入予定なのですが機種選びに迷っています(＞＜)

・被写体のメインは子供(歩いてるとこ、自転車、遊んでいるところ)、他に風景
・子供が動いてるところを撮るのを踏まえ連写機能付き
・Wi-Fi付き
・ズームがそこそこできる
・予算4万円

以上を重視します。
私なりに調べてSX720とSONYのWX500のどちらかにしようかな…と思っているのですがまだ決めかねています。
実際に使っている方々の意見を聞きたいのですがどちらが用途に合っていると思いますか？

書込番号：21357910　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞あいらままさん
予算４万までなら売れ筋１位のこの機種悪くないと思います。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_pr=-40000
ただ、超望遠域まで本当に必要かどうかと
とりあえず写真が撮れればいいならこれでいいんですが、曇りの日とかキツイし
少しでも高画質を考えるならセンサーサイズ大きいもののほうがいいです。
RAW撮りもできるんで修正も余裕で。初代G9X・RX100がオススメ。
望遠がある程度ほしいならカシオZR3000シリーズがよいかなと。
広角も25mmからだし連写も速い。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018460_J0000024151_J0000017016_K0000386303_J0000017649

書込番号：21358667

[sumi_hobby]

お早うございます。

あいらままさんの狙っているのは屋外での動体撮影に有利→AFが速い、連写したい→連写後の待ち時間が少ないといった点を踏まえれば不満は少なくなるのかなと思います。SX720 HSは特に望遠時のAFスピードが非常に遅く動体追随性は良くありません。またWX500は連写後に10秒程度待たなかればならず取り逃しも発生するでしょう。

同じような高倍率機でAFの速さと連写後の待ち時間の少なさを兼ね備えている機種としてパナソニックのTZ85が量販店で購入しても十分予算内に入ります。6型以内程度のスマホで見る位なら大型センサーを搭載した高級機と画質的にはノイズ感も目立ち難いですし、寧ろ高倍率であることのメリットが活きて来るでしょう。
http://www.yodobashi.com/category/19055/19056/53149/?word=tz85

書込番号：21358908

[あいらまま]

＞パクシのりたさん
返信ありがとうございますm(_ _)m
超望遠…実機を触ってみたのですがMAXまで伸ばしてあんなに綺麗に写るのかと感動しました(^^;
でもあそこまでの望遠は使わないと思います。
普段iPhone7で撮る時もズームはほとんど使いません。
連写付きと書きましたが連写もほぼつかわずまああればOKかなという感じなんですが…
RX100はWi-Fi付いてないんですよね？(＞＜)
撮ったら必ずiPhoneに飛ばしたいのでその点ではRX100は除外になってしまいますね。
G9X調べてみます！！！

書込番号：21359135　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいらまま]

＞sumi_hobbyさん
おはようございます、返信ありがとうございますm(_ _)m
どちらも遅いんですね(＞＜)
望遠、連写を使わない、普通に撮ってiPhoneで見る、たまに写真に現像するぶんにはどちらもじゅうぶんなんでしょうか？

書込番号：21359145　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞あいらままさん
iPhoneで普段撮ってて敢えて別でカメラ持つのでしたら
より暗所でも画質がかなりいいとかでないと
わざわざ持つ意味があまりなくなるかなーと思うので、
Wifi必要で４万以下で望遠それほどならG9Xがよいかと思います。

書込番号：21359434

[あいらまま]

＞パクシのりたさん
度々返信ありがとうございますm(_ _)m
iPhoneで見るのと現像して見る分にはじゅうぶんな画素数なんでしょうか？
綺麗！と思うのは個人差があるとは思いますが…(^^;

書込番号：21359547　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

カメラを検討する際には色々な要素を考えます。
画質はもちろんですが、携帯性だったり、操作性だったり。

あいらままさんが挙げた要望に当てはめれば、
＞被写体のメインは子供(歩いてるとこ、自転車、遊んでいるところ)、他に風景
お子さんが動き回っているならフォーカス速度が大事ですし、風景なら色味の仕上がり具合などもこだわるなら大事です。

＞子供が動いてるところを撮るのを踏まえ連写機能付き
連写は基本的に最初の一枚目でピントが固定されます。
遠くから近づいて来るようなシチュエーションだと連写の後半はピンボケ量産の可能性もあります。
パナソニックTZ85ならオートフォーカス追従の連写が可能です。
連写速度や枚数制限もありますし（＝超高速連写が出来るけど1秒間しか撮れないカメラなどもあります）、連写後の待ち時間にも差があります。

＞ズームがそこそこできる
「そこそこ」でいいのか「たくさん」なのかで機種選定は大きく違ってきます。
カメラは原則的にはズーム倍率が大きくなるとレンズユニットが大きくなります。
超高倍率ズームのSX720HSやWX500がこのボディサイズを実現するには、犠牲にしている部分が多くあります。
G9Xが3倍ズームしかないのに高額なのは、ズーム倍率よりも大事にしている部分があるからです。

SX720HSやWX500が犠牲にしているのは主に画質（特に室内などでの画質）だったりしますが、「画質」と一概に言っても様々です。
iPhoneで見たり、L判プリント程度ならわずか300万画素あれば足ります。
そういう意味ではSX720HSなどでも充分ですが、画像のコントラストや彩度など『見栄え』という点では人によって感じ方は違ってきます。


＞望遠、連写を使わない、普通に撮ってiPhoneで見る、たまに写真に現像するぶんにはどちらもじゅうぶんなんでしょうか？
室内や曇天、夕方以降などのような暗い状況でないなら、おそらく充分だと思います。
心配であればWEB上で候補機のサンプル画像を探してiPhoneで表示させたり、ダウンロードしてプリントして判断してみてください。

フォーカス速度や操作性などは是非、店頭で比較してみてください。
メモリーカードを持参すれば、試し撮りして自宅に持ち帰ることも可能だと思いますよ。

書込番号：21359611

[パクシのりた]

＞あいらままさん
閲覧・印刷環境とどんな絵が好みかによります。
PCモニターで全体表示やL版印刷・A4印刷くらいなら
1000万画素あれば十分ですので今のどのカメラでもOK。
ただし暗いところで撮影したものは
センサーサイズ小さいものだとかなりガサガサになってきますので
暗いところで撮影するとISO感度が上がるのですが、
高ISO感度時の画質荒れ・ノイズが少ない
大きめ（１型）センサー以上の機種としてG9Xをオススメしています。

さらにG9Xは特に広角側でレンズが明るい機種だったりもするので、
その分をISO感度を下げたり（画質がさらによくなる）
シャッタースピード上げたり（ブレが減る）に回すことができるんです。

あとは好みだったりしますが、G9Xの方が同じ条件（絞り値）で撮ると
背景ボケを作りやすかったりしますが、
被写体も背景もピントバッチリがいいなら小さいセンサー機種が得意です。
逆に言うと、被写体のピント合わせがシビアにもなっちゃうので。

書込番号：21359620

[パクシのりた]

＞あいらままさん
試しに大きめセンサーの4/3型機種と
SX720に近い1/2型センサー機種で
絞り値F4で撮った時の絵を出してみます。

4/3型機種の方のISO感度が
２倍（画質悪くなる）になってしまったのもあって
全体表示では似たようなものですが、
4/3型機種の方が上下（奥と手前）がボケてるの
分かるかと思います。

拡大すると、さすがに画質の差が出ます。
キーの影部分の質感が、全然違うと思います。

書込番号：21359650

[あいらまま]

＞豆ロケット2さん
細かくありがとうございますm(_ _)m
ズームよりも画質の方を優先したいのでG9Xの方が合ってるのかなーと思ってきました。
G9Xは二機種より室内や暗い所で撮影した場合明るめに写るんでしょうか？

書込番号：21359666　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいらまま]

＞パクシのりたさん
わざわざ写真載せていただきありがとうございます！

ピントバッチリより多少のボケ感は欲しいです。
近くの量販店にはもう実機を置いてないみたいなので明日出先の量販店で探して触ってみたいと思います(^^)

書込番号：21359675　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞G9Xは二機種より室内や暗い所で撮影した場合明るめに写るんでしょうか？

カメラによって暗所耐性は違いますが、カメラにとっての限界を超えると暗く写ります。
それぞれ限界の範囲内でなら同程度の明るさに写ります。（メーカーによって多少の違いがあるように思います）
G9Xの方が限界が広いので有利です。

また、G9XもSX720HSなども同程度の明るさで写せたとしても、G9Xの方が速めのシャッター速度で撮影しやすいのでブレに対して有利です。
さらには、暗い状況では『ISO感度』が上がり画質は低下しやすいですが、同じ高ISO感度でもG9Xの方が綺麗なので、この点でもG9Xの方が有利です。

明るい日中の屋外であれば、SX720HSやWX500でもISO感度やシャッター速度を気にすることなく撮れるはずです。
それでも細部まで見ればG9Xの方が綺麗には撮れると思いますが、iPhoneやL判プリントで見る分にはほとんど違いは感じないと思います。

書込番号：21359971

[あいらまま]

＞豆ロケット2さん
なるほど…私が必要とする条件からするとこの中だとG9Xが一番用途に合っているということになるんですかね。
生産終了して近くの量販店にはもう在庫がないらしく…離れた量販店にラス1あるとのことでしたので明日実機を触ってみたいと思います！

書込番号：21359996　スマートフォンサイトからの書き込み

[shokoshiba]

基本的な事なのですが、オートでピントを合わせる機能とシャッタースピードは異なります。センサーに適正な光が届いてからカメラは作動します。その為には口径の大きな明るいレンズ無しには成立はしません。シャッタースピードを調整すると、雨粒の場合、速くすれば点で、遅くすれば線で記録されますが、ピントを合わせる機能ではありません。カメラにとって室内や夕暮れなどは光量不足となり機能低下を招きます。倍率を上げて撮影するのも光量不足になり機能は低下していきます。倍率を上げて動いている被写体にピントを合わせられるカメラは高額になっていきます。また、画質を求めたカメラは4倍ぐらいまでしか、倍率を上げません。コンパクト故に性能を求めた結果と思われます。選択されたのもで、倍率を上げて撮影する場合は三脚ありきで明るい日中で静物を撮影するぐらいになります。

書込番号：21361633　スマートフォンサイトからの書き込み

S120からの代替品として間に合いますか？

[ずぶのどしろうと]

愛機S120がレンズが出なくなり、１万数千円で修理見積もりがでて依頼したところ、「部品がなくしゅうりできない」そして、「代替品に交換」をすすめられました。SX720→ →49788円 G9X→ →52704円だそうです。

いずれにしても高すぎるので、キャノンでの交換はしませんが、果たしてどちらがほんとの後継機なのかなと思った次第です。

S120は軽くて、レンズも明るく、室内もフラッシュ使わないでキレイに写っていたので、初めて長期利用したコンデジ機種でした。

いつもなら壊れれば修理しないで新しいのを買うタイプでしたが今回ばかりは残念でした。


使われてる方いかがでしょうか？！

書込番号：21354849　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞果たしてどちらがほんとの後継機なのかなと思った次第です。

G9X（現在はMK-2）ですかね？レンズもそこそこ明るいしコンパクトです。720はどちらかと言うと望遠が欲しい（足りない）ビギナー向けでしょう。

書込番号：21354866

[at_freed]

お客様っ！

ｓ120の後継機は、
ソニーの初代RX100になります。

http://kakaku.com/item/K0000386303/

書込番号：21354928

[豆ロケット2]

S120の代替として間に合うのはG9X、G7Xです。（それぞれmark2を含む）
両機とも1型の大型センサーなので、基本画質はS120よりも向上します。
G9XはS120並に軽量、基本的にタッチパネル操作、広角端焦点距離28�o。（S120は24�o）
G7Xはやや大きく重くなりますが、望遠側でも明るいレンズで、S120と同じ広角端24�o、チルト式液晶モニター。

S120の代替としてなら、S120並の携帯性を重視すればG9X、S120と同等の広角24�oを重視すればG7Xだと思います。

書込番号：21354929

[里いも]

＞ずぶのどしろうとさん こんにちは

S120はとてもよく出来たカメラで今でもお気に入りです。
後継機は見当たらないのが現状です、理由はS120は1/1.7型センサーでしたが、そのサイズが無くなって大きい1型に代わった
ことでコンパクトで明るいレンズのタイプが無くなってしまいました。
S120と近いサイズで1型搭載機はソニーRX100です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303&pd_ctg=0050

書込番号：21354943

[kfib5vr]

S120はセンサーが1/1.7型なので、後継機としてスペックダウンすることは通常考えられないので、あえて後継機と捉えるならば1インチのG9Xのほうになると思います。SX720は1/2.3センサーですからね。
レンズもS120は開放F1.8なのに対し、SX720はF3.3と暗いですし。

SXシリーズはズームがすごいので物凄く高性能なように感じますが、これは言うなれば飛び道具的な特殊機能であって（まあたしかにそれはそれですごい技術ではありますが）、G9Xだとズームが5倍から3倍になるとはいえ、センサーサイズやレンズの明るさのスペックのほうがずっと重要です。

それにしてもSX720が49788円、G9Xが52704円とは高いですね。
普通に量販店で買ったらSX720は2万円台後半、G9Xは3万円台後半ぐらいですよね。

書込番号：21354977

[かえるまた]

修理の依頼はどこにされました？

私のは先代のS110ですが、最近レンズが引っ込まなくなり、Canonのサイトから修理依頼しました。
クロネコが11月５日に引き取りに来て、一週間後の11月１２日に修理費用＋配送料が代引きで配達され、無事に修理復活しました。
S110とS120はレンズ部分のパーツが共通に思えますので、Canonのサイトから直接申し込まれてみては如何でしょう。

Canon　修理のお問い合わせ・お申し込みメニュー
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/e-support/repair/select/info.cgi?pr=PSS120

書込番号：21355002

[AE84]

SX720はセンサー大きさちがうからぜんぜん別モンってかんじですね

書込番号：21355332

[新 フルサイズ魂。]

＞ずぶのどしろうとさん

G7Xしょ。

書込番号：21355338

[sumi_hobby]

SX720 HSはISO 400位から結構ノイズが目立ちますけれどS120はISO 800位までならまあまあ行けるかなと思っていました。G9 X Mark IIは同じような尺度ならISO 1600でもOKかと思います。そういう意味で捉えるとG9 X Mark IIの方が後継、若しくはステップアップになるでしょう。

G7 X Mark IIという選択肢も当然考えられますがS120の217gより100g以上重い319gと結構な重量級であるのと接写の写りはG9 X Mark IIよりも劣ります。そういう意味では206gと軽量である、写し方もS120と同じような気遣いで良いという観点でG9 X Mark IIの方がずぶのどしろうとさんには馴染めると思います。

書込番号：21355423

[ずぶのどしろうと]

みなさま温かいコメントをたくさんありがとございました！

G７X　G9Xで迷うことにします！！(^.^)

＞JTB48さん
参考になりました！

＞at_freedさん
ソニーとは意外でした！

＞豆ロケット2さん
G9、G7いや迷いますね。　　広角を取るか軽量を取るかですね。

＞里いもさん
ソニーなんですね。

＞kfib5vrさん
キャノンの修理センターの値段は高いっすねー。

＞かえるまたさん
ビックカメラ→キャノン修理→この返答ということでした！

＞AE84さん
キャノンの提案の意図がわからないですねー。

＞新　フルサイズ魂。さん
そうなるかもです。

＞sumi_hobbyさん
重さ大事ですよねー。　７か９かヨーク迷うことにします。

書込番号：21357248

SX720かSX620かM3を使い続けるか

[しびRぱぱ]

現在、M3のダブルズームキット2を所有しています。
妻用のデジカメとしてホワイト本体を買いました。

ただ、やはり使いこなせないのと、本体が重い。
スマホで十分な人ですが、ズームはほしい。

そこでM3からコンデジへの買い替えを検討しています。
画質は正直そこそこで良いのですが、SX620、SX720どちらが良いでしょうか？
予算は3万円まで。

M3用にレンズ買い増しも考えましたが、プリントもL判までなので宝の持ち腐れ状態です。
他にも同価格帯で良いカメラがあるようでしたら、教えていただけると幸いです。

今有力なのはSX620ですが、630が発売されるなら待とうとも考えています。

よろしくお願いいたします

書込番号：21351901

[shokoshiba]

ニコンがコンデジの生産工場の閉鎖とかになり、キヤノンといえどコンデジからの撤退もあり得ると思えます。基本仕様はそのままで新色などでの販売になっていくかと。又は5〜6万以下はイクシーへ移行するのでは？使い熟す？全ての機能を使いながら撮影する人はいないと思います。撮影しない事には上手くはなりませんし、常に携帯するカメラがよろしいかと。スマホでも良いのでは。高倍率のコンデジの多くは画質？というより、ピントが合いにくいのもです。

書込番号：21352257　スマートフォンサイトからの書き込み

[kfib5vr]

スマホで十分な方ならSX620でも十分だと思いますよ。ズームはすごいし、画質もシビアな目で見ないなら普通に綺麗ですし、720より一回り小型軽量なのでバッグにも入れやすく女性には良いと思います。
ただ620は露出補正ひとつするにもいちいちメニューに入らなければらず、こまめに撮影設定を変えながらこだわって撮るような人には使いにくいです。が、お話から察するに奥様はきっとオートでお使いになると思うのでまあ問題は無いと思います。620はなんというか"オートで使ってください"というカメラなので。

SX620以外で他のメーカーで同クラスのモデルは、ソニーだとWX350、カシオならZR1800あたり。
SX720の対抗だと、ソニーWX500、ニコンA900、パナTZ85、カシオZR3200または4100というところですね。

チルト液晶版のSX730が出ているので630も出そうな気はするんですが、そこは不明ですね・・・

書込番号：21355110

[豆ロケット2]

SX720HSとSX620HSの個人的に思う大きな違いは、SX720HSはマニュアル露出、絞り優先、シャッター速度優先が使えることだと思います。
その他にもSX720HSはマニュアルフォーカスが可能、動画音声がステレオ（SX620HSはモノラル）など細かな違いは多々あります。
そういう点ではSX720HSの方が上位機でありますので、利点は多いです。
逆に言えば、上記の機能を使わないのであればSX620HSはコンパクトさで有利です。
画質は、細かく見れば違いもあるでしょうが、M3と比べてしまえばどんぐりの背比べ程度の差だと思います。


M3、スマホ、SX720HSとSX620HSでは、メリットもデメリットもまるで違います。

＞スマホで十分な人ですが、ズームはほしい。

SX720HSとSX620HSは高倍率ズームがある代わりに、シーンによってはスマホに劣る部分も有ります。
例えばレンズの暗さは大きなデメリットです。
とういったメリット、デメリットを把握しておいたほうが良さそうです。

書込番号：21355261

[しびRぱぱ]

皆様

ご返信ありがとうございます。
M3で撮った写真を見返しましたが、流石に画質は違いますね。
比較したコンデジが古いIXY2000ISなので余計ですが。

M3を今売ったところで数万円損することを考えると、
気にせず使うのが良さそうな気もします。

ただ使うのが妻なのがアレなのですが。
もう少し相談してみます。

書込番号：21360456

バンド会場での写真の撮り方

[ダイログ]

高校の文化祭で、有志バンドの撮影を頼まれました。
会場は体育館のステージで、ステージの天井に照明があり、体育館の2階部分からも、ステージの斜め前から照明が当たります。体育館はカーテンが閉められていて、体育館の天井の照明は消されています。
どのような設定(F値、ISO、シャッタースピード等)で撮影するのがベストでしょうか。

書込番号：21148018　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

SX720 HSにはむずいです

撮影の難易度は被写体距離に比例します。
４０倍レンズのことは忘れて
最前列を確保してください。

書込番号：21148052

[ハイディドゥルディディ]

体育館・ステージ上の照明のみ

＞ダイログさん
こんばんは。

添付した写真の設定では、F1.7、SS1/100、ISO320になっていると思いますが、
SX720HSですとワイド端の開放でもF3.3〜ですから、
絞りは開放、SSは1/30〜1/60程度、ISOはオートで、どの程度撮れるかってところですね。

ライブの場合、多少画面が荒れたりブレたりしても、
逆にそれがカッコよくなることもあるので、頑張ってください！

書込番号：21148088

[おかめ@桓武平氏]

＞ダイログさん

SX720 HSのスペックでは、開放F値も3.3〜6.9と大きく、ISOもMax.3200なので、大変厳しいと思います。
測光も気をつけないと、「白とび」する可能性もあります。

最前列で陣取り、焦点距離はワイド側で頑張るしかないかと思います。

書込番号：21148108

[謎の写真家]

＞ダイログさん

三脚を使えば 超望遠域でも、1/20秒くらいまで
シャッター速度を遅くする事ができます。
するとISO感度も、手持ち撮影より
低い感度が使え
綺麗に撮れます。

三脚はブレないだけでは無く
構図が整う
シャッターチャンスもとらえやすくなります。

書込番号：21148123　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

古いコンデジです（ISO1600,SS1/50,F4.6）

＞ダイログさん

ISOは1600までに抑えた方が画像が綺麗です。

当日、バンドの撮影までに、
ISO感度を100〜1600に変えながら、
試し撮りしてシャッター速度が1/60以上になるISO感度を選べば良いと思います。

三脚を使用した方が手ぶれを防げます。
被写体ぶれは、躍動感になりますので、数を写して、奇跡の一枚を狙うのもありかな^^

書込番号：21148353

[gda_hisashi]

＞ダイログさん

難易度高い撮影ですよね

画質がどうのと低いISOで撮影すると失敗します

画質は気にせず思いきってISO高め(最高でも良いくらい)
出来れば一段落し(無理かも)

画面全体としては暗いかもしれませんが
照明が当たっている所は結構明るいと思います
なのでオートで撮るなら露出補正はマイナスでも
良いかと思います
試しに撮影してみて顔の明るさとかで確認する

後はたくさん撮るって事でしょうか

書込番号：21148484　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

皆んな書かれてますが、
センサーが小さい故の難易度の高い撮影だと思います。

たぶんF値はほぼ開放状態だと思います。
後は、SSとISOに負担が掛かって来ますので
SSとISOの具合を見ながらの撮影になると思います。

手ブレ、被写体ブレも考慮しながら3枚〜5枚の連射の
連続で撮るしかないのではと思います。
出来れば、
同じフレーミングで露出補正も+−両方で数枚撮ればと思います。

問題は、それからですね・・・
要するにフレーミング！

PHOTOHITO
http://photohito.com/
で、色々と検索してみましたがあまり無かったので

googleの画像検索
https://www.google.co.jp/imghp?hl=ja&tab=wi
で【体育館ライブ】で検索すると近い感じの写真もあるようです。

その中で、自分が撮りたい様なイメージを適当に
インプットしておけば、「ただ体育館で演奏してるだけ」の写真は
回避できるのではと思います。

幸いにもこのカメラ40倍のズームです・・・
一眼とかミラーレスでは到底及ばない画角を持ちます。
館内の雰囲気とか個人個人の表情まで写せます。

自分の思い描いたイメージにどれだけ近づけた写真が撮れるか？
カメラのF値、SS、ISOと睨めっこしながら挑戦するのも
楽しいと思います。

PHOTOHITOとかgoogle等検索エンジンの画像検索で
体育館ライブとか演奏会とか室内ライブとかそれらしいワードで検索してみて
・・・こんなフツーの写真は撮りたくない
・・・こんなダイナミックな写真が撮ってみたいって出てくると思います。

まず、イメージを膨らませる事からはじめると良いかも。
実際に撮れるかどうかは別問題ですけど・・・・・笑

書込番号：21148672

[パクシのりた]

＞ダイログさん
被写体の撮り方・絵の仕上がりによってベストの設定は色々になると思います。
また、SX720のカメラとしての性質からも得意な撮影状況・撮れる絵があります。
その各々が、少しズレている状況ではあります。

状況としてはいわゆる暗所撮影で、
晴天の屋外など光が十分ある場所から比べればかなり光が少ないのでオートで撮ると
　絞りは開く（F値が小さくなる）・シャッタースピード(SS)は遅くなる・ISO感度は上がる
傾向にあります。そうすると各々どういうことが起こるかというと、
　絞り開くほど被写界深度が狭くなることによりピント面の前後ボケが大きくなる・
　SS遅くなるほど手ブレ・被写体ブレが起きやすくなる・
　ISO感度上がるほど高感度ノイズ・偽色が増え絵の解像・色乗りも悪くなっていく
SX720で特に問題になるのは、SSとISO感度かと思います。

SX720はセンサーが1/2.3型ととても小さく、もっと大きなセンサー機種に比べて
ISO感度の上がりに対してのノイズの出方がかなり派手に出る傾向にあります。
またISO感度上限が3200ですので、暗所への対応上限も低いわけです。
さらにレンズは24-960mm F3.3-6.9と開放F値が結構大きいいわゆる暗いレンズで、
被写界深度の点ではボケを期待できるレンズでないのと同時に
（故に、逆にピント外しは少ないと思いますのでこの点はあまり気にしなくてよいかと）
絞りが開かない分、SSを遅くして光をカメラに長く入れる必要があるわけです
（つまりその分、暗所でオートで撮るとブレやすいということになります）。
みなさん少しでも絞り値を低く保ったほうがよいと考えるので
望遠端F6.9と比べて２段明るいF3.3の広角端での撮影を勧めるわけです（SSが４倍違います）。
さらに焦点距離が短いほど手ブレの影響を受けにくくなりますから、それも含めてです。


あくまでも僕が考えるベストな設定ですけど、ブレを止めるのを優先するかな。
具体的にはISOオートにしておいてSS優先でブレないSSを確定する撮り方がよいかと思います。
とにかく暗い場所だと思うので、絞りは基本開放に張り付くので気にしなくてよいかと。
それにしても、絞り値は小さいほうがいいのでやはり広角側で撮るのがよいと思います。
また、SSを極端に速くしすぎると真っ黒な写真（露出アンダーの写真）連発だと思うので、
ようすを確認しながら最初は1/60秒くらいで、被写体ブレが出るなら上げていくかんじで
ちょうどいいを探るのがよいかと思います。練習できれば設定出しておくとよいかもです。

書込番号：21149872

[ダイログ]

ありがとうございました！

書込番号：21178716　スマートフォンサイトからの書き込み