PowerShot SX720 HS のクチコミ掲示板

スマホにカメラの画像を取り込む方法

[けんぞうくん]

今までカメラで撮影した画像をWi-Fi機能を使っていたのですが、転送していたのですが、どうやら他のユーザーさんの書き込みでカメラ内にある画像があまりにも多い場合Wi-Fi機能が機能しない時があるようです。私もカメラ内に1500枚ぐらい入っています。
他にカメラ画像→スマホに転送する方法はないでしょうか？

書込番号：24936556　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

SX720 HSはUSBストレージとして認識されるようなのでお持ちのスマホがAndroidだとしたら下記のリンクのようなOTGケーブルを経由してUSB接続でファイルアプリを使って取り込む方法が考えられます。
https://www.amazon.co.jp/dp/B074PQPLDQ/

書込番号：24936582

[with Photo]

＞けんぞうくんさん

iPhoneならLightningSDカードリーダーが良いと思います。
純正は値上げで3,000円台から4,000円台へと価格が上がってコスパが悪くなりました。

Amazonで1,500円前後であるので評価見て互換カードリーダーを選ぶのも良いかも知れません。

【2022年の最新の研究開発、18か月の品質保証】
iPhone Lightning SDカードカメラリーダー
https://amzn.asia/d/5F8QRVv

Androidならsumi_hobbyさんの方法で良いと思いますし、OTGケーブルとカードリーダーでも転送できると思います。

書込番号：24936603　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

WiFiよりもケーブル接続の方が転送速度が速いのでお勧めです。
SDをカメラから取り出してカードリーダーに入れて送ると更に速いかも。

書込番号：24936633

[けんぞうくん]

＞with Photoさん
＞盛るもっとさん
＞sumi_hobbyさん
みなさんありがとうございました。

書込番号：24936743　スマートフォンサイトからの書き込み

SX720をスマホに繋いで動画配信がしたい

[大岡越前神]

【困っているポイント】キャプチャーボードをつないで、外部カメラとして接続したいができていない。ビューモードに切り替えるとスマホ画面に撮影画像が表示されるのでケーブルは問題なさそう

【使用期間】

【利用環境や状況】スマホはAQUOS　R6を使用。アプリは『USBカメラ』『CameraFi　Live』を使用。

【質問内容、その他コメント】　ハンディカムのM52(2010年製？)は同様の接続方法でキャプチャできているので、設定等で改善（実現）できればありがたいです。
似たような使い方されている方がいれば教えてほしいです。

書込番号：24794477

[with Photo]

＞大岡越前神さん

キヤノンのEOS Webcam Utilityに対応してるコンデジは下記の通りです。
SX720HSは対応してないので外部カメラとしては使えないのではと思います。

EOS Webcam Utility対応カメラ(コンデジ)
PowerShot G5 X Mark II／PowerShot G7 X Mark III／Powershot SX70 HS

書込番号：24795374　スマートフォンサイトからの書き込み

[大岡越前神]

ありがとうございます。機能の問題なんですね。
コンデジではあまり対応してないようなので一眼レフ寄りの機能ですかね、理解できました。ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：24795511　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

書いてある内容を何回か読み返しましたが、推定事項としてAQUOS R6はUVC(USB Video Class)に対応している、ビデオカメラのM52もキヤノン公式ではないがUVCに対応していると言う事ですね。そしてSX720 HSのビューモードのみで可能と言うのが良く分かりませんが、撮影後の再生画像の事を示しているのならUSBストレージとしては正しく認識出来ているがUVCに対応していないと言う事になります。

今回はHDMI→UVCで上手く行くかもしれないのでその方法を紹介します。前提条件としてSX720 HSのHDMI出力からライブビューで映し出せる、HDMI出力が可能だとして暫く操作しない間にHDMI出力が切られるパワーセーブモードを回避出来る2点を事前に確認しておく必要があります。

それがOKならSX720 HS のHDMI出力からHDMI→UVCのアダプタを間に噛ましてAQUOS R6のUSB端子に繋げば行けると思いますよ。以下のリンクはカメラのHDMI出力からXperia 1 IIに対して接続を行ったものですが、それと同じ要領で行うものです。エレコムのGV-HUVCは結構ポピュラーなようです。
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/minna/1307052.html

書込番号：24806551

[xjl_lj]

質問文に「キャプチャーボードをつないで」とあるのですが、当該キャプチャーボードの品番やメーカー、接続方法等について
なにも記述がないため、先のお二人の方が直接カメラとスマホをUSB等でつないでいると誤解されてしまっているように見えます。

まずは一般的なテレビなどにつないでみて、HDMI接続時に撮影中の映像がテレビに出せるかを確認してみてはいかがでしょうか？

HDMI経由で制約なしに撮影モードで捉えたリアルタイムの映像をそのまま出せるスチルカメラはそれほど多くはなく、
HDMIを接続されると再生モードに固定されたり、撮影モードに切り替えられてもHDMI出力が停止し本体液晶に切り替わったり、
出力できても映像に電池残量やフォーカスエリアなどの表示が消せないものがあるなどといった制約が生じる場合が多いです。
（HDMI接続では非対応ても、アナログ接続だと出せるという場合もありますが、画質はDVD相当に下がります。）

SX720HSの活用ガイドを参照すると、テレビにつないで撮影画像を見るという項目はありましたが、
テレビ接続中の撮影の可否については記述がありませんでした。ちょっとわかりにくいですね。
（当方ではSX720HSをすでに手放してしまっており、実機で確認が取れません。）

書込番号：24806601

[大岡越前神]

回答ありがとうございます。
HDMIからUVCというデバイスがあるのですね、存じ上げませんでした。試してみたいと思います。ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：24806606　スマートフォンサイトからの書き込み

[大岡越前神]

回答ありがとうございますm(_ _)m
おっしゃるとおり情報不足ですよね。アマゾンで2000円くらいで購入したHDMIを接続するだけのインプットアウトプットとも一口のものになります。USB-Cの変換アダプターが付属してるので、カメラ-hdmiでキャプチャー-USBでスマホ
と言う接続にしてます。
テレビやモニターに繋いで見るというのは試していないのでそちらを試してみます。ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：24806620　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

ちょっと写真の向きは異なりますが、キャプチャーボードは以下のリンクのものと同等と思われます。仕様には「7.USBビデオクラス(UVC)仕様に準拠します。」とありますから新たに購入する必要はありません。
https://www.amazon.co.jp/dp/B09WMJ96BV/

今までの状況から勘案してビューモードのみで可能と言うのがSX720 HSの再生モードだとするとライブビューは出来ない仕様ではないかと想像が付きます。SX720 HS からTVやPCモニターにHDMI接続してライブビューで映像が出ないと今回の方法は使えないですね。まずはその確認からスタートです。

書込番号：24806846

[大岡越前神]

回答ありがとうございます。
やはり機能的に難しいようですね…
他の方法を考えます。

書込番号：24807285　スマートフォンサイトからの書き込み

FHD60Pに対応していますか?

[デザートチェリー]

初歩的な質問です。
FHD60Pに、本当に対応していますか?
ご存知の方がいらっしゃいましたら、お願い致します。

書込番号：24691617　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

対応しています。
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx720hs/spec.html

書込番号：24691660　スマートフォンサイトからの書き込み

[デザートチェリー]

60Pと60fpsは別なのでしょうか。そこも、わかっていません。
でも、お店でさわってみるとFHD30Рまで、FHD60Pはありませんでした。
リセットもしてみましたが、変わりありませんでした。

書込番号：24691671　スマートフォンサイトからの書き込み

[xjl_lj]

>でも、お店でさわってみるとFHD30Рまで、FHD60Pはありませんでした。
>リセットもしてみましたが、変わりありませんでした。

モードダイヤルはどうなっていましたか？動画モードに切り替えて確認してみてください。
ちなみに、後継機の740HSでは他のモードでもFHD60pの選択が可能です。

>60Pと60fpsは別なのでしょうか。そこも、わかっていません。

ちょっとややこしい話ですが、規格的には60pと60iがあって、
どちらも60fpsとなります。なめらかさは変わりません。

60iはインターレースのiで、60 fields per secondという意味の60fpsとなります。
コマごとに解像度を縦に半分(1080→540)とし、くし状の状態にして、奇数と偶数で交互に映像を作ります。
データ量を減らせますが、コマ送り等で見ると激しく動いているものは鮮明に映りません。
2コマあるとくしの隙間が埋まるので、動きの少ないものは鮮明に映ります。
地デジやビデオカメラ等で採用されており、前述のようにちょっとややこしい仕組みのため、
編集等ではちょっと扱いにくくデジカメやスマホ、PCでは一般的ではありません。

60pはプログレッシブのpで、60 frame per secondsという意味のの60fpsとなります。
すべてのコマが完全な解像度を持っているので、コマ送りで見ても鮮明に見ることができますが、データ量が増えます。

書込番号：24691718　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

SX720 HSで動画モードにすればFHD60Pが選べる01	SX720 HSで動画モードにすればFHD60Pが選べる02

これはキヤノン謎仕様の1つですね。SX720 HSでAUTOなど通常の撮影モードだと動画はFHD30Pまでしか選択出来ません。モードダイヤルを動画にするとFHD60Pも選択出来るようになりますので別の機会がありましたら以下のリンクの写真で右上のモードダイヤルをSCNの下のビデオカメラのようなアイコンの動画モードにしてご確認下さい。
https://monkeybanana.net/wp-content/uploads/2020/08/CD2_05.jpg

上位で4K動画対応のSX740 HSやSX70 HSも同じようなUI(User Interface)でAUTOなど通常の撮影モードだと動画はFHD60Pまでしか選択出来ませんがモードダイヤルを動画にすると4Kも選択出来るようになります。SX720 HSも含めて動画モードにしないと最高画質が選べないようにしている理由は分かりませんが、キヤノン社内で動画は静止画よりも格下であると言う潜在意識の現れかもと思っています。

書込番号：24691722

[holorin]

60pと60iがありますが、この場合は60pです。
設定方法は取説P66を、ご参照ください。
https://gdlp01.c-wss.com/gds/5/0300022615/01/pssx720hs-cu-ja.pdf

書込番号：24691725　スマートフォンサイトからの書き込み

[デザートチェリー]

キヤノン謎仕様(笑)、それは盲点、初心者には理解できなかったです。
そんな落とし穴があったんですね。皆様、詳しく説明していただいてありがとうございます！
最後の特価品のようで、なにげなくお店でさわって、あれっ、と思ったので質問させていただきました。

書込番号：24691746　スマートフォンサイトからの書き込み

ストロボの発光の仕方を教えてください

[agricap]

マクロのお花マークの反対側にあるストロボのボタンを押しても、画面左に発光禁止マークが表示されたままです。Tv、Avなど、どのモードを選んでも同じです。
強制発光の方法を教えて下さい。

書込番号：24674679　スマートフォンサイトからの書き込み

[agricap]

自己解決しました。

書込番号：24674698　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

マクロモードだと強制発光は不可能です。

取説の１７６，１７７ページ参照
https://gdlp01.c-wss.com/gds/5/0300022615/01/pssx720hs-cu-ja.pdf

書込番号：24674699

[xjl_lj]

おそらく手動でのポップアップが必要なことをお忘れだった感じでしょうか…？

書込番号：24674915

[with Photo]

＞agricapさん

マクロマークの反対側にあるフラッシュマークはフラッシュのモード変更するためのボタンだと思います。

このカメラのストロボは発光オンで自動ポップアップではなく、手動でのポップアップになると思いますのでボディ左横のフラッシュポップアップボタンを押してポップアップさせないとモード変更してもダメだと思います。

書込番号：24675433　スマートフォンサイトからの書き込み

ズーム40倍の実感

[yumix_Q]

ズーム40倍って実際にはどのくらいなんでしょう？

写真にこだわりはあまりなく普段はスマホで満足、旅行などでズームしたいときにRICOHのCX6を使う程度です。

CX6が壊れてしまったので買い替えを検討しているのですが、CX6よりだいぶ重いので軽いWX350(20倍)と悩んでいます。
店頭にはもう無かったので、似たような倍率のものをさわってみたのですが、店内だとよくわかりませんでした笑

他のサイトで20倍と50倍で月を撮影していたのを見たのですが正直そんなに変わったようには見えませんでした。

動物園のようなちょっと遠いところにいるとか、木に止まっている鳥とかになるとあからさまに違うのでしょうか？

専門知識は全くありませんので、こういうときに重宝するよって事例を教えていただけたら助かります！

書込番号：24663861　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

双眼鏡の売れ筋が8〜10倍ですので40倍は驚異的な倍率です。しかし双眼鏡を日ごろ見ていればわかると思いますが10倍でも手振れが出て固定してみたくなるはずです。

ですから三脚に固定して静物を撮るなら使い道がありますが動きのあるものや夕方から夜間での撮影はかなり厳しいと思ってください。

書込番号：24663872

[渡る世間は工作員ばかり]

光学なら視力で言うと2.0ぐらいの肉眼で見える範囲と言った方がわかりやすいかな？
月の場合はデジタルズーム使うんで、絵が雑になりますが、肉眼では困難な物がなんとなく見える感じですね。

書込番号：24663883

[ありがとう、世界]

距離10~80m、双眼鏡や望遠鏡の倍率に相当例	距離10~80m、【C列】が換算f=960mm

＞yumix_Qさん

双眼鏡や望遠鏡としては、27倍ぐらいになります。
(広視界タイプという同じ倍率でも広めに見える仕様として)

書込番号：24663892　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(備考) 同じ【10倍】でも実視界(実視野)の違いで大違い

＞(広視界タイプという同じ倍率でも広めに見える仕様として)
　↑
この補足です。

今回の添付画像は、すべて【10倍】なのですが、それぞれの視野(実視野、実視界)が異なるので、
全く別モノに見えますが、個々のヒトガタ(身長175cm設定)の大きさが変わらないで、同じ倍率です。

書込番号：24663909　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

小学生の息子の運動会を母校に撮りに行きました
小学校の時の同級生Kに30年ぶりに再会しました
Kは大きなカメラを持っていた

そのカメラ、何というの？
→Nikon D6
シグマ 120-300mmF2.8 HSMと言うんだよ

そのカメラ、何倍？
→？？ えーと 2.5倍だっかな

ふふふふふふふっ
僕のは40倍！
桁が違うよ！！

書込番号：24663933　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

とても近づけない鉄塔の上に注目(※SX70HSの広角端※換算f=21mm)	とても近づけない鉄塔の上のコウノトリを大写し(※SX70HSの望遠端※換算f=1365mm)	ついでに「月」のトリミング	オリジナル画像※SX70HSの望遠端※換算f=1365mm

＞こういうときに重宝するよって事例

別の機種ですが、
池や鉄塔の上などで近づけない場合は非常に有利ですね(^^;

このスレの機種は換算f=960mmなので、
添付画像の機種(換算f=1365mm)に比べると約７割の大きさになります。
(３割引の大きさ)

書込番号：24663956　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yumix_Qさん　こんにちは

＞ズーム40倍って実際にはどのくらいなんでしょう？

双眼鏡の場合　感覚的にフルサイズの50�o位が基準になり　ここから10倍などの倍率になるので分かりやすいのですが　デジカメの場合　基準となる焦点距離が　フルサイズ換算　24�oや28�oなどの広角からになるので　同じ10倍でも違ってくると思いますし　デジカメのばあい　厳密に言えば同じ倍率でも　28�oからと24�oからとでは　望遠効果少し変わってくると思います。

その為　比較するのでしたら　何倍ではなく　望遠側のフルサイズ換算の焦点距離が掛かれていると思いますので　その焦点距離比較すると　違いが分かると思います。

書込番号：24663973

[yumix_Q]

＞ありがとう、世界さん
お写真ありがとうございます、まさに知りたかったのはそういうことです！
(元々そこまで望遠にこだわってなかったのですが、先日観にいった流氷の上にオオワシらしき鳥がいて、40倍なら撮れたのかな？と興味を持ちました)

こちらは三脚を使用しての撮影ですよね？
ハンディでの40倍は実用的なのでしょうか(^^;;

書込番号：24664012　スマートフォンサイトからの書き込み

[yumix_Q]

＞JTB48さん
手ブレのお話、とてもよくわかりました。
40倍となるとハンディだと対象物見失いそうですね
ありがとうございます。

＞渡る世間は工作員ばかりさん
視力わかりやすいです！
ありがとうございます。

書込番号：24664028　スマートフォンサイトからの書き込み

[渡る世間は工作員ばかり]

賛否両論ありそうですが、自分の場合はデジタルズームを使わずに、光学縛りにして写して、後からトリミングの方法をとってます。
本当にどうしようもない時だけデジタルズームを使う感じでしょうかね。
ブレとか気にしてたらカメラなんて持てないんで、設定とか調整して、数打ちゃ当たるぐらいの気持の方が楽かも。

書込番号：24664054

[ありがとう、世界]

＞yumix_Qさん

先の画像、全て【手持ち】です(^^;

ただし、SX70HSは、
ズーム倍率で 1365/21=65倍(※広視界タイプの望遠鏡や双眼鏡として39倍)、
SX720HSの広角端に対しては 1365/24≒56.9倍
ですから、手持ちでは画面内に納めること自体が難しいので、何枚も撮影します(^^;

ちなみに、まだ三脚で使ったことはありません(^^;

書込番号：24664074　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞yumix_Qさん

100m先にいる人が目の前にいるように撮れますよ。

自分のはパナのFZ85ですが、等倍で見ると多少粗い画像でもA4印刷では気になりません。

#2400mmの威力
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=24636951/

書込番号：24664078　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

広角端(換算f=21mm)	先の画像の画面中央あたりを望遠端(換算f=1365mm)で

(ついでに)

またSX70HSですみませんが、
同じ撮影位置からの広角端と望遠端の比較です(^^)

書込番号：24664160　スマートフォンサイトからの書き込み

[yumix_Q]

＞もとラボマン ２さん
単純に20倍、40倍ってわけではないんですね、ありがとうございます。

＞乃木坂2022さん
わかりやすいお写真ありがとうございます！
盗撮レベルの倍率ですね笑
参考になりました。

＞ありがとう、世界さん
手持ち！何枚も撮ってチャレンジですね。


どちらにするかはまだ悩んでますが、すごさはわかりました。ありがとうございました。

書込番号：24664335　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞yumix_Qさん

どうも(^^)

あまり撮影位置の変動を気にしない場合は、記録程度に１ショットで、
先の神戸ハーバーランド内の(臨時)迷路と、
その迷路内の風鈴小屋？も１ショットです。
(撮影後にブレてなかったので、時々例示に使っています(^^;)


あ、SX70HSですが、超々望遠で撮影の場合は【必ず電子ビューファインダー(EVF)を使っています】ので、
それだけでも手ブレがグッと減ります。

※超望遠ではファインダーを使う撮影を、完全に習慣にしました(^^;


逆に、液晶モニターのみを使うなら、カメラを顔の一部で固定したりできません。
EVFを使う場合に比べて手ブレが悪化するものと思っておくほうがよいかもしれません。

書込番号：24664704　スマートフォンサイトからの書き込み

D5600とiPhone11ProMax持ってるんですが

[どらえぴょん]

D5600とiPhone11ProMax持ってるんですが
D5600でも常用にはデカくて重く感じ始めてて。
この機種の購入を検討しています。

使ってるレンズは
・タムロン　SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II)
・タムロン　16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016)
・AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 200g
です。
運動会、暗い室内は上記レンズとD5600の組み合わせ、至近距離の暗がりはiPhone11ProMaxのナイトモードで今後も使い続けようとしてて、子供と昼間に公園行く時用とかにこの機種買おうかな、と思ってるのですが、そんな立ち位置でのこの機種の購入って、どうでしょう？
ご意見、欲しいです。正解か、見当違いか。
不安は特に、パソコンに取り込んだ時に満足出来る画質か、って所なんですが。
他にもあれば、是非お願いします。

書込番号：24658762　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

SX720 HSのレンズの収差と旧世代画像処理エンジンの組み合わせから来るモヤーンとした画質はがっかりする可能性がかなり高いと思います。手ブレ補正も振動的で抑え込みが効きにくいので同じキヤノンなら厚くなってハンドリング悪くなりますがSX740 HSにするかレンズがシャープで画像処理エンジンも新しいソニー HX99辺りが良いと思います。

以下のリンクは量販店内でSX720 HSとSX740 HSを撮り比べたもの、その下のリンクはHX99の兄弟機種(生産完了)であるWX800を含む他機種との比較です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000028206/SortID=23870617/#23870672
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000028206/SortID=23459823/#23461172

書込番号：24658820

[娘にメロメロのお父さん]

＞どらえぴょんさん

お金が勿体ないです。
今のコンデジは、写っていれば良い程度の画質です。
過去にG9XMk2の画質が気に入らなく2ヵ月で売りました。
1インチセンサーのカメラも最新モデル以外は良くないです。
10万円オーバーの1インチセンサー以上の機種でないとD5600の画質より大幅に悪化します。

重いのであれば、Z50にするのも良いです。
重量というよりはレンズがフラットになったので、鞄に入れてもコンパクトに収まります。

Nikon公式のレンタルでも試せます。1月7千円代です。
https://mall.air-closet.com/brands/nikon/items/40/

書込番号：24658992

[ニックネーム・マイネーム]

＞どらえぴょんさん

Z 50のダブルズームキットが良いと思います。
https://kakaku.com/item/K0001201317/

1インチコンデジも候補になるかと思いますが、APSと1インチはかなりセンサーサーズが違いますし、
1インチコンデジはあまり売れない・交換レンズなどで継続的な収益化が難しいようで、どこのメーカーもあまり力を入れているように見えず、割高な機種が多い印象です。
1インチコンデジに10万前後出すぐらいなら、Z 50の方が断然お勧めです。

なお、今お持ちのタムロン16-300（高倍率）の使用頻度が多いようでしたら、Zの18-140も後に追加がお勧めです。
https://kakaku.com/item/K0001391181/

高倍率を買ったとしてもダブルズームの50-250は運動会・発表会などで活躍が期待できますから、ダブルズームキットで割安で買っておくのがお勧めです。

書込番号：24659154

[holorin]

1/2.3型センサーと言うことで、たとえばWX500はこのくらいの画質です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016582/SortID=19914920/#tab

でも、ここにあげてあるのは比較的いい条件のときのものです。これらが許容範囲かどうかが、まずスタート地点です。

書込番号：24659746

[どらえぴょん]

全然金額違うんですが、
DC-TX2
も良いかな、と思い始めました。
どうなんでしょう。お金が許すなら、こっちの方が断然良いのでしょうか。
それとも、さほど変わらない？
DC-TX2は、近場の店で全く触れず、試せないのですが。。。
気になるのは、子供を撮ってる写真のレビューが無かったので
動き回る子供を撮るのは不向き？といった所なんですが。それはこっちも一緒ですかね？
(もちろん、望遠全力で撮ったり、までは考えてないですが、iPhoneで届かない距離で多少は使いたい(5〜8倍くらい？)は考えているのですが。)

書込番号：24661205

[ありがとう、世界]

撮影距離10~80m、換算f=26mm(iPhone標準)、250mm、360mm(TX2)他

＞どらえぴょんさん

＞DC-TX2
＞も良いかな、と思い始めました。
＞どうなんでしょう。

アリ、かと。

添付画像を参照。


＞お金が許すなら、こっちの方が断然良いのでしょうか。

体育館内の行事を考慮すると、１型のメリットは大きくなります。
(正確には、暗いレンズで 高感度画質の厳しい1/2.3型では、体育館内のスポーツ撮影は画質的に論外、１型でも厳しい)


なお、カメラ関連で「断然」とか言うには、１桁２桁の価格違いになる場合が多いかと思います(^^;

書込番号：24661291　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

距離10~80m、換算f=26、52、360、D720mm

＞どらえぴょんさん

新作です(^^;

TX1が生産終了になったので抜いて iPhone 11他の望遠と換え、
換算f=600mm例を抜いてTX2のデジタル２倍に換え、殆ど TX2用になってしまいました(^^;

【A】列: iPhene 11他の「標準」※換算f=26mm( iPhene 11他の １倍)、

【B】列: iPhene 11他の「望遠」※換算f=52mm( iPhene 11他の ２倍)、

【C】列: TX2の光学望遠端 ※換算f=360mm( iPhene 11他の 13.8倍)、

【D】列: TX2のデジタル２倍 ※換算f=720mm( iPhene 11他の 27.7倍)

※iPhene 11他としての「何倍」は、各列の最上画の上部に黄色文字で例示。

※広視野タイプ(広めに見える)の双眼鏡や望遠鏡などの「視野」を考慮した「倍率」としては、各列の上部に「 何倍[f/35] 」として記載)


※デジタルズーム(超解像を含め)は批判的ですが、スマホや 1/2.3型との比較においてはアリ

書込番号：24661684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞どらえぴょんさん

TX2は1インチコンデジとしては良い機種だと思いますが、そうは言っても1インチコンデジですので、PCで鑑賞されるのであればAPS-Cとの違いが気になってしまう可能性はかなりあると思います。
ありがとう、世界さんも仰っている通り、特に暗い環境ではセンサーサイズの差が出やすくなります。

※正直、TX2はお勧め候補に出そうか最初のレス時点でちょっと迷いました。ただ、画質でAPS-Cと比較するならどうしても不利であり、なまじ高額なだけにちょっとお勧めしにくいです。
　ただ、画質よりも小型で高倍率という点が最優先であれば候補になり得ると思います。

他にコンデジで候補になり得るのはLX100M2辺りかと思います。
マイクロフォーサーズですのでAPS-Cよりは小さいですが1インチよりは大きく、レンズのF値も明るいです。
画質が多少ダウンしても小型軽量とのトレードオフで許容できる可能性は、TX2よりは高いと思います。
ズームを欲張らず標準域だけと割り切るなら選択肢になり得ます。
ただ、レンズが大きく（長く）Z 50に16-50の組み合わせと大差ないサイズ感です。
https://kakaku.com/item/K0001083373/

まとめますと、
なるべく画質を維持しつつ全体的に小型化：Z 50
コンパクトで高倍率だが画質ダウン：TX2
TX2よりは画質ダウン目立ちにくいかも？ただし標準域しか撮れない：LX100M2
となります。

書込番号：24661731

[sumi_hobby]

TX2は1型センサーだが焦点距離も稼げる万能コンデジと捉えられるかどうかですね。過度なノイズリダクションやパナソニックの高倍率でコンパクトなコンデジに共通しているレンズの収差と言った部分が価格と照らし合わせてどうかなと言った懸念はあります。ただ、暗所のノイズの少なさについて1型センサーらしさは有ると思います。

今回のそもそもの動機が昼間の屋外撮影でiPhone 11 Pro Maxの52mm望遠を上回る持ち出し容易なカメラが欲しいと言う所から来ていてそのような観点からSX720 HSが候補に上がったのも頷けます。しかし、昼間の屋外と言う好コンディションでセンサーのハンデはカバー出来たとしてもレンズや画像処理エンジン等の影響は防ぎようが無いのでその部分についてSX720 HS厳しいのではないかと書きました。

そして以下のリンクはカメラの大きさが比較出来るサイトですが、Z 50+DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRは軽量化されるとは言え、大きさはD3500+16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Macroを基準にしてもそんなには小さくなっていないでしょう。やはり、コンデジの範疇で考えるのが良いと思います。
https://camerasize.com/compact/#791,771,834.1025,797,ha,t

書込番号：24662799

[どらえぴょん]

皆さんの意見聞いてて、流石にこの機種は画質不安だったので、結局、TX2の方を購入しました。
結果…大満足でした！
私の「パソコンに取り込んだ時に満足出来る画質か」の表現が悪かったかも、と反省m(__)m
画質的には、軽さ重視でお手軽撮影として撮ったiPhone11ProMaxで全然満足出来てたので、それ相当でズームが稼げれば、という希望でした。

センサーサイズ全然違うのに、iPhoneと比べるのも失礼かもしれないですが、昨日届いたので早速田園風景や、花をマクロ撮影なんかしてみたんですが、iPhoneより全然綺麗で大満足でした。
40インチの4kモニターに7割ぐらい使って表示しても、全然綺麗でした。

近くを撮る時はiPhoneを使うつもりでしたが、近くもこっち使うかもしれません。

みなさん、色々アドバイス有り難うございました。

書込番号：24667035　スマートフォンサイトからの書き込み