PowerShot SX720 HS のクチコミ掲示板

通勤バードウォッチング用コンデジ

[あひまる]

通勤時に30分程バードウォッチングをしています。
現在FZ1000を持って行っているんですが、なにぶん通勤時であるためFZ1000では大きすぎんですよね(笑)
そこで、コンパクトで尚且つ望遠機能がついているコンデジをもう1台と思っております。
当機種も含めお勧めの機種をご教授頂けると嬉しいです。

書込番号：20646533　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞あひまるさん
なるべくFZ1000より画質落としたくないとなるとG3Xですけど、
超望遠取って画質については割り切ればこれなんかになるでしょうね。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=600-&pdf_Spec320=0.4-0.5,0.5-1,1-&pdf_Spec325=-800
コンパクトの線引きがよく分かりませんけど、350g切るもので望遠長いのはこれでいいと思います。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=600-&pdf_Spec320=0.4-0.5,0.5-1,1-&pdf_Spec325=-350
SX400シリーズは小さいって言えば小さいし安いけどオススメは全くできません。SX720でいいかと。
僕は１万ちょいで買えたので楽しんでますがｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#tab

書込番号：20646574

[あひまる]

＞パクシのりたさん
こんばんわ、返信有り難うございます。
参考になりました。
こうやって吟味しているときが一番の至福の時間なんですよね。
先ずはどこにポイントを置くを決めたいと思います。

書込番号：20647502　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

コンデジはあまり詳しくないのですが、4Kフォトの機能が充実しているパナのTZ85が鳥撮りにいいのではと思いました。

書込番号：20647743

[へちまたわし2号]

やばい TZ85欲しくなってきたかも 笑

おらは、FZ1000持ち歩いちゃうもんね〜〜！
と、物欲を排除してみる。。。へへっ (´∀｀)

書込番号：20652517　スマートフォンサイトからの書き込み

[あひまる]

う〜ん、コンパクトでいいのかも知れないけど、限界が直ぐに来そうな気がするんですよね(笑)
それならば、いっそのことFZ85が欲しくなって来た。

書込番号：20655771　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018224_K0000808287_K0000938771_K0000846726_K0000664331_K0000910986
FZ85でもってなると、FZ300でもいいようなｗ　600g台もアリなんですね？
FZ1000は１型 / 25-400mm / F2.8-4 / 831gで、
とりあえず重さについてはTX/TZ/FZ300/85あたりはクリアなんですよね。
あとは望遠がどのくらい必要か、明るさはどうするのか、そこで考えるとよいのかな。
そうなるととりあえずベースはこのへんで
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=0.4-0.5,0.5-1,1-&pdf_Spec325=-650&pdf_Spec306=400-
望遠取るとこれ
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=0.4-0.5,0.5-1,1-&pdf_Spec325=-650&pdf_Spec306=700-
ここだったらXG-1/P610/B700/SX60なんかがファインダーあるしやはりいいような。
軽いファインダーありだとTZ85/HX90Vだけどこれはあんまりなんですか？
SX720気になってるってことはファインダー不問で望遠焦点距離優位？
すると確かにファインダーなくていいならSX720になりますけど、
でもやはり超望遠だからファインダーあったほうがいいような・・・
あるいは鳥撮りは露出足りないこと多いだろしセンサー小さいからなるべく明るいレンズってことで
望遠を600mmまでに抑えれば望遠端までF2.8のFZ300もアリだったり？うーんｗ

書込番号：20656511

[あひまる]

＞パクシのりたさん
おはようございます。
そうなんですよ、ファインダーは必須なんですよね。
コンパクトサイズでファインダー付きも考えたんですが実際覗いて見ると静止物なら問題無いのですが、小さくて動きのある野鳥が相手となると？って感じです。
FZ300は昨年FZ1000を購入する際に最後まで悩んだ機種なんですよね。
ただ元来、新しい物好きなものでFZ85に惹かれてしまいます(笑)

書込番号：20656907　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞あひまるさん
返信ありがとうございます。
そうなると、実質これらに絞られるのかな。あれ？SX720はファインダーないけど？？？
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec020=1&pdf_Spec306=400-&pdf_Spec325=-700

この中で僕が鳥撮りメインで望遠優位で考えたら、B700か安ければP610かなあ。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018454_K0000693653_K0000938771_J0000014732
とにかく光学望遠は大事だからB700の方が優位だし、なんだかんだでMOSよりはCMOS裏面な気がするし
（でもまあFZ1000で慣れてるならそうではないのかもしれませんけど）。
重さ的にもFZ85の９割くらいで500g台だったり。
ただB700は改悪な部分も多くて（ISO感度上限下げてたりムダに画素数上げして画素ピッチ下げてたり）、
P610がRAW撮りできてもっと速いシャッタースピード切れる1200万画素くらいまでの次機種に期待ですが、
今のニコンには何かを期待できないかんじではありますｗｗｗ

FZ300、確かに新しくはないかもですが、600mm F2.8はすごいこと・強みだと思います。
600mmと短めだからブレにくいだろうし、それに加え４倍速いシャッタースピード切れるわけですよね。
ただ、５万円台なら僕は買わないです。３万円台でやっとくらい。
まあそれ言ったらFZ85もB700同等としてやはり３万円台じゃなきゃ買えないんですけどｗｗｗ

小さく軽いコンパクトなものだと、TZ85かHX90Vしか選択肢がありませんね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018224_K0000777576
このカテゴリー機種、実は望遠が720mmまでなんですよね。FZ1000の２倍近くではありますけど。
両者はほぼ同じスペックで、小ささ軽さを取ればHX90Vだけど１周古いかんじで、
より新しく機能満載なかんじを、さらにコスパを取ればTZ85で、ここはTZ85かな。

僕の線引きはネオ一眼は大きすぎるかんじなのでなしなんだけどなるべく望遠を、ってかんじで、
SX410買った時はまだSX710 (光学望遠端750mm)しかなくて、あとは720mmまでのTZシリーズでした。
そこで少しでも小さく軽く1000mm近くまであるのがこれだけだったんですが、動作が遅い遅いｗｗｗ
それでも、やはり光学望遠あるかないかは、どれだけ鳥さんに近づけるかに次いで明らかに重要な要素と思います。
なので、重さが許すならやはりB700がよいのではないかなーと思う次第。
FZ85の方が好みで気になるのであれば、やはり同等スペックのそのへんが幸せではないかなーと思いました。

書込番号：20657075

[あひまる]

＞パクシのりたさん
FZ300は高いんですよね(汗)
それと4Kフォトなんですが、FZ1000も4K撮れるんですが、動画からの切り出しって事でどうも使う気にならないんですよね。
FZ300も85も４Kフォトモードがあるので、出来ればそちらで４Kフォトは楽しみたいんです。
あとは実機を見てからになるのかなー
話が飛び飛びで申し訳ありません。

書込番号：20657234　スマートフォンサイトからの書き込み

３万円前後でPL7に替わるコンデジが欲しい

[ゆっこさんと羊]

現在オリンパスのミラーレスE-PL7を使用しています。撮るものは主に風景と人物。旅行に持っていくためのカメラです。
屋内もたまにありますが写真の半分以上は屋外撮影です。

ミラーレスを張り切って買ったはいいものの、レンズを買い集めるような熱意はなく、手に余らせ、重いなーと思うようになり…
もっとコンパクトで軽くて、画質は同じくらい(iPhoneよりいいくらい)頑張ってくれるコンデジを探しています。

SNSによく投稿するのでwifiが付いていたら嬉しいですが、付いていなければフラッシュエアー対応の物がいいです。
デザインは以前持っていたxf1が好きでした。(購入後すぐ故障)

予算は新中古問わず三万円前後です。
この予算でこの条件だとSX720なのかなと思いましたが、もし他にいい物があれば是非教えてください。

当方、カメラの詳しいことについては全く分かりません。

書込番号：20642361　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuji8737]

Wi-Fi 対応　押すだけ　SX720 HS Sample
https://www.flickr.com/photos/cameralabs/albums/72157668147290030
Pen より綺麗に撮れると思います。

書込番号：20642392

[パクシのりた]

＞ゆっこさんと羊さん
最近のPEN Lite（てよりマイクロフォーサーズ全体）はひどいよね。結局どんどん重くなってて話にならんです。
僕はE-PM2でやっててレンズも色々買ってしまいましたが、どうもボディに触手が動きませんので気持ち分かります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013476_J0000002794

iPhoneよりよくてPL7と画質が同等なカメラはたくさんあります。
後は『画質』の本当の意味です。特に、最終的に必要な画素数がどのくらいなのかは結構重要です。
300万画素（2000x1500）で足りるなら、大抵のものはキレイということになります。
写真の閲覧・印刷環境はどんなか、もう少し詳しく教えてもらいたいです。

また、カメラのことをよく分からないにしてもどういう絵だったら画質がいいと言っているのかも重要で、
本当は基準となる絵を出すか絵のリンクを貼ると的確な答えが出ると思います。少なくとも、
(1) iPhoneの自分の中のレベルの代表的な絵（ベストなものと普通レベル出ればなおよし）
(2) PL7で撮った自分の中のレベルの代表的な絵（同上）
は挙げてもらいたいです。

ようすもイマイチ分からずですが機種選びするとすると、
光がたくさんあるところの撮影なら現状２種間で画質にそう大差ないはずです。もし差を感じるとしたら、
ボケ（被写体と背景のコントラスト）や光の少ない場所でのノイズ量なんかを重視してるはずで、
その場合はセンサーサイズの大きいものが有利ではあります。安直に１型センサー以上の軽く安いのだとこんなで
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=1-&pdf_Spec325=-300&pdf_pr=-50000
この中なら初代RX100かG9Xでよいかと思います。PL7標準キットとほぼ同様の絵が撮れるかなと。
でも望遠ズーム部分は、カバーできていないかんじです。

一応SX720の説明をすると、画質を優先してるというよりも超望遠できるコンパクト機種です。
PL7のダブルズームだとしても換算300mmまでですので、それで望遠が足りてるのなら余りあるかんじです。
少しでも画質がいいものでダブルズーム分をカバーしようとすると、ZR3100ですかね。
http://kakaku.com/item/J0000018460/spec/#tab

書込番号：20642420

[gda_hisashi]

僕も予算を押さえて画質の良いコンデジ
であれば
RX100(初代、無印)がお勧めです
※G9Xよりサイズは大きいですが
レンズ性能はG9Xより高いと思います

書込番号：20642531　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

WiFiの利便性と転送スピードを考えると、WiFi内蔵のキヤノンG9Xがいいでしょうね。
SNSに投稿が多いならソニーRX100にFlashAirはオススメしません。
とても遅いし、不便です。

もしくはボディをパナGF7に変えるとか？

書込番号：20642585　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっこさんと羊]

＞アナスチグマートさん
写真綺麗ですね！
STYLUS1は定価だと圏外だと思っていましたが、中古だとここまで値崩れしているんですね。私の用途とは異なるかもしれない、というのは望遠ズームの必要性についてでしょうか。確かに普段あまりズームは使わなかったように思います^^;
あとコチラわりと大きそうに見えるのですが、実際持った時どんな感じでしょう。

RX100、他の方もおすすめして下さってる方いますね！いいかもしれません、検討してみます。

＞yuji8737さん

リンク先見ました！そのようですね。
ありがとうございます∧∧

＞gda_hisashiさん

ありがとうございます！
gda_hisashiさんもRX100おすすめなんですね。G9Xも調べていましたが、RX100.の方がレンズ性能がいいのは意外でした。
参考にします。

書込番号：20642741　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっこさんと羊]

＞パクシのりたさん

ありがとうございます。意外と重いんですよね、どんどん重くなっているんですね。

写真の閲覧は個人では主にiPhoneばかりなのですが、カメラのキタムラで印刷しアルバムにまとめて祖父母によく送っています。

上二枚がPL7で大体いつも同じようなレベルの気がします。使いこなしてなくてお恥ずかしい限りですが…。
わりと発色がいい？コントラストが綺麗なのが好きなのかなとフォルダを見返していて思いました。

iPhoneはデータが飛んでしまってろくな物がなくても申し訳ないです。多分これiPhoneで撮ったきがします。

望遠ズームは実際ほとんど使ってないので、そこまでズームに特化したカメラを求めてはいないかなあというのが正直な感想です。
安くて、PL7と同じレベルに撮れて、コンパクトで使いやすいだと、やはりRX100もしくはG9Xなのでしょうか。

XQ1やSH-2も調べていたのですが、いかがなものか分かりますでしょうか。

＞エリズム＾＾さん

返信ありがとうございます。
あちゃー。そうなんですね。フラッシュエアーだとそんなに遅いんですか。
内臓と同じくらいの早さだと思っていました。だったらG9Xにすべきなのかなあ。
ボディとレンズを使いこなせないので一応コンデジオンリーで考えています…

書込番号：20642765　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっこさんと羊]

あとはA900も気になっています。

書込番号：20642806　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ゆっこさんと羊さん
まず作例貼っていただき、ありがとうございます。
結構暗所もあるだろうし明暗差も大きそうだから、やはりセンサーサイズは大きい物の方がよいかと思います。
１枚めから、もしやご近所さんなのかな？？？

標準ズームしか使わないってところは、とても参考になります。
Stylus 1はまあまあの重さでかさばるはずで、PL7と変わりないかもだし望遠いらないということで、
そうなるとこれはもう、予算内では初代RX100かG9xの好きな方ってことになります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_J0000017649
RX100は動作が多少モッサリしているとよく聞きますけど、
上げていただいた絵や風景と人物という被写体のようすを見るに動きものでないからあまり問題にならないかな。
それでもG9xはかなり新しい機種で画像処理エンジンはより進化してたり裏面照射型のCMOSなのもあって
画質はかなりよいかと思います。WiFi部分も問題ないでしょうしタッチパネル・RX100以上に小さく軽いし。
色々用途を考えてより便利そうなものとしてG9xがベストではないかと思いました。

A900もSX700シリーズと同じく1/2.3型の小さなセンサーで画質優先というより超望遠に特化したものです。
このセンサーサイズだと暗所はとても弱くノイズまみれと思いますが、
明るい場所でしか撮らなくて望遠いらないならもっと安いのでも出る絵はほとんど変わらないです。
動作さておき同じセンサーサイズの超望遠指向のSX410の絵はこんなかんじです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#20598212
http://kakaku.com/item/K0000741209/photo/#tab
本当に明るいところ限定ではありますが、ベストになるよう設定すればキレイには撮れます。
暗いところで小さいセンサーがダメダメな典型例のリンクも貼っておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005986/SortID=20162824/#20165925
ここは望遠のことはあまり考えず、G9xでよいかなと。
RX100もですが、大きさ重さ的にはSX700シリーズ・A900よりさらに小さく軽くできるわけですし。

書込番号：20642861

[ゆっこさんと羊]

＞パクシのりたさん

細かく丁寧に教えていただいて本当にありがとうございます。
ご近所さん？と思ってプロフィール見させていただきましたが、東北の地方に住んでいるのでおそらく似た場所かなにかでしょうか。

なるほどなるほど！
教えていただいたことを色々と踏まえて、G9Xにしようかなと思います！周囲にカメラに詳しい人もおらず、私自身センサーサイズとは望遠とはといった次第なので、みなさんのおかげで非常に助かりました。本当にありがとうございました。

近々現物を見て色を決めようと思います！

書込番号：20642907　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

ＲＸ１００はやはりモッサリ感はあります
レスポンスを望むのであれば外した方が良いかもしれません
（画質のＣＰは高いです）

そうなるとＧ９Ｘですかね

僕は２８ｍｍ相当より広角が欲しかったので
ＸＱ２を使っています
（他の１インチは高額なのでＲＸ１００より安価で広角のあるＸＱ２にしました）

書込番号：20642923

[パクシのりた]

＞ゆっこさんと羊さん
おおソッチのほうでしたか。一昨年メッセで発表したかもｗ
これ以上はネタバレなんでやめときましょう。やー？

書込番号：20642970

[ゆっこさんと羊]

度々すいません。
知人からSTYLUS1を3万くらいで買わないかと声をかけられましたが、これは買いですか？
G9Xとの違いがあれだけ丁寧に説明してもらっておいて申し訳ないのですが、明確には分かっていません。サイズと望遠？

書込番号：20642982　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ゆっこさんと羊さん　色々迷う話が出てきましたねｗ
一度書いてるようにStylus 1は少しカテゴリーが違います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017649_K0000710720_K0000589967
Stylus 1でも1sでもファームウェアバージョンアップすれば一緒ですが、
このカメラの売りは望遠300mmまで（テレコン付ければ510mmまで）を
F2.8通しの明るさでキープできるので、オールラウンダー的なところです。
また、オークション相場で見ても３万円はまあ妥当とは思います。
http://ochisatsu.com/search/?code=%B4%C1%BB%FA%C8%BD%CA%CC%CD%D1&tl=Stylus+1&img=1&SUBMIT=%B8%A1%BA%F7

とはいえ広角側はRX100やG9xと比べ約１段暗いレンズですし
1/1.7型センサーの面積は１型の1/2.7倍くらいなので（1/2.3型は１型の1/4倍でさらに小さいです）
特に広角側での暗所耐性ではかなり劣るはずです。一方望遠側は若干勝っているかんじ。
ですので、100mm近辺以上の望遠で撮ることが多ければこれもよいかと思いますが、
重さは402gと209gのG9xと比べれば倍近いものになります。このへんの兼ね合いでしょうかね。
カメラっぽさはあります。なんか持っててうれしいカメラではあると思います。
でもPL7の標準ズームキットが重いと感じあまり望遠いらないなら、なしかなーとも思いますよ。

書込番号：20643022

[ゆっこさんと羊]

＞パクシのりたさん

むむむ、なるほど…
3000円程度なら値下げしてもいいと言われて悩みましたが、やっぱり重さと大きさがネックですね。そして、望遠使わない気がしますし、そうするとstylusを選ぶ理由が安さのみになってしまいますねー。
この大きさじゃ私はまた持ち歩かなくなりそうなので、見送ることにします。

ありがとうございます！

書込番号：20643041　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

STYLUS1は良いカメラだとは思うかでＥ−ＰＬ１から大幅にコンパクトにはならないんｊｙない
（確かにレンズの出っ張りは減るけど）

STYLUS1は無いね

書込番号：20643215

[アナスチグマート]

G9X、いいと思いますが、予算オーバーではないでしょうか？

書込番号：20643485

[SakanaTarou]

G９Xでいいと思いますよ。
これなら小さいですので、持ち歩けますね。
予算オーバーですが、他にないですからねー。

RX100は持ってますが、WiFiないし、ちょっとトロいです。我慢して使っています。画質は十分なので。

書込番号：20643494

[山ニーサン]

＞ゆっこさんと羊さん

iPhoneよりいいくらいとの事ですがどの機種をお持ちでしょうか？
最新の機種はビックリするくらい画質が良くなっています。

PL７と同クラスの画質を求めるならどうしても１０万円前後のコンデジしか見当たりません。
小型軽量にするためにはそれなりのコストがかかりますので一眼の入門機より高価になってしまうんですよ。

少しお高くなりますが　CANON　PowerShot　G９X　あたりが丁度良いかなと思います。

書込番号：20643533

[パクシのりた]

＞アナスチグマートさん
『予算は新中古問わず三万円前後』だったんで、G9xもありかなと。
最初の検索時も中古狙いで、新品５万以下なら中古３万前後になるだろでやったら
RX100かG9xの二択になった次第です。実際うまくすると３万ちょいで取引されてますし。
http://ochisatsu.com/search/?code=%B4%C1%BB%FA%C8%BD%CA%CC%CD%D1&tl=G9x&id=&u0=&s=-pr&u1=&d1=&d2=&u2=&p1=&p2=&c=&img=1&201701=1%B7%EE&p=2
それでもせっかくだから、新品買ったらいいんじゃない？とは思いますよ！

書込番号：20643585

[ゆっこさんと羊]

まとめて返信する形になってしまってすいません。少々予算オーバーでしたが、引越しによる家電総入れ替えに伴いポイントが貯まっていたので、新品で黒のG9Xを購入することにしました(^O^)
本当に助かりました！ありがとうございました☆

＞アナスチグマートさん
＞山ニーサンさん
＞パクシのりたさん
＞SakanaTarouさん
＞gda_hisashiさん

書込番号：20643658　スマートフォンサイトからの書き込み

DSC-HX90V&DMC-TZ85と悩んでいます

[OGNELOS]

今までSX700を使用していたのですが、食事中にほうとうの中に落としてしまいストロボが使えないくなり
修理に出すと基盤に腐食が有るので新品を買ったほうが安いとキヤノンさんに言われてしまい
SX720を勧められました。SX700の発色や機能にはほぼ満足（ストロボが自動で無い所だけが、、、）はしていましたが
買い直すとなると色気が出てきました（笑）そこでいくつかの候補が上ったのですが
最終的にはSX720＆DSC-HX90V&DMC-TZ85で悩んでおります。家にはDSC-RX100初代機もあり
EOS7D2も所有しており基本的にはキヤノンやソニーの画像が好きなのかな？と自分では思っています。
用途は旅行や日々のスナップ、子供の写真がメインになる感じです。荷物が制約される時には
「この一台で何とかすませたい」という感じです。ご使用の皆様のこの辺はＳＸ720の方が優れてるからSX720に！とか
この辺はDSC-HX90VやDMC-TZ85の方が優れてたり持ち合わせて無い機能なんで羨ましい！とか
ご意見を戴ければ幸いです。

書込番号：20622499

[ほら男爵]

個人的には、
望遠ではファインダーが欲しいです

書込番号：20622744　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞OGNELOSさん
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000623026_J0000018429_K0000777576_J0000018224
画質・操作性の違いはさておき（当然あると考えてもらって）
・望遠重視で正常進化のSX720
・スペックそのままで小さく軽く自撮り・AVCHD・ファインダーも重視ならHX90V
・連写・４K AVCHD・RAW撮り・タッチパネル・ファインダー重視ならTZ85
ですね。これまでの超望遠の使い方（頻度・撮影時に思うこと）次第ではないでしょうか。
とにかく焦点距離ほしい・望遠端を使う頻度が高かったならSX720、
ファインダーないと結構使いづらいなーと感じていたのならHX90VかTZ85。
さらに、ソニー気に入っていて自撮りもあるならHX90V
上記４Kフォト・動画部分などに魅力を感じるならTZ85
こうなるかと思います。どれもいいですねｗ

書込番号：20622768

[エリズム＾＾]

TZ85って結構大きいイメージあるけどね。

書込番号：20622791　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

SX720 HSはともかく業界最高倍率で薄くというのが主眼に置かれたためかAFスピードがかなり遅いですね。感触として最広角なら TZ85 > HX90V > SX720 HS、最望遠なら HX90V > TZ85 > SX720 HSといった所です。因みに連写性能は SX720 HS = TZ85 > HX90Vかなと思います。

僕が感じている目立ったフィーチャーの違いですとSX720 HSはプラスムービーオーという1日のダイジェストを静止画とともに1本の動画にまとめられる機能、TZ85はタッチパネル操作やチルト液晶やEVFとタイムラプス、HX90Vはチルト液晶やギミックに溢れたEVFとGPS搭載といった所でしょうか。TZ85で話題の4K Photoに関しては使う場面が中々難しいのかなと思います。

書込番号：20622801

[OGNELOS]

＞ほら男爵さん
今まで電子ファインダーってどうだろ？って思っていましたが
あると便利だと思いました。コメントありがとうございます。

＞パクシのりたさん
実は今日、家電量販店でこれらにニコンのＡ900を加えてSDカード持参で
試し撮りをさせて貰ってきました。PCにて確認したところやはり画作りは
キヤノンが一番自然な感じがして好きでした。意外とダークホースはA900
TZ85は何となく表現力が乏しい感じで好きに成れず、、、
SONYは「らしい」鮮やかさが有るのですがちょっと不自然な時も。
機能重視だとTZ85に惹かれるんですが、いかんせん画が好みでは無く、、、
TZ85はそれと大きいですねー。自分のセカンドバッグに入れていくには
厳しい感じです。A900はスマホへの転送がiPhoneユーザーではあまりよくないようで、、、
意外と画が好きだっただけに残念です。。。
となるとHX90VかSX720かという感じでしょうか。バッテリーが元のが使えないのが
ちとSX720は勿体ないかなぁと。HX90VはRX100と共通で他にソニーアクションカムを持っているので
こちらとも共通なのはありがたい感じです。
アドバイスありがとうございました。

＞エリズム＾＾さん
確かに重さでは100ｇしか違わないしセンチも2センチくらい大きいとかなんですが
持ってみるとけっこう大きさ違いますね。それと安っぽく見えるのもちょっと、と思いました。
コメントありがとうございます。

＞sumi_hobbyさん
プラスムービーオー機能は結構、面白そうですよね。iPhoneアプリで似たようなのを使っているので
興味をひきますね。それと何よりもDIGIC6による画作りが僕の好みに一番合っている気がします。
車が趣味なのでローアングルで撮る事も多くてチルトが有るのでHX90Vは便利かなぁとも思いました。
TZ85はパクシのりたさんの所でも書きましたが機能は最高なんですがいかんせん画がねェ、、、という感じで。
720の望遠端のAFの迷いっぷりだけが若干、気になる所です。。。。
アドバイスありがとうございました。

皆さんのおかげで色々と判ったり、実機を触ってみて解かったこともありますが
まだ数日は悩みそうです。。。自分に必要な機能の順位付けをして決めたいと思います。
ありがとうございます。

まだまだこういう所が良いよーとかここが不満、とか有りましたら読んでますので
宜しくお願い致します。

書込番号：20624942

購入か悩んでます

[K0822J]

卒園式、入学式があり綺麗な写真が撮りたくてこちらに辿りつきました。
iphonしか今まで使用していないのですが、全然違うものですか？

一眼レフが欲しいのですが、まだ資金ないので

書込番号：20593286　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞K0822Jさん
1/2.3型センサーでレンズもそれほど明るくないですから、大きく変わるかと言われると微妙です。
iPhoneでいいのではないでしょうか。

書込番号：20593313

[パクシのりた]

＞K0822Jさん
このカメラは一言で言えば超望遠960mmをコンパクトに持てることが売りのカメラで、
画質的にはそうよくはありません（センサーサイズがスマホと一緒です）。
加えてレンズの明るさ（開放F値）はスマホよりかなり暗い（大きい）ので、
卒園式・入学式など室内の暗めのところで撮るのには向いていません。
実際の撮影時には多分望遠使って撮ろうとすると思いますが全然上手く撮れず（ブレまくると思います）
『ダメだこりゃ』になるかと思います。

使用用途が卒園式・入学式ということで、多分200mmあれば十分足りると思います。
さらに、室内の暗めのところですので、センサー大きい方が画質はよいかと思います。
予算的にはもう少し上がってしまいますが、このくらいのにはした方がよいかと思います。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec304=-2.8&pdf_Spec320=0.5-&pdf_so=p1
望遠端で撮ることを最優先で考えてみます。なるべく安いものなら
センサーは1/1.7とちょっと小さいけど望遠端112mmの開放F値がF2.5のEX-10か、
センサーが１型と大きいけど望遠端100mmの開放F値がF4.9のRX100でしょうか。
望遠端に限れば、センサーサイズを考慮しつつ考えるとEX-10の方が１段明るいかんじなので、
より上手に撮れそうに見えます。様々な画角・シチュエーションで考えると、RX100の方が画質は上です。
ZR3000シリーズは300mmまであるのは魅力ですけど、センサー1/1.7型で望遠端F値が大きいので微妙です。

書込番号：20593341

[okioma]

違うかどうかは･･･
主観でもありますから･･･
どの程度の物を求めるかでもね。

書込番号：20593352

[BAJA人]

こんにちは。

体育館とか講堂内でのお話しでしょうか？
自分の経験上で言うと場所取り次第じゃないですかね。
体育館内とか暗いところでの望遠撮影って一眼レフでも難しいものです。
それを極小センサーのコンデジでおこなっても多分結果は良くないと思います。

事前に式の進行などを調べて、撮影場所をキープしておくことが一番重要で、
そういう場所がキープできればお安めのコンデジでもそこそこのものは撮れるかと。
もちろんこの場合でも、いいカメラほどきれいな写真が撮れる率は高まります。
体育館内とかは機材のスペックがものを言いますから。

逆にいえばお子さんから遠く離れた席しかキープできなければ、体育館内の撮影はあきらめて
しっかり見守ってあげることに専念したほうがいいと思います。
卒園、入学式は屋外での撮影機会もあるでしょうから、撮影はそちらをメインで。

書込番号：20593687　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

追記

幼稚園の卒園式なら比較的近くで撮れるかもしれませんね。
そういう感じならソニーRX100シリーズやキヤノンG7x２など高画質コンデジが
いいかもしれません。

書込番号：20593790　スマートフォンサイトからの書き込み

[K0822J]

皆さん返信ありがとうございます。
カメラの事全然わからないのでとても参考になります。ありがとうございます！

やっぱ予算をあげないとダメなんですね。

書込番号：20593876　スマートフォンサイトからの書き込み

[K0822J]

予算3〜4万でスマホより画質よくて、オススメのコンデジってありますか？
人物や旅行とかに使えればいいかなと。

書込番号：20593943　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

どうせならもう少し辛抱して一眼にすればと思います。

私はニコン使いなのでニコンの場合だと
まだ新しいので値段が高めだけど、レンズが刷新されて
望遠側ズームの評判が良いD3400 ダブルズームキット

http://kakaku.com/item/J0000019973/

の方が長く使えると思います。

書込番号：20593999

[ほら男爵]

3~4万円で低倍率で良ければ
RX100やG9Xあたりかな？と思います

書込番号：20594708　スマートフォンサイトからの書き込み

B500と迷ってます

[のらん’]

用途は航空機撮影です。
できれば３万以内に抑えたいのですが、B500よりもAF速度などの点で良さそうなので迷ってます
どちらが良いですかね…

書込番号：20550840　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

二機種に同じ様な内容でスレを立ちあげるのは規約に抵触しますので、ご注意ください(￣▽￣;)
怖い人が目を剥く前に対処をε≡≡ﾍ( ´Д`)ﾉ

書込番号：20551042　スマートフォンサイトからの書き込み

[のらん’]

知りませんでした
ありがとうございます(>_<)

書込番号：20551055　スマートフォンサイトからの書き込み

COOLPIXb700と迷っています

[keita30]

はじめまして。カメラ初心者です。
COOLPIXb700とパワーショットsx720で迷っていますのでご教授下さい。

■使用目的
主に子供の行事撮影と料理などの接写写真や日常風景。（屋外内、暗めな場所あり）
■希望仕様
光学40倍以上
動画もなるべくぶれず望遠も撮影できるもの
日常で持ち運びしやすいコンパクトさ。

以上になります。

調べるとCOOLPIXの方が仕様はよいのかと思いますがコンパクトさでパワーショットに惹かれます。
特に知りたいのは、子供の行事などを主に撮影するのに光学倍率60倍も必要かという点と動画撮影の違いです。
よろしくお願いします。

書込番号：20449017　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

どっちも明るい場所で
写りより高倍率の便利さを大いに生かすカメラかと思います

書込番号：20449045　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

小学生の運動会をターゲットにするにしても35mm判換算で600mmもあれば大抵事足りるでしょう。SX720 HSでも960mm有りますから余裕です。コンパクトさも優先するならSX720 HSで決めていいと思います。但し、このカメラは最望遠でのAFスピードがめっちゃ遅いし高倍率の屋外でのビューファインダー無しの撮影は結構難度が高いでしょうからその辺りが気になりそうならソニーのHX90VやパナソニックのTZ85辺りも検討材料に加えてはと思います。

書込番号：20449065

[エリズム＾＾]

この手のカメラは体育館などのお遊戯、発表会などでは、まずシャッタースピードが遅くなってブレて撮れないと思った方がいいでしょう。

運動会は屋外なので問題無いと思いますが。
ファインダー付きのB700の方がいいでしょう。
ファインダーが無いと広い校庭で子供を探したり、手ブレが起きたり、太陽の明るさで液晶が見えない場合もあるので。

もしくはパナFZ300あたりの方が若干レンズが明るいので室内では有利かも。

本当はこカメラよりセンサーの大きい1型センサーのカメラが欲しいところですが。
予算が分からないので、オススメできるのか？

もしかしたら、この値段出すならミラーレスの方がいいかも。
パナGF7やキヤノンM10あたりが買えるかと。
ファインダーはありませんが…。

書込番号：20449240　スマートフォンサイトからの書き込み

[keita30]

皆様ご回答ありがとうございます。
屋内では手振れ必須なんですね。迷ってきました。
できれば持ち運びしやすい小ぶりで予算は4万円台を希望しております。

書込番号：20449270

[パクシのりた]

候補２機種は形や重さが少し違いますけど、A900の方ではないのかな？
あるいはSX720ではなくSX60とか？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018452_J0000018429_J0000018454_K0000693653
どこまでをコンパクトとされているか不明ですけど、SX720基準でこのへんかな？
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=500-&pdf_Spec325=-300
望遠は1000mmあれば十分でしょうけど、、小学校運動会なら500mm以上あれば、かな。
狭い場所での幼稚園運動会とかなら、300mmでもなんとかなるかんじです。
画質は似たようなものですが、動画を考慮したり視認性のよさでファインダーあるものとすると
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000734771_J0000018224_K0000777576
この中なら値段でTZ70・４K動画でTZ85・いずれにしてもTZシリーズでよいかと思います。

ズーム倍率何倍、ってことよりも、実際の広角・望遠焦点距離が重要なのですが・・・
より広く撮るなら広角側が28mmなのか24mmなのか19mmなのかはとても大事ですし、
望遠ならやはり何mmなのかが重要で。例えば望遠を重視してる場合で好例なのが
上で挙げたB700とSX60。B700は60倍・SX60は65倍でSX60の方が上なんですが、
焦点距離はB700が1440mm・SX60が1365mmで、B700の方が上なんですｗｗｗ
つまり、ズーム倍率ってあまり意味ない（焦点距離から計算してる相対的な数値）んです。
上記運動会の話と合わせても、40倍にこだわらなくていいと思います。

ひとつだけ、屋内・暗めな場所は、上記カテゴリーのカメラでは正直辛いと思います。
ここに対応するには、望遠焦点距離を犠牲にしてもう少し大きなセンサーサイズで
開放F値の小さいレンズのついた機種にすると暗所で上手に撮れると思います。
こんな検索で引っかかってくるものを選ぶと良いかと思います。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?
pdf_Spec304=-2.8&pdf_Spec320=0.5-&pdf_Spec325=-500&pdf_so=p1&pdf_Spec306=50-
暗所の程度も考慮して、1/1.7型センサー機種・明るめレンズを含んでいます。
検索条件を１型センサー以上にしたり、広角・望遠でのF値をより小さいものにしたりすると
条件が厳しくなり機種が絞られてきます。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec304=-1.8&pdf_Spec306=50-&pdf_Spec308=2-2.8&pdf_Spec320=1-&pdf_Spec325=-500&pdf_so=p1
このカテゴリーで一番のオススメは、センサーサイズ最大のLX100です。
あとはG?Xシリーズのファインダーあるものを勧めてしまうかな。


とりあえずは、TZシリーズみたいのものを買って大抵のところを網羅し、
苦手な暗所用にLX100みたいのをもうひとつ追加の形がベストと思います。画質も上がります。

あるいは逆に望遠以外のところを優先させてLX100が先だと、画質が全体的に上がります。
暗所には、最初から対応できる形にもなります。
そこに望遠必要になったら多少画質下がるけどTZシリーズみたいの追加、というかんじで。

よく見ると、両方パナ機じゃないかｗ　販促のヒトみたいだｗｗｗ
ていうか、こういう手頃なところをきちんと作ってるのが、実はパナだけだったり。。。

書込番号：20449365

[keita30]

詳しく教えていただきありがとうございます。初心者なので助かります。

望遠と屋内暗所撮影両方兼ね備えて一台持ちと考えるのは難しいんですね。
2台使い分けは経済的にもなるべく現時点では避けたいと思っています。
ＬＸ100はデザインもコンパクトで魅力的、暗所には強いようですが、望遠には不向きということですよね。

こなると、ミラーレスで1台もちの方が経済的、コンパクトなのでしょうか？
望遠（子供の行事）、暗所（子供行事）、接写撮影に適した1台のコンデジもしくはミラーレスはありますでしょうか？
予算は5万以内で。
全くの初心者なもので話がそれて申し訳ありません。

書込番号：20449414

[ほら男爵]

コンパクト化と、高倍率
コンパクト化と、暗さに強い事
コンパクト化と、値段

は、いずれも反する物なので難しいですね

ちなみに
高倍率と暗さに強いことも反しますし
暗さに強い事と安い事も反しますので

矛盾を抱えることになります

要件に対する諦めか
妥協が要るでしょうね

全部間を取るなら

オリンパスのスタイラス1sの中古か
カシオのEX100かな？

望遠はどっちも300mm

書込番号：20449563　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

小さく軽いミラーレスならこの辺ですかね。ペンタQはセンサー小さすぎるので除外しました。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=14,29,58,63,65,76&pdf_Spec112=1&pdf_Spec116=2&pdf_Spec303=-300&pdf_pr=-50000
今ならGF7がよいかと思いますが、どの機種でもですがキットレンズは開放F値が普通なので、
結局はもっと開放F値の低い、いわゆる明るいレンズが必要・ほしくなります（ボケ量も含め）。
でも、ズームレンズだとF2.8通しというのしかないし、バカ高い。キットもうひとつ買えますｗ
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=2,3,4&pdf_Spec103=34&pdf_Spec303=-3
もっと明るいものは、単焦点しかない。最安でも２万から。色々な焦点距離買ったら・・・
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec303=-2&pdf_so=p1
望遠についても、大抵は換算300mm程度（GF7のキットだと換算200mm）までなので、
小学校運動会にはちょっと足りない感じです。で、望遠ズームを買い足すわけですが、
結局それは大きく重い物になります。最低4.5万の出費だし。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=34&pdf_so=p1&pdf_Spec302=250-
とにかく、追加出費がある、ってことです。これがいわゆる『レンズ沼』です。底なしｗｗ
レンズキットと大センサーは画質がいいってのはいわば撒き餌で、
結局この大きく重く高いところに引きずりこもうとしてるわけですｗ
その微妙なところをキットは突いていて、微妙に足りなくしてありますｗｗｗ

例えば今TZ70とLX100を買ったら９万くらいですか。
ここでLX100ををRX100にすると７万くらいにはなります。
そのセットでも、なかなかよいかと思います。
同時にだと結構キツイでしょうから、まずは高画質・暗所耐性の高さと望遠のうち
どっちを優先させるか考えてそっちを先に購入し、ニーズが出たら追加、がよいかな、
ってすでに書きましたねｗｗｗ
僕ならですが普段使い中心に大センサー機種先に買い、運動会前に超望遠機種追加、かな。

書込番号：20449575

[keita30]

皆様
色々と教えていただきありがとうございます。自分でもよくわからなくなってきたのでもう一度予算と目的と優先順位を見直して決めなおそうと思います。ありがとうございました。

書込番号：20452191