PowerShot SX720 HS のクチコミ掲示板

ズーム40倍の実感

[yumix_Q]

ズーム40倍って実際にはどのくらいなんでしょう？

写真にこだわりはあまりなく普段はスマホで満足、旅行などでズームしたいときにRICOHのCX6を使う程度です。

CX6が壊れてしまったので買い替えを検討しているのですが、CX6よりだいぶ重いので軽いWX350(20倍)と悩んでいます。
店頭にはもう無かったので、似たような倍率のものをさわってみたのですが、店内だとよくわかりませんでした笑

他のサイトで20倍と50倍で月を撮影していたのを見たのですが正直そんなに変わったようには見えませんでした。

動物園のようなちょっと遠いところにいるとか、木に止まっている鳥とかになるとあからさまに違うのでしょうか？

専門知識は全くありませんので、こういうときに重宝するよって事例を教えていただけたら助かります！

書込番号：24663861　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

双眼鏡の売れ筋が8〜10倍ですので40倍は驚異的な倍率です。しかし双眼鏡を日ごろ見ていればわかると思いますが10倍でも手振れが出て固定してみたくなるはずです。

ですから三脚に固定して静物を撮るなら使い道がありますが動きのあるものや夕方から夜間での撮影はかなり厳しいと思ってください。

書込番号：24663872

[渡る世間は工作員ばかり]

光学なら視力で言うと2.0ぐらいの肉眼で見える範囲と言った方がわかりやすいかな？
月の場合はデジタルズーム使うんで、絵が雑になりますが、肉眼では困難な物がなんとなく見える感じですね。

書込番号：24663883

[ありがとう、世界]

距離10~80m、双眼鏡や望遠鏡の倍率に相当例	距離10~80m、【C列】が換算f=960mm

＞yumix_Qさん

双眼鏡や望遠鏡としては、27倍ぐらいになります。
(広視界タイプという同じ倍率でも広めに見える仕様として)

書込番号：24663892　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(備考) 同じ【10倍】でも実視界(実視野)の違いで大違い

＞(広視界タイプという同じ倍率でも広めに見える仕様として)
　↑
この補足です。

今回の添付画像は、すべて【10倍】なのですが、それぞれの視野(実視野、実視界)が異なるので、
全く別モノに見えますが、個々のヒトガタ(身長175cm設定)の大きさが変わらないで、同じ倍率です。

書込番号：24663909　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

小学生の息子の運動会を母校に撮りに行きました
小学校の時の同級生Kに30年ぶりに再会しました
Kは大きなカメラを持っていた

そのカメラ、何というの？
→Nikon D6
シグマ 120-300mmF2.8 HSMと言うんだよ

そのカメラ、何倍？
→？？ えーと 2.5倍だっかな

ふふふふふふふっ
僕のは40倍！
桁が違うよ！！

書込番号：24663933　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

とても近づけない鉄塔の上に注目(※SX70HSの広角端※換算f=21mm)	とても近づけない鉄塔の上のコウノトリを大写し(※SX70HSの望遠端※換算f=1365mm)	ついでに「月」のトリミング	オリジナル画像※SX70HSの望遠端※換算f=1365mm

＞こういうときに重宝するよって事例

別の機種ですが、
池や鉄塔の上などで近づけない場合は非常に有利ですね(^^;

このスレの機種は換算f=960mmなので、
添付画像の機種(換算f=1365mm)に比べると約７割の大きさになります。
(３割引の大きさ)

書込番号：24663956　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yumix_Qさん　こんにちは

＞ズーム40倍って実際にはどのくらいなんでしょう？

双眼鏡の場合　感覚的にフルサイズの50�o位が基準になり　ここから10倍などの倍率になるので分かりやすいのですが　デジカメの場合　基準となる焦点距離が　フルサイズ換算　24�oや28�oなどの広角からになるので　同じ10倍でも違ってくると思いますし　デジカメのばあい　厳密に言えば同じ倍率でも　28�oからと24�oからとでは　望遠効果少し変わってくると思います。

その為　比較するのでしたら　何倍ではなく　望遠側のフルサイズ換算の焦点距離が掛かれていると思いますので　その焦点距離比較すると　違いが分かると思います。

書込番号：24663973

[yumix_Q]

＞ありがとう、世界さん
お写真ありがとうございます、まさに知りたかったのはそういうことです！
(元々そこまで望遠にこだわってなかったのですが、先日観にいった流氷の上にオオワシらしき鳥がいて、40倍なら撮れたのかな？と興味を持ちました)

こちらは三脚を使用しての撮影ですよね？
ハンディでの40倍は実用的なのでしょうか(^^;;

書込番号：24664012　スマートフォンサイトからの書き込み

[yumix_Q]

＞JTB48さん
手ブレのお話、とてもよくわかりました。
40倍となるとハンディだと対象物見失いそうですね
ありがとうございます。

＞渡る世間は工作員ばかりさん
視力わかりやすいです！
ありがとうございます。

書込番号：24664028　スマートフォンサイトからの書き込み

[渡る世間は工作員ばかり]

賛否両論ありそうですが、自分の場合はデジタルズームを使わずに、光学縛りにして写して、後からトリミングの方法をとってます。
本当にどうしようもない時だけデジタルズームを使う感じでしょうかね。
ブレとか気にしてたらカメラなんて持てないんで、設定とか調整して、数打ちゃ当たるぐらいの気持の方が楽かも。

書込番号：24664054

[ありがとう、世界]

＞yumix_Qさん

先の画像、全て【手持ち】です(^^;

ただし、SX70HSは、
ズーム倍率で 1365/21=65倍(※広視界タイプの望遠鏡や双眼鏡として39倍)、
SX720HSの広角端に対しては 1365/24≒56.9倍
ですから、手持ちでは画面内に納めること自体が難しいので、何枚も撮影します(^^;

ちなみに、まだ三脚で使ったことはありません(^^;

書込番号：24664074　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞yumix_Qさん

100m先にいる人が目の前にいるように撮れますよ。

自分のはパナのFZ85ですが、等倍で見ると多少粗い画像でもA4印刷では気になりません。

#2400mmの威力
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=24636951/

書込番号：24664078　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

広角端(換算f=21mm)	先の画像の画面中央あたりを望遠端(換算f=1365mm)で

(ついでに)

またSX70HSですみませんが、
同じ撮影位置からの広角端と望遠端の比較です(^^)

書込番号：24664160　スマートフォンサイトからの書き込み

[yumix_Q]

＞もとラボマン ２さん
単純に20倍、40倍ってわけではないんですね、ありがとうございます。

＞乃木坂2022さん
わかりやすいお写真ありがとうございます！
盗撮レベルの倍率ですね笑
参考になりました。

＞ありがとう、世界さん
手持ち！何枚も撮ってチャレンジですね。


どちらにするかはまだ悩んでますが、すごさはわかりました。ありがとうございました。

書込番号：24664335　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞yumix_Qさん

どうも(^^)

あまり撮影位置の変動を気にしない場合は、記録程度に１ショットで、
先の神戸ハーバーランド内の(臨時)迷路と、
その迷路内の風鈴小屋？も１ショットです。
(撮影後にブレてなかったので、時々例示に使っています(^^;)


あ、SX70HSですが、超々望遠で撮影の場合は【必ず電子ビューファインダー(EVF)を使っています】ので、
それだけでも手ブレがグッと減ります。

※超望遠ではファインダーを使う撮影を、完全に習慣にしました(^^;


逆に、液晶モニターのみを使うなら、カメラを顔の一部で固定したりできません。
EVFを使う場合に比べて手ブレが悪化するものと思っておくほうがよいかもしれません。

書込番号：24664704　スマートフォンサイトからの書き込み

D5600とiPhone11ProMax持ってるんですが

[どらえぴょん]

D5600とiPhone11ProMax持ってるんですが
D5600でも常用にはデカくて重く感じ始めてて。
この機種の購入を検討しています。

使ってるレンズは
・タムロン　SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II)
・タムロン　16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016)
・AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 200g
です。
運動会、暗い室内は上記レンズとD5600の組み合わせ、至近距離の暗がりはiPhone11ProMaxのナイトモードで今後も使い続けようとしてて、子供と昼間に公園行く時用とかにこの機種買おうかな、と思ってるのですが、そんな立ち位置でのこの機種の購入って、どうでしょう？
ご意見、欲しいです。正解か、見当違いか。
不安は特に、パソコンに取り込んだ時に満足出来る画質か、って所なんですが。
他にもあれば、是非お願いします。

書込番号：24658762　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

SX720 HSのレンズの収差と旧世代画像処理エンジンの組み合わせから来るモヤーンとした画質はがっかりする可能性がかなり高いと思います。手ブレ補正も振動的で抑え込みが効きにくいので同じキヤノンなら厚くなってハンドリング悪くなりますがSX740 HSにするかレンズがシャープで画像処理エンジンも新しいソニー HX99辺りが良いと思います。

以下のリンクは量販店内でSX720 HSとSX740 HSを撮り比べたもの、その下のリンクはHX99の兄弟機種(生産完了)であるWX800を含む他機種との比較です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000028206/SortID=23870617/#23870672
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000028206/SortID=23459823/#23461172

書込番号：24658820

[娘にメロメロのお父さん]

＞どらえぴょんさん

お金が勿体ないです。
今のコンデジは、写っていれば良い程度の画質です。
過去にG9XMk2の画質が気に入らなく2ヵ月で売りました。
1インチセンサーのカメラも最新モデル以外は良くないです。
10万円オーバーの1インチセンサー以上の機種でないとD5600の画質より大幅に悪化します。

重いのであれば、Z50にするのも良いです。
重量というよりはレンズがフラットになったので、鞄に入れてもコンパクトに収まります。

Nikon公式のレンタルでも試せます。1月7千円代です。
https://mall.air-closet.com/brands/nikon/items/40/

書込番号：24658992

[ニックネーム・マイネーム]

＞どらえぴょんさん

Z 50のダブルズームキットが良いと思います。
https://kakaku.com/item/K0001201317/

1インチコンデジも候補になるかと思いますが、APSと1インチはかなりセンサーサーズが違いますし、
1インチコンデジはあまり売れない・交換レンズなどで継続的な収益化が難しいようで、どこのメーカーもあまり力を入れているように見えず、割高な機種が多い印象です。
1インチコンデジに10万前後出すぐらいなら、Z 50の方が断然お勧めです。

なお、今お持ちのタムロン16-300（高倍率）の使用頻度が多いようでしたら、Zの18-140も後に追加がお勧めです。
https://kakaku.com/item/K0001391181/

高倍率を買ったとしてもダブルズームの50-250は運動会・発表会などで活躍が期待できますから、ダブルズームキットで割安で買っておくのがお勧めです。

書込番号：24659154

[holorin]

1/2.3型センサーと言うことで、たとえばWX500はこのくらいの画質です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016582/SortID=19914920/#tab

でも、ここにあげてあるのは比較的いい条件のときのものです。これらが許容範囲かどうかが、まずスタート地点です。

書込番号：24659746

[どらえぴょん]

全然金額違うんですが、
DC-TX2
も良いかな、と思い始めました。
どうなんでしょう。お金が許すなら、こっちの方が断然良いのでしょうか。
それとも、さほど変わらない？
DC-TX2は、近場の店で全く触れず、試せないのですが。。。
気になるのは、子供を撮ってる写真のレビューが無かったので
動き回る子供を撮るのは不向き？といった所なんですが。それはこっちも一緒ですかね？
(もちろん、望遠全力で撮ったり、までは考えてないですが、iPhoneで届かない距離で多少は使いたい(5〜8倍くらい？)は考えているのですが。)

書込番号：24661205

[ありがとう、世界]

撮影距離10~80m、換算f=26mm(iPhone標準)、250mm、360mm(TX2)他

＞どらえぴょんさん

＞DC-TX2
＞も良いかな、と思い始めました。
＞どうなんでしょう。

アリ、かと。

添付画像を参照。


＞お金が許すなら、こっちの方が断然良いのでしょうか。

体育館内の行事を考慮すると、１型のメリットは大きくなります。
(正確には、暗いレンズで 高感度画質の厳しい1/2.3型では、体育館内のスポーツ撮影は画質的に論外、１型でも厳しい)


なお、カメラ関連で「断然」とか言うには、１桁２桁の価格違いになる場合が多いかと思います(^^;

書込番号：24661291　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

距離10~80m、換算f=26、52、360、D720mm

＞どらえぴょんさん

新作です(^^;

TX1が生産終了になったので抜いて iPhone 11他の望遠と換え、
換算f=600mm例を抜いてTX2のデジタル２倍に換え、殆ど TX2用になってしまいました(^^;

【A】列: iPhene 11他の「標準」※換算f=26mm( iPhene 11他の １倍)、

【B】列: iPhene 11他の「望遠」※換算f=52mm( iPhene 11他の ２倍)、

【C】列: TX2の光学望遠端 ※換算f=360mm( iPhene 11他の 13.8倍)、

【D】列: TX2のデジタル２倍 ※換算f=720mm( iPhene 11他の 27.7倍)

※iPhene 11他としての「何倍」は、各列の最上画の上部に黄色文字で例示。

※広視野タイプ(広めに見える)の双眼鏡や望遠鏡などの「視野」を考慮した「倍率」としては、各列の上部に「 何倍[f/35] 」として記載)


※デジタルズーム(超解像を含め)は批判的ですが、スマホや 1/2.3型との比較においてはアリ

書込番号：24661684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞どらえぴょんさん

TX2は1インチコンデジとしては良い機種だと思いますが、そうは言っても1インチコンデジですので、PCで鑑賞されるのであればAPS-Cとの違いが気になってしまう可能性はかなりあると思います。
ありがとう、世界さんも仰っている通り、特に暗い環境ではセンサーサイズの差が出やすくなります。

※正直、TX2はお勧め候補に出そうか最初のレス時点でちょっと迷いました。ただ、画質でAPS-Cと比較するならどうしても不利であり、なまじ高額なだけにちょっとお勧めしにくいです。
　ただ、画質よりも小型で高倍率という点が最優先であれば候補になり得ると思います。

他にコンデジで候補になり得るのはLX100M2辺りかと思います。
マイクロフォーサーズですのでAPS-Cよりは小さいですが1インチよりは大きく、レンズのF値も明るいです。
画質が多少ダウンしても小型軽量とのトレードオフで許容できる可能性は、TX2よりは高いと思います。
ズームを欲張らず標準域だけと割り切るなら選択肢になり得ます。
ただ、レンズが大きく（長く）Z 50に16-50の組み合わせと大差ないサイズ感です。
https://kakaku.com/item/K0001083373/

まとめますと、
なるべく画質を維持しつつ全体的に小型化：Z 50
コンパクトで高倍率だが画質ダウン：TX2
TX2よりは画質ダウン目立ちにくいかも？ただし標準域しか撮れない：LX100M2
となります。

書込番号：24661731

[sumi_hobby]

TX2は1型センサーだが焦点距離も稼げる万能コンデジと捉えられるかどうかですね。過度なノイズリダクションやパナソニックの高倍率でコンパクトなコンデジに共通しているレンズの収差と言った部分が価格と照らし合わせてどうかなと言った懸念はあります。ただ、暗所のノイズの少なさについて1型センサーらしさは有ると思います。

今回のそもそもの動機が昼間の屋外撮影でiPhone 11 Pro Maxの52mm望遠を上回る持ち出し容易なカメラが欲しいと言う所から来ていてそのような観点からSX720 HSが候補に上がったのも頷けます。しかし、昼間の屋外と言う好コンディションでセンサーのハンデはカバー出来たとしてもレンズや画像処理エンジン等の影響は防ぎようが無いのでその部分についてSX720 HS厳しいのではないかと書きました。

そして以下のリンクはカメラの大きさが比較出来るサイトですが、Z 50+DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRは軽量化されるとは言え、大きさはD3500+16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Macroを基準にしてもそんなには小さくなっていないでしょう。やはり、コンデジの範疇で考えるのが良いと思います。
https://camerasize.com/compact/#791,771,834.1025,797,ha,t

書込番号：24662799

[どらえぴょん]

皆さんの意見聞いてて、流石にこの機種は画質不安だったので、結局、TX2の方を購入しました。
結果…大満足でした！
私の「パソコンに取り込んだ時に満足出来る画質か」の表現が悪かったかも、と反省m(__)m
画質的には、軽さ重視でお手軽撮影として撮ったiPhone11ProMaxで全然満足出来てたので、それ相当でズームが稼げれば、という希望でした。

センサーサイズ全然違うのに、iPhoneと比べるのも失礼かもしれないですが、昨日届いたので早速田園風景や、花をマクロ撮影なんかしてみたんですが、iPhoneより全然綺麗で大満足でした。
40インチの4kモニターに7割ぐらい使って表示しても、全然綺麗でした。

近くを撮る時はiPhoneを使うつもりでしたが、近くもこっち使うかもしれません。

みなさん、色々アドバイス有り難うございました。

書込番号：24667035　スマートフォンサイトからの書き込み

SDカードってなにがいいですか？

[みみーん]

SX720を買ったんですが、SDカードってなにがいいのか分からなくて…
主に風景や動物などを撮るつもりです。
32GBか64GBのおすすめのSDカード(SDXCカードなども含めて)教えてください(｡> <｡)

書込番号：24598702　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

少し前まで
永久保証を唄ってた
トランセンド使ってます
比較的安価でも有るし
西暦6022年とかに壊れたら
コレ、古代4000年前に買ったんですけど
壊れました
とメーカーに言えば
無料で交換して貰えると思ってました

書込番号：24598714　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

kingstone の水色のカードがおすすめです。
amazonのkingstoneオフィシャルストアが安いです。
中国メーカーですが20年程メモリーメインに製造している会社で安定感ありです。緑のカードも大丈夫ですがそのばあい性能のいい128以上を買ってください。バカ高い赤いカードはsx720では水色カードと同じ性能にしかならないので損です。

書込番号：24598718　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

SDの解説のリンクを貼っておきます。
https://s.kakaku.com/camera/sd-card/guide_0052/
一つのメーカーでも色々種類が多いので迷いますよね。
お使いのカメラはUHS-I規格なのでUHS-IIなどの高速規格品は使えますが勿体ないです。また、連写を多用するのでなければ書き込み速度にもそれ程拘る必要は無いので、スピードクラス10の物であれば問題はないと思います。
また、ネット通販などに出ている激安品は品質に問題が有る場合が散見されるので、信用の有るお店で買う方が良いです。Amazonでもちゃんとした物を扱っているショップも有ります。
一流ブランドでも怪しいお店で買うと偽物だったりするので、○○が良いと言うコメントは控えさせて頂きます。

書込番号：24598800　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞みみーんさん

オーバースペックなくらいですが、このあたりを買っておけば無難ではないでしょうか。
SDカード 64GB SDXC Class10 UHS-I U3 V30 SanDisk Extreme
https://www.amazon.co.jp/dp/B07XKRSZ8F/
2千円弱です。

こちらでも十二分だとも思いますが・・・
バッファロー SDカード 64GB 100MB/s UHS-1 スピードクラス1 VideoSpeedClass10 IPX7
https://www.amazon.co.jp/dp/B09377HXFX/
千円弱です。

書込番号：24598828

[サンディーピーチ]

https://www.amazon.co.jp/dp/B08FQT3LWF/ref=twister_B09NY5966X?_encoding=UTF8&th=1
半導体メーカー純正品のSAMSUNGがおすすめです。
IODATA系の代理店のしっかりした保証が付きます。
今は９９８円と爆安ですが、フラッシュを作ってるキオクシアの工場で事故が有ったので流通情勢の不安から今後値上がりがあるかもしれません。今のうちに購入しましょう！！

書込番号：24598885

[みみーん]

みなさんありがとうございます(,,> <,,)詳しく書いて下さって参考になりました！
今日エディオンに行って探してみようと思います！！

書込番号：24599050　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

エディオンだと高くつきますよ。たぶん倍以上。
素直にAmazonでポチった方がよっぽど安上がりだし簡単ですよ。

書込番号：24599218

[ＭｉＥＶ]

大手の量販店でSDを買うと確かに高いです。
これは日本向け製品だからです。
同じメーカーで、同じ規格、同じ速度ならネットで買うほうが安いです。
安いのは輸入品が多いです。
違うのが保証期間長さ。
あと稀に偽物がある。
容量は多いほうがいいと思うかもしれません。
ただ、長くデータを入れておくのは危険です。
ある程度の期間が来たら、PCや外付けHDDに保存を勧めます。
SDもかなり安価になってきたので、ある程度の期間が来たら、買い替えも考えてください。
自分は撮影日か、翌日にはPCに移し、カード内を空にしています。
カードを触る時は、接点を極力触らない。
静電気が指に帯電していると、ショートしてデータが飛びます。
触る時はプラスチックの部分を。
ガソリンスタンドのように、触るときは放電してからがいいです。

書込番号：24599371

[ＲＣ丸ちゃん]

みみーんさん、こんにちは。

PS-SX720HSは普通の高倍率ズームコンデジですし、動画もFHD止まりなので、
書き込みの速いSDカードでなくても良いと思います。

16GBのカードでも最高画質で2,000枚くらい撮れるハズなので32GBで十分では？

エディオンの実店舗で現物を見て購入したいのであれば

↓KIOXIA
https://www.edion.com/detail.html?_rt=ME0DBFckK29Uio4q2BGJmf7eFYcPjtRcmOwfHLAGAD0&p_cd=00064715032

または↓エレコム
https://www.edion.com/detail.html?_rt=ME0DBFckK29Uio4q2BGJmf7eFYcPjtRcmOwfHLAGAD0&p_cd=00055228305

辺りで良いと思います。

書込番号：24599377

[みみーん]

たくさん返信ありがとうございます！！
結局エディオンには行かずにAmazonで買おうと思います。
SDカードの注意点についても教えて下さりありがとうございます(*>ω<*)

書込番号：24600024　スマートフォンサイトからの書き込み

ゴースト

[詩toto]

iPhone12を使用しています、ツーリング先で写真を撮るのですが、青い点や光の筋が入ることが多いので、コンデジを検討しています、この機種でも同じ様にゴースト現象？みたいなものが起きるのでしょうか？また、この金額くらいでお勧めがあれば合わせて回答頂けたら幸いです、宜しくお願いします。バイクと風景を上手く撮りたいと思っています。

書込番号：24587417　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞詩totoさん

iPhone12 および本機は所有しておりませんが、

ゴーストの具合はレンズ設計によって決まり、新しいカメラ（レンズ）や高価なカメラ（レンズ）ほどゴースト対策がされている、かと思います。

また、ゴーストが気になる方はそれなりにいるようで、ゴーストが顕著に出るカメラ（レンズ）は、掲示板に投稿があるようです。

別機種ですが、私も過去次のスレを立てています。

「タムロン A058 の逆光写真（フレア、ゴースト）はどうか？」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001388144/SortID=24447026/#tab

ですのでゴーストに関しては、該当製品の過去スレをご一読され、ゴーストが話題になっているかをご確認されると安心かもしれません。

書込番号：24587525

[えうえうのパパ]

ゴーストやフレアにはレンズフードがある程度有効ですが、コンデジだとあまり付けられる機種はないのかな？と思います。
とりあえず、こんな感じで不要な入射光を遮ってみるのはいかがでしょうか。
https://www.google.com/amp/s/www.itmedia.co.jp/mobile/amp/1605/16/news080.html

SX720はスマホの一番苦手な望遠域を得意とするカメラなので、iPhone12と組み合わせるのはかなり良さそうですね。
コンデジでもレンズの出っ張りを抑えないといけないのが宿命のスマホよりは良い結果が得られるかも？

なお、もし望遠域はほぼ使わないということでキヤノン機なら、１インチセンサーを積んだG9X�Uあたりが比較的近い価格帯なので、画質重視ならそれもアリかもしれません。
https://s.kakaku.com/item/J0000024111/?lid=sp_itemview_newmodel

ただ、レンズコーティングもそんなに差がないと思うので、フレアやゴーストについては大して変わらないでしょうけど…。

こんなの付けると、せっかくの携帯性をスポイルしちゃいますしねぇ。
https://www.google.com/amp/s/prtimes.jp/main/html/rd/amp/p/000000005.000024378.html

書込番号：24587571　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

センサー起因の「サッポロポテト」現象というのもお調べ下さい。

光の当たり方でいろいろな機種で出るかも。

その場でカメラ動かしたり、撮影場所を少しずらしたりで軽減できるかも。

書込番号：24587583　スマートフォンサイトからの書き込み

[詩toto]

噂によるとiPhoneは特にゴーストに弱いらしく、逆光じゃなくても現象が起こります。

書込番号：24588227　スマートフォンサイトからの書き込み

[詩toto]

そのブログは拝見した事あります、最初はNDフィルターをつけようかと思っていたので、それはそれで面倒臭いと思い、コンデジの検討に入りました。

書込番号：24588235　スマートフォンサイトからの書き込み

[詩toto]

サッポロポテトは初めて聞きました、iPhoneは写真を撮りたくなる快晴の日に弱いという悲しい現実です。

書込番号：24588241　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞詩totoさん

画面内に太陽とか強烈な光源が入っていたら「皆無」ということ自体が有り得ないので【程度問題】として、自分なりの許容範囲が必要です。

※そもそも、撮影場所や時間帯(要は日射方向)を変えるなどが原則なので「何もしない」では、どうしようもありません。

書込番号：24588254　スマートフォンサイトからの書き込み

[詩toto]

＞ありがとう、世界さん
良い風景と安全にバイクを止められる場所が限られるのでなかなか逆光対策が出来ないのですが、やっぱり撮影の条件が大切ですよね。

書込番号：24589550　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

iPhone8plus	iPhone8plus

iPhone8plusで、撮影していますが差程気にならないかな？

書込番号：24589710　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞詩totoさん

iPhone12の画像見てみたいかな？

書込番号：24590556　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

iOS 15次期バージョンで、写真中のゴーストを自動的に消す機能を追加予定。

https://corriente.top/ios15beta-remove-camera-ghost/

書込番号：24591017　スマートフォンサイトからの書き込み

[詩toto]

＞テンプル2005さん
ありがとうございます、どちらかといえばこの機種のゴースト具合を見てみたいです。

書込番号：24591034　スマートフォンサイトからの書き込み

[詩toto]

＞乃木坂2022さん
おお、タイムリーなニュースですね、やっぱりゴースト写りすぎなので、要望も多いのですかね？ありがとうございます。

書込番号：24591040　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞やっぱりゴースト写りすぎなので…

私の場合、スマホカメラは基本メモ代わり（撮るときは一眼か１インチコンデジ）ですが、前機種（iPhone 8）及び現機種（同 12 mini）でもそんなに気になったことはないですね。

スレ主さんが撮りたいシーンがモロに光源が入るようなシチュエーションが多いのかもしれませんね。

あと、勝手にiOSがゴーストを消してくれる機能、さすがスマホならではといったアプローチですね。
高価なレンズコーティングやフードなんかより簡単だし。
ただ、あまりないでしょうけど、意図的にゴーストやフレアを表現として撮りたい人には向かないですね。
間違って残すべきものも消されちゃったりして…。(^^;
Appleのことだから、認識精度は高いんでしょうけど。

個人的には、THETAの赤玉を自動的に消してくれる機能の方が欲しいかも。

書込番号：24591136　スマートフォンサイトからの書き込み

[詩toto]

＞えうえうのパパさん
ツーリング先でこの景色にバイクが入るように、となった場合、なかなかアプローチを変えて撮影するのが難しい時があります、少々角度を変えても改善されないのでバイクなどをポストされているインスタを見るとやっぱりゴースト写ってる写真は多いですね。

書込番号：24591535　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

https://corriente.top/ios15beta-remove-camera-ghost/
↑
盛大なゴーストには向かないかも？

空や葉々の中に「異空間」が発生したような感じになったり(^^;

※昔の電子シャッター「だけ」のガラケーとか初期のスマホの一部では、CCDのスミアが盛大に発生したので、そういう時代の経験があれば、ちょっとしたゴースト程度では(あまり)気にしなかったり(^^;

書込番号：24591607　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

遅レスですが、ＳＸ720でも盛大に花形ゴーストが出るみたいです。

●ダルマ夕陽を撮りに行ったら、ＳＸ720ＨＳで派手なゴーストが出た・・・
https://blog.goo.ne.jp/bellsan0704rabyisan1204/c/82bc7596df9cc84f94d614448ee39379

高倍率ズームのコンデジで、太陽を撮ってゴーストが出にくいのは
パナのＴＺ90など一部の機種に限られます。
自分が使ってるパナＦＺ85でも、夕陽を撮ると花形ゴーストが出ます。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=24636951/

書込番号：24638317

どの PowerShot か、または スマホ か go pro か

[ハイドパーク]

いつも色々とお世話になっております。
現在 PowerShotS120 を使い続けていますが、こちらでも以前相談させていただいたように写りがいまいちなのと、家族から
「君はこの家族のカメラマンなのだからいいカメラを持って」
と要請もあり、買い替え検討しています。

被写界深度の深い写真
メイキング写真（仕事風景などの記録、カタログやウェブサイト記載用など）
ある程度の光学ズーム
軽さ
コンパクトさ
デザイン

重視です。

現在、以下を見ています。

PowerShot SX720 HS　（一番人気なのは740よりいい面がある？）
PowerShot SX740 HS　（最新？）
PowerShot G9 X Mark II　（上記２機種で気になるグリップの出っ張りがない）

しかしつい最近、室内で同じ料理を撮影した時に、私のS120よりも、知人がiPhoneでないスマホで撮影した写真の方が圧倒的に美しかったので、デジカメをあきらめその分の予算を足してスマホを良いものに替えてカメラと兼ねる方が良いのか？とも考えます。

ずっと、カメラはキヤノン、パソコン／タブレット／スマホはアップル　を愛しており、他メーカーはほぼ考えていません。
が、兼ねれるくらい良いカメラなiPhoneはありますか。
現在使用しているのは iPhone SE 第一世代です。（サイズ感、デザインが大好きです）
いいカメラと兼ねようとしたら他メーカーのスマートフォンも検討すべきなのでしょうか。

また、それらと全く違うコンセプトのものとして数年前に「go pro 」を見てから小ささと手軽さが気になっているのですが、デジカメと比較対象にはならないのでしょうか。

現在ドイツにいて上記３つの PowerShot は日本とあまり変わらない価格で買えます。

スマホを替えると日本で設定し直す必要のある必須アプリがある（いつ帰国できるか未定）
スマホと兼ねるとバッテリーの保ちが気になる、
デジカメの方が手袋をした手でも撮影しやすい、
パソコンに取り込むのも簡単、

というところから、まだしばらくデジカメを使うほうがいいかもしれませんが
とにかく浦島太郎状態なので、どのようなことでも、アドバイスをいただければとても嬉しいです。

予算は上記PowerShot３種くらいの価格帯を考えていますが、値段が上がってもその価値がはっきりすれば可能です。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：24565755

[ありがとう、世界]

＞デジカメをあきらめその分の予算を足してスマホを良いものに替えてカメラと兼ねる方が良いのか？とも考えます。
↑
このほうが実践的かも知れません。
(ﾁｮｯﾄ悲しいけれど)

また、【スマホのカメラを利用する】ということで iPhone12以降の新古なり中古を買っても良いかも？

「カメラ」にこだわるのであれば、
・ホワイトバランス
・露出補正
・シャッター速度調整
・絞り値の調整
↑
この４点の調整だけは、しっかりやるつもりで。
(フルオート希望であれば、スマホ)

書込番号：24565813　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイドパーク]

＞ありがとう、世界さん

早速お返事ありがとうございます。
そうなんです、ちょっと悲しいんです。
それとやはり、スマホでの撮影はどうも慣れないんですよね…すぐ落としてしまうし
寒いところではすぐバッテリーがあがるし。
（これはカメラもそうですが、スマホのバッテリーがあがってしまうと他のことまで影響するので怖いです）

ありがとう、世界さんは、キヤノンのデジカメならこれ、というおすすめはありませんか？

書込番号：24565821

[ねこさくら]

＞ハイドパークさん

こんにちは、自分が気になった点は
＞しかしつい最近、室内で同じ料理を撮影した時に、私のS120よりも、知人がiPhoneでないスマホで撮影した写真の方が圧倒的に美しかった

これって何で見比べたんでしょうか？
iPhoneで撮影した画像をiPhoneで見るのと、S120で撮影したのをS120の液晶で
見比べたのでしょうか？
きちんと同じモニターで見比べました？
撮影した時にすぐに個々の液晶で比べてしまうとiPhoneの方が液晶性能が良いので
綺麗に感じただけかもしれないですよ。

自分だったら、家族から「君はこの家族のカメラマンなのだからいいカメラを持って」
ここまで言われるのなら予算出せと言ってこれ買うかな。キヤノンだったら

PowerShot G7 X Mark III
https://kakaku.com/item/J0000030692/

書込番号：24565851

[Berry Berry]

その3つの候補では、
PowerShot G9 X Mark II
が1インチセンサーで、他の2種よりも大きいセンサーを積んでいます。
そのため、室内でもより良く撮れやすいですね。

書込番号：24565870

[エアー・フィッシュ]

撮影の、何を理解して、何に喜びを得るか。

たぶん、知識がもの凄く足りていない。
軽さ、コンパクトさと言う時点で、性能よさらば！

1インチセンサー程度では満足感は無いのだろうと予想。
スマホ奇麗と、リサイズ作り絵に思いをはせるなら。

これくらいでないとイイ！思って頂けないでしょうね、おそらく。
LX100M2
https://kakaku.com/item/K0001083373/

書込番号：24566161

[浦東1号]

＞ハイドパークさん
ずっとPowerShot G9 X Mark II　使っておりました。
最新のスマホカメラは超高画質で、特にこのG9Xと同じ1インチセンサーを積む
スマホまで出ており、画質に関しては上位スマホならビックリするほど差が無いのかも知れません。
ただ私は大きな利点として以下の２つを感じていました。
（１）F2.0の明るいレンズのお陰で、室内や夜景でもやはりワンランク上でボケも楽しめる
（２）スマホのバッテリーを気にせず、何より起動が速くポケットからさっと取り出し即撮影でチャンスを逃さない
特にこの起動の速さは、まだまだスマホより優位では無いでしょうか？
スマホのロックを外してカメラ起動しているうちに、動きのある子供や動物、乗り物等は逃してしまう事も多く
心配されるホールド感も、200g程度の軽さのお陰でそんなぐらつく事は無いように思います。

書込番号：24566190

[えうえうのパパ]

G9X（初代）を使っています。

スマホはiPhone 8から12 miniに変えましたが、正直周りが「すごくキレイに撮れるようになった！」と絶賛する意味がまったく分からないです。

風景や料理を撮ってみても全然でした。
10年近く前のミラーレス（EOS M2）で撮った方がずっと美味しそうに撮れました。
ナイトモードとかのシーンでないと実感しにくいのかも。

G9X�Uだとセンサーが大きいので、画質的にはスマホよりキレイに撮れるでしょうけど、露出やホワイトバランス等を調整しないと、スマホの方が良い結果になる可能性は高いですね。

もっとも、G9Xのホワイトバランスは正直なかなか思い通りにならなくて、特に料理なんかはRAWで調整しないと満足いく色にならないことが多いです。
初代EOS M/M2のが一番好みだったなぁ。

Mk�Uがどれだけ改善されているか分かりませんが、少しズームするとすぐF値が大きくなったり、焦点距離のレンジが狭い等、コンパクトにする為に割り切った部分もあるので、メイン機ならG7X系やいっそKiss M2などの方がよいかと。
（キヤノンがお好きらしいので、他社は割愛。そもそも殆ど知らないし。）

書込番号：24566264　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ハイドパークさん

お勧め以前に【確認】が必要かと。

＞被写界深度の深い写真

ピントが合う範囲が深い=広いほうを要望しているのですよね？

間違うとおカネを捨てるも同然になるので、家族にも再確認してください(^^;


＞メイキング写真（仕事風景などの記録、カタログやウェブサイト記載用など）

これは保留。


＞ある程度の光学ズーム

お手持ちのS120(望遠端は換算f=120mm)と比べて、どうしたいですか？


＞軽さ

アウト(^^;

軽四の規格で(日本の)３ナンバー規格のベンツとかBMWの性能にどこまで迫れるか？
というような感じですので、軽さにこだわるほど「非科学要望」になっていきます(^^;
(特に望遠)


＞コンパクトさ

同上ですが、望遠を捨てれば道はあり(現行品は無いに等しいけれど(^^;)。


＞デザイン

これは、個人の感性の差のような感じですが・・・２年前、マスクが手に入らずに苦労したときに、マスクのデザインにこだわってマスクが買えないような感じになるかも(^^;

※数年前に比べて、デジカメ不況による廃版で選択肢が数分の１以下になったと思います。
購入対象になり得るカメラは、ドイツの公立大学よりも、２桁ほど少なくと思います(^^;

書込番号：24566294　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞ハイドパークさん

旧iPhone SE は、まだOSの更新はきちんとされており
「5G じゃなきゃイヤだ！」とか思わなければ
当面安心して使用することができます。
では、
いつまでそうなのか？と考えると、断言はできませんが
来年中という観測が強いですよね。
ですので、いずれ買い替えを迫られることは確かですが、
通信機器として、スマホとしての旧iPhone SE は
あと1年 か 1年半くらい このまま維持なされば良いと思います。

カメラは、Canonも ライバルカメラメーカーも
もう コンデジに力を入れていないので
悩んで買っても仕方が無いのでは？と思いますねぇ。

そこで、ですが
Androidスマホの、1〜2世代 古いモノの中から
カメラ機能の評判の良いモノを調べ
中古店で白ロムを購入します。
その白ロムを、カメラ専用として使ってみては如何でしょう。
（いくらカメラ専用とはいえ
Googleアカウント作って、Wi-Fiには繋ぐでしょうから
OSアップデートと共に
ウイルス対策／不正アクセス対策は、きちんと行ってください。
そのあたり頓着しない状態ですと、Apple製品よりは危険ですので。）

書込番号：24566357

[ハイドパーク]

＞ねこさくらさん　＞Berry Berryさん　＞エアー・フィッシュさん　＞浦東1号さん　＞えうえうのパパさん　＞ありがとう、世界さん　
＞エスプレッソSEVENさん　書き込みありがとうございます

＞ねこさくらさん

私のS120と知人のスマホで撮影した写真は、どちらも私のパソコンに取り込んでから見比べました。
Mark III は　Mark II ほかの２倍の値段の分、用途に応じた性能も２倍かそれ以上だと言えれば予算は上げてもらえますが根拠が必要です。

＞Berry Berryさん

センサーの違いで室内が撮りやすいのは嬉しいです

＞エアー・フィッシュさん

せっかく書いていただいたのですが意味がよくわかりません…
一眼レフAE-1、初代IXY&#12316;何台か経て PowerShotS95、S110、S120と使ってきて、
デジカメの中ではS95を使っている時が一番満足感がありました。
カメラではパナソニックは考えておりません。

＞浦東1号さん

PowerShot G9 X Mark II をお使いになっていたのですね。
挙げられた２点確かに大きいですね。
今だと思ったときにすぐ撮りたいので、起動の早さも構えやすさもデジカメの方が有利です

＞えうえうのパパさん
８から１２なら大きく違いそうですが、あまり感じられなかったのですね。

＞メイン機ならG7X系やいっそKiss M2などの方がよいかと。

事情があり片手で撮影する場面が多いので、Kiss は難しいです。
G7X と G9X の違いは何でしょう（これから私も調べてみます）

＞ありがとう、世界さん
ピントの合う範囲が深い＝広いほうです。
S120はピントが合いづらくなった以外は問題なく、比べてどうしたいということはありません。
軽さは、軽ければ軽いほど良いと思っているわけではなく、できるだけいつも携帯して瞬間を逃したくないためです。
携帯しやすいコンパクトさの方が望遠より優先します。
デザインは、確かに個人の好みです。

＞エスプレッソSEVENさん

SEはできるだけ長く使いたいと思っています。
Androidスマホをカメラ代わりにという新しいアイデアをありがとうございます。
しかし浦東1号さんが書かれたように、起動するのにもたつきそうです。

どなたも go pro について書かれていないということは、あまりに的外れだったのでしょうか。

また、私があげた３種の中では G9 X Mark II がレンズとセンサーで良いものを使っているということですね。
Mark III との違い、G7 との違いについて見ていければと思います。

　

書込番号：24566516

[sumi_hobby]

お早うございます。

SX720 HSが売れ筋とみなされているのは高倍率ズームのコンデジが生産完了で次々に姿を消し、コンパクトなサイズで安く手に入れるならそれしか選択肢が無いという消極的な要因でしょうね。キヤノンで言うと一世を風靡したIXYシリーズは現行品ではありません。そしてSX720 HSはレンズ収差なのかモヤーンとした画質が気になる所です。

G9 X Mark IIは1型センサーコンデジの中で最薄最軽量ですが、正直言うとそれ以上のものは無いと言った感じです。ズームすればするほどに明らかな画質劣化がありますが、レンズの暗さだけが要因ではないように感じられます。

その点ではG7 X Mark IIなら格段に性能は上でしょう。マクロの最広角では4隅が流れると言う問題がありますが、それを念頭に置いた上で使えばノイズ感の少なさや解像感で良い結果が得られると思います。S120の頃のキヤノンのコンデジは白飛び気味のセッティングでしたがG7 X Mark IIはそんな事もありません。

今回はスマホやGoProまで機種選択に含まれていますが、まずGoProはパンフォーカスでAFは備えていませんし、普段使いとして画角が広過ぎる、撮影最短距離を50cm位は取らないと実用的では無いと言った制約があります。GoProはやはり強力な電子式手ブレ補正と広角がもたらす俯瞰的な動画用のカメラです。

スマホに関しては例えばiPhoneの上位機種はトリプルカメラですけれと広角は約26mm、望遠は約77mmでいわゆる光学ズームで言い直すと3倍ズームです。しかし、コンデジのような連続ズームではないので約26mmと約77mmの間のズームはデジタルズームになります。その辺りの使いこなしの問題点はありますね。

今回は総合的に見てG7 X Mark IIが落とし所かなと思います。実際に店頭で触れるかどうか分かりませんが手に取って感触をお確かめになってみて下さい。G7 X Mark IIIはG7 X Mark IIとレンズは変わりなく連写性能は大幅にアップしていますが、言い変えればそのような性能が必要でなければ価格が高いだけのものになるでしょう。

書込番号：24566538

[エスプレッソSEVEN]

＞せっかく書いていただいたのですが意味がよくわかりません…

恐らくですが、エアー・フィッシュさん　の仰っている中身はですねぇ

買い替えの動機そのものが
「2013年の1.7インチセンサー搭載機である PowerShot S120 よりも
（写りの）良いモノを！」
と云うことですから、
2018年とチョット新しいとはいえ、それよりセンサーサイズの小さいPowerShot SX740 HS を
候補に入れるなど（道具に対する理解度がもう少しあれば）普通だったらしないでしょ！
知識、情報面で もう少し補うべき部分があるのでは？
というような意味合いかと存じます。

LX100M2 を挙げられたのも
Panasonic推し…という側面も在るのかもしれませんが
1インチよりも上（すなわちフォーサーズ）のセンサーサイズで
写り、機能、コンパクトさのバランスのとれたモデルの一例として
ご紹介なさったように思います。

書込番号：24566668

[エスプレッソSEVEN]

誤記がありました。お詫びして訂正させて頂きます。

×　「2013年の1.7インチセンサー搭載機である PowerShot S120 よりも


○　「2013年の 1/1.7 inchセンサー搭載機である PowerShot S120 よりも

書込番号：24566692

[えうえうのパパ]

キヤノンのコンデジ１インチ機を中心に並べてみました。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000030692_K0000856843_J0000024111_K0001172964_K0001005752_K0001177668_K0001032986_K0000846726&pd_ctg=0050&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,104_4-1-2-3-4-5,108_8-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10,109_9-1-2-3-4,110_10-1-2-3-4-5,106_6-1-2

私もG7X�Uがバランス的に良いかな？と思います。
7系がバランスの取れた標準機とすれば、9系は軽量コンパクトにするため、レンズやチルト液晶等を切り詰めた簡素版です。
重さが2/3程度になり薄いので、携帯性は素晴らしいですが、前述のとおり一般的な１インチ機と比べて機能的に劣る部分があるので、単純に軽いかだけでなく、必要な機能で選んだ方がよいと思います。
もちろん、持ち出さなくなったら無意味なので、ご自身の許容範囲を見極める必要はありますが。

7�U／�Vの違いは、主に動画機能の強化とかだったと記憶しています。
２万円違うので、動画を重視しないのであれば�Uで十分な気がします。

なお、パナは候補にないとのことですが、TX系は焦点距離（望遠側）が圧倒的なので、１インチ機で高倍率ズームが必要ならTX系一択です。

一方、画質を重視するなら、G1X�Vでしょうか。
やはりAPS-Cと１インチでは結構な差が出ると思います。
逆に１インチ機ではシーンによってスマホと差を感じない（画質的に等倍で比べたりしないと分かりにくい）ということがあるかもしれません。

結局、求めるものが多くなるほど大きく重く高価になるので、予算と持ち出せる許容範囲内でどこを落としどころにするか…ですが、まずコンデジ、スマホ、アクションカムの中からどれかに絞るべきかと思います。

アクションカムは基本的に動画を撮るもので超広角が基本ですし、設定できる範囲も狭く操作性も良くないですから、カメラ代わりに使うことは考えない方がよいですね。

また、スマホについてはご自身でも懸念されていますが、私も危機管理等の観点からメインのスマホをカメラ専用機代わりというのはお勧めしません。
（紛失時のリスク、バッテリ切れ、買い換えサイクルの早さ等）
スマホなら、エスプレッソSEVENさんが仰るような、メイン機とは別にするといった運用が良いかと。
（もちろんしっかりとそのための設定をする必要がありますが。）

完全オートでカメラ任せ…ということなら、スマホが簡単ですが、「君はこの家族のカメラマンなのだからいいカメラを持って」 とのことなので、私ならある程度望遠も必要だろうし、この中ではTX1/2を選ぶかな…。

書込番号：24566698　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ハイドパークさん

＞ピントの合う範囲が深い＝広いほうです。
＞S120はピントが合いづらくなった以外は問題なく、比べてどうしたいということはありません。
↑
【オートフォーカス(AF)が合いやすい】
の意味では？

＞被写界深度の深い
とは、ピントが合っているように見える範囲が広い(深い)と言う意味になり、
例えば、並べた料理を撮るときに、手前から奥まで「ピントが合っているように見える」状態になります。
↑
ここを明確にしないと、不適切な機種が挙げられてしまいます(^^;

おそらく、「両方」かと思いますが。

書込番号：24566841　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ハイドパークさん

iPhone13Proなんかのカメラは凄いですよね。
自分は11Proですが十分だなと思ってます。
確かに手軽で綺麗な写真が撮れます。
画像処理も含めて完成させるスマホならではのメリットだと思います。

記録写真でPCやスマホ閲覧ならiPhone12ProかiPhone13Proで良いように思います。

ただ、望遠域が少し足りないことが問題ないのか。

コンデジであったも不足分は処理で補う必要はあるかも知れませんから同時進行のスマホが便利だとは思います。

キヤノンでS120の代わりと考えはならG7Xmk�Vだと思います。
2022年にはG7Xmk�Wが出るって噂もあります。
1インチDPCMOS搭載って噂ですね。

キヤノンのコンデジで良いカメラってならG7Xmk�Vで良いと思います。

書込番号：24567174　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

＞エスプレッソSEVENさん

ビンゴです！(笑)
まぁ、大変な案件と早々に察し、言葉は最小です。

キヤノンならEOSなどAPS-Cセンサー。
いや、それでもスマホのほうが奇麗と感じるかも。

画像マジック。

書込番号：24567592

[ハイドパーク]

引き続きご回答ありがとうございます。

＞sumi_hobbyさん

こんばんは。具体的でとてもわかりやすい説明をありがとうございます。
G7 X Mark IIIとG7 X Mark IIの違いが気になっていましたが
レンズが同じで大幅アップが連写でしたら、確かに必要ないです。

＞エスプレッソSEVENさん

解説ありがとうございます！そうだったのですね。
S120に以前から不具合が出ているための買い替えなんです。
しかし自分で質問を読み返してみると、S120の機能に不満があるように読めますね。失礼しました。
それに、質問前にそれぞれのカメラについての詳細をもっと見るべきでした。

「（道具に対する理解度がもう少しあれば）それよりセンサーサイズの小さいPowerShot SX740 HS を候補に入れるなどしない」

だからみなさん、G7やG9を（そしてpanasonicも）お勧めしてくださるのですね。
納得です！

訂正まで丁寧にお気遣いありがとうございました。

＞ありがとう、世界さん

IXYの時代から自分のライフワークとして（というと大袈裟ですが、同じパターンでずっと撮っている）
近景と遠景の両方に焦点を合わせる写真のシリーズがあるんです。
それをシンプルに表現しようと思って被写界深度の深い写真、と書きました。

以前はそれこそカメラ任せのオートフォーカスでスマホ写真のように全体に焦点が合っていましたが、
今のS120は絞りやシャッタースピードで調節しないとうまくいきませんね。

私のS120については、その調節ができないとか私の操作が下手だとかではなく、
どのような写真でも、なぜかボケていることが多いんです。
それで以前こちらで質問しました。機械自体の不具合と考えています。

＞with Photoさん

iPhoneSEは自分で買いましたが、いつもは家族が新しいスマホを買ったときに古い方をお下がりをもらっていました。
新しいiPhoneの方がいつも綺麗に撮れるなと思っています。

スマホで画像処理も含めて完成させる、閲覧もスマホで、ならば良いスマホを使うのが良いですよね。
S120 よりも綺麗な写真をスマホで撮られた方はそのような使い方をされていると思います。
しかし私はスマホではほとんど写真を見ないのです。パソコン上やウェブサイト、フォトブックにします。

スマホだけにせず、コンデジと同時に使うという形が良さそうです。
G7Xmk�Wが出る噂があるんですね。出し続けて欲しいです。

＞エアー・フィッシュさん

エスプレッソSEVENさんの解説が正解だったんですね。失礼しました。

＞えうえうのパパさん

表をありがとうございます！７と９の違いもありがとうございます。

「単純に軽いかだけでなく、必要な機能で」「持ち出さなくなったら無意味」本当にそのとおりです

「コンデジ、スマホ、アクションカムの中からどれか」
今S120でそうしているように、できるだけいつも持って、今だ！というときにさっと出して撮りたい、
「今この場面の記録」に使うことがメインなので　自分が慣れずもたつくスマホ、動画のためのアクションカムは候補から外します。

AE-1を使っていた遥かな昔は交換レンズやフィルターを持ち、現像、焼き付けも自分でやっていたくらいですが、
IXYが出たときから使い方が変わりました。

G7、G9を店頭で探して手にとってみれたらと思います。

書込番号：24568239

[ありがとう、世界]

後方【被写界深度】から必要仕様を逆算可能

＞ハイドパークさん

下記、了解しました(^^)

＞近景と遠景の両方に焦点を合わせる写真のシリーズがあるんです。
＞それをシンプルに表現しようと思って被写界深度の深い写真、と書きました。

＞以前はそれこそカメラ任せのオートフォーカスでスマホ写真のように全体に焦点が合っていましたが、
＞今のS120は絞りやシャッタースピードで調節しないとうまくいきませんね。
↑
S120は、広角端で開放F1.8であることと、1/1.7型ですので。

その意味では、現在発売されているコンデジで「１型未満」ならば、撮像素子サイズにおいて
すべて「S120」より格下になりますし、広角端の開放Fが暗めのレンズばかりになりましたから、結果的に「被写界深度が深いコンデジばかり※広角端において」になります。


なお、被写界深度は機種固有の問題ではなく、物理的なサイズや撮影距離などで決まります。


そのため、今回の添付画像のように、被写界深度から必要な仕様を逆算することもできますが、
F値については、自分で調整可能です。

ただし、【内蔵ND(減光)フィルターで F値を変える仕様に注意】する必要がありますが、これは候補のコンデジで個別に問い合わせる必要があります。
(店内の試用でも確認可能ですが)


※被写界深度の件で、要望があれば「深い版」をアップします(^^;

書込番号：24568466　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイドパーク]

＞ありがとう、世界さん

詳しい表をありがとうございます。しかし見方がわかりません…。

「被写界深度は機種固有の問題ではなく、物理的なサイズや撮影距離などで決まります。」

はい。それはわかります。

機種固有ではないというところへお聞きするのは変かもしれませんが、
G9XとG7X ではお気づきの点はありますか？

書込番号：24569925

[ハイドパーク]

お世話になっております。

こちらで色々といただいた助言から、今はG9XとG7Xのどちらかにしようと思っております。

ズームが24か28かについて考えたことがあったなと過去の自分の質問を見てみると、
2015年に私は今と同じような質問をしていましたしショールームで手にとっていました…

「私のIXYと一緒に撮った友人のPowershot S95の写真の美しさに参ってS95へ。
その後S95のピントがどうも合いにくくなった気がしてS110へ、
しかしS110が不調でG9XとG7Xをショールームで見て来たがデザインがどうも好きになれません。
（初代IXYのシンプル＆角張った形＆シルバーが大好きでしたので、S110は一目惚れしました）&#12316;G9X購入への背中を押してください」と。

当時の私が手にとって気になった（好きではなかった）部分は以下でした

G9X
シルバーの茶色の部分
ストラップをつけるために出っ張っている部分
タッチパネル
背面のデザイン

G7X
重い！！！！！
ごつごつしている
ストラップをつけるために出っ張っている部分

「S110は、24〜120mmのズームです。
それに対し、G7Xは、24〜100mm。G9Xは28〜84mm。RX100は、28〜100mm。
今まで使っていた焦点距離に近いものはG7Xです。しかもこの機種だけ24mm始まりです。
24mmと28mmでは、全然違います。従いまして、G7Xを断然オススメ致します。」
と書いてくださった方がいらっしゃいました。

当時は結局、ズームが24からでデザインもS110に近いS120を買いました。

現在店頭にまだ行けておらずネットカタログ写真で再度見ると

G9X
シルバーの茶色の部分も今はかわいく感じる
G9Xは28〜84mmでいいのか
タッチパネル操作は苦手な気がする

G7X
24〜100mmは良さそう
ダイヤル操作が良さそう
重そう

やはり手にとって重さも再度感じてみなければいけませんね。

前の質問時にも
「重さは明るいレンズの証拠です。この恩恵にあやかって下さい。」
と書いてくださった方がいらっしゃいましたが、G7X購入への背中をさらに押してくださると嬉しいです。

当時も書き込んでくださった
＞エアー・フィッシュさん
あらためましてありがとうございます。

書込番号：24569929

[ねこさくら]

＞ハイドパークさん
今日、ヤマダ電機に行ったついでにコンデジコーナーで見比べてみました。

G9X→軽くてコンパクトですね。女性向けのデザイン。
　　　　やっぱり、28〜84mmは他機種と比べると見劣りするしレンズが他と比べると
　　　　暗いので少し暗い所に合わせるとすぐにISOが上がる印象。

G7X→G9Xと比べると大きいけど男性にはこっちの方がしっくりくる。
　　　　デザインも男性向け。MK2とMK3はイマイチ差が分からなかったですね。
　　　　連射とかが違うみたいなのかな。
　　　　24-100mmと明るいレンズは魅力的。

スレ主さんが男性ならG7X押しだけど、女性なら悩みますね。
あの小型、コンパクトなボディも魅力的。

書込番号：24569974

[ありがとう、世界]

＞ハイドパークさん

どうも(^^;

被写界深度から仕様を逆算するようなこと自体が、WEB検索しても見つからなかったので、逆算の早見表を作った２代目に過ぎないので、まだまだ難解なままでスミマセン(^^;

ちょっと用例を書きますと・・・

左上の表で、後方被写界深度と撮影距離から「過焦点距離」を求めます。
料理の撮影で、撮影距離0.5mで、後方被写界深度も0.5ｍ欲しいとき、表内の交差点で「1.0m」の過焦点距離となっています。

下中央の「１型」の換算f=24mmの行で、過焦点距離「1.0m」になるのは、絞りが F6.3のときになります。
↑
逆に開放F2.0であれば、過焦点距離は「3.2m」ですので、
撮影距離0.5mにおいての後方被写界深度は約0.1m⇒10cmぐらいしかありません(^^;

書込番号：24570041　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

距離10~80m【1型コンデジ中~望遠】換算f=120、200、250、360mm_J	距離10~80m【1型コンデジ中~望遠】換算f=100、200、250、360mm

あと、望遠ですが、他の１型との比較です。

小さめの機種(ほぼ箱型で、上からみて凸型では無い)において、CANONでは G1X mk2(添付画像１枚めの【A列】)が最長の換算f=120mmなので、S120と同じになりますが、流通在庫だけかも？

また、添付画像内の各【C列】の TX1は換算f=250mmでお手頃価格だったのですが生産終了で、これは流通在庫のみ。他の方もお勧めしているように、
CANONに限定しないのであればお勧め機種でした。


なお、私が現在使っているCANONのデジカメは、超々望遠コンデジのSX70HSで、それに関する私のスレッドは下記など。
(広角端も広くて、超広角の換算f=21mm。画像あり)

・初 コウノトリ(^o^)
https://s.kakaku.com/bbs/K0001098283/SortID=24434895/

・換算f=1365mm三昧、初瞬膜、初ヌートリア、初乱舞※水鳥(^^;
https://s.kakaku.com/bbs/K0001098283/SortID=23703994/

・SX70HSで「満月」初試写、測光はスポットで楽々・・・
https://s.kakaku.com/bbs/K0001098283/SortID=23699853/

・撮って出しの不思議な感じの風景(※プラス露出補正)
https://s.kakaku.com/bbs/K0001098283/SortID=23745907/

書込番号：24570144　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
G1X mk2 は、もう流通在庫も無さそうです。

ちなみに、
G1X mk3 は 「全くの別モノ」で、
「被写界深度を深く」の用途には、ますます合いません(^^;

書込番号：24570151　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

もう６年近くも前のことになりますが、当時、妻にG7XとG9Xを持たせて比べてみたところ、G7Xは重くて「ない」とのことでした。

G7Xもそんなに重くはないのですが、G9Xと比べると約1.5倍の重さになりますし、実際に手にとってみるとその差は大きく感じますよね。

ただ、店頭で触っただけで「重い」と感じられたのであれば、おそらく今後使い始めて「軽い」と感じることはないですよね。
もちろん、一眼レフなんかでもそのうち慣れることはありますが、サッと出してパッと片手で使うような場合、100g増と少し厚くなるあの差は意外と大きいのではないでしょうか。

その差が、焦点距離と明るさ、ダイヤル等が増えることによる操作性向上によるメリットとどちらが重要かということですが、コレばっかりはご自身で使ってみないと何とも言えません。
いや、実際に使い始めてからも、きっと選ばなかった方のメリットは気になることがあると思います。
どちらを選んだとしても。

現時点で、F値（及びそれにつれてISO感度）がすぐ大きくなり画質面で不利な場合があることや広角側／望遠側の焦点距離で不満に感じることの方が多そうか、それとも重くて持ち出すモチベーションが下がってしまうことの方が多そうか、直感的にどちらが有り得そうか（後悔しそうか）を基準に決められるのもひとつかと思います。

書込番号：24570233　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

◆アウトライン
現状の市場で買える製品を整理するとこの辺に集約されると思います。

�@ iPhone
�A 1インチセンサーのコンデジ
�B APS-Cの一眼
�C フルサイズの一眼

�Bは進歩が止まってるし、�Aはコンデジ自体が誰も買わなくなってるんでアレですけど、このうち3つくらいをラインナップすると、シーンごとに使い分けしやすいと思います。

あくまで趣味の機器なのでほかのジャンルも否定するわけじゃないですけど、重量(手軽さ) / 画質比のいいところを摘まむとこんな感じになると思います。(要するに3つくらいで考えると良い)

◆パンフォーカス (全体にピントが合う) について
絞るなら大きいセンサー付ける意味がないので、みなさんの推す1インチセンサー機は逆方向だと思います。

最新iPhone Proの作り出す絵は、もう小センサーコンデジの遥か先に行っちゃってるので、センサーを小さくするならiPhone Pro以外はないでしょう。

iPhoneは今や普通に使う分にはノートPCの性能を超えてしまってますけど、さらに専用エンジンも積んで画像処理するため、センサーの性能を超えた絵が出てきます。
昔からの光学ファンに言わせれば、それを写真と呼ぶのか? と文句言われそうですけど、一般の人には関係ないですからね。

で、今のiPhoneが大きく進歩しているのはAI使ったカメラで、これはカメラ専用機には真似のできない領域になりつつあります。
なぜなら、iPhone並みのプロセッサを載せるわけにいかないから。(iPhoneにコストで負けます)

そしてその恩恵を受けたいなら、ケチらず"最新のPro"機を買わないとダメです。

◆"きれいな絵"について
きれいな写真に仕上げたいなら、どうしてもセンサーサイズが大きいカメラの方が良いです。
センサーの進歩や画処理や方式も含めて、今はフルサイズセンサー機を中心に動いてます。
そして、レンズも最新技術をふんだんに使って、不可能を可能にしています。

何気ない夕方の風景を撮っても、フルサイズとそれより小さいセンサーの写真では、明らかにきれいさが違います。

次点はAPS-Cや1インチですが、高性能レンズと一体化した1インチはAPS-Cの一眼に匹敵する絵が得られます。

APS-Cのメリットは、比較的安くボケを使った表現ができることですが、ズームはどうしても画質が落ちますので単焦点を使うことになります。
逆の言い方をすると、20万円のボディ+レンズで、60万円のフルサイズと同じ図柄が得られて、しかも重量は半分とかになります。

◆絵作りとファインダー
写真も実は腕です。(笑
絵作りして上手く撮れるようになりたいなら、ファインダーは必須です。
今自分が何を撮っているのか、何が撮れたのかがその場でわからないで、写真に熟達しようとしたら「苦節何十年」みたいになります。
その点でミラーレスはとても優れているわけですが、良い絵であることを確認するには、高品質なファインダーが必要になります。
少なくてもOLEDで200万画素以上は欲しいです。

◆メーカーとの相性について
SONYは嫌ってるんですかね?
今のカメラはどうしてもIT技術の進んでいるメーカーが強いんですけど。

高速/高性能なオートフォーカスや新型センサー、動画性能などはSONYからもたらされます。
光学的な手法に傾倒するならSONYを検討から外さない方がいいです。(SONYはウサギなんで進歩が止まってる時がありますが)

RX100M5Aとか、ローリングシャッターの出ない、超スローモーションの撮れる高性能なセンサー積んでるんですけどね。(フルサイズ機の中でも一部のカメラでしかできない)

あと、ピンボケが嫌いな割にはCanon選んでるって言うのもチグハグです。
Canonはどっちかというと全体的にフォーカスしないことによって肌をきれいに見せるとかって方向です。

真逆がNIKONでひたすら端っこまでシャープにという工業用とか軍需用な方向性です。

SONYはフォーカスするところとボケるところのメリハリで味を出すという方向です。(カールツァイス)

まぁ、この辺は傾向なので、個別の機種なりレンズなりの作り出す絵を見て、最終選択すべきですけどね。

絞り込み方が、どうもチグハグに思えます。

あと、綺麗な写真撮りたいなら、お金出さないとダメです。生活があるので大概の人はどの辺で妥協するかって話になりますけど、今の一般の人向けのカメラはどんどん高額な方向に行ってますので、予算決めたほうがいいですね。

それと、動画は興味ないのかって辺りですかね。

◆アクションカムについて
今、アクションカムで一番画質が優れているのはDJI Pocket 2です。
Go Proは画像処理で手振れをなんとかしようとしてきましたが、4K時代になって行き詰まってます。
後処理で構図は戻せても、センサーが拾った滲み(ブラー)は取れないので、4Kに期待する解像度が出ません。
シャッター速度を速くすればブラーは抑えられますが、今度はつながりの悪いカクカクした動画になります。

で、ジンバル導入となるわけですが、DJI Pocket 2は最初からジンバルを組み込んでいるので手間なくさっと取り出して使えます。
防水とかはダメですけどね。

進歩を望んでいる割に、どのジャンルも最新の高性能機種を見逃しているように思います。

書込番号：24570687

[ありがとう、世界]

(ちょっと遡って)
＞Mark III は　Mark II ほかの２倍の値段の分、用途に応じた性能も２倍かそれ以上だと言えれば予算は上げてもらえますが根拠が必要です。
↑
どなたかが「根拠」が示されても、それを説明できない状態かと思います。

ドイツではカメラのレンタルとかありませんか？

あれば、気になる機種をレンタルしてみては？


また、「１型」以上の機種が挙げられているのは、
＞「君はこの家族のカメラマンなのだからいいカメラを持って」
＞と要請もあり、
この要請に起因していますが、
＞被写界深度の深い写真
↑
この用途との相反するため、兼ね合いが難しいですね(^^;

※コンデジの場合は、小絞りボケ対策で内蔵ND(減光)フィルター併用により、「被写界深度に直結する絞りの開口部」が、実は絞れていない仕様が少なからず(あるいは殆ど？)。

書込番号：24570748　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイドパーク]

たくさんのご親切な回答をありがとうございます。


＞ねこさくらさん

店頭で見比べてくださったんですね。気にかけてくださりわありがとうございます。
わかりやすい比較をありがとうございます。
私は背が高いのに、手が普通より小さくて握力も弱い女性です。
G7の重さに耐えられそうならG7にしたいですが本当に、持ち出さなくなったら意味がないですものね。
小型、という部分は確かに魅力的で、カメラに限らずそれを優先して他の機能をあきらめることがあります。


＞ありがとう、世界さん

何度も丁寧にご回答ありがとうございます。
表の説明時間がかかりましたが表の用例を理解しました。
普段使わない脳の部分を使った感じで興味深いです。

望遠を使った綺麗な写真拝見しました。
家の近くに広い公園があり鳥がたくさんいるので、ありがとう世界さんがいらっしゃったらとても楽しめると思います。

Mark III が　Mark II よりも優れている部分が
＞sumi_hobbyさん
が教えてくださったようにレンズが同じで大幅アップが連写でしたら、必要ない機能なので
価格差を説得する必要もないです。

カメラのレンタル…そんな素晴らしいサービスはここにはないと思います。

「君はこの家族のカメラマンなのだからいいカメラを持って」
これは、気が小さく貧乏性な私を励ますため
「値段を恐れすぎず好きなカメラを選べ」という意味で言ってくれたと思います。
前述した私のライフワーク的な「近景と遠景の両方に焦点を合わせる写真のシリーズ」もですが、
「会社の仕事風景（基本的に室内ですが外もあります）をシャッターチャンスを逃さず撮影してほしい」
という希望のある家族も、携帯性も大事だと言っております。


＞えうえうのパパさん

奥様の感想、参考になります。現実的でわかりやすいお話をありがとうございます。
ご相談する中でわかってきたのは、どのような写真を撮るかも大切ですが、
今は一番大事なのは、撮る瞬間を逃さないことだということです。
カメラ選びも含め、移動が多いライフスタイルのため軽さと機動性を重視したぶん、
私はこれまでも色々な局面で、他の色々な要素を犠牲にしてきたこともわかりました。
コロナで移動範囲が非常に狭くなっているとはいえ、ポケットに入れられるのが大事なのは変わりなさそうです。


＞ムアディブさん

書き込みありがとうございます。

「絞るなら大きいセンサー付ける意味がないので、みなさんの推す1インチセンサー機は逆方向だと思います。」
絞る写真だけを撮影したいわけではないので、含まれている方が良いと思います。

「昔からの光学ファンに言わせれば、それを写真と呼ぶのか? と」
それは私もそう思います。

「SONYは嫌ってるんですかね?」
SONYも好きです。特に「 PRODUCE」や「武道館」や「PSP」のような製品については今でも定期的に思い出してはノルタルジーに浸ります。
しかしカメラは最初の一台がAE-1で大好きだったため、雛鳥時に刷り込まれたような感じでずっとCANON一筋で操作性も慣れていて他メーカーを考える気になれません…。

「ピンボケが嫌いな割にはCanon選んでるって言うのもチグハグです。」
ピンボケが嫌いなわけではなく、使っているうちにだんだんとピントが合わない不具合が出てきたので買い替えを考えています。

「Canonはどっちかというと全体的にフォーカスしないことによって肌をきれいに見せるとかって方向です。
真逆がNIKONでひたすら端っこまでシャープにという工業用とか軍需用な方向性です。」
それは初めて聞きました。興味深いです。デジタルに関してということですよね？
最初に一眼レフを買うときにニコンとキャノンについてかなり説明を聞いたのですがそのような話は聞いたことがなかったので。

「動画は興味ないのか」
動画も撮れるに越したことはないですが、静止画からムービーを作る方が多いです。

「進歩を望んでいる割に、どのジャンルも最新の高性能機種を見逃しているように思います。」
確かに、そのジャンルで一番いいものを選ぼうという気持ちよりも、自分が持ち運びやすいか、使いやすいかの方が重要です。

&#12316;&#12316;&#12316;
ところで、「君はこの家族のカメラマンなのだから」には、私を撮ってくれる人はいないという意味もあって
自分も写真に入ろうとすると自撮り的に撮るかタイマーしかないのですが、
自撮り的な撮影で画面の端に入った自分の顔が昔より非常に太く写るのは、カメラを代替えしていく間に広角の方へ行っているからなのでしょうか…

書込番号：24571627

[ありがとう、世界]

左上ほど広角になり、望遠側(右下)に比べて「円環」の変形が極端

＞ハイドパークさん

どうも(^^)

＞自撮り的な撮影で画面の端に入った自分の顔が昔より非常に太く写るのは、カメラを代替えしていく間に広角の方へ行っているからなのでしょうか…
↑
「実際より太っているように見せたいのであれば、できるだけ画面の端に、
太っているように見せたくないのであれば【画面の中央】を指定席に!! 撮影者だからって、遠慮しない!!」


広角になるほど、画面外側に向かって変形(歪)が広がるようになります。

添付画像は、レンズ自体の歪みが無い状態で計算して描画していますが、被写体自体は全く同じ※なのに、広角(画面左上)になるほど変形が大きくなります。
(似たような画像は、すべてプログラムで計算結果を描画したもの)


※被写体自体は全く同じ
↑
直径１ｍの円環を、前後１ｍおきに並べたもので、この描画自体は「パース」ネタの説明用です(^^;

円環にしているのは、歪みの計算を簡略化できるからで、本当は網目状のほうが変形が判りやすいけど、プログラムが面倒くさいので。
(本職は化学屋で、学校でも仕事でプログラム自体を必須とはしないので、プログラムは専門外(^^;)。

書込番号：24571684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

画面下部はカットしています	新規感染者:南アフリカはピークアウトしているが、まだ感染者はソコソコ多め	新規感染者:ドイツはそろそろピークに？	新規感染:日本はまだまだピークに達せず？ PCR検査の限界がグラフで見えてくる？

＞ハイドパークさん

換算f=24mm(スマホの 16:9画面)ですが、「画面端の目立ち方」で、歪みの感じが変わります。

添付画像は最近の例。画面内下部には数十人写っているのでカットしています(^^;
画面中央は あべのハルカスで、左端の 大阪市立美術館の歪みが大きく、スマホと言えども単焦点レンズなので、安価なズームレンズであればもっと酷くなるかも？
(カメラ内の画像処理による歪補正が無い場合)


なお、オミクロン株パンデミックが今よりマシな時の撮影で、新規感染者が現在の半分以下の時の撮影。
なお、オミクロン株を最初に発見した南アフリカではピークアウトしているが、新規感染者自体は結構なレベルを継続。
ドイツはそろそろピークになるかも知れませんが、
日本はまだピークに至らず、その前に PCR検査の限界を超えて頂部が平坦に近いピークがしばらく続くかも？)

書込番号：24571769　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

＞ハイドパークさん

＞被写界深度の深い写真

…はセンサーの大きさとレンズの明るさで決まりますので1/2.3インチのコンデジでは期待できません。

どれくらいのボケを求めているのか分かりませんが、少なくとも１インチ以上の機種をオススメしますね。

できればAPS-Cでしょうけど…

書込番号：24574724　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞suumin7さん

文字通り、
＞被写界深度の深い写真
を希望されています。

「浅い」ではありません。

書込番号：24574841　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

どこに浅いと書いてある？

書込番号：24574950　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

スレ主のハイドパークさんのカキコミより
(2022年1月29日 7:30 の投稿)

＞IXYの時代から自分のライフワークとして（というと大袈裟ですが、同じパターンでずっと撮っている）
＞近景と遠景の両方に焦点を合わせる写真のシリーズがあるんです。
＞それをシンプルに表現しようと思って被写界深度の深い写真、と書きました。

＞以前はそれこそカメラ任せのオートフォーカスでスマホ写真のように全体に焦点が合っていましたが、
↑
書込番号：24568239

↑
以上のように
ハイドパークさんは被写界深度が深い(広い)
⇒ ピントが合っているように見える範囲が広い(深い)こと
を求めています。


しかし、

＞…はセンサーの大きさとレンズの明るさで決まりますので1/2.3インチのコンデジでは期待できません。

＞どれくらいのボケを求めているのか分かりませんが、少なくとも１インチ以上の機種をオススメしますね。

＞できればAPS-Cでしょうけど…

↑
これは、
被写界深度が浅くする(狭くする)仕様について書かれているのでは？

しかも、スレ主さんは【ボケを求めていない】ようですし。


繰り返しますが、スレ主の ハイドパークさんは、
【ピントが合っているように見える範囲が広い(深い)こと】
を求めています。

書込番号：24575351　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

あっ勘違いしていました。

深くお詫びいたします。

書込番号：24575569　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

書込番号：24575607　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイドパーク]

＞ありがとう、世界さん

また面白い表をありがとうございます。
網目の方が一目瞭然かもしれまsんが、なるほど、こういう説明の仕方もあるんですね！
大阪市美術館の歪み、大きいですね。

「広角になるほど、画面外側に向かって変形(歪)が広がる」
そうですよね

補足説明もありがとうございます。


＞suumin7さん

書き込みありがとうございます。
こちらで色々と助言をいただいて、今はG9XとG7Xのどちらかにしようと思っております。
suumin7さんの「少なくとも１インチ以上の機種をおすすめ」にも合致しますでしょうか。

関西出身なので、ボケも結構好きです :)
（すみません、関西出身なので冗談を書いてしまいました）

書込番号：24575613

[ありがとう、世界]

換算f=24mmの歪み	同じ換算f=24mmでも、画面端部が目立ちにくい場合

＞ハイドパークさん

どうも(^^)

奥行きのある三次元情報を、写真または画像という二次元情報に置き換える計算が面倒なので「円(円環)」で代用しました(^^;

ついでに、真正面からの大阪市立美術館ですが、これも換算f=24mmでは画面端に向かうほど歪みが大きくなり、
その次は日本橋近くの道具屋筋の入口のところですが、このメモ撮りでは画面端部が目立たないので、さほど歪みは気になりません。
(ということで、集合写真を撮るときは端に入らないようにしましょう(^^;)


あと、１型の購入時には、絞りを絞って本当に被写界深度が深くなることを確認してください。
(先に記載の通り、ND(減光)フィルターで絞りの代わりに減光している範囲は、被写界深度が変わりませんので)

書込番号：24575652　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

＞ハイドパークさん

自分も大阪人なのでボケが大好きです。

大いにボケを楽しんでください。

なのでレンズが明るいうえにズーム比も大きい7GXをオススメしますね。

書込番号：24575688　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

ハイドパークさん、亀レスすみません(^-^;

私はS95→S120を過去に使ってました。
中間を買わなかったのはバッテリーが変更されたから(>_<)
S120になってまた変更され、S95のバッテリーが使えるようになったので購入。

現在のCanon機はG5_X2ですが、G7_XであればMk2が良いと思います。

初代G7_XとMk2は露出補正ダイヤルの±方向が違い・・さすがに「どうしたCANON!?」と(>_<)

G7_XはMk3になってUSB-C端子になりましたが、PD（Power delivery）からしか充電（給電）できない仕様です。
パソコンのUSB-Aとか、車のUSB-Aなどから充電（給電）できなく、とても不便です。
※Lightning-USBケーブルをお持ちであれば、充電のみできるようにする裏技はありますが・・

個人的にはモバイルバッテリーをPD仕様に変えたため、バッテリーを外部充電（本体から抜く）していても給電撮影が続けられるのは便利です。

またMk3は、電源OFFで一部の設定項目（AEBなど）がリセットされてしまう仕様です（S120はホールドされました）。
私は「C」に設定して起動していますが、せっかく使いたい機能設定をしても、リセットされてしまうのは気持ちが削がれます。

あと、、動画は撮らないかと思いますが、４Ｋ設定にしていても、写真を撮りながらチョッと動画を撮りたいと録画ボタンを押すとFHDで撮影されます。
キチンと動画モードに切り替えないと４Ｋ撮影ができないのも不満です。

確認できる範囲で、なるべく店頭で比較確認されて購入されるのが良いと思います。

書込番号：24576015

[ハイドパーク]

＞ありがとう、世界さん

道具屋筋！！！
縦の写真だと歪みは目立ちませんね。
自撮り写真の真ん中に入るのはあまりやってみたことがなく不安です。縦にする方が良いかもしれません。

＞suumin7さん

はい。ボケがあると人生がより楽しくなりますよね

＞ＲＣ丸ちゃんさん

新しい視点の書き込みをありがとうございます！

同じバッテリー、そうでした。今回もバッテリーの型番を確かめた時「まだ同じのでいける」とうれしかったです。地味に大きいポイントです。

「露出補正ダイヤルの±方向」が違うとは驚きますね。どうしてそうしたんでしょうね。

「個人的にはモバイルバッテリーをPD仕様に変えたため、バッテリーを外部充電（本体から抜く）していても給電撮影が続けられるのは便利です。」とは、
内部バッテリーを抜いたデジタルカメラにつないで給電撮影ができるモバイルバッテリー（買ったことがなく検討中です）があるということですか？

かつてコンセントから給電撮影するキットを買ったものの結局使うことはなかったのですが、モバイルバッテリーで使えるなら使用用途が広がりますね。

「Mk3は、電源OFFで一部の設定項目がリセットされる」「動画撮影に切替が必要」

素晴らしい着目点をありがとうございます

&#12316;&#12316;&#12316;

ところで昨日ようやく大型電気店の店頭に行ったら、実機はSONYのみしか置いてありませんでした…

G9XとG7Xは、それぞれ１個ずつ箱はあり、盗難防止のタグもついていましたが「空箱」と書いてありました。
「重さを確かめたいんですが本体を見れませんか」
と頼んでも「ない」「できない」と気の毒そうに繰り返す店員さんも不本意のようでしたのでそれ以上言えませんでした。
ここはほぼ唯一の大型店なので、他の店に行ったとしても手に取るのは難しい気がします。

この国では購入後２週間はどのような理由でも返品できるので、通販で買って確かめてみるしかないかもしれません。

書込番号：24578490

[ありがとう、世界]

＞ここはほぼ唯一の大型店なので、他の店に行ったとしても手に取るのは難しい気がします。
↑
余程、窃盗が多いのかも？

試用中に持ち逃げとか大変なんでしょうね(^^;

ただ、対応が旧共産圏の残り香くさいように思ったりしますが、以前の東ドイツ圏だったところでしょうか？


＞この国では購入後２週間はどのような理由でも返品できるので、通販で買って確かめてみるしかないかもしれません。
↑
この辺は、米国に似ていますね。

ただし、米国では開封品もやむ無しだったりするようですが、そちらは未開封新品は期待できるのでしょうか？

書込番号：24578737　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

ハイドパークさん、こんばんは。

現物を手に取って確認できないのは、かなり残念ですね。
お店に商品が無いのは、購入しても返品できる文化がそうさせているのでしょうか？

CANONのコンデジで「USB給電」に対応しているのは最近の機種ですね。
G7_X3とG5_X2はPD（Power delivery）対応機器から給電（バッテリーを抜いていても）撮影できます。

カメラの仕様がそうなっているということで、PD対応機器を買ったからといって、
全ての機種で出来るようになるとは限りません。

G7_X2やG9_X2はUSB充電までとなりますが、対応機器は広がります。

SONYのRX100シリーズは2012年の発売時から「USB給電」に対応していましたが、内蔵バッテリーは入れたままが基本です。

USB給電で便利なのは、三脚に据えている時です。
バッテリー交換は底側が多いので、バッテリー交換の度にカメラを外す必要がありません。
本体横のUSBポートへモバイルバッテリーなどを接続して撮り続けることができます。

CANONのコンデジを常に持っていたいのは、セルフタイマーに「カスタム」があるところです。
仲間でバーベキューなどのとき、自分も参加しながら、フラッシュを使った（日中シンクロの）回数が選べるところなど。
S120では間隔（時間）もセットできたと思いますよ。

書込番号：24578846

[ぬちゃ]

canonの現在のラインナップでは悩みますね。
コンデジでお探しのようですが「よいカメラを」と考えた時に最近のラインナップを見ると性能的にもイメージとしてもコンデジをよいカメラとは認識しにくいと思います。
小型のミラーレス一眼まで視野に入れた方がいいのではないでしょうか。
とはいえ小型ミラーレスまで入れたとしてもcanonでは見捨てられた感があります。通常なら小型ミラーレスでのおすすめは、ニコンz50，フジフィルムXS10，omds em10ivといったところが一般的です。
フルサイズに移行を考えないのならcanonでは先が見えません。ミラーレス一眼、他社への移行も選択肢に入れて見てはいかがでしょうか。

書込番号：24579049　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ハイドパークさんの重量制限の要望は、尽く無視され続け・・・(^^;

書込番号：24579168　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイドパーク]

＞ありがとう、世界さん

親身に考えていただいてありがとうございます。

こうしたお店にはコワモテの警備員さんが複数で見張っているので、窃盗は簡単ではなさそうです。
私は旧共産圏は好きなんですが、ここは旧西ドイツ圏です。
できないということを「気の毒そうに」言ってくれただけで十分優しいと感じました。
ひどい対応の経験がたくさんあります。

開封品だと感じたことはこれまでありませんが、もし気になったら返品交換することができるのであまり不安はないです。

親身になっていただいてありがとうございます。

＞ＲＣ丸ちゃんさん

ありがとうございます。

現物を手に取れないのは、箱があっただけになおさら残念です。

購入しても返品できることと、商品が店頭にないのは関係ないように思います。
今この地方では、電気店には、ワクチン証明か陰性証明か回復証明に加えて身分証明書を見せないと入れません。並んでまでは入らない、という人も多いと思います。普段の私もそうです。
コロナで客足が遠のき、電気店自体の経営状態が悪化していること、
デジカメ市場自体が自体が斜陽な上、外出を控えているとデジカメの出番も少なく
売り場面積を縮小されたためではないでしょうか

「USB給電」「PD給電」は、カメラの仕様に依存する。

「USB給電で便利なのは、三脚に据えている時です」
それで思い出しました！かつて持っていた「コンセントから給電撮影するキット」は、バッテリーを入れるところにさして使うものだったので三脚と一緒には使えなかったことを。本末転倒だと思いました。

S120のセルフタイマーは、確かに間隔もセットできますね。
当たり前のように便利に使っていましたが。
セルフタイマーにカスタムがあるのはあまりないということなんですね。

＞ぬちゃさん

書き込みありがとうございます。
「よいカメラ」というのは色々な考え方がありますが
家族が私に言ってくれたのは「値段を恐れず」使いやすいカメラを選べという意味でした。
できるだけいつも持ち歩いてすぐ撮影するという用途のために、小さく軽いことが優先します。
挙げていただいたカメラも検索してみてみました。
しかし、持ち歩かなくなっては意味がないので、今は一眼は考えていません。すみません…

書込番号：24579294

[ＲＣ丸ちゃん]

ハイドパークさん、こんばんは。

お返事いただきありがとうございます。

> 購入しても返品できることと、商品が店頭にないのは関係ないように思います。

新型コロナ感染拡大してからは、カメラ店や電器店に全く出向いてないので、地元店の売り場状況も不明です。
こちらでも激縮小されているかもしれません(>_<)

2019年8月にG5_X2を購入以降、新しいデジカメを買ってない。
手持ちのコンデジで十分に生活記録は出来ているので、特に新しいのが欲しいとも思わない。
以前は毎年１〜2台の新機種を購入してたのに・・新機種もまともに出ない。
これではコンデジは売れませんね。


> G9XとG7Xのどちらかにしようと思っております。

と、いう事でしたのでG7_Xについて書かせていただきました。
G9_Xについては、ほとんど情報を収集しておりませんのでコメントしませんでした。
タッチパネルメニューが小さい（細い）ので押し難かったのと、3.5万円でも高い！と感じてしまった。

過去レス内容をよく理解せずに、スッ飛ばした回答はスルーしても良いと思いますよ！
お礼を言うような内容でもないし・・


> 「コンセントから給電撮影するキット」

コレは・・「DCカプラー」ですかね。
G9_XもG7_Xもバッテリーが同じなので、対応する「DCカプラー」は売られてます。
DR-110_DCカプラー（gazechimp）＋USBケーブル内蔵ミニアダプタ（DR-110用）が良いかな。

私は別の機種で使用していますが、三脚に据えるためにボディを削ってコードを横出ししてます。
USB接続でUSB-A端子からも電源が取れるのでモバイルバッテリーで使っています。

セルフタイマーは、以前からCANON機のカスタム機能が気に入っていたので、使い続けているだけです(^-^;
最近の「タイムラプス」機能で、設定した枚数と間隔でシャッターが切れるから、あまり必要ではないのかも？


現在は信州のド田舎も蔓延防止法適用で、休日は家にいることが多くなりました。
私は新しいギターが欲しいです。ギタースタンドを新調したので(^-^;

書込番号：24580938

[ハイドパーク]

すみません、いろいろあってしばらく書き込みができずに大変失礼しました。

＞ＲＣ丸ちゃんさん

お気遣いのある書き込みありがとうございます。

「DCカプラー」
それだと思います。使用用途が変わったこともあり、うまく活かせていませんでした。

「三脚に据えるためにボディを削」るとは、尊敬です。
三脚に据えられる構造にしておいてくれたらありがたいのに…と私は思うばかりでした。
自分でなんとかすることも必要ですね。

「セルフタイマー」
自撮りで集合写真にはいる以外にも結構セルフタイマーでも撮影するので、当たり前の機能のように
思っていましたが、タイムラプスで代用は確かにできるかもしれないですね。

コロナでもいろいろなことに影響が出ていますよね…
しばらく行っていない場所がどのようか私も心配です。

ギターもいいですね :)
スタンドを新調したので新しいギターをとなると、今お持ちのギターが悲しがりませんか？
（と思った途端、日本に置いてきてしまった自分のギターのことを思い出しました…）

コロナが始まって以来、購入したものといえば電子ピアノやテレビなど家の時間が充実するものばかりです。春らしくなってきたので、カメラを持ってもっと出かけたいです。

ところで、
実は、G7だけ手に取ることができました。
電話で問い合わせて「G9とG7の店頭在庫は残念ながらありません。注文していただかないと…」と言われたカメラ店の前をたまたま仕事途中に通りがかり、次のバスまで８分あったのでダメもとで入ってみたところ、G９があり、手に取ることができました。
結構重い…けれども、思ったよりは重くなかったです。
チルト式の液晶のために分厚いことも気になりましたが、これは確かに、前よりいいカメラ。というのは感じました。（レンズが大きいですものね）

時間が少ししかなかったので、持った感じを確かめるくらいしかできませんでした。
次の機会には、

＞ありがとう、世界さん

が助言くださった
「１型の購入時には、絞りを絞って本当に被写界深度が深くなることを確認」
したいと思います。

書込番号：24600635

[ＲＣ丸ちゃん]

ハイドパークさん、こんばんは。

お返事いただきありがとうございます。

物は「使いたおす」主義なので、、壊れて廃棄か、どこかに仕舞い込んだままです。
未だにQV-10A（1996年購入）というデジカメも所持しています。
初めて買ったのはQV-10でしたが、不具合あり、1年経たずに買い替えました。

「DCカプラー」については、自作スペーサでバッテリーフタが半開きになるようにしている人もいますし、専用のケージ（リグ）を購入している人もいます。
私は見た目もスマートが良いので、コード取り出し口をヤスリで削ってしまいました(^-^;

ギターは40年以上前からお気に入りのメーカー（Ovation）を買ってます。
現在は1990〜1994年製くらい（当然中古）を探しています。

とりあえずG7_Xだけでも手に取れて良かったですね。
私は軍艦部にゴツゴツとダイヤル類が出ているカメラは余り好きではありません。
手が小さく、指が短いので、シャッターボタンが押し難いのは持ち出さなくなってしまう(>_<)

S120はコマンドダイヤルが埋め込まれており、コロッとしてて使いやすかったです。
それに比べればG7_Xは大柄でズッシリ重く感じるのは当然ですが、明るいレンズとチルト液晶は表現の幅を確実に広げてくれると思いますよ。

あと、9枚羽根絞りなので被写界深度は変わりますし、7枚羽根の機種よりボケ感がきれいな気もします。

また、G7_X2やG5_X2は対応するフィルターアダプターなどの社外アクセサリーがあるのもうれしいところなのです。

次の機会にシャッターの感触なども触れられると良いですね。

書込番号：24603871

[ありがとう、世界]

＞9枚羽根絞りなので被写界深度は変わりますし、

始終、物理的な絞りだけであれば問題ないのですが、
数年以上前から、内蔵ND(減光)フィルターとの組み合わせによって、小絞りボケ対策仕様が出ています。

１型でしたら、例えば F4~5.6ぐらいまでは物理的な絞りだけ、それ以上は内蔵ND(減光)フィルターで代替もしく併用している、とか。

その内蔵NDも、昔のようなわかりやすい全面切り替え型なら判別しやすいかと思いますが、
CANONで特にビデオカメラなどに採用した「グラデーションNDフィルター」であれば、どのあたりからどのように効いているのか、判別が難しいと思います。

そのため、実際に絞ったときの被写界深度の変化を確認するほうが手っ取り早いと思いますし、
そもそも、メーカーにたずねても良いかも知れません。

※仕様上の秘密事項とまでにはならないでしょう。
産業レベルにおいては、あまり難しくない実験で確認できますので。

書込番号：24603996　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイドパーク]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
＞ありがとう、世界さん
返信をいただいていたのに、私の書き込みが遅くなって申し訳ありません！

9枚羽根絞り…そして代用しているかもしれない…詳しくなりすぎてついていけずにすみません…
日本に帰ってキヤノンセンターに行けたらいいのですが…
帰国者への隔離がなくなったので一時帰国できるかと思いきや、今度は戦争で、躊躇しています。

今日、少し時間がとれたので、G7XIIのあったお店に再度行き、
奥までピントを合わせる、ぼかす、（被写界深度の違い）の実演や、同じことを私のS120で比べたり、意見を聞いたりしてきました。

G7XIIとS120を並べるとやはりS120への愛着がまだあり…これまでAUTOで使うことが多かったので、もう少し絞りやシャッタースピードを変えて撮影して、様子を見てみます。お店の方も「それでやってみたらいいんじゃない」と言ってくれたと思います。
ちなみに店頭に740もあったので手に取らせてもらったら、これはなし！と即断できました。

G7XIIの重さは、大丈夫です。ああ、カメラだな&#12316;っていう、いい気持ちがしました。

G7XIIとG9XIIを店頭で見比べることができていたらどちらかに決めて購入できていたと思うのですが、買えずに戻りました。
それでも気持ちとしてはほぼ、G7XIIです。在庫がなくなりそうで心配ではありますが
ぼんやりとした最初の質問から、みなさんのたくさんの助言をいただいて、ここまで絞ることができました。
本当にありがとうございました。

私が新しい仕事でもたもたしている間に、職場で備品として一眼レフ型のデジタルカメラ（いま品番がわからずすみません）を購入されてしまったこともあり、新しいマイカメラ購入は少し先になってしまいそうです。
G7XIIの在庫がなくなりそうで心配ではありますが、マイカメラを購入したらここに報告しにきます。

その間にさらに家のオーブンが故障し、MacBookProに不調が出てきており、モデルがそもそも古いので家で仕事をするには新しく買わねば…電化製品ってひとつ不調が出ると次々色々他のまで不調になるのはなぜでしょうか。パソコンはいろいろな意味で命綱なのでまずこれをなんとかしなければなりません。

Ovationのギター、検索しました。個性的なギターですね、かっこいいです！

書込番号：24646472

[ＲＣ丸ちゃん]

PS-S120でN768 Eliteを	G5X_2でS120とS95を

ハイドパークさん、こんばんは。
書き込みがあったことをスッカリ見落としておりました。

CANON S120の発売が2013年9月でしたが、私はすでに1型機のSONY RX100を使っていました。
2013年7月にRX100m2が発売され、世界初の裏面照射型CMOSセンサー搭載ということで、買い替えを迷いました。
でも、、S120を買ったのは、S95の後継として、またCANON最後の1/1.7型機になるのかも？とういう思いもあり・・

コンデジでRAW撮りはしませんので、JPEG＋AEB（露出ずらし）設定が基本です。
G7X_3は電源を切るとAEB設定が解除されてしまいますが、G7X_2やS120は保持されます。

S120は液晶モニタがタッチ仕様なので、タッチフォーカスしながらシャッターが切れるのがとても良いです。
レンズ周りのリングにはステップズームを割り当てていますが、ハイドパークさんが絞りの効果を確認しながら撮りたければ、「絞り」を登録するのも良いかと思います。

ただ、、S120の撮像素子は小さいので、F2.8〜3.5辺りが最高に解像する感じで、絞っても小絞りボケで解像感が落ちて行くので、
スローシャッターを使いたいとき以外は設定したことがありません。

G7XやG9Xの1型機では、F4.0〜F5.6辺りが最高に解像する感じですから、無駄に絞らないほうが良いのです。

まだまだ使えるS120ですから、様々設定を変更しながら撮影を楽しむのが良いと思います。
新しいカメラを導入するまでに得たスキルは、更に良い結果をもたらしてくれると思いますから、それまで頑張ってください。

あと、、Ovationを検索いただき、大変ありがとうございます。

ヘリコプターのローター（羽）を作っていた親会社のノウハウを活かしたボディ構造。
この個性が発売当時の日本では余り受け入れられませんでしたが、私はとても欲しかったです。

当時の輸入代理店は中尾貿易という会社、1993年頃にN768 Eliteをなんとか入手し弾き続けてきました。
この頃のモデルのスペアが欲しいのですが、あまり良いものが出回りません(-_-;)

書込番号：24651540

[ハイドパーク]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

書き込みありがとうございます。お返事が遅くなり申し訳ありません。

「S120を買ったのは、S95の後継として、またCANON最後の1/1.7型機になるのかも？とういう思いもあり・・」

とてもよくわかります。

モニタにタッチでフォーカスは、便利ですよね。
リングへの機能割り当ても活用していなかったので参考にします。

ギターとカメラで撮影例を挙げてくださってありがとうございます。
持ち物への愛情も感じられて嬉しいです。

ところで、職場で買ったカメラを見せてもらったら、canon EOS-R でした。
使いたい時にいつでも使え&#12316;と言われたので、そちらも今後楽しんでみます。

＞ＲＣ丸ちゃんさん
＞エスプレッソSEVENさん
＞with Photoさん
＞エアー・フィッシュさん
＞ねこさくらさん
＞えうえうのパパさん
＞ムアディブさん
＞suumin7さん
＞ぬちゃさん
＞ありがとう、世界さん

みなさま、たくさん相談に乗っていただいてありがとうございました。
カメラ購入はまだですが、いったん、ベストアンサーを選ばせていただこうと思います。
後半もたもたしてしまって失礼しました。

前にも書きましたが、マイカメラを購入しましたらこちらでまたご報告しますね。
親身になってくださり、本当にありがとうございました。

書込番号：24659534

[ハイドパーク]

こんにちは、一昨日G7X markII を買ってきました。
＞ＲＣ丸ちゃんさん
＞ありがとう、世界さん
＞ぬちゃさん
＞suumin7さん
＞ムアディブさん
＞えうえうのパパさん
＞ねこさくらさん
＞エアー・フィッシュさん
＞with Photoさん
＞エスプレッソSEVENさん
たくさん相談に乗っていただき本当にありがとうございました。
しかし、隅々までシャープに撮れないというのが解決しません…これは単に私の腕ということなのでしょうか。
G7X markII のページを色々読んでから、質問を投稿したいと思いますので、その際には、もしお時間がありましたら助言いただけましたら幸いです。
どうぞよろしくお願いします。
（すでに同じ問題で困っている方がおられるようです…）

書込番号：24732502

[ありがとう、世界]

＞隅々までシャープに撮れないというのが解決しません…

絞りが、
物理的な絞り(開口部が物理的に狭くなり、被写界深度を広げる)なのか、
減光フィルターによる減光だけなのか(開口部が物理的に変わらず、被写界深度は変わらない)、
上記のハイブリッド型なのか？
ということ【購入前に確認】する必要がある、という主旨のカキコミはしましたが、確認されましたか？
↑
店で不明であっても仕方がないので、メーカーに確認することになります。


未実施で購入の場合は、とりあえずは、【絞り優先モード】で F4 ~ F5.6にして撮ってみてください。

なお、昔の中判カメラで撮ったような風景写真を期待するのであれば、
【一泊数千円のビジホで、高級ホテルで一泊数十万円級のサービスと設備を求めるぐらいに論外】になります。

仕様なり＆価格なりの制約を理解しない限りは、同じ場所で同じことを繰り返すことのなります。

ちょっとキツイかと思いますが、根本的なところを見直さないと、生殺し状態を放置するような結果になるほうが悲壮かと思いますので、ご容赦を(^^;

書込番号：24732652　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

なお、

＞G7X markII のページを色々読んでから、質問を投稿したいと思いますので、

ざっと質問タイトルを見て、そのうちの十数件程度の質問の最初のところから選択して確認、ぐらいで良いと思います。


少なくとも、全ての質問を確認するほどでも無いし、そういうことを強要するようなヒトが出てくることがあれば、無視しておけば構いませんし、
それどころか、ロクに質問の主旨を理解せずに無責任なコメントを書いてくる場合も無視すればOKです(^^;

書込番号：24732674　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

＞ハイドパークさん

G7X markII 、ついに購入されたんですね…おめでとうございます。

いろんな場面を撮影して楽しんでください。

書込番号：24733869　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

G5X2 （F8）	G5X2 （F4）	G5X2 （F1.8）	S120 （F1.8）

ハイドパークさん、こんにちは。

G7X MkIIを購入されたのですね(^_^)v

> 隅々までシャープに撮れない・・

どのような状態なのかわかりませんが、広角端（24�o）での撮影でしょうか？

35�oくらいまでズームしてみると如何でしょう？

G7X MkIIは実絞りですので、Avモードで絞りをF1.8→F4.0→F8.0と変えて撮影してみるというのもあります。

まずは操作に慣れることも兼ねて、設定を変更して撮影をする練習をしてみたら如何でしょうか。

撮像素子がS120より大きくなりますので、S120と同じ絞り値の設定では、G7X MkIIの方が被写界深度は浅くなります。

S120をまだお持ちであれば、これも試し撮影してみると面白いと思います。

頑張って購入した新しいカメラですから、色々な場面で撮影してみてください。

書込番号：24735050

[ハイドパーク]

＞ありがとう、世界さん
＞suumin7さん
＞ＲＣ丸ちゃんさん

返信ありがとうございます。
購入報告を急いで文面が単純になりすぎ失礼しました。

これだけ多く助言を頂いたのに小心者で（特にお金を使うことに恐怖があります）決断が遅くなり、大事なイベント直前に急に買って撮る羽目に陥り（一番だめなやつですね）、Pモードで撮った写真を見てみたら、自分の望むような写真は撮れていませんでした。

昼のオフィスから夜のレストランに移動してのイベントで、準備中のメイキング写真、イベント中の人々の様子を、ライブ感ある写真として撮りたかったのですが、例えば昼間の室内で、目の前で話している二人をアップで撮影したつもりが、たまたま遠い場所に小さく入った画面中央の別の人物にだけピントが合ってしまったりV字型に座っている１５人くらいの中央３人くらいしかピントが合っていない、全体的にぼやけている（これはきっと単なる手ブレ）などでした。

詳しくはまた、G7XmkIIのページで質問したいと思います。

そしてcanonのコールセンターの方に確認しました。

絞りが物理的な絞りか、減光フィルターによる減光だけか、ハイブリッド型か？
の中で言えば、物理的な絞り。９枚の羽による虹彩絞り。

Pで良くないなら、AvにしてF値を大きくすればピントの合う範囲が大きくなる。
（ありがとう、世界さんも書いてくださったことですね）

一点集中のフォーカスを避けて顔認識モードにしてみるのも一案。
ダイヤルがAUTOの時は顔認識モード固定。

顔認識モードで画面内に人がいない時は、何にフォーカスするかはカメラが決める。（面白そうですね）

基本は手前にあるものを優先する。

顔認識モードでは白いカギカッコが出るので、別の人にフォーカスしたいときは画面をタッチして変更する。

マニュアルフォーカスにしたらいいのではと聞いたところ「それでもいいのですが、時間がかかるので最終手段にしていただいて」との答えに驚きました。機械の方が早いのですね。

canon純正のカメラケースはCSC-G8。
私がドイツでcanon純正だと思って買ったDCC-1880とは形が全く違います。
ヨーロッパと日本では違うかもしれませんとの回答でしたが、DCC-1880は純正ではなさそうな気がします。

カメラやストラップについても別に質問をしたいと思います。

＞ありがとう、世界さん
おっしゃるとおりです。わからずに突っ走っていることがよくあります…

＞ＲＣ丸ちゃんさん
わかりやすい写真をありがとうございます！！！

イベントと仕事がたてこんでしまい、へとへとでまだG7XmkIIのページを確認できていません。そんな中、カメラとは全く関係ないのですが夫がコロナ陽性になってしまい、てんてこまいです。幸い夫の症状は軽め、私は陰性で元気です。

ご存知の方もおられるかもしれませんが、４月から某大規模検索サイト日本版の利用が日本国外からはできなくなり、知恵袋も同様に使えなくなった今、こちらでカメラのことなどを相談できるのは本当に助かります。

書込番号：24736131

幼稚園で撮影するデジカメ

[はないおり]

【使いたい環境や用途】幼稚園の室内、園庭。お遊戯、イベントで撮影。卒園アルバムに使う。

【重視するポイント】ピントが合う速度。室内撮影での操作が難しくない。

【予算】３〜４万円

【比較している製品型番やサービス】サイバーショットwx500


【質問内容、その他コメント】
カメラ初心者です。
今までOLYMPUSのsh-1を使っていたのですが故障してしまい買い換えを検討中です。
パワーショットsx720とサイバーショットwx500でしたらどちらを購入したらよいか悩んでおります。

予算が少ないので、劇的に綺麗に室内撮影できることや動き回る子供達をピタッと撮影できることまでは望んでおりません。
撮り方を勉強しなるべくたくさん撮ってその中からよい写真を選びたいと思っています。

クチコミなどを見てこちらの２つにしぼったのですが、
もし他にもお勧めのものがありましたら教えていただけると助かります。
すみませんがよろしくお願い致します。

書込番号：24556499　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

いずれも室内撮影には向いていませんが、
今まで OLYMPUSのSH-1を使っていたのであれば、これまで耐えられていた範囲は同程度かと思います。

(これらのカメラにおいて、画質に関わる進化や進歩の発売時期の年数差は、あまりありません。
裏面照射型の撮像素子を使っているかどうか？ぐらいですが、時々裏面照射型を過剰評価している場合があるので、そのような「意見」が出たら要注意)

記述上の仕様よりも、SH-1と似たような操作性はどちらが近いかとか、あまりにも違うところで困らないか？
ということを、展示品で自ら確認するほうが良いかと思います。
(機械モノが苦手か得意かで、選別方法から変わりますが)

書込番号：24556516　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

幼稚園室内での撮影で目一杯ズームする事も無いかと思いますが、あるとついついズームしちゃうでしょうね。そのような状態のAFスピードはWX500が断然良いと思います。SX720 HSは5秒位モタモタする事があります。後、色収差の少なさと画像のキレでもWX500の方が有利だと思いますよ。

SX720 HSで有利な部分は最広角で1cmまで寄れる事と最望遠の焦点距離が960mmとWX500の720mmに比べて1.3倍程度稼げる事ですが、最初に書いたように無駄にズーム出来ないと言う観点でもWX500の方が安全に使えるでしょう。

ブレを抑えた撮影をするにはISO(感度)を上げてそれに伴うシャッタースピードを上げる方法が考えられます。ISOを上げると画像は荒くなる方向ですのでそこは動体ブレとのトレードオフになります。
https://helpguide.sony.net/dsc/1520/v1/ja/contents/TP0000586137.html
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/86905/

書込番号：24556529

[はないおり]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます!
なるほど…。そこまで変わらないのですね。
本日実際店頭に行って触って撮って見てきます!
sh-1を使っていた最後のほうは、
半押ししてもなかなかピントが合わずお遊戯の動きについていけなくて困っていました。
なので、ピントが合う速さなども体験してきたいと思います。ちなみに機械ものは苦手です…
貴重なご意見ありがとうございました☆

書込番号：24556531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞はないおりさん

どうも(^^)

ところで、もし、
・シャッター速度優先モード(ダイヤル TまたはTv)
・露出補正(「画像内の被写体」の見た目の明るさ調整)
をされたことが無いのであれば、少なくとも今後数年から十数年以上は、かなりの高額カメラとレンズを買っても、フルオートでは上記の調整に及ばないと思われます。

・被写体の動きでブレる(動体ボケ、被写体ブレ)
・明るい背景や白っぽい背景で、被写体が暗くなる
などの問題があれば、思い出してみてください(^^;

書込番号：24556595　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞はないおりさん
予算が少ないので、劇的に綺麗に室内撮影できることや動き回る子供達をピタッと撮影できることまでは望んでおりません。

であれば、どちらでも問題ないと思います。
外出して確認するのが1番だとは思いますが、どこでも展示があるとは限らないので作例などをチェックするのも良いと思います。

WX500も720�o相当なので焦点距離も問題ないと思います。
展示があるなら触れて感触の良かった方でも良さそうですね。

書込番号：24557085　スマートフォンサイトからの書き込み

[はないおり]

＞sumi_hobbyさん
ありがとうございます!
昨日お店に行ってみて実際触ってみました。
たしかにwx500の方がパシャパシャ撮れました!
多分wx500にすると思います☆

リンクも貼っていただきありがとうございます。
室内で撮影するときの参考にさせていただきます!
とても助かりましたありがとうございます☆

書込番号：24558399　スマートフォンサイトからの書き込み

[はないおり]

＞ありがとう、世界さん
アドバイスありがとうございます☆
機械音痴なもので恥ずかしながら２つとも知りませんでした…。
そして昨日お店に行ってみて、
シャッター速度優先モードを体験してみました!
wx500ではわかりやすくそのモードを発見することができ、機械音痴の私にも扱いやすそうだったので多分そちらに決めると思います☆
親切なアドバイスありがとうございました、
とても助かりました!

書込番号：24558587　スマートフォンサイトからの書き込み

[はないおり]

＞with Photoさん
ありがとうございます!
皆さんおっしゃる通りやはりどちらでもあまり変わらないのですね。

確かに!作例を見るのはとても良いですね。
昨日お店に行き実際に撮ってみてほぼ決定しているのですが作例も見てみます☆
貴重なご意見ありがとうございました。
とても助かりました!

書込番号：24558591　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【1/250秒】でも、ISO感度が大変(^^;

＞はないおりさん

どうも(^^)
＞幼稚園の室内、園庭。お遊戯、イベントで撮影。卒園アルバムに使う。
↑
とのことですので、保育士さんや事務他の担当の方が使われるかと思いますので、
あまり複雑では対応できない場合が現実なのでは？
と思いますので、そこは割り引いて対応するしかないと思います。

しかし、【量販店内で問題無かったことが、園内ではノイズが酷くなったりする場合が多々あります】ので、それについて、サラッとお知らせします。


まず、【室内の明るさ】ですが、量販店内と園の室内とでは、４倍から１６倍も違い、量販店のほうが圧倒的に明るいのです。
※添付画像の内の明るさの数値「80」から「320」が園内、「1280」が量販店としましょう。

デジカメなどの撮像素子は【光のエネルギーを電気(電荷)に変えて、画像を得ている】ので、暗いと不利になります。


検討対象のデジカメで、「ちょっと望遠にしたとき」のレンズの明るさを、とりあえず「F4.0」と仮定すると、
(1/250秒でも)
量販店内「1280」では 感度が ISO 800で済むわけですが、
園内「80~320」では 感度が ISO 3200 ~ 12800が【必要な感度の目安】になります。

しかし、WX500や他のコンデジの多くでも、ISOオート設定では ISO1600~3200が上限ですので、
【必要な感度の目安】に足らない分は、【暗い画像という結果】になります。


また、無理に 高感度に出来ても、それはノイズほか画質劣化が酷くなります。

ということで、
「店では問題なかったのに・・・」という問題は、買う前から知ることが出来ますが 、
予算内で画質重視での対処はできません。

ある程度の諦めが不可欠で 、
多少暗くなる場合は、撮影後の(簡単な)画像処理で対応するなどでカバーすることに。

書込番号：24558794　スマートフォンサイトからの書き込み

[はないおり]

＞ありがとう、世界さん
画像までありがとうございます！
機械音痴なので詳しいことがまだ全くわからないのですが…今回買おうとしているデジカメでは室内撮影で綺麗に撮れる限界があること、わかりました。
暗かった場合の修正なども視野にいれてがんばります！

あと…
ブレについての質問なのですがよろしいでしょうか…?
例えば、
教室やホールなどで動く園児達を撮影する場合
このデジカメではシャッター速度優先などで撮るのと
自分で数値を設定して撮るのとでは違いがありますか?
スマホで子供を連写した時に、外で撮影した時はぶれずにジャンプした写真など撮れたのですが自宅内では全く撮れませんでした。
同じ設定でも環境によってブレる…?んですよね?

本当に初心者の質問で申し訳ありません…。
お時間ある時で大丈夫です、すみません…。

書込番号：24558852　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

上表で、本来は必要な明るさを、下表では明るさを補うためのISO感度を	動体ボケ(被写体ブレ)例示とコメント付き

＞はないおりさん

＞教室やホールなどで動く園児達を撮影する場合
このデジカメではシャッター速度優先などで撮るのと
＞自分で数値を設定して撮るのとでは違いがありますか?
↑
「同じ」です。

シャッター速度優先モードでは、
自分で数値を設定して撮るので同じです。

※シャッター速度優先モードといっても、電子レンジで何百Wで何分何十秒と設定することと、操作の難しさでは大差ありません(^^;


＞スマホで子供を連写した時に、外で撮影した時はぶれずにジャンプした写真など撮れたのですが自宅内では全く撮れませんでした。
＞同じ設定でも環境によってブレる…?んですよね?

【明るさ】の違いです。
(以下は、明るさの単位ﾙｸｽを省略します)

屋外では、日中で晴れていれば【数万】の明るさになりますが、
自宅室内では【数十から三百】ぐらいしかありません。

感度を上げ過ぎると(特にコンデジやスマホでは)ノイズが酷くなってメーカーに苦情が出るので、オートでは「感度控えめ」になります。

その結果として、明るさ【何万】の明るい屋外では、シャッター速度が自動でも【何百分の１秒】になりますので、こどもさんがジャンプしてもブレが少なくなります。

ところが、明るさ【数十から三百】の室内では、よくても何十分の１秒、酷いと何十分の１秒しかなりません。


添付画像２枚めは、歩く速さの２~３倍の時速18kmの例ですが、これは１秒間に 5ｍになりますので、
日中屋外で 1/500秒の速いシャッタースピードであれば、その間に「1cm」しか動いていないことになるので、
動体ボケ(被写体ブレ)が目立ちません。

しかし、屋内でシャッター速度が 1/15秒しか出ない(表内では 1/16)のとき、
その間に「32cm」も動くので、物凄くブレが目立ちます。

※添付画像２のコメントを読む場合については、A4印刷をお勧めします。

※上記までは、基本的に小学生の算数の範囲で計算は出きます。
(考え方については、中学数学以上)


なお、動くモノの速さと画面内の大きさなどにより、上記以外の要素が加わりますが、一般の範囲では非常に難しいかも知れませんので、それは省略します。
(時速数百kｍで飛んでいる飛行機などが、そんなにボケたように見えない理由に関わる内容です)

書込番号：24558912　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤
よくても何十分の１秒、酷いと何十分の１秒しかなりません。

正
よくても何十分の１秒、酷いと何分の１秒という【遅いシャッター速度】にしかなりません。

書込番号：24558923　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

パナのFZ100あたりの望遠レンズがついたカメラのほうが、子供の顔がアップできて良いと思います。

予算オーバーしちゃいますけど・・・・

書込番号：24560813

[はないおり]

＞ありがとう、世界さん

たくさんアドバイスありがとうございました。
じっくり画像見てみます。
なかなか難しそうなのでYouTubeや本なども見てみようと思います。

書込番号：24560886　スマートフォンサイトからの書き込み

[はないおり]

＞sonyもnikonもさん

ありがとうございます。
子供の顔がアップで撮れる望遠レンズ…
良いですね憧れます…!!

ただやはり予算が…。
中古などもありそうなのでもう少し見てみます
貴重なご意見ありがとうございます！

書込番号：24560894　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞はないおりさん

どうも(^^)

yourtubeは確認していませんが、市販書籍などでは見つけられなかったので、仕方なく自分でまとめました(^^;

ただし、基本的なところは数十年前からの延長、動体ボケの単位時間あたりの移動距離においては、何世紀以上も昔からの基本的な計算になります(^^;

書込番号：24561003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞パナのFZ100

FZ1000mk2では？

無印(初代)FZ1000は、コロナ禍前までは学校行事用の主力機として使っていました。
(コロナ禍で卒業式も使えなさそう(TT)

書込番号：24561076　スマートフォンサイトからの書き込み