PowerShot SX720 HS のクチコミ掲示板

2016年 3月 3日 発売

PowerShot SX720 HS

  • 光学40倍ズームを搭載し、24-960mm相当の幅広い撮影領域を有するコンパクトデジタルカメラ。
  • 光学式と電子式を併用した5軸(上下、左右、回転軸、水平回転軸、縦回転軸)の手ブレ補正により、ブレを抑えた快適な撮影が可能。
  • 「60pフルハイビジョン動画」「MP4フォーマット」「自動水平補正」「ショートクリップ動画」などにも対応している。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥52,200 (21製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:2110万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 光学ズーム:40倍 撮影枚数:250枚 PowerShot SX720 HSのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PowerShot SX720 HS の後に発売された製品PowerShot SX720 HSとPowerShot SX730 HSを比較する

PowerShot SX730 HS
PowerShot SX730 HSPowerShot SX730 HS

PowerShot SX730 HS

最安価格(税込): ¥- 発売日:2017年 5月下旬

画素数:2110万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 光学ズーム:40倍 撮影枚数:250枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PowerShot SX720 HSの価格比較
  • PowerShot SX720 HSの中古価格比較
  • PowerShot SX720 HSの買取価格
  • PowerShot SX720 HSのスペック・仕様
  • PowerShot SX720 HSの純正オプション
  • PowerShot SX720 HSのレビュー
  • PowerShot SX720 HSのクチコミ
  • PowerShot SX720 HSの画像・動画
  • PowerShot SX720 HSのピックアップリスト
  • PowerShot SX720 HSのオークション

PowerShot SX720 HSCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2016年 3月 3日

  • PowerShot SX720 HSの価格比較
  • PowerShot SX720 HSの中古価格比較
  • PowerShot SX720 HSの買取価格
  • PowerShot SX720 HSのスペック・仕様
  • PowerShot SX720 HSの純正オプション
  • PowerShot SX720 HSのレビュー
  • PowerShot SX720 HSのクチコミ
  • PowerShot SX720 HSの画像・動画
  • PowerShot SX720 HSのピックアップリスト
  • PowerShot SX720 HSのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX720 HS

PowerShot SX720 HS のクチコミ掲示板

(960件)
RSS

このページのスレッド一覧(全83スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PowerShot SX720 HS」のクチコミ掲示板に
PowerShot SX720 HSを新規書き込みPowerShot SX720 HSをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
83

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ28

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX720 HS

スレ主 arata_uaさん
クチコミ投稿数:92件

今はIXY DIGITAL 510ISを使っていますが、経年劣化でボタンが押しにくくなったりしてきたので買い替えを考えています。

国内外に旅行に出かけた時に、スナップ写真を撮る目的で使います。本格的に写真撮影をするということではなく、気楽に思いつくままに撮るというものなので、コンパクトデジカメで良いと思っています。メーカにもこだわりはありませんが、なんとなく同じキヤノンでと、この機種を候補にしましたがどうでしょうか。

書込番号:21753333

ナイスクチコミ!4


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1679件

2018/04/15 12:15(1年以上前)

コンデジで一押しはパワーショットG7Xmk2ですが720HSも値段を考えると絞り優先とかシャッター優先も使えますので良い機種ですよ。唯一の欠点はRAWファイルが出来ない事です。もっとも撮って出しを好むのでしたら問題はありません。望遠側が960mm(35mmフルサイズ換算で)ありますのでまず不足ないはずです。私も一時購入を考えました。

書込番号:21753357

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:9391件Goodアンサー獲得:897件

2018/04/15 13:16(1年以上前)

レンズのF値に拘って選ぶ。
望遠倍率で選ぶ。
ボデイの大きさで選ぶ。
などで決めるのでは。
各社の6万円以上のクラスの高級コンデジになる。

我が家のコンデジF値で決めた。
F1.4−2.3 24−90mmというレンズが決め手。小型に大望遠は重荷になるな。
買ってからわかったが外付けファインダーが取り付けられる、これは大きな長所。

ミラーレス機を買ってキットレンズの標準ズーム1本だけで楽しむのも良いと思うよ、気が変わればレンズ交換ができる。
F値が大きいのは残念だがISO感度を高めのオートにしてしのぐというカメラになります。

書込番号:21753525

ナイスクチコミ!2


スレ主 arata_uaさん
クチコミ投稿数:92件

2018/04/15 13:57(1年以上前)

>神戸みなとさん
>JTB48さん

回答有り難うございます。「G7Xmk2」の系統を選ばなかったのは、大きさが気になりました。今回も性能を諦めて、IXYシリーズにするかとさえ思ったくらいです。今のIXYはポケットに放り込むくらいですから、そこまでの乱暴はやめるとしても、大きさは大切な要素なんです。

書込番号:21753620

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3686件Goodアンサー獲得:159件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/04/15 14:04(1年以上前)

よろしいのではないでしょうか。

特に上級モデルをお望みではないとお察しします。
「カメラが好き」な方には、取り立てて秀でた機能はないのかもしれませんが、レンズの倍率も大きく、WIFIもついてますし。
RAWでレタッチして現像することはないでしょうし、前がIXY(2009年製)なら、本モデルで問題ないかと。

またはもっと軽いSX620 HSはいかがでしょう?
モードダイヤルはシンプルで、細かく設定できないタイプですが、IXY510ISからの買い替えでしたら問題ないと思います。
POWERSHOT SX620HS
http://kakaku.com/item/J0000018837/

※私事ですが。
私は年代は同じ2009年ですが、SX200ISを持っています。
枝垂れ桜を撮りに久々に持ち出したところ、レンズが引っ込まずエラー。
数日して、強引に押し込んだらエラーがなくなり、通常使用できました。
ただ、また使えなくなるのも心配なので、買い替えを検討。
【要望】
・高倍率がいい。
・ほとんど使わないが貴重な一瞬を大事にしたい。→子供の数人の集合・スナップでは大きいスピードライトを使いたい。(一眼とスピードライト持っています)
・WIFIでスマホに転送したい。
【対策】
・高倍率はビデオカメラに任せることに。
・場合によってはニコンのP900も購入検討、コンパクトカメラには、コンパクトさを重視。
・スピードライト用のアクセサリーシューがあるもの(ネオ一眼は却下)
・MASP(マニュアルモード・絞り優先、シャッタースピード優先・プログラム優先)は絶対欲しい。

で、検討したものはソニーのHX60V。
この手のタイプでレンズが大きくなくてアクセサリーシューがあるのは他になかった。
本日受け取りに行きます。

書込番号:21753636

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8718件Goodアンサー獲得:498件

2018/04/15 14:17(1年以上前)

>arata_uaさん
気楽に撮影するのはスマホが一番!と言ってみたり(^_^;)

このカメラ、1/2.3型センサー、F3.3-6.9と特に望遠で暗めのレンズだと思います。
日中屋外でしたら問題ないとは思いますが、室内だと力不足な面は無いでしょうか?

スマホとの連携も考えるなら、ニコンCOOLPIX A900もいいかと思いますよ。
スペック的には大差無いかなと。

書込番号:21753672

ナイスクチコミ!2


スレ主 arata_uaさん
クチコミ投稿数:92件

2018/04/15 15:55(1年以上前)

>9464649さん

回答ありがとうございます。私のニーズを聞けばスマホで良いと思うのは当然です。私も手持ちのスマホで済ませるか、相当迷いました。私はフイルムカメラ時代からの人なので、いわゆるカメラの形に馴染んでしまっています。そのため、シャッターを切ってから撮影が終わるまでのタイムラグとか、画面を押しての撮影とかに馴染めないのです。それと、スマホを旅先でのナビとして活用していることもあり、カメラとしても使うとバッテリーの消費も気になります。なお、スマホ連携は基本的にしません。どうしても必要なときは、スマホのカメラで撮影しています。

>トムワンさん
このシリーズの下位ランクにするかは、もう少し考えて決めます。

書込番号:21753860

ナイスクチコミ!0


otamaGさん
クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:7件

2018/04/15 16:38(1年以上前)

>arata_uaさん

IXY510ISからの買い替えで大きさを問題になさるのであれば、このSX720は大き過ぎると思います。IXY510ISのほぼ倍の270gあり、G7Xmk2に迫るサイズですから。サイズ的にはトムワンさんおすすめのSX620の方が良いと思います。私、持ってますけど使いやすいですよ(私は逆に、絞り優先AEやシャッター優先AEが欲しくて、SX720やSX730の買い増しを考えてますが)。
でも、IXY510ISで特に不満を感じておられないのであれば、IXY210も良いと思います。サイズがほぼ同じで、広角24mmからの10倍ズームはなかなか魅力的です。スマホ連携しないのなら、その下のIXY200でも良いですけど、せっかく買い替えるのに広角28mmはちょっとつまらないかと。

書込番号:21753945 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2018/04/15 16:54(1年以上前)

ブルートゥースが必要なければ値段のこなれた720で良いと思います。

書込番号:21753981

ナイスクチコミ!0


スレ主 arata_uaさん
クチコミ投稿数:92件

2018/04/15 17:23(1年以上前)

>otamaGさん
回答有り難うございます。SX620か720かは店頭で、実物を触ってみて考えます。絶対にこれがなければというものがない買い物は、かえって大変です。皆様のおかげでなんとなく絞れてきました。

書込番号:21754046

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3686件Goodアンサー獲得:159件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/04/15 22:40(1年以上前)

軽さも重要なファクターですよね。
SX620が160グラム、SX720が270グラムとして、持ち運びはやはり軽いに越したことはないですね。

僕はもう一個コンパクトカメラを持っています。
パナソニック DMC-XS3
http://kakaku.com/item/K0000546693/?lid=myp_favprd_itemview
重量は100グラムちょっと。
娘(中学生と小学生)が部活や行事などでカメラが欲しいときに使わせます。
スマホ禁止なんてことも結構多いので、カメラは欲しい、でも大きく重いのは面倒。
そんな時にカードサイズのカメラは重宝します。
このカメラはもう販売していませんが、100グラム前後のものはいくつかあるようです。
ご参考になれば幸いです。

書込番号:21754887

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2018/04/16 03:03(1年以上前)

>arata_uaさん
元々IXY510で、あくまでも不具合が原因の買い替えで特に不満はなかったのですよね?
で、さらにカメラにのめり込むでもなければ、順当に考えればIXY650でよいのでは。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018838_J0000018429_K0000020915
とりあえずIXY510からIXY650の特筆すべき進化部分を各々書くと
・センサーがCCDからCMOS(裏面照射型)に
・広角側が25mmに・望遠側が300mmに
・大きさ重さはほぼ変わらずの147g
大まかには多少画質がよくなり、今より望遠が3倍近く利くようになります。
今までどおりの使い方と、ほぼ違和感ないかと思います。

一方、SX720の方は色々かなり様子が違い、実はカテゴリーがかなり違うものです。
センサーはIXY650と同じものですが、レンズが超望遠960mmもあります。
IXY510の約9倍。この超望遠がいるかどうかをまず考えてみてください。
さらに、重さが270gと約2倍近くなり、厚みもあるのでポケットには入らない感じ。
持ち歩きのようすがかなり変わると思います。

また、IXYの方はオート撮影とプログラムオート撮影くらいで、
基本カメラまかせで撮るカメラという感じですが、
SX700シリーズの方は絞り優先・シャッター優先・マニュアルといったモードもあり
(もちろんオート撮影もできるのでその部分は同様に使えるはずです)、
自分で意図的に設定を出して行くこともできるカメラなんですが、
そこまでやらないのであればいらない機能ではあります。
そしてなにより、超望遠をとてもコンパクトに
(超望遠機種としては上記サイズであってもかなりコンパクトではあるので。
とはいってもIXYからしたら2倍近い重さになってしまう、ということです)
ということがウリなカメラで、つまりカテゴリーがちょっと違うわけです。
これを踏まえてもSX720なら悪いカメラではないと思いますが、
今までどおりの小ささ軽さを、であればやはりIXYがよいかと。

書込番号:21755303

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2018/04/16 03:06(1年以上前)

>arata_uaさん
追加で。スマホでスマソな話も出ていますが、
望遠300mmの絵はちょっとスマホでは出ないでしょうから
やはりなるべく小さなIXY650はあってもいいかなと思いました。

書込番号:21755308

ナイスクチコミ!0


スレ主 arata_uaさん
クチコミ投稿数:92件

2018/04/16 10:58(1年以上前)

>パクシのりたさん

アドバイスありがとうございます。パソコンなんかもそうですが、買い換えるなら少し高機能なものをとついなってしまうのです。幸い家電量販店を簡単に巡回できるところに住んでいるので、実際に現物を持ってみて考えます。

書込番号:21755783

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2018/04/16 11:29(1年以上前)

>本格的に写真撮影をするということではなく、気楽に思いつくままに撮るというものなので、コンパクトデジカメで良いと思っています。

機能や画質はそれなりで良いとしつつも、

>買い換えるなら少し高機能なものをとついなってしまうのです。

との事。
分からなくはないですが。

“少し高機能”というのが具体的にどの程度なのか? どんな機能なのか? 分かりかねますが、携帯性の面でG7Xm2がNGならばG9Xm2がありますよ。
また、G7Xm2がNGならば大差ない大きさのSX720HSもNGなのではないですか?

SX720HSのような高倍率ズームが必要ならばSX620HSがありますし、さらにコンパクトなIXY650もあります。

絞り優先やシャッター速度優先などのマニュアル系撮影が必要ならSX720HS、G7Xm2、G9Xm2のどれかになると思います。(キヤノンなら)


もし私が携帯性を重視するならIXY650かSX620HSかG9Xm2のいずれかですが、G9Xm2は画質と明るいレンズとマニュアル系撮影が魅力ですが、やはりズーム倍率の低さは気になりますし、タッチパネルの操作性も個人的には馴染めません。

SX620HSは、機能的にはIXY650と大差ないのでそれならIXY650でいいかなぁ〜とい思いますが、IXY650はバッテリー容量の低さと液晶モニターの視認性(表示解像度ではなく視野角や発色など)の低さが気になります。でも安くてコンパクト。

でもIXY510ISからなら、どれでも“少し高機能なもの”だと思いますよ。

書込番号:21755815

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2018/04/16 12:21(1年以上前)

>arata_uaさん
少し高機能なものはまあ分かります。ただ一度書いていますが
(豆ロケットさんもです)、どんなものがどこまでどうなればいいのか、
それ次第と思います。

IXY650なら
写りが多少よくなり望遠も3倍近く伸びる点が高機能で
大きさ重さなどの点でデメリットないかんじだし
使い勝手はほぼ変わらず・なにより出費は最小限なので
かなりオススメなわけです。

SX720は上記IXY650に輪をかけて
望遠が9倍くらい・露出のオート機能種が増えマニュアルも可能ですが
大きさ重さの点で明らかに現状よりデメリットがあり出費もかさむ
ということからちょっとちゃんと考えたほうがよいのでは?
ということです。

同じシリーズのものに刷新するだけでも、
技術革新は絶えず起こっているわけですから、
それだけである程度の機能の亢進は見込める、ということです。

書込番号:21755920

ナイスクチコミ!0


スレ主 arata_uaさん
クチコミ投稿数:92件

2018/04/16 23:35(1年以上前)

皆さんありがとうございました。

店頭で実物を持った感じから、SX620に決めました。後は価格コムを使って、どこで買うか決めます。手持ちのIXYが古くて若干重いこともあり、620ならあまり差を感じませんでした。また、横から見た時にIXYと違いレンズ部分が飛び出しますが、620ならさほどではありません。720は厚みが大きいと感じました。

せっかくアドバイスしたのに選択が可怪しいと感じる方もおられるかもしれませんが、このレベルになると個人の感覚という面もあるのでご容赦下さい。

書込番号:21757419

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2018/04/17 09:50(1年以上前)

>arata_uaさん
>手持ちのIXYが古くて若干重いこともあり
えええええーーーーー145gでメチャ軽だと思うんですが
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018837_J0000018838_K0000020915_J0000018429
確かにSX620ならレンズ部飛び出す程度で重さもいいかもですね。
望遠もなるべくほしい感じだったようで、それならベストチョイスじゃないかと。
一応同じカテゴリーのものも貼っておきますが、
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec325=-201&pdf_Spec306=500-
望遠端焦点距離と値段・最新だったりも考えると
やはりSX620でよさそうです。軽さでは他2機種になるんですが、
どちらもグリップの突起がないツルッとしたかんじで
ホールドもSX620の方がよさそう。決まってよかったですね。

書込番号:21758073

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1219件Goodアンサー獲得:199件

2018/04/17 21:08(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

オートで撮って出し

オートで撮って出し

オートで撮って出し

オートで撮って出し

旅でスナップ的に使うなら、バッテリーが持たない事を除けば、G7Xになると思うんですよね。
特に夜間撮影が強力でフレッシュが無いと厳し場面にも関わらずフラッシュが発光せず、キリっとした写真が撮れます。
ここが1インチ撮像素子のメリットだと考えています。

夜間だとあれこれ考えて撮らないといけないのですが、G7Xならオートでとりあえず撮っちゃえばシーンを選ばず、キリっとした写真が撮れます。

書込番号:21759427 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 arata_uaさん
クチコミ投稿数:92件

2018/04/17 21:18(1年以上前)

SX620を買ってきました。

ありがとうございました。

書込番号:21759461

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2018/04/18 16:20(1年以上前)

>ジョリクールさん
望遠いらないという判断で予算があるなら
普通にスナップと言ったら1型機種でしょうね。
ただ、IXY650にせずSX620にしてる流れや
G7Xは大きいという認識を早々に示してくれてるんで
察してあげるべきかなと

書込番号:21761276

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ45

返信41

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX720 HS

スレ主 ariairさん
クチコミ投稿数:23件

現在、元々家にあった古い機種IXY30Sを使っています。
特に写真にこだわりもない素人なので、古い割に明るく?撮れる感じに不満はないものの、夜景が暗すぎること、特に海外旅行の際ズームに不足を感じることで新たな機種購入を検討しています。

予算は3万円前後、用途は主に旅行なので軽めであること、ズームがそれなりに使えて夜景が今より綺麗に写りそうという点から、こちらと、DMC-TZ85、DSC-WX500辺りを検討していますが、どれがよいでしょうか。他にもオススメがあれば教えてください。よろしくお願いします。

書込番号:21736854 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:6383件Goodアンサー獲得:271件

2018/04/08 16:01(1年以上前)

あれも撮れて、こんなのも撮れて、というのは、なかなか無いのですが、
旅カメラなら、このカメラは良い選択だと思います。

私個人としては高速な性能のTZ85が好みです。
望遠にしたときの画質が、ちょっと悪いですが。

書込番号:21736886

ナイスクチコミ!7


holorinさん
クチコミ投稿数:9915件Goodアンサー獲得:1300件

2018/04/08 16:04(1年以上前)

WX500は、これ一台持って旅行に行くことはありませんが、よく使います(他に一眼タイプも持っていきます)。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016582/SortID=19914920/#tab

モニタ上での鑑賞やA4くらいまでのプリントであればほとんど問題ありません。
もう少し予算があれば電子ビューファインダー(EVF)のついた上位のHX90Vという選択もあります。

後の機種はカタログスペックを読む程度でしか言えませんが、
SX720Vはさらに高倍率のズームがついています(でも個人的にはWX500でも十分かな)。
TZ85はEVF内蔵なのがいいですね。パナ得意の4K機能がついています。

書込番号:21736892

ナイスクチコミ!4


okiomaさん
クチコミ投稿数:24859件Goodアンサー獲得:1696件

2018/04/08 16:16(1年以上前)

まず、カメラは適正露出になるように露出を合わせます。
明るく撮りたいのであれば、露出補正でプラス側にすれば明るくなります。

夜景の撮影は、基本は三脚を使いカメラをしっかり固定して
長時間露光と言ってシャッターを長めに開いて撮ります。

あとは、何枚か撮って合成することも可能ですが・・・


予算もあるようですから、
キタムラなどの数軒のカメラ店に出向いて
実際に手にとって話を聞いた方がいいかも。

書込番号:21736909

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11749件Goodアンサー獲得:609件

2018/04/08 16:21(1年以上前)

IXY30は広角F2
センサーも充分今でも使えると思いますので
暗所耐性は悪化するでしょうね

書込番号:21736916 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2018/04/08 16:22(1年以上前)

中々難しい選択ですがこの3機種からならTZ85ですかね。SX720 HSは望遠時のAFがモタモタしてるしWX500は写りがアンダー目かなと思うのでariairさんの好みとはちょっと違うかなと思います。他のお薦めとしては望遠時のAFにやや難点があるものの見た目の露出が明るく見えるという観点ではニコンのA900かなと思います。

書込番号:21736920

ナイスクチコミ!3


スレ主 ariairさん
クチコミ投稿数:23件

2018/04/08 17:09(1年以上前)

ありがとうございます。
TZ85は高機能の割にお得そうなので気になっています。

書込番号:21737017 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 ariairさん
クチコミ投稿数:23件

2018/04/08 17:11(1年以上前)

画像リンクまでありがとうございます。綺麗ですね!

WX-500はこの中では他より少し高いのが気になります…やはり他より優れている面があるということでしょうか。

書込番号:21737022 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ariairさん
クチコミ投稿数:23件

2018/04/08 17:12(1年以上前)

ありがとうございます。

できたら三脚あるといいですよね。重さとか手触りも気になるので、一度はお店に行ってみます。

書込番号:21737028 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 ariairさん
クチコミ投稿数:23件

2018/04/08 17:14(1年以上前)

ありがとうございます。

IXY30Sは明るいレンズみたいですね。仰ることからすると、夜景はむしろ今の方がマシということなんでしょうか。

書込番号:21737033 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ariairさん
クチコミ投稿数:23件

2018/04/08 17:18(1年以上前)

>エアー・フィッシュさん
ありがとうございます。
TZ85は高機能の割にお得そうなので気になっています

書込番号:21737043 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 ariairさん
クチコミ投稿数:23件

2018/04/08 17:18(1年以上前)

>holorinさん
画像リンクまでありがとうございます。綺麗ですね!

WX-500はこの中では他より少し高いのが気になります…やはり他より優れている面があるということでしょうか。

書込番号:21737044 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 ariairさん
クチコミ投稿数:23件

2018/04/08 17:19(1年以上前)

>okiomaさん
ありがとうございます。

できたら三脚あるといいですよね。重さとか手触りも気になるので、一度はお店に行ってみます。

書込番号:21737049 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ariairさん
クチコミ投稿数:23件

2018/04/08 17:20(1年以上前)

>ほら男爵さん
ありがとうございます。

IXY30Sは明るいレンズみたいですね。仰ることからすると、夜景はむしろ今の方がマシということなんでしょうか。

書込番号:21737055 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11749件Goodアンサー獲得:609件

2018/04/08 17:23(1年以上前)

はい今の方がマシだと思います

書込番号:21737064 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ariairさん
クチコミ投稿数:23件

2018/04/08 17:25(1年以上前)

>sumi_hobbyさん
ありがとうございます。
TZ85は他の方にもオススメ頂いたので、かなり傾むいてきました。
ニコンのもよさそうですね。併せて検討してみます。

書込番号:21737070 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ariairさん
クチコミ投稿数:23件

2018/04/08 17:34(1年以上前)

>ほら男爵さん
そうなんですね。確かに今のカメラでもうまくいくと夜景はそれなりに撮れる感じではあります。あとはズームのために買うかどうかですかね。
逆に、予算を上げて、今よりよさそうなコンパクトデジカメはありますか。

書込番号:21737089 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11749件Goodアンサー獲得:609件

2018/04/08 17:40(1年以上前)

同タイプならば良くなると思いますよ
低倍率で明るいレンズのカメラ
↓↓↓
低倍率で明るいレンズのカメラ
例えばG9X G7X LX9 RX100シリーズ

多少高倍率でもセンサーの大きな
パナソニックのTX1やTX2でしょう

小型と言える範囲ならばこの辺りでしょうね

書込番号:21737107 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 ariairさん
クチコミ投稿数:23件

2018/04/08 18:11(1年以上前)

>ほら男爵さん
ありがとうございます。
なるほど、なかなかズームとの両立は難しいですねえ。どちらかをメインに検討するしかないかなと思いました。

書込番号:21737183 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:9915件Goodアンサー獲得:1300件

2018/04/08 20:11(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

ISO感度2000 露出補正±0

同左 マルチショットノイズリダクション

ISO感度3200 露出補正+1.0

同左 マルチショットノイズリダクション

>WX-500はこの中では他より少し高いのが気になります…やはり他より優れている面があるということでしょうか。

クラス最小、最軽量レベルです。電池の持ちが最長レベルです。

・・・

ちょっと夜景っぽいのを撮ってみました。マルチショットノイズリダクションは最大4枚の写真を高速で撮って重ね合わせることにより、ランダムノイズを低減させる機能です。実際にはほんのちょっと良くなるレベルですが、画素等倍で見ない限りはあまり差を感じません。
夜景などは、このカメラに限らず、同じカットを3枚くらい撮っておくことをお勧めします。

書込番号:21737441

ナイスクチコミ!3


スレ主 ariairさん
クチコミ投稿数:23件

2018/04/08 21:23(1年以上前)

>holorinさん
夜景までありがとうございます!参考にします。
ちょっとお高いですが、コンパクトなのは確かに魅力です。
夜景は今のカメラのがマシというようなお話も別の方から伺いましたが、これだけ撮れるなら大丈夫かなあという気がしてきました。あとは撮り方の工夫なんでしょうかね。

書込番号:21737664 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


この後に21件の返信があります。




ナイスクチコミ20

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 望遠と手ブレ補正のあるカメラ

2018/04/03 22:17(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX720 HS

クチコミ投稿数:6件

写真に関してはド素人です。デジカメの買い替えを検討しています。
希望としては、ある程度遠くのものが綺麗に写り、手ブレ補正がしっかりしているものが良いです。
撮るのは風景や建物が主です。
予算は2万前後で、こちらのカメラとCyber-shot WX350、COOLPIX S7000で迷っている感じです。
明暗のあるパキッとした画像より、柔らかい感じのする画像のほうが好きです。

今使っているのがCyber-shot DSC-T30なので
これに比べたら、どのカメラでも綺麗だとは思うのですが、ご意見アドバイス頂けたら嬉しいです。
よろしくお願いします!

書込番号:21726097

ナイスクチコミ!2


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:29198件Goodアンサー獲得:1531件

2018/04/03 23:40(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

近~中距離5~40m、換算f=25~400mm

中~遠距離25~200m、換算f=250~2000mm

月陽と換算f

数年以上前から、
手ぶれ補正の無いコンデジを探すほうが難しいです(^^;

しかし、デジカメ不況で販売価格が上がってしまっており、
年度末の在庫処分も終焉かと思うので、2万円では買える機種が少ないですね。


また、どれくらいの望遠が必要なのかも書かれないと、参考になる回答も付きにくいかと。


ところで、「換算焦点距離」とか解りますか?

ダイエットでカロリーを知らずには話にならないように、
望遠では換算焦点距離(換算f)が重要になります。

添付画像はそのご参考まで。

似たような感じの二枚の画像ですが、望遠が全く違い、「月」の大きさに大差があります。

「月」についても、ついでにアップします(^^;

書込番号:21726272 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6件

2018/04/04 01:21(1年以上前)

返信有難うございます!
今のカメラを使っていて、もう少し手ブレ補正がしっかり欲しいなぁと思っていたのですが
最近のはどれもしっかりしてるのですね!お恥ずかしいです笑

「換算焦点距離」調べて見ましたが、難しいですね(TдT)
旅先で建物や景色を撮ったのを残しておきたいなぁ…というぐらいなので
月のクレーターが見えるほど、というまでの高性能なものは求めていないのですが
見上げた電柱に止まっている雀がアップで綺麗に撮れるぐらいの性能があったら嬉しいです♪

書込番号:21726430

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29198件Goodアンサー獲得:1531件

2018/04/04 08:45(1年以上前)

どうも(^^)

>見上げた電柱に止まっている雀がアップで綺麗に撮れるぐらいの性能

これ、ほとんど「月」撮りと同様になります(^^;

値段を考えると、いま検討中の機種で安いほうですね。


さて、
絶対的な大きさは直接関係なくて、視野角が、
視野角というと難しい場合は、
「被写体の大きさ」と「撮影距離」との【比率】が大変重要です。


電柱の上に、となると、真下からでも「数mから十数m」になるかと思います。
スズメの体長は12~14cmということで「0.13m」として、
例えば、電柱を13mとすると、切りよく「0.01 = 1%」の比率になります。

(帰宅後に補足します。
1%とは視野角として約0.57度になり、
ちなみに「月」は約0.5度(≒0.87%)前後)

書込番号:21726771 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2018/04/04 10:48(1年以上前)

予算2万円前後、高倍率ズーム、撮影対象は景色や建物・・・・ならSX720HSで良いと思いますよ。

SX720HSの弱点としてフォーカス速度の遅さがありますが、風景や建物のような動かない被写体なら許容範囲内だと思いますし、色味やコントラストなどの調整も可能なので、「柔らかい感じ」という好みに近づける事も出来そうです。
候補の中でなら一番ズーム力も高いですし。
ちょっと大きく重いのは問題ないですか?
SX720HSの他社の直接的なライバル機種だとニコンA900やパナソニックTZ85が該当します。
一方で軽量なWX350とS7000のライバル機種だとキヤノンならSX620HSが該当します。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018837_J0000011834_J0000014728_J0000018429_J0000018452_J0000018224&pd_ctg=0050

書込番号:21726954

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2018/04/04 12:24(1年以上前)

別機種

換算960mmです

>しらすおにぎりさん
>明暗のコントラストある絵よりない絵が好き
この部分はカメラの設定でどうにでもなりますので、
あまり機種選びの要素としては気にしなくてよいかなと。

>手ぶれ補正がしっかりしているものが良いです
ここ数年のデジカメならそう悪いものはないでしょう
(本当の1万以下の安コンデジでなければ)。
これもあまり使える要素ではないかな。

>ある程度遠くのものがキレイに写り
風景や建物が主とのことですがどの程度遠くのものなんでしょう???
・・・・って見上げた電柱の雀??? ってなると、
500mm越えるかんじ・できたら1000mm近いものが必要じゃないかな。
僕はとにかく望遠焦点距離ほしくてこんなので遊んでます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#19764686
動きがとにかくモッサリで少し大きくかさばりますんで全くオススメしませんが(爆
そうなると少なくとも候補の中ではSX720がよいかなと思います。
他はこんなのでしょうか。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=700-&pdf_so=p1
大きさが気にならないならB500の方がSX720やA900よりはレンズ大きく写りはよいかと思います
(センサーは同じようなもんなんで、そうなると光学系の出来の良さ・優先度が画質に影響しますから)。

実はトリさんについては、望遠焦点距離も大事なんですが
どれだけ近づいて撮れるかが何よりも大きな要素ではあります。
上手に気配消して怪しまれずににじり寄るのが何よりもいい写真につながるかなと。
とはいえ月についても960mmでこんなかんじですから、
やはり1000mm近くあるものがよいかなとは思います。
SX720はオートやPモードだけでなく、絞り優先(A)・シャッター優先(S)・マニュアル(M)があるんで
露出がオートではうまくいかない場合は明らかにオートしか出来ない安コンデジより
簡単にうまく撮れる(その設定ができる)と思いますので、オススメではありますね。
例えば僕の月のなんかはPモードまでですので
手ブレ・白飛びを防いでうまく撮るには露出補正を?2とかにしないとなのですが、
これもシャッタースピード優先やマニュアルで細かくうまく設定できるはずです。
SX620 / WX350 / S9000 あたりには A(あるいはAvとか)/S(Tvとか)/Mモードはないんで
こと露出を積極的に設定していけるという点ではSX700シリーズにしておくと
よいのではないかなと。

書込番号:21727101

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6383件Goodアンサー獲得:271件

2018/04/04 12:52(1年以上前)

手振れ補正は各社良いレベルにあると思うのですが、私としてはニコンが特に良いなという印象、キヤノンはまずまず、ソニーはたまにあれ?という事がある印象をもっています。

書込番号:21727165 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2018/04/04 14:01(1年以上前)

皆さん、返信助かります!
本当に有難うございます(*TT*)

ありがとう、世界さん>
詳しい説明を有難うございます!
カメラの世界はとても奥が深いですね…

豆ロケット2さんさん>
今使っているCyber-shot DSC-T30は重さは全然気にならないんですが
+100gをどう取るかですよね……
SX720HSだと、やはり軽い、とは言えない感じでしょうか?(><)

パクシのりたさん>
COOLPIX B500安いなぁ…と思ったら、重いんですね…!
旅行先で鞄の中に入れて歩くことを考えたら、ある程度はコンパクトで重くないものがいいかもです。
ワインレッドの方…すごく格好良いのに……
また、今までオートでしか写真を撮ったことがないのですが
設定なんかはド素人でもわかりやすく出来る感じでしょうか?(><)

エアー・フィッシュさん>
ソニーはそうですよね!
帰って写真を整理していると、かなりブレているのがあって気になってて…
やはり次はソニー以外にしようかな、と思います!笑

書込番号:21727277

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2018/04/04 14:26(1年以上前)

>しらすおにぎりさん 返信ありがとう
例えば月をアップで撮ろうとすると、
バックの黒に引っ張られてただ真っ白に写っちゃったりします
(測光方式を変えればようすは変わりますが)。
ですんで露出補正というのをしたり
自分である程度設定できる(オートでなく)ものの方が
結果うまく撮れたりするんです。

先のこととは思いますけど月を最大限うまく撮るコツは
・ISO感度は最低に固定(画質が一番よくなります)
・絞りはセンサーサイズ小さいカメラ
 (大抵の安い超望遠機種はこれです)ならば開放で大丈夫なので
 この部分はオートで(絞り優先で撮らなければ勝手にそうなります)
・シャッタースピード優先で1/250-1/1000秒くらいで
 自分の好みの明るさに。もしPモードまでしかない機種だったら
 露出補正をマイナス2とか3とかして好みの明るさに
これでOKです。あ、これ、測光方式がエリアとか中央重点とかの場合です。
スポットにしてるようなときは、オートそのままでもうまく撮れるかも。
ただ、オートでスポット測光ってのはもしかしたらできないかもですが・・・

少なくとも絞りとシャッタースピードとISO感度の関係・
各々どうすると絵がどうなるか・あたりと露出補正の意味くらいまでは
(できれば測光方式のあたりも)なんとなくでいいから
各々の関連が分かるとよいかなと思います。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/Page=2/SortType=ThreadID/#2018-10
それが理解できてると、上手く撮れない時
(ブレてしまったり写真の明暗の出来上がりや画質が変なとき)
にうまく対応できるようになるはずで、
そのへんを自由に設定しやすいのがPモード以外にも
ASMモードがある機種なんだと分かってくるはずですよ。

真っ白に写っちゃう(白飛び)なんかをどうにかする場合の
露出補正についてはこんなのが参考になれば。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/ThreadID=2018-13/
超望遠とセンサーサイズ・コンパクトに仕上げるあたりはこのへんで。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/ThreadID=2018-7/

書込番号:21727313

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2018/04/04 14:48(1年以上前)

>SX720HSだと、やはり軽い、とは言えない感じでしょうか?

「軽い」とは言えない感じだと思います。
では、「重い」かというと、感じ方には色々あると思います。
単純にT30の169gとSX720HSの270gの差は間違いなくあります。
しかし光学ズーム3倍のT30に対してSX720HSは40倍ズームですので、重くて当たり前です。
重くて当たり前だと思って持つのと、T30よりも100gも重いと思って持つのでは、感じ方は違うと思います。

感じ方や許容範囲には個人差がありますので、店舗で実機を触って確認してみてください。


カメラの設定は、オートで思うように撮れなかった時に覚えていけば良いと思います。
ただ、「露出補正(仕上がりの明るさの調整)」くらいは覚えておくと良いと思います。
キヤノン機についていえば、露出補正はオートモードでは機能させられないのでPモードなどを使う事になりますが、それ以外でも「ライブビューコントロール」モードなら「暗く⇔明るく」、「すっきり⇔あざやか」、「寒色⇔暖色」の三項目が簡単に調整可能だったりもします。

書込番号:21727334

Goodアンサーナイスクチコミ!2


laboroさん
クチコミ投稿数:1336件Goodアンサー獲得:96件

2018/04/04 16:39(1年以上前)

機種不明
機種不明

スレ主さまが候補にあげておられるカメラの焦点距離(換算値)を見てみました。

1)広角側は、三機ともに、ほぼ、24mmあたりからです。望遠端では、一機のみ1000mm近くです。アップ画像のグラフに書き込んでいますが、自分の体験ですと、200mmくらいまではなんとか液晶を見ながら手持ちでやれます。ですが300mmを超えますと画面をぶらさないように構えるのはじつに大変です。

 500mmあたりまでになりますと(接眼式)ファインダーがあってもむずかしく、それ以上はもうダメで、三脚に据えないと撮れません。

2)焦点距離の数値だけを見るとズーム比が高く焦点距離が伸びるカメラが高性能との理解をします。ですが、とくに旅先などでは、思ったほど活用する機会は少ないと思います。

 かさねて、重さ、あるいは大きさのこともあります。持ち運びや、取り出して写したあとしまい込むなどの動作が「何気ないほど簡単に」出来るのでないと、写すのがおっくうになります。


書込番号:21727503

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6件

2018/04/04 21:25(1年以上前)

再度の返信有難う御座いました!!

パクシのりたさん>
今までオート以外で撮ったことがなかったので
教えて頂いたこと、参考にさせて頂きます(*´ω`*)
白飛びと黒潰れも、自分の設定でどうにか出来るんですね!

豆ロケット2さん>
オート以外で自分に設定が出来るのか、かなり心配していたのですが
簡単設定もあるようで、これならどうにか出来るかも、とホッとしました!
あとは店頭で実際に持ってみて、この100gが許容範囲か確かめたいと思います。
やはり持ってみて決めたほうが良さそうだな、と思いました(*´∀`*)

laboroさん>
確かに旅先で撮るのに、そこまで望遠は必要ないような気もしますね!
歩き回るときの100gは実際手に取ってみた方が良いな…と感じました。
グラフまで有難う御座いました!

皆さん、本当に有難う御座いました!
望遠機能も今持っているものよりは遥かに良いものになっているので
重さが気にならないようならSX720、やはり重い…と感じるようなら他の候補のものにしたいと思います。
自分ひとりでは決められなかったので本当に助かりました!有難う御座いました(*´ω`*)
(すべてをgoodアンサーにしたいのですが、ひとつに決めなければならないと言うことで
実際手に取ってみた方がいい、と思わせてくださったスレにつけさせて下さい。どれも大変参考になりました!感謝です♪)

書込番号:21728119

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:29198件Goodアンサー獲得:1531件

2018/04/05 00:38(1年以上前)

当初は珍しく放置スレ化していたのに、たくさんレスが付きましたね(^^)

「月」とスズメの件は、ヨドバシなど巨大フロアがあれば十m~十数m離れたところにスズメぐらいの大きさのモノを見い出せば容易に体験することができるでしょうから、先の状態で保留させていただきます。

また、望遠の本質的要素についは別のスレで多少難しいことを書いているので省略しますが、
下位のビデオカメラのように「解像力はさておき、とにかく大きく撮す!!」という設計では、
デジカメであれば故障しているのか?とか欠陥仕様だとか言われても仕方がないので、
望遠が(換算焦点距離が)大きくなるほど、レンズが大きく(径が太く→有効(口)径が大きく)なり、
結果として大きく重くなっていきます。


また、検討対象や推薦に挙がっている機種で、
S7000やWX350などは160g台で換算f=500mm(≒14.3倍[f/35])ですから、
そのあたりが落としどころかもしれませんね(^^)

尤も、
同程度の価格で換算f=960mm(≒27.4倍[f/35])が買えるわけですから、
【鳥撮り】が多くなると後で悔しいかもしれません(^^;

日中屋外では、手ぶれ補正に加えて数百分の一秒以上のシャッター速度が出ますから、
重箱の隅を突付くような画像観察をしない限りは、そこそこ撮影できるわけです。

とても使いものにならないのであれば、【換算f=1000mm以上のコンデジが、数年以上に渡って、多社多機種の販売が続いたりしない】わけですし、
日中屋外の数十分の一から百数十分の一しかない照度※の量販店の展示品を使用させてもらえば、
少なくともスレ主さんに使えるかどうかははま確認することができますね(^^;


※しかし、多くの量販店は、日本の一般家庭の夜間室内照度よりも、
数倍から十数倍ほど明るい。

書込番号:21728613 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ7

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX720 HS

スレ主 Ms.Alwenさん
クチコミ投稿数:107件
機種不明
機種不明
機種不明
当機種

結果、フォーカスがあさっての方向に行った、残念な写真に・・・。 orz

スマホをこのカメラのリモコン代わりにして写真を撮りたいのですが、希望した場所にピントが合いません。
 
 
取説には、『スマホの画面をタッチしてフォーカス位置を決める』
とありますが、真ん中以外にフォーカスが合いません。
 
 
以前、スポーツのゴールシーンで2人並んで記念写真を撮ったのですが、ご覧のように、大変残念なピンボケ写真になってしまいました。 orz
 
このカメラでは、『フォーカスを移動するリモートライブビュー撮影』は、出来ないのでしょうか?
 
 
具体的な撮影手順は、
(1) 三脚にSX720 HS (以下、デジカメ)をセット。
(2) スマホにインストールした『Camera Conect』(以下、アプリ)を起動。
(3) デジカメとスマホアプリをつなげる。
(4) タイマーをセットする。
(5) タッチでフォーカス位置を決める(はずなのですが、これが出来ません)
(6) AFボタンを長押しする。
(7) 撮影ボタンを押す。
 です。
 
 
もしご存知のお方がいらっしゃいましたらご教授、よろしくお願いいたします。
 
 
◆使用機材、アプリ
(1) カメラ キャノン Power Shot SX720 HS
(2) スマホ 京セラ TORQUE G03
(3) アプリ Camera Conect(Android用)
    http://cweb.canon.jp/camera/dcam/software/acc.html

書込番号:21721649

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件

2018/04/02 01:18(1年以上前)

>Ms.Alwenさん
カメラ側の設定が、マニュアルフォーカス(MF)になってませんか?

書込番号:21721936

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件

2018/04/02 01:37(1年以上前)

機種不明

>Ms.Alwenさん
アプリCamera Conect の「AF」を押せば良いのでは。
MFになっているから、タッチAF が使えないのだと思います。

4枚目写真のピントがどこにもまったく合ってないのは、
MFになっているからでは。

書込番号:21721954

ナイスクチコミ!1


スレ主 Ms.Alwenさん
クチコミ投稿数:107件

2018/04/02 19:30(1年以上前)

別機種

撮影モード

> まるるう さん
 
 お返事、ありがとうございます。 (^-^)
 
モードはほとんどが、オートかプログラムモードでしか使っていないんですね。
上にある4枚目の写真を撮影した時も、オートで撮影しました。
 
こんな感じですね。
 
(※ コンデジのスクリーンは、リモート接続した時の画像転送モードになっています。)

書込番号:21723431

ナイスクチコミ!0


スレ主 Ms.Alwenさん
クチコミ投稿数:107件

2018/04/02 19:46(1年以上前)

機種不明

 リモート撮影時にオートフォーカスを押している場面のスクリーンキャプチャが取れません(撮ろうとしても、AF動作後になる)ので、文字だけの説明になります。
 
真ん中に表示されているAF枠の中に、撮りたい被写体があり、かつ、明るい時であれば、問題無く撮影出来ます。
 
ただ、先にも書いたように、AF枠がスマホ上からタップしても移動出来ないので、被写体が複数ある写真や、暗い場所で撮影する場面でリモートビュー撮影を使うと、どこにもピントが合っていない写真になってしまいます。 orz


 気になって後からまた調べてみました。
スマホアプリ『Camera Conect』の説明サイトによると、この機種にはAF枠移動が掲載されていないことが、今になって分かりました。
 
『対応機種として掲載されているコンデジは、どれも工学ズームの倍率が低い』
んですよね。
  
40倍もの工学ズーム機能があることを考慮すると、
『出来ないというよりは、メーカーが制限を課しているような気もします』が・・・。
盗撮防止とかのためにね。
 
別に盗撮目的で使う訳ではありませんが、AF枠移動の機能が使えないとなると、このカメラを使う意味が無くなってしまいます。 orz
 
かと言って、掲載のある機種は、どれもが結構なお値段がしますし。
ううむ・・・。 (-_-;)
 

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/software/acc.html

書込番号:21723459

ナイスクチコミ!0


xjl_ljさん
クチコミ投稿数:354件Goodアンサー獲得:61件 PowerShot SX720 HSのオーナーPowerShot SX720 HSの満足度4

2018/04/02 20:39(1年以上前)

>Ms.Alwenさん
スマホからのタッチでAF位置を変えられない件については、そもそもカメラ側でAF枠が中央で固定されていて移動ができない為だと思うのですが…
カメラ側でできるのは顔認識かキャッチAFで何かに追跡させるか、中央固定で大きさを変える事だけだったと思います。(またはAFロック後に構図を決めて撮るかMFするか)

ちなみに、AF位置を好きな位置に移動できるのはGシリーズ等の上位モデルに限られていたはずです。
(逆に機能的には上位であるはずの初代G7X等はAF位置を任意に設定できるのに、WiFi経由で使用できる機能がやけに少ないのは世代による差だと考えられます。)

>>『対応機種として掲載されているコンデジは、どれも工学ズームの倍率が低い』
>>んですよね。
G3Xだと25倍なんですが…

書込番号:21723574

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件

2018/04/02 21:59(1年以上前)

機種不明

LUMIXのリモートアプリ「Image App」

>xjl_ljさん
>AF位置を好きな位置に移動できるのはGシリーズ等の上位モデルに限られていたはずです。
えっ、そうなんですか。
なんだか変なところでケチってますね。

>Ms.Alwenさん
>AF枠移動の機能が使えないとなると、このカメラを使う意味が無くなってしまいます。
ちょっと不便ですよね。なんのためのリモート操作なのか・・・

私は LUMIX TX1 などを使ってますが、デジカメのタッチパネルはもちろん、
リモートアプリでもAF枠の移動は当然のように全てのLUMIXで出来ます。

EVF付の機種は、EVFを覗いているときにタッチパネルでAF枠の
移動が出来る 「タッチパッドAF」 もすごく便利です。

「Image App」は、一通りのことは全て出来るアプリです。
とにかく使いやすいですよ。

書込番号:21723812

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 Ms.Alwenさん
クチコミ投稿数:107件

2018/04/02 22:02(1年以上前)

> xjl_lj さん
 
 お返事、ありがとうございます。
このカメラ、カメラ側でAF枠が固定されているのですかっ!
もう、随分と使っているのですが、気が付きませんでした。 (^_^;)
 
 
(G3Xだと25倍...)
 
 あら? 本当ですねっ!
 
G9、G7、G5辺りまでを見たところ、一桁台の光学ズーム倍率だったので・・・。
G3は、見逃していました。 (^_^;)
 
今、Gシリーズを買おうかどうか、揺れています。
機能的には、SX720 HS に、フォーカス移動が付いてれば、十分なのですけれどねぇ・・・。

書込番号:21723823

ナイスクチコミ!0


スレ主 Ms.Alwenさん
クチコミ投稿数:107件

2018/04/04 22:21(1年以上前)

 みなさん。色々と教えてくださり、ありがとうございました。
 
どうやらこの件はカメラ自体を乗り換えないと解決出来そうに無いですね。
それ以外の機能には、概ね満足しているのですが・・・。 (^_^;)
 
まだ具体的な機種は決まっていませんが、カメラ本体を買い換えるつもりで考えています。
 
アドバイス、どうもありがとうございました! (^o^)

書込番号:21728297

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件

2018/04/12 17:36(1年以上前)

機種不明

>Ms.Alwenさん
今、SX720のメーカーHPを見ていたら、Wi-Fiのところに

>スマホ、タブレット端末を使った撮影の自由度がアップ 「リモートライブビュー撮影」・・・フォーカス位置の調整を行うこともできます。」
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx720hs/feature-wifi.html

と書いてあるのですが、これとは違うのでしょうか。
スマホやタブレットなら、タッチでフォーカス位置の調整が出来ると言うことですよね。

やはり設定などで、出来るのではないでしょうか。ただ、タッチでとは書いてないのが微妙ですが。
なんかあやふやで分かりにくいですね。

書込番号:21746295

ナイスクチコミ!1


スレ主 Ms.Alwenさん
クチコミ投稿数:107件

2018/04/12 21:33(1年以上前)

> まるるうさん
 
 
 わざわざお調べいただき、ありがとうございます。 (^-^)
SX720-HS を下取りに出して、別機種を差額購入する手続をしました。
家電店のデモ機で試してみましたが、別機種は、スマホからピントを合わせることが出来ました。
 
その他の性能に関してはSX720の方が上かなと思いますが、遠隔撮影がダメなら使い道が限られますからねぇ・・・。 (^_^;)
 
ちょっと子供っぽいデザインになりましたが、これはこれで、触る楽しみも出来そうですっ♪ 
 
http://kakaku.com/item/J0000018224/

書込番号:21746911

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件

2018/04/12 22:35(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

TZ85

TZ85

TZ85

TZ85

>Ms.Alwenさん

TZ85ですね。良い選択だと思います。
実は私もTX1の前はTZ85を使ってました。

>その他の性能に関してはSX720の方が上かなと思いますが、

機能(性能)はSX720よりもテンコ盛りですよ(笑
タッチパネルはすごく使いやすいですし、4Kフォト関連の機能も面白いです。
スマホリモートも含めて、満足できると思います。

書込番号:21747099

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ18

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 LUMIXと迷ってます!

2018/03/02 15:57(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX720 HS

クチコミ投稿数:8件

今LUMIXの一眼デジ(GF6)を持っているのですが、ちょこっと出先に持っていくには大きすぎて、子供の荷物などがあり大きいカバンを持つのが大変でカバンに簡単にはいるコンパクトデジの購入を考えています!
もともとLUMIXのtz85を購入する予定でしたが、一様店員さんにtz85以外に価格もそんな変わらずでおススメありますか?と聞いたらCanonのこのカメラを紹介してくださいました!望遠?の倍率が違うのと(30と40?)ファインダーがあるかないかの違いであとは好みだと言われました。
使い道としては子供の写真とったり、風景とったり、(自撮りではなく)人の顔(目元だけ)とったりするつもりです。
もともとGF6を使ってたのもあるせいか、LUMIXのコンデジの方が使いやすく感じたり、彩度の高い写真が好きでLUMIXのモード選択をして彩度を高く撮れる機能がすきって言うのもあるのですが・・・・・
tz85との違いorオススメの点orみなさんでしたらどーしますか?意見頂けると嬉しいです!

書込番号:21643383 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:6件

2018/03/02 16:22(1年以上前)

>ゆーあんみーさん
こちらのスレが参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018224/SortID=19745466/

書込番号:21643420

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:8件

2018/03/02 16:28(1年以上前)

>マフォクシーさん
ありがとうございます!!!
すごく助かりましたヽ(*^ω^*)ノ

書込番号:21643431 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2018/03/02 16:50(1年以上前)

>ゆーあんみーさん
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018224_J0000018429
似たような額の2機種ですが簡単に言うと
画質はほぼ変わらずのコンパクト超望遠機種です。

TZ85は
・RAW撮りできる
・ファインダーある
・タッチパネル
・動画が4KでAVCHD対応
なあたりが売りで
SX720の方はそういうものがない分望遠が960mmまであるかんじで
超望遠撮影を手軽にしたいなら、というかんじです。
GF6のレンズをどんなものを使っていたか次第ですが、
望遠キットレンズは100mmとか150mmまで
(換算200mmとか300mmまで)なので
それしか使ってなかったのだとしたらどちらも望遠は十分あります。

注意点としては、GF6よりセンサーサイズがかなり小さくなりますから、
これまで暗いところ(夜など)・暗めのところ(室内など)でも
ある程度うまく撮れていたものがブレブレに写るようになるか
ザラザラの画質になるかにはなります。
もしこの点が妥協できないなら、
1型以上のセンサー機種を選んだほうがよいかと思います。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1
GF6と同じセンサーサイズでキットレンズより性能がいいのはLX100です。
ある程度の望遠もほしいのならTX1/TX2がオススメです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000846726_J0000013731_K0001032986
望遠が大していらないなら、70-100mm程度の他もありますが
とにかくコンパクトさとコスパ重視ならG9Xシリーズがよいかと。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017649_J0000024111
なんにしてもこの路線は少し高いです。
予算を決めるといいです。

書込番号:21643468

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2018/03/03 06:14(1年以上前)

ゆーあんみーさん
それゃったら、パナソニックかな。

書込番号:21644865 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2018/03/03 06:15(1年以上前)

ゆーあんみーさん


書込番号:21644868 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2018/03/06 00:04(1年以上前)

>nightbearさん
ありがとうございます!
Panasonicで考えてみようと思います!

書込番号:21653091 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2018/03/06 01:30(1年以上前)

ゆーあんみーさん
おう。

書込番号:21653233 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ11

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

動画撮影時の静止画を撮るなら?

2018/02/02 14:47(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX720 HS

クチコミ投稿数:6件

子供3人を連れて撮影するので、コンパクトで動画が撮影できるものを探しています。

以前はビデオカメラで動画を撮影しながら静止画も撮っていましたが子供が大きくなるにつれ動画より静止画を撮る方が多くなった為カメラへの買い替えを考えていますが種類が多くてよくわかりません。

子供の小学校や幼稚園でのイベントでも使いたいので望遠に強いのが良いんですが、動画撮影をしながら静止画のシャッターボタンを押して静止画が撮れるのでしょうか?もしくは撮影した動画からトリミングはできますか?1人で2歳の子を見ながら撮るので両方は持ち歩けないので動画撮影しながら静止画も撮りたくて…。

ズームを使う時に早くピントが合うのがCanonだったのでCanonのカメラが良いのですが、もし動画撮影時に静止画の撮影ができないなら他の会社のものも考えたいです。コンパクトなカメラでズームに強くオススメな物があったら教えて下さい。

書込番号:21563374 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:29556件Goodアンサー獲得:4530件

2018/02/02 15:12(1年以上前)

このクラスでできるのはパナぐらいでしょうね。但し、画質は動画と同等です。
キヤノンの10万円クラスの機種なら静止画にも対応していますが、動画内に静止画が数秒間記録される仕様のようです。

書込番号:21563425

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11609件Goodアンサー獲得:2510件

2018/02/02 15:24(1年以上前)

へもねこさん、こんにちは。

> 1人で2歳の子を見ながら撮るので両方は持ち歩けないので動画撮影しながら静止画も撮りたくて…。

とのことでしたら、今まで通り、ビデオカメラを使われた方が良いかもしれません。

とくにデジカメは、一枚一枚の写真を、しっかり撮るのに適した形状になっていますので、動画を撮り続けていると疲れてしまうかもしれません。

またビデオカメラは、長時間の撮影ができるように、バッテリーも大容量のものが使われていますが、デジカメのバッテリーは、それと比べるとコンパクトなので、モチが悪かったりもします。

書込番号:21563449

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2018/02/02 16:18(1年以上前)

動画撮影中の静止画撮影は出来ないようです。
パソコンソフトを使えば静止画切り出しは可能なはずですが、解像度は動画と同じなので最大で1920×1080の約200万画素。
さらには静止画で1920×1080で撮ったときよりも画質は悪くなると思います。

この用途ならパナソニックTZ85かTZ90をお勧めします。
約800万画素の4K動画が可能ですし、4Kフォトも可能です。
フォーカス速度などもSX720HSよりも良好だと思います。


>子供の小学校や幼稚園でのイベント

これが運動会などの明るい屋外なら大きな問題はありませんが、体育館やホールなどでの発表会をズームで静止画で撮るのであれば、この手のコンパクトな高倍率ズームカメラは力不足なのでお勧めしません。
室内ズームも想定しているなら、私の経験からだとパナソニックFZ300(大きく重い)とカシオEX-100F(ズームがちょっと足りないかも?ちょっと高いしSX720HSなどよりは大きく重い)が最低ラインです。

屋外メインで携帯性重視ならTZ85かTZ90をお勧めします。

書込番号:21563558

Goodアンサーナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2018/02/02 19:25(1年以上前)

コンパクトな形状で高倍率の動画撮影中静止画撮影が可能な現行品はカシオのZR1800(光学18倍)、ニコンのA900(光学35倍)、パナソニックのTZ85(光学30倍)とTZ90(光学30倍)であり、キヤノンのSX620 HSやSX720 HS、ソニーのWX500、HX60V、HX90Vは不可能です。

但し、可能な機種でも色々制限があって1動画中の静止画撮影枚数がZR1800が28枚、TZ85とTZ90は30枚でありA900は制限がありません。画質に関してはA900、TZ85、TZ90は動画からの切り出しと同じであり、ちゃんとした静止画画質で撮れるのはZR1800のみです。

ZR1800の動画撮影中の静止画撮影は物凄いスピードの単写の繰り返しが可能で、静止しながら普通に構えた時の手振れ補正の効きはA900が一番良いように感じられ、TZ85とTZ90は動画撮影中静止画撮影でもタッチシャッターが可能です。

これらを勘案しながらへもねこさんがどういった部分に重きを置くのか良く考えながら機種選定を行っては思います。

書込番号:21564058

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6件

2018/02/03 23:01(1年以上前)

返信ありがとうございます。
そうなのですね、Canonは好きなのですが10万円クラスは手が出ません。10万円だと一眼ですか?大きくて持ち歩けないと思うのでパナソニックの製品を見てみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号:21567805 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2018/02/03 23:07(1年以上前)

>ありりん00615さん
すいません、先程返信を書いたのですがお名前を入力できていなかったのでお礼ができていなかったので、もう一度書きます。
返信ありがとうございます。
そうなのですね、Canonは好きなのですが10万円クラスは手が出ません。10万円だと一眼ですか?大きくて持ち歩けないと思うのでパナソニックの製品を見てみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号:21567825 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2018/02/03 23:20(1年以上前)

>secondfloorさん
返信ありがとうございます。
デジカメのバッテリーはビデオカメラに比べると持ちが悪いのですね!
子供のイベントと言っても、1分(長くても5分)も動画を撮る時間がないのであまり長時間のビデオカメラとして使っていませんでした。でも子連れだと前列を陣取ったり間に入ってビデオが撮れず走っている姿などは動画でも残しておきたいのに顔が判別できるほどズームが届かない。

ビデオカメラも10年ほど前のだからか近くから撮るなら最近はスマホのカメラの方が綺麗に見えて、カメラが欲しくなっていました。

皆さまの意見も参考にしながらもう少し考えてみます。ありがとうございました。

書込番号:21567869 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2018/02/03 23:52(1年以上前)

>豆ロケット2さん
返信ありがとうございます。
この機種では静止画撮影ができないこと、動画撮影時の静止画の画素数など無知な私でもわかるように詳しく書いて頂けてわかりやすく説明していただきありがとうございました。

子供のイベントは、ほとんどが屋外なのでオススメしていただいたTZ85、TZ90を調べてみます。
書いていない価格帯なども考慮していただいて、とても助かりました。
ありがとうございました。

書込番号:21567976 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2018/02/04 00:22(1年以上前)

>sumi_hobbyさん
返信ありがとうございます。
静止画撮影ができる機種とできない機種を倍率も詳しく教えていただきありがとうございます。

動画撮影時の静止画の制限も機種によって違うことを初めて知りました。詳しく、わかりやすく説明していただけたので、とてもスッキリとしました。ありがとうございました。

手ブレは気になりますが、絶対に手ブレする!と思う運動会などは一脚を持参するので多分大丈夫かな…と思っています。

TZ85とTZ90は豆ロケット2さんも同じものをオススメしてくれていたので、とても気になりました。カシオZR1800も全く知らなかったので調べて検討してみたいと思います。

とても詳しく教えていただき助かりました、有難うございました。

書込番号:21568037 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PowerShot SX720 HS」のクチコミ掲示板に
PowerShot SX720 HSを新規書き込みPowerShot SX720 HSをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PowerShot SX720 HS
CANON

PowerShot SX720 HS

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 3月 3日

PowerShot SX720 HSをお気に入り製品に追加する <2220

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング