PowerShot SX720 HS のクチコミ掲示板

主に旅行用のデジカメ、どれがよいでしょうか

[ariair]

現在、元々家にあった古い機種IXY30Sを使っています。
特に写真にこだわりもない素人なので、古い割に明るく？撮れる感じに不満はないものの、夜景が暗すぎること、特に海外旅行の際ズームに不足を感じることで新たな機種購入を検討しています。

予算は3万円前後、用途は主に旅行なので軽めであること、ズームがそれなりに使えて夜景が今より綺麗に写りそうという点から、こちらと、DMC-TZ85、DSC-WX500辺りを検討していますが、どれがよいでしょうか。他にもオススメがあれば教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：21736854　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

あれも撮れて、こんなのも撮れて、というのは、なかなか無いのですが、
旅カメラなら、このカメラは良い選択だと思います。

私個人としては高速な性能のTZ85が好みです。
望遠にしたときの画質が、ちょっと悪いですが。

書込番号：21736886

[holorin]

WX500は、これ一台持って旅行に行くことはありませんが、よく使います（他に一眼タイプも持っていきます）。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016582/SortID=19914920/#tab

モニタ上での鑑賞やA4くらいまでのプリントであればほとんど問題ありません。
もう少し予算があれば電子ビューファインダー（EVF)のついた上位のHX90Vという選択もあります。

後の機種はカタログスペックを読む程度でしか言えませんが、
SX720Vはさらに高倍率のズームがついています（でも個人的にはWX500でも十分かな）。
TZ85はEVF内蔵なのがいいですね。パナ得意の４K機能がついています。

書込番号：21736892

[okioma]

まず、カメラは適正露出になるように露出を合わせます。
明るく撮りたいのであれば、露出補正でプラス側にすれば明るくなります。

夜景の撮影は、基本は三脚を使いカメラをしっかり固定して
長時間露光と言ってシャッターを長めに開いて撮ります。

あとは、何枚か撮って合成することも可能ですが・・・


予算もあるようですから、
キタムラなどの数軒のカメラ店に出向いて
実際に手にとって話を聞いた方がいいかも。

書込番号：21736909

[ほら男爵]

IXY30は広角F2
センサーも充分今でも使えると思いますので
暗所耐性は悪化するでしょうね

書込番号：21736916　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

中々難しい選択ですがこの3機種からならTZ85ですかね。SX720 HSは望遠時のAFがモタモタしてるしWX500は写りがアンダー目かなと思うのでariairさんの好みとはちょっと違うかなと思います。他のお薦めとしては望遠時のAFにやや難点があるものの見た目の露出が明るく見えるという観点ではニコンのA900かなと思います。

書込番号：21736920

[ariair]

ありがとうございます。
TZ85は高機能の割にお得そうなので気になっています。

書込番号：21737017　スマートフォンサイトからの書き込み

[ariair]

画像リンクまでありがとうございます。綺麗ですね！

WX-500はこの中では他より少し高いのが気になります…やはり他より優れている面があるということでしょうか。

書込番号：21737022　スマートフォンサイトからの書き込み

[ariair]

ありがとうございます。

できたら三脚あるといいですよね。重さとか手触りも気になるので、一度はお店に行ってみます。

書込番号：21737028　スマートフォンサイトからの書き込み

[ariair]

ありがとうございます。

IXY30Sは明るいレンズみたいですね。仰ることからすると、夜景はむしろ今の方がマシということなんでしょうか。

書込番号：21737033　スマートフォンサイトからの書き込み

[ariair]

＞エアー・フィッシュさん
ありがとうございます。
TZ85は高機能の割にお得そうなので気になっています

書込番号：21737043　スマートフォンサイトからの書き込み

[ariair]

＞holorinさん
画像リンクまでありがとうございます。綺麗ですね！

WX-500はこの中では他より少し高いのが気になります…やはり他より優れている面があるということでしょうか。

書込番号：21737044　スマートフォンサイトからの書き込み

[ariair]

＞okiomaさん
ありがとうございます。

できたら三脚あるといいですよね。重さとか手触りも気になるので、一度はお店に行ってみます。

書込番号：21737049　スマートフォンサイトからの書き込み

[ariair]

＞ほら男爵さん
ありがとうございます。

IXY30Sは明るいレンズみたいですね。仰ることからすると、夜景はむしろ今の方がマシということなんでしょうか。

書込番号：21737055　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

はい今の方がマシだと思います

書込番号：21737064　スマートフォンサイトからの書き込み

[ariair]

＞sumi_hobbyさん
ありがとうございます。
TZ85は他の方にもオススメ頂いたので、かなり傾むいてきました。
ニコンのもよさそうですね。併せて検討してみます。

書込番号：21737070　スマートフォンサイトからの書き込み

[ariair]

＞ほら男爵さん
そうなんですね。確かに今のカメラでもうまくいくと夜景はそれなりに撮れる感じではあります。あとはズームのために買うかどうかですかね。
逆に、予算を上げて、今よりよさそうなコンパクトデジカメはありますか。

書込番号：21737089　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

同タイプならば良くなると思いますよ
低倍率で明るいレンズのカメラ
↓↓↓
低倍率で明るいレンズのカメラ
例えばG9X G7X LX9 RX100シリーズ

多少高倍率でもセンサーの大きな
パナソニックのTX1やTX2でしょう

小型と言える範囲ならばこの辺りでしょうね

書込番号：21737107　スマートフォンサイトからの書き込み

[ariair]

＞ほら男爵さん
ありがとうございます。
なるほど、なかなかズームとの両立は難しいですねえ。どちらかをメインに検討するしかないかなと思いました。

書込番号：21737183　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ISO感度2000 露出補正±0	同左 マルチショットノイズリダクション	ISO感度3200 露出補正+1.0	同左 マルチショットノイズリダクション

＞WX-500はこの中では他より少し高いのが気になります…やはり他より優れている面があるということでしょうか。

クラス最小、最軽量レベルです。電池の持ちが最長レベルです。

・・・

ちょっと夜景っぽいのを撮ってみました。マルチショットノイズリダクションは最大４枚の写真を高速で撮って重ね合わせることにより、ランダムノイズを低減させる機能です。実際にはほんのちょっと良くなるレベルですが、画素等倍で見ない限りはあまり差を感じません。
夜景などは、このカメラに限らず、同じカットを３枚くらい撮っておくことをお勧めします。

書込番号：21737441

[ariair]

＞holorinさん
夜景までありがとうございます！参考にします。
ちょっとお高いですが、コンパクトなのは確かに魅力です。
夜景は今のカメラのがマシというようなお話も別の方から伺いましたが、これだけ撮れるなら大丈夫かなあという気がしてきました。あとは撮り方の工夫なんでしょうかね。

書込番号：21737664　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ariairさん
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018429_K0000109822

スペック比較で分かってくることとして
・センサーについては両者1/2.3型CMOS（裏面照射型）で同じ。
・ISO感度上限も両者同じで暗所耐性も一緒。
・画素数が10Mから20Mになっているが、
　このセンサーサイズでは実質10M以上あっても画質上がるわけではなく
　むしろアラが目立ちやすくなっているだけなのでやはり差なし。
・画像処理エンジンについては新しいもののほうがよりいい絵が出るかもだが
　それほど大差あるとも思えない。

ーーー　ここまで、差がないということです　ーーー

・レンズは28-105mm F2-5.3と24-960mm F3.3-6.9で、
　SX720の方がかなり超望遠撮影が可能ではあるが
　開放F値が特に広角側で１段半暗いため
　（望遠105mmのときは多分大差なし）
　その分暗所耐性はIXY 30Sの方が高いことになる
　（SX720にすると１段半分ISO感度が上がりノイズ増・画質が落ちたり
　シャッタースピードが約３倍長くなることによってブレやすい）。

ーーー　つまり広角側で暗所撮影時のレンズ性能的には、IXY30Sが上です　ーーー

一方で、SX720やそれに類じた機種には連写再合成という機能があり
ノイズ少なく暗所の絵を合成することはできるので
それを使えばこのハンデ部分をある程度は改善できるのと、
望遠がかなり利くようになることから
項目ごとの使い勝手や使い方は変わるがトータルではトントン、
というかんじになるかと思います。

それでも予算が許すなら、もっと大きいセンサーサイズのもので
レンズの明るいもの（開放F値の小さいもの）がよいかなと。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec304=-3&pdf_Spec320=0.5-&pdf_so=p1
カシオZRシリーズはレンズは１段暗いけどセンサーが若干大きく
30Sより少し落ちるかんじだけど予算内には収まります。
１型以上のセンサー機種ならかなり上回るかんじですが望遠は短くなるかも、
望遠あるもので最安のパナTXシリーズはF2.8(TX1)/F3.3(TX2)で１段以上暗いですが
センサーサイズが２段大きくやはり上回るかんじでオススメですが
予算がかなり、というかんじです。オススメはこれら。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000024151_K0000846726_K0001032986

書込番号：21737837

[ariair]

＞パクシのりたさん
詳しい比較と解説ありがとうございました。
暗所の適正について何となく理解できた気がします。あと、古い機種だけれど今のカメラも意外にがんばっていたんだなと少し感心しました。
正直５万を超えるとちょっと、という感じです。カシオもお値段お手頃で良さそうなのですが、ズームが少し足りない気がします。その中間ぐらいがあるといいのですが難しいですね。
予算からすると、夜景にはそれほど期待せず（合成とかの機能に期待？画像あげて下さった方のを見ても、私にはそんな悪い感じはしません。）、ズームで選ぶしかないのかもしれないですね。それでもイマイチ決定打なく迷いますが…

書込番号：21738490　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ariairさん
＞それでもイマイチ決定打なく迷いますが・・・
そう、まさにそうなんです。
少し前はコンデジのフラッグシップは1/1.7型センサー機種で、
その中にあってStylus 1やEX-100など、300mmまでF2.8通しの機種が出て、
センサーサイズ・望遠端のレンズの明るさで今の超望遠コンデジを凌駕し、
あとは望遠焦点距離伸ばして安くなっていけばーだったんですが
（こんなホントの頂点機種が５万までで買えていたのに）、

なぜかその後フラッグシップは１型に完全移行してしまい
その弊害で望遠は100mm程度あればいいでしょになり、
今の高級当たり前路線になってしまいました
（こんな焦点距離で望遠側も暗くなるレンズのカテゴリ最低機種
（初代RX100やG9X）が４・５万弱の世界になってます）。
一方でカシオ以外は勝手に1/1.7型機種ディスコン
（カシオは今だにこれがフラッグシップで頑張っています）。
もう少し大きなセンサー2/3型をやってたフジもディスコン。
なのに豆粒センサー1/2.3型（SX700シリーズもそうです）の方は
スマホと同サイズなのにいつまでもやってて超望遠では明らかにメイン。
ユーザからしたら少しでも大きいセンサーの1/1.7でやってほしいのに
これを押し付けられてる状況ですからね。

予算３万まではとーーーってもよく分かります。完全同意。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/#2018-16
理想のカメラってのが存在しない中にあって
大きく重くなるなら安くしないなら買わないし
性能上げるにしても小さく軽く作ってなんぼなんで
結局理想の小さく軽く高性能なものを安く出さなきゃ
『手軽なコンデジ』ではないんでね。
とにかく最近は薄利多売でユーザ優先で考えるのではなく
不満は出るがそれでも買うのを待つようなものしか売らない・
考え方もメーカーに利益出る方を優先にしか
なってない方向性ではあります。

書込番号：21738662

[豆ロケット2]

裏面照射CMOSセンサー機なら「手持ち夜景モード」を搭載しているのがほとんどですが、キヤノン初の裏面照射CMOS搭載機である30Sには「手持ち夜景モード」が搭載されていません。
なので、30Sで夜景を手持ちで撮るには何らかの制限があったり、コツが必要です。
広角端でF2.0という明るいレンズの恩恵はありますが。

その点、SX720HSはレンズは暗いですが「手持ち夜景モード」がありますので、“気軽に”撮ることは出来ると思います。
露出補正も併用できるようなので、ある程度の明るさのコントロールも可能だと思います。

実際の画質に関しては30Sと比べてどうかは存じませんが、「手持ち夜景モード」という優位点はありそうです。


基本画質の向上が目的ならば、G9Xm2やRX100などの大型センサー機が良いですが、ズーム倍率は30Sと大差ないので今回の買い替え候補からは外して良いのでは？と思います。（あくまで、ズーム倍率の向上が目的ならば、です）
大型センサー機でも高倍率ズーム機はありますが、やや高額ですので、3万円前後という予算が絶対ならば、これも候補から外すべきかと。

そうなると、SX720HSをはじめ、TZ85やWX500、A900、あるいはやや大きなセンサーのEX-ZR3200などからの選択で良いと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018837_J0000011834_J0000024151_J0000018429_J0000018452_J0000018224_J0000016582_J0000024387&pd_ctg=0050

使い慣れた？キヤノン機で、マニュアル系の撮影をしないなら、もしかしたら軽量＆安価なSX620HSでも良いかも知れません。（ソニーならWX350）
SX720HSはピント合わせが他社に比べてやや遅いですが、現行機種のSX730HSならいくらかは改善されていますし、チルト式の液晶モニターになります。

他社製品も含め、他にも細かな違いは多々あります。
使い方によっては、そういう細かな違いによって機種選定されることもあります。

キヤノン機はIXY30Sのように取り出したバッテリーを充電器で充電します。
予備のバッテリーを充電中でもカメラを持ち出せます。
キヤノン以外はスマホのように、USBケーブルでカメラを直接繋いで充電します。
充電中はカメラを持ち出せませんが、モバイルバッテリーなどを使えると思います。

別売りオプションとして、SX720HS、SX730HSにはUSB充電用のアダプターが用意されています。（モバイルバッテリーでの充電・稼動は出来ないっぽいです）
キヤノン以外のメーカーも別売りで専用充電器が用意されています。

などなど、細かな事を書けば、他にも色々と違いはあります。
頻繁に設定などの操作をするなら、実際に触って比べてみる必要もあると思います。


話は戻って、夜景撮影。
もしかしたら、スマホの方が30Sよりも上手く撮れるかも知れませんよ。
もし、夜景をスマホに任せられるなら、高倍率ズームを重視して機種選定すれば良いと思います。

書込番号：21738751

[パクシのりた]

＞ariairさん
確かに超望遠あればそれなりに使う用途はあると思います。
それでも大抵のことは300mmあれば足りるかんじですし
（妥協して。まあ500mmくらいまではほしく感じるかもですね）
安いコンデジ（1/2.3型センサーに普通の明るさのレンズ）の半数が
200-300mmくらいだったりで、300mmあれば
30Sよりはかなり望遠効きますし旅行用途ならまあ十分かなと。
そこに予算の都合があって３万くらいまでで暗所もだとしたら、
超望遠取るよりは少しでも大きなセンサーのZR3000シリーズ
と思った次第です。絵の大きさの比較は図を参考にしてみてください。

あとカシオは美顔みたいな撮影モードもあったりするんで、
多分夜景をキレイにみたいなのも充実してるような気がします
（ただ普通に撮影するのではなく加工部分が色々ありそう）。
カシオ推しってわけでは全然ないんですが、
他とちょっと違ったところやっていて
それが微妙に自分のツボだったりで気になってしまってはいます（爆

書込番号：21738937

[豆ロケット2]

パクシのりたさんに便乗？して。

どの程度の望遠が必要か？　の体感として、コチラが参考になるかも？
http://www.four-thirds.org/jp/special/lens_knowledge.html
焦点距離はカッコ内の35�o判換算値で比較してください。

IXY30Sは28-105�oなので、上記リンク先の「被写界深度とは？」欄の画像だと、ズームしない状態で上段右の「28�o」から、最大光学ズーム時で中段右から二番目の「100�o」です。（以下も含めおおよそです）

ZR3200の25-300�oなら、上段左から二番目の「24�o」から下段左の「300�o」の間で光学ズームが可能です。
IXY30の望遠端「100�o」に比べてかなり大きく写せることが分かります。

SX720HSの24-960�oなら、上段左から二番目の「24�o」から下段右の「1000�o」の間で光学ズームが可能です。
かな〜り大きく撮れますね。
ここまでの超望遠撮影だと、カメラを構えてもなかなか安定しないこともあったりと、難しいことも出てきます。
もちろん、ズーム出来ないよりは出来る方が便利かとは思いますが、過度なスペックを欲する必要もありません。

また、例えばZR3200で超解像ズーム（デジタルズームの一種です）を使えば600�o相当（下段右から二番目）になります。
SH720HSなら2000�o近い超超望遠になります。

書込番号：21739053

[ariair]

＞豆ロケット2さん
大変詳しいご説明ありがとうございます。
特に望遠のページ、参考になりました（見方を説明していただいて助かりました）。今のカメラだと不足に感じることがたまにあるのですが、確かに望遠が効きすぎても使い道がないだろうなという感じです。
挙げていただいた中で決めることになると思います。

ちなみに、スマホは iPhone7を使っています。こちらも望遠はあんまりですが、明るく撮れるので、工夫すれば結構いいのかもしれません。もしかして、新しく購入検討している機種とそんなに変わらなかったりするんでしょうか…。
参考に、夜景の画像を添付します。手持ちで標準カメラ、機能は露出補正ぐらいしか使わず適当に撮ったものです。

書込番号：21739452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ariair]

＞豆ロケット2さん
画像つけ忘れです

書込番号：21739512　スマートフォンサイトからの書き込み

[ariair]

＞パクシのりたさん
何度もありがとうございます。
画像までつけていただいてイメージがわきました。

本当、なんだか中間の丁度いいものがなくて困ってしまいます。あまり使わない機能を良くして値段も高止まりなのは困りますね。
カシオは正直自撮りに興味がないのでどうかなと思ったのですが、皆さんの仰ってることからするとそれで十分なのかもしれないです。
ちなみにもしやiPhone7のカメラの方がマシなのか？と思いまして笑、別途画像をつけてみました。こちらも望遠がやっぱり足りないのですが。

書込番号：21739535　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

TX1	TX1	TX1	TX1

＞ariairさん
＞他にもオススメがあれば教えてください。

とのことなので、倍近くの予算オーバーですが、
LUMIX TX1 を紹介させていただきます。

LUMIX DMC-TX1
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000846726/#tab

何故このコンデジかというと、大型1インチセンサーで光学10倍ズーム（換算250mm）、
更にファインダー付は他にはないからです。「F2.8-5.9 ライカDCレンズ」 を搭載。
４Ｋ動画や４Ｋフォトなど、機能てんこ盛りです。

1/2.3型センサーとは、ひと味違う画質が楽しめますよ。
この機会に高級コンデジを使ってみませんか？

書込番号：21739562

[まるるう]

＞ariairさん
＞この機会に高級コンデジを使ってみませんか？
もっと上はありますから、高級とまでは言えないですね。

この機会にワンランク上のコンデジを使ってみませんか？
に訂正させていただきます。

書込番号：21739577

[パクシのりた]

＞ariairさん
iPhone 7 Plusだと28-56mmの光学ズームがあるけど
iPhone 7は28mmの単焦点レンズにデジタルズームのかんじなんで
望遠はあまり・・・なはずなんですが、
そのレンズがF1.8と30S以上に明るいレンズだったり
センサーサイズ的には1/2.3型でSX720なんかとも変わらなかったりなんで
下手するとデジタルズームなしで広角のままならそれら以上の絵かもです
（実際30Sよりよかったり、とか体感してないでしょうか？）。
この部分は、SX720にするとむしろ悪くなるはずで
ZR3000シリーズで画像処理考慮してもトントンくらい、
１型センサー機種にしてやっと上回るかんじです。

挙げてもらった絵はどれも80万画素(768x1024)くらいのものですけど、
これがオリジナルの撮影サイズなのでしょうか？
もしそうで、さらに普段の閲覧はスマホで全体表示くらいしかしないのであれば、
厳密に言ったら上記のように差は出てくるのですが、
閲覧方法によっては大差ないものとなるかもしれませんし、
明るく・暗く写るというのももしかすると設定の問題で解決するかもだったりなので
色々深く考えずに単純に望遠が必要だからSX720、でもよいのかもしれません。

そのチェックとして、holorinさんの絵は確かにとても好例と思います。
ただ撮った１・３枚目と、連写合成してる２・４枚目とで、
今の閲覧環境で違いありますか？もし大差ないというのであれば、
やはり画質のことはあまり考えなくてよいかと。
では今度はどうでしょう。絵をお借りして（すみません）画素数を３Mに落とし、
そこからさらに800x600部分を切り出しました。この絵に差はありますか？
さすがにこれは違うと思います。
もしいつもの見方で、holorinさんのオリジナルの絵に大差を見るなら
超望遠より画質・暗所耐性を優先したほうがよいでしょうし、
そっちには大差なく僕がトリミングした絵の方のみに差があると思うなら
超望遠を優先してSX720でいいんじゃないかと。
それでもレンズが暗くなってしまう分、撮りにくくなる可能性はありますが、
そこは連写合成でなんとかしたりとにかく超望遠あるメリットの方を
褒めてあげるかんじでいいのかなと。
どのみち500mm超えてくるところがほしいとなれば、
1/2.3型センサーで行くしかないわけで。

書込番号：21739902

[まるるう]

TX1 広角側換算25mm	TX1 10倍ズーム換算250mm	TX1 iA20倍ズーム換算500mm

＞ariairさん
高倍率ズームがお望みのようなので付け足しておきます。
TX1もiAズームを使えば、画質をほぼ維持しつつ換算500mmまでズーム出来ます。
設定でiAズームを有効にすれば、25-250-500mmは連続的（シームレス）にズーム出来ます。
画像は何度もアップしてますが、ご参考まで。

キャノンのエントリーコンデジは、本体タッチパネルやスマホリモートでAF枠の移動が出来ないです。
折角のタッチパネルなのに、出来ないのは非常に残念な仕様だと思います。
これが出来るのと出来ないのでは、使い勝手が大きく違ってきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018429/SortID=21721649/#tab

書込番号：21739990

[豆ロケット2]

＞ariairさん

挙げて頂いたiPhone7の画像、撮影データが消えてしまっているので詳細が分かりませんが、一枚目の夜桜と二枚目のリスはズームして撮ってますね？
iPhone7には光学ズームはなく、デジタルズームです。
デジタルズームは、ズームなしの画像の中央部を切り出すだけなので、画質（解像感）は著しく低下します。
とはいえ、iPhone7のレンズの明るさ（集光能力が高い）はそのままなので、ブレなどには有利だったりします。

この状況で、IXY30SやSX720HSで撮った場合、光学ズームなら解像感の低下はほとんどありませんが、光学ズームするとレンズが暗く（集光能力が低く）なるので、ブレやすかったり、ISO感度が過度に高くなって画質低下を招きます。

なので、機種がどうのこうのの前に、　『暗い状況ではズームは使わない』　ことをお勧めします。


また、パクシのりたさんが書かれていますが、画像をどのように見るか（どの位の大きさで見るか）、また、その画像にどの位の画質の差を見出せるか、によっては、画質についての基準は大きく変わってきます。
小さな画像でしか見ない、とかだと画質の差は感じにくくなるので「高画質」にこだわるよりも「高倍率ズーム」とか「携帯性」とか「価格」、その他の「便利な機能」を優先させれば良いと思います。

書込番号：21740703

[ariair]

＞まるるうさん
おススメありがとうございます。
さすがに一段お値段が上がるととても良さそうですね！惹かれるのですが、あまり写真に強いこだわりがないので、私がこんな綺麗に撮れるかなと言いますか、使いこなせないのではないかという気もします。
いずれにしても、お手頃な中で妥協するか、思い切って高いものにするかどちらかということになりそうですね。
何度もありがとうございました。

書込番号：21741007　スマートフォンサイトからの書き込み

[ariair]

＞パクシのりたさん
ありがとうございます。
確かに、写真を見る画面によるわけですよね…説明しただいてとても腑に落ちました。
私はスマホかiPad、あとは普通のデジカメの標準プリントでアルバムを作る程度です。ちなみにスマホ画像は標準なので、特に弄っていません。画像の形式を添付可能なものにするためアプリで変換していますが。

holorinさんの写真ですが、少なくともスマホ画面でオリジナルの方に差はないように感じます。トリミングしていただいた方では少し差があるように見えますね。一方、iPad で見ると、オリジナルの方が差があるように感じます。見る画面により違うことがよくわかりました。あとはどちらを基準にするかですか。プリントした写真もカメラで見たものと違いますもんね。
アルバムにするプリントが綺麗ならいいような気はするのですが、難しいです。

書込番号：21741052　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ariairさん　返信ありがとう
TXシリーズは上で一度僕がオススメしてますが
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018429/SortID=21736854/#21737837
予算５万未満ですからまあ今回はなしでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018429/SortID=21736854/#21738490
コンデジの価格設定も３万くらいまでと考えるのはやはり妥当で、TX1ではなく
最新TX2ですら５万以内でないと買えない、という感覚が正常と思います
（1/1.7型センサーでの充実をすっとばして１型にシフトさせてしまったのに、
　今だにStylus 1同様望遠端までF2.8通しの300mm以上が出てこないばかりか
　勝手に高い価格設定（望遠端F4でも10万越え）してそれを押し付ける現状は異常です）。

閲覧・印刷のようすは分かりました。ノイズや偽色の量・解像感なんかが違いますよね。
印刷もL版程度のようですので、だとすれば暗所・広角のところはiPhoneに任せて
明るいところでの超望遠をSX720に、という使い方がよいのかなと思います。
このカメラに限らず、夜景を手持ちで手軽に望遠でってのはハードルが高すぎます。
そこを連写合成など裏ワザ使わずに少しでもなんとかしようと思うと
コンデジならこんなのでもたぶん足りないかんじです。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=300-&pdf_Spec308=4-5.6&pdf_Spec320=1-
僕も同じところをさらになるべく安く求めていたりで一眼レフまで動員してますが、
それでも全然足りないかんじです。
http://review.kakaku.com/review/K0000484119/ReviewCD=1007677/#tab
http://review.kakaku.com/review/10501010017/ReviewCD=924543/#tab
でもまあ７万くらいであがってますし、上記リンクのフラッグシップコンデジよりは
上の対応ができてはいるんで、まあこれが限界かなとしてます。
そしてなにより、ここはやらない方がいいところと感じています（爆

で、最初のSX720/TZ85/WX500あたりのどれか？に戻ると
（ここに全然お答えしてませんでしたよね。ごめんなさい（爆）
望遠性能重視ならSX720
ファインダー付きで逆光ぎみで背面モニターが見にくいとき使いやすいTZ85
高いがソニーならHX/WX　でしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018452_J0000018429_J0000018224_K0000622991_J0000016582
この中なら僕はSX720かTZ85です。
望遠重視したらSX720ですが、僕はファインダーで撮ることがデフォですし
JPEGだけでなくRAW撮りできる点や動画も撮るなら４Kで撮れるあたりがTZ85が悩ましい。
出てくる絵のかんじは、僕はですがCanonの方が好きなんでSXですかねー
それでも結局SX700シリーズの小ささを犠牲にしてより安いこんなので修行してるので
どちらにも舵切りすることができずにいるのですが（爆
http://review.kakaku.com/review/K0000741209/ReviewCD=894022/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#tab

書込番号：21741149

[ariair]

＞豆ロケット2さん
何度もありがとうございます。
パクシのりたさんへの返信にも書きましたが、確かに、写真を見る画面によるってところがありますよね。
私はスマホかiPad、あとは普通のデジカメの標準プリントでアルバムを作る程度、プリントはよくあるデジカメ標準サイズ？ですので、画質面は後回しでよさそうというのがよくわかりました。プリントしたものがそれなりに綺麗ならそれ以上は気にしません。
せっかくiPhoneが明るく撮れるわけですし、面倒な気はしますが、シーンによって使い分けるのでよいかと思い始めました。

書込番号：21741613　スマートフォンサイトからの書き込み

[ariair]

＞パクシのりたさん
何度もありがとうございます。色々研究されているようで、すごいですね。
仰る通り、私の環境だと使い分けがいいのではないかと思いました。iPhoneも高い機械ですし、使わないと損だと思うので。デジカメ、3万前後の次は5万超えっていうのは素人からすると極端すぎると思ってしまいます…。使いこなせはしないけれど、できればもうちょっとよさげなのがほしいって素人が一番多そうな気がします…メーカーにはその辺りを考えてもらいたいところです。

候補内での比較もありがとうございます。キャノンかパナにしようも思います。望遠は20倍あればよさそうな気がします。ソニーのWX500の価格がこの中でも高いのは、小型軽量だからと他の方も仰っていましたが、何か大きな違いがあるとすればその点になるんでしょうか。そうだとすれば、小型軽量はたしかに魅力ではありますが、50gの差で価格が高めになるのはどうかなと思ってしまいます。キャノンについては別の方がAF？について問題視されていたんですが、素人にはあまり関係ないかな…
最終的には、一度店舗に行って触って決めようと思います。

書込番号：21743503　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ariairさん
書かれているように使い分け、よいかと思いますー

研究してるってか、メジロくらいの小さいトリさんを
日陰みたいな少し暗い場所で上手く撮りたいなーと思ったら
こういうどうしようもない方向に走ってしまった次第で・・・
今はもう、500mm越える超望遠はホントに明るいところでしか撮らない・
買ってしまったもの（望遠あまりないがセンサー大きく明るいレンズ）は
運動会とか動きものを望遠を少し妥協して別用途できちんと使ってあげる
（それでもキットレンズよりは数段上の状況を確保できるのだから）・
というふうに昇華させておりますが、まあそこまでやらなくてよかったかなと（爆
１型コンデジも、ちょっと同じ空気だと思います。
ヘタにコンデジのフラッグシップなんてのを考えなくていいかと。
画質的にかなりキレイに撮りたければ、より操作も快適な
もっと大きなセンサーのレンズ交換式カメラにすんなりいけばいいわけですからね。
しかも今の閲覧・印刷状況なら、そこまではいらなそうですし。
そこに５万は出せない、という感覚は、完全一致です。

ソニーはカメラに限らずいつもなんでもちょっと割高でしょ。
ブランド代なのとうまく価格統制してるのとで。
パナはこういうとこ（値段では）ユーザに迎合してくれるんでまだいいんですが
（最近若干価格統制ぎみですが、ちょい前はうれしく値崩れてくれたので）
ソニーは生粋のカメラ屋さんじゃないし（センサー屋さんですかね）
機能的に本当に満足行くものを安価で出さない限り買わないですね
（RX100のMk3以降はいいと思うけど高すぎだし今ひとつ。RX10も）。
それでも30年前のCDプレーヤーと最近買ったBlue Rayプレーヤーは
高く感じなかったな。MDレコーダはDTMやってたから買ったけど高かったし
コンパクトMDプレーヤーは完全に断念。サンヨーでしたね（爆
完全脱線のオッサンの戯言でごめんなさい

なんにしてもよい選択ができますよう。

書込番号：21743608

[ariair]

＞パクシのりたさん
長々お付き合いいただきありがとうございました。
基本的なところから教えていただいたので、色々納得した上で選択できそうです。パナとキャノン、店頭で触ってみて決めようと思います。
実際よくカメラ使ってらっしゃる方から色々聞けるのは勉強になりますね。また機会がありましたらよろしくお願いします。
ありがとうございました！

書込番号：21743988　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠と手ブレ補正のあるカメラ

[しらすおにぎり]

写真に関してはド素人です。デジカメの買い替えを検討しています。
希望としては、ある程度遠くのものが綺麗に写り、手ブレ補正がしっかりしているものが良いです。
撮るのは風景や建物が主です。
予算は2万前後で、こちらのカメラとCyber-shot WX350、COOLPIX S7000で迷っている感じです。
明暗のあるパキッとした画像より、柔らかい感じのする画像のほうが好きです。

今使っているのがCyber-shot DSC-T30なので
これに比べたら、どのカメラでも綺麗だとは思うのですが、ご意見アドバイス頂けたら嬉しいです。
よろしくお願いします！

書込番号：21726097

[ありがとう、世界]

近~中距離5~40m、換算f=25~400mm	中~遠距離25~200m、換算f=250~2000mm	月陽と換算f

数年以上前から、
手ぶれ補正の無いコンデジを探すほうが難しいです(^^;

しかし、デジカメ不況で販売価格が上がってしまっており、
年度末の在庫処分も終焉かと思うので、２万円では買える機種が少ないですね。


また、どれくらいの望遠が必要なのかも書かれないと、参考になる回答も付きにくいかと。


ところで、「換算焦点距離」とか解りますか？

ダイエットでカロリーを知らずには話にならないように、
望遠では換算焦点距離(換算f)が重要になります。

添付画像はそのご参考まで。

似たような感じの二枚の画像ですが、望遠が全く違い、「月」の大きさに大差があります。

「月」についても、ついでにアップします(^^;

書込番号：21726272　スマートフォンサイトからの書き込み

[しらすおにぎり]

返信有難うございます！
今のカメラを使っていて、もう少し手ブレ補正がしっかり欲しいなぁと思っていたのですが
最近のはどれもしっかりしてるのですね！お恥ずかしいです笑

「換算焦点距離」調べて見ましたが、難しいですね（ＴдＴ）
旅先で建物や景色を撮ったのを残しておきたいなぁ…というぐらいなので
月のクレーターが見えるほど、というまでの高性能なものは求めていないのですが
見上げた電柱に止まっている雀がアップで綺麗に撮れるぐらいの性能があったら嬉しいです♪

書込番号：21726430

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

＞見上げた電柱に止まっている雀がアップで綺麗に撮れるぐらいの性能
↑
これ、ほとんど「月」撮りと同様になります(^^;

値段を考えると、いま検討中の機種で安いほうですね。


さて、
絶対的な大きさは直接関係なくて、視野角が、
視野角というと難しい場合は、
「被写体の大きさ」と「撮影距離」との【比率】が大変重要です。


電柱の上に、となると、真下からでも「数ｍから十数ｍ」になるかと思います。
スズメの体長は12~14cmということで「0.13m」として、
例えば、電柱を13mとすると、切りよく「0.01 = 1%」の比率になります。

(帰宅後に補足します。
1%とは視野角として約0.57度になり、
ちなみに「月」は約0.5度(≒0.87%)前後)

書込番号：21726771　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

予算2万円前後、高倍率ズーム、撮影対象は景色や建物・・・・ならSX720HSで良いと思いますよ。

SX720HSの弱点としてフォーカス速度の遅さがありますが、風景や建物のような動かない被写体なら許容範囲内だと思いますし、色味やコントラストなどの調整も可能なので、「柔らかい感じ」という好みに近づける事も出来そうです。
候補の中でなら一番ズーム力も高いですし。
ちょっと大きく重いのは問題ないですか？
SX720HSの他社の直接的なライバル機種だとニコンA900やパナソニックTZ85が該当します。
一方で軽量なWX350とS7000のライバル機種だとキヤノンならSX620HSが該当します。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018837_J0000011834_J0000014728_J0000018429_J0000018452_J0000018224&pd_ctg=0050

書込番号：21726954

[パクシのりた]

換算960mmです

＞しらすおにぎりさん
＞明暗のコントラストある絵よりない絵が好き
この部分はカメラの設定でどうにでもなりますので、
あまり機種選びの要素としては気にしなくてよいかなと。

＞手ぶれ補正がしっかりしているものが良いです
ここ数年のデジカメならそう悪いものはないでしょう
（本当の１万以下の安コンデジでなければ）。
これもあまり使える要素ではないかな。

＞ある程度遠くのものがキレイに写り
風景や建物が主とのことですがどの程度遠くのものなんでしょう？？？
・・・・って見上げた電柱の雀？？？　ってなると、
500mm越えるかんじ・できたら1000mm近いものが必要じゃないかな。
僕はとにかく望遠焦点距離ほしくてこんなので遊んでます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#19764686
動きがとにかくモッサリで少し大きくかさばりますんで全くオススメしませんが（爆
そうなると少なくとも候補の中ではSX720がよいかなと思います。
他はこんなのでしょうか。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=700-&pdf_so=p1
大きさが気にならないならB500の方がSX720やA900よりはレンズ大きく写りはよいかと思います
（センサーは同じようなもんなんで、そうなると光学系の出来の良さ・優先度が画質に影響しますから）。

実はトリさんについては、望遠焦点距離も大事なんですが
どれだけ近づいて撮れるかが何よりも大きな要素ではあります。
上手に気配消して怪しまれずににじり寄るのが何よりもいい写真につながるかなと。
とはいえ月についても960mmでこんなかんじですから、
やはり1000mm近くあるものがよいかなとは思います。
SX720はオートやPモードだけでなく、絞り優先(A)・シャッター優先(S)・マニュアル(M)があるんで
露出がオートではうまくいかない場合は明らかにオートしか出来ない安コンデジより
簡単にうまく撮れる（その設定ができる）と思いますので、オススメではありますね。
例えば僕の月のなんかはPモードまでですので
手ブレ・白飛びを防いでうまく撮るには露出補正を?２とかにしないとなのですが、
これもシャッタースピード優先やマニュアルで細かくうまく設定できるはずです。
SX620 / WX350 / S9000 あたりには A(あるいはAvとか)/S(Tvとか)/Mモードはないんで
こと露出を積極的に設定していけるという点ではSX700シリーズにしておくと
よいのではないかなと。

書込番号：21727101

[エアー・フィッシュ]

手振れ補正は各社良いレベルにあると思うのですが、私としてはニコンが特に良いなという印象、キヤノンはまずまず、ソニーはたまにあれ？という事がある印象をもっています。

書込番号：21727165　スマートフォンサイトからの書き込み

[しらすおにぎり]

皆さん、返信助かります！
本当に有難うございます（*ＴＴ*）

ありがとう、世界さん＞
詳しい説明を有難うございます！
カメラの世界はとても奥が深いですね…

豆ロケット2さんさん＞
今使っているCyber-shot DSC-T30は重さは全然気にならないんですが
＋100gをどう取るかですよね……
SX720HSだと、やはり軽い、とは言えない感じでしょうか？（＞＜）

パクシのりたさん＞
COOLPIX B500安いなぁ…と思ったら、重いんですね…！
旅行先で鞄の中に入れて歩くことを考えたら、ある程度はコンパクトで重くないものがいいかもです。
ワインレッドの方…すごく格好良いのに……
また、今までオートでしか写真を撮ったことがないのですが
設定なんかはド素人でもわかりやすく出来る感じでしょうか？（＞＜）

エアー・フィッシュさん＞
ソニーはそうですよね！
帰って写真を整理していると、かなりブレているのがあって気になってて…
やはり次はソニー以外にしようかな、と思います！笑

書込番号：21727277

[パクシのりた]

＞しらすおにぎりさん　返信ありがとう
例えば月をアップで撮ろうとすると、
バックの黒に引っ張られてただ真っ白に写っちゃったりします
（測光方式を変えればようすは変わりますが）。
ですんで露出補正というのをしたり
自分である程度設定できる（オートでなく）ものの方が
結果うまく撮れたりするんです。

先のこととは思いますけど月を最大限うまく撮るコツは
・ISO感度は最低に固定（画質が一番よくなります）
・絞りはセンサーサイズ小さいカメラ
　（大抵の安い超望遠機種はこれです）ならば開放で大丈夫なので
　この部分はオートで（絞り優先で撮らなければ勝手にそうなります）
・シャッタースピード優先で1/250-1/1000秒くらいで
　自分の好みの明るさに。もしPモードまでしかない機種だったら
　露出補正をマイナス２とか３とかして好みの明るさに
これでOKです。あ、これ、測光方式がエリアとか中央重点とかの場合です。
スポットにしてるようなときは、オートそのままでもうまく撮れるかも。
ただ、オートでスポット測光ってのはもしかしたらできないかもですが・・・

少なくとも絞りとシャッタースピードとISO感度の関係・
各々どうすると絵がどうなるか・あたりと露出補正の意味くらいまでは
（できれば測光方式のあたりも）なんとなくでいいから
各々の関連が分かるとよいかなと思います。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/Page=2/SortType=ThreadID/#2018-10
それが理解できてると、上手く撮れない時
（ブレてしまったり写真の明暗の出来上がりや画質が変なとき）
にうまく対応できるようになるはずで、
そのへんを自由に設定しやすいのがPモード以外にも
ASMモードがある機種なんだと分かってくるはずですよ。

真っ白に写っちゃう（白飛び）なんかをどうにかする場合の
露出補正についてはこんなのが参考になれば。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/ThreadID=2018-13/
超望遠とセンサーサイズ・コンパクトに仕上げるあたりはこのへんで。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/ThreadID=2018-7/

書込番号：21727313

[豆ロケット2]

＞SX720HSだと、やはり軽い、とは言えない感じでしょうか？

「軽い」とは言えない感じだと思います。
では、「重い」かというと、感じ方には色々あると思います。
単純にT30の169ｇとSX720HSの270ｇの差は間違いなくあります。
しかし光学ズーム3倍のＴ30に対してSX720HSは40倍ズームですので、重くて当たり前です。
重くて当たり前だと思って持つのと、T30よりも100ｇも重いと思って持つのでは、感じ方は違うと思います。

感じ方や許容範囲には個人差がありますので、店舗で実機を触って確認してみてください。


カメラの設定は、オートで思うように撮れなかった時に覚えていけば良いと思います。
ただ、「露出補正（仕上がりの明るさの調整）」くらいは覚えておくと良いと思います。
キヤノン機についていえば、露出補正はオートモードでは機能させられないのでPモードなどを使う事になりますが、それ以外でも「ライブビューコントロール」モードなら「暗く⇔明るく」、「すっきり⇔あざやか」、「寒色⇔暖色」の三項目が簡単に調整可能だったりもします。

書込番号：21727334

[laboro]

スレ主さまが候補にあげておられるカメラの焦点距離（換算値）を見てみました。

１）広角側は、三機ともに、ほぼ、２４ｍｍあたりからです。望遠端では、一機のみ１０００ｍｍ近くです。アップ画像のグラフに書き込んでいますが、自分の体験ですと、２００ｍｍくらいまではなんとか液晶を見ながら手持ちでやれます。ですが３００ｍｍを超えますと画面をぶらさないように構えるのはじつに大変です。

　５００ｍｍあたりまでになりますと（接眼式）ファインダーがあってもむずかしく、それ以上はもうダメで、三脚に据えないと撮れません。

２）焦点距離の数値だけを見るとズーム比が高く焦点距離が伸びるカメラが高性能との理解をします。ですが、とくに旅先などでは、思ったほど活用する機会は少ないと思います。

　かさねて、重さ、あるいは大きさのこともあります。持ち運びや、取り出して写したあとしまい込むなどの動作が「何気ないほど簡単に」出来るのでないと、写すのがおっくうになります。

書込番号：21727503

[しらすおにぎり]

再度の返信有難う御座いました！！

パクシのりたさん＞
今までオート以外で撮ったことがなかったので
教えて頂いたこと、参考にさせて頂きます(*´ω`*)
白飛びと黒潰れも、自分の設定でどうにか出来るんですね！

豆ロケット2さん＞
オート以外で自分に設定が出来るのか、かなり心配していたのですが
簡単設定もあるようで、これならどうにか出来るかも、とホッとしました！
あとは店頭で実際に持ってみて、この100gが許容範囲か確かめたいと思います。
やはり持ってみて決めたほうが良さそうだな、と思いました(*´∀`*)

laboroさん＞
確かに旅先で撮るのに、そこまで望遠は必要ないような気もしますね！
歩き回るときの100gは実際手に取ってみた方が良いな…と感じました。
グラフまで有難う御座いました！

皆さん、本当に有難う御座いました！
望遠機能も今持っているものよりは遥かに良いものになっているので
重さが気にならないようならSX720、やはり重い…と感じるようなら他の候補のものにしたいと思います。
自分ひとりでは決められなかったので本当に助かりました！有難う御座いました(*´ω`*)
(すべてをgoodアンサーにしたいのですが、ひとつに決めなければならないと言うことで
実際手に取ってみた方がいい、と思わせてくださったスレにつけさせて下さい。どれも大変参考になりました！感謝です♪)

書込番号：21728119

[ありがとう、世界]

当初は珍しく放置スレ化していたのに、たくさんレスが付きましたね(^^)

「月」とスズメの件は、ヨドバシなど巨大フロアがあれば十ｍ~十数ｍ離れたところにスズメぐらいの大きさのモノを見い出せば容易に体験することができるでしょうから、先の状態で保留させていただきます。

また、望遠の本質的要素についは別のスレで多少難しいことを書いているので省略しますが、
下位のビデオカメラのように「解像力はさておき、とにかく大きく撮す!!」という設計では、
デジカメであれば故障しているのか？とか欠陥仕様だとか言われても仕方がないので、
望遠が(換算焦点距離が)大きくなるほど、レンズが大きく(径が太く→有効(口)径が大きく)なり、
結果として大きく重くなっていきます。


また、検討対象や推薦に挙がっている機種で、
S7000やWX350などは160g台で換算f=500mm(≒14.3倍[f/35])ですから、
そのあたりが落としどころかもしれませんね(^^)

尤も、
同程度の価格で換算f=960mm(≒27.4倍[f/35])が買えるわけですから、
【鳥撮り】が多くなると後で悔しいかもしれません(^^;

日中屋外では、手ぶれ補正に加えて数百分の一秒以上のシャッター速度が出ますから、
重箱の隅を突付くような画像観察をしない限りは、そこそこ撮影できるわけです。

とても使いものにならないのであれば、【換算f=1000mm以上のコンデジが、数年以上に渡って、多社多機種の販売が続いたりしない】わけですし、
日中屋外の数十分の一から百数十分の一しかない照度※の量販店の展示品を使用させてもらえば、
少なくともスレ主さんに使えるかどうかははま確認することができますね(^^;


※しかし、多くの量販店は、日本の一般家庭の夜間室内照度よりも、
数倍から十数倍ほど明るい。

書込番号：21728613　スマートフォンサイトからの書き込み

LUMIXと迷ってます！

[ゆーあんみー]

今LUMIXの一眼デジ（GF6）を持っているのですが、ちょこっと出先に持っていくには大きすぎて、子供の荷物などがあり大きいカバンを持つのが大変でカバンに簡単にはいるコンパクトデジの購入を考えています！
もともとLUMIXのtz85を購入する予定でしたが、一様店員さんにtz85以外に価格もそんな変わらずでおススメありますか？と聞いたらCanonのこのカメラを紹介してくださいました！望遠？の倍率が違うのと（30と40？）ファインダーがあるかないかの違いであとは好みだと言われました。
使い道としては子供の写真とったり、風景とったり、（自撮りではなく）人の顔（目元だけ）とったりするつもりです。
もともとGF6を使ってたのもあるせいか、LUMIXのコンデジの方が使いやすく感じたり、彩度の高い写真が好きでLUMIXのモード選択をして彩度を高く撮れる機能がすきって言うのもあるのですが･････
tz85との違いorオススメの点orみなさんでしたらどーしますか？意見頂けると嬉しいです！

書込番号：21643383　スマートフォンサイトからの書き込み

[マフォクシー]

＞ゆーあんみーさん
こちらのスレが参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018224/SortID=19745466/

書込番号：21643420

[ゆーあんみー]

＞マフォクシーさん
ありがとうございます！！！
すごく助かりましたヽ(*＾ω＾*)ﾉ

書込番号：21643431　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ゆーあんみーさん
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018224_J0000018429
似たような額の２機種ですが簡単に言うと
画質はほぼ変わらずのコンパクト超望遠機種です。

TZ85は
・RAW撮りできる
・ファインダーある
・タッチパネル
・動画が４KでAVCHD対応
なあたりが売りで
SX720の方はそういうものがない分望遠が960mmまであるかんじで
超望遠撮影を手軽にしたいなら、というかんじです。
GF6のレンズをどんなものを使っていたか次第ですが、
望遠キットレンズは100mmとか150mmまで
（換算200mmとか300mmまで）なので
それしか使ってなかったのだとしたらどちらも望遠は十分あります。

注意点としては、GF6よりセンサーサイズがかなり小さくなりますから、
これまで暗いところ（夜など）・暗めのところ（室内など）でも
ある程度うまく撮れていたものがブレブレに写るようになるか
ザラザラの画質になるかにはなります。
もしこの点が妥協できないなら、
１型以上のセンサー機種を選んだほうがよいかと思います。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1
GF6と同じセンサーサイズでキットレンズより性能がいいのはLX100です。
ある程度の望遠もほしいのならTX1/TX2がオススメです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000846726_J0000013731_K0001032986
望遠が大していらないなら、70-100mm程度の他もありますが
とにかくコンパクトさとコスパ重視ならG9Xシリーズがよいかと。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017649_J0000024111
なんにしてもこの路線は少し高いです。
予算を決めるといいです。

書込番号：21643468

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゆーあんみーさん
それゃったら、パナソニックかな。

書込番号：21644865　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゆーあんみーさん
↑

書込番号：21644868　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーあんみー]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます！
Panasonicで考えてみようと思います！

書込番号：21653091　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゆーあんみーさん
おう。

書込番号：21653233　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影時の静止画を撮るなら？

[へもねこ]

子供3人を連れて撮影するので、コンパクトで動画が撮影できるものを探しています。

以前はビデオカメラで動画を撮影しながら静止画も撮っていましたが子供が大きくなるにつれ動画より静止画を撮る方が多くなった為カメラへの買い替えを考えていますが種類が多くてよくわかりません。

子供の小学校や幼稚園でのイベントでも使いたいので望遠に強いのが良いんですが、動画撮影をしながら静止画のシャッターボタンを押して静止画が撮れるのでしょうか？もしくは撮影した動画からトリミングはできますか？1人で2歳の子を見ながら撮るので両方は持ち歩けないので動画撮影しながら静止画も撮りたくて…。

ズームを使う時に早くピントが合うのがCanonだったのでCanonのカメラが良いのですが、もし動画撮影時に静止画の撮影ができないなら他の会社のものも考えたいです。コンパクトなカメラでズームに強くオススメな物があったら教えて下さい。

書込番号：21563374　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

このクラスでできるのはパナぐらいでしょうね。但し、画質は動画と同等です。
キヤノンの10万円クラスの機種なら静止画にも対応していますが、動画内に静止画が数秒間記録される仕様のようです。

書込番号：21563425

[secondfloor]

へもねこさん、こんにちは。

> 1人で2歳の子を見ながら撮るので両方は持ち歩けないので動画撮影しながら静止画も撮りたくて…。

とのことでしたら、今まで通り、ビデオカメラを使われた方が良いかもしれません。

とくにデジカメは、一枚一枚の写真を、しっかり撮るのに適した形状になっていますので、動画を撮り続けていると疲れてしまうかもしれません。

またビデオカメラは、長時間の撮影ができるように、バッテリーも大容量のものが使われていますが、デジカメのバッテリーは、それと比べるとコンパクトなので、モチが悪かったりもします。

書込番号：21563449

[豆ロケット2]

動画撮影中の静止画撮影は出来ないようです。
パソコンソフトを使えば静止画切り出しは可能なはずですが、解像度は動画と同じなので最大で1920×1080の約200万画素。
さらには静止画で1920×1080で撮ったときよりも画質は悪くなると思います。

この用途ならパナソニックTZ85かTZ90をお勧めします。
約800万画素の4K動画が可能ですし、4Kフォトも可能です。
フォーカス速度などもSX720HSよりも良好だと思います。


＞子供の小学校や幼稚園でのイベント

これが運動会などの明るい屋外なら大きな問題はありませんが、体育館やホールなどでの発表会をズームで静止画で撮るのであれば、この手のコンパクトな高倍率ズームカメラは力不足なのでお勧めしません。
室内ズームも想定しているなら、私の経験からだとパナソニックFZ300（大きく重い）とカシオEX-100F（ズームがちょっと足りないかも？ちょっと高いしSX720HSなどよりは大きく重い）が最低ラインです。

屋外メインで携帯性重視ならTZ85かTZ90をお勧めします。

書込番号：21563558

[sumi_hobby]

コンパクトな形状で高倍率の動画撮影中静止画撮影が可能な現行品はカシオのZR1800(光学18倍)、ニコンのA900(光学35倍)、パナソニックのTZ85(光学30倍)とTZ90(光学30倍)であり、キヤノンのSX620 HSやSX720 HS、ソニーのWX500、HX60V、HX90Vは不可能です。

但し、可能な機種でも色々制限があって1動画中の静止画撮影枚数がZR1800が28枚、TZ85とTZ90は30枚でありA900は制限がありません。画質に関してはA900、TZ85、TZ90は動画からの切り出しと同じであり、ちゃんとした静止画画質で撮れるのはZR1800のみです。

ZR1800の動画撮影中の静止画撮影は物凄いスピードの単写の繰り返しが可能で、静止しながら普通に構えた時の手振れ補正の効きはA900が一番良いように感じられ、TZ85とTZ90は動画撮影中静止画撮影でもタッチシャッターが可能です。

これらを勘案しながらへもねこさんがどういった部分に重きを置くのか良く考えながら機種選定を行っては思います。

書込番号：21564058

[へもねこ]

返信ありがとうございます。
そうなのですね、Canonは好きなのですが10万円クラスは手が出ません。10万円だと一眼ですか？大きくて持ち歩けないと思うのでパナソニックの製品を見てみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：21567805　スマートフォンサイトからの書き込み

[へもねこ]

＞ありりん00615さん
すいません、先程返信を書いたのですがお名前を入力できていなかったのでお礼ができていなかったので、もう一度書きます。
返信ありがとうございます。
そうなのですね、Canonは好きなのですが10万円クラスは手が出ません。10万円だと一眼ですか？大きくて持ち歩けないと思うのでパナソニックの製品を見てみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：21567825　スマートフォンサイトからの書き込み

[へもねこ]

＞secondfloorさん
返信ありがとうございます。
デジカメのバッテリーはビデオカメラに比べると持ちが悪いのですね！
子供のイベントと言っても、1分（長くても5分）も動画を撮る時間がないのであまり長時間のビデオカメラとして使っていませんでした。でも子連れだと前列を陣取ったり間に入ってビデオが撮れず走っている姿などは動画でも残しておきたいのに顔が判別できるほどズームが届かない。

ビデオカメラも10年ほど前のだからか近くから撮るなら最近はスマホのカメラの方が綺麗に見えて、カメラが欲しくなっていました。

皆さまの意見も参考にしながらもう少し考えてみます。ありがとうございました。

書込番号：21567869　スマートフォンサイトからの書き込み

[へもねこ]

＞豆ロケット2さん
返信ありがとうございます。
この機種では静止画撮影ができないこと、動画撮影時の静止画の画素数など無知な私でもわかるように詳しく書いて頂けてわかりやすく説明していただきありがとうございました。

子供のイベントは、ほとんどが屋外なのでオススメしていただいたTZ85、TZ90を調べてみます。
書いていない価格帯なども考慮していただいて、とても助かりました。
ありがとうございました。

書込番号：21567976　スマートフォンサイトからの書き込み

[へもねこ]

＞sumi_hobbyさん
返信ありがとうございます。
静止画撮影ができる機種とできない機種を倍率も詳しく教えていただきありがとうございます。

動画撮影時の静止画の制限も機種によって違うことを初めて知りました。詳しく、わかりやすく説明していただけたので、とてもスッキリとしました。ありがとうございました。

手ブレは気になりますが、絶対に手ブレする！と思う運動会などは一脚を持参するので多分大丈夫かな…と思っています。

TZ85とTZ90は豆ロケット2さんも同じものをオススメしてくれていたので、とても気になりました。カシオZR1800も全く知らなかったので調べて検討してみたいと思います。

とても詳しく教えていただき助かりました、有難うございました。

書込番号：21568037　スマートフォンサイトからの書き込み

保育士です。仕事用で使うものを探しています。

[wtatta]

保育士をしています。
仕事で写真を撮ることが多く、今までは1万ちょっとのコンデジを使っていたのですが役不足で新しいものを購入したいと思っています。

初心者でカメラの機能の名前がよくわからないので、口コミサイトを見ていてもいまいちピンときません…

・動きの素早い子どもをすぐパっと撮れる
・読み込みが早く次の写真もすぐ撮れる
・ズームでも画質綺麗

この条件で、予算は3万円代です。


色々調べていてキャノンの商品がいいかなと思ったのですが、どうでしょうか…


アドバイス等頂けたら嬉しいです！

書込番号：21547007　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

＞今までは1万ちょっとのコンデジを使っていたのですが役不足で新しいものを購入したいと思っています。

「力不足」のことだと思うけど、それはそれとしてその今まで使っていたカメラの機種名は？

書込番号：21547073

[hirappa]

スマホがおススメ

書込番号：21547090

[ほら男爵]

難しいと思います

書込番号：21547113　スマートフォンサイトからの書き込み

[wtatta]

＞@yacchiさん

LUMIX DMC-FX70 です。

書込番号：21547116　スマートフォンサイトからの書き込み

[wtatta]

＞hirappaさん

お仕事中にスマホは使えません。

書込番号：21547122　スマートフォンサイトからの書き込み

[wtatta]

＞ほら男爵さん

難しい、というのはどうしてでしょうか…
予算が上がれば解決しますか？

書込番号：21547126　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞wtattaさん

予算無視ならこれがおススメです。

PowerShot G1 X Mark III
http://kakaku.com/item/K0001005752/

書込番号：21547140

[謎の写真家]

＞wtattaさん

仕事用で使うものを探しています。

⇒大きめで
シルバーの艶消し仕上げで
○○保育園
と黒いマジックで書けるものが良いかな。

作画効果はカメラに頼るものでは無く
撮影者がカメラにセットして反映させるものです。

例えばMFにセットすれば
既にレンズ駆動を終えて、待ち伏せ状態ですから
スグにシャッター切れます。

書込番号：21547146　スマートフォンサイトからの書き込み

[wtatta]

＞hirappaさん

ありがとうございます。

書込番号：21547150　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

・動きの素早い子どもをすぐパっと撮れる

距離と程度次第ですが、60万のボディの一眼レフを使ってもカメラ任せでは難しいシーンがとても多いでしょう

・読み込みが早く次の写真もすぐ撮れる

バッファメモリーと言う高速の1次プールの中に収まる範囲であれば次の写真はすぐに撮ることは可能でしょうね(連続撮影枚数で見てください)

・ズームでも画質綺麗

小型の高倍率ズームレンズ機ですから
太陽がとても明るいシーンではそれなりに写ると思いますが、ソレでも写りはスマホ未満くらいでしょう(小型の高倍率ズームレンズは便利さが写りよりも優先です)
目で見て明るいから…と、言うのは全くアテになりません

予算(機材の選択で有利)と重さ(機材の選択で有利)と十分な知識に技術(←コレがあればどうにか出来るシーンを選べる)に耐えられれば可能かと存じます

書込番号：21547158　スマートフォンサイトからの書き込み

[wtatta]

＞謎の写真家さん

仕事用と言っても個人で買うものなので、保育園の名前はカメラには書きません(それが普通です)

設定や技術でどのカメラでも同じように撮れるということでしょうか…？もっと勉強します。

書込番号：21547162　スマートフォンサイトからの書き込み

[wtatta]

＞ほら男爵さん

やはり写真は技術なんですね。もっと勉強しないといけないなと感じています。

丁寧なアドバイスありがとうございます！

書込番号：21547178　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

パナをお使いの事例が多いかと思いますと書きかけたら、やはりそうですか。
FX70は私も使っており、使いやすい機種だと感じますが。
もう旧機種ですが後継のFX77/FX80辺りのタッチセンサ機種が使いやすいのかな。

FX70〜FX80のようなスリムタイプのほうが、パッと出せて使いやすいと思いますけどね〜。

画質ではLX100が買いですね。センササイズがデカイ。価格は5万切り。がたいもデカイですが。
http://kakaku.com/item/J0000013731/

書込番号：21547189

[at_freed]

＞wtattaさん
正直、予算三万円で買い換えても

FX70よりも劇的にキレイな写真はとれないのでは？
と言う考えなので、回答されてる方も消極的なんだと思います。つまりは、FX70はそれなりに明るいレンズで、わりと優秀なんだと思います。

予算六万円出せるなら、G7X M2が視野になるので、
買い替える意味も出てる来ると思います。
所長先生お願いっ！

http://s.kakaku.com/item/K0000856843/?pay=32#priceList

書込番号：21547202　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

正直、安い、軽い、小さいカメラで撮るには
如何に撮りやすい瞬間を狙うか？だと思います

早く動く相手には

通る場所にピント、露出を合わせて待ち構える

光量の少ない場所では

動きの止まる瞬間を狙う(これも待ち構える)
ブレそうな時はブラしても絵になるようにブラす(←被写体の、動きに合わせてカメラを動かし、周りをブラす…コレでむしろ動きの躍動感のある絵になったりもします…難しいけどw)

書込番号：21547211　スマートフォンサイトからの書き込み

[wtatta]

＞うさらネットさん

カメラを初めて買ったときに聞いたことあるな〜となんとなくで選びました。

タッチパネル操作はそこまで気にしていません。

予算オーバーですが5万円を切っているおすすめ、ありがたいです！検討してみます。

書込番号：21547214　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

保育業務だけでもカツカツかと思うので、私は本件に限っては露出補正を含むマニュアル調整についていつもより書かないようにしますが、
それでも逆光などはマニュアルで露出補正しないとどうしようもないことも出てきます。


また、お遊戯会の場面など後方から望遠ズームで撮りたいかと思いますが、
ご検討の機種を含めてズームが効いて安くて軽くて小さいものは、レンズが暗すぎるのでシャッター速度が遅くなって、
お遊戯会で動いている場面は残像のような顔かたちがボケるようになってしまいます。
(動体ボケ、または被写体ブレといいます)


レンズの明るさと撮像素子の高感度耐性と望遠とそしてコストを考慮すると、
最低でもFZ300などが欲しいところですが、保育業務を考慮すると、
現状のFX70(光学望遠端F5.9が換算f=120mm、私的な広視野望遠鏡換算で約3.4倍)よりも望遠が利く、シャッター間隔が多少短い、ぐらいの改善でがマンする、という感じになります。


なお、最近はコンデジの販売台数減少に伴って、以前より割高かもしれませんので、
新品の金額を一定以下にすると
【？年も経っているのに、殆ど進化していない!!!】と愕然とされるかもしれません(^^;

書込番号：21547226　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

PowerShot G9 X Mark II
http://s.kakaku.com/item/J0000024111/

ﾁｮｯﾋﾟﾘ予算オーバーだと思いますが、おすすめです！

私の３歳の娘が保育園に通ってますが、保育士さんの撮る写真に不満があります！
屋外だと良いのですが、園内(屋内)だと明るさが不足して ブレ気味だったり、高感度で荒れた画像だったり…となっているのが多いです！

保育園のホームページからデータを落として画像データを見ると やはり１万円代のコンデジです！
何気ない日頃の園生活の写真なので とても嬉しいのですが もうﾁｮｯﾋﾟﾘ綺麗だったら…と高望みしてしまいます！

ぜひ 良い写真を撮れるように頑張ってください＼(^o^)／



PowerShot G9 X
http://s.kakaku.com/item/J0000017649/
旧型ですが性能の差は少ないと思いますが、旧型だけに入手が難しいかもしれません( ;´･ω･`)

書込番号：21547228　スマートフォンサイトからの書き込み

[wtatta]

＞at_freedさん

今までのカメラも優秀さんだったんですね。
やはりわたしの技術不足…(>_<)

G7 ？ は色んなところでおすすめに見るのでそれほど良いカメラなんですね ◎

書込番号：21547229　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

Lx100はもう取り扱い店舗も大分減って来ているので買うなら急ぎでしょうね

初期価格は10万円とかでしたかねー？
後継出ても価格差倍とかでしょう

書込番号：21547242　スマートフォンサイトからの書き込み

[wtatta]

＞ほら男爵さん

子どもはひとりだけではないのでどうしても撮影よりも保育優先になり機能に頼ってしまう形になっています……。

何枚も撮って腕を磨きます！

書込番号：21547247　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞wtattaさん

光学望遠、注意してくださいね、おすすめ機種には現状よりも光学望遠が短くなる機種が複数出ています。

書込番号：21547254　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞wtattaさん

一眼レフはどうですか。

D3400 18-55 VR レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000019972/

書込番号：21547270

[ほら男爵]

で、しょうね(ソレで良いと思います)

なので、はじめに書きました(￣▽￣;)

難しいと思います

書込番号：21547278　スマートフォンサイトからの書き込み

[wtatta]

＞ありがとう、世界さん

業務に対するご配慮、とてもありがたいです。
マニュアル設定を確認して調整する時間は正直ありません。

また、そこまで後方からのズームを必要とはしていないので大丈夫かな…と思っています。

そこまで機能性は変わっていないのですか？今まで1台しか使ってこなかったので、ここ最近販売されたものはマシかと思っていました。

書込番号：21547279　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

＞wtattaさん
サクサク撮るならカシオのZR4100はいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/J0000025234
使いやすいと思いますよ。

書込番号：21547294　スマートフォンサイトからの書き込み

[wtatta]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

保護者の方からの意見、参考になります！
わたしたちも普段園にいる様子を保護者の方により良く伝えたくて毎日たくさん撮ります。

写真販売もしているので、どうせなら画質もいいものをと思っています。色々と意見を頂いてやはり予算を上げようかと悩み始めました。

書込番号：21547304　スマートフォンサイトからの書き込み

[wtatta]

＞ほら男爵さん

様々な過程をすっ飛ばしての「難しいと思います」だったのでクエスチョンマークしかなかったのですが、納得しました！(>_<)

書込番号：21547320　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞wtattaさん

一眼レフなら、電源は常時オンにしておいて、

・動きの素早い子どもをすぐパっと撮れる
→オートフォーカスが早い。

・読み込みが早く次の写真もすぐ撮れる
→連写も得意

・ズームでも画質綺麗
→画像センサー大き目で高感度でも綺麗

が満たせるかと思います。

書込番号：21547325

[@yacchi]

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR3200
http://kakaku.com/item/J0000024151/
がいいと思う。

書込番号：21547330

[パクシのりた]

＞wtattaさん
役不足は、スゴい人が大概誰でもできるようなつまらない役をすることで、
その辺の普通のつまらない人が難しい役をこなせないことではないんです。

・読み込みが早く次の写真もすぐ撮れる
読み込みの意味がイマイチ分かりませんが、
１枚撮ったあとの２枚めもすぐ撮れると解釈しますと
これは連写が速ければいいわけですが、何枚くらい連写しますか？
機種によっては一定の速さで撮れる枚数が決まっていて、
それ以上は息切れするものもあります。こういうことが起きる原因として
写真のデータ量に対するカメラ内のバッファ量（一時的にデータを置く容量）
の大きさが挙げられますが、
数枚連写とかならどの機種でも大差ないんじゃないかと思います。

・動きの素早い子どもをすぐパっと撮れる
ピントが合わなかろうがブレようがとにかくパッと撮れればいいのであれば
起動が速ければいいかんじですが、
実際はブレずピンぼけにならないものが必要でしょうから
そうなるとかなりの高コストな機材と技術が必要だと思います。
技術部分はプライスレスですが常識的には予算に収めるのは難しいかもです。

・ズームでも画質綺麗
ズームというのは望遠端のようすのことだと思いますが、
よほどズーム倍率の違いでレンズ特性が変わってしまうカメラでなければ
光学望遠の範囲であれば望遠端でも画質はそう落ちないです。
デジタルズームなどで電子望遠すると画質は荒れます。
なるべくキレイな絵が欲しい場合は、デジタルズームは使わないことです。
ですので、光学望遠端がどのくらいまでほしいのかを基準に
機種を選ぶとよいのかなと思います。
FX70は24-120mm F2.2-5.9のレンズですが
これに対して広角側・望遠側ともどのくらいを考えているのでしょうか？
特に望遠については、普通のコンデジは200-300mm程度が一般的で、
SX720の望遠端は960mmという超望遠なんですが、
本当にそんなに必要なんでしょうか？

また、ズームに連動しないこととして、
センサーサイズが大きいものほど画質は良い傾向です。
SX720は特に超望遠機種としては主流の極小1/2.3型センサーですので
（スマホのセンサーと同サイズです）、
それ以上に大きなセンサーを持つカメラと比べれば
画質がいいものの代表とは言いづらい機種ではあります。
それでもFX70は1/2.33型CCDセンサーで14M、
SX720は1/2.3型裏面照射型CMOSセンサーで20Mですから
サイズの差はなくても質が違うためキレイに見えるかもしれませんが。
他には画質を優先して３万円台だと
大型の１型センサー機種であるこれらになりますが
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_J0000017649
望遠焦点距離はFX70より減ってしまいますし
動きの素早い子をパッと撮れるかどうかは・・・
まあそれはさておき、もう少し望遠や広角があるものとして
1/1.7型センサー機種のカシオが充実しています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018460_J0000024151_J0000025234
ZR3000シリーズはFX70よりちょい画質よくなり望遠が300mmまでに。
ZR4000シリーズは望遠が若干短くなりますがよりワイドに撮れる19mmです。
カシオは連写速くサクサク動く意味では好評と思います。

個人的にはZR3000シリーズあたりがオススメです。
超望遠は、確かに遠くのものをより大きく撮れるんですが、
その分写真はブレやすくなります。もしそういうものを撮りたいなら、
SX700シリーズのようなコンパクト機でなく
パッと見一眼レフのような形でファインダー（覗き窓）のある
ネオ一眼と呼ばれるカメラにするとよいかと思います。
また、むやみにセンサーを大きくしていくと
同じレンズの絞り値だとピントが合う前後範囲が狭まるため、
動きの大きいものを撮るとピンぼけ写真が連発するかもしれません。
スマホの方が全部にピントが合ったような写真は得意だったりなのです。
そのへんも画質とともに考えると、
1/1.7型センサー機で25-300mmのZR3000あたりいいのかなと。

書込番号：21547383

[ありがとう、世界]

＞wtattaさん

「裏面撮像素子」を見聞きしたことがあると思いますが、それに匹敵する進化はあって無いぐらいかもしれません。

ただし、裏面撮像素子とは(喩えが悪いのですが)生活保護みたいなので、元々の物理的有利があれば、あまり性能に貢献しません。


あとは4K動画で、メモリーとバッテリーとチェック時間があれば、あまり画質にこだわらなければシャッターチャンスを気にしなくてもよくなります。


ズームについては、今でも足りてますか？

書込番号：21547407　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

保育士さんに感謝している二歳児の父親です。
初代のキヤノンのG7Xで撮影してます。
望遠が明るいのがメリットです…が、かさばります。
望遠は暗くなりますが、キヤノンG9Xmk�Uなら薄いですからオススメしときます。

穴で…リコーGRの中古。
ズームはできません。
だから、写る範囲に慣れたら…一番早いかも( *´艸｀)

書込番号：21547659　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

スマホはダメとのことですが、通話機能の無いスマホはどうでしょうか？
https://www.apple.com/jp/ipod-touch/specs/
ズームはデジタルズームしかできないけれども、軽量です

過去に、保育士さんらしき人に紹介して喜ばれた機種は S200
https://www.amazon.co.jp/dp/B00EP70UN6
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009972_J0000005986
本体は160gと軽量で、描写は子供たちを血色良く表情を生き生きと写し出します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17162561/#17163601
レンズも価格帯の割りにはとても的明るいので、室内で動き回る子供たちをブレにくく撮ることができます。
ちなみに、XQ1後継のXQ2よりもS200のほうが画質が良かったです。細かいところまで繊細に写ります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014680/SortID=18965439/#18969627

より、描写力を求める場合、今 LX100 がとてもお買い得になっています。
落ち着きのある描写が魅力。高感度にも強い方です。
ただ、重いことと、スイッチを入れてから撮れるようになるまでの時間が長いことが弱点です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013731_K0000856843_J0000024111_J0000017649_K0000386303_J0000000004

SX720 は運動会など、日中屋外で遠くを撮るのに重宝します
ただ、レンズが明るくないので、室内で元気にはしゃぎ回るコドモを撮ると、
手足顔ブレブレの絵になる可能性があります。
強力な手ブレ補正機能はありますが、子供たちの動きの方がブレてしまいます。
それを防ぐためにはレンズの明るい機種ということになります
レンズの明るさは、
　センサー対角線の長さ÷レンズ開放F値
が目安になります。大きいほど明るい。
・センサーの大きさ：http://kakaku.com/camera/digital-camera/guide_0050/#Section2
ズームを望遠にすると、レンズ開放F値は一般に大きくなってしまいます。
望遠にしても比較的レンズが暗くなりにくい機種としては、
先ほどのLX100 の他に G7 X mark II などがあります。
多少重いですが、ごろっとひと塊に固まっているので、LX100よりも持ち運びはしやすいと思います。

書込番号：21549222

[kenken5055]

しょうないことやけど、役不足の用法間違えてるで。

書込番号：21549590

[うさらネット]

＞タッチセンサ機種が使いやすいのかな。

自己レス。
タッチパネルやんけ。
センサにタッチしてどうする？

経験上、保育関係はパナ機が多いですね。情報入手経緯はマル秘。(^_^)

書込番号：21550474

[ローストビーフmarkIII]

＞お仕事中にスマホは使えません。
＞書込番号：21547122　スマートフォンサイトからの書き込み

ちょっと笑った。
書き込んだのはお休みの時なんですね。お休み中にも仕事のことを考えて・・・お疲れさん。

書込番号：21563443

機種選定アドバイスください 室内機械室で報告用写真

[しらべる君]

カメラ操作はかんたんモードでいつでもフラッシュを上げてシャッターボタンを押す程度の能力です。
用語の意味も分かりませんがこれからは少し調べようと思っています。
ほとんどは工場の機械室などの装置全景や細部の写真を撮って報告書に使います。
できれば動画も３分以内程度で撮れれば役に立ちそうです。
これまでPanasonic DMC-FZ8を使っていて今も使えますが、毎回充電するようになり不便になりました。
大きいのも不便です。いろんな機能は使ったことがありませんでした。
予算はできれば３万円以内。特にお薦めがあれば６万ぐらいまではガンバリます。
これからは私用でも利用したいと思っています。
PowerShot SX720 HSのページに質問しましたが、他社さんの使えそうなデジカメも教えてください。

書込番号：21548408

[神戸みなと]

逆にスレ主さんに質問です。
１２倍という高倍率が必要なのかどうか。
ファインダーは必要なのかどうか、合った方が良いと思う。

ＦＺ８は最大望遠でもＦ値は３．３と小さく明るいレンズといわれています。
バッテリーを新調して使い続けた方が良いと思います。

望遠はそこまで使わんので３から５倍程度で良いと言われえるなら候補機種はあります。
望遠も必要で今より高性能というなら予算オーバーだがパナのレンズのＦ値２．８にこだわったＦＺ３００か望遠に重点を置いたＦＺ８５ではどうかな。
私はＦＺ３００が良いのではと思う。

書込番号：21548476

[okioma]

不満が大きさでだけであれば
新たにバッテリーの購入してもいいのでは？

書込番号：21548485

[hirappa]

＞しらべる君さん

ちょとステキな機種をお勧めします。

コンデジライクなミラーレス
Nikon 1 J5 ダブルレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000015466/

書込番号：21548537

[hirappa]

＞しらべる君さん

コンデジなら

DSC-RX100
http://kakaku.com/item/K0000386303/

書込番号：21548550

[gda_hisashi]

＞しらべる君さん

報告書の記録写真であれば今の（超安いコンデジを含め）大抵のカメラ
で可能だと思いますよ
ＵＳＢ充電対応の物にすればもし毎回充電になっても大して面倒では無いかもしれません

１万円のカメラでも３万円のカメラでも６万円のカメラでも
報告書写真であれば報告書の出来は大差無いと思います

書込番号：21548742

[杜甫甫]

まあ互換バッテリー購入でよろしいのでは？　

例）アマゾンの互換バッテリ→https://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=DMW-BMA7%E3%80%80%E4%BA%92%E6%8F%9B+

書込番号：21548903

[量子の風]

＞しらべる君さん

私はFZ200を所有していて光学性能やAF性能にそれなりに満足していますが、FZ300はファインダーが見やすくなってAF性能が上がり、防塵防滴機能が追加され、MFもやり易くなったようなので、FZ300をお勧めします。

書込番号：21549424

[パクシのりた]

＞しらべる君さん
この機種はセンサー小さくレンズも暗いので
機械室のようすは分かりませんがもし暗めの場所であれば
あまり向いていないと思います。
もし予算が３万円以内だったらこちらのほうがいいです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018460_J0000025234
オススメはこのZR3100です。
レンズは対して明るくないですが、センサーがSX700シリーズより少し大きく、
暗所ノイズがほんの少しですが出にくく画質低下しにくいです。
ZR4100の方は広角が19mm始まりなので、
大きな機械を近くで撮るときなどにワイドに撮れるので重宝するはずですが
予算からは少しオーバーしてしまいますが、
やはりセンサーも少し大きいのでオススメではあります。
あるいはそこまで出すなら、
さらに大きな１型センサーに広角側は明るいレンズのこれらもいいです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_J0000017649
まとめるとおすすめ順として
(1) 予算守るならZR3100
(2) 予算少し越えるが画質優先で初代RX100か初代G9X
(3) 予算少し越えるが広角19mm優先でZR4100
というかんじです。

書込番号：21549462

[量子の風]

＞しらべる君さん

言い忘れましたが、報告書に載せる画像だから、暗い場合はフラッシュを使っても良いのですよね。
FZ300であれば、明るい外付けフラッシュも利用できますので、カメラの買い替えの検討に当たり、外付けフラッシュを使うかどうかも検討された方が良いのではないでしょうか。

書込番号：21549497

[パクシのりた]

＞しらべる君さん
ああ、フラッシュ直射撮影・その絵でよくて元がこのカメラで
http://kakaku.com/item/00501911105/spec/#tab
SX720を考えているのであれば、
レンズの明るさも普通に暗くてもセンサーサイズも小さくても
あまり問題にならなそうですね。
そこで大きいのも不便としてオートでしか撮らないのなら、
実はIXYでも十分かもしれません。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec305=-301&pdf_Spec306=200-&pdf_so=p1&pdf_pr=-30000
あるいは望遠がFZ8に近くてSX720より小さく軽いSX600シリーズとか。

FZ8は1/2.5型CCDセンサーに36-432mm F2.8-3.3のレンズ、
SX720は1/2.3型裏面照射型CMOSに24-960mm F3.3-6.9なので
より広角（ワイドに撮れる）・より望遠（ズームして撮れる）に撮れますが
特に望遠側でレンズの絞り値が大きくなるので
同じ焦点距離でもこれまでより手ブレせずに撮るのが難しくなるかんじです。
確かに３万以下のコンデジではSX720は人気なんですが
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_pr=-30000&pdf_Spec306=200-
見て分かる通り望遠端まで開放絞り値が低いレンズのカメラは現状ありません。

書込番号：21550438

[BAJA人]

こんにちは。

お持ちのカメラのレンズ性能が気になりました。
FZ8のレンズは換算36-432ｍｍ相当です。
広角36ｍｍから望遠432ｍｍの範囲をカバーするレンズが付いています。

�@広角側36ｍｍというのは現代ではかなり画角が狭いです。
つまり写る範囲が狭いです。
例えばFZ8を使っていて、広い面を1枚に納めようと思っても入りきらない
なんてことはなかったでしょうか？

�A望遠432ｍｍというのはそこそこ望遠が効くといえます。
今使っていて、望遠はどれくらい使われていましたか？
例えばもっと望遠が欲しいと思ったことはなかったですか。
逆に望遠はほとんど使わなかったということはなかったですか。

何が言いたいかというと、カメラを選ぶ際にはレンズのスペックは
すごく重要なんです。せっかくカメラを買い換えるのですから、
できるだけ満足度の高いものにしたいですよね。

例えば�@は、
現状広角に不満が少なければ一般的な28ｍｍ〜の機種でいいですし、
もっと広い範囲を、ということなら24ｍｍとか19ｍｍとか更に
広い範囲を写せる機種を。

�Aは例えば望遠はほとんど使わないとかなら、もっと望遠の短い
コンパクトな機種を選べるというようなことに繋がります。

あと「レンズの明るさ」というのもあるのですが、ストロボを常用されている
みたいですし、まずは焦点距離が一番かなと思いました。
ご参考まで。

書込番号：21551737

[しらべる君]

　皆さんアドバイスありがとうございました。それぞれにお礼を書き込むやり方がよく分からなくて、今もここに書き込んで良いのかどうか、どう表示されるのか不安です。ナイス！の仕方や終わらせ方など調べながらで時間がかかりました。何度も利用ガイドへ行きました。
　書き込みを見て参考にしながらいろいろなカメラ用語を調べました。Ｆ値、ファインダー、レンズの明るい暗いや・・・等々、でもほとんど理解できていません。
　カメラのことでは、全く頭になかった電池を交換することに気が付いていなくて、早速教えていただいたページから２コを購入して明日届きます。また、新しいカメラは教えていただいたことを参考にEX-ZR3100を購入することにしました。いろいろにカメラ用語や数値まで出して教えていただきありがとうございました。
　皆様に失礼なことがありましたら許してください。価格.comはよく利用してクチコミもよく見ているのですが、自分が質問するのは数年以上前に２回くらいで操作方法もよく分かっていません。
　また教えていただくのに質問するかもしれません。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：21551883