PowerShot SX720 HS のクチコミ掲示板

SX720かkissか80Dか

[ネモーティー]

今高校で写真部に入っているんですけど、

機材が足らなくて困っていて{部員9人 カメラ持っている人1人(787ばっか撮る自分で80Dなど持ってる)}

一応EOS kiss2台はあるんですけどね。

部費が2万で買えるとしたらこのSX720くらいかと思って、、、

僕が今年、写真部として合同写真展に出した飛行機の写真で入選したのでそれで部費が増えるかもしれないのですが

EOSkissとこのコンデジって(豆粒とAPS−Cエントリーの差)描写力結構変わってきますか？

(80Dはkissと比べても別格なのはわかってます)

書込番号：21448586　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞部費が2万で買えるとしたらこのSX720くらいかと思って、、、一応EOS kiss2台はあるんですけどね。

新品だと２万円でもちょっと厳しいですね。マップカメラとかフジヤカメラの中古品で型落ちしたものは安く買えますのでEOS40D〜60D辺りのボディを買えばキヤノン用のレンズが使えます。

720は個人で使うには良いですが写真部として使うなら機能が簡略化されてますので写真の勉強には物足りませんよ。まあ私も高校の時に写真部やってましたから何か実績を出さないと部費が増えませんのでコンテスト等で頑張りましょう！

書込番号：21448602

[おかめ@桓武平氏]

＞ネモーティーさん

>> 高校で写真部に入っている
>> SX720かkissか80Dか

機械式フィルムカメラでも、写真は撮れますけど・・・
私は、高校生の時、オリンパスOM-1Nを使っていました。

書込番号：21448666

[kurolabneko]

おはようございます。

写真部としての活動ですので、コンデジはどうかと思います。
顧問の先生には御相談されましたか？
OBや保護者の方々に使っていない一眼を寄付していただくことはできないでしょうか？

私事ですが、少し前に使っていないX３を安値で手放しました。もし、母校から申し出があれば、譲っていたと思います。

写真好きの方でしたら、カメラも複数台持っておられると思います。使っていないものもあるでしょうから、声をかけると譲ってもらえるのではないでしょうか？

書込番号：21448831　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞EOSkissとこのコンデジって(豆粒とAPS−Cエントリーの差)描写力結構変わってきますか？

EOS kissがいつの（初代？）で、どんなレンズなのかが分かりませんが、描写力は違うと思いますよ。

SX720HSのレンズF値はF3.3-6.9ですが、これって80DやkissのAPS-Cセンサー換算でF11-23相当です。
画質的に使えるISO感度はISO400？、ISO800？・・・・
人それぞれですがさすがにISO1600は辛いですし、低速シャッターは15秒までですし、1.3秒よりも遅いとISO80に固定されますし・・・・
フィルター類も付けられませんし。
そういった制約の中で撮れる写真ならSX720HSを始め1/2.3型センサー機でもその場凌ぎにはなるかも知れませんが、写真部が持つカメラとしてはやっぱりどうかと思います。

書込番号：21448917

[gda_hisashi]

＞ネモーティーさん

どのようなタイプの写真部か判りませんが

撮影技量た露出やシャッター速度による結果の変化とかも考える場合

やはり一眼スタイルの方が良いかと思います
多少保障がある中古店で例えばキャノン（今ｋｉｓｓがあるんですよね）だと
Ｘ２か４０以降の機種
レンズは１８−５５か５５−２５０
で機材を揃えれれば

機材も安価で

基本レンズ交換式カメラを楽しめます

部費が学校からの補助と部員からの徴収だと
中古はちょっと抵抗が有るかも知れませんが
多少割高でもお店の保障がある中古店利用でしたらハードルが下がる
（顧問の先生にも説明出来る）かと思います

ｋｉｓｓＸ２や４０Ｄ以降の機材と１８−５５、５５−２５０であれば
余り暗くない通常の撮影では今の機材と比べ大きなストレスは無く撮影できるはずです

お店でも事情（写真部の部費購入）を伝えれば怪しい機材は進めないはずです
（将来のお得意さん？）

航空機撮影で超望遠機材が必要な場合は
同じく中古でＦＺ２００を中心に集めてはどうでしょう

書込番号：21449064

[モンスターケーブル]

近所の短大の写真部は、フィルムを使う銀塩カメラを使ってますね。50mm F1.8付きで１万円前後の安い奴。ヨドバシカメラでフィルム買って現像してるみたい。

写真の勉強で言うと、絞りやシャッター速度を学べる機種が良い。デジカメなら、マイクロフォーサーズやキスデジ４なら２万円で買えますよ。

http://shop.kitamura.jp/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3+EOS+Kiss+X4+%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3/pd/4960999668611/

書込番号：21449439　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞ネモーティーさん

写真部ですから、
スマホの写真を超えた部分で
ある程度写真の基礎が学べるカメラが良いですね。
例えば、絞り値を変えたときにぼける範囲が調整できるカメラ。
例えば、構図をより考えやすいカメラ。
そう考えると、SX720よりはKissの方がお勧めです。
初代Kissにフィルム時代のキットレンズでもこの程度は撮れますので大丈夫。
それに、Kissって中古に出回っている台数がやたらと多いので、
良いものが結構安く出ていたりします。
例えば、EOS Kiss X4ボディ（1800万画素）だと
・ABランク(良品)が21980円
http://shop.kitamura.jp/used/2149390423933/?ct=C001002
・良品、専門の修理会社にてコンディションチェックを済ませたものが21800円
https://www.mapcamera.com/item/3717004389174
・AB+ランク、約100ショットしか撮っていないものが23000円
http://www.champcamera.co.jp/shop/usedproduct.php?jan=0200002168597&mode=1&priority=1
辺り。
並品だともう少し安く買えます。

書込番号：21450337

[fuku社長]

部活ならKissが良いと思いますよ。
基本を学ぶには中古のKissが手頃だと思います。

書込番号：21473265　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

フィルム、現像、プリントなどランニングコストも部費で難しい場合は、
中古のデジイチかミラーレスを検討してみてください。

例(安い順)
※写真の学習としては、金額を考慮すると、APS-C系からの選択になる？ さすがに１型など撮影面が小さすぎると絞りや焦点距離の効果が判りにくいので。


・中古デジイチ
http://www.net-chuko.com/buy/list.do?kindName=%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95&detailsName=&makerName=&keyword=&price=&condition=&shop=0&photo=false&ob=sp&lc=20&pg=1&is=1&ecmount=&eccolor=&ectype=&eclan=&ecundai=&eccase=&eczoom=&ecwater=&ecdust=&ecfilter=&echeight=&ecpixel=

・中古ミラーレス
http://www.net-chuko.com/buy/list.do?kindName=%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC&detailsName=&makerName=&keyword=&price=&condition=&shop=0&photo=false&ob=sp&lc=20&pg=1&is=1&ecmount=&eccolor=&ectype=&eclan=&ecundai=&eccase=&eczoom=&ecwater=&ecdust=&ecfilter=&echeight=&ecpixel=


・交換レンズ ※中古の場合は先に本体を決めましょう!!
http://www.net-chuko.com/buy/list.do?kindName=%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA&detailsName=&makerName=&keyword=&price=&condition=&shop=0&photo=false&ob=sp&lc=20&pg=1&is=1&ecmount=&eccolor=&ectype=&eclan=&ecundai=&eccase=&eczoom=&ecwater=&ecdust=&ecfilter=&echeight=&ecpixel=

書込番号：21473941　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

写真部なら、カメラ・撮影の基本を学ぶ場ですよね？

同じく一眼で覚えた方が、良いかと。
予算は、顧問と相談しつつ先生方やOBのカメラを譲って
くださる様に持ち掛けては如何でしょうか？

書込番号：21474157　スマートフォンサイトからの書き込み

質問です デジタルカメラのメーカー選択に迷っています

[凧揚げ老人]

ソニーのＤＳＣ-ＨＸ30Ｖを4年ほど使用していますが、バッテリーが生産中止ということで通販以外には購入形態がなく、買い替えを検討しています。候補は同じくソニーのＨＸ60ＶかキャノンのパワーショットＳＸ720いずれかで考えています。
基本的にはポケットに入れて行った先々で動画や風景等を撮っておりますが、使用中のHX30VがＰＣ上ではシャープで大変きれいな画像で満足しています。同じメーカーのソニーを購入すれば問題ないのですが、書き込みをいろいろ見ているとネガティブな意見が散見されキャノンのＳＸ720がいいのかなと考えています。
一眼レフはキャノンのkissを持っていますが、それほどカメラに詳しくなく普段はAUTOで撮影が主です。
機種選定にご協力ください。

書込番号：21410894

[Paris7000]

＞凧揚げ老人さん

画質を優先されるのでしたら、ソニーのRX100シリーズがいいのではないでしょうか？

またHX30Vと同程度でよければ、W500が良いと思います。
わたしもHX30Vを長年使っていますが、もうバッテリーが売ってないんですねー
予備入れて3個持ってますが、もう暫く大事に使っていこうと思います。
何度か落下して、角っこ割れてますが、撮影にはとりあえず影響なく、意外と丈夫〜と思ってます（＾＾）

ですが、流石にこのセンサーサイズでは、等倍すると見るも無残（苦笑）
なので同じぐらいの大きさのRX100シリーズの最新を狙っています。
ただし、そろそろモデルチェンジの時期なので、それを見てから決めるかなーと思ってます。（＾＾；；

コンデジも最近は高画質思考ですので、やはり1インチコンデジが欲しくなります！

書込番号：21410906

[パクシのりた]

＞凧揚げ老人さん
どうしても超望遠までなければ、なら該当の機種になるのでしょうが、
そうでもないならSX600シリーズの方がより安くあがりますよね。
さらに高画質を期待するならセンサーが大きいカシオZR3100なんかもいいかも。
本当に、望遠がそれほどいらなくてオートでしか撮らないなら、
１万円前後のIXYの方がより小さく軽くだったりもしますし。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec325=-280&pdf_so=p2&pdf_pr=-30000&pdf_Spec306=200-

書込番号：21410921

[凧揚げ老人]

早速のご返事ありがとうございます。
私もソニー製のカメラが好きで最初に購入したデジカメがソニーのＤＳＣ-Ｈ1です。10年前近くになりますが単3乾電池2本で枚数的には十分稼げますし現在も使用中です（さすがに動画は見るに堪えませんが）。発色もきれいでそれからソニーが好きになりました。
HX30と同じく現在までトラブルは全くなく、ソニーを第一候補にあげていますが、ＲＸ100・W500いいですね。また頭を痛めそうです。

書込番号：21410938

[モンスターケーブル]

互換バッテリーならアマゾンで買えるみたいですよ。
https://www.amazon.co.jp/dp/B006FA4K7S

キヤノンだと620の方が評価が高いですね。
http://s.kakaku.com/review/J0000018837/

書込番号：21410957　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞凧揚げ老人さん こんにちは

HX-30Vは望遠ズームの割に画質も良く、人気がありましたね。
バッテリーだけの問題でしたら、純正ではありませんが、アマゾンへ2個セットで810円からあるようです。

しかし、この際カメラも買い替えとなると、センサーは大きくなりますが、ズーム倍率は狭い(画質は悪くありません）初代
RX-100などがご予算範囲内でしょうか。
720HXは40倍ズームですが、画質については、それなりかと思います。

書込番号：21410982

[豆ロケット2]

正直言って、ほぼ好みの差だと思います。

『AUTO』が主との事ですが、細かな事を言えばHX30Vでは『AUTO』でも露出補正が可能だと思いますが、HX60Vでは出来ません。
露出補正が出来るのは『Pモード』などです。
キヤノン機も『AUTO』では露出補正は出来ませんが、『LIVE』モードなら明るさだけでなく、彩度、色味も簡単に調整できます。（もちろんPモードでも可能）

動画はHX60VならHX30Vと同様にAVCHD動画を撮れるのでブルーレイレコーダー等との親和性が高いですが、SX720HSはMP4動画です。

充電についてですが、HX60Vなら多分ですがHX30Vのアダプターが使えますので予備に出来そうです。
SX720HSはバッテリーを外して専用充電器で充電します。充電後にバッテリー入れ忘れなんて失敗をしやすいですが、予備バッテリー充電中でもカメラを持ち出せます。

AUTOが主でマニュアル露出やシャッター速度優先モードなどは使わないなら、軽量なソニーWX350やキヤノンSX620HSでも良いと思いますし、ソニーならWX500もありますし、他社ならニコンA900やパナソニックTZ85も同等価格帯＆同等サイズです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000184_K0000622991_J0000018429_J0000011834_J0000018837_J0000016582_J0000018452_J0000018224&pd_ctg=0050

書込番号：21412586

[凧揚げ老人]

返事が遅れました。
皆さんから頂いた意見を参考にして、カタログ集めたうえで再検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：21413475

[ありがとう、世界]

画質重視タイプは、HX30みたいに望遠端が換算f=500mmもありません、
それどころか 1/7以下の換算f=70mmだったりするので、
望遠側をよく使っているのであれば、よく考えて選択肢してください。

超解像「感」処理とトリミングを組み合わせても、HX30で普通に撮った望遠端よりも遥かに劣る結果に愕然としてからでは遅いので(^^;

書込番号：21414041　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
HX30と同程度の大きさや重さにおいて、
になります(^^;

書込番号：21414771　スマートフォンサイトからの書き込み

[凧揚げ老人]

皆さんありがとうございました。
たくさんの意見を頂き参考になりました。ソニーのｗ500がだいぶ価格がこなれてきていましたので決めようと思います。
因みに、ＨＸ30Ｖのバッテリー新品は本日アマゾンで3,200円余りで注文いたしました。2機種とも大事に使っていきたいです。
ありがとうございました。

書込番号：21418279

SX720 or SX730 ？

[takajun]

現在使っている SONY DSC-HX10V の十字選択ボタンが不良になり、 勝手にメニューが動き回るようになったので 新しいカメラを物色しています。
条件は 1）マクロに強いこと 2）軽くて小さいこと 3）wifi に対応していること 4）3万前後で安いこと
blog に掲載するスナップ等が中心ですので 画質はそれほど求めていません。 （長辺 800ピクセル程度に落とします。）
SX720 or SX730 あたりを考えていますが、 LCDパネルがチルトするくらいしかSX730のメリットが見出せません。
7,000円差 （130% Up）を考えると SX720 で十分だと考えていますが いかがでしょうか？
また canon に拘っているいるわけでもないので 3万前後という縛りで 他社製品を含めてお勧めはありますでしょうか？ 携帯性からいくと IXY 650 あたりでもいいのですが、 結構悩ましいですね。 まあ、 この悩ましさが楽しいのですが。
皆様のお知恵が拝借できれば幸甚です。

書込番号：21378740

[JTB48]

＞7,000円差 （130% Up）を考えると SX720 で十分だと考えていますが いかがでしょうか？

良いと思います。運動会用に720を買おうかな検討したこともあります。7000円で容量の多いSDカードを購入した方が良いですよ。

書込番号：21378748

[takajun]

＞JTB48さん
早々のご回答ありがとうございます。
やっぱりそうですよね。 （笑）
先ほど現物を見てきたのですが、 現在使っている DSC-HX10V より一回り大きくて重いのでちょっと悩んでいます。
http://monomania.sblo.jp/article/93219132.html を見ていますと、 Cyber-shot DSC-WX350 も価格と、 HDR（ハイダイナミックレンジ撮影機能）があるのも魅力です。
立ち上がり速度 は SX720＞DSC-WX350 のようですし、 悩むなあ。 （笑）

書込番号：21378800

[豆ロケット2]

チルトモニターが不要ならSX720HSで良いと思います。
同等サイズで予算内だとパナソニックTZ85も良さそうです。

IXY650はズームマクロが弱いのでどうかなぁと思います。

書込番号：21379238　スマートフォンサイトからの書き込み

[takajun]

＞豆ロケット2さん
早々のコメント ありがとうございます。
TZ85は全くノーマークでした。 ファインダーがあるのはいいですね。
後方から太陽が差し込むと、 LCD パネルでは見辛いことがあるので これは魅力です。
購入前に現物に触ってきます。 (^0^)/

書込番号：21379388

普段使いで…悩んでます。

[あいらまま]

OLYMPUSのミラーレスは持っているんですがちょっとしたお出かけのときや子供と散歩に行く時に手軽に持ち歩けるコンデジが欲しいな、と思い購入予定なのですが機種選びに迷っています(＞＜)

・被写体のメインは子供(歩いてるとこ、自転車、遊んでいるところ)、他に風景
・子供が動いてるところを撮るのを踏まえ連写機能付き
・Wi-Fi付き
・ズームがそこそこできる
・予算4万円

以上を重視します。
私なりに調べてSX720とSONYのWX500のどちらかにしようかな…と思っているのですがまだ決めかねています。
実際に使っている方々の意見を聞きたいのですがどちらが用途に合っていると思いますか？

書込番号：21357910　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞あいらままさん
予算４万までなら売れ筋１位のこの機種悪くないと思います。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_pr=-40000
ただ、超望遠域まで本当に必要かどうかと
とりあえず写真が撮れればいいならこれでいいんですが、曇りの日とかキツイし
少しでも高画質を考えるならセンサーサイズ大きいもののほうがいいです。
RAW撮りもできるんで修正も余裕で。初代G9X・RX100がオススメ。
望遠がある程度ほしいならカシオZR3000シリーズがよいかなと。
広角も25mmからだし連写も速い。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018460_J0000024151_J0000017016_K0000386303_J0000017649

書込番号：21358667

[sumi_hobby]

お早うございます。

あいらままさんの狙っているのは屋外での動体撮影に有利→AFが速い、連写したい→連写後の待ち時間が少ないといった点を踏まえれば不満は少なくなるのかなと思います。SX720 HSは特に望遠時のAFスピードが非常に遅く動体追随性は良くありません。またWX500は連写後に10秒程度待たなかればならず取り逃しも発生するでしょう。

同じような高倍率機でAFの速さと連写後の待ち時間の少なさを兼ね備えている機種としてパナソニックのTZ85が量販店で購入しても十分予算内に入ります。6型以内程度のスマホで見る位なら大型センサーを搭載した高級機と画質的にはノイズ感も目立ち難いですし、寧ろ高倍率であることのメリットが活きて来るでしょう。
http://www.yodobashi.com/category/19055/19056/53149/?word=tz85

書込番号：21358908

[あいらまま]

＞パクシのりたさん
返信ありがとうございますm(_ _)m
超望遠…実機を触ってみたのですがMAXまで伸ばしてあんなに綺麗に写るのかと感動しました(^^;
でもあそこまでの望遠は使わないと思います。
普段iPhone7で撮る時もズームはほとんど使いません。
連写付きと書きましたが連写もほぼつかわずまああればOKかなという感じなんですが…
RX100はWi-Fi付いてないんですよね？(＞＜)
撮ったら必ずiPhoneに飛ばしたいのでその点ではRX100は除外になってしまいますね。
G9X調べてみます！！！

書込番号：21359135　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいらまま]

＞sumi_hobbyさん
おはようございます、返信ありがとうございますm(_ _)m
どちらも遅いんですね(＞＜)
望遠、連写を使わない、普通に撮ってiPhoneで見る、たまに写真に現像するぶんにはどちらもじゅうぶんなんでしょうか？

書込番号：21359145　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞あいらままさん
iPhoneで普段撮ってて敢えて別でカメラ持つのでしたら
より暗所でも画質がかなりいいとかでないと
わざわざ持つ意味があまりなくなるかなーと思うので、
Wifi必要で４万以下で望遠それほどならG9Xがよいかと思います。

書込番号：21359434

[あいらまま]

＞パクシのりたさん
度々返信ありがとうございますm(_ _)m
iPhoneで見るのと現像して見る分にはじゅうぶんな画素数なんでしょうか？
綺麗！と思うのは個人差があるとは思いますが…(^^;

書込番号：21359547　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

カメラを検討する際には色々な要素を考えます。
画質はもちろんですが、携帯性だったり、操作性だったり。

あいらままさんが挙げた要望に当てはめれば、
＞被写体のメインは子供(歩いてるとこ、自転車、遊んでいるところ)、他に風景
お子さんが動き回っているならフォーカス速度が大事ですし、風景なら色味の仕上がり具合などもこだわるなら大事です。

＞子供が動いてるところを撮るのを踏まえ連写機能付き
連写は基本的に最初の一枚目でピントが固定されます。
遠くから近づいて来るようなシチュエーションだと連写の後半はピンボケ量産の可能性もあります。
パナソニックTZ85ならオートフォーカス追従の連写が可能です。
連写速度や枚数制限もありますし（＝超高速連写が出来るけど1秒間しか撮れないカメラなどもあります）、連写後の待ち時間にも差があります。

＞ズームがそこそこできる
「そこそこ」でいいのか「たくさん」なのかで機種選定は大きく違ってきます。
カメラは原則的にはズーム倍率が大きくなるとレンズユニットが大きくなります。
超高倍率ズームのSX720HSやWX500がこのボディサイズを実現するには、犠牲にしている部分が多くあります。
G9Xが3倍ズームしかないのに高額なのは、ズーム倍率よりも大事にしている部分があるからです。

SX720HSやWX500が犠牲にしているのは主に画質（特に室内などでの画質）だったりしますが、「画質」と一概に言っても様々です。
iPhoneで見たり、L判プリント程度ならわずか300万画素あれば足ります。
そういう意味ではSX720HSなどでも充分ですが、画像のコントラストや彩度など『見栄え』という点では人によって感じ方は違ってきます。


＞望遠、連写を使わない、普通に撮ってiPhoneで見る、たまに写真に現像するぶんにはどちらもじゅうぶんなんでしょうか？
室内や曇天、夕方以降などのような暗い状況でないなら、おそらく充分だと思います。
心配であればWEB上で候補機のサンプル画像を探してiPhoneで表示させたり、ダウンロードしてプリントして判断してみてください。

フォーカス速度や操作性などは是非、店頭で比較してみてください。
メモリーカードを持参すれば、試し撮りして自宅に持ち帰ることも可能だと思いますよ。

書込番号：21359611

[パクシのりた]

＞あいらままさん
閲覧・印刷環境とどんな絵が好みかによります。
PCモニターで全体表示やL版印刷・A4印刷くらいなら
1000万画素あれば十分ですので今のどのカメラでもOK。
ただし暗いところで撮影したものは
センサーサイズ小さいものだとかなりガサガサになってきますので
暗いところで撮影するとISO感度が上がるのですが、
高ISO感度時の画質荒れ・ノイズが少ない
大きめ（１型）センサー以上の機種としてG9Xをオススメしています。

さらにG9Xは特に広角側でレンズが明るい機種だったりもするので、
その分をISO感度を下げたり（画質がさらによくなる）
シャッタースピード上げたり（ブレが減る）に回すことができるんです。

あとは好みだったりしますが、G9Xの方が同じ条件（絞り値）で撮ると
背景ボケを作りやすかったりしますが、
被写体も背景もピントバッチリがいいなら小さいセンサー機種が得意です。
逆に言うと、被写体のピント合わせがシビアにもなっちゃうので。

書込番号：21359620

[パクシのりた]

＞あいらままさん
試しに大きめセンサーの4/3型機種と
SX720に近い1/2型センサー機種で
絞り値F4で撮った時の絵を出してみます。

4/3型機種の方のISO感度が
２倍（画質悪くなる）になってしまったのもあって
全体表示では似たようなものですが、
4/3型機種の方が上下（奥と手前）がボケてるの
分かるかと思います。

拡大すると、さすがに画質の差が出ます。
キーの影部分の質感が、全然違うと思います。

書込番号：21359650

[あいらまま]

＞豆ロケット2さん
細かくありがとうございますm(_ _)m
ズームよりも画質の方を優先したいのでG9Xの方が合ってるのかなーと思ってきました。
G9Xは二機種より室内や暗い所で撮影した場合明るめに写るんでしょうか？

書込番号：21359666　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいらまま]

＞パクシのりたさん
わざわざ写真載せていただきありがとうございます！

ピントバッチリより多少のボケ感は欲しいです。
近くの量販店にはもう実機を置いてないみたいなので明日出先の量販店で探して触ってみたいと思います(^^)

書込番号：21359675　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞G9Xは二機種より室内や暗い所で撮影した場合明るめに写るんでしょうか？

カメラによって暗所耐性は違いますが、カメラにとっての限界を超えると暗く写ります。
それぞれ限界の範囲内でなら同程度の明るさに写ります。（メーカーによって多少の違いがあるように思います）
G9Xの方が限界が広いので有利です。

また、G9XもSX720HSなども同程度の明るさで写せたとしても、G9Xの方が速めのシャッター速度で撮影しやすいのでブレに対して有利です。
さらには、暗い状況では『ISO感度』が上がり画質は低下しやすいですが、同じ高ISO感度でもG9Xの方が綺麗なので、この点でもG9Xの方が有利です。

明るい日中の屋外であれば、SX720HSやWX500でもISO感度やシャッター速度を気にすることなく撮れるはずです。
それでも細部まで見ればG9Xの方が綺麗には撮れると思いますが、iPhoneやL判プリントで見る分にはほとんど違いは感じないと思います。

書込番号：21359971

[あいらまま]

＞豆ロケット2さん
なるほど…私が必要とする条件からするとこの中だとG9Xが一番用途に合っているということになるんですかね。
生産終了して近くの量販店にはもう在庫がないらしく…離れた量販店にラス1あるとのことでしたので明日実機を触ってみたいと思います！

書込番号：21359996　スマートフォンサイトからの書き込み

[shokoshiba]

基本的な事なのですが、オートでピントを合わせる機能とシャッタースピードは異なります。センサーに適正な光が届いてからカメラは作動します。その為には口径の大きな明るいレンズ無しには成立はしません。シャッタースピードを調整すると、雨粒の場合、速くすれば点で、遅くすれば線で記録されますが、ピントを合わせる機能ではありません。カメラにとって室内や夕暮れなどは光量不足となり機能低下を招きます。倍率を上げて撮影するのも光量不足になり機能は低下していきます。倍率を上げて動いている被写体にピントを合わせられるカメラは高額になっていきます。また、画質を求めたカメラは4倍ぐらいまでしか、倍率を上げません。コンパクト故に性能を求めた結果と思われます。選択されたのもで、倍率を上げて撮影する場合は三脚ありきで明るい日中で静物を撮影するぐらいになります。

書込番号：21361633　スマートフォンサイトからの書き込み

S120からの代替品として間に合いますか？

[ずぶのどしろうと]

愛機S120がレンズが出なくなり、１万数千円で修理見積もりがでて依頼したところ、「部品がなくしゅうりできない」そして、「代替品に交換」をすすめられました。SX720→ →49788円 G9X→ →52704円だそうです。

いずれにしても高すぎるので、キャノンでの交換はしませんが、果たしてどちらがほんとの後継機なのかなと思った次第です。

S120は軽くて、レンズも明るく、室内もフラッシュ使わないでキレイに写っていたので、初めて長期利用したコンデジ機種でした。

いつもなら壊れれば修理しないで新しいのを買うタイプでしたが今回ばかりは残念でした。


使われてる方いかがでしょうか？！

書込番号：21354849　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞果たしてどちらがほんとの後継機なのかなと思った次第です。

G9X（現在はMK-2）ですかね？レンズもそこそこ明るいしコンパクトです。720はどちらかと言うと望遠が欲しい（足りない）ビギナー向けでしょう。

書込番号：21354866

[at_freed]

お客様っ！

ｓ120の後継機は、
ソニーの初代RX100になります。

http://kakaku.com/item/K0000386303/

書込番号：21354928

[豆ロケット2]

S120の代替として間に合うのはG9X、G7Xです。（それぞれmark2を含む）
両機とも1型の大型センサーなので、基本画質はS120よりも向上します。
G9XはS120並に軽量、基本的にタッチパネル操作、広角端焦点距離28�o。（S120は24�o）
G7Xはやや大きく重くなりますが、望遠側でも明るいレンズで、S120と同じ広角端24�o、チルト式液晶モニター。

S120の代替としてなら、S120並の携帯性を重視すればG9X、S120と同等の広角24�oを重視すればG7Xだと思います。

書込番号：21354929

[里いも]

＞ずぶのどしろうとさん こんにちは

S120はとてもよく出来たカメラで今でもお気に入りです。
後継機は見当たらないのが現状です、理由はS120は1/1.7型センサーでしたが、そのサイズが無くなって大きい1型に代わった
ことでコンパクトで明るいレンズのタイプが無くなってしまいました。
S120と近いサイズで1型搭載機はソニーRX100です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303&pd_ctg=0050

書込番号：21354943

[kfib5vr]

S120はセンサーが1/1.7型なので、後継機としてスペックダウンすることは通常考えられないので、あえて後継機と捉えるならば1インチのG9Xのほうになると思います。SX720は1/2.3センサーですからね。
レンズもS120は開放F1.8なのに対し、SX720はF3.3と暗いですし。

SXシリーズはズームがすごいので物凄く高性能なように感じますが、これは言うなれば飛び道具的な特殊機能であって（まあたしかにそれはそれですごい技術ではありますが）、G9Xだとズームが5倍から3倍になるとはいえ、センサーサイズやレンズの明るさのスペックのほうがずっと重要です。

それにしてもSX720が49788円、G9Xが52704円とは高いですね。
普通に量販店で買ったらSX720は2万円台後半、G9Xは3万円台後半ぐらいですよね。

書込番号：21354977

[かえるまた]

修理の依頼はどこにされました？

私のは先代のS110ですが、最近レンズが引っ込まなくなり、Canonのサイトから修理依頼しました。
クロネコが11月５日に引き取りに来て、一週間後の11月１２日に修理費用＋配送料が代引きで配達され、無事に修理復活しました。
S110とS120はレンズ部分のパーツが共通に思えますので、Canonのサイトから直接申し込まれてみては如何でしょう。

Canon　修理のお問い合わせ・お申し込みメニュー
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/e-support/repair/select/info.cgi?pr=PSS120

書込番号：21355002

[AE84]

SX720はセンサー大きさちがうからぜんぜん別モンってかんじですね

書込番号：21355332

[新 フルサイズ魂。]

＞ずぶのどしろうとさん

G7Xしょ。

書込番号：21355338

[sumi_hobby]

SX720 HSはISO 400位から結構ノイズが目立ちますけれどS120はISO 800位までならまあまあ行けるかなと思っていました。G9 X Mark IIは同じような尺度ならISO 1600でもOKかと思います。そういう意味で捉えるとG9 X Mark IIの方が後継、若しくはステップアップになるでしょう。

G7 X Mark IIという選択肢も当然考えられますがS120の217gより100g以上重い319gと結構な重量級であるのと接写の写りはG9 X Mark IIよりも劣ります。そういう意味では206gと軽量である、写し方もS120と同じような気遣いで良いという観点でG9 X Mark IIの方がずぶのどしろうとさんには馴染めると思います。

書込番号：21355423

[ずぶのどしろうと]

みなさま温かいコメントをたくさんありがとございました！

G７X　G9Xで迷うことにします！！(^.^)

＞JTB48さん
参考になりました！

＞at_freedさん
ソニーとは意外でした！

＞豆ロケット2さん
G9、G7いや迷いますね。　　広角を取るか軽量を取るかですね。

＞里いもさん
ソニーなんですね。

＞kfib5vrさん
キャノンの修理センターの値段は高いっすねー。

＞かえるまたさん
ビックカメラ→キャノン修理→この返答ということでした！

＞AE84さん
キャノンの提案の意図がわからないですねー。

＞新　フルサイズ魂。さん
そうなるかもです。

＞sumi_hobbyさん
重さ大事ですよねー。　７か９かヨーク迷うことにします。

書込番号：21357248

バンド会場での写真の撮り方

[ダイログ]

高校の文化祭で、有志バンドの撮影を頼まれました。
会場は体育館のステージで、ステージの天井に照明があり、体育館の2階部分からも、ステージの斜め前から照明が当たります。体育館はカーテンが閉められていて、体育館の天井の照明は消されています。
どのような設定(F値、ISO、シャッタースピード等)で撮影するのがベストでしょうか。

書込番号：21148018　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

SX720 HSにはむずいです

撮影の難易度は被写体距離に比例します。
４０倍レンズのことは忘れて
最前列を確保してください。

書込番号：21148052

[ハイディドゥルディディ]

体育館・ステージ上の照明のみ

＞ダイログさん
こんばんは。

添付した写真の設定では、F1.7、SS1/100、ISO320になっていると思いますが、
SX720HSですとワイド端の開放でもF3.3〜ですから、
絞りは開放、SSは1/30〜1/60程度、ISOはオートで、どの程度撮れるかってところですね。

ライブの場合、多少画面が荒れたりブレたりしても、
逆にそれがカッコよくなることもあるので、頑張ってください！

書込番号：21148088

[おかめ@桓武平氏]

＞ダイログさん

SX720 HSのスペックでは、開放F値も3.3〜6.9と大きく、ISOもMax.3200なので、大変厳しいと思います。
測光も気をつけないと、「白とび」する可能性もあります。

最前列で陣取り、焦点距離はワイド側で頑張るしかないかと思います。

書込番号：21148108

[謎の写真家]

＞ダイログさん

三脚を使えば 超望遠域でも、1/20秒くらいまで
シャッター速度を遅くする事ができます。
するとISO感度も、手持ち撮影より
低い感度が使え
綺麗に撮れます。

三脚はブレないだけでは無く
構図が整う
シャッターチャンスもとらえやすくなります。

書込番号：21148123　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

古いコンデジです（ISO1600,SS1/50,F4.6）

＞ダイログさん

ISOは1600までに抑えた方が画像が綺麗です。

当日、バンドの撮影までに、
ISO感度を100〜1600に変えながら、
試し撮りしてシャッター速度が1/60以上になるISO感度を選べば良いと思います。

三脚を使用した方が手ぶれを防げます。
被写体ぶれは、躍動感になりますので、数を写して、奇跡の一枚を狙うのもありかな^^

書込番号：21148353

[gda_hisashi]

＞ダイログさん

難易度高い撮影ですよね

画質がどうのと低いISOで撮影すると失敗します

画質は気にせず思いきってISO高め(最高でも良いくらい)
出来れば一段落し(無理かも)

画面全体としては暗いかもしれませんが
照明が当たっている所は結構明るいと思います
なのでオートで撮るなら露出補正はマイナスでも
良いかと思います
試しに撮影してみて顔の明るさとかで確認する

後はたくさん撮るって事でしょうか

書込番号：21148484　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

皆んな書かれてますが、
センサーが小さい故の難易度の高い撮影だと思います。

たぶんF値はほぼ開放状態だと思います。
後は、SSとISOに負担が掛かって来ますので
SSとISOの具合を見ながらの撮影になると思います。

手ブレ、被写体ブレも考慮しながら3枚〜5枚の連射の
連続で撮るしかないのではと思います。
出来れば、
同じフレーミングで露出補正も+−両方で数枚撮ればと思います。

問題は、それからですね・・・
要するにフレーミング！

PHOTOHITO
http://photohito.com/
で、色々と検索してみましたがあまり無かったので

googleの画像検索
https://www.google.co.jp/imghp?hl=ja&tab=wi
で【体育館ライブ】で検索すると近い感じの写真もあるようです。

その中で、自分が撮りたい様なイメージを適当に
インプットしておけば、「ただ体育館で演奏してるだけ」の写真は
回避できるのではと思います。

幸いにもこのカメラ40倍のズームです・・・
一眼とかミラーレスでは到底及ばない画角を持ちます。
館内の雰囲気とか個人個人の表情まで写せます。

自分の思い描いたイメージにどれだけ近づけた写真が撮れるか？
カメラのF値、SS、ISOと睨めっこしながら挑戦するのも
楽しいと思います。

PHOTOHITOとかgoogle等検索エンジンの画像検索で
体育館ライブとか演奏会とか室内ライブとかそれらしいワードで検索してみて
・・・こんなフツーの写真は撮りたくない
・・・こんなダイナミックな写真が撮ってみたいって出てくると思います。

まず、イメージを膨らませる事からはじめると良いかも。
実際に撮れるかどうかは別問題ですけど・・・・・笑

書込番号：21148672

[パクシのりた]

＞ダイログさん
被写体の撮り方・絵の仕上がりによってベストの設定は色々になると思います。
また、SX720のカメラとしての性質からも得意な撮影状況・撮れる絵があります。
その各々が、少しズレている状況ではあります。

状況としてはいわゆる暗所撮影で、
晴天の屋外など光が十分ある場所から比べればかなり光が少ないのでオートで撮ると
　絞りは開く（F値が小さくなる）・シャッタースピード(SS)は遅くなる・ISO感度は上がる
傾向にあります。そうすると各々どういうことが起こるかというと、
　絞り開くほど被写界深度が狭くなることによりピント面の前後ボケが大きくなる・
　SS遅くなるほど手ブレ・被写体ブレが起きやすくなる・
　ISO感度上がるほど高感度ノイズ・偽色が増え絵の解像・色乗りも悪くなっていく
SX720で特に問題になるのは、SSとISO感度かと思います。

SX720はセンサーが1/2.3型ととても小さく、もっと大きなセンサー機種に比べて
ISO感度の上がりに対してのノイズの出方がかなり派手に出る傾向にあります。
またISO感度上限が3200ですので、暗所への対応上限も低いわけです。
さらにレンズは24-960mm F3.3-6.9と開放F値が結構大きいいわゆる暗いレンズで、
被写界深度の点ではボケを期待できるレンズでないのと同時に
（故に、逆にピント外しは少ないと思いますのでこの点はあまり気にしなくてよいかと）
絞りが開かない分、SSを遅くして光をカメラに長く入れる必要があるわけです
（つまりその分、暗所でオートで撮るとブレやすいということになります）。
みなさん少しでも絞り値を低く保ったほうがよいと考えるので
望遠端F6.9と比べて２段明るいF3.3の広角端での撮影を勧めるわけです（SSが４倍違います）。
さらに焦点距離が短いほど手ブレの影響を受けにくくなりますから、それも含めてです。


あくまでも僕が考えるベストな設定ですけど、ブレを止めるのを優先するかな。
具体的にはISOオートにしておいてSS優先でブレないSSを確定する撮り方がよいかと思います。
とにかく暗い場所だと思うので、絞りは基本開放に張り付くので気にしなくてよいかと。
それにしても、絞り値は小さいほうがいいのでやはり広角側で撮るのがよいと思います。
また、SSを極端に速くしすぎると真っ黒な写真（露出アンダーの写真）連発だと思うので、
ようすを確認しながら最初は1/60秒くらいで、被写体ブレが出るなら上げていくかんじで
ちょうどいいを探るのがよいかと思います。練習できれば設定出しておくとよいかもです。

書込番号：21149872

[ダイログ]

ありがとうございました！

書込番号：21178716　スマートフォンサイトからの書き込み