PowerShot SX720 HS のクチコミ掲示板

ペット（犬）を撮るならどっちがお薦めですか？

[パグパグあんこ]

ペットを撮りたいのですがSH720とTZ85どちらがお薦めですか？
動画はあまり使いません。

書込番号：21552317　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

＞パグパグあんこさん
こんにちは

質問を質問で返すのも変ですが。

どのような状況　環境で　撮られますか？　
　　屋内or屋外

どういう状態を撮られますか？
　　止まってるor動いてる（歩くor走る）

望遠で撮られることを想定されていると思いますが。

書込番号：21552372

[パグパグあんこ]

7：3で野外
はや歩き位
風景も撮りたいので望遠も
そうそうありがとうございます

書込番号：21552475　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

ファインダー付きか無しかで大違い。
屋外晴天下ではモニターが暗くなって見えにくくなる、ファインダーがあればワンコをしっかりとらえられますね。
高倍率機でファインダー無しはナンセンスかなと思う。

書込番号：21552709

[歯欠く.com]

最低お値段はこの価格.comでは同じ位みたいですね。

屋外でのちょっとした動きものなら
ファインダー付きが追いやすいかも。
TZ-85でしょうか。

書込番号：21552735

[豆ロケット2]

フォーカス速度やAF連写などの優位性で私ならTZ85。
でも私ならペットと同じ目線のローアングルで撮るだろうから可動式モニターが欲しいところ。（同価格帯ならニコンA900も検討の価値あり？）
3万円台ならSX720HSとTZ85の後継機種であるSX730HSとTZ90、あるいはソニーWX500なども。
TZ90なら可動式モニター、電子ビューファインダー、フォーカス速度、AF連写など機能は充実してます。ちょっと高いですが。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018224_J0000018429_J0000018452_J0000024387_J0000016582_J0000024456&pd_ctg=0050

よく動くペットを室内で撮るなら、どれもお勧めしません。
この手の高倍率ズームカメラはレンズが暗いので、室内などでの動く物は苦手です。（ブレやすかったり、画質が粗れやすいです）

書込番号：21554336

SX720かSX620かM3を使い続けるか

[しびRぱぱ]

現在、M3のダブルズームキット2を所有しています。
妻用のデジカメとしてホワイト本体を買いました。

ただ、やはり使いこなせないのと、本体が重い。
スマホで十分な人ですが、ズームはほしい。

そこでM3からコンデジへの買い替えを検討しています。
画質は正直そこそこで良いのですが、SX620、SX720どちらが良いでしょうか？
予算は3万円まで。

M3用にレンズ買い増しも考えましたが、プリントもL判までなので宝の持ち腐れ状態です。
他にも同価格帯で良いカメラがあるようでしたら、教えていただけると幸いです。

今有力なのはSX620ですが、630が発売されるなら待とうとも考えています。

よろしくお願いいたします

書込番号：21351901

[shokoshiba]

ニコンがコンデジの生産工場の閉鎖とかになり、キヤノンといえどコンデジからの撤退もあり得ると思えます。基本仕様はそのままで新色などでの販売になっていくかと。又は5〜6万以下はイクシーへ移行するのでは？使い熟す？全ての機能を使いながら撮影する人はいないと思います。撮影しない事には上手くはなりませんし、常に携帯するカメラがよろしいかと。スマホでも良いのでは。高倍率のコンデジの多くは画質？というより、ピントが合いにくいのもです。

書込番号：21352257　スマートフォンサイトからの書き込み

[kfib5vr]

スマホで十分な方ならSX620でも十分だと思いますよ。ズームはすごいし、画質もシビアな目で見ないなら普通に綺麗ですし、720より一回り小型軽量なのでバッグにも入れやすく女性には良いと思います。
ただ620は露出補正ひとつするにもいちいちメニューに入らなければらず、こまめに撮影設定を変えながらこだわって撮るような人には使いにくいです。が、お話から察するに奥様はきっとオートでお使いになると思うのでまあ問題は無いと思います。620はなんというか"オートで使ってください"というカメラなので。

SX620以外で他のメーカーで同クラスのモデルは、ソニーだとWX350、カシオならZR1800あたり。
SX720の対抗だと、ソニーWX500、ニコンA900、パナTZ85、カシオZR3200または4100というところですね。

チルト液晶版のSX730が出ているので630も出そうな気はするんですが、そこは不明ですね・・・

書込番号：21355110

[豆ロケット2]

SX720HSとSX620HSの個人的に思う大きな違いは、SX720HSはマニュアル露出、絞り優先、シャッター速度優先が使えることだと思います。
その他にもSX720HSはマニュアルフォーカスが可能、動画音声がステレオ（SX620HSはモノラル）など細かな違いは多々あります。
そういう点ではSX720HSの方が上位機でありますので、利点は多いです。
逆に言えば、上記の機能を使わないのであればSX620HSはコンパクトさで有利です。
画質は、細かく見れば違いもあるでしょうが、M3と比べてしまえばどんぐりの背比べ程度の差だと思います。


M3、スマホ、SX720HSとSX620HSでは、メリットもデメリットもまるで違います。

＞スマホで十分な人ですが、ズームはほしい。

SX720HSとSX620HSは高倍率ズームがある代わりに、シーンによってはスマホに劣る部分も有ります。
例えばレンズの暗さは大きなデメリットです。
とういったメリット、デメリットを把握しておいたほうが良さそうです。

書込番号：21355261

[しびRぱぱ]

皆様

ご返信ありがとうございます。
M3で撮った写真を見返しましたが、流石に画質は違いますね。
比較したコンデジが古いIXY2000ISなので余計ですが。

M3を今売ったところで数万円損することを考えると、
気にせず使うのが良さそうな気もします。

ただ使うのが妻なのがアレなのですが。
もう少し相談してみます。

書込番号：21360456

動画について

[あかりゆうし]

機械に弱いのでおしえて下さい。このカメラで撮った動画はディーガBZT710で再生、ブルーレイにダビングできますか？よろしくお願いします。

書込番号：21005607　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

PowerShot SX720 HSの仕様を読んでみますと

>動画：MP4［映像：MPEG-4 AVC/H.264、音声：MPEG-4 AAC-LC（ステレオ）］

BZT710の方はというと

>映像記録圧縮方式：MPEG-2（Hybrid VBR）、MPEG-4 AVC/H.264
>音声記録圧縮方式：Dolby Digital（XP,SP,LP,EP,FRモード）：2ch記録
>MPEG-2 AAC（DR、HG、HX、HE、HL、HM、HZモード・デジタル放送記録時）：最大5.1ch記録

となっています。

動画の方は、：MPEG-4 AVC/H.264と同じようですので問題ないかと。

音声記録圧縮方式についてですが、BZT710のマニュアルには（P.171）

>音声圧縮方式
>MPEG-4 AAC-LC
の記載もありますのでこれも問題ないように思います。

http://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/dm/dmr_bzt710.pdf

書込番号：21006106

[DLO1202]

このカメラもレコーダーも持ってないので、たぶんと言う事で

両機種とも動画形式のMP4、音声形式には対応しているようなので
悪戦苦闘すればもしかしたら再生録画できるかもわかりませんが、
すんなりとは行かない気がします。

カメラが持ってるインターフェイスはUSBとHDMIです
動画の主たるインターフェイスはHDMIとなります。

ディーガの方にもHDMIのインターフェイスはあるようですが
出力のみで入力には非対応のようです。
要するにカメラ側からHDMIのケーブルを使い出力しても
レコーダー側が受け付けない気がします。

もしかしたらカメラからSDカードを抜いてディーガに挿せば
MP4ファイルなので認識する可能性はあると思いますが
メーカーに問い合わせてみなければ何とも言えません。

でも、カメラをディーガを接続してるテレビのHDMIに挿して再生し、
そのテレビで再生してる動画をディーガに録画させれば
すんなり行くかなとか思ったり・・・

とりあえず、
メーカーとか販売店に相談するのが早い解決方法だと思います。

余談ですが、
私の場合（と、言ってもあまりやりませんが）
一旦PCに取り込んで、不要部分のカットとかタイトルを入れたりかる〜くBGMを流したり
場面転換に効果を入れたり編集してからBDとかDVDに書き出す方が
登場人物へのプレゼントなんかは喜んでくれます。

超、超、超、超、超、超、超、超、面倒臭がりなもので
超、超、超、超、超、超、超、超、面倒臭い作業なので、
余程の事でなければやりませんが、
やりだすと楽しいです。

まずはメーカーに問い合わせる（接続方法とか？）のが早いのではと思いますが・・・。

書込番号：21006179

[あかりゆうし]

お二方、参考になりました。出来ないことはない、て感じですね。ありがとうございました。

書込番号：21006734　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

SX720 HSの映像は去年モデルと今年モデルのDIGAで再生可能な所までは確認した事があります。以下のリンクの情報では再生出来る事と保存出来る事は連動していますからここまでは問題無いでしょう。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/video/connect/d_hv/mp4_iframe.html

懸念点としてはSX720 HSの1080p60のビットレートが35Mbps程度ですがBZT710が公式には28MbpsのMP4までにしか対応していない事で、取り敢えず以下のリンクに置いてあるJVCの35MbpsのMP4サンプルPIC_0061.mp4をダウンロードしSDカードにコピーしてBZT710で認識可能かどうか確認されてはと思います。もしも可能であればSX720 HSの1080p60もOKですし、もしも駄目なら1080p30までならOKと言う事になります。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/603202.html

書込番号：21006747

[あかりゆうし]

sumi hobbyさんもありがとうございました。本当にみなさんお詳しいですね。

書込番号：21008803　スマートフォンサイトからの書き込み

どの機種がいいか

[Marimomolu]

先日、デジカメが壊れてしまいました。新しいのを購入したいんですがオススメの機種はありませんか？
以前使っていたカメラで写真は景色や建物、人など色々撮っていました。また、ビデオカメラほどの高性能でなくてもちろん良いのでデジカメの中では比較的に動画が綺麗に撮れるものが良いです。（来月初めに旅行に行くのでカメラとビデオカメラを両方持つのは面倒・iPhoneよりはずっと良い画質希望）
宜しくお願いします

書込番号：20886725　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

前に使ってたカメラの名前と、不満点、満足点を書いて欲しいのと、予算も教えて欲しいですね。

書込番号：20886756　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

>Phoneよりはずっと良い画質希望

ならRX100系イッテください。
何十倍ズームとかはあきらめてください
http://kakaku.com/prdcomparehttp://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000653427_K0000386303_K0000916069_K0000789765_K0000532639&pd_ctg=0050

書込番号：20886765

[９４６４６４９]

＞Marimomoluさん

＞iPhoneよりはずっと良い画質希望
ハードル高いっす(^_^;)

１型センサー搭載の機種なら・・・。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=1-

更に望遠端F2.8以下の機種に絞り込んで・・・。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec308=2-2.8&pdf_Spec320=1-

更に4K対応まで絞り込んで・・・。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec046=1&pdf_Spec308=2-2.8&pdf_Spec320=1-

望遠はiPhoneよりいいかなと思います。
後は何処までの望遠が必要かですね。

それほど望遠が必要なければ、LUMIX DMC-LX9がいいのではないでしょうか。

予算が許すなら、ライカ　D-LUX Typ 109かなぁ(^_^;)

書込番号：20886791

[ありりん00615]

風景・スナップ・動画を手軽にこなせるカメラとしては固定焦点のX70がお勧めです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018215/
コスパを優先するのであれば、G9Xがいいかと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000017649/

書込番号：20886803

[Paris7000]

スレ主さん

今スレ主さんが検討している、SX720HSクラスのカメラ、
ぶっちゃけ、iPhoneと大差ないですよ、画質的には。
はっきりと画質差がわかるには、最低でも1インチコンデジやその上のミラーレスとかに行かないと、差なんて明確にはわかりません。
1インチコンデジで同じキヤノンでなら、G7X Mk2あたりを価格的にもお安めでオススメします。
動画もかなりいけます。センサーサイズが1インチと大きいので、画質的には普通のビデオカメラよりも良いでしょう。
手振れ補正もかなり強力です。
詳細情報はこちらです。この記事の最初に出てくるカメラです。
https://kakakumag.com/camera/?id=9746

お値段の相場はこちらです。
http://kakaku.com/item/K0000856843/
少々予算オーバーかもしれませんが、長く使えて画質もいいというのでしたら、このクラスが適任かと思います！！

書込番号：20886810

[タッケヤン]

Marimomoluさん

RX100がおすすめです。
お高いです

高倍率ズームも欲しければRX10です。
目眩がするくらいお高いです。

ズームはいらないが超絶素晴らしい画質をお求めならRX1です。
立ってられないぐらいお高いです。

書込番号：20886848

[松永弾正]

G9Xくらいがリアルじゃないかなo(^o^)o

書込番号：20886961　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

高倍率で１型…
比較的安いのは
キヤノンのＧ3Ｘかな♪

書込番号：20887164　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞Marimomoluさん
良い画質というのはとても難しいのです。ヒトによって何がどうなら良い画質になるのかも違うので。
また、iPhoneも明るいところで撮影している分にはかなりキレイに撮れるんではないかなと。
ピント面とボケのコントラストがあるものをよい画質と呼ぶなら不利ではありますけど、
景色や建物のほとんどすべてにピントを合わせて撮るには、むしろ有利な面もありますから。
ですので、まずは何がどうなら良い画質としているのかを明らかにした方がいいですね。
被写体も、特にどういうシチュエーションで何を撮るのがメインか、そのへんも説明あれば。

また、既にエリズムさんが書いていますが、これまでに使っていたコンデジが画質的に良かったのだとしたら
それがある程度の基準になりますからその機種をきちんと書いたほうがいいです。
それによってスレ主さんの言う良い画質の基準がある程度分かるし、的確なオススメも決まっていくはずです。

これもエリズムさんが書いていますが、予算も重要です。
これ書かないと上限なくオススメが出てきちゃいますよｗｗｗ

書込番号：20888452

[エアー・フィッシュ]

高画質と動画と望遠とコンパクトさなら、
パナソニックTX1はどうですか？
旅カメラとしては申し分ないと思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000846726

もし予算がありませんということなら、
高画質は諦めてください。

書込番号：20892029

富士フィルムF1000EXRの代替として？

[尾張と三河の境の住人]

2年半使用している　富士フィルムF1000EXR　のズームに不具合が発生し、
ズームレバーを動かしても上手く動かないことが頻発しているため、
代替とするコンデジを検討しています。
色々調べると、機能面、価格面からこの機種が良さそうだと感じましたが、
F1000EXRから乗り換えた場合の「使い勝手」を知りたいです。

私の使い方は、
・動画は全く使いません。
・週数日のウォーキング時、ほぼ、手に持っている状態で、被写体は、風景、植物、小鳥等です。
　植物の接写もしますが、ピントが合いにくいため、EXRに任せたり、離れてズームで撮ります。
　小鳥は、ズームが多いです。（光学20倍×デジタル3.4倍まで拡大します）
　その他は、多少のズームをしますが画質はカメラにお任せです。
　マニュアルモードも、殆ど使用しません。
・スキーに行く時も、スキーウェアの上着の内ポケットに入れて滑っています。
・画像はPCに保存しますが、Wi-Fiを利用せず、SDカードをPCに挿入します。
なので、小型、高倍率・・・が希望となります。

また、価格が2万円台後半までで、希望に合う機種があれば教えてください。

書込番号：20875646

[まるるう]

＞尾張と三河の境の住人さん
＞小型、高倍率・・・また、価格が2万円台後半まで
この条件ですと多くの選択肢はありませんね。
PowerShot SX720 HS でよろしいのではないでしょうか。

＞F1000EXRから乗り換えた場合の「使い勝手」を知りたいです。
メーカーが違えば操作性も違うので、慣れるしかないと思います。

あとは、
SONY　サイバーショット DSC-HX60V　（光学30倍ズーム）
http://kakaku.com/item/K0000622991/

少々予算オーバーですが、
NIKON　COOLPIX A900　（光学35倍ズーム）
http://kakaku.com/item/J0000018452/

書込番号：20875817

[エリズム＾＾]

操作的にはニコンA900の方が使いやすいかな？とは思います。
レンズがカールツァイスという事でソニーWX500も捨て難い。更にこの中で小型。

この２つは液晶が可動するタイプですね。

キヤノンの720は動きません。
新型の730から液晶が可動するようになりましたね。

書込番号：20875849　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞尾張と三河の境の住人さん
僕はF900EXRが現役ですが同じ状態になってますね。使い方も、ほぼ同じに見えました。
Fシリーズが不調なければ、この機種含め他のどんな機種を使っても思うであろうことは、
起動・ズーム・AF・連続撮影（連写でなくシャッター押し直しての）・書き込み時のラグなどで、
すべてがワンテンポ遅く感じるはずです。サクサク感の点はあきらめたほうがいいかも。

逆に、全体表示だとそう大差を感じないかもですが、
センサーは小さくなるもののレンズ性能やエンジンの新しさから、大抵のものが解像感がよくはなっています。
ズームも1000mm近くまであると鳥さんもかなり大きく撮れ羽毛もキレイに撮れます。
また、写りはかなり変わると感じるはずです。フィルムシミュレーションASTIAで撮ってたなら大差ないかも
ですがVelviaなんかとは随分違います。濃厚こってりの色がお気に入りだったりだと、ようすはかなり変わります。

オススメはこのへんになるかと思いますが
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=500-&pdf_Spec325=-300&pdf_so=p1&pdf_pr=-30000
S7000/SX620/WX350だと100g台でかなり軽くなります。それ以外はほんのわずか重くなります。

３万以上なら他で書かれているようなものもありますけど予算内で考えると、
SX720も悪くはないとは思います。

書込番号：20876014

[尾張と三河の境の住人]

＞まるるう さん
＞エリズム＾＾ さん
＞パクシのりた さん

回答、ありがとうございました。

古い感覚だけだと思いますが、SONYは何となくカメラのイメージではないです。

店頭で見て、NIKON　COOLPIX A900も気になっていたので、買う時期によっては、値段との相談かな？と思います。

F1000EXRの前は、2010年からF70EXRを使っていました。
(こちらは、イメージセンサーの不具合か、紫色の斜め線が入る状態になりました）
本当は、富士フィルムから後継と思われる機種が出てくれば・・・という気持ちです。

F70EXRは、CASIOのQV10を除けば初めてのデジカメだったため、
購入時に、梅田のヨドバシで、各メーカーの特徴について話を聞きました。
CANONから派遣されていた店員さんは、「CANONはコンデジで高倍率は求めていない」と話されていましたが、
変わってきていますね。

プリンターでは永年CANONを使っているので、PowerShot SX720 HSになるのかな・・と思っています。

書込番号：20878336

[エリズム＾＾]

数千円の値段差なら良い物を買った方が後悔は無いですよ。
後で買い換える事も無くなって、結果安く済む。

それが数万円の差ならあれだけど。

物価上昇や消費税の増税版を考えると、昔買った感覚だと今のカメラは高く感じるかもね。

書込番号：20878588　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファインちゃん]

同じくFUJIの６００でズームの不具合が出たので１０００を購入。
現在１０００と７２０の両方を使っています。

・動画は全く使いません・・・とのことで問題ないと思いますが
　７２０には無い機能---動画撮影時の静止画（以前のクチコミにもあり）
・週数日のウォーキング・・・
　同じ使い方で，カワセミを撮っています。４０×４も使用します。
　接写もＯＫです。
　マニュアルモードは殆ど使用しません。
・スキーに行く時・・・
　スキーはしませんが，山登りの時にはポケットです。
・画像はPCに保存・・・
　これも同じくSDカードをPCに挿入。

小型、高倍率・・・で使い勝手も快適です。

書込番号：20882923

コンデジの購入相談に乗ってください

[日＋一＝目]

コンデジを買いたくて、機種選びで悩んでいます。

カシオ　ZR1800　動画中に静止画も撮れる、望遠が少ない
カシオ　ZR3100　動画中に静止画も撮れる、望遠が少ない
キヤノン　SX620 HS　小さくてかわいい、連写中に露出固定なのが不満、値段が安いのが○
キヤノン　SX720 HS　連写は○、ただし連写中に露出固定なのが不満
パナソニック　TZ85　4Kフォトが魅力、EVFつきが○、値段が高いのが×
パナソニック　FZ85　4Kフォトが魅力、EVFつきが○、値段が高すぎるのが×

この６機種で迷っています。最後のFZ85だけ種類が違うと思いますが、本気で迷ってます。
どれがオススメですか？

広角はまったく興味なく、望遠に強いカメラが欲しいです。
持ち運びも考えると小さいほうがいいのかなと思いますが、
小さくて可愛いからという理由でSX620HSを選んでしまうと、
実際に使用したときに、もっとズームがあればよかったのに・・・と後悔しそうな気もします。

キヤノンSX720HSは店頭で試してみましたが、連写が良さそうと思ったのですが、
連写中ずっと露出が固定なのが不安材料でした。
パナソニック（連写Ｍ以下）とカシオのは、連写中でも露出が変化しました。
でもカシオはズームが低く、パナソニックはどちらも値段が高いです。

悩みに悩んで困ってます。アドバイスお願いします。

書込番号：20837402

[ガラスの目]

何を、何時（夜？）に、どこ（屋内？）で、撮影したいかを、第一に考えましょう。
万能のカメラは、存在しません。
プロのカメラマンが漬け物石のような重いカメラを使うのは、それでないと良い写真が撮影できないためです。
軽い小さいカメラは、何かを、諦めなければ、なりません。
妥協できないなら、カメラを妥協し、大きくて重くて高額のカメラを買わなければなりません。

書込番号：20837437

[shokoshiba]

カメラは室内や夕暮れなどになると光量不足となり機能や性能が低下して行きます。倍率を上げる行為はカメラ内部に光が届かなくなり、光量不足となります。また、使用されている部品、特にレンズの質が値段なりになりセンサーに映像がハッキリ写らないと、反応が遅くなって行きます。その為手持ちではブレた画像になり易くなります。ファインダー無しで倍率を上げて行くとピントの位置が曖昧になり易くなっていきます。値段なりでしょうか、出来栄えや性能は。

書込番号：20837453　スマートフォンサイトからの書き込み

[日＋一＝目]

＞ガラスの目さん
遠くのものを昼に屋外で撮影したいです。
>>軽い小さいカメラは、何かを、諦めなければ、なりません。
1/2.3型センサーの機種を選んだ時点で画質はある程度妥協していますので。


＞shokoshibaさん
性能が値段なりといっても、機種によって性能が違いますよね。
同じような値段でも、キヤノンのSX720HSとニコンのA900の連写性能は全然違います。
画質については1/2.3型センサーのコンデジを候補にあげてる点で、
すでにある程度は妥協していますので、察してください。

書込番号：20837482

[パクシのりた]

＞日＋一＝目さん
まずはこういうの載せたらよいかと。比べやすいですから。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000024049_J0000018460_J0000018837_J0000018429_J0000018224_K0000938771
レンズ開放F値の動きはほぼ一緒でZR3100だけ1/1.7型センサーでズーム倍率が低いんで、
画質取るならZR3100がよさそうですね。
とにかく望遠がほしいのならSX720かFZ85にするしかないでしょう。
持ち運びのしやすさを望遠が越えるならFZ85、コンパクトがいいならSX720で。
連写も気にされているようですが、割り切って望遠を最優先させたらそうなるかなと。

書込番号：20837522

[kooth]

選択は被写体次第かと思うので、
実際に各機種をいじり倒すしかご自身が納得する方法はありません。
自分はP900購入時にかなり各機種をいじり倒して
メリットとデメリットを納得の上購入しました。

今回のご質問内容が正直漠然としすぎているので
ここでは機能面以外からの選択肢を。

＞日＋一＝目さん
＞小さくて可愛いからという理由でSX620HSを選んでしまうと、
＞実際に使用したときに、もっとズームがあればよかったのに・・・と後悔しそうな気もします。

候補機種はどれも２万円以上します。
上記のような後悔で買い直すとプラス２万円以上。合計４万円以上のお金がかかります。

TZ85ならEVFついている上に機能で気になる点はスレ主さん的にはなくて、
最安値が4万円未満で平均実売価格が4万2千円です。
買い直しへのリスクヘッジを考えるとこの機種がお勧めとなります。

書込番号：20837700

[chutarou]

＞日＋一＝目さん

予算が許すならLUMIX DMC-TZ85でしょうね。
SX720 HSより５千円くらい高いですが後悔しないと思います。

書込番号：20839998

[skytheblue]

＞実際に使用したときに、もっとズームがあればよかったのに・・・と後悔しそうな気もします。

何倍ズームを考えてるのか知りませんが、このカメラでも50倍くらいまではほとんど劣化しないでズームできるので、十分な倍率だと思いますが。

パナソニックは4K動画分が高いので、この機能が不要ならムダ金になります。

30倍ズームあればOKということであれば、SX620 HSがベストだと思います。

ただ画質重視なら、SX720 HSが無難でしょうね。

5千円ほどの差なので、私ならSX720 HSを買います。

書込番号：20840611

[shokoshiba]

コンデジの動画機能はビデオとは異なる仕様です。連続撮影は30〜1hぐらいで停止します。また、稼働による熱、気温などで本体が一定以上の温度になると、時間に関係なく停止します。その為、色々制約があります。動画からの静止画は劣化を伴います。これも制約ありきの写真になります。内臓マイク対応のものは作動音や近辺の音のみの収録になり、音割れなど、、、色々あります。←これらが値段なりとなるのです。

書込番号：20841789　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞カシオ　ZR1800　動画中に静止画も撮れる、望遠が少ない
カシオ　ZR3100　動画中に静止画も撮れる、望遠が少ない
キヤノン　SX620 HS　小さくてかわいい、連写中に露出固定なのが不満、値段が安いのが○
キヤノン　SX720 HS　連写は○、ただし連写中に露出固定なのが不満
パナソニック　TZ85　4Kフォトが魅力、EVFつきが○、値段が高いのが×
パナソニック　FZ85　4Kフォトが魅力、EVFつきが○、値段が高すぎるのが×

動画中に静止画→所詮おまけの静止画です。
連写中の露出固定→露出ってそんなに変化しませんよ。
4Kフォト→4Kってテレビで鑑賞するなら有利ですけど静止画じゃ約830万画素数ですよ。

SX720 HSにしておきましょう。
https://www.mapcamera.com/item/4549292056617

キャッシュバック入れて26000円弱です。

書込番号：20844410

[AE84]

あぷりＡＰ

書込番号：20852217