PowerShot SX720 HS のクチコミ掲示板

画像を表示できません。

[ビッグ ジョン]

ときどき、写真を撮影すると画像を表示できませんとなるのですが、どうしてでしょうか？
望遠を効かせたときに、たまになります。

書込番号：20046661　スマートフォンサイトからの書き込み

[幻月郎]

SDカードが壊れてるか、本体が壊れてるか？

カード変えてみて再現するなら買ったところに持込みですね。

又そうなったらスマホで動画を撮ってみて、
ショップで再現されなくても、スマホの動画ででもその時の状況を撮って見せてみたら？

書込番号：20046665

[幻月郎]

よくわからんのだけど、
過去の投稿見たら、サムネイル用のデーターしか残ってなかったりしたようだし、
カード破損の可能性が大きいかな。

書込番号：20046671

[あんぱら]

カードはSX720 HSでフォーマットされていますでしょうか?

書込番号：20046698

[ビッグ ジョン]

解答ありがとうございます。
フォーマットは、どうするんですか？＞あんぱらさん
＞幻月郎さん

書込番号：20046732　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

フォーマットの仕方まで親切に教えないと駄目なんだねぇ・・・(^_^;)

書込番号：20046876

[９４６４６４９]

「PowerShot SX720 HS　フォーマット」でググってみた。

http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=006&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/digitalcamera/&i_tx_contents_file=58287-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cd_qasearch=Q000058287

書込番号：20046880

[りょうマーチ]

こんにちは

フォーマットすると、今、カードにある画像が全て消えますよ。

書込番号：20047929

たびたびすいません。

[ビッグ ジョン]

L版印刷で最適なカメラの設定を教えてください。
たびたびすいません。
よろしくお願いします。

書込番号：20044083　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

まず、アスペクト比を３：２にしてください。

ＪＰＥＧ圧縮は今までどうりファイン・Ｍ１でＯＫです。

普通はこれでいいんですが、ダメならやはり不具合を疑った方が良いかもしれません。
※コンビニのプリンターを含めての不具合です。

書込番号：20044098

[ビッグ ジョン]

山ニーさんの解答は、720HSの使用を前提にしていますか？
解答ありがとうございます。

書込番号：20044103　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakato932]

＞ビッグ ジョンさん
他のキャノンコンデジで試用している設定ですが。
圧縮率はファインで記録画素数は4：3のラージなら安心です。

詳細説明書は付属されていないのでダウンロードされたら細かい事が書いています。

書込番号：20044110

[ビッグ ジョン]

解答ありがとうございます。
設定は、4：3
M1
にしました。
これで、問題なくL版印刷できますよね？
あと、トリミングは、たびたびします。
＞nakato932さん
＞山ニーサンさん

書込番号：20044117　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんぱら]

質問の続きのスレッドをつぎからつぎ作らないでください。
話がつづかなくなります。
1>コンビニでプリントアウトすると、画像サイズが小さいので画質が粗くなりますと、表示されます。
2>コンビニでプリントアウトしたら、《画像が小さいので、画質が粗くなります》と表示され、ひどい画質でした。720HSの設定は、静止画アスペクト比が1:1と記録画素数がM1です。
3>L版印刷で最適なカメラの設定を教えてください。
条件等を小出しにせずに最初から書いてください。

　いくら画素数が多くても、トリミングで画素数を減らしたら関係ありません。
　印刷に使うトリミングした画像の画素数が小さいのでいまの結果です。


　おそらくかなり小さくなっているのでしょう。
　こういう状況ならば、最大のラージでとればましになるかもしれません。
　L版の目安が 200万画素以上であり、それならば十分な画質です。

>設定は、4：3 M1 にしました。 これで、問題なくL版印刷できますよね？あと、トリミングは、たびたびします。
1:1 M1 から4:3 M1 にしてもすれぬしさんの場合問題は解決しません。
　この新規スレッドでは　1:1 M1でだめだったと説明をさぼっていますので、4:3 M1のアドバイスがでています。

書込番号：20044209

[okioma]

一つの板にまとめるべきでは？

M1でアスペクト4：3でも3：2でもいいので
トリミングなしてプリントしてみてはいかがでしようか？

書込番号：20044211

[nakato932]

＞ビッグ ジョンさん
写真のトリミングはカメラではせずにパソコンでする方が良いかと。
フォトショップかペイントショッププロ等のソフト、又はフリーソフトのGIMPなどで。

パソコンがない、やり方を知らないなら記録画素数はM1（ミドル１）でなくL（ラージ）にしましょう。
元画像が大きいサイズの方が切り取ってもマシです。

理想的なのはトリミングさえ必要のない完璧な構図を会得する事ですが♪

書込番号：20044375

[うさらネット]

先ほどのスレの延長で書かれた方がベターだったですが。

＞あと、トリミングは、たびたびします。
やはり。

程度に依りますが、画素数としてはすぐに1M程に、または切ってしまうこともあります。
しっかり撮れていれば、撮影時画素数は6M（600万）あればA4でもいけますが、
全体としてぼけていたりノイズがのっていると、トリミングで画素数落ちしてL判に合わせて印刷されますので、
画質に満足のいかないこともあるでしょうね。

なるべくトリミングしないで済むように撮ることと、しっかり撮れていることが大切かと思います。

書込番号：20044424

[aspic]

顔が小さく写ったので一部分をトリミングしたりしたんじゃないかね。

書込番号：20044741

コンビニでのプリントアウト

[ビッグ ジョン]

コンビニでプリントアウトしたら、《画像が小さいので、画質が粗くなります》と表示され、ひどい画質でした。
720HSの設定は、静止画アスペクト比が1:1と記録画素数がM1です。
どうしたら良いのでしょうか？

書込番号：20044044　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

どのくらいのサイズで印刷しましたか？
また、画像のサイズはどのくらいでしたか？

書込番号：20044046

[ビッグ ジョン]

L版です。
よろしくお願いします。

書込番号：20044048　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

Ｌ版に印刷でしたら十分すぎるくらいのデータ量です。

それほどひどく印刷されたのなら何らかの不具合があったのでしょう。

印刷ミスの原因は、
　用紙の設定ミス
　プリンター側の設定ミス
　・・・う〜ん、ありえないか。

ちょっと解りかねますのでお店の人に相談してみてはいかがでしょうか？
アドバイスにならなくてすみません。

書込番号：20044063

[nakato932]

＞ビッグ ジョンさん
同様の書き込みをパソコンからもされている様ですが。

カメラの設定をL（ラージ）、4：3にして下さい。
この状態で撮っても変わらないなら分らないですね。

念の為に小さい設定で撮影したデータは後から画質を向上させる事は出来ません。
なので出来る限り高画質な設定で撮影される事を薦めます。

また撮影比率はPowerShot SX720 HSの場合、4：3が一番高画素で撮れます。
どうしても1：1が必要なら後から編集を勧めます。

書込番号：20044093

[うさらネット]

夜景なんかで、カメラ液晶で見ると綺麗に見えていても、プリントアウトするとアラが出る場合があります。
その辺はいかがでしょうか。

撮影後にトリミング等の処理はされていませんね。
1:1 M1 ですから画素数7Mで十分ですね。L判だと2Mもあれば普通はOK。

キタムラ・ヨドバシなどのほうが宜しいのか？

書込番号：20044100

[jm1omh]

ビッグ ジョンさん、こんにちは。

>コンビニでプリントアウトしたら、《画像が小さいので、画質が粗くなります》と表示され、ひどい画質でした。

確認ですが、
(1) コンビニはどちらでしょうか?
(2) 画像が小さいと警告が出たわけですが、そのプリントアウトした画像ファイルのサイズは分かりますか?
(パソコンで見るのが早いとは思います。)
(3) カメラのメニューからトリミングされたものですか?
(4) (3)がYESなら、大きさをどのくらいにしましたか?

書込番号：20044331

[ビッグ ジョン]

コンビニは、ローソン。
カメラからトリミング。
大きさは、撮影した6割ぐらいの大きさです。＞jm1omhさん
＞うさらネットさん
よろしくお願いします。

書込番号：20044344　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

ビッグ ジョンさん、情報をありがとうございます。

画像のサイズですが、トリミング前、後でサイズは具体的に何MBの数値
でしたでしょうか?

書込番号：20044473

[さすらいの「Ｍ」]

一辺が６割なら、面積では１/３もないね。
一辺５割なら、１/４ほど。
そもそも、出来上がりが悪いのが、サイズが小さいだけの理由かどうか？
ブレてたり、感度高すぎてノイズまみれだったり、他にもあるか分からんよ。

書込番号：20044508

[jm1omh]

>《画像が小さいので、画質が粗くなります》

このメッセージが出たということですので、画像サイズが小さかったことは間違い
ないとは思いますので、トリミングの影響でなく、指定されたファイルがインデックス用
だったとか?

カメラでDPOF指定の操作はされましたか?

書込番号：20044520

画像が小さいので粗くプリントアウト

[ビッグ ジョン]

コンビニでプリントアウトすると、画像サイズが小さいので画質が粗くなりますと、表示されます。
どうゆうことが原因でしょうか？

書込番号：20043265

[あんぱら]

記録画素数 が
　　ミドル2：1920×1080画素
　　スモール：640×360画素
とかになっていると思われます。

書込番号：20043284

[okioma]

必要以上に引き伸ばしてプリントしようとしているか、

スモールとかデータの記録画素数の設定が小さいとかではないでしようか。

書込番号：20043286

[エリズム＾＾]

まず、撮影時の記録画素数はいくつに設定してますか？
最大画素数ならばそのような表示がされなくなると思いますが。

書込番号：20043301　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞ビッグ ジョンさん こんばんは

1 撮影時の設定を3:2 のラージにします。
2 プリントサイズをA4以内に抑えます。

それで画面が粗いなら、コンビニのプリンターが粗いのですから、カメラショップへ持ち込みましょう。

書込番号：20043323

[ほら男爵]

デジタルズームしてちっちゃくなってるとか？

書込番号：20043444　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

カメラ内でトリミング（切り出し）しませんでしたか？

書込番号：20043529

[ビッグ ジョン]

ちなみにカメラの設定は、M2と静止画アスペクト比は1:1でした。
Ｌ版でプリントアウトしようとして、表示が出で戸惑っています。

書込番号：20043904

[エリズム＾＾]

まずはM2→M1またはラージにしてください。

1:1なのはInstagramとかしてるから？
特に理由がなければ3:2でも良いのでは？
後からトリミングできるので。

書込番号：20044017　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakato932]

＞ビッグ ジョンさん
原因として考えられるのは、撮影した画像自体が粗いかコンビニのプリンター性能が悪いか？

撮影された画像（撮影データ付きで！）を上げて貰えたらハッキリ分りそうですが…

書込番号：20044074

[里いも]

1:1の設定で撮られたものを、L版は3:2なので、無理にプリンターで合わそうとしたためかも。

書込番号：20044475

ズーム

[duffyyy]

ディズニーランドのショーやパレードのキャラクターを撮りたいのですが、望遠でアップし大きく綺麗に撮れますでしょうか？
実際に望遠無しと光学４０倍では荒くなりますか？
８０倍にもなるようですが、もっと荒くなるのでしょうか？

今　ソニーNEX-5RLを使っていますが調子が悪いので買い換えようと思ってる最中です。

ニコンA900が秋に発売になるようですが、キャノンSH720　と比べるとどちらがいいのでしょうか？

コンデジにするか、コンパクト一眼にするかも悩んでるのも正直あります。
おすすめありますでしょうか？

素人の為アドバイスお願いいたします。

書込番号：20039416

[secondfloor]

duffyyyさん、こんにちは。

> ディズニーランドのショーやパレードのキャラクターを撮りたいのですが、望遠でアップし大きく綺麗に撮れますでしょうか？
> 実際に望遠無しと光学４０倍では荒くなりますか？
> ８０倍にもなるようですが、もっと荒くなるのでしょうか？

大きくは撮れると思いますが、綺麗にというのは難しいかと思います。
ちなみに望遠になればなるほど、荒くというよりは、モヤッとした不鮮明な感じになるかもしれません。

> コンデジにするか、コンパクト一眼にするかも悩んでるのも正直あります。
> おすすめありますでしょうか？

カメラの大きさや重さ、あとご予算は、どの程度までなら大丈夫でしょうか？
基本、大きく重く、値段が高くなるほど、綺麗に撮れるようになりますので、カメラの大きさや重さや予算に制限があるのでしたら、このあたりの情報も書いていただけた方が良いかなと思います。

書込番号：20039494

[豆ロケット2]

コチラに望遠端（40倍ズーム時）の作例があります。
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-sx720-hs/sample-photos-396.html
いくつか作例がありますが“Full terephoto”と書かれているのが望遠端画像です。
鷲の丸いエンブレムやアルファベットが書かれた看板は比較的良いですが、橋やアザラシの画像はちょっと厳しいですね。
大気の揺らぎが影響しているかも知れませんが、この手のコンパクトハイズーム機は大きくは撮れますが、その画質は妥協が必要かも知れません。

また、夜のパレードだったりすると、ズームでの撮影ではシャッター速度が遅くなって「手ブレ」や「被写体ブレ」を起こす可能性が非常に高いです。
A900もカメラスペックから推測すると似たようなものだと思います。
ちなみに旧機種のS9900のサンプル画像はこちら。
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/nikon/coolpix-s9900/sample-photos-371.html
望遠端画像は鷲のエンブレムだけですが・・・
SX720HSよりはクッキリしていますが、気象条件（天気、太陽角度、空気の清純度など）によって結果は変わる事もあります。


画質に関してはNEX-5のようなセンサーが大きいカメラの方が随分良いです。
望遠を考慮すると1型センサーのパナソニックFZ1000がお勧めできますが、かなり大きく重いです。

書込番号：20039633

[りょうマーチ]

こんにちは

ソニーのDSC-HX60Vで撮った夜のパレードとファンタズミックのミッキーを載せたスレを参考にどうぞ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19673909/
ディズニーPart8

30倍ズームでフルサイズ換算720mm相当です。

書込番号：20039672

[いきもんがかり]

ディズニーのショーパレを小さめのカメラで撮りたくて買いました。デジ一ももっていますが、コンパクトにズームしたかったので。
私の使ってみた印象としては、昼間しか使用したことがないですが、台などで固定しないとズームはかなり厳しかったです。
40倍超えれば台があっても動かれたら私には撮れませんでした。
お店でいろいろ試しましたが、Canon以外のデジカメは、連写から連写への切り替えが遅いため、私には向きませんでした。ミキミニのチューを撮りたいので…どれくらいのズームで撮りたいかにもよると思いますが、ディズニーだけなら40倍もなくてもいいかもとも思いました。ここまで倍率あげるならファインダーのあるやつとかじゃないと、いい場所（シーでゆうと、石垣の前とか）とらないと、固定ができない…
ただ、動画はすごくきれいでしたよ(^^)
一応写真載せておきます。確か40倍くらいで撮ったような気がするのですが、見方がわからなくて…
参考にしていただければ幸いです

書込番号：20041882　スマートフォンサイトからの書き込み

このカメラの画質について

[s,syoya,s]

このカメラ、ズーム倍率がすごいのはわかりますが、画質はどうなのでしょうか？
ズーム倍率が高い分、画質は他機種と比べるとイマイチなのでしょうか？

書込番号：19982413

[パクシのりた]

他機種・・・はピンキリとは思いますが、
同様のもの（1/2.3型センサーに開放F値普通（暗め）のレンズ機種）と比べて
極端に悪いものではないと思います。
少なくともセンサーサイズは揃えて考えないと。
さらには、開放F値も焦点距離範囲も揃えて考えてあげないと、かわいそうです。
比較できるのはこの辺の機種になると思いますが、
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec303=-28&pdf_Spec306=700-
大きく重たいものほどレンズの口径が大きく、性能的には劣らない場合が多いでしょうから、
そういう意味では軽いものは性能は劣るかもしれません。
あとは画像処理エンジンも新しいもののほうがよいかと思うので、それも考慮。

自分的には、このセンサーサイズは500万画素くらいまでで
その中ならほとんど差がないと感じています。

書込番号：19982433

[カロリフジン]

画質は悪いです！私に言わせればウンコ画質です。
でもこのカメラだけ特別悪いのではありません。
ライバルのパナソニックTZ85もウンコ画質です。

豆粒センサーと糞カスレンズの組み合わせでこのような低画質が誕生します。
どちらかが良ければもっと良い画質になります。

同じ豆粒センサーでもIXY32SやFZ300やWX500はこんなに低画質ではありません！
レンズがましだからです。

ニコンP900もウンコ画質です。あんなにでかいカメラでもです。
83倍ズームなんていう常識を逸した狂ったレンズをつけてるからですね。
見た目だけのハリボテカメラです。あんなもが5万もするなんて狂ってる。

つまり、レンズもセンサーもよくないSX720HSは画質が良くありません。
キヤノンならSX60HSのほうが少しましな画質です。

書込番号：19982505

[okioma]

画質に関して、どこまで許容するかは主観でもありますからね。
倍率だけでは判断できませんね。
センサーサイズや画像処理エンジンも影響してきます。

気になるのであれば、実際にお店で撮って
データを持ち帰るなどして
画を確認するほうが良いかと。

書込番号：19982529

[アナスチグマート]

作例を見る限り、望遠端の画質はちょっと・・・・な感じですね。
画質が気になるようならこのカメラはあまりお勧めできません。
画質はともかく写っていることが重要ならこのカメラでもいいと思います。

書込番号：19982536

[エアー・フィッシュ]

手のひらサイズなコンパクト機は、望遠の画質は破綻していると思います。
ズームを、途中までに抑えて撮るのがコツです。

書込番号：19982870

[急行みまさか３号]

＞カロリフジンさん

ウンコ画質！

下品な表現ですね？

書込番号：19985708

[デジカメ舞姫]

これは如何でしょうか？

書込番号：19987725

[katasugi.senbei]

この記事、クライミングしてる人の靴の部分。
望遠端960mmでこれだけ撮れればもう十分過ぎです（個人的には）。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/1059806/062200016/?P=3&rt=nocnt

書込番号：19999100