PowerShot SX720 HS のクチコミ掲示板

2016年 3月 3日 発売

PowerShot SX720 HS

  • 光学40倍ズームを搭載し、24-960mm相当の幅広い撮影領域を有するコンパクトデジタルカメラ。
  • 光学式と電子式を併用した5軸(上下、左右、回転軸、水平回転軸、縦回転軸)の手ブレ補正により、ブレを抑えた快適な撮影が可能。
  • 「60pフルハイビジョン動画」「MP4フォーマット」「自動水平補正」「ショートクリップ動画」などにも対応している。
PowerShot SX720 HS 製品画像

拡大

PowerShot SX720 HS [ブラック] PowerShot SX720 HS [レッド]
最安価格(税込):

¥25,012 レッド[レッド]

(前週比:-45円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥25,013 レッド[レッド]

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥20,350 (1製品)


価格帯:¥25,012¥48,927 (64店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥25,013 〜 ¥25,342 (全国704店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2110万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 光学ズーム:40倍 撮影枚数:250枚 備考:顔検出 PowerShot SX720 HSのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PowerShot SX720 HS の後に発売された製品PowerShot SX720 HSとPowerShot SX730 HSを比較する

PowerShot SX730 HS
PowerShot SX730 HSPowerShot SX730 HS

PowerShot SX730 HS

最安価格(税込): ¥31,733 発売日:2017年 5月下旬

画素数:2110万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 光学ズーム:40倍 撮影枚数:250枚 備考:顔検出
  • PowerShot SX720 HSの価格比較
  • PowerShot SX720 HSの中古価格比較
  • PowerShot SX720 HSの買取価格
  • PowerShot SX720 HSの店頭購入
  • PowerShot SX720 HSのスペック・仕様
  • PowerShot SX720 HSの純正オプション
  • PowerShot SX720 HSのレビュー
  • PowerShot SX720 HSのクチコミ
  • PowerShot SX720 HSの画像・動画
  • PowerShot SX720 HSのピックアップリスト
  • PowerShot SX720 HSのオークション

PowerShot SX720 HSCANON

最安価格(税込):¥25,012 [レッド] (前週比:-45円↓) 発売日:2016年 3月 3日

  • PowerShot SX720 HSの価格比較
  • PowerShot SX720 HSの中古価格比較
  • PowerShot SX720 HSの買取価格
  • PowerShot SX720 HSの店頭購入
  • PowerShot SX720 HSのスペック・仕様
  • PowerShot SX720 HSの純正オプション
  • PowerShot SX720 HSのレビュー
  • PowerShot SX720 HSのクチコミ
  • PowerShot SX720 HSの画像・動画
  • PowerShot SX720 HSのピックアップリスト
  • PowerShot SX720 HSのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX720 HS

PowerShot SX720 HS のクチコミ掲示板

(1173件)
RSS

このページのスレッド一覧(全131スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PowerShot SX720 HS」のクチコミ掲示板に
PowerShot SX720 HSを新規書き込みPowerShot SX720 HSをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ39

返信6

お気に入りに追加

標準

こんな感じですがどうですか

2016/03/17 20:19(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX720 HS

スレ主 繭湖さん
クチコミ投稿数:73件
当機種
当機種
当機種
当機種

とりあえずの最初の一枚ですがスマホで説明文欄とか無理です(^w^)

倍率40 1/1000 F6.9 絞り補正-1/3 ISO400 L

倍率80 1/1250 F6.9 絞り補正-1/3 ISO400 L

購入しました(^_^)ってもう言っちゃいましたけど(笑)

なかなかお天気に恵まれず
やっと今朝確認画像らしきものが撮れたのでUPさせていただきます

この分だとあんまり淋しいので参加することにしましたm(__)m

一枚目アオサギPモード40倍 1/250 F6.9 絞り補正無しISO400 L
普段マイナス補正で撮りますがどんな感じかあまり触らないで撮ることにしました やっぱり絞り補正いりますね(笑)

二枚目同じ場所からの80倍
1/500以下は撮影情報は上に同じ

全てPモードです

本当は全て初めはオートで試す方が良いのでしょう
けどこの時点ではスレッド書き込みとか考えていませんでした

ちょっとだけ触っみての感想はキャノンさんはカメラを信じて委せて撮れとおっしゃっているようです

あっホワイトバランスオートでしたm(__)m

ISOオートに設定してもいたずらに感度は上げて来ず80になることも多いです

私はISOは目的が飛んでいる鳥だったりしますのでとりあえず400設定で試してみました

超解像もアップリケ(プレスされてる)だったり塗り絵になったりしてきましたけどここまで来たのねと(何社特定とは申しません)これなら私は80倍までは使うと思います

今から40倍からのトリミングとの比較なんかも個人的にしてみたいです

補足手振れ補正ですが40倍までは何の問題もありません

80倍になると頑張って下さいって感じですけど
楽に撮れる塗り絵よりはよほど頑張りたいです

m(__)m
長々失礼致しました

書込番号:19702350 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:795件Goodアンサー獲得:12件 縁側-いいんじゃないか,自己満足でも。の掲示板

2016/03/17 20:38(1年以上前)

>繭湖さん
こんばんは

倍率40倍でその画質はいいですね。

ファインダーがないと
望遠は辛いはずですが
80倍にての翡翠
ブレもせずにヨク撮られていますね。
驚きました。

良いカメラですね。


書込番号:19702422

ナイスクチコミ!7


ak74mnさん
クチコミ投稿数:687件Goodアンサー獲得:20件

2016/03/17 20:44(1年以上前)

>繭湖さん
>こんな感じですがどうですか

どうですかも何も、素晴らしいと思いますよ!!

書込番号:19702456

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4622件Goodアンサー獲得:418件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2016/03/17 21:33(1年以上前)

機種不明

やっと絵が上がってきましたね。ありがとうございます。色々な情報が含まれていて参考になります。
僕もCCDだけどレンズスペックがほぼ同等のSX410でやっておりまして、
露出補正はマイナスしないと・手ぶれ補正部分の良さ・高感度と超解像のようすは同感です。

飛んでる鳥メインだと確かに仕方ないのかもしれませんが、やはりISO400は微妙ですね。
1段レンズ明るくか1/1.7センサーだったらなー、というかんじでも若干足りないかんじで、
2段か1型がよろしいのだろうけど960mmでそんなのないし重くなるだろし・・・
とりあえずは-1/3か-2/3してSS稼ぎつつ白飛び抑えるとよさそうですよね。
暗部は結構残ってるでしょうから。

超解像は1200mmくらいならさほど劣化せず撮れると思います。1500mmは僕はギリアウトw

それでもやはり2030万画素はいらないですね。やはり1/2.3型は600万画素が限界のようで。
お借りしてリサイズ・レタッチ・トリミングしてみましたが、
ISO80だったらもっと精細に背景もキレイにとろけたと思います。
止まっている鳥さんなら、望遠端1/125secでも十分止まる手ぶれ補正もあると思うので
ISO80の絵もそのうち是非上げて見せてください。

書込番号:19702695

ナイスクチコミ!8


スレ主 繭湖さん
クチコミ投稿数:73件

2016/03/17 21:47(1年以上前)


>歯欠く.comさん

ありがとうございます(^_^)
大きなカメラにはかないませんけど

ファインダーですね〜あったら便利だと思いますけど
デジカメになってからコンパクトさがどうしても優先してしまっていますm(__)m

それにこのシリーズは
常に手の中でお散歩には最適サイズですのでやっぱりこれ以上は大きくなってほしくないですよね
手振れと戦うのも少しなら楽しい?かもです

まだまだこれから進化して楽しませてほしいです

今はとりあえず720キャノンさんありがとうです
今年はどんな燕の写真になるのか楽しみです♪

書込番号:19702769 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


スレ主 繭湖さん
クチコミ投稿数:73件

2016/03/17 21:57(1年以上前)

>ak74mnさん

ありがとうございます
いえあんまりいつまでも画像が上がって来ないんて
寂しく思っていました

本当はISO100ぐらいの方が作例の参考としてはよかったと思うんですけど

飛ばれてしまった時にそれでも意地でも写したい私が居るもので(笑)

でもこれならちょっと楽しめそうな期待感はありますね(*^^*)

書込番号:19702828 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 繭湖さん
クチコミ投稿数:73件

2016/03/17 23:24(1年以上前)

>パクシのりたさん

画像綺麗にしていただいてありがとうございます
(^_^)

私も1/1.7センサーは興味があります
ただそれとは別にこのカメラの24o〜のデジタルズームの望遠端はちょっと体感笑えます
もはやカメラとしてでは無い感じではありますが
ズームのスピードかなり楽しいオモチャの感覚とでもいった感じ

少なくとも望遠鏡は要らないかも(笑)

作例ですか〜ISO80で
そうですね〜花とかを撮りたいカメラでは無いので
またこの子に出会えたらかもになってしまいますでしょうか

早くもっと沢山作例上がって来るようになったらいいですね(*^^*)

書込番号:19703187 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ33

返信4

お気に入りに追加

標準

初心者 初心者にはもったいなかった

2016/03/13 12:40(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX720 HS

クチコミ投稿数:33件

写真の趣味はないのでスマホで十分だったんですが
よくブレるのと光学ズームが欲しかったので検討。
ポケットに入るぐらいのコンパクト重視で当初SONYWX350を考えてましたが
発売日が古い割に価格が高いので欲も出て結局少々でかいがWX500を。
が、期を逃し価格が下がらなくなりさらに必要日が近づいてた頃、
こちらが発売されキャッシュバックでWX500より安くなるので決めました。
数日ずっと4万台だったんですが三星カメラさんのショップHPで
間違いだったのか一時だけ大台を切った価格で出されてたので即買いました。
コンデジ持ってたのは10年以上前で比較対象がスマホなので参考にならないかと思いますが…

コンパクト重視だったんですがポッケには入りませんがなんとか許せる範囲です。
素人なんで機能的なことは全然分りませんが結構使い易いと感じました。
動きも早くカバンから出してすぐ撮れます。
撮れた画像もクッキリ綺麗です(ただしスマホ比較)。
バッテリー持ちも自分は撮らない方なのか全然減らずWX220でも良かったかなといった感じです。
カラーは黒を買いましたが欲を言えば白が欲しかったです。
一人飲食店で食品写真を撮るのですが、
黒のカメラで筒が伸びるので何かマジ撮りみたいで少々恥ずかしさがあります。
豚に真珠かも知れません、十分すぎました。

書込番号:19687989

ナイスクチコミ!17


返信する
ak74mnさん
クチコミ投稿数:687件Goodアンサー獲得:20件

2016/03/13 21:30(1年以上前)

>いい携帯さん
ご購入おめでとうございます!

私の知り合いで、山小屋管理人をしているのが一個前のモデルを使ってネイチャーフォトを撮っています。とても綺麗な写真がたくさんできていたので、このシリーズは良いシリーズなんだと思います。

私が言っても説得力ないですが、この機種を買われ、使われた瞬間からもう初心者ではなくなっていると思いますよ。

たくさん使ってあげて、素敵な写真をたくさん撮ってくださいませ!!

書込番号:19689842

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:33件

2016/03/13 22:01(1年以上前)

>ak74mnさん
ありがとうございます、色々試してみたいのでたくさん撮りに行こうと思います。

書込番号:19689977

ナイスクチコミ!2


繭湖さん
クチコミ投稿数:73件Goodアンサー獲得:2件

2016/03/15 17:49(1年以上前)


>いい携帯さん

ご購入おめでとうございます(^_^)

実は私も買いました(笑)
SXシリーズは3台目になります

レビュー参考にさせてもらって購入するつもりだったんですけど

あんまりスレッドに書き込みが上がって来ないので
結局ポチってしまいました
どちらにしても早いか遅いかだけて私は買ったけど……なんて思っていましたのでとても嬉しいです

この機種の前が2年前の700でしたのでこれから比較をとても楽しみにしています

広角側からの望遠ズームの伸び気持ちいいです
カメラなんですけど凄く楽しいオモチャや〜〜〜♪
って感じで今回の倍率UPは結構な体感があります

本当におめでとうございます
いっぱい写真撮っちゃって下さいね
楽しいカメラライフを



書込番号:19695611 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:33件

2016/03/15 21:01(1年以上前)

>繭湖さん
ありがとうございます。
僕もレビュー参考にしたかったんですが、レビューはなく口コミも少なかったので
正直不安でしたが購入し、あまりに寂しいのでクチコミ書きました。
発売のタイミングも自分に良かったですし使い易く機能は十分すぎるので満足してます。
いっぱい撮りたいです

書込番号:19696268

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ44

返信12

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX720 HS

クチコミ投稿数:1917件

SX710 HSを今年購入。
5000円キャッシュバックキャンペーン終了後からまもなくして後続機種発売。
 まぁ、1年後なので当然なのかもしれませんが.....。

今回は7000円のキャッシュバック。
こういうことばかりやっていて、本当に大丈夫なのでしょうか?

それとも最初の設定価格を高めにしている?

何故か「?」ときてしまうキャノンでした。

書込番号:19639936

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:3307件Goodアンサー獲得:129件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2016/02/28 15:42(1年以上前)

仰る通り、最初の価格は高く設定しているのでしょうね。

@最初から安くしちゃうとさらに安くなるまで買わない。

A最初に高くしてキャッシュバックならば、キャッシュバックを受けた人と、半年後に安くなって買った人とを比べると、実質の購入価格が同じだった場合はどちらも文句を言わない。

キヤノンは上記のようなことを考えてるのかと。
一番安い価格でも利益が十分出るくらいの原価かと想像します。

僕はキャッシュバックもポイント多めに付けるのも得したという理解が出来ないのであまり乗っかりません。

書込番号:19639961

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1917件

2016/02/28 17:18(1年以上前)

>トムワンさん
なるほどやはりそうお考えですか。
こうでもしないと売れないようですね。
よほどそのコンデジに魅力がないと.....。

書込番号:19640255

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:891件Goodアンサー獲得:6件

2016/03/07 16:12(1年以上前)

710HSはべタッとした正面デザインがブサイク過ぎたので720HSでのグリップはカッコいいです。

書込番号:19667954

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1917件

2016/03/07 19:28(1年以上前)

>ジナー6さん

そう言わないでくださいよ。
私はSX710のユーザーですから....。

書込番号:19668561

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:891件Goodアンサー獲得:6件

2016/03/08 22:54(1年以上前)

だってブサイクだもん。

書込番号:19672792

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5件

2016/03/09 08:52(1年以上前)

キヤノンが常にキャッシュバックキャンペーンやってるのはアレだとして、別にSX710でいいと思いますよ。絶対的な画質や操作性なんか変わらないでしょうし、実質2万円弱と実質3万円強の価格差があるわけですから。SX720も価格は下がっていくのは確実ですけど、今年の花見なんかの撮影シーズンには間に合わないでしょうし。

書込番号:19673780

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1917件

2016/03/10 07:59(1年以上前)

>いがらごろうさん

確かに価格差、ありますね。
30倍とかまでくると、私は特段40倍の製品が欲しいとは思わなくなっていますしね。

書込番号:19677174

ナイスクチコミ!0


甚太さん
クチコミ投稿数:2223件Goodアンサー獲得:115件

2016/03/11 20:55(1年以上前)

それだけ今はデジカメが売れないのでしょう。
一部の人気機種を除き、スマホの普及でさっぱり売れなくなったのは事実です。
よっぽどの優れものしか売れないのでしょう。消費者が賢くなったとも言えます。
価格を下げると利益も減るから、一時的にキャッシュバックでキャンペーンでしょうね。
この機種だけなら、到底赤字ですが大企業キャノンだからできる得策だと思います。
購入検討している方は、チャンスですね。
販売直後のキャッシュバックでお買い得だと思います。

書込番号:19682402

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1917件

2016/03/12 10:04(1年以上前)

>甚太さん

おっしゃる通り、数年前とは違い、今やカメラ売り場も一眼レフ・ミラーレスが7割程度を占めているのが実態です。
こうでもしないと売れないのでしょうね。

フラッグシップ、超望遠、タフネスの防水、一芸の特殊品......。
これくらいしかコンデジは生き残れないのでしょうね。

書込番号:19684017

ナイスクチコミ!0


甚太さん
クチコミ投稿数:2223件Goodアンサー獲得:115件

2016/03/17 00:46(1年以上前)

>わーたコアラさん
こんばんは
昨日、店舗にてSX720の外見だけ見てきました。
内容はと言うまでもなく、ずいぶん貧相になったもんだと思ったのが印象です。
カメラは、良い写真を撮ってなんぼだと思いますが、あまりにもちゃちくておもちゃの様な外観です。
手に取ることもなく、
コスト削減がありありとしたボディにはガッカリです。
また、候補探しに暫くかかりそうですね。
キャノンを10台近く使ってきましたが、良いと思う製品が出ません。
自分が見る目がなくなったのかなぁと思っています。
これじゃキャッシュバックだと思いました。

書込番号:19700338

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1917件

2016/03/17 19:57(1年以上前)

>甚太さん

えー、そうなんですか?
私はまだ店頭で見ていませんけど.....。

キャッシュバックキャンペーンなんてしなくても、堂々と、そしてドンドン売れるような製品つくりをして欲しいものですね。

書込番号:19702264

ナイスクチコミ!1


甚太さん
クチコミ投稿数:2223件Goodアンサー獲得:115件

2016/03/27 22:00(1年以上前)

>わーたコアラさん
こんばんは
私もキャノン製品を支持して使ってきただけに残念でたまりません。
先日S120を売却してしまい、今はコンデジ探しをしています。
最近はNikonが売れ筋製品を格安で出しています。
繋ぎとしてiPhoneを使っていますが、やはりコンデジでもデジカメが欲しいと思う状態です。
もう少し魅力的なデジカメがあれば即買いするのですが今は残念ながらありません。
この製品も期待して店舗に行ったのですが、質感にはガッカリしてしまいました。
格別安いという製品でもないと思います。
基本性能は上がっているのかもしれません。
しかしながら何を見て買うかは、消費者だと思います。

書込番号:19734827

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ16

返信5

お気に入りに追加

標準

初心者 購入予定です

2016/02/27 15:20(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX720 HS

スレ主 RUMRUM17さん
クチコミ投稿数:6件

先日ポチりました。

大昔に銀塩の一眼レフをいじってたことはありましたが現在はほぼビギナー状態です。

一年半近く前に買ったサイバーショット DSC-WX350で手軽な撮影をしてましたが、
何度も落としてレンズ部が繰り出なくなり、修理するよりももう少し使いでのよいものをと、
あれこれ吟味して今回の決断に至りました。

付加ポイントや7,000円キャッシュバック込みで実質約28,400円換算になるのでお手頃でよいかなと。

屋内の高倍率撮影や連写などでどれくらいの質を保てるかがポイントになってくるかと思います。

また少しまともな機種できれいな写真を撮ってみたいとの欲も出てきており、
ある程度予算が確保できたのでこれ以外にもニコンD500を狙っております。
とくにひとつのメーカーにこだわりませんし。

こちらSX720HSは普段持ち歩いての手軽な撮影用にする予定です。

書込番号:19635884

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:3307件Goodアンサー獲得:129件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2016/02/27 16:02(1年以上前)

ご予約おめでとう(?)ございます。

僕はパワショ260HSを持っています。
(280HS→700HS→710HS→720HSだから4個前?)
パナのFZ200もあるので緊急に迫られていないのですが、720HSは良いなぁと思っています。
コンパクトな高倍率が重宝する時もありますよね。

パナソニックが30倍(ファインダー付き)、ソニーも30倍。
ここにきて40倍と言うだけで差別化出来てます。
もちろん望遠域のブレや構図ズレは心配ですが、運動会などはシャッタースピード稼げますし、構図ズレは何枚も撮ってカバー。
そう思えば特に不満もなさそうです。

とはいえ、出来れば25000円くらいが希望です。キャッシュバックやポイント差し引いた後ではなくて純粋に支払う価格として。
厳しいですが当分待つつもりです。

色に関しては、710までのレッドは、レンズ筒鏡は黒塗りでした。細かいですが見た目がイヤでした。
720はそこも良いです。

本当は4K搭載して欲しかったけど、そこはFZ200買い替え時にマスト条件にします。
自宅テレビがフルハイビジョンではないので 困ってないですし。

書込番号:19635995

ナイスクチコミ!4


スレ主 RUMRUM17さん
クチコミ投稿数:6件

2016/02/28 13:08(1年以上前)

>トムワンさん

ありがとうございます。

一年半前のDSC-WX350が25,000円ちょいで購入でした。
今回は予算確保できたのでまあこれくらいで妥当かなと。

ちなみに比較検討したのはCOOLPIX A900でしたが、
発売時期が早いのとキャッシュバックに惹かれてこちらに軍配が上がりました。

せいぜいタブレットと27型液晶PCモニタくらいでしか見ないのでそれなりに撮れればよいですかね。
あとは後日購入予定の一眼レフで質の高いものが撮れれば。

書込番号:19639526

ナイスクチコミ!2


スレ主 RUMRUM17さん
クチコミ投稿数:6件

2016/03/08 18:54(1年以上前)

不在で受け取れない日が数日続いてようやく今日届きました。

目下マニュアルとにらめっこしつつあれこれいじってます。

サイズの割にずっしりと感じるなというのが触った第一印象です。

純正のケースは前もって買ってありましたが、
液晶保護フィルムがないので買ったほうが良いかなと思っております。

書込番号:19671809

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件Goodアンサー獲得:1件

2016/03/16 16:19(1年以上前)

さきほど購入しました。カメラのキタムラからタイムセールのメールがありまして。

タイムセール価格41,800円は普通に高めですが、下取りカメラがあれば3,000円引きだったのでそれに魅かれて。

以前に購入したオリンパスのミラーレスE-PL3ダブルズームキットを下取りに出そうと思います。ズームレンズを持ち運ぶのに疲れちゃいました・・・

40倍ズームがとても楽しみです。10倍までしか経験がないので。

書込番号:19698579

ナイスクチコミ!1


スレ主 RUMRUM17さん
クチコミ投稿数:6件

2016/04/05 14:17(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

先日五分咲きくらいのを通りすがりにオートで撮ってみました。

書込番号:19760893

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ122

返信20

お気に入りに追加

標準

いいですね〜

2016/02/20 01:39(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX720 HS

クチコミ投稿数:4945件 趣味の部屋 

このサイズで40倍は魅力的ですね。
デザインもすっきりしていい感じだと思います。

書込番号:19608429

ナイスクチコミ!16


返信する
Green。さん
クチコミ投稿数:10506件Goodアンサー獲得:1343件 彼女たちの見る世界 

2016/02/20 15:09(1年以上前)

こんにちは。

40倍ズームでこのサイズは嬉しいですね。

書込番号:19609969 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:5566件Goodアンサー獲得:1309件

2016/02/20 16:11(1年以上前)

デザイン、すっきりしましたね。

画質やフォーカス速度は気になるところですが、単純に40倍ズームってスゴイですね。

ちなみに最初(と思われる)の40倍超えは42倍ズームのニコンP510。
撮影時重量555g。
SX720HSは半分以下の270g。

メーカーの撮影サンプルが等倍で見れないようになっているのが、(悪い意味で)気になっちゃいます。

書込番号:19610176

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:17件

2016/02/22 09:35(1年以上前)

ファインダーが付いてないのが惜しい(^_^;) または後からオプションで付けらるようにしてくれれば良かったのにね。せっかく光学40倍もあるのに。望遠での撮影は液晶画面ではかなりぶれるので難しいし(>_<)

書込番号:19616862

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:2件

2016/02/22 21:07(1年以上前)

先週、P610買ったばかりだけど

FinePix F70EXRも
ガタが来ている為

これを検討中
キャッシュバックキャンペーン
¥7000

う〜ん


書込番号:19618916

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:4945件 趣味の部屋 

2016/02/23 01:13(1年以上前)

>アンチ一眼さん
確かに40倍ズームにはファインダーが欲しいですねぇ

書込番号:19619953

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4945件 趣味の部屋 

2016/02/23 01:23(1年以上前)

>cyabudai-baisiさん

FinePix F70EXRですか欲しかった機種です。

P610とはサイズ違うか
ら使い分け出来るんじゃないでしょうか?

とちょっとだけ背中押してみました。

書込番号:19619968

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:891件Goodアンサー獲得:6件

2016/02/24 16:29(1年以上前)

40倍でカメラをデコとハナで固定できないのは実用的ではない。

書込番号:19625188

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:516件Goodアンサー獲得:7件

2016/02/24 18:08(1年以上前)

このサイズで40倍がそろそろ出るんじゃないかと思っていたら、出ましたね〜!

このサイズに30倍を始めて搭載したSONYからかと思いましたが、CANONからでしたね。

どちらにしても凄い事です!
^_^

書込番号:19625465 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:4622件Goodアンサー獲得:418件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2016/02/25 19:16(1年以上前)

こんな苦労までして遊んでる身としてはちょと気になるカメラではあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000741209/ReviewCD=894022/#tab

710比で連写性能がほんのちょっと落ちてタイムラグがちょい早まって・・・
トータル手返しの良さがどの程度なのか。。。いずれにしても400シリーズよりゃ全然良いだろけどw

色々使って感じるのですが、カメラ機種関係なく500mm超えたらファインダー必須ですね。
960mmの今は当然ですが、望遠端500mmのF900EXRの時でさえ、
いきなり液晶中に被写体捉えることはほぼできませんでしたからね。。。
これがファインダーだと、500-1000mmでも結構イケるんですよねーw

>豆ロケット2さん
さすがに1/2.3型の2000万画素等倍は、無理あると思いますよ。ISO100でもまず塗り絵かと。
奇跡的に1000-1200万画素が限度じゃないですかねーw

書込番号:19629222

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:5566件Goodアンサー獲得:1309件

2016/02/25 20:45(1年以上前)

パクシのりたさん

>さすがに1/2.3型の2000万画素等倍は、無理あると思いますよ。ISO100でもまず塗り絵かと。
>奇跡的に1000-1200万画素が限度じゃないですかねーw

でしょうね〜。そうだと思います。
1/2.3型には等倍画質は期待してないです。正直言って。
個人的にはL判プリントが主だったりするので、そうなると等倍画質まで求める必要はなくて、細かな画質評価よりも使いやすさの方が大事だったりします。
それこそ連写性能とかタイムラグとか・・・

書込番号:19629515

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:4622件Goodアンサー獲得:418件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2016/02/25 21:29(1年以上前)

>豆ロケット2さん
レスありがとうございます。僕もL判か縦1440pixのモニターが主なので、
600万画素等倍がOKなら十分かなーというかんじだったりです。

とりあえずファインダーの有無は置いておいて写りの話として、
同じ1/2.3型の超望遠指向の中でも、ネオ一眼とこういうコンパクト機種とではどう思われますか?
レンズスペックだけ見てると大差なかったりなんですが絶対的な口径がかなり違ってたりな割に
出てくる絵は大差ないんじゃない?結局どちらも等倍はISO100/1000万画素以下だし?
と僕は感じているのですが、どうでしょう? どこが違うか、イマイチピンと来てないのです。
全体的な解像感??? あ、周辺が流れる、とかはあるかもしれませんね。

書込番号:19629694

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4945件 趣味の部屋 

2016/02/26 01:15(1年以上前)

>パクシのりたさん
なかなか工夫して使われてますね。素晴しいです。
確かに超望遠にはファインダーが欲しいですね

書込番号:19630624

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4622件Goodアンサー獲得:418件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2016/02/26 10:02(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

オリジナル(2000万画素)

1000万画素

800万画素 暗部が

600万画素 なんとか

>テクマルさん
ありがとうございます。できの悪さに悪戦苦闘も含めて楽しんでいますw
自分が日陰にいるときはいいのですが、日向の場合はファインダーないとキツイですよね。

試しに同じ1/2.3型 / 2000万画素のSX410の絵を数段リサイズしてみました。
SX700シリーズと比べてレンズ口径が大きく、レンズ起因の画質は同程度かちょい上かなと。
CCDは粉っぽくノイズが出てCMOSの塗り絵になるのとようすが全然違うのですが、
結局1/2.3型の等倍だとなんとか写真っぽく見れる妥当なところは600万画素程度かなと。
SX710の絵を見ても、P610でも、やはり等倍は塗り絵の絵しか見たことないんですよねー。
けど、1/1.7型のStylus 1の絵なんかだと、JPEG撮って出し1200万画素の絵もイケてたりして、
さすがにレンズのよさを実感させられます。でもTCON-17X付けても510mmまでで、
望遠は1000mm以上からというかんじなので、小さく軽いSXシリーズに惹かれているわけです。
はてさて、SX720の絵やいかに?
あとは望遠端、せめてF4くらいに留めてくれたら。。。曇りの日はうれしいのになーw

書込番号:19631313

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5566件Goodアンサー獲得:1309件

2016/02/26 10:49(1年以上前)

>同じ1/2.3型の超望遠指向の中でも、ネオ一眼とこういうコンパクト機種とではどう思われますか?
>全体的な解像感??? あ、周辺が流れる、とかはあるかもしれませんね。

センサーと映像エンジンは同じ(または同等レベル)なので、基本的な画質は大差ないと思います。
しかし、実際の画像を見比べると大柄な超高倍率ズームカメラ(=ネオ一眼)の方が、特に周辺部で解像している場合が多いように感じます。
解像感で違いが出るという事は、やはりレンズの違いなんだと思います。

SX720HSのようなカメラだと、サイズの制約ってすごく重視しているはずです。
そういうサイズ的な制約の中で生まれたのが、例えばSX720HSの「レンズ退避構造」だったりするのだと思いますが、これが画質やフォーカスにどの程度影響するのか分かりませんが、もしあったとしても“コンパクト”の為ならばある程度は許容されてしまうのではないかと想像します。
対してSX60HSのようなカメラならサイズの制約はそんなに無いと思います。
もし、大きく重くなっても、明らかに高画質化されていれば、購入層は喜ぶと思いますので。
もちろん価格の制約などはありますし、バズーカレンズを付けたデジタル一眼と比べれば“コンパクト”である事は重要で、そうなると結果的に小さなセンサーを使うしかない・・・つまり画質の大幅な向上は望めない・・・という結果に。

私は高倍率ズーム機は子供の発表会などに対応できるよう、望遠端F値を重視してまして今はFZ200を使っていますが、望遠600oでF2.8は確かに重宝していますが基本画質も高感度画質もそれなりなのでやっぱり不満は出ます。
その前はキヤノンS3IS(432mm、F3.5)でしたが、この頃のカメラは高感度(といってもISO400が画質的に限界)はノイズは多いけど解像もしていましたので、ノイズ除去してやればかなり使える画質になったんですが、最近のカメラの高感度はそもそも解像が乏しくて救済しようがないのが悩みの種です。

書込番号:19631415

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4622件Goodアンサー獲得:418件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2016/03/01 17:49(1年以上前)

>豆ロケット2さん
ありがとうございます。確かF900EXRもレンズが横によけて収納されるのをどこぞで聞いたようなw
優先順でベクトルが変わるあたりのお話は、とても感覚がよく分かりました。まさにそうですね。

他で書いたんですが、結局小さいセンサーがダメな現状が問題なんですよね。
レンズ性能部分は大口径にしないとどうしようもない壁は確かに超えられないかもですが、
1/2.3型でのMAXの性能のレンズと思われるXZ-10ですら、やはり600万画素が関の山でしたから。
その他の1/2.3型コンデジも、同画素程度ならどれもどんぐりの背くらべである程度見れるから、
結局はセンサーのスペックが上限になってる現状と言えます。
なのに高画素を売りにしての目眩ましでごまかして売ったりしてる。意味ないことなのに。
加えてこれらは明所での最低ISO感度での話で、ISO感度上げるとみるみる絵がダメになる。
センサーを大きくすればどちらも改善するんですが、今度はそれに見合うレンズが大きく重くなる。
もうどう考えても、1型以上の性能が出る豆粒を作るしかないわけです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693652/SortID=19590134/#19591210
まずこの有機CMOS化を、小さいものからやらないと意味がないんですが、
他の電化製品同様、どうせ嫌がらせでデカイ方からやるんでしょうね。
こういうセンサーがSX720やこんな機種のスペック・値段のままで付くのは何年後のことだろうw
http://kakaku.com/item/K0000741209/spec/#tab
その頃にゃ、レンズも相当進化してより小さく作れそうですけどね。
ていうかスマホに完全に駆逐されてるかもですがw

FZ200、いいとこ行ってますね。テレコン付けると少し重くなりそれでも510mmまでで足りないけど、
センサーは1/1.7型というStylus 1とは悩みませんでしたか?余計なお世話ですよねw
こう考えてみるとレンズの方も、まだまだ開発途上すぎます。
小さく・軽く・遠くまで まではそこそこイケてるのだから、
あとは暗所対応すればたぶん画質向上はオマケで来ますものね(期待)w

書込番号:19646890

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5566件Goodアンサー獲得:1309件

2016/03/02 00:22(1年以上前)

>パクシのりたさん

>センサーは1/1.7型というStylus 1とは悩みませんでしたか?

悩みませんでしたよ〜。(笑)
購入当時はSTYLUS1sは出たばっかりで高かったですし、STYLUS1もFZ200より1万円以上高かったので、予算的にアウトでした。
また、子供も小学生になり、幼稚園のような動き回るお遊戯会を撮ることも無くなったので、運動会重視で望遠の強いFZ200が私にはベストバイでした。

書込番号:19648276

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4622件Goodアンサー獲得:418件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2016/03/02 19:20(1年以上前)

>豆ロケット2さん
確かに小学校の運動会となると、300mmじゃちょと足りませんものねー
ってウチは5月運動会だったりでもうすぐだーw
もちろん激遅SX410の動員はなく、D3100/E-PM2で行きますw

SX720に戻ると、レンズ退避型はどうやら新開発なんですね。
フジFシリーズのように、片ボケが話題になりませんように・・・
僕は無頓着なので、F900EXRについてはよく分かりませんでした(爆

書込番号:19650422

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2016/03/09 21:33(1年以上前)

パクシのりたさん写真拝見しました!

鳥は勿論のこと、何気ない風景、光景の一瞬をとても綺麗に撮っていらっしゃいますね!

私もこれくらい巧く撮りたいなぁ…。

カメラに関する情報・知識も大変勉強になっておりますのでこの場をお借りして御礼申し上げます。

書込番号:19675853 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4622件Goodアンサー獲得:418件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2016/03/10 00:39(1年以上前)

ありがとうございます。腕も仕上げも、イケてるかどうか自信はないのですが、
色々意見していただきたいと思って絵を出していますが、褒められちゃうことには慣れてませんw
それと望遠つながりで色々書いてしまっていますが、それもすみません・・・スレ主さま
ちゃんとSX720もA900も、昨日からはTZ85も気にしてはおりますので(爆

僕なんぞの絵を見ていただきありがたいのですが、ホントに過信しないでください。
ほとんどがなるべく白飛び・手ブレしないように露出アンダーぎみの補正で撮り
(空バックの鳥さんとかは逆に背景ふっとばしてオーバーで撮ってたりもしますが)、
あとで自分なりの見栄えがいいようにPC上でかなりいじった末に
等倍でもなんとか見れる絵にリサイズ・トリミングまでしているものたちなので、
少なくとも撮って出しでこんな写真が撮れる機材も腕もないのですよw
ふわっと柔らかく、白く明るくハイキーに撮れる・加工できるセンスがほしいです。

情報・知識も、大してないんです。ことがらに関連したあたりを調べるのが好きなだけなんです。
しかも自分の経験した結構せまい中からの偏った意見ですんで、そのように扱っていただければ。

L820で頑張ってらっしゃるんですね。SX410と似て、Pモード・AFのみなんですね。
それでも大口径レンズだしもう少しサクサク動きそうでちょっとうらやましいかんじですw
乾電池なのもポイント高いですね。当然使いこなされていると思いますが、
明るいところ専用で最低ISO感度125・画像モード8Mに固定してやれば
等倍までなかなか見れるキレイな絵がたくさん(これ重要w)撮れそうに思います。
ちょっと暗くなるとブレまくりで上手に撮れないと思いますがあきらめるということでw
電子ズームは1.5倍くらいまではなんとか許容でしょうから、1000mmくらいはイケそうだし。
とはいえ、人肌(特に顔を大きめに写す場合)はこのサイズのセンサーはちょっと・・・
やはり1型以上でないと、これだけはどうにもならないと感じています。あくまでも私見ですよw

書込番号:19676723

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2016/03/11 22:34(1年以上前)

>パクシのりたさん

お返事が遅くなりまして申し訳ありません。

また、アドバイスして下さいまして有り難うございます。

L820は衝動買いしてしまったもののその性能には今でも満足しているのですが、如何せん少々かさばる造りで大きめの鞄じゃないと持ち歩けないのでもう少しコンパクトなものを探していたところでSX720を見つけた次第です。

このサイズで40倍ズームで、おまけにピント合わせも素早くてなかなかの優れものだと思いました。

今後とも宜しくお願い申し上げます。

書込番号:19682791

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「PowerShot SX720 HS」のクチコミ掲示板に
PowerShot SX720 HSを新規書き込みPowerShot SX720 HSをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PowerShot SX720 HS
CANON

PowerShot SX720 HS

最安価格(税込):¥25,012発売日:2016年 3月 3日 価格.comの安さの理由は?

PowerShot SX720 HSをお気に入り製品に追加する <2112

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月15日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング