PowerShot SX720 HS のクチコミ掲示板

このカメラの画質について

[s,syoya,s]

このカメラ、ズーム倍率がすごいのはわかりますが、画質はどうなのでしょうか？
ズーム倍率が高い分、画質は他機種と比べるとイマイチなのでしょうか？

書込番号：19982413

[パクシのりた]

他機種・・・はピンキリとは思いますが、
同様のもの（1/2.3型センサーに開放F値普通（暗め）のレンズ機種）と比べて
極端に悪いものではないと思います。
少なくともセンサーサイズは揃えて考えないと。
さらには、開放F値も焦点距離範囲も揃えて考えてあげないと、かわいそうです。
比較できるのはこの辺の機種になると思いますが、
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec303=-28&pdf_Spec306=700-
大きく重たいものほどレンズの口径が大きく、性能的には劣らない場合が多いでしょうから、
そういう意味では軽いものは性能は劣るかもしれません。
あとは画像処理エンジンも新しいもののほうがよいかと思うので、それも考慮。

自分的には、このセンサーサイズは500万画素くらいまでで
その中ならほとんど差がないと感じています。

書込番号：19982433

[カロリフジン]

画質は悪いです！私に言わせればウンコ画質です。
でもこのカメラだけ特別悪いのではありません。
ライバルのパナソニックTZ85もウンコ画質です。

豆粒センサーと糞カスレンズの組み合わせでこのような低画質が誕生します。
どちらかが良ければもっと良い画質になります。

同じ豆粒センサーでもIXY32SやFZ300やWX500はこんなに低画質ではありません！
レンズがましだからです。

ニコンP900もウンコ画質です。あんなにでかいカメラでもです。
83倍ズームなんていう常識を逸した狂ったレンズをつけてるからですね。
見た目だけのハリボテカメラです。あんなもが5万もするなんて狂ってる。

つまり、レンズもセンサーもよくないSX720HSは画質が良くありません。
キヤノンならSX60HSのほうが少しましな画質です。

書込番号：19982505

[okioma]

画質に関して、どこまで許容するかは主観でもありますからね。
倍率だけでは判断できませんね。
センサーサイズや画像処理エンジンも影響してきます。

気になるのであれば、実際にお店で撮って
データを持ち帰るなどして
画を確認するほうが良いかと。

書込番号：19982529

[アナスチグマート]

作例を見る限り、望遠端の画質はちょっと・・・・な感じですね。
画質が気になるようならこのカメラはあまりお勧めできません。
画質はともかく写っていることが重要ならこのカメラでもいいと思います。

書込番号：19982536

[エアー・フィッシュ]

手のひらサイズなコンパクト機は、望遠の画質は破綻していると思います。
ズームを、途中までに抑えて撮るのがコツです。

書込番号：19982870

[急行みまさか３号]

＞カロリフジンさん

ウンコ画質！

下品な表現ですね？

書込番号：19985708

[デジカメ舞姫]

これは如何でしょうか？

書込番号：19987725

[katasugi.senbei]

この記事、クライミングしてる人の靴の部分。
望遠端960mmでこれだけ撮れればもう十分過ぎです（個人的には）。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/1059806/062200016/?P=3&rt=nocnt

書込番号：19999100

初めての初心者でも簡単にサクッと高画質

[一眼レフ男]

上位コンデジのコンセプトは、ポケットから取り出し気軽に簡単に思い立った時に高画質で撮影出来る物。
だから、三脚構えてじっくり時間をかけ露出やピントを合わせて使う物では無いよ。
最新コンデジは色々な機能を備えているけど、バカチョンカメラのようにＡＵＴＯ設定でシャッターを押すだけで高画質に撮影出来る物が優秀なコンデジ。

今回、写真を３枚アップロードしたよ。

SX720 HSを持ち出し朝の散歩中に見かけた汚い植木を２枚撮った。
ＡＵＴＯでピントは中心になっていたと思う。
立ち止まりシャッターを押しただけで、見栄を張って綺麗に撮ろうなんて面倒な事は行っていない。

散歩中の汚い植木だけでは面白くないだろうから、以前に公園の川を1枚撮った写真をアップロードしておいた。
アングルを見て分かると思うけど、柵から乗り出し右手を伸ばし片手でサクッと撮ったいい加減な撮影方法で、一眼では不可能でコンデジならではの体勢での撮影。
ピントがどこに合っていたのかモニターも確認出来ない体勢だったが、後からパソコンで確認したら手ぶれも無いし水平でピントや露出もピッタリ。
曇りだったが晴天だったら背景がもっと綺麗に撮れていたと思う。
これも見栄を張って綺麗に撮ろうなんて面倒な事は行っていない。

どの写真もバカチョンカメラのように、思い立った時にシャッターを押しサクッと撮ったコンデジらしい撮影の仕方。
だから初心者でもこの程度の撮影は、SX720 HSで簡単に撮影出来る。
きちんとマニュアル設定して撮ればバラエティーに富んだもっと豊かな表現も出来るが、最低限、初心者のヘタッピでもこの程度の写真は簡単に取れる証明となるのでご参考にして下さいな。
一眼持ってるからコンデジに三脚立ててマニュアル設定など面倒な操作は行わないし、コンデジに三脚なんてミスマッチで恥ずかしい。

SX720 HSを悪く言う人がいるけど、シャッターを押すだけでこれだけの写真が取れるのに何で文句言うのかが理解出来ないな。
ニコンは画質が綺麗だけどコントラストが甘いことや速写に弱いので、キャノンの方がコンデジには向いていると思う。
同じ場所でコンデジと一眼で撮影しても、答えを知らなければ区別は出来ないよ。
今回アップロードした写真は他の方々のように公開用として他人に見せびらかす為に、三脚を使って見栄え良く調整し必死に撮った物では無い。
色彩も良く速写のＡＦも良く反応しているし、光学４０倍ズーム装備のコンデジでこれ以上は贅沢言えないよ。
上位コンデジと言っても一眼と比較すると非常に安く、純粋な国産品が誰にでも手が出せる価格は嬉しい。
昔からニコン派で一眼もニコンだけど、このコンデジは安いのに良く出来ているので感心させられる。

SX720 HS持ってる人でＡＵＴＯでもマニュアル設定でも構わないので、すごい写真を撮っている人がいたら見せてちょうだい。
SX720 HSのスレだから、他の機種の自慢話の書き込みは参考にならないのでご容赦を。

書込番号：19968576

[エリズム＾＾]

まあ、下のスレから言いたい気持ちは分かるんだけど…。
新たにスレを立てるほどでも無く…コンデジというレベルの写真かなあ。
もっとスレ主さんの一眼レフに負けないくらいの写真をアップすると説得力があるんだけどな…。
期待しています。

書込番号：19968653　スマートフォンサイトからの書き込み

[一眼レフ男]

エリズム＾＾さん　こんにちは。
エリズム＾＾さんが書き込まれた、
”下のスレから言いたい気持ちは分かるんだけど…。”
そのスレやレスを見ていなかったので今確認してみました。
該当するスレがなかなか見つからないのですが、
”望遠鏡コンデジ☆光学４０倍の威力と画質は最高です！”
このスレのレスですか？
他に該当する内容が無いのでここまでしか確認しませんでした。
探すのに時間がかかってしまいました。

これに該当するなら、
ＳＸ４１０のような安物中国製キャノンなんて、はなから相手にしておらず買う気も起こりません。
このスレはポケットに入るサイズで、簡単にサクッと撮れる超望遠コンデジで高画質な話に焦点を絞っています。

気になるのはこれです。

http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/a900/

購入検討中でSX720 HSと比較するのが面白そうです。
なので、エリズム＾＾さんが書き込まれた事は勘違いです。

ＳＸ４１０はポケットに入らないし一眼サイズなのにレンズ交換も出来ず、バッテリーは小さくその他のスペックも明らかに劣っている新型とは言え旧世代のカメラです。
４０倍ズームが同じと言うだけでランクも異なり、低スペックなのでSX720 HSのライバルになりません。
背伸びしても所詮はＳＸ４１０の低スペックを超えることは無いし、安いデジカメに４０倍レンズを付け中国で安く作った廉価モデルなので、その人達の層で楽しんで頂ければ良いだけです。

ニコンの一眼を持っているのでＳＸ４１０のような中華製の安いモデルには全く興味が無く、本スレはコンデジにはコンデジなりの要求がありその上での書き込みです。
一眼を持っているのにＳＸ４１０なんて必要ない訳で、コンデジのコンパクトサイズでの範囲で評価をしています。

最近は一眼とコンデジで撮影した画像の区別はプロでも難しいほどコンデジの画質は向上し判断が難しくなってきており、エリズム＾＾さんでも事前に答えを知らなければ見極めは出来ません。
答えを知っているから書き込まれているだけで、Ｄ５で撮影してもSX720 HSと言えば先入観から画質が悪いと評価してしまうでしょう。
実際は機種名によって先入観から判断してしまう人が多いと言うことで、実際の画質を評価出来る人は滅多にいません。

素人さん達の機種依存による撮影技術が向上したので、プロも特殊撮影の分野を開拓していかなければ生活が出来なくなりました。
過去のように花や鳥、また動物撮影では素人写真と区別が出来なくなってしまいました。
カメラ関係の仕事をしており現在は延長線上で画像処理のグラフィックの仕事をしているので、素人さん達はエリズム＾＾さんと同じような事をよく言われますが、所詮は素人さん達なので先入観だけで写真を判断する能力しか持ち合わせていません。

つまり、
素人さん達は安いワインと高級ワインを飲んでも、安いワインを高級だと言われれば高級ワインだと勘違いしてしまう人しかいないのと同じ事です。
先入観（機種による判断）で評価しているので本当の味が評価出来ません。
Ｄ５にSX720 HSが勝てるどころか比較にならないのは当たり前ですが、ポケットサイズのコンデジにはコンデジなりの優劣があります。

面白く拝見させて頂きましたがかなり無理してますね。
コンデジにはそこまで無理な設定は要求されず、そんな必死になって面倒ならコンデジは売れなくなりますよ。
コンデジはポケットに入りＡＵＴＯでサクッと高画質で撮ることが要求され、その状況で撮影した中で比較することが重要です。

ＳＸ４１０を比較するならSX720 HSでは無くて、Ｄ５と比較した方が注目度が高くなると思います。
でもその方は頑張ってますね。とことん追求している姿勢には脱帽ですが、何で SX720 HSに書き込んでライバルむき出しなのか理解は出来ませんけど。
人それぞれで懐事情があるので、同じ４０倍でも価格が２倍するから買えなくて悔しかったのかな？？
謎です。
分割でもいいからＤ５を買えば良いのですが、あれだけ研究熱心ならＤ５にすればすごい写真が取れると思うのですが．．．．。
ですが今はデジタル時代なので現像はいらないし、プリンターは誰でも持っているからカメラ屋では食えないし、プロの写真家達も生き残りに必死な時代です。
今思えば赤い暗室にこもって現像し仕事していた時代は何だったんだろう．．．．全く意味なしで生きながらえただけだった。

勘違いされていたようですがご報告有り難うございます。

書込番号：19969132

[困ったら聞いてちょ]

エリズム＾＾さん　こんにちは
コンデジレベルでの話ですね。
ＳＸ４１０はコンデジでは無いし一眼でも無くてポケットにも入りません。
中途半端だと思います。
しかも今の時代に珍しくスペックがあまりに低過ぎ。
同じ状況と設定で撮影したらPowerShot SX720 HSの方が上でしょう。
動画だってフルハイビジョンの60fpsなので桁違いに綺麗で望遠で追っかけても凄く鮮明です。SX410はハイビジョンで25fpsなんてドライブレコーダーよりクオリティーが落ちています。
実用的で軍配が上がるのは圧倒的にPowerShot SX720 HSが明白です。
パクシのりたさんの技術が優れているのでマニュアル設定でPowerShot SX720 HSを使用すれば、もっと高品質な撮影が出来るのでは無いでしょうか。
見てみたいものです。

【PowerShot SX720 HS】
・生産国　日本製
・Wi-Ｆｉ対応
・高感度センサー搭載
・ISO感度　ISO 80-3200
・画素数　２０３０万画素
・液晶画面　92.2万ドット
・多彩な撮影モード
M、Av、Tv、P、ライブビューコントロール、プラスムービーオート、オート、クリエイティブショット、スポーツ、ポートレート、オートシャッター（スマイル、ウインクセルフタイマー、顔セルフタイマー）、打上げ花火、手持ち夜景、ローライト、魚眼風、ジオラマ風、トイカメラ風、モノクロ、ソフトフォーカス、極彩色、オールドポスター
・HS SYSTEM搭載
・映像エンジン　DIGIC 6
・動画モード　フルＨＤ対応
スタンダード、ショートクリップ動画、iFrame動画
フルハイビジョン：1920×1080（60fps：約35Mbps／30fps：約24Mbps）
ハイビジョン：1280×720（30fps：約8Mbps）
スタンダード：640×480（30fps：約3Mbps）
・専用リチウムイオン充電池　NB-13L（1250mAh）
・重量　約270g

【PowerShot SX410 IS】
・生産国　中国製
・Wi-Ｆｉ非対応
・ISO感度　100-1600
・画素数　２０００万画素
・液晶画面　23.0万ドット
・撮影モード
P、ライブビューコントロール、オート、ポートレート、顔セルフタイマー、ローライト、魚眼風、ジオラマ風、トイカメラ風、モノクロ、極彩色、オールドポスター、スノー、打上げ花火、長秒時撮影
※当たり前となっている”手持ち夜景”の連写合成機能が無いのは致命的
・HS SYSTEM　非搭載
・映像エンジン　DIGIC ４
・動画モード　ＨＤ
ハイビジョン：1280×720（25fps：約15Mbps）、
スタンダード：640×480（30fps：約3Mbps）
・専用リチウムイオン充電池　NB-11LH（800mAh）
・重量　約325g

書込番号：19969337

[エリズム＾＾]

こっちのスレは下じゃないですか？？？
http://s.kakaku.com/bbs/J0000018429/SortID=19964859/

>>カメラ関係の仕事をしており現在は延長線上で画像処理のグラフィックの仕事をしているので、素人さん達はエリズム＾＾さんと同じような事をよく言われますが、所詮は素人さん達なので先入観だけで写真を判断する能力しか持ち合わせていません。

自分だけがそういう仕事に関わってると思うのは勘違いかと…

コンデジと一眼レフの差が画素数くらいにか思えないのもあれですね…
写真を見れば一眼レフかコンデジくらいは簡単に分かるかな。
1インチセンサーくらいのレンズの良いコンデジになると微妙な時もあるけど、判断は可能ですね。
本当にそういう仕事してる人なのかな？
パソコン上で等倍の解像度だけでしか写真を見てないんだろうな…。

もう少し、このカメラで一眼レフに負けないくらいの雰囲気や、構図、ピントに拘った写真をアップされてみては？？？

書込番号：19969425　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

あら？なんで僕が登場してしまっているのだ？少し前気づいてビックリｗ
さらに、なんでか分からないけど、SX410が随分と脚光浴びてるしｗ

スレ主さんは本当に、この絵が軽く小さい機材で撮れれば満足しているんでしょうから、
それはそれでいいとは思いますよ。そこは個人個人の感想で。
でも、僕にもエリズムさん同様に、1/2.3型豆粒センサーの絵にしか見えません。
少なくとも、タイトルにあるような高画質には見えてません。
結局は、その出てくる絵を見て思うことが、各々違うから仕方ないんじゃないかと。
それを割り切って『この絵がいい』というヒトと、
自分の中の画質の基準から『あーこういうのですか・・・』と思うかどうかじゃないかと。

一応確認なのですが、スレ主さんも、他の同様の意見を持ってる方もですが、
みなさん（かな？）一眼の絵をいくらでも見れる環境なのにもかかわらず
まさかとは思いますが、一眼の絵と張り合える絵が出てるとは本気で思ってないですよね？
こういうものの割には、と割り切っての話なんですよね？？？

・割り切っている場合
こっちならどんな感想を持ってもよいとは思います。ただ、そうであるならば、
色々な意見をお互いに尊重して各々は各々、感想を言うに留めるべきです。
そう思っちゃってんのですから、お互いどうしようもないところで。
僕もエリズムさん同様、素晴らしいと思う絵を実際出して、
どこをどう割り切ってそう思っているのかを知りたいかんじです。

僕は割り切って考えておりませんで、『あーこういうのですか・・・』と思ってます。
機種関係なく1/2.3型センサー機種は500-600万画素以上は無意味・暗所耐性最低・
方向性としては超望遠方向に行くしかなくP900くらい突き抜けてれば余裕で高級だし
ネオ一眼程度（1500mm前後）までならまあまあだけど、それ以下は中途半端で
２万以上出す価値がない（やはりこの機種はないかな。P610の方が最安値安かったし）
ってかんじなのと、
結局は写真は出てくる画質がダメならどうしようもないものなので
1/2.3型の絵は少なくとも自分の基準からは少し下に感じているので、あとはどれも一緒かなと。
SX410になった理由は、いわゆる安コンデジ（28-300mmの暗めレンズ）と大差ない額で
960mmまであったからこれになったわけで。
望遠端がこれ以上になるならまだしも、お金かけても画質上がらないんじゃねー
（XZ-10で一度懲りてますｗ　1/2.3型ではあれが最高画質とは思いましたが）。
撮り方も至ってシンプルで、露出補正ちょといじりたくてPモードにしてるだけでほぼオートだし。
さすがに空バックで鳥さん撮って、オートで鳥さんに露出合わせてはくれないのでｗ

・本気で思っている場合
色々ヤバいんで、ちょっと僕はこれ以上、からめないかんじですｗ
多分、同じ意見の方とだけはお話が通じると思いますので、そちらでどうぞ。

書込番号：19971036

[パクシのりた]

家のモニター環境はよろしくないので明快なコメント避けてましたが、
今朝仕事場のiMac 27inch (2560x1440)で見せていただきました。
昨晩の『本気で思っている場合』の方は、読まれなくてよいものですよ。

まあやはり、アレな絵で。
500-600万画素まで解像度落とししてやればなんとか見れる等倍で、このセンサーの普通ですね。
厳密に妥協できたのは、300万画素くらいまででしたが。また、ダイナミックレンジも狭いし、
ピントもどこに合ってるのか微妙な平面的な写りで周辺もひどくなっていく絵で。
この点、SX410の周辺の方がまだちゃんと写るかんじで、
CCDの欠点が出やすい撮影でなければSX720以上の絵が出てきます。
SX720のレンズはちっこいので、このへんはどうしようもないのでしょうけど。
しかし、一眼の絵を知る方が、この画質を絶賛ってのは、やはりちょっと解せないんですが・・・

また、広角端で撮られているようですが、そっち側なら大センサーのものでも軽く仕上がり
かつ３段くらい（もっとかｗ）段違いの絵が出てきますから、そこではコンデジはなるべく使いません。
暗所耐性も含め、わざわざここまで画質低い絵を持ってもあまり意味がないので。

望遠側なら、少しは価値があると思います。僕は重い物持つのイヤなので、
マイクロフォーサーズで光学焦点距離600mmまでが許容範囲なんですが、
そっちは等倍まで解像度落としする必要がないのでトリミングで1000mm画角にしても
500万画素は保持されるんで、僕の鑑賞・印刷用途には十分な範囲で、
つまり豆粒センサーに課しているのは、それ以上の超望遠でなるべく高画素数の絵を出してもらう部分で。
例えばSX410/720の光学望遠端960mmのものなら、
デジタルズーム込みで1200mmまでがなんとか許容範囲で、
それをトリミングして2000mm/300万画素くらいがなんとか持てるわけで、
1000-2000mmの絵をとりあえず持つ、その用途だけに使ってるかんじです。そこにしか、価値がないかと。
とにかく豆粒センサー画質であるところはどうしようもなく。
ここは、あまりにも1/1.7型画質とは差があって、如何ともしがたいところです。
P900を1/1.7型センサーでやってくれたら、惚れちゃいそうですｗ

おっと脱線ｗ　で、スレ主さんイチオシの、SX410とは段違いなSX720の絵ってのは、いつ出ますか？

＞エリズム＾＾さん
文章長くてすみません。。。ってこれも長くなっちゃったｗ
論文書いてもdescriptiveだと毛唐からどうしても言われてますｗ
しかし、ポジティブに囃し立てるのが新参のみってのは、興味ありますね。自演なのかなｗ
やはり、クチコミ２桁くらいの方は、やはり言葉通り『ぽっと出』で、
なかなか造形深い輩は見つけられない感じですね（まあ僕も問題あるのでしょうがｗ）。
逆に1000超えてくる方で、こういうこと言うヒトは稀ですよね。
僕はそういうもんかと思ってますのでいいのですが、
本当のことが知りたいけどよく分からない、本当の初心者の方は迷いますからね。
それでもまあ、きちんとした環境で出てくる絵をちゃんと見てれば、分かることではあるのですがｗ

書込番号：19971416

買ってはみたけど

[いきもんがかり]

これと、SX60…
悩みに悩んで軽さを選んでこっちにしましたが、部屋で撮ると微妙な気がしました。ピントが合わない。
ディズニー用にと思っていましたが、使えなさそうと後悔です。
もっと待つべきだったか…

書込番号：19964859　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

どちらを選んでも同様の豆粒センサーに高倍率ズームですんで、大差なかったと思いますよ。
ジャスピンでも全部にピント合ってるような合ってないような。
それでもこの点では、SX60の方のレンズ性能は格段に上と思いますけど・・・

僕はSX410なんてマイナー機種使っていますが、やはりAF精度はよくないですね。
スペック的にはSX720とほぼ同等なんですが（こっちはセンサーがCMOS裏面照射）、
画質自体はレンズも大きい分SX410が若干上と思います。CCDな点だけが弱点で。

AF精度が悪い場合、液晶での確認なのでなかなか難しくはありますが
何度もシャッター半押ししてとにかくピントを取り直しまくるのがいいです。
ピントが合ったと思われるときだけ押し込んで撮ると、ヒット率は上がると思います。
それでも、暗いところだと精度はより落ちるし、速度も格段に遅くはなりますね。

一方で、Canonの手振れ補正は結構効くと感じます。
960mmの超望遠でもかなり遅いシャッタースピードでイケます。

あと、ディズニー用でもなんでも、上記豆粒センサーなので暗いところの撮影は苦手です。
AF精度・速度の低下もありますので、この点は潔く撮影を諦めた方がよいと思います。
室内など、光の乏しいところでの撮影用に他を考えているのであれば、
センサーは１型以上・レンズ開放F値はF2以下がいいです。
CanonならG7Xがドンピシャですね。くれぐれも、SX60じゃ代わりにはなりませんよ。

書込番号：19964967

[パクシのりた]

過去スレ見ました。同じPEN mini ナカーマだったのですね。今はどうなっちゃいました？
もしや、レンズ交換式が色々面倒になってのこちらの購入だったとか？

SX720は、『小さく軽くなるべく望遠』というコンセプトのカメラで、
それらを優先させる一方で画質・暗所耐性・使いやすさなどを犠牲にしています。
ですので使い方としては、明るい場所での撮影を手軽にするのに適しているわけです。

それでもファインダーがないので、炎天下や逆光では液晶が見にくいかもしれない。
それを改善すべくファインダーつけてもう少し望遠あるのがSX60です。
なので使いやすさと望遠性能が上がるだけなので、今回の不満点は払拭できないわけです。

先ほどオススメしたG7Xは、コンデジにしては大型センサーで、
センサーを大きくすることで画質・暗所耐性を向上させています。
また、レンズの開放F値がかなり小さくなるためやはり暗所耐性が上がっていますし、
暗めの場所でAFが迷うこともSX720と比べたら激減することが考えられます。
その一方で、大きなセンサー用に高倍率ズームを小さく軽く保つことが難しいので、
望遠端は100mmまでになってしまうわけです。これが許容内なら、買いかなと。

その他G?Xシリーズですが、乱暴に説明すればG7XにファインダーつけたものがG5Xです。
G3XはG7Xより少しレンズ開放F値が大きく（暗いレンズに）なる分、
望遠性能が上がり外付けファインダーも付けれるかんじです。

書込番号：19965021

[いきもんがかり]

コメントありがとうございます！
GX7だと倍率が足りなくて…
ペンとイクシーの併用でしたが、二個持ちがつらいのと、ペンは14-150mmを買い足して使ってましたが、シャッター遅くてイライラしちゃって（笑）
で、イクシーの性能をあげたいのと、持ち運びを考え買い換えましたが、ここで相談してからにしたらよかったです(/□≦、)

書込番号：19965088　スマートフォンサイトからの書き込み

[いきもんがかり]

あ、g7xでした

書込番号：19965095　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

作品作りや、もうちょっと高度な撮影がしたいと思われるなら、それに向いた機種にしましょう。

でもこの機種の他社のライバル機の旧型での例ですが、このくらいは撮れます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011718/SortID=17431527/?lid=myp_notice_comm#17431527

本機は多少なりとも進化しているでしょう。ただ小型センサーであることには間違いありません。まあ画素等倍にして、画質が悪いとか、塗り絵だというのは簡単ですが、それでも通常のモニタ鑑賞、L判２L判ぐらいのプリントなら、なんら問題ないレベルだと思っています。

AFはワイド側であれば、さほど迷わないでしょう。テレ側は、いくぶん迷いもありますが、高級機種でもなければ起こりうることであり、それを理解してじっくり撮るべきものと考えています。

書込番号：19965265

[いきもんがかり]

コメントありがとうございます。
昨日買いましたが、すでに手放す方向で考えています…
あぁ大失敗

書込番号：19965271　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

こういうカメラは屋外昼間ならいいですが、室内はきついでしょうね。
SX６０でも多分同じですよ（私はSX５０使ってますけど、室内ではダメです）。

最近のマイクロフォーサーズはどれでも、PM１に比べるとキビキビしてますし、高感度もよくなってますので、そっちの方がいいかもしれませんね。

書込番号：19965412

[エリズム＾＾]

どんな感じでピントが合わないのでしょうか？
ピントが合うのに時間がかかる？
望遠時にピントが合わない？
どんな物をどういうシチュエーションで撮った時にピントが合わないのでしょうか？

1インチセンサーで望遠がG7Xより長いとなると。

LUMIX DMC-TX1 ですかね？
http://s.kakaku.com/item/K0000846726/

書込番号：19965614　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ブレてるんじゃない？(;^_^A

書込番号：19965828

[パクシのりた]

SX720で、屋外で（本番で撮るシチュエーションで）撮ってはみたのですか？
それでダメなら売ることを考えてもですが、まずやってみるべきかと。

暗いところを想定しているとしても、
普通の家庭の室内撮りで望遠端100mmのG7Xが足りないとは、考えづらいです。
暗い屋外だったら足りないかもしれませんが、その状況に対応できるのはこのへんで
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec308=-4&pdf_Spec320=0.5-&pdf_so=p1&pdf_Spec306=100-
300mmまでのStylus 1かEx-100は1/1.7型センサーで画質・暗所性能が若干落ちるし
１型センサーなら400mmのFZ1000か600mmのRX10M3は望遠端がF4と１段暗くなるわけで、
暗いところに対応する望遠選んだところで、あまりにも暗すぎるところで三脚なしで撮るなら
思ったほどキレイな絵が出ないと思っててもいいかも。
G7Xで手軽に撮りトリミングでも大差なく・あるいは十分対応できるかもしれませんし。

＞ほら男爵さん
部屋で微妙、と言ってるので、僕も手ぶれなんじゃないのかな？と考え、
ならいっそのこと潔く諦めるよう、最初のところで勧めてみた次第です。
ピントというより、その可能性はとても高いと思います。

書込番号：19966412

[いきもんがかり]

＞SakanaTarouさん
返信ありがとうございます。
一眼は重くって…でもズームも欲しいとか無理ですよねぇ

書込番号：19966838　スマートフォンサイトからの書き込み

[いきもんがかり]

＞エリズム＾＾さん
返信ありがとうございます。
LUMIXは連写が遅くて合いませんでした…

ピントが合うのに時間がかかる？ 望遠時にピントが合わない？→望遠を使うとピントが合いません。使わなければ合います。

どんな物をどういうシチュエーションで撮った時にピントが合わないのでしょうか？ →明るい部屋（自宅）でそのへんに置いてあるものを撮りました

書込番号：19966842　スマートフォンサイトからの書き込み

[いきもんがかり]

＞ほら男爵さん
返信ありがとうございます。
机の上に置いて同じ状況で撮影してみました！絞り値優先にしたら、ピントが合いました！
ブレてたんですね…
でもオートだと、机の上でもダメそうでした…

書込番号：19966854　スマートフォンサイトからの書き込み

[いきもんがかり]

＞パクシのりたさん
詳しい返信ありがとうございます(^^)
昨日買ったばっかりで、ディズニーではまだ使ってないです。
コンデジの中だと、Canon以外のは連写スピードが遅かったり、早くても連写の処理時間がすごくかかってしまうので、除外となりました。自分の欲しい機能を揃えるには重いのを我慢して一眼の買い直しがベストですが、使わなくなるのが目に見えてるのでむずかしいですねぇ

書込番号：19966865　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

室内での撮影なら、
望遠の最短撮影距離の問題か？
もしくは部屋が暗い事による手ブレの問題かと。

最望遠での最短撮影距離は2mなので、それ以上離せはピントが合うかと。

ブレならばISO感度を上げれば解決するでしょうね。
自分が許容するノイズの範囲でISO感度を上げてください。

書込番号：19966975　スマートフォンサイトからの書き込み

[いきもんがかり]

＞エリズム＾＾さん
ありがとうございます！
ノイズはすごいですね…
来週使ってみてダメだったら売ることにします

書込番号：19967209　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

もしかすると、なんですが、『明るい場所』の定義が、人間の目からのものだったり？
室内で照明を点けても、それは実はかなり『暗い場所』です。

明るい場所ってのはとにかく本当に光（の絶対量）がいっぱいある場所で、
晴天の日に影がものすごく黒く・強く出るような状況を指します。
少し明るい場所は、曇りの日の屋外みたいなかんじ。
暗い場所は、太陽が沈んだちょっと後や室内（照明つけてる状態）。
それ以下の暗さは、普通は撮る対象にならないかもです。
なるとしたら、星・ホタル・イルミネーションなんかを撮るかんじかな。
月は特殊でかなり明るいので、明るい場所で撮る設定で撮れちゃうんですけど。
実際、貼った２つの写真は明るい場所と月の写真ですが、露出的には同じだったりです。

明るい場所と月なら、最低ISO感度でブレない写真が余裕で撮れます。
少し明るい場所ならISO800くらいまでにすればなんとか。
暗い場所はISO1600とか3200とかにしてもブレるかもしれないかんじ、
それ以下は相当気を遣わないと確実にブレてしまうかんじ、です。

もし１型以上のセンサー機種（PM1が該当）なら、ISO800くらいまでの絵はまあまあ見れますが
SX720の1/2.3型となるともうザラザラですよね。1600以上なんてもうとても見れない。。。
そこまで上げないとなると今度はシャッタースピードが激遅になりブレまくり。
ですんで僕はSX410はISO100限定でしか使わないので、
シャッタースピードは1/10秒とかになり、室内撮りはほぼありえないわけです。
SX720もセンサーサイズは一緒ですので、同じようなものです。

手持ち機材を考慮し連写の問題をなんとかしつつ暗所耐性を上げるには、
マイクロフォーサーズの軽い別ボディを買うのがよいのかもしれませんが、
明るいレンズをお持ちではないようだからそこまでせずコンデジで、というかんじでしょうか。
コンデジで軽く（安く）だと基本的には、望遠は犠牲にする必要あると思います。
また、ミラーレス以上で明るい望遠を実現するのは、多少重さ犠牲になるし高くつきますよｗ
http://review.kakaku.com/review/10501010013/ReviewCD=931677/#tab
http://review.kakaku.com/review/10501010017/ReviewCD=924543/#tab
軽く明るいレンズついた画質のいい望遠あるカメラは、存在しないんです・・・
それを作ればいいだけなんですけどねｗ
将来的な可能性としては、SX720サイズのセンサーの性能が
フルサイズ並みになればそれに近づけるとは思います。パナソニックがんばれ！
有機CMOS　でググってみてください。

書込番号：19967317

[いきもんがかり]

＞パクシのりたさん
奥が深い。
予算は上げてもよかったんですが、重量を越えたくなくて（笑）エンジンが7で望遠きくなら、八万くらいだしてもよかったのですが…なにせ4.2倍とかイクシー以下（ ; ; ）
マイクロフォーサーズ系で新しい軽いボディにしても結局レンズが重いからダメそうなのと、レンズはいいお値段したから、無駄にしたくないなぁというわがままです（笑）
新しいNikonも連写は遅そうだし、まだまだ頑張っていただかねば

書込番号：19967406　スマートフォンサイトからの書き込み

[いきもんがかり]

＞パクシのりたさん
ペンも晴れてて近ければここまで撮れるようになったんですがね〜

書込番号：19967414　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

コンデジにあれもこれもを望み過ぎているような・・・
で、いろいろなものを望むのであれば
どうしても大きく重くなる・・・
何を求めるのか順位を決めたほうがよろしいかと。

書込番号：19967567

望遠鏡コンデジ☆光学４０倍の威力と画質は最高です！

[アラジンラッシュ]

歩いている最中に立ち止まり、標準で何気なく手持ちで景色を撮りました。
沖合に小さな船が見えたので、今度はズームして手持ちで撮ってみました。
設定は共にＡＵＴＯに任せ、標準と光学ズーム４０倍で同じ場所から撮影しました。

しっかり体を固定し構えるように撮った訳でも無いのですが、手ぶれも無くピントもきちんとしています。
画像サイズは最大にしておりそのオリジナルサイズで表示すると、船名や船番号、さらには乗組員の人達が何をしているのかまで分かります。
画像ソフトを使用し拡大すると、さらに何でも見えてしまいます。

撮影時に三脚を使ってデジタルズームを使用していれば、さらに細かいところまで写ると思います。
手持ち撮影だと手ぶれを抑えられるのは５０倍ちょっと位が限界かな？？？
そんな感じです。
被写体を見失うとフレーミングアシストが有効ですが、まだ両指を器用に使い慣れていないので一端ズームアウトしてから再ズームしています。

旅行先で観光客の人達が遠くの記念碑や記念碑の文字が見えなくて困っている事があり、 SX720 HSでサクッと撮影し液晶画面を見せてあげると、皆さんピントクッキリの画質とコントラストにビックリしています。
安いコンデジでは同じように出来ないそうです。

ズームして被写体に向けると望遠レンズが伸び縮みして自動的にピントを合わせてくれるので、あとはシャッターをゆっくり押すだけでサクッと撮れてしまいます。
超望遠で無い時は撮りたいと思った瞬間にピントピッタリで速写出来ます。
ＳＤカードはサンディスクの高速タイプを使用しているので連写の遅延もありません。

望遠の時も被写体がきちんと描写されるように、明暗やコントラストも自動的に判断されているので、被写体の詳細が乱反射することも無く船体に描かれた文字まできちんと確認出来ます。
しかも、遠近感や立体感もきちんと出ているので驚きです。

画像をアップロードしておきますが、きちんと表示されているとお分かり頂けると思うのですが。

書込番号：19954917

[パクシのりた]

楽しんでいらっしゃるようでなによりですが、、、

＞安いコンデジでは同じように出来ないそうです。
レンズスペックが同じな激安１万ちょいのSX410でも同等な解像はしてますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#tab
全体の作りは大きいので、実際のレンズ性能自体はこっちの方が上かと思います。
そのへん考えると、SX700シリーズは払っても２万円台前半が妥当と感じます。

にしてもCanonのコンデジは、手振れ補正が優秀ですね。これも同様。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#19710072
上手に撮れば、望遠端960mmでも1/40secで手ぶれしません。
明るいところなら大抵のものが望遠端でも手持ちで全く問題なく撮れるのは普通かもで、
他社にも同等な能力のコンデジは、あるかとは思います。

デジタルズームのことも書いてますが、結局塗り絵がひどくなっていくだけなので、
実質許せるのは光学望遠端から１段・52倍くらいまででしょう。
手振れ補正の機能的に、というより、画質の荒れがひどくて上限そのくらいです。
もっとも、甘々な基準ならもっとイケるんでしょうけど。

それと関連した画質のことで、等倍鑑賞の話が出ているのでひとこと。
挙げていただいた2000万画素の絵は、家のMacBookAirの何でもキレイに見えちゃうモニターでも
顕著な塗り絵になって見えています。これは機種の問題でなく1/2.3型センサーの問題で、
大抵は500-600万画素程度、頑張ったときで1000万画素くらいが関の山です。
極々稀に奇跡的にうまく撮れることを無視すれば、画素数は10Mの設定で十分と思います。

＞あとはシャッターをゆっくり押すだけで
常時AFにしてるとバッテリー食いますよ？まあ全てオートなんでしょうが
今後うまくなることを考えればシャッターは半押しでAFを合わせて固定し、
再度きちんと押し込んでレリーズ、をきちんと覚えた方がよいかと思います。

書込番号：19955247

[杜甫甫]

楽しんでいらっしゃるようでなによりです　＼(◎o◎)／！

書込番号：19955453

[パクシのりた]

今27inch iMacの方で見てみましたが、
等倍はやはり600(588)万画素(2800x2100)くらいにしないと塗り絵消えませんね。
ここまでやっても、過度のデジタルズームだとどうにもなりませんし、
ISOが上がるとやはりどうにもならず（これもセンサーサイズが原因ですが）。。。

とはいえ500mm超える超望遠をこれだけコンパクトに作ることは大センサーでは無理ですし
スマホで超望遠はできないでしょうから、活かせる局面はありますね。
ネガティブに書いてるように見えますが、すでに960mmという超望遠まであるのだから、
等倍見ようとしたりせずに行くのが楽しむコツなんじゃないかな、というのが言いたいことです。
あとはこの機種だけずば抜けてスゴイわけではないってこと。

書込番号：19955496

日付写し込み機能非対応

[りとりぽ]

苦情・クレームのつもりではないのですが、写真プリントの際の「日付写し込み機能」に非対応だったことがショックです。

私がデジカメに求めるファクターの中では相当重要なことだったのですが、まさかイマドキ「ON/OFF」の選択制ではなく、機種ごと非対応というのがあるとは…！
「ここ最近のデジカメならば出来て当然だろう」と、具体的に考えたことすらないほど当たり前だと思い込んでいました。調べてみたら、非対応機種はわりと多いのですね。キャッシュバックキャンペーンがあったとは云え、それでも思い切った買い物だったので本当にショックで…情けなや…。…。…。

自分の確認ミスなのであくまでも「ただの」クチコミですが、デジカメをご検討中の方にはお役に立つかと思い投稿させて頂きます。

書込番号：19954467

[okioma]

よくわかりませんが、
ソフトを使って撮ったデータをもとに
日付の印刷設定ができるのでは？

書込番号：19954491

[うさらネット]

＞okiomaさん

想像では、TVとかフォトフレームで見たい場合では？
私も良く分かりませんが。

書込番号：19954551

[あんぱら]

　いれずみの様に撮影時のオリジナル画像に日付けを焼きこむ機能がないということですよね?
　日時の設定がないような簡易なおもちゃデジカメ以外は、画像ファイルのeixfという情報エリアに日時を記録します。
　つまり、普通のデジカメにはまず99.9999%程度ある機能です。
　その情報を元にPC等で印刷時に日付け付印刷に画像と一緒に印刷が可能であり、もちろん日付けなしの印刷も可能です。
>写真プリントの際の「日付写し込み機能」に非対応
　720HSではなくおもちゃのカメラのことでしょうか?

　まず、"eixf プリント　日付"で検索して勉強してください。
　単に印刷時に、日付け入りで印刷すれば済むことです。
　絶対に、刺青日付けが必要であればその機能のあるデジカメを購入しましょう。
　メーカーもSDも大容量となり安くなっているのですから、オリジナルと観賞?用縮小したに日付入りの画像を記録するようにすればいいのですが?
　

書込番号：19954628

[困ったら聞いてちょ]

そんな機能が未だにあるんですね。
昔のカメラにそんな機能がありましたが使った事がありません。
私の他のデジカメにもその機能はありませんでした。

書込番号：19954668

[しおしお谷]

画像そのものに日付を写し込むと、例えば次のようなことがデメリットとなり得ます。
�@日付を消すことが出来ない（日付のない状態のプリントが出来ない）
�Aトリミングした場合、日付が一部だけ残ったりして見苦しい（日付がない方が融通が利きやすい）
�Bプリントする際、日付が二重になってしまう場合がある（以下のページご参照）
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_tx_qasearch_url=http%3A//search5.canon.jp/ja_all/search.x%3Fq%3D%25E6%2597%25A5%25E4%25BB%2598%25E5%2586%2599%25E3%2581%2597%25E8%25BE%25BC%25E3%2581%25BF%26ie%3Dutf8%26pid%3DuubJ8yeq3Qe7IDyJY2OG2A..%26qid%3Dyj3AGZcQcXQ.%26page%3D1%26i_cd_pr_catg%3D6%26i_cd_pr%3D3884%26qa_search_category%3D%26i_cd_transition%3D2&i_cd_pr_catg=006&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/digitalcamera/&i_tx_contents_file=40636-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cl_form=01&i_cd_qasearch=Q000040636&i_tx_keyword=%93%FA%95%74%8E%CA%82%B5%8D%9E%82%DD&i_cd_pr=3884&i_cd_transition=2

どちらをデフォルトとすべきかの問題ですが、
キヤノンは「日付は画像そのものに記録しないほうが良い」と判断したのではないでしょうか。

この場合、日付はデータとして画像に記録されてますので、日付をプリントしたいなら�Bで紹介したページの逆をすればよいわけです。
つまり、
・ダイレクトプリントで印刷する際は、印刷設定の [日付] を [“入”] にする。
・パソコンから印刷する際は、ZoomBrwser EX、ImageBrowserで日付を“入れる”設定にする。
・画像が記録されたメモリーカードをプリンターに挿入して印刷する際は、プリンター側で日付を“入れる”設定にする。
・家電量販店などに設置してあるセルフプリント端末で印刷を行う際は、端末側で日付を“入れる”設定にする。
・写真現像サービスに依頼するときは、日付を“入れる”よう指示をする。
・DPOF設定をして印刷する場合は、カメラの [印刷の設定] で、 [日付] を [“入”]にする。

“”内の部分が変更点になります。

書込番号：19954722

[200円玉]

＞りとりぽさん
このカメラを60代の母親にプレゼントした者です。
しばらくキャノンを使ってきたので今回もキャノン製のカメラを購入しましたが
画像に日付が入る機能など当たり前のように付いていたので、
当方もON・OFFの設定位はあってもいいのではと思った一人です。
機能が不要な人が設定のミスで意図せず画像に日付が書き込まれ、
そのクレームが多かったのではないかと推測致します。

さて先にレスしていらっしゃる方もいますが、当方は
「Easy-PhotoPrint EX」
を利用し日付入り写真を印刷しております。
日付の位置や大きさ、色や向きもある程度変更できますので
CANON製のプリンタを使用されていましたら参考にして下さい。

Easy-PhotoPrint EX で日付の位置, 色, 大きさを調整する方法(Windows/Mac OS X)
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/inkjetmfp/74133-1.html

書込番号：19954820

[今夜もまた眠れない]

＞りとりぽさん

キヤノンのサイトでダウンロードできるpdfマニュアルの153pに説明が載っていますが、ここで設定しても日付が入れられないということでしょうか。

DPOFに対応していますので、自宅でもお店のプリントサービスでも日付を入れられるはずですが。

参考　http://e-words.jp/w/DPOF.html

書込番号：19955158

[うさらネット]

＞写真プリントの際の「日付写し込み機能」 ---

あら、見飛ばしてた。

書込番号：19955356

[りとりぽ]

皆さま、沢山のご意見をありがとうございます。
また、返信が遅くなってしまい申し訳ありませんでした。思いがけず仕事が立て込んだため、PCに触れる時間がありませんでした。

このたびは私の勉強不足と早とちり、更に言葉足らずの説明で皆様を混乱させてしまい、申し訳ございませんでした。
解決のご報告とともに、少しばかり補足（という名の言い訳を）させて下さい。

最大の目的はメモリカードとプリンタのみで写真紙に日付入りで印刷することです。
自宅のプリンタ（EP-804A）でカードダイレクト印刷をする際に「カメラ側でON/OFFの設定」が出来ず焦りました。これまで使っていた930ISはデジカメのメニューからON/OFF設定出来まして、プリンタ側の設定は一切必要ありませんでした。実際今回のことで変更するまで、プリンタ側の日付印刷は「しない」になっていました。恥ずかしながら、プリンタ側の設定画面は一度も開いたことがなく（開く必要がなかったとも言えます。）、存在すら知らないままでいました。

今になってみれば、930ISの設定は（印刷時の設定ではなく）撮影画像そのものに日付写し込みするON/OFFだったと分かりますが、私は勘違いしたまま焦ってネットで調べ始め、CanonのQ&AにてSX720HSが「写真写し込み非対応」とされているの見つけてしまい、ショックを受けて半ば勢いで書き込んだのが最初の投稿でした。お騒がせして申し訳ございません。
Canon Q&Aページ
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=006&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/digitalcamera/&i_tx_contents_file=40986-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cd_qasearch=Q000040986


具体的にはしおしお谷さんのカキコミにあった

＞・ダイレクトプリントで印刷する際は、印刷設定の [日付] を [“入”] にする。

で解決しましたが、本当にしょーもないことで皆様の貴重なお時間を…と猛省しております。大変失礼を致しました。


＞あんぱらさん
これまでメモリカード×プリンタの印刷で困ったことがなかったので”eixf”という言葉も知らずに来てしまいました。勉強します。

＞しおしお谷さん
こうして挙げていただくと”日付がマストになっている”ことのデメリットは多いものなんですね。日付入り印刷がスタンダードと思い込んでいた自分は随分勝手だなぁ、と反省しました。また、沢山の対処方法を分かりやすくご教示くださり、ありがとうございます。

＞200円玉さん

>画像に日付が入る機能など当たり前のように付いていたので、
>当方もON・OFFの設定位はあってもいいのではと思った一人です。

同じようなお考えの方がいらして少し安心しました。
実は、デジカメ本体のモニターで画像を確認する際に”画像に”日付があると便利なのにと未だに思っています。（再生画面で、ボタンを２回押すと日付は分かるのですが「ボタン２回押し」は意外と手間です。）「好みの問題」と言われると返す言葉がありませんが（困）。

全ての方に個別のお返事が出来ず申し訳ありません。皆様のお手を煩わせてしまい大変申し訳なく思いますが、私にはいい勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：19962561

指紋が…

[よ☆]

ネットショップで新品を購入したのに、カメラのいたるところに、指紋、手の脂がべったりでした…
間違えて中古を購入してしまったかなと思い、ショップに問い合わせたところ、新品未開封とのこと。
ということは検品の時についたのでしょうか…
なんだかとても気持ち悪いです。

書込番号：19937091

[にこにこkamera]

�@他所で展示品→他の業者に新品扱いで流れる

�A店頭販売もしているネットショップなら展示品でしょうね。
電池を入れずに・・・・なら新品と言い張るでしょう。

メーカーによる検品は手袋つけるはずなので指紋は付かないと思う。



＞なんだかとても気持ち悪いです。

不適切だが違法とまでは言えない。

あれっ最近よく耳にしますね。

お気持ちよ〜くわかります。

書込番号：19937179

[小鳥]

　ネットショップにも色々あると思います。
　新品（購入日からメーカー保証がはじまる）というのは問題ないでしょうが、未開封というのはそのショップの仕入れ方法にもよって分からないと思います。
　つまり、ショップが未開封なだけ。


　メーカー側が指紋を付けたまま出荷したのであれば製品評価が「悪」なのも分かりますが、多分ショップが「悪」なんだと思います。
　その分安かった（クレジットカード使用できない分だけくらいの安さ？）と思うので気持ち悪さは勉強料ですかね……。

書込番号：19937198

[うさらネット]

最終工程の外観検査 （生産担当）、及び抜き取りの出荷検査 （品管担当） いずれでも手袋着用です。
指紋が付くことはありません。
これはカメラのような精密光学機器だけではなく、家電一般にも共通です。

ただし、流通工程で生産者以外が再検品した場合には、指紋付着の可能性が残ります。

書込番号：19937206

[よ☆]

店頭販売もしているネットショップです…
展示品の可能性もあるのですね(-_-;)

「確認しますので返送してください」とは言ってくださったのですが
もう指紋もふき取ってしまっていたのでそのまま使うと返答してしまいました。

ご返信ありがとうございました。

書込番号：19937216

[よ☆]

＞小鳥さん

製品評価が「悪」は間違っていますね、失礼いたしました。

店頭で購入するよりは少しお安くなっていたので、仕方ないか、と思うことにします。

ご返信ありがとうございました。

書込番号：19937231

[よ☆]

＞うさらネットさん

流通工程で生産者以外が再検品する場合もあるのですね。
そうであることを願いたいです…

ご返信ありがとうございました。

書込番号：19937240

[JTB48]

＞ネットショップで新品を購入したのに、カメラのいたるところに、指紋、手の脂がべったりでした…

メーカー出荷時にはまず指紋等は付けませんのでお店で付いた可能性が高いですね。ただ開封したものでも保証書に買い上げ日時等が記載されてなければ新品扱いです。展示品かデモ機だったのかもしれません。因みに私は都内の某有名店でアウトレット品を買いましたが傷が付いてたり手あかが付いてたりで興ざめだったのでネットオークションで売却しました。

ダメ元ですがお店に交換可能か聞いてみましょう。良心的なら交換に応じてくれるかもしれませんよ。※新品未開封じゃないよと念を押すのも手です。

書込番号：19937262

[さいてん]

Canonのお客様センターに電話しましょう。

書込番号：19937281

[杜甫甫]

どこのネットショップでしょう？？　そこからは買わないようにしたいです。

検査部門は指紋が残ると作業者が特定されるので絶対手袋をしています。　

書込番号：19937282

[よ☆]

＞JTB48さん

一度問い合わせた際に、
「確認しますので返送してください」
とは言ってくださったので、もしかしたら交換も対応してくださるかもしれませんね。

ご返信ありがとうございました。

書込番号：19937294

[テンプル2005]

＞よ☆さん

製品評価の(悪)、間違っていません。
光学系製品の新品未開封で、指紋有りは新古品
ですね。

Amazonで、クレーム出戻り品では結構有る
要素です。
私は、Amazonで二度有りましたよ。
しかも、不動品の不良品。

書込番号：19937367　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんぱら]

　以前キタムラで展示処分品として安く売っていたデジカメを新品として買取店に売ったという記事がありました。
　顰蹙をかいながら、買取店が新品として評価したので問題ないと反論していましたが。
　安売り店だとそんなのが新品として出荷されることがあります。

　すれ主さんが購入されたところはそんなことがありえるので、
>「確認しますので返送してください」とは言ってくださったのですが
という対応だったのではないでしょうか?
　もう一度販売店に問い合わせされたほうがいいと思います。
　このままだと、不満を抱えつつ使うのは精神衛生上よくないです。

書込番号：19938001

[小鳥]

>以前キタムラで展示処分品として安く売っていたデジカメを新品として買取店に売ったという記事がありました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003737/SortID=17229736/
　このスレの事でしょうか？

書込番号：19939114

[よ☆]

皆様、ご返信ありがとうございます。

やはりモヤモヤした気分が晴れないので、ショップに再度メールにて問い合わせ、
念の為メーカーにも問い合わせのメールをしたところです。

また返答がありましたらご報告いたします。

書込番号：19939514

[困ったら聞いてちょ]

・展示品
・返品された物
・初期不良で戻って来て、異常が見られないので販売した物
・転売品
・未開封の転売品を開封し確認した物
・ＳＤカードの相性テストなどの為に使用してしまった物（バレないように使用）
・商品のカタログ撮影に使用した物

これらの何れかだと思います。
いずれにせよ未使用とは言えど、通常通りに販売できるような物では無いですね。
オークション的な要素やその旨の注意書きが無い限り、未開封の新品に交換して貰いましょう。

今後のことを考えると私も購入の際に不安なので、他の方の為にも販売店を公開した方が良いと思います。

書込番号：19939720

[沖縄に雪が降った]

よ☆さん、返品すればいいと思います。で、返品個体はまた売られるのでしょうかね？

書込番号：19939745

[あんぱら]

>このスレの事でしょうか？
　ご指摘の通りです。　"展示品新品"というのがキーワードでしたね。

　ためしにこのキーワードで検索してみたら、下記の情報を発見しました。
>家電の展示品、ほんとうは、新品出品は不可だった！？
>アマゾンテクニカルセンターに質問メールを入れた！！！
>その答えはこれ！！！！！！！！！！！！
>「いかなる場合も、開封したら、コンディション新品とは言えない！！！！！！！」
　当然といえば当然ですが、
a.保証書が未記入ならば新品>完全に中古でも?
b.開封しても使わなければ新品>使っていないという証明は出来るの?
　等々、怪しいマイルールで新品と主張する人も多いです。
また、使った後で新品として売るのを前提に購入したデジカメは慎重に箱から取り出し大切に付属品を保管する人もいます。
箱の外観は新品と変わらないものを、新品として持ち込まれたら、開封チェックせずに新品として売るみせもあります。
　へんな安売り店より、僅かに高くてもキタムラ等の信頼できる販売店で買ったほうがいいでしょう。

書込番号：19940572

[よ☆]

回答がありました。

ショップからメーカーに問い合わせたようで、

�@倉庫では手袋をしているので指紋がべったりついているというのは考えられない
�A可能性として商品チェックの段階になにかしら指紋が付いた可能性があるかもしれない

とのことで、交換にて対応してくださるとのことです。

今回の件については展示品等の可能性は低いかなと思いましたので、
交換はせずそのまま使用することにします。

商品はとても良さそうなので、野球観戦での撮影が楽しみです！
皆様、たくさんのご意見ありがとうございました。

書込番号：19942054

[laboro]

一連のレスを興味深く拝見しました。通販コンデジを就職祝い、資格取得祝い、進学祝いの品、あるいは誕生日ギフトとしたとき開封時にスレ主さんご体験のようなことになれば相手はどのように思うだろうかと考えました。

　相手から率直に申し出があればこちらも事情を説明する、交換の手間を申し出るなどの対応できますが、何もなければ、指紋など気にしないというのならいいのですが「こんなものを贈ってきて…」と受け止められたのであれば、その後の付き合いに影をおとすことになりかねません。

書込番号：19944178

[あんぱら]

よ☆さん＞カメラのいたるところに、指紋、手の脂がべったりでした…
　この状態だと、新品とはいえません。　またメーカーだったら商品チェックとかでそのような状態のまま出荷してしまう可能性はないとはいえませんが、まずないことです。
　安売り店が新品でないものを販売してクレームがあるのはよくあることですが、大手でも管理が悪くて返品された中古を新品として販売することも実際あります。
　わたしは、旧製品の新品処分で店頭で購入したデジカメが、使用痕のあるものでありやはり悩みましたが、クレームして交換してもらいまた中古だったので、三号機がきましたが内部メモリに近くのカメラ屋の店頭が残っていました。
　販売店が犯人をつれて謝罪にきました、流通の卸が返品棚から新品と思って出荷していたとのことです。

　新品でないことは間違いのない不審な商品は、交換してくれるといううちに交換してもらったほうがいいと思うのですが?
　もっとも、わたしの経験上交換品が新品とはかぎりません。

　価格.comの販売店情報で　評価がありますので、チェックすればいろいろ情報がわかります。
　SX720 HS　の現在の最安値の販売店は私がよく店頭にいくところですが、質屋の販売部となります。
　またこのショップを利用したいですか = いいえで利用者のコメントをみると、新品ではないもので引っかかっています。
　すれ主さんが購入したショップも確認されたらいかがですか?
http://kakaku.com/shopreview/5890/?pdid=K0000856845&ScoreType=Total&ScoreYesNo=2
暗譜さん>新品とかいてあったが、箱は既に開けられていて、汚れていた。二度と使いたくない

書込番号：19945747