PowerShot SX720 HS のクチコミ掲示板

COOLPIXb700と迷っています

[keita30]

はじめまして。カメラ初心者です。
COOLPIXb700とパワーショットsx720で迷っていますのでご教授下さい。

■使用目的
主に子供の行事撮影と料理などの接写写真や日常風景。（屋外内、暗めな場所あり）
■希望仕様
光学40倍以上
動画もなるべくぶれず望遠も撮影できるもの
日常で持ち運びしやすいコンパクトさ。

以上になります。

調べるとCOOLPIXの方が仕様はよいのかと思いますがコンパクトさでパワーショットに惹かれます。
特に知りたいのは、子供の行事などを主に撮影するのに光学倍率60倍も必要かという点と動画撮影の違いです。
よろしくお願いします。

書込番号：20449017　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

どっちも明るい場所で
写りより高倍率の便利さを大いに生かすカメラかと思います

書込番号：20449045　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

小学生の運動会をターゲットにするにしても35mm判換算で600mmもあれば大抵事足りるでしょう。SX720 HSでも960mm有りますから余裕です。コンパクトさも優先するならSX720 HSで決めていいと思います。但し、このカメラは最望遠でのAFスピードがめっちゃ遅いし高倍率の屋外でのビューファインダー無しの撮影は結構難度が高いでしょうからその辺りが気になりそうならソニーのHX90VやパナソニックのTZ85辺りも検討材料に加えてはと思います。

書込番号：20449065

[エリズム＾＾]

この手のカメラは体育館などのお遊戯、発表会などでは、まずシャッタースピードが遅くなってブレて撮れないと思った方がいいでしょう。

運動会は屋外なので問題無いと思いますが。
ファインダー付きのB700の方がいいでしょう。
ファインダーが無いと広い校庭で子供を探したり、手ブレが起きたり、太陽の明るさで液晶が見えない場合もあるので。

もしくはパナFZ300あたりの方が若干レンズが明るいので室内では有利かも。

本当はこカメラよりセンサーの大きい1型センサーのカメラが欲しいところですが。
予算が分からないので、オススメできるのか？

もしかしたら、この値段出すならミラーレスの方がいいかも。
パナGF7やキヤノンM10あたりが買えるかと。
ファインダーはありませんが…。

書込番号：20449240　スマートフォンサイトからの書き込み

[keita30]

皆様ご回答ありがとうございます。
屋内では手振れ必須なんですね。迷ってきました。
できれば持ち運びしやすい小ぶりで予算は4万円台を希望しております。

書込番号：20449270

[パクシのりた]

候補２機種は形や重さが少し違いますけど、A900の方ではないのかな？
あるいはSX720ではなくSX60とか？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018452_J0000018429_J0000018454_K0000693653
どこまでをコンパクトとされているか不明ですけど、SX720基準でこのへんかな？
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=500-&pdf_Spec325=-300
望遠は1000mmあれば十分でしょうけど、、小学校運動会なら500mm以上あれば、かな。
狭い場所での幼稚園運動会とかなら、300mmでもなんとかなるかんじです。
画質は似たようなものですが、動画を考慮したり視認性のよさでファインダーあるものとすると
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000734771_J0000018224_K0000777576
この中なら値段でTZ70・４K動画でTZ85・いずれにしてもTZシリーズでよいかと思います。

ズーム倍率何倍、ってことよりも、実際の広角・望遠焦点距離が重要なのですが・・・
より広く撮るなら広角側が28mmなのか24mmなのか19mmなのかはとても大事ですし、
望遠ならやはり何mmなのかが重要で。例えば望遠を重視してる場合で好例なのが
上で挙げたB700とSX60。B700は60倍・SX60は65倍でSX60の方が上なんですが、
焦点距離はB700が1440mm・SX60が1365mmで、B700の方が上なんですｗｗｗ
つまり、ズーム倍率ってあまり意味ない（焦点距離から計算してる相対的な数値）んです。
上記運動会の話と合わせても、40倍にこだわらなくていいと思います。

ひとつだけ、屋内・暗めな場所は、上記カテゴリーのカメラでは正直辛いと思います。
ここに対応するには、望遠焦点距離を犠牲にしてもう少し大きなセンサーサイズで
開放F値の小さいレンズのついた機種にすると暗所で上手に撮れると思います。
こんな検索で引っかかってくるものを選ぶと良いかと思います。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?
pdf_Spec304=-2.8&pdf_Spec320=0.5-&pdf_Spec325=-500&pdf_so=p1&pdf_Spec306=50-
暗所の程度も考慮して、1/1.7型センサー機種・明るめレンズを含んでいます。
検索条件を１型センサー以上にしたり、広角・望遠でのF値をより小さいものにしたりすると
条件が厳しくなり機種が絞られてきます。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec304=-1.8&pdf_Spec306=50-&pdf_Spec308=2-2.8&pdf_Spec320=1-&pdf_Spec325=-500&pdf_so=p1
このカテゴリーで一番のオススメは、センサーサイズ最大のLX100です。
あとはG?Xシリーズのファインダーあるものを勧めてしまうかな。


とりあえずは、TZシリーズみたいのものを買って大抵のところを網羅し、
苦手な暗所用にLX100みたいのをもうひとつ追加の形がベストと思います。画質も上がります。

あるいは逆に望遠以外のところを優先させてLX100が先だと、画質が全体的に上がります。
暗所には、最初から対応できる形にもなります。
そこに望遠必要になったら多少画質下がるけどTZシリーズみたいの追加、というかんじで。

よく見ると、両方パナ機じゃないかｗ　販促のヒトみたいだｗｗｗ
ていうか、こういう手頃なところをきちんと作ってるのが、実はパナだけだったり。。。

書込番号：20449365

[keita30]

詳しく教えていただきありがとうございます。初心者なので助かります。

望遠と屋内暗所撮影両方兼ね備えて一台持ちと考えるのは難しいんですね。
2台使い分けは経済的にもなるべく現時点では避けたいと思っています。
ＬＸ100はデザインもコンパクトで魅力的、暗所には強いようですが、望遠には不向きということですよね。

こなると、ミラーレスで1台もちの方が経済的、コンパクトなのでしょうか？
望遠（子供の行事）、暗所（子供行事）、接写撮影に適した1台のコンデジもしくはミラーレスはありますでしょうか？
予算は5万以内で。
全くの初心者なもので話がそれて申し訳ありません。

書込番号：20449414

[ほら男爵]

コンパクト化と、高倍率
コンパクト化と、暗さに強い事
コンパクト化と、値段

は、いずれも反する物なので難しいですね

ちなみに
高倍率と暗さに強いことも反しますし
暗さに強い事と安い事も反しますので

矛盾を抱えることになります

要件に対する諦めか
妥協が要るでしょうね

全部間を取るなら

オリンパスのスタイラス1sの中古か
カシオのEX100かな？

望遠はどっちも300mm

書込番号：20449563　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

小さく軽いミラーレスならこの辺ですかね。ペンタQはセンサー小さすぎるので除外しました。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=14,29,58,63,65,76&pdf_Spec112=1&pdf_Spec116=2&pdf_Spec303=-300&pdf_pr=-50000
今ならGF7がよいかと思いますが、どの機種でもですがキットレンズは開放F値が普通なので、
結局はもっと開放F値の低い、いわゆる明るいレンズが必要・ほしくなります（ボケ量も含め）。
でも、ズームレンズだとF2.8通しというのしかないし、バカ高い。キットもうひとつ買えますｗ
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=2,3,4&pdf_Spec103=34&pdf_Spec303=-3
もっと明るいものは、単焦点しかない。最安でも２万から。色々な焦点距離買ったら・・・
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec303=-2&pdf_so=p1
望遠についても、大抵は換算300mm程度（GF7のキットだと換算200mm）までなので、
小学校運動会にはちょっと足りない感じです。で、望遠ズームを買い足すわけですが、
結局それは大きく重い物になります。最低4.5万の出費だし。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=34&pdf_so=p1&pdf_Spec302=250-
とにかく、追加出費がある、ってことです。これがいわゆる『レンズ沼』です。底なしｗｗ
レンズキットと大センサーは画質がいいってのはいわば撒き餌で、
結局この大きく重く高いところに引きずりこもうとしてるわけですｗ
その微妙なところをキットは突いていて、微妙に足りなくしてありますｗｗｗ

例えば今TZ70とLX100を買ったら９万くらいですか。
ここでLX100ををRX100にすると７万くらいにはなります。
そのセットでも、なかなかよいかと思います。
同時にだと結構キツイでしょうから、まずは高画質・暗所耐性の高さと望遠のうち
どっちを優先させるか考えてそっちを先に購入し、ニーズが出たら追加、がよいかな、
ってすでに書きましたねｗｗｗ
僕ならですが普段使い中心に大センサー機種先に買い、運動会前に超望遠機種追加、かな。

書込番号：20449575

[keita30]

皆様
色々と教えていただきありがとうございます。自分でもよくわからなくなってきたのでもう一度予算と目的と優先順位を見直して決めなおそうと思います。ありがとうございました。

書込番号：20452191

手ぶれ機能について

[fhybb807]

手ぶれ機能についてですが、画面左下に出る手ぶれ警告についてですが、三脚で固定して撮影していても結構な頻度で出てくるのですが、問題ないのでしょうか？手持ち撮影であれば頻度が多いというのは解りますが、三脚で固定しての撮影で頻度が多いのは疑問です。手ぶれ機能の感度はそれだけ凄いと言うことなのでしょうか？何となくですが撮影もあまり上手く撮れない気がします。今までNIKON製のカメラを使っていてこのような疑問を感じたことはありませんでした。素人質問で済みませんが、誰か教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：20424369

[しおしお谷]

手ブレ警告というのは「手ブレしているよ」ということではなくて、

「手ブレしやすい状況だから、手ブレに注意してね」

という注意の表示です。

薄暗いシーンであれば三脚に載せようがその他の方法でカメラを固定しようが出てくるものですので、

そのようなものとしてご理解ください。（取説３６ページの左側、『静止画』の項目の一つ目のポイントご参照）

書込番号：20424426

[しおしお谷]

＞何となくですが撮影もあまり上手く撮れない気がします。

一つ忘れてました。

＞手ブレ補正機構が搭載されているカメラの場合、三脚の種類や撮影条件によっては、[ 手ブレ補正 ] を [ 切 ] にしたほうが良い撮影結果を得られることがあります。

（次のページの末尾のメモ欄に記載があります）
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_tx_qasearch_url=http%3A//search5.canon.jp/ja_all/search.x%3Fq%3D%25E4%25B8%2589%25E8%2584%259A%26ie%3Dutf8%26pid%3DWK5pDBTVwL-ivd8KyWER2g..%26qid%3DEUNX9c7_uk0.%26page%3D1%26i_cd_pr_catg%3D6%26i_cd_pr%3D3884%26qa_search_category%3D%26i_cd_transition%3D2&i_cd_pr_catg=006&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/digitalcamera/&i_tx_contents_file=85865-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cl_form=01&i_cd_qasearch=Q000085865&i_tx_keyword=%8E%4F%8B%72&i_cd_pr=3884&i_cd_transition=2

これは「手ブレ補正機構の振動が原因で手ブレをすることがある」ということを指してます。
三脚に載せた時に自動的に手ブレ補正をＯＦＦにする機能がＳＸ７２０ＳＸにあったかどうか定かではありませんので、
三脚に載せるときは、手動で手ブレ補正をＯＦＦにした方が良いかもしれません。

書込番号：20424474

[しおしお谷]

＞ＳＸ７２０ＳＸ

ＳＸ７２０ＨＳの間違いです。なんかすみません。

書込番号：20424484

[おかめ@桓武平氏]

＞fhybb807さん

>> 三脚で固定して撮影していても結構な頻度で出てくるのですが、問題ないのでしょうか？

三脚に固定して撮影される場合は、「手ブレ補正」はOFFに設定して撮影して下さい。
なお、一脚を使う場合は「手ブレ補正」はONに設定して下さい。

書込番号：20424550

[パクシのりた]

以前のニコン製カメラと比べて
・手ブレ警告が頻繁に出るようになった
・撮影もあまり上手く撮れない気がする
この感覚が生じたには、幾つかの理由が考えられると思います。

・以前より望遠を使うようになった
これまで使っていたカメラ・望遠端焦点距離が分かりませんが、
SX720になって望遠端の焦点距離が960mmに伸び、それを多用するようになったのでは。
手ブレしにくいシャッタースピード(SS)は、1/[換算焦点距離] 秒以下と言われていますから、
一定のSSでは焦点距離が長くなるほど手ブレしやすくなるわけです。
ニコンのカメラの望遠端が200mmだったとして、
それで1/125秒で撮ると手ブレ警告は出ないかもしれませんが、
SX720の960mmでの1/125秒では警告が出るかもしれない。
ですので、完全に同じ条件（SS・絞り・ISO感度）で色々撮ってようすを知れば
実際に手ブレ警告の出方・撮れる絵の画質に機種ごとに差があるのか、
使う焦点距離が変わったからそう感じるだけなのかははっきりすると思います。あるいは、
焦点距離がダブらない、より望遠の部分を使う頻度が上がったのだろうなと感じるのだったら、
単純にそれが理由になると思います。

・スペックとオートプログラムの設定の違い
SX720のスペックは、
・24-960mm 開放絞り値F3.3-6.9・最大絞りF8のレンズ
・SS 1(15) - 1/3200秒
・ISO感度　80 - 3200
ですが、これよりも以前のニコン機の最大絞り値が小さかったりISO感度上限が大きかったりして
用途別含むオートプログラム（絞り優先・SS優先・マニュアルでない場合）モードで撮ると
以前より絞ったりISO感度上限が低いためSSが遅くなり、
その結果手ブレ警告が頻発するようにはなります。
また、こういったスペック範囲の違いだけでなく、オートプログラム自体に差がある場合も同様で、
極端で仮想的な例ですがニコン機でオートで撮って1/125秒・F5.6・ISO200で撮るような条件で
SX720のプログラムオートが1/30秒・F8・ISO100を選択してしまうようなもの
（画質と広い被写界深度は確保されるのですがその分手ブレやすくはなるプログラム）だと
手ブレ警告が出る頻度は上がると思います。実際に手ブレも起きやすくなるわけですから、
上手く撮れない理由にも十分なりえます。
これらは場合によっては、絞り優先モード(Av)でも起こりうることではありますが、
とにかく鍵になるのはISO感度範囲やその上限設定値が最も影響すると思います。
こちらの場合も、完全に同じ状況を同じ設定で色々撮ってその時の警告の出方・絵のようすを比べれば、
やはり違いを感じる理由がはっきりすると思います。

書込番号：20424895

[fhybb807]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞しおしお谷さん

ご意見ありがとうございました。
手ぶれ機能の使い分けに気を付けて
カメラを使いこなせたらと思います。


＞パクシのりたさん

ご意見ありがとうございます。
何回かカメラを使用していますが、
たしかに望遠の倍率が大きいほど手ぶれが発生しやすいですね。
望遠が浅いときは撮影が上手く出来ます。
いろいろ工夫して撮影したいと思います。

書込番号：20449413

手持ちでのズーム撮影

[フィニアスとファーブ]

子どもが小学生になり、学校行事や習い事(サッカー)での撮影時に現在のカメラ（powershot　S100）の倍率では限界を感じるようになりました。

そこで高倍率でS100と同じような操作ができそうなSX720の購入を検討しています。

しかし三脚が使用できない場面も多く、基本的には手持ちの撮影となるので高倍率でうまく撮れないのでは？と心配しています。

一眼のようなキレイな写真までは望んでいませんが、我が子の顔がわかるくらいの写真は撮りたいです。

実際にお子さんの運動会等を手持ちで撮影した方がいたら感想を教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：20333881

[フィニアスとファーブ]

質問の補足です。

撮りたいのは動画ではなく静止画です。

書込番号：20333890

[パクシのりた]

最近IXY以来２台めのCanonとしてSX410なんてのを使ったりしてるのですが、
960mmの望遠端でも1/100秒くらいであまり手ぶれしてないものが撮れます。
Canonのこの手のコンデジは、手ぶれ補正が５段分くらい効く感じがします。
こちらも同じようなスペックのレンズで同じメーカーなので、
手ぶれ補正に関しては同じかんじなのではないかなと考えています。
S100では撮れない121-960mm部分は、これにおまかせになるのかと思います。

一方で、24-120mm部分の画質はS100の方がセンサー大きいのと
レンズスペックから考えてもS100の方が若干よいと感じると思いますので、
近場の写真など広角から中望遠で足りるものはなるべくS100使う感じで考えると
使い分け・より高画質を保てるかと思います。

本当の意味で望遠で動きものを高画質だったら、
大きく重く高くなるとは思いますが一眼レフ行ったらよいかと思いますが、
なかなかそれも大変なのでSX720はよい選択なのではないかと思います。
いずれにしても明るい場所でと割りきって使うかんじのものですけど。
ようすは、このカメラの写真や同じ1/2.3型センサーのカメラのものを見ると
どの程度かようすは分かると思います。
http://kakaku.com/item/J0000018429/picture/#tab

書込番号：20334653

[gda_hisashi]

>基本的には手持ちの撮影となるので高倍率でうまく撮れないのでは？と心配しています。

基本的には慣れです

確かにボデイが小さいので構えての追いが難しいでしょうが

撮る瞬間だけ構えるのではなく
お子様を追い続け撮影（シャッター）後の多少追う感じで撮れば良いかと思います

書込番号：20334679

[もとラボマン ２]

フィニアスとファーブさん　こんにちは

三脚が使えないのでしたら　体を安定させるしかないと思いますので　自分の場合　近くに壁など体固定できるものがある場合は　体を付け安定させたり　運動会など周りに何もない場合は座り込んで体を安定させ撮影します。

書込番号：20334692

[こすぎおおすぎ]

カメラの液晶を見ながらの撮影だと、手振れというか瞬間的に被写体を見失うことが多くなるような気がしてます。
自分の眼とカメラの画面とレンズが一直線になれば、見失うことも少ないし
ブレの心配も減少すると思います。
そのためには、目で覗き込むファインダーのついたカメラが良いと思うし、
望遠重視のネオ一眼というカメラの方が、うまく撮れる可能性がアップです。

SONY Cyber-shot HX400V
http://kakaku.com/item/K0000622990/
Panasonic LUMIX DMC-FZ1000
http://kakaku.com/item/K0000664331/
各社いろいろあります。
ちょっと高くなるし、さいずもでかくなるけど、割り切って使えるんじゃと。

書込番号：20334889

[豆ロケット2]

SX720HSのように超望遠撮影では手振れが心配ですが、サッカーや運動会のように日中の屋外でしたら超望遠でも手振れしない程度のシャッター速度で撮れると思います。
そもそも手振れしてしまう程の遅めのシャッター速度だと、被写体ブレの心配も出てきます。
曇天だと遅めになる事もあるかも知れませんが、シャッター速度優先モードもあるので対応できると思います。

ただ、晴天屋外では液晶モニターの視認性は悪いですし、超望遠の狭い視野で被写体を追うのは難しかったりもします。
そういう点では電子ビューファインダー（EVF）が便利で、SX720HS同等クラスならHX90VやTZ85に搭載されています。


＞学校行事
体育館などでの発表会や卒業式などのように暗い状況でズームで撮ることも想定しているなら、SX720HSやHX90Vなどはあまり適しません。
ズームした時のレンズF値（レンズが光を取り込む能力）が良くない為、低速シャッターになってブレを量産するか、高ISO感度での撮影になって画質が低下したりします。
こういう状況だと、もっと大きいカメラだったり、もっと高額のカメラが必要だったりします。


ちなみに私もS100ユーザーですが、運動会＆室内ズーム用にはFZ200という大きいカメラを使っています。
後継機種としてFZ300が発売されています。
室内ズーム性能ではSX720HSなどよりも有利なカメラですが、発表会や卒業式では限界を感じます。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000777576_J0000018224_K0000808287_K0000402689&pd_ctg=0050

書込番号：20334989

[花とオジ]

お子様をキチンと液晶モニターに捉えられれば、優秀な手ブレ補正で手ブレの心配は少ないでしょう。
静止物なら問題ありませんが、動き物だと液晶モニターに捉えるのが結構難しいんですよねぇ・・・

大規模量販店などがお近くなら、是非実機でなるべく遠くの物を試写させてもらって確認して下さい。
その結果では、予算を上積みしてもファインダー付きをご検討下さい。

書込番号：20335996

[フィニアスとファーブ]

皆様、色々なアドバイスをありがとうございます。

我が家のテレビ&Blu-rayがパナなので
夫にもパナのカメラを進められているのですが
初めてのカメラからずっとCanonを使っているので
個人的にはCanonがいいのですが・・・

教えて頂いた他のメーカーも電気屋さんで見てこようと思います。

手持ち撮影のコツも、S100での撮影時に試してみます。

書込番号：20337517

[花とオジ]

＞我が家のテレビ&Blu-rayがパナなので・・・
静止画ならＣａｎｏｎ機でも問題はありませんが、もし「動画も・・・」となるとパナかソニーにした方が無難かと思います。

＞手持ち撮影のコツも、S100での撮影時に試してみます。
ＳＸ７２０とＳ１００ではズーム倍率が違い過ぎるので練習も難しいですね。

２０倍くらいにズームした時の感覚をＳ１００で練習するには、デジタルズームを目一杯使って被写体を捉えて見ればいいですね。
それで２０倍ズーム時のモニターの安定感の体験ができます。
（デジタルズームなので見え方の鮮明さを評価するのは無意味です）

書込番号：20338837

[フィニアスとファーブ]

＞花とオジさんさん

アドバイスありがとうございます。

動画はビデオカメラの方が撮りやすいので
静止画メインでのつもりです。

SX720と他機種も見てきましたが、
他メーカーは使い勝手を考えると悩むところです・・・

書込番号：20342574

[Ramone2]

フィニアスとファーブさん
こんばんは。

＞実際にお子さんの運動会等を手持ちで撮影した方がいたら感想を教えてください。

運動会ではありませんが、
先月、このカメラとデジイチ（D610＋70-300�o）を持って
息子の陸上大会に行って来ました。
どちらも一長一短あるので、使い方次第かと感じました。
（ ユニフォームで身元が割れると思うので、
すみませんが作例は控えさせていただきます。）

このカメラは
あんなにコンパクトなのに24mm〜960mmですから
トラックの反対側に居ても表情が写りましたよ^ ^

AF性能の違いが出やすいような状況下では
一眼レフと比べると当然差が出ますが、
思っていた以上に撮れてしまったのでビックリです。
また、このカメラの良い所は
スポーツモードがダイヤルにダイレクトについている所です。
カメラに疎い妻が使う時でも
ワンアクションでスポーツモードに合わせて、
シャッターを切るだけで
大外しの割合も低く、割とちゃんと写るのが魅力です。

他のライバル機にも
スポーツモード自体は備わっていたりしますが、
この機種のようにダイヤルに直接ついていてるような機種は稀で、
大概もう一〜二段奥の階層に装備されていたりします。
ですから、時々スポーツを撮ることがある人には
とても分かり易いうえにレスポンスのよいカメラだと思いました。
その他、
望遠時は被写体を見失った時に押すボタンがついていて、
コレも運動会などでは中々使えると感じました。

このカメラを使うコツは寄り過ぎないこと。
思い切り走っているときは、近距離で撮ったり、
画面一杯にどアップで撮ったりしないで
少し離れた位置から全身を画面の真ん中で捉えると吉。
また、タイミングを見計らいながらこまめに数連写すると
良い表情の一瞬が撮れるかと^ ^

撮影時にバッチリ構図を決めようとするより、
画面の真ん中辺りで全身が十分入るくらいで撮っておき、
あとから少しトリミングするくらいの方が
確実にお子さんを撮れると感じました^ ^

運動会なら、
席で応援したり、動きの少ない時もあると思うので、
バストアップのシーンはそういう時に撮れば
色々な距離感で楽しく撮れると思いますし、
時々広角で場の雰囲気を写したりしても
思い出の一つになると思います^ ^

書込番号：20351996　スマートフォンサイトからの書き込み

[フィニアスとファーブ]

＞Ramone2さん

使った感想ありがとうございました！

Ramone2さんのお話、私が求めている事が充分できそうな気がします。

やっぱり購入しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20353699　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

＞一眼のようなキレイな写真までは望んでいませんが、
＞我が子の顔がわかるくらいの写真は撮りたいです。

フィニアスとファーブさん
安心してください。
一周200メートル程度のトラックなら
反対側にいても十分お子さんの顔分かりますよ^ ^
両目の視力1.5の肉眼で見るより全然写りますから。

連写してると、いい絵も混じるので
いいタイミング４連写くらいを繰り返すと
アタリも増えますし、
選ぶのもそれ程苦にならないと思います^ ^

書込番号：20362304　スマートフォンサイトからの書き込み

[フィニアスとファーブ]

希望のショップで32,000円を切ったので購入しました。

カメラはスナップ写真を撮る程度のレベルなので
夕方はさすがに動いている被写体はぶれやすくなりますが、
連写で撮れば数枚は表情がわかるものが撮れました。

晴天時は手持ちでのズームでもそれなりの写真が撮れるし
フレーミングアシスト機能を使うと満足いく写真が撮れます。

曇天時も紅葉など動かない被写体なら
40倍にズームしてもS100よりも綺麗な写真が撮れてビックリです。

ＵＳＢで充電できるのも予備バッテリーを買う必要もなく
本当に買って良かったです。

アドバイスしていただいた皆さん
本当にありがとうございました。

書込番号：20420738

[Ramone2]

ご購入おめでとうございます。
フィニアスとファーブさんにとって
必要なカメラとなりそうなので
良かったです^ ^

書込番号：20422349　スマートフォンサイトからの書き込み

PowerShot G7 X Mark IIとの比較

[デンジャラスクッキング]

１０年間使ったデジカメから更新を検討しています。
「PowerShot SX720 HS」と「PowerShot G7 X Mark II」で検討しているんですが、
画質としては「PowerShot G7 X Mark II」がいいでしょうか？
動画とか撮らず、単純に静止している場面を撮りたいです。
ただし、画質にはこだわりたいです。

勉強不足ですが、回答よろしくお願いします。

書込番号：20301128

[おかめ@桓武平氏]

＞デンジャラスクッキングさん

大学生(G7X・1インチ)と高校生(SX720・1/2.3インチ)を比較している感じに見えます！！

書込番号：20301140

[デンジャラスクッキング]

>おかめ@桓武平氏さん

回答ありがとうございます。

そんなに差があるんですね。
単純に総画素数しか見てませんでした。
やはり長く使うつもりであれば、PowerShot G7 X Mark IIの方がいいでしょうか？

書込番号：20301165

[JTB48]

＞やはり長く使うつもりであれば、PowerShot G7 X Mark IIの方がいいでしょうか？

現時点ならいいと思います。私も使ってます。デジック７ですし。

書込番号：20301205

[そうかも]

私はG9XとHS710を併用してます。
スレ主さんの比較機種でセンサーの関係は似たようなものなのでお答えしますと、画質は圧倒的に1インチセンサー（GX)が良いです。
発色の具合が拡大していっても自然です、対するHSは拡大していくと色が滲んで偽色だらけになってしまうことが多々あります。
あとは操作性で、GXのタッチパネルは決して心地よいとも行きませんが、レンズ周りのローレット式のリングダイヤルは慣れるととても使いやすくお勧めです。
よって画質優先でGXにした方が良いと思います。

書込番号：20301688

[にゃ〜ご mark2]

> ただし、画質にはこだわりたいです。

PowerShot G7 X Mark IIで決まりでしょ!!

書込番号：20301700　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018429_K0000856843
G7XMkIIのセンサーは１型、SX720は1/2.3型で、面積差は４倍あります。
つまり画素数はほぼ同じなんですけど、１画素あたりの面積（画素ピッチ）が４倍違うわけです。
SX720の方は、かなり無理しています。G7Xの方は、余裕があります。
これだけから考えても、同じ2000万画素でも、どっちがいい絵が出るかは分かると思います。
画質にこだわるなら、画素数は1000万画素超えてればどうでもよくて、
センサーサイズが大きい方が有利と考えるとよいかと思います。

長く使えるかどうかは、機種より使い方かと思います。
前機種が10年使えてたようですので、物持ちのいい方みたいだから、
この点ではどちらでも長持ちするんではないでしょうか。
どちらも、壊れやすいとか不具合とか、あまり聞かないので。

書込番号：20302036

[テクマル]

４０倍ズームが必要なのでしょうか？
静止画と言っても遠くの被写体をUPで撮影されたりしないのであれば
PowerShot G7 X Mark IIでしょうね。

書込番号：20302127

[デンジャラスクッキング]

やはり「 PowerShot G7 X Mark II」を購入します。
回答者様方、情報提供本当にありがとうございます。

書込番号：20304091

[デンジャラスクッキング]

「PowerShot G7 X Mark II」の購入に当たり、保証加入も検討しているのですが、
デジカメって、保証に入っていた方がいいですか？

書込番号：20310802

買い替え検討中です。

[RR-3]

SX210からの買い替えを検討しています。（連写が無いので・・・。

ずっとキヤノン（コンデジ・ビデオカメラ）なので、SX720を購入しようかと思っていますが、EX-ZR1700が気になってます。

主に子供２人の学童野球（野外）と卓球（体育館）で使用します。

両機種（SX720、ZR1700）とも連写機能や望遠で問題は無いのですが、ZR1700のハイスピードムービーが気になってます。

投球・打撃フォームのチェックに使えそうなので・・・。

書込番号：20203280

[豆ロケット2]

ZR1700の連写は枚数制限がありますが、問題ないですか？
たとえば最高連写速度の30枚/秒での最大撮影枚数は30枚です。
つまり、1秒間しか連写できません。

SX720HSは枚数制限はないはず（設定や状況によっては変動あり）ですが、連写速度は5.9枚/秒で並みの数値です。


SX720HSはハイスピード動画は無いんですねぇ。
SX700HSでは240fpsのハイスピード動画が可能でしたが・・・・。

240fpsということは1コマあたり1/240秒よりも速いシャッター速度での撮影になるので、屋外での野球は大丈夫だと思いますが、卓球（体育館）ではかなり高い感度での撮影になるでしょうから思ったような画質で撮れない可能性もありそうです。

SX720HSもZR1700も（SX210ISもですが）高倍率ズームに特化している代償としてレンズが暗めなので、室内では不利な要素が大きいです。
SX210ISでの静止画（単写）では上手く撮れていますか？

書込番号：20203383

[RR-3]

豆ロケット2さん、早々のご返信ありがとうございます。

ZR1700だと、打撃撮影時の連写はタイミングが難しそうですね。

私も以前に買い替えを検討した際に、キヤノンにもハイスピード動画機能があったような気がしたのですが・・・。

やっぱり無くなっていたのですね。（苦笑

あまり人気が無い機能だったのでしょうか？

ＳＸ２１０での室内（体育館）撮影は・・・ダメです。（笑

体育館での撮影も距離（観客席から）があり、望遠は必要なので・・・諦めます。

連写か・・・ハイスピード動画か・・・の選択ですね？

書込番号：20203485

[Ramone2]

RR-3さん
こんばんは^ ^

先日この機種を買ったばかりですが、
僕にも卓球をする子供がいます。

自身への言い訳ですが、
試合ともなれば尚更撮影には厳しい条件なので、
望遠コンデジに画質を求めるのは
やはり酷だと思います。

少し試してみてスチール撮影が難しいと感じたら、
動画で撮っておくのもありだと思います^ ^

スチール撮影で少しでも高画質を求めるなら
フルサイズの一眼レフ機の使用もありだと思いますが、
それもどうかと思います。
と言うのも、
暗い体育館の二階からしか撮れない中で、
絵的に美しいと思える写真を撮れた事が
僕には一度もないからです。
ですから、
そのためだけにン十万出して一眼レフのフルサイズ機や
明るいズームレンズを買うのも少しもったいないかな
とも思ってしまいますf^_^;)

写真の画質はイマイチでも
その分我が子を応援したり、
記憶を呼び戻せるような写真を撮れれば
父親としては良いのかなぁーなんて思っています^ ^

先日、校庭を広く使う授業を参観しましたが、
用途的にはこのカメラはぴったりだと思いました^ ^

書込番号：20247552　スマートフォンサイトからの書き込み

[RR-3]

Ramone2さん、ご返信ありがとうございます。

おっしゃる通りで・・・。（苦笑

ビデオは三脚やゴリラポッドを使用して固定で撮影しているのですが、子供たちのアップ画像も欲しいかなと・・・。

一瞬・・・一眼も考えたのですが、毎週ビデオ・三脚・一眼の持ち歩きだと・・・。（苦笑

古いSX210の買い替えもあるので、こちらの機種にしようと思います。

ただ、私の希望だとSX700HSがあれば・・・。（爆

書込番号：20248395

[Ramone2]

＞RR-3さん

こんばんは^ ^

ごめんなさい。
想定以上に良いカメラでした。

週末に息子の試合があったので、
試しにPowerShot SX720 HS [レッド]と
D610＋24-120�of4を持っていきました。

PowerShot SX720 HS [レッド]で
単純にスポーツモードにして撮ってみましたが
思いの他良かったです^ ^

自分の思い通りになるのは
やはり使い慣れた一眼レフですが、
SX720 HS は露出もWBも安定していて、
押すだけでほぼブレずに撮れました。
かといって
画質が凄く汚いわけでもないので
気に入ってしまいました♪

望遠が効くので、二階席からでも
生徒用に配られたプリントに書かれてある
対戦表の小さな文字も読めたり、
動きが遅いシーンではそこそこアップにしても
息子を撮る事が出来ました。

スポーツ雑誌に載るような美しい写真はムリでも
子供の記録を撮るなら十分だと思います。
良い世の中になりました。

書込番号：20262285　スマートフォンサイトからの書き込み

gps機能について教えて下さい

[谷崎潤一郎]

sonyからの乗り換えです。ズーム倍率、ワイド側の焦点距離、画質などほぼ満足の行く旅カメラです。これにGPS機能が有ったらなーと常々思っていました。ここ何処だっけの疑問が解けるのに。ビックカメラの店員さん曰くGPS機能は有りませんを信じていたのですが、写真をgoogle photoにアップロードしてインフォメーションを見たら推定撮影位置として撮影場所が表示され、しかもgoogle mapで確認するとかなり正確です。これはどういうことなのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：20213391

[jm1omh]

谷崎潤一郎さん、こんばんは。

こちらをご参照ください。
https://support.google.com/photos/answer/6153599?co=GENIE.Platform%3DAndroid&hl=ja

書込番号：20213401

[nakato932]

＞谷崎潤一郎さん
ご使用されているカメラにはGPSは無い様です。

でもjm1omhさんの添付先見て分かった様な。

スマホでのGPS情報と写真のEXIF情報の日時から位置を推定しているのでは?
便利では有るも写真を公開するなら要注意かも?

書込番号：20213755　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

ポイントは、"Google アカウントに保存されている Google ロケーション履歴" なんですよね。
AndroidスマホでGoogle ロケーション履歴を記録するようにしておくと、Googleアプリで意識
しないうちに....

書込番号：20213817

[谷崎潤一郎]

＞jm1omhさん
＞nakato932さん
初めまして。素晴らしい分析のおふた方様。
大変ありがとうございました。
モヤモヤが綺麗に晴れました。
写真の保存にgoogle photoを便利なので使っておりましたが
まさかこのような機能があろうとは思いませんでした。
良し悪し在りそうですが私には神機能です。
Sonyにしなくても良かったです。マニュアル撮影も何とかこなせて可愛がってあげようと思います。
お二人に重ねてありがとうございました!

書込番号：20214492

[nakato932]

＞谷崎潤一郎さん
グーグルのロケーション履歴は便利な反面、行動を監視されてる様にも感じてしまう。

http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/326/326088/
http://reynotch.blog.fc2.com/blog-entry-685.html

Googleフォトは使っていませんが共有する場合は要注意かも。

書込番号：20214976

[谷崎潤一郎]

＞nakato932さん

ありがとうございます
まさに
天網恢恢疎にして漏らさず
ですね。
誰にも恥じずに身を引き締めて
行動をしようと覚悟致しました（笑）

書込番号：20233500