RICOH WG-M2 のクチコミ掲示板

タイムラプス撮ってみました！

[NORI-911]

さっそくですが、タイムラプスで撮影してみました。
30倍速で約1時間半、ベランダから空を(^_^;)

https://youtu.be/SoALY2vPeV4

ご参考まで！

次回はバイクに付けてインプレしたいと思います。

書込番号：19716690　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

超広角 良いですね(o^-')b !

バイク インプレお待ちしておりますm(_ _)m

書込番号：19717290　スマートフォンサイトからの書き込み

[NORI-911]

＞☆Ｍ�E☆さん
超広角、こんなとこまで写っちゃうの〜って感じで、とっても楽しいです♪

さっそく、バイクに着けて撮ってみました。

手ぶれ補正が必要だったので、narrowで撮ってます。
ワイドは手ぶれ補正適応ではないのが残念｡｡｡
画質は１０８０（６０ｆｐｓ）です。

それと、手ぶれなしでワイドでも撮りましたが、風切音対策でマイク付近にスポンジを当てていたのですが、ワイドだとこのスポンジが写ってしまって･･･失敗、想定外でした！

https://www.youtube.com/watch?v=5bFpv1iAu3g

風切音低減昨日はオフしてます。走った路面はけっこう凸凹してますが、手ぶれ補正がしっかり効いてる印象でした！

書込番号：19719457

[☆Ｍ�E☆]

インプレありがとうございますm(_ _)m

narrowでも十分にワイドですよね(o^-')b !
手ぶれ補正がシッカリ効いてますねp(^-^)q

私も欲しいのですが、ﾁｮｯﾋﾟﾘお高いので入手出来るのは まだまだ先になりそうです…(>_<)

書込番号：19721769　スマートフォンサイトからの書き込み

[NORI-911]

＞☆Ｍ�E☆さん

どうもありがとうございます(^^)

ワイドも魅力ですが、四隅が少しケラれる感じがあります。

まだまだお高いですが、私が買った価格から、もう２０００円も値下がってますヨ･･･

どのくらい下がるかわかりませんが、「買い」＆「欲しい〜」と思ったときがサインですね♪

テスト試写、バイク動画です↓

https://www.youtube.com/watch?v=UP8KkTyQHrA

書込番号：19728774

CP+会場から

[rham]

K-1タッチトライコーナー順番待ちの間にお送りしますw

M1比で個人的に嬉しい改善点が2つありました。
・電源を切っても静止画/動画/画質モードを覚えている
・ライブビュー画面が30秒で消えないつけっ放しの設定がある
両方とも係員の方に確認をもらっています。

画角はライブビュー画面を見ただけでも超広いのが分かります。
静止画・動画両方の使い勝手に力を入れているっぽいのが係の方からの話しぶりからも伝わって来て、とても欲しくなる感じです(^^)

書込番号：19635423　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

ほし〜ほし〜ほし〜(^o^ゞ

By ○6っち！

書込番号：19635625　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

欲しい欲しい欲しい〜(>_<)




てか、買います( ロ_ロ)ゞ


買います買います買います〜(>_<)

書込番号：19635716　スマートフォンサイトからの書き込み

[rham]

			銀残しとシェーディングがあります

今日もCP+に来ているのですが、WG-M2の1台に水中用プロテクターが着いていたので伺ってみたところ少し嬉しい話と少し残念な話を聞けたので、紹介します。

少し嬉しい話は、水中用プロテクターが思ったほど不恰好ではなかったこと。
添付画像のように実物の見た目はそう飛び出しているわけではなく、少なくとも一般の来場者が疑問を持つほどではありませんでした。
少し残念な話は、上記の件で画角が割を食って水中撮影モードの画角は動画で95度,静止画で94度(いずれも水中でなので、空気中ではもう少し広いはずです)に制限してあるとのこと。
「もっと広画角に対応しようとすると水中用プロテクターをずっと大きくしなければならないので割り切らせていただきました。」だそうです。
実際、水中用プロテクターを着けてあった機体で水中撮影以外のモードにすると四隅がやや大きめにケラレるのが確認出来ました。
とはいえ水中で95度といえば相当な広角度のはずですし、M1と違って電源切で水中撮影以外のモードになることもないので、水中での使い勝手はM1と比べて向上していると思います。

書込番号：19639932　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮らぬ狸]

＞rhamさん
報告ありがとうございます
プロテクター装着時は画角が狭まるというのは自動で切り替わるわけではないのですね

あと　wifi接続の繋がり易さや通信距離などの情報はございませんでしょうか?
早く現物を確認してみたいです

書込番号：19640784

[rham]

＞撮らぬ狸さん
プロテクターを装着して画角が自動で狭まるわけではないようです。
逆に言えば、ケラレるのを承知で狭めない(水中撮影モードにしない)まま使うというWG-M1と同じ使い方も出来るかと思います。

WiFiについては私も質問しなかったし係の方の説明も特に無かったので、詳細は分かりません。
ただ、触ってみて操作メニュー等のソフトウェアがM1比で完全に作り直されている印象を受けた(横で処理プロセッサも変えたような話をしていました)ので、WiFiについてもM1の感度がこうだったからM2も…という推測は成り立たないとは思います。

書込番号：19640876　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮らぬ狸]

＞rhamさん
返信ありがとうございます

プロテクター装着時は気をつけないといけませんね

wifi通信エリアが広がれば他のアクションカムとの差別化ができるのですが
そのあたりは仕様書には無いですからね　実機でテストするしかないかもしれません
今回のモデルは軽量コンパクトになりちょっと気になります

書込番号：19640946

[rham]

＞撮らぬ狸さん
一応念のため、「水中静止画」「水中動画」モードに切り替えると画角設定と同時にカラーバランスも水中に適した設定になるようですので、その意味では分かりやすい操作になっていると思います。

他にもWG-1に比べて全般的に分かりやすい操作・設定に分かりやすい操作になっているなあと感じました。
(1つだけ、M2では撮影モード設定を「MODE」メニューを開いて行うようになったのでM1のようにボタンを1度押すだけで動画・静止画切り替えは出来なくなっています。(その分解り易くはなっていますが)

書込番号：19641053　スマートフォンサイトからの書き込み

[laboro]

ＷＧ‐Ｍ１を車のダッシュボード上に貼りつけて風景動画を撮ろうと考えていましたが「撮影開始３０秒で画像モニター消灯」と知り断念しました。

　そこへrham さんから朗報です。ですが、モニターが機体の（背面ではなく）天井面ですので、バッテリー残量不足あるいはメモリーカード容量不足の警告メッセージの確認はやはり難しいのではと思いました。

　話しはＭ１に戻りますがＭ１ユーザー（スマートフォン非接続のケース）で、およそ２５分ぐらいたったかなとモニターを起こしたときバッテリー残量不足・メモリカード容量不足でとっくに撮影が途切れていたことを知る、こういう体験の方もおいでましょう。

書込番号：19646999

[☆Ｍ�E☆]

欲しい欲しい欲しい〜(>_<)

書込番号：19665940　スマートフォンサイトからの書き込み

なかなか魅力的なスペックです

[撮らぬ狸]

今回は　好いかも
前作WG-M1はその大きさ重量からアクションカムとしての要件を満たしていないと判断し購入には至ってませんでしたが
WG-M2になり大きく進歩したようですね

私的には　サイズ　重量が一つの判断基準
WG-M1　約66.5（幅）×42.5（高）×89.5（厚）mm 約190g（電池、メモリーカード、レンズプロテクター含む）
WG-M2　約57.4（幅） × 34.1（高） × 77.8（厚）mm 約136g（電池、メモリーカード、レンズプロテクターO-LP1631を含む）
と　かなり小さく軽くなっている
各社アクションカムを10数台運用していますが　比較してもこれなら許容範囲かな
他社モデルにはモニターが付属するものが少ないので直接の比較はしにくいですが
同様形状のJVC ADIXXION GC-XA2とほぼ同じ大きさ重さのようです(既に1年前販売終了モデルですが)

その上で広角204度の人間の視野角を大きく越える未知の世界が4Kで記録できることは素晴らしいですね
Kodak PIXPRO SP360　天球やRICHO THETA-Sの全天球も持ち合わせているのですが　
これらの描写も非日常の世界観を写しだすのでワンポイントにはなりますが
視聴環境がモニターという平面では持て余してしまいます

あとは実売価格がどの程度に収まるか　アクションカム好きな私が我慢できるか　
しばらくチェックリストに入れておきます

書込番号：19622291

[☆Ｍ�E☆]

欲しい欲しい欲しい〜(>_<)

私も欲しいです＼(^o^)／

書込番号：19622314　スマートフォンサイトからの書き込み

[._]

＞約57.4（幅） × 34.1（高） × 77.8（厚）mm

これはメーカーの発表のとおりですか？
厚みの表記が違和感あります。
レンズに正対して幅はわかります。
そうすると縦が高さになりますね。
感覚的には厚みですが。
厚みってのがどうもしっくりきません。
77.8は奥行きだろ、と思う。

書込番号：19622594

[撮らぬ狸]

＞._さん
はい　私も実は違和感を感じています
ただ　メーカーの仕様書をコピペしたものなんです
WG-M1
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/wg-m1/spec/index.html
WG-M2
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/wg-m2/spec/index.html

書込番号：19622633

[一杯のコーヒー]

目玉の4Kに加えて、Full HD は60pになり、ハイスピード動画120fpsがHDになったり、露出補正が出来るようになったりといろいろ進化してますね。

WG-M1 は亀みたいなデザインでなかなか可愛いと思っていたのですが、厚みがありすぎてという部分はやはりありました。
入門編としては使いやすい画角で、WG-M2 のほうは完全に超広角なので、このあたりで選択が分かれる部分もあるのかなぁなどと思ってみたりしています。

液晶がどうやらWG-M1 同様に角度が変えられない雰囲気で、このあたりはワイヤレスで確認して欲しいという作りなのでしょうね。
WG-M1 ではバッテリーでストレスを感じたことがなかったので、WG-M2 ではどうなのかなと多少思ったりしていますが、いずれにしても魅力的な機種ですね。

書込番号：19624137

[ProDriver]

WG-M1は、使いたい用途でイマイチだったので見送りましたがWG-M2は、最高画角204°でドラレコとしても十分利用できると思って調べたが車からのUSB給電で使えないしバッテリーがDB-65からD-LI68に変わり持っているGRと共用できなくなったのも残念と思う。

車にはACコンセントはあるのでACアダプターキットK-AC115Jを使えば長時間ドライブの対応は可能なんだけど・・・

書込番号：19624192

[撮らぬ狸]

＞一杯のコーヒーさん
＞ProDriverさん
レスありがとうございます

一夜明け冷静にスペック表を再確認すると　少し残念な表記も散見されます

まずはバッテリー容量と撮影持続時間について
バッテリーはWG-M1のDB-65からWG-M2でD-LI68でやや容量的にはダウンしているようです
そして
WG-M1
静止画撮影：約350枚（専用バッテリー使用）、
動画撮影時間：約150分（専用バッテリー使用
再生時間：約400分（専用バッテリー使用

WG-M2
静止画撮影：約450枚（専用バッテリー使用
録画時間：約80分 (4K・Fine設定時）
再生時間：約160分 (4K・Fine再生時）

と動画撮影時の稼働時間が半減しています
しかしこれは4Kという高解像度の場合であって　HD比較で考えた場合はそこまでのスペックダウンにならないのではと思います
SONYやGOPROとの比較においても　実質約1時間程度というのは通り相場と感じますが　もう少し余裕があると助かりますね


次にメディア記録時間について
スペック表の誤記なのか　私理解不足なのか　
4KからHD品質の表がなぜか　同一解像度フレームレートで記録時間が2種類表記されています(2016/02/24現在)
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/wg-m2/spec/

同一解像度　同一フレームレートで同じ記録容量メディアであっても記録時間はやや少なくなっています
これはHDでもビットレートが高くなり高品質になったと考えられますね
また　4K撮影時は100Mbpsと高ビットレート
microSDXCメモリーカード UHS-I スピードClass3を要求され　まだまだ認識の少ない(大型店舗以外店頭販売があまりなされていない)かなり高価なメディアを必要とされるのはいたしかたないところでしょうか
実際SONY FDR X1000Vでも　4K記録時はmicroSDXC UHS-I Class3でないと　4K設定すらさせてもらえませんでした
やや余談ではありますがSONYの場合はmicroSDXC UHS-I Class3の64GB以上でないとカメラ側でexFATフォーマットできず事実上使えません

更に120fps記録はHDとありましたが実際には1280*720止まりの上に　最大4分という制限付き
これはGOPRO HERO4 BEやSONY FDR X1000Vの1920*1080　記録時間制限なしと比較するとちょっと残念

書込番号：19626497