COOLPIX A900 のクチコミ掲示板

水鳥を撮ってみました・・・。

[モバコン]

水鳥を撮ってみました・・・。

時間がある時に A 900 をちょこちょこ使ってます。
近くの川で水鳥(カモ？)を撮りました。

今回、分かったのは手持ちで望遠ズームを使用すると手振れが酷い・・・。
初心者の私には手持ちでの望遠は厳しいものがあります (^^;

写真はカモだと思います？(これは、そんなに望遠ズームしていません。)
暗い写真ですがアップしてみました。
絵的には好きな感じのシチュエーションなのですが、写真が暗い・・・。
暗いけど水面がゆらゆら揺れて、いい感じ。
しかし、被写体(カモ？)が暗い・・・。
こんな感じのシチュエーション、皆さんはどうやって撮ってますか？

現在、用語から知識までお勉強中です。
このところ立て続けに質問で恐縮ですが、(^^;
どなたか、アドバイスをしていただけるとありがたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：20481734　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

鳥さんに・・・
「チョット待ってネ、すぐ終わるからそのままの姿勢で居てね！」って
言う訳にも行かず、水面からの反射光が強く、コントラストが強くて
若干の逆光気味の立ち居地なのでかなり難しいと思います。

それを難無く撮る人はかなりの切れ者じゃないかと思います。

んで、自分が撮ったと仮定しての自分なりの反省点は・・・

測光範囲とか露出補正とかもあるんだけど・・・

もう少し望遠側で（鳥を大きく）撮るって事と
鳥の瞳（頭部かな？）をほぼ中央あたりに配置して（当然測光範囲も瞳を狙う）
鳥全体で水面からの反射を避けると若干強コントラストが弱くなり
露出補正も楽になるんじゃないかな？って思いますが・・・

とりあえず写真お借りしてこんな感じって事でトリミングしました。
（小さくなっちゃいました）

まあ、そうは簡単には済まないと思うけど
こんなチャンスがあれば、とりあえずチャレンジって事で・・・
と、言いつつ瞬間的に判断しなきゃいけないので、やっぱ無理かな・・・自分には！

書込番号：20483804

[パクシのりた]

＞DLO1202さん
僕も実際撮ってるときは何にもできないかもです。
万年下手っぴな理由でもあるのですが、
後でレタッチやRAW現像でなんとかなるものはそれでいいんじゃない？なので、
ブレ気にするくらいで露出は大して気にせず、後でいじっちゃったりしてます。
それじゃ全然うまくならないのも、分かってはいるのですが・・・

もう一度レタッチしてみました。コントラスト落としておいたところにHDRかけました。

書込番号：20483901

[モバコン]

＞パクシのりたさん
レンズ交換式カメラなら、マウントさえ合えば別メーカーのものも付きます。

なるほど、一眼レフやレンズ交換式の事は全く分からなかったので参考になります。
また、OEM製品もあったりするんですね。

＞画質を考えると、どんな環境で絵を見ているかが最も問題になります。
ようすからすると、ほぼスマホで全体表示を見てるかんじでしょうか。印刷はあまりしないのかな。

撮った写真はだいたいスマホで見ていて、印刷はほとんどしないです。
時々、SDカード差し換えてパソコンで写真の整理をするくらいでしょうか。
大きめのサイズ写真だとパソコンで見た方が細かい部分に気付く時がありますね。
あまりにも、たくさんたまってきた時はバックアップとったりはします。

＞余談失礼・なのでこの点では、小センサー機種でもよいかと思います。
デメリットは、暗いところでの撮影時にノイズが出やすい点と設定できるISO感度上限が低い点で、
つまり暗所にあまり強くないです。が、そういう撮影をせず明るいところでの撮影に限れば、
ピントが合う範囲が広いのでピンぼけしない写真が撮りやすいです

このカメラを使っていて気がつきました。
明るい場所で撮った時は、それなりの写真で不満を感じないのですが、暗い場所は苦手のようですね。
同じ景色で何回か撮り比べてみて、それが分かってきました。
なるべく明るい時に使用するのが良いのかなと思いました。
暗めの景色等を撮りたくなったら、その時はまた買い足しを考えると思います。
その時はまたアドバイスお願いします(笑)

また、ボケの作り方やセンサーサイズ、解放F値、絞り、ISO 感度の事。
そちらの縁側を拝見させてもらいました。
とても参考になります。
時々、思い出したように拝見させてもらう時もあると思いますので削除しないでくださいね (^^;

分かりやすく説明していただき、ありがとうございました。

書込番号：20484686　スマートフォンサイトからの書き込み

[モバコン]

＞DLO1202さん
ありがとうございます。
＞鳥さんに・・・
「チョット待ってネ、すぐ終わるからそのままの姿勢で居てね！」って
言う訳にも行かず、水面からの反射光が強く、コントラストが強くて
若干の逆光気味の立ち居地なのでかなり難しいと思います。

そうなんですよ、実は水鳥なんて初めて撮りに行ったので鳥の警戒心なんて深く考えていませんでした。
ちょっとした足音で飛び立っちゃうんですね (^^;
それと鳥との距離感でしょうか。
今まで白鳥等の比較的に大きめの鳥で人間に慣れている？鳥しか撮った事がなく、水鳥の強い警戒心を改めて知りました。
それに水面に光が反射してたりすると考える余裕ありません。
ただ、とりあえずじっとしていねくらいで(笑)


＞んで、自分が撮ったと仮定しての自分なりの反省点は・・・

測光範囲とか露出補正とかもあるんだけど・・・

もう少し望遠側で（鳥を大きく）撮るって事と
鳥の瞳（頭部かな？）をほぼ中央あたりに配置して（当然測光範囲も瞳を狙う）
鳥全体で水面からの反射を避けると若干強コントラストが弱くなり
露出補正も楽になるんじゃないかな？って思いますが・・・

参考になります。
具体的に自分で、どの程度の範囲でできるかは今後、経験を積むしかなさそうですが・・・ (^^;


＞まあ、そうは簡単には済まないと思うけど
こんなチャンスがあれば、とりあえずチャレンジって事で・・・
と、言いつつ瞬間的に判断しなきゃいけないので、やっぱ無理かな・・・自分には！

チャレンジ精神だけは旺盛なので、頑張ります(笑)
アドバイスありがとうございました。

書込番号：20484695　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

少し修正	トリミング

少し修正。
頭部が暗いのを、修正。

A900での、鳥撮影は難しいですね。
距離が近くなりますので。

P900は、超望遠ですが動体には不向き。
RAW撮影出来るB700が、魅力的ですね。

書込番号：20485169　スマートフォンサイトからの書き込み

[モバコン]

＞テンプル2005さん
ありがとうございます。
画像に手を加えると、カモの色が良く分かります。
これを撮った時は少し薄暗い感じと光の反射で、カモの色がハッキリ分かりませんでした。

＞A900での、鳥撮影は難しいですね。
距離が近くなりますので。

P900は、超望遠ですが動体には不向き。
RAW撮影出来るB700が、魅力的ですね。

望遠も試してみたりしたのですが、手持ちだと手振れが酷く撮影は諦めました (^^;
この時に近くにいるサギを見つけたので、そちらも狙ったのですがカモが驚き飛び立ってしまい、サギも驚き飛び立ってしまいました・・・。
残念。
今回、水鳥の警戒心と距離感みたいな事は何となく分かったので次回は無理のない距離で再チャレンジしたいと思います。

それと、P 900をお持ちなんですね？
望遠が凄いですね！
レビュー拝見させてもらいました。
月の写真もお見事。

A900 購入前は B700 も候補に入れていました。
今回は携帯性を優先して、これを選びました。
このカメラに慣れて知識や技術が向上したら、私もそちらへ行くかも知れません。
その時は、またアドバイスをお願いします。
まずはこのカメラに慣れる事ですね (^^;

書込番号：20485359　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞モバコンさん

P900・E-M5markllを手放して、FZH1を買いま
した。

超望遠・マクロは、確かにP900は優秀です。
動体は...

書込番号：20485669　スマートフォンサイトからの書き込み

[モバコン]

＞テンプル2005さん

P900・E-M5markllを手放して、FZH1を買いま
した。

超望遠・マクロは、確かにP900は優秀です。
動体は...

そうでしたか。
すみません、改めてそちらのスレを読みました。
どなたかが、iA ズームでウミネコの飛翔をアップしている画像を拝見しました。
凄いですね！
FZH1 の事をあまり詳しく知らないもので、ここのランキングで仕様を見ました。
私は初心者なので、仕様を見ても漠然としたことしか分かりませんが・・・ (^^;
今度もし、よろしければ？画像アップしてくださいね。
楽しみにしています。(^_^)

書込番号：20485943　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

D7200 300MM

モバコンさん こんばんは

解決済のところお邪魔します

水面が明るく、鳥に当たる光が少ないです

この状態で鳥を綺麗に撮るのは、難しいです
カメラの設定で、綺麗にするのは？


・柔らかい光（朝、夕方の方が良さそうです）

・鳥に光が当たっている

こんな感じで、水面の反射に負けない？で鳥が写ると思います


鳥に警戒されないためには、黒っぽい服装、ゆっくり動くのがいいかと


添付写真
　日の出２時間位
　水面に青空が反射してます

参考になれば幸いです

書込番号：20486139

[モバコン]

＞Mアッチャンさん
ありがとうございます。
水面がゆらゆら揺れた感じが良いですね。
それと鳥がハッキリと写っていますね。
アップしてくださいました写真のように撮りたかったので参考になります (^_^)


＞水面が明るく、鳥に当たる光が少ないです

この状態で鳥を綺麗に撮るのは、難しいです
カメラの設定で、綺麗にするのは？

・柔らかい光（朝、夕方の方が良さそうです）

・鳥に光が当たっている

こんな感じで、水面の反射に負けない？で鳥が写ると思います

私はかなり難しい？シーンを撮ろうとしていたのかも知れませんね？
A900 でもそれなりの設定ができるようなので、色々と試したいと思います (^^;


＞鳥に警戒されないためには、黒っぽい服装、ゆっくり動くのがいいかと

添付写真
　日の出２時間位
　水面に青空が反射してます

そうですね、アップした写真を撮った時の服装は少し暗めの感じだったと思います。
しかし、鳥の警戒心など深く考えずにズカズカ足音をたてて歩いていたかも知れません(笑)
次からは気をつけます (^^;

また今度の日曜日に白鳥を撮りに行きます。
白鳥はカモより警戒心も強くなく比較的に近い距離で撮影できますので、こちらで皆さまからいただいたアドバイスを実践できるよう心がけ楽しんできます。(^_^)

ありがとうございました。

書込番号：20486478　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUMIX_なでしこ]

元画像	鳥だけを明るく補整	鳥だけを明るくした上で、さらに全体を少し明るく補整

　みなさんすごい知識持ちですね。素晴らしい！
　はじめの方で書きましたが、被写体近くの暗い方向（ここでは右上ですかね）へ一旦カメラを向けてそこで明るさを合わせて（半押して）戻す方法は、とっさの時、露出補正などの設定を変えるのが間に合わので、よくこの方法で撮影しています。朝焼けや夕焼けのオレンジを強調するにはこの逆の明るい方向に合わせる方法になります。
　しかし、おかめ@桓武平氏さんが言われてますように、明るい部分が露出オーバーになりがちなので、他の方も書かれていますが、私も逆光の場合は、撮影時にある程度逆光対策をして、あとは基本的にＰＣ上で画像補整で対応しています。
　モバコンさんのこの写真の場合、私の場合ならですが、水面が暗いながらも光が非常に躍動感があるので、全体の明るさをあまり変えずに基本水鳥だけを明るくする補整を考えます。最近のソフトには強力な範囲指定や逆光補正機能があって、鳥だけを選択して明るくする方法です（２枚目）。その上で、全体を少し明るくして（３枚目）、気に入った方をプリントに出します。ただ暗いものを明るく補整すると、どうしてもノイズが目立ってくるので、撮影時に目的の被写体を少しでも明るくする工夫が必要になりますね。（鳥の頭部が分かる位に補整するとノイズだらけになりました。この辺はコンデジの限界でしょうか｡｡｡）
　画像処理を行う方法は、カメラそのものの性能や、機能、操作の問題でなくなりますが、せっかくデジタルで出来上がるものなので、ここは気に入った成果品を仕上げる現像処理と考えて、カメラ操作であれこれ考えてシャッターチャンスを逃すより、とにかく写真を沢山撮る、気に入ったものは徹底的に仕上げるというのが、今のデジタルカメラの使い方ではないかと考えています。手軽なコンデジの使い方、あくまで私個人の考えですが。
　

書込番号：20487038

[モバコン]

＞LUMIX_なでしこさん
ありがとうございます。
被写体近くの暗い方向へ一旦カメラを向け明るさを戻す方法。
そうですね、とっさの時に役立ちそうです。

朝焼けや夕焼けのオレンジを強調する方法。
実は夕日など(夕焼け)も撮ったりするので参考になります。
今まではスマホで夕日を撮っていたのですが、スマホだと夕日(太陽)が小さい・・・。
もう少し大きく撮りたい。
コンデジ購入の時に、これも購入理由の中にありました。
天候条件と冬の寒さの為、それをA 900でまだ試していませんが (^^;

また、綺麗に画像処理してくださりありがとうございます。
ん〜、２、３枚目のように、そのまま撮るのはなかなか難しいですね・・・。
とりあえず、たくさん撮りまくってその中からできの良い物を残すのが良いかも知れませんね。
これを撮った時は、せいぜい２〜３枚程度だったと思います。
そして後は画像処理でしょうか。
画像処理はスマホアプリでやっているのでパソコンの処理には、さすがにかないません (^^;
この辺は少し考えないとですね。

このカメラで、できる事をあまり無理のない範囲で楽しみたいと思います。(時々、無理な物を撮ろうとしたりしますがw)
分かりやすく説明していただき、ありがとうございました。

書込番号：20487339　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUMIX_なでしこ]

A900で撮影 ［165mm（35mm判換算）］	LumixTZ30で撮影 ［90mm（35mm判換算）］	LumixTZ30で撮影 ［336mm（35mm判換算）］

＞モバコンさん

　朝日の成果品（135mm相当）です。（画像処理は行っていません）
　このカメラは望遠を大きくすると、手持ちだと被写体をフレームに入れること自体が難しくなりますね。望遠は何となくぼけ気味・画質が荒くなるのが難点ですが、色合いを楽しんでます。以前LUMIX TZ30で山頂で撮影した朝日も参考に載せます。山なので空気の透き通りがいいのかTZ30の方が鮮明な感じがします。A900でも機会があったらまた撮りたいと思います。

書込番号：20487470

[モバコン]

＞LUMIX_なでしこさん
綺麗に撮れてますね。
A900 と TZ30 の比較ありがとうございます。
この写真は朝日のようですが、私の地域からだと日の出を撮影するには、かなり移動しないと撮れません。
冬は、なかなかチャンスに恵まれそうにありませんが、機会があれば撮りに行きたいです。
天候にもよりますが、夕日なら５分で行けます(笑)
お見せできるような写真が撮れたら、またアップしますね。

＞このカメラは望遠を大きくすると、手持ちだと被写体をフレームに入れること自体が難しくなりますね。望遠は何となくぼけ気味・画質が荒くなるのが難点ですが、色合いを楽しんでます。

カメラの特性を教えてくださり、ありがとうございます。
望遠に関しては、１脚か３脚の購入も検討しています。
先日、水鳥を撮りに行った時に望遠ズームを試してみましたが手振れが酷く、初心者の私にはかなり厳しいものがありました (^^;

LUMIX_なでしこさんとは同じ機種なので画像とか上げていただけると参考になります。
また、撮影の仕方などもとても参考になります。
これからも、どんどん画像アップしてくださいね。

ありがとうございました。(^_^)

書込番号：20487891　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

朝焼けのコハクチョウ	全力疾走	若鳥も走ってます	珍しく朝の着水

モバコンさん こんばんは

＞今度の日曜日に白鳥を撮りに行きます

白鳥のネグラが面白いです

朝、エサ場に飛んで行く前の姿や、飛び出しなど動きのある姿も楽しいです

その日の気温や、風で飛び出す時刻は変わってしまいますが、日の出から１，２時間くらいが
柔らかい光で撮影できます

気温が低いと、バッテリーの持ちが悪くなるのであまり撮り過ぎないようにしないと、
バッテリー切れになります。予備があるといいのですが…

朝は冷え込みますので、人の防寒対策もお忘れなく
あと、夕方にネグラに戻ってくる時間もよさそうです

書込番号：20488930

[モバコン]

＞Mアッチャンさん
ありがとうございます。
白鳥の習性(生活パターン)に詳しくありませんが、日中は田んぼや川へエサを探しに移動しているようですね。
私がよく行く場所は白鳥おじさん？みたいな人がいてエサをやったりしているようです。
昼間でもたくさんの白鳥達を見る事ができます。
池と池(池の隣に小さい池もある)の間に歩道がありまして時々、飛ぶのが面倒なのか？歩道を歩いて隣の池に移動する白鳥を見た事があります。
その姿がなんだか可笑しくて(笑)
それを去年はスマホで撮りましたが、今年はA900でそれを撮れたらなぁなんて。

また、日の出の時間帯と夕方も面白そうですね。
前回、その池に行った時にV字飛行と着水シーンを狙ったのですが初心者なので技術不足で思うように撮れませんでした (^^;
まだ冬は始まったばかりなので、これからじっくり楽しみたいと思います。

ありがとうございました。(^_^)

書込番号：20489908　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷあはぴ]

うまくないとこんな感じ

＞皆様
SX410でちょっと補足。板違いごめんなさい。これで止めます。

＞パクシのりたさん
遅く感じたことないですねぇ。記録サイズを最大にすると保存時間が遅いというのはありますけど、それ以外は。
AFも遅いって感じたことないなぁ。私は安いコンデジしか使ったことないからだと思いますけど。
＞これはうまくなってくると結構苦痛なはずです。オートとPモードしかなく、
撮っていて楽しいけどなぁ。もしかして、うまくならない方が苦しまなくて済むとかｗ

書込番号：20491353

[モバコン]

＞ぷあはぴさん
こんにちは。
そちらのスレを拝見させていただきました。
鳥撮りをしているんですね。
あまり野鳥に詳しくありませんが、可愛らしい鳥の写真ですね(^_^)

また、SX410 の特徴を教えていただき、ありがとうございます。
購入を検討しているのは友人でして、私と同じく初心者です。
ですので、あまりたくさんの機能があると最初は悩むかも知れません？
それとSX410の写真を拝見して、綺麗に撮れるカメラだなぁと思い、コレいいかもって思いました。
友人は購入を急いでいる訳ではありませんが、私的には購入候補に入れても良いかなって思っています。
何を選ぶか？それもまた楽しい事だと思います。
いただいた貴重なご意見、後で友人に話してみます。

ありがとうございました。

書込番号：20492832　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

カメラの作動の遅さや様々な機能は、
先に書いた画質の高低が絵を見る環境によっては絶対的要素が関係なくなってしまう場合のように
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018452/#20483686
単純な個人的感想として話しているなら遅いと思わない方はいるでしょうし
オートモードについてもその方がそれで足りているならそれでよいと思います。
もしかしたらお友達は、本当にSX410の状況で何も問題なければそれでよいとは思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018452/#20482613
ここで僕が書いてる内容は、少なくとも自分の使用機材の中ではありますが
他機種と比較した話しか書いてませんので、１機種に限った感想ではなく相対的な感想です。
センサーで言えば上はAPS-Cから1/2.3型までの一眼レフ入門機から安コンデジまでしか使ってませんが、
数機種使ったコンデジとして挙げたSX410/XZ-10/XZ-2の動作は、例えばその他に持っている
F900EXRやミラーレス・デジ一眼と比べたら激遅なのはまぎれもないことです。
特にSX410と似た方向性（小さいセンサーにコンパクトなファインダーなし超望遠機種）のF900EXRは
AFも含めたすべての動作が爆速で、ここまで違うかと言ったかんじです.

もうひとつ撮影モードの話ですが、ちゃんと自分で攻めた写真を撮るようになったら、というかんじかな。
これも画質の話同様、その感覚がない場合は考えなくてもよいことだったりしますんで。
露出補正もISO感度のことなんかも全く考えず完全カメラまかせオートで撮っても、
構図・絵の切り取りは自分がやってるからこれは自分が撮ったもの、という感覚は、一部共感できます。
むしろ三脚固定でセルフタイマーや風景や星空の長秒間・バルブ撮影なんてのは誰が撮っても同じで
手持ちで自分がレリーズするから自分が撮った写真だ、的なところはあるので（誰かに怒られそうｗ）。
それでも、完全オートで使うのはなんかカメラに撮らされてる・設定を押し付けられてるかんじで、
自発的に攻めて写真撮ってる気がしません。ですんで実際SX410ではプログラムモードで
ISOは100に固定・露出補正は常時若干マイナスにして自分なりに抗っておりますｗ

オートモードは、デジ一眼の上位機種ですら大抵のものにはついているわけで、
様々な機能が充実していようが、どんな機種でもオートで撮って機能なんて使わなくていいわけです。
最初から知識もなく使いこなすことはできないし、そのまま留まるならオート以外いらんでしょう。
もし攻めて撮りたいと思った時にそれができるかどうか、その是非をどう感じるかの問題なんです。
それでもまあ、機能が多彩なほど撮影の幅も出来てくる絵の表現の幅も広がるわけですから、
そういう風に撮ってみたいなーと思った時に意図的に操作可能なものの方が、僕は好きです。
SX410は、一周回ってわざわざ窮屈なところでイライラしつつ楽しんでるかんじですｗｗｗ

なので結局は、モバコンさんはA900でならそういうところまで踏み込めるんですが、
お友達にどこまでのめり込ませるか・どこまで体感させてやりたいか、なんて気持ちを
機種選びに盛り込んであげてほしいかなーと。友達の性格を、より反映して考えてあげてほしいのです。
まあモバコンさんがオート卒業になっていくとなると、教えなきゃで勉強増えちゃうかもですがｗｗｗ

書込番号：20495678

[モバコン]

＞バクシのりたさん
ありがとうございます。
友人はカメラの知識はほとんどありません。
一応、私の少ない知識を総動員して簡単に説明しました (^^;
例えば、レンズの明るさ、センサーサイズ等々。
あと、オススメしたいくつかのカメラの写真を見せてコレだとこんなのが撮れるよとか。
他にはカメラの機能、撮影モードの事なんかも話して、ただシャッター押すだけで良いならオートで撮れるけどとか。
撮影モードに関しては、設定とか弄りたいなら？それなりのカメラを選んだ方が良いとも話しました。
その辺は友人が出せる予算にもよると思うので、出せる予算内で欲しい機能が付いたカメラを選んだららどうかなと言いました。(簡単に機能の事を説明しました)
その友人とは昔からの付き合いで、共通の趣味もあります。
そこで、カメラの趣味に引き込もうかと(笑)
何度か一緒に写真を撮りに行ったりもしました。
最近、私がカメラの話をするようになり、少し興味を持ち始めたような感じです。
現在、購入を検討し始めたようで正月休みに量販店やカメラ屋へ行こうと話しています。
その時に、お手頃な物で条件に見あった物があれば購入しようかなみたいな感じです。
購入を急いではいませんが、こちらの口コミ等も参考にしながら暫く考えてみるそうです。
身近にカメラを趣味にしている人がいないので、友人がカメラデビューしたら初心者同士、切磋琢磨したいと思います(笑)

ありがとうございました。

書込番号：20495866　スマートフォンサイトからの書き込み

比較明合成

[モバコン]

比較明合成

「夜景と星軌跡」
一定間隔で自動撮影された静止画から明るい部分のみを合成し、１コマの写真として記録。
カタログには対応機種 A900、 B700、 B500 とあります。

明るい夜景ならこれらのカメラでも、そこそこ撮れるのかな？と思いますが。
「星軌跡」なんて、撮影できるのでしょうか？
カメラ初心者なので、カタログに記載された事をそのまま素直に受け入れている部分があるかも知れませんが... 全てを信用している訳ではありません (^^;

他の機種になりますが、ソニー WX 500 のレビューで上手に星空撮影をされた画像を見ました。
私の機種 A 900 でも星空撮影は可能なんでしょうか？

綺麗に星空を撮りたいとなったら、A900では無理だとは思いますし、天候条件にもよると思います。
星空を綺麗に撮影したいならそれに適した機種があると思います。

しかし、疑問に感じたのは WX 500 も A900 もセンサーサイズやレンズの明るさに大きな違いはないように見えます。(カメラの特性や細かい違いはあると思いますが)

疑問に思うなら？自分で試せば良いだけの話しなんですが、まだ A 900を購入してから日が浅く星空が見えるような良い天候に恵まれていません。
まだ、天候の良い休日の昼間に使用した程度です。
天候にも恵まれ星空が見えるような日に試してみたいとは思っています。

あっ、それと星空のためだけに新たにカメラを買い足すって話しではないので、、、(^^;
とりあえず試せる事はやってみたいだけの話しとご理解ください。

どなたか、お詳しい方がおられましたら宜しくお願いいたします。

書込番号：20470047　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

この機種は持ってませんがバルブ撮影だと確かに明るいレンズがいいのですが比較明合成前提ならパンフーカスにした方がいいので多少暗いレンズでも大丈夫です。
試しに三脚使って絞りF8ぐらいSS８秒、インターバル10秒、ノイズキャンセル(この機種は有るのかな？)無しで30分ぐらい撮影して見て下さい。肉眼では見えて無いけど結構映りますよ。
あ、星が有る方向に撮るが前提です。f(^_^)

書込番号：20470231　スマートフォンサイトからの書き込み

[モバコン]

> しま89さん
ありがとうございます。
メーカーのサイト A900 製品特長のところで、 夜撮りキレイテクノロジーの説明を読みました。

「星の動きを撮影するのに適しています。」
とサラっと書いてあるだけでした。
「夜景と光跡」に関しては具体的に記載されていました。
また、ノイズキャンセルに関しては「ノイズを抑えます、ノイズを軽減」と言った表記で P、S、A、Mモードに対応とありました。
それを設定できるのかは分かりません？

しかし、A 900 でも星空を撮影できるんだって分かっただけでも良かったです (^_^)
天気が良い夜の日に試したいと思います。

撮り方や設定などもご説明いただき、ありがとうございました。

書込番号：20470407　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

自分はm4/3の一眼ですが、パナソニックのG7には比較明合成の機能が無く、タイムプラスの機能で作成するのですが結構面倒で、かみさんのオリンパスE-M5Mk2はカメラに比較面明合成の機能が付いていて作成が楽なんです。
せっかくカメラに付いてる機能でしたら楽しまないと損です。比較明合成はカメラに機能が付いてればハードルは低いと思いますので、ネットで検索して見て下さい。一眼の設定が多いと思いますがisoなどの設定はコンデジでも設定できる内容ですので、頑張って下さい

書込番号：20470617　スマートフォンサイトからの書き込み

[モバコン]

> しま89さん
まだ使っていない機能がたくさんありますが、このカメラを購入前にカタログの比較明合成の部分が目にとまり、気になっていました。
えっ、夜景の他に星空も撮影できる？？
参考例の写真も無く、本当かな？って思っていました。
でも、このカメラでもそれができる事を知り、ちょっとラッキーな感じです。(^_^)
比較明合成、ネット検索でいろいろ調べて参考にしたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：20470786　スマートフォンサイトからの書き込み

操作メニューは英語表記に変更可能でしょうか？

[norbu777]

題名の通りですが、本体の操作メニューは英語表記に変更可能でしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：20453967

[sumi_hobby]

以下のリンクからダウンロード出来るCOOLPIX A900の活用ガイドのp16(32枚目)に「言語はセットアップメニュー p107の「言語/Language」で変更出来ます」とあります。仕様ではEnglishと日本語の2種類の選択になっています。
http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/334/COOLPIX_A900.html

書込番号：20453994

[norbu777]

ありがとうございます！助かりました。

書込番号：20454046

[エリズム＾＾]

最近、このカメラの口コミ多いけど、なんでだろ？
魅力的なのかな？

書込番号：20454334　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

norbu777さん
メーカーに、電話！

書込番号：20455619　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリーの持ちは？？

[みみみーたん]

カメラド素人です
こちらのデジカメで検討しているのですが、このデジカメで動画をした場合、どれくらいの時間撮影できますか？
フルHDと4kそれぞれの時間が分かれば幸いです
ムービーカメラは持っておらず、今のデジカメ(カシオ５年以上前に購入)はバッテリーの持ちが大変よく動画と静止画両方使っていても運動会でも一日充分持ちます。
しかし何せ12倍率なので、ちょっと離れると…ってな感じなので、変えてみようかとおもっているのですが、動画撮影してしまうとあまりにバッテリーの持ちが悪いようならムービーにしようかとも思うのですが、静止画も綺麗に撮りたい！
でも、２台持ちは避けたい(撮影するのが私一人なので２台はいっぺんには！！)
SONYのDSC-WX500もどうかと思っております！
ホントにわがままな質問ですみません。

書込番号：20453590　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

＞みみみーたんさん
それくらい自分で調べるってことできませんか？
NIKONのサイトはなんのためにあるのでしょうか？

書込番号：20453697

[M.Sakurai]

http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/a900/spec.html

確かにニコンのHPを見れば書いてありますね。(FHDのみですけど)
5年以上前のカシオってZR-100とかかな？あちらは公称2時間20分なので半分以下になるのかと。
もっとも、静止画の撮影枚数も半分位なので、動画を撮ったからと言って短くなると言う訳でもないようですが。

書込番号：20453756

[LUMIX_なでしこ]

　説明書には、静止画約270コマ、動画約50分とあります。ただ、実際は、ズームを使ったり、電源のOn・Offや再生等々で、かなり少なくなると思われます。特に静止画でのとスマホとの連携（SnapBridge）で通信（Bluetooth）を使うと半分程度になるのでは？
　動画のみの使い方はしないので、動画だけ持ちは分かりません。通信を使わず静止画のみであれば、普通にOn・Offと再生、設定を使って、あくまで今まで使った感覚的なものですが、大体200コマ程度ではないかと思います。
　＞「動画と静止画両方使っていても運動会でも一日充分持ちます。」
　写す枚数とか録画時間にもよるとは思いますが、終日バンバン撮影したら、とても一日は持たないと思いますので、予備バッテリーが必要かと。ちなみに先日購入した互換充電器に付属していた互換バッテリーは、通信オン状態では50枚も持ちませんでしたので、予備バッテリーは純正でないとだめ目ですね。
　A900はバッテリーの持ちは悪いとは思いませんが、持ちを重視されるのであれば、別機種の方がいいかもですね。

書込番号：20453917

[みみみーたん]

ありがとうございます！
知りたかったのは実際に使っての感じだったのです！
みなさんには書き方が足りなくて申し訳なかったですね
ズーム、通信などなどありますよね！
使ってみないとわからないことも
ありがとうございます！
予備バッテリーも含め検討してみます
ありがとうございます！＞LUMIX_なでしこさん

書込番号：20453943　スマートフォンサイトからの書き込み

動く物を撮る時のアドバイスをお願いします。

[モバコン]

先日、コンデジ購入の件で質問させてもらった者です。
その時はたくさんのアドバイスをいただきまして、ありがとうございました。

今回、教えていただきたいのはこの A 900 で動く物を撮る時のコツなどをアドバイスいただけたらと思いまして。
初心者なので、とりあえず綺麗に見れるかな？位で構いませんので、お願いします。

動く物と言うのは前回の質問の時にも少し触れましたが、こんな感じで動く物です。(画像を２枚アップしました。)

・１枚目
A 900 で試し撮りに初めて撮った写真です(トリミングしてます)
鳥は警戒心が強いのでズームは、ありがたいです。

・２枚目
スマホで撮った写真です。(トリミングしてます)
可能な限り近づいてます (^^;

２枚とも見せられるような写真ではありませんが、動く物を表現するためアップしました。
ご了承ください (^^;

今までスマホで撮影していた時は設定等をいじっても、感度、ホワイトバランス、露出くらいで、ズームに関しては画質が粗くなるため全く使用していませんでした。
デジカメだとシャッタースピードや絞り等できるようですが、全くの初心者のためよく分かっていません。
また、前回の質問の時にもアドバイスをいただきましたが鳥撮りに特化した機種ではなく、あくまでも A 900 で、できることをやってみたいと思っています。
せっかくこの A 900を購入したので、この機種で、できることは、とことんやってみたいです。
その辺を踏まえアドバイスをいただけたら、ありがたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：20451968　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

どっちもものすごくうまく撮れてるじゃないですかｗ

A900の方は85mm / 1/800秒 / F5 / ISO80 で撮影できているようですが、
これの設定はオートかPモードで撮ったのでしょうか？

動きものなので1/500秒以上、近くみたいなので可能なら1/1000秒以上で撮るために
基本的にはシャッタースピード優先で撮ったら被写体ブレは減ると思います。

上げていただいたもののように、200万画素くらいでいいなら、A900で問題なかったですね。
RX100なんか勧めてしまってて、ごめんなさいでした。

書込番号：20452063

[LUMIX_なでしこ]

＞モバコンさん

　A900デビューですね。きれいに撮れていますねー(^^)
　自分の場合は、置きピンを使います。投稿で35倍の飛行写真を載せてますが、半押し状態で先回りし、構図に入ったところでシャッターを押しました。でも、このカメラは、まだ使ってませんが、ターゲット追尾という動く物を追いかけてピントを合わせてくれる機能（ズームすると解除されるようですが）もありますので、使用してみてはいかがでしょうか？
　でも、これだけ撮れれば十分ですね。関係ないところで、撮影情報（EXIF）の中で撮影日時がないのは何故でしょう？

書込番号：20452174

[モバコン]

> パクシのりたさん
ありがとうございます。
写真はフルオートで撮りました。
今日は午後から白鳥を撮りに行こうと思います。
シャッタースピード優先、試してみます。
RX 100 ですが、皆さんから上げていただいた機種は量販店等でひと通り見てきました。
夕暮れや薄暗いシーンで活躍しそうですね。
展示品の横にあったフォトブックサンプルを見て、とても感動しました。
将来的にそのシーンを本格的に撮りたいと思い始めたら、考えたいと思います。


> LUMIX_なでしこさん
ありがとうございます。
説明書はひと通り読んだのですが、まだ試していない機能がたくさんあります。
・シャッター半押し
・ターゲット追尾
後で試してみようと思います。
昨日は試し撮りした程度で情報日時等は設定しませんでした。
今日は午後から白鳥を撮りに行きますので、色々と試してみたいと思います。(^_^)

書込番号：20452357　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリコン]

留まり物ならオートでも	コンデジCoolpix P7100	同じくCoolpix P7100	コンデジOlympus Stylus1

コンデジで鳥撮りですかぁ〜　チャレンジ精神旺盛ですね(笑)。

野鳥でも枝など留まりものなら、オートで充分撮れますが、サンプルとしてアップされたような「飛翔」は難易度がかなり高いです。

機種は違いますが、コンデジのCoolpix P7100とStylus1で撮った画像がありますので参考にしてみて下さい。

主な設定は
1. 絞り解放・・・センサーが小さい分、被写界深度が広いので鮮明に写ります。
2. シャッター速度が800〜1500/秒程度確保できるようなISO感度にする。
(晴天の日を選ぶ。天候の悪いときは素直に諦める)
3. 兎に角・・・連写、連写、連写
4. あとは運任せ・・・幸運を祈る
5. あっ、AFは中央1点で。
(鳥撮りはトリミング必須)

頑張ってください(^^♪
趣味の世界ですから、撮れればラッキー！！ぐらいの軽い気持ちで・・・。

書込番号：20454244

[モバコン]

> オリコンさん
作例ありがとうございます。
写真を拝見させてもらいました。
初心者で知識が無いとはいえ今更ながら、かなり無謀なことを言っている事に気がつきました (^^;
また、設定なども分かりやすく教えていただきありがとうございます。

以前は、羽ばたいているカモメ等をスマホで撮ったりしていました。
スマホだとズームできないので、被写体(カモメ)を捉える事ができても何だかボヤけた写真ばかりになっていましたが、中には何枚かラッキーな写真？も撮れたりしてたので味をしめました。

しかし、スマホでは厳しい...
そこで、知らないとはいえコンデジなら綺麗に撮れるのかな？と簡単に考えていました。
しかしながら、前回の A 900 購入質問の時に皆さまからいただいたアドバイスで A 900 では野鳥撮りは厳しい？と何となく分かりました。

しかし、もう A 900 を購入したので後戻りできません...
後戻りはできませんが後悔はしていません (^^;
むしろ、今後ためせる事がたくさんあって趣味として楽しめそうです。

教えていただいた設定等、色々と試しながらチャレンジ精神で楽しみたいと思います(笑)

ありがとうございました。

書込番号：20454693　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

COOLPIX A900のフルオートであれが撮れるんですか　カメラも持ち主も凄いですねぇ〜
それとスマホのお写真もお見事！　ですね。

〉A 900 で動く物を撮る時のコツなどをアドバイスいただけたらと思いまして

コツはもう既に身についていそうですがちょっとだけ。
この機種でできることはとことん試してみたいようなので、
動くものを撮るときはシャッタースピード優先モードで、風景など動かないものを撮るときは絞り優先モードでというように切り替えて暫く使ってみては如何ですか。

風景は絞りを色々変えてどう撮れるかゆっくり試してみて、
動く物は取り敢えずちゃんと撮って、それが出来たら高速シャッター（シャッタースピード速過ぎると暗くなります）とか、スローシャッター（遅過ぎるとブレブレで白飛びします）を色々試してみるもの面白いかもしれません。
スローシャッターは動きを表すためにあえてブラす撮り方ですが、どこか芯（動物なら顔とか）がないと失敗写真になってしまいますので、高速シャッターで一瞬を写す時よりちゃんと被写体を追いかけようと心掛けるようになるし、ちゃんと撮れると楽しいかもしれません。

ニコンのデジイチでかなりスローシャッターで撮った写真があったのでアップしておきます（それだけだと設定ミス？　という疑惑を持たれそうなのでちゃんと撮ったのも一枚）。

色々試して楽しんで下さいね♪

書込番号：20454813

[モバコン]

〉ハワ〜イン♪さん
アドバイスありがとうございます。
昨日、白鳥を撮りに行きました。
他の方からもアドバイスをいただきましたが昨日は、ひたすらシャッタースピード優先モードを試してみました。
まだ、慣れていない事もあり自分的には無難な？白鳥の写真しか撮れませんでした。
一緒に出かけた友人にちぎったパンを投げてもらい、あわよくば２羽の白鳥の顔と首が合わさりハート型になる瞬間などを狙ってみました。
何回か、おしい瞬間もありました。
微妙なハート型？は撮れましたが、結果は残念賞でした (^^;
次回は友人としっかり呼吸を合わせ再チャレンジしたいと思います(笑)

それと、このカメラの機能で SnapBridge と言うアプリ(カメラの写真をスマホに転送できる機能)の通信設定が、ずっとONになっていたようで？
カメラのバッテリー残量が少ない状態での使用でしたので、実はあまり長い時間使用できませんでした。
うっかりでした (^^;

・動く物 : シャッター優先モード
・風景など動かない物 : 絞り優先モード
設定できるコマンドダイヤルが付いているので、色々と試してみたいと思います。
・スローシャッター
作例ありがとうございます。
スローシャッターに関しては私の技術では、まだまだ無理そうなので、おいおいと試したいと思います。

皆さまからいただいたアドバイスを参考に日々精進して参りたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：20455723　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネポムク]

＞モバコンさん
アドバイスなんていらないくらいめっちゃいいショットだと思うんですけど

書込番号：20457375

[モバコン]

> ネポムクさん
ありがとうございます。
・１枚目の写真。シャッターのタイミングが遅れてカモメの翼の上の部分がモニター画面に収まりませんでした (^^;
・２枚目の写真。実は砂の上に腹ばいになり撮ってます(笑)
しかし、デジカメの場合はズームできるので距離的にはありがたいです。

まだ、少し離れた距離で木に留まっている鳥は撮っていないので天気の良い日に試してみようと思います。

シャッタースピード優先の事や絞り優先の事等々、皆さまからいただいたアドバイスを参考にして楽しんで行きたいと思います。(^_^)

ありがとうございました。

書込番号：20458506　スマートフォンサイトからの書き込み

WX500とA900の動画画質

[二児のパパです。]

色々口コミを見ると動画ならSONYかパナなのかと思い、パナのビデオカメラV360MSを買ったのですが、画素が粗い感じと子供の早い動きについていけない？残像が残るような感じで、買い替えを検討中です。撮像素子が小さいからどれも同じくらいなのであれば持ち運びに便利なデジカメにしたいと思い始めました。A900は4K動画対応なので綺麗なのか、SONY wx500の方が動画なら良い？とかご意見を頂ければと思い投稿しました。用途は子供の運動会や学芸会などの撮影です。

書込番号：20446910　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

デジカメの動画だとね、AFが遅くて追いつかない機種があるから、よく吟味してね。
そういう面ではやはりパナが良かったりします。

書込番号：20447713　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUMIX_なでしこ]

撮影日時：2016.12.2 16:02／サイズ：3840×2160

＞二児のパパです。さん

　こんばんは。
　私の場合、４Ｋ解像度対応機器がないため４Ｋ動画を使うことは100％ないのですが、試しに出先の友人宅から４Ｋで風景を撮ってみました。夕方の映像ですが、参考にアップします。（100MBまでしかアップできないので、編集ソフトで10秒にカットしてます）

　個人的には、４Ｋでなく通常の２Ｋ（フルHD）でも十分きれいだと思いますし、写真も動画も小さな１台で事足りるのは便利だと思いますが、用途が運動会や学芸会などの撮影なら、やはりビデオカメラの方がいいのではないでしょうか。35倍（840mm）望遠での手持ちとなると、５軸手ぶれ補正機能はあるとはいえ大きく動いてしまい、子どもさんを動かずに捉え続けるのはかなり難しいように思います。
　スナップ的に写真も動画もというために使うなら十分だと思います。ただ、動画はSONYかパナなんでしょうねぇ･･･　

書込番号：20448011

[sumi_hobby]

二児のパパです。さんが購入されたV360MSは1/2.3型のセンサーを使用してはいますが使用領域は総画素数1752万画素の中の220万画素、即ち1/6型位の面積しか使用していません。画素が荒い感じがするというのもそうですし、暗所もかなり厳しいと思います。

さてデジカメ動画で否定的な話からのスタートになりますがビデオカメラに比べてがっかりする要因として特にズーム最中のAFが安定しない、ズームスピードが遅くてモーター音も入る、マイクの音質が良くない等が挙げられると思います。

そういった中でソニーのWX500はAFがビデオカメラばりに安定し、モード切り替えによって派手なモーター音はするもののビデオカメラ以上に速いズームスピードも備えます。そういった点では一推しですが懸念点として解像感は今一つかなという感じはします。画質に関してはA900も似たようなもんでしょうしニコンの動画は昔からコンニャクが派手です。

動画メインでV360MSから買い替えをするなら同じパナソニックのVX980Mも候補に挙げられてはと思います。センサーの実効的な面積がV360MS の2.5倍程度広く画素が荒い感じなどはかなり改善方向でしょう。光学ズーム倍率もFHD撮影なら20倍の752mm相当あり、A900の840mm相当とそう大きくは変わりません。

書込番号：20448891

[エリズム＾＾]

そういえばもう一つ。
デジカメの動画は連続で30分以上撮れないカメラがほとんどです。
連続撮影の場合は選択を外した方が良いでしょうね。
こまめに消して撮ってという使い方なら問題無いと思います。

そこがムービー専用機と大きな違いですね。

書込番号：20448978　スマートフォンサイトからの書き込み

[二児のパパです。]

＞LUMIX_なでしこさん
動画アップまでして頂きありがとうございます。私のPCも４K対応ではないので２Kレベルの解像度で見ていると思いますが、感じはよくわかりました。とても参考になりました。

＞sumi_hobbyさん
V360MSは1/2.3型のセンサーの1/6型位の面積しか使用していないんですね。知らなかったです。ありがとうございます。家電ショップで実機も見たのですが、おっしゃるとおりズーム最中のAFが安定しないように感じました。（売り場が狭くなんとなく感じる程度でしたが、、）やはり動画重視ならSONYかパナのビデオカメラなんでしょうか。パナソニックのVX980Mも候補に入れて検討してみます。とても参考になりました。ありがとうございました。

＞エリズム＾＾さん
動画は連続で30分以上はとらないので、機動力優先でデジカメにしたいと思っていました。もともとNEX-5Rで写真も動画も撮っていたのですが、子供が大きくなるに連れて高倍率ズームがほしくなり、望遠ズームは高価で大きいので、高倍率デジカメに検討が移行した次第です。ありがとうございます。

書込番号：20449024