COOLPIX A900 のクチコミ掲示板

iphone7 iOS11.0.1 対応していませんか？

[かすみん★]

すみません。
全くデジタル関係詳しくなく、苦手なのですが、
今回旅行の為こちらを購入いたしました。
iphoneまで7のiOS最新の11.0.1を使っています。
アプリをダウンロードして、接続されているようなのですが、
実際撮って携帯に転送しようとしてもできません。
こちらのバージョンに対応していないのか、
手順の不備で送れないのか…わかりません。
どなたか教えていただけるとありがたいです！
よろしくお願いいたします！

書込番号：21246754　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞かすみん★さん

ニコンカスタマーサポートセンター
http://www.nikon-image.com/support/contact/phone.html

書込番号：21247080

[sumi_hobby]

iOS 11のリリースは9/19だったのですが、ニコンのSnapBridgeの情報ページによると2017年05月30日を最後にバッタリと情報が途絶えていてiOS 11.0.1には対応していないでしょう。
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2017/0111.html

これからもこんな事は度々あるでしょうからLightning接続可能なSDカードリーダーを用意しておいた方が良いでしょう。
https://sakidori.co/article/97271

書込番号：21247660

[DLO1202]

＞sumi_hobbyさん
の言われている通りだと思います。

この板を読んでるとなんとなくですが・・・
iOSはニコンに限らず他のメーカーも四苦八苦してるようです。

ただ、この機種ではなくてWi-Fiを使ってのAndroidのスマホに転送は出来ますが
（たぶんBluetoothも同じだと思います）
遅っっっっっっっっっっっっっっい！です。
加えて、安定性も悪いです。
接続出来たり出来なかったりもよくあります。

なので、
iPHONE用のカードリーダーでiPHONEに落とすのが
安心、安全、確実だと思います。

書込番号：21247807

[御殿のヤン]

＞かすみん★さん
お悩みですね。
自分もA900使ってますが アプリのSnap Bridgeは 使い心地が かなり悪いです。
iPhoneは全く使えず、Androidは 接続が途中で途切れたり 全く繋がらない事もあります。
Nikonのサポートに連絡したら「最新バージョンに対応できてないので 御迷惑お掛けしています。」
と 素っ気ない対応でした。
仕方ないので カードリーダーで読み込んでいますが InstagramとかTwitterを利用される方は 使えないですよね。

書込番号：21247948　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

Nikonのアプリは、iOS対応も遅く出来も良くない
です。

11-12月迄に出れば、良い方でしょう。

書込番号：21248183　スマートフォンサイトからの書き込み

[かすみん★]

ありがとうございます！確認してみます。、

書込番号：21248465　スマートフォンサイトからの書き込み

[かすみん★]

丁寧にありがとうございます。
そちらのカードリーダーがあればiphoneに
写真が取り込めて友達に送ったりsnsにあげたり
する事が可能なのでしょうか？(^^)
全く知識がなく、何度もすみません。

書込番号：21248469　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

Lightning SDカードカメラリーダーから読み込んだ画像ファイルはカメラロールに保存されます。カメラロールに保存されると言う事はiPhone本体で撮った写真と全く同じ扱いと言う事です。ファイルサイズが大き過ぎる場合はSNS等の仕様による制限は有るかもしれませんがその場合でもリサイズすれば送付・投稿等に関して特に問題は無いです。

書込番号：21248893

[かすみん★]

ありがとうございます！
アプリは諦めて、SDカードリーダーでスマホに取り込むことにします！
ありがとうございました(^^)

書込番号：21261669　スマートフォンサイトからの書き込み

USBケーブルは純正でないとだめ？・・・・・

[かめ０]

USBケーブルは純正でないとだめでしょうか？

確か説明書に書いてあったような気がするのですが

規格があえばつかえるかと思うのですが当方わからずして

どなたか規格を教えていただければ幸いです。

なお気にせず１００均のものでも大丈夫なのでしょうか？

アドバイスいただければ幸いです。

充電だけでもできればとおもいます。

初心者ですみません。。。

書込番号：21230952

[９４６４６４９]

＞かめ０さん
ご自身のお持ちのもので試してみては？

書込番号：21231041

[里いも]

＞かめ０さん こんばんは、

このカメラには純正USBケーブルUC-E21が付属します。
それ以外使用しないでくださいと書かれています。

http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/a900/spec.html

書込番号：21231070

[しおしおだに]

質問の趣旨がいまいち不明なのですが、

＞規格があえばつかえるかと思うのですが

これはその通りだと思います。というか、そういうものでしょう。
で、例えば楽天市場で次のような“互換品”が販売されてます。
https://item.rakuten.co.jp/photoassist/10000273/

問題は１００均のものですね。
企画が合えば使えると思います。が、合わないのではないでしょうか？（コネクタに刺さるかどうかも不明です）
これはご自分で試してみるしかなさそうですね。
（他に試した方がいらっしゃれば別ですが、「試してみてくれ」とは言えないでしょう。）

書込番号：21231137

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

かめ０さん
、、、

書込番号：21231902　スマートフォンサイトからの書き込み

[かめ０]

お世話になります。カメラ側はマイクロB端子だと思います。スマートホンでも100均でも形状は同じです。
問題なのは、ケーブルの流れる電流、電圧、抵抗等の規格が純正のと違う場合があるのか？という質問です。分かりにくくてすみませんです。

結局、カメラは壊れないか？心配です。

どなたか、わかるかたがいましたら急ぎませんので
アドバイスお願い致します。

書込番号：21232142　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

マイクロUSBも外観見たとこ同じように見えて、実際は刺すことができないものも体験してますので、
社外品利用はあくまでも自己責任となります。
ここへ使えると書き込まれた方が居ても、誰も保証はしてくれませんから。

書込番号：21232541

[９４６４６４９]

＞かめ０さん
だから、何で貴方のために人柱になる必要があるのですか？
ご自身で試された人柱報告ならわかりますが。
心配なら純正ケーブル使うのがいいですよ。
私ならそうします。

書込番号：21232580　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

USBコードで、充電する訳で無い事。
USB規格を勉強して下さい。
メーカーは、ユーザーに保証する為に、自社の専用品を薦めます。

互換品でも、ダイソー含めて、問題有りません。
端子が、規格からちょっとでも、ズレていると壊れます。（ここが、要注意点）

電圧、電流に関しては、使え無くても壊れる事は無いと思います。（コードには、許容電圧と許容電流が有りますが）

ACアダプターやモバイルバッテリーの方に、危険性が有ります。
機器との相性と言うしか有りません。（これが自己責任）
他の人が、使えても、自分ではダメな時が有ります。

ACアダプターは、内部の構造や制御に掛かって来ますから。
モバイルバッテリーは、５V以外の電圧を電気的に変換して５Vを得ています。

何事も、無理な力や正しくない使い方をしない事です。

壊れる事を覚悟して使うのが、好きな人がいます。（絶対に真似をしないで、下さい）

書込番号：21233175

[かめ０]

みなさま方大変お世話になります。大変勉強になりました。

マイクロＢのUSBなら
つかえそうですがしばらく純正で様子みします。

家で純正を使って出先の車の中で充電したかったのですが、それよりバッテリーを増やしたほうが
よさそうですね！。

ちなみにバッテリーは互換性のあるアマゾンで買ったもので十分に使えてます。

みなさま方のご意見が少しでも他のユーザの参考になれば幸いです。

書込番号：21261811

[Ｍアッチャン]

かめ０さん おはようございます

＞結局、カメラは壊れないか？心配です。

１００均のケーブルは、端子の精度が心配ですね

運が悪いと、カメラの差し込み口が壊れるかと思います

カメラの修理の事を考えると、怖くて使えないのでは？

自分でしたら、純正でないものなら、エレコム等のAmazon の評判を見て購入します

MicroBの端子はかなり小さいので特に制度が悪いと壊れやすいかと思います

書込番号：21271792

子供が被写体のカメラ選び(SX620と比較して）

[とめしゃん]

10年ほど前に購入したコンデジ（サイバーショット）が壊れかけていて、1か月後の子どもの運動会には耐えられそうにないので買い替えを検討しています。

大まかな条件は、
・被写体は主に幼児
・屋外（公園や運動会）で動き回るシーンから屋内撮影まで幅広いシーンでそれなりに使える
・予算：2-3万

店頭で手に取ったり聞いたり、皆様の口コミ、スペック情報、価格等、色々検討して下記2機種で迷っています。

PowerShot　SX620 HS
COOLPIX　A900
（LUMIX DMC-TZ85、サイバーショットDSC-WX350も検討しましたが、デモ機を触った時の感じで外しました）

SH620は、突出した機能はないものの、画質もズームも（多分）それなりで、安くて軽くて子連れの大荷物（移動は徒歩か自転車のみ）の私には魅力です。
A900は多少重くてお高めですが許容範囲内で、動画の切り出しができること・USB充電できること・チルト液晶なのがいいなと思います。

そこでいくつか教えていただければと思うのですが…
�@SH620の連写撮影は7.1コマ/秒とありますが、これは例えば徒競走をしている子どもを連写するには不足でしょうか？
A900では120コマ/秒で、その差が大きいので気になります。
�AA900の手ぶれ補正機構は「レンズシフト方式/電子式」ですが、動き回る子どもを撮ったり、ズームして撮った時等に、SH620の光学式と比べて劣るでしょうか？
�BA900のチルト液晶は人垣越しの撮影時の魅力でもありますが、デモ機を見て作りが安っぽいというか、壊れやすそうな印象を受けました。
５年くらいは使いたいと考えていますが、接続が悪くなって液晶に不具合がでたり、故障しやすい実感・情報はありますでしょうか？


長文ですみません。。。

カメラのことは何も知らず、ここ数日必要に迫られて初めて調べたり家電量販店で聞いたりした程度の素人なので、質問自体が見当違いでしたら申し訳ありません。
家電量販点では聞いても既知のスペック情報しか教えていただけなかったので、その辺のご指摘も含めて、どなたか教えていただけると大変助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21168731

[豆ロケット2]

分かる範囲ですが・・・

＞�@SH620の連写撮影は7.1コマ/秒とありますが、これは例えば徒競走をしている子どもを連写するには不足でしょうか？
＞A900では120コマ/秒で、その差が大きいので気になります。

7.1コマ/秒という連写速度自体は大きな問題は無いと思いますが、ピント位置や露出（画像の明るさの基準）は最初の一枚目で固定されてしまうので、例えば徒競走で遠くから近くに走ってくるような場合だと被写体が近づくにつれピンボケが大きくなると思います。

また、A900の120コマ/秒での連写は記録画素数が約30万画素（640×480画素）になってしまうようです。
L判程度のプリントでも厳しい画質だと思います。
60コマ/秒の場合は若干改善されますが、それでも約120万画素（1280×960画素）しかありません。
また、連写可能枚数がそれぞれ50コマ/25コマなので約0.4秒間しか撮れません。
『連写H』であれば約2000万画素で撮れるようですが連写速度はSH620HSと同等の約7コマで枚数は7枚（つまり1秒間しか連写できない）ようです。

SH620HSのハイスピード連写は500万画素になりますが約7.1コマ/秒でおそらく枚数制限は無いと思います。（連写速度が変動する場合はあると思います）

この辺りに関してはTZ85ならピント合わせをしながらの連写が可能なので有利だと思います。


＞�AA900の手ぶれ補正機構は「レンズシフト方式/電子式」ですが、動き回る子どもを撮ったり、ズームして撮った時等に、SH620の光学式と比べて劣るでしょうか？

両機とも光学式レンズ補正です。（光学式にはレンズシフト式とセンサーシフト式があります）
それぞれの仕様表によると補正効果はA900は4.0段、SX620HSは2.5段となっているので、数値だけで比べればA900が優れるようです。


＞�BA900のチルト液晶は人垣越しの撮影時の魅力でもありますが、デモ機を見て作りが安っぽいというか、壊れやすそうな印象を受けました。
＞５年くらいは使いたいと考えていますが、接続が悪くなって液晶に不具合がでたり、故障しやすい実感・情報はありますでしょうか？

A900での報告例は存じませんが、過去の可動式モニターでは稼動部内の断線による故障の報告は見たことがあります。
私自身はカメラ、ビデオカメラを含め可動式モニターの故障は経験したことはありませんが、折り畳み式のガラケーでは一度経験しております。
また、稼動しない一般的なモニターでも何らかの原因で写らないと言う事例は幾つか見たことがあります。


＞屋内撮影まで幅広いシーンでそれなりに使える

この手のカメラ（比較的コンパクトながら高倍率ズーム）は室内性能は得意ではありません。
まったく撮れない訳ではありませんが、画質面で厳しかったり、ブレやすかったりします。
室内でのスナップ撮影程度ならフラッシュを使えばそれなりに撮れると思いますが、ホールや体育館での発表会などのようなズーム撮影を伴う場合はかなり厳しいと思います。


前述の連写に関してTZ85を挙げましたが、電子ビューファインダーを搭載しているので、日中屋外でも安定して被写体を捉えることが出来そうです。（一般的なモニターは屋外では見えづらいのと、構えが甘くなるのでブレやすいです）

書込番号：21168793

[パクシのりた]

＞とめしゃんさん
A900の対抗馬はどちらかというとSX720と思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018452_J0000018429_J0000018837&pd_ctg=0050
あと、SH何度か書いてありますけどSXですよね？SHはオリになっちゃうかと。

連写は速ければよりよいでしょうけど遅くても撮れはしますよ。。。
一眼レフの入門機なんかだと５コマ/秒くらいだったりで
それでも撮れるといえば撮れますから。

レンズシフトと光学式は同じです。
実際の手ぶれ補正の強さ（何段分か）の方が重要です。
また、うまく被写体に追従して撮るにはピント合わせの速さも重要ですし。
そんなに気にしなくていいかも。

チルトなど可動部・出っ張るような部分が多いほど、その分故障は増えますよね。
なんだかちゃちーなーとお感じなようなので、その点気になるなら避けるべきかと

３万以下で運動会もってのなら、どちらも悪くないと思いますが
一応A900の方をオススメしておきます。

書込番号：21168796

[パクシのりた]

＞とめしゃんさん
あ、屋内もってありますね・・・これはこの手のカメラでは無理。
多分このへんのセンサー大きくレンズ明るいものがよいかと。高いですｗ
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec308=2-2.8&pdf_Spec320=0.5-1,1-&pdf_so=p1

書込番号：21168799

[とめしゃん]

＞豆ロケット2さん

大変ご丁寧にありがとうございます。
スペック情報の数値だけでは私には？？？が多すぎるので、とても助かります。

TZ85…
お店に行くまではファインダーもあり最有力候補だったんですが…
なんだか、設定が細かすぎる？？ような気がして、子どもの相手をしながらパッと出してパッと撮るのにどうかなぁと思ってしまったのです。。

総合して考えるとやはりSX620もA900も優劣つけがたいです(;´･ω･)
もっと予算を上げて「G7 X Mark �U」等も候補に入れようかと思ったり…

でも、この価格帯で購入するならホールでの撮影は幼稚園のカメラマンにお任せすることにして、割り切って買えばいいと思えました。

ありがとうございます。

書込番号：21168874

[とめしゃん]

＞パクシのりたさん

SX620です！すみません、書き間違えました。
当初はA900とSX720で考えていたのですが、720と620で価格差が8000円くらいあり、720にあるタッチパネルとファインダーにその価値があるのかよくわからず、620を候補にしておりました。

やはり、私の言っている条件を満たすにはもっと大きなセンサーサイズが必要なのですね(;・∀・)
この2機種では屋内撮影には期待しないと割り切るか、予算を上げるか悩もうと思います。。

ありがとうございます。

書込番号：21168906

[パクシのりた]

＞とめしゃんさん
両者ある程度を望むという意味ではTX1という機種があります。
１型センサーに25-250mmのレンズという組み合わせは唯一無二ですが
望遠はソコソコなんですが暗所性能がソコソコいいというかんじです。
望遠が約1/4になってしまう分、暗所性能が４倍になっているかんじ。
http://kakaku.com/item/K0000846726/spec/#tab
小学校運動会となると望遠500mm以上ほしいかんじでしょうが、
保育園・幼稚園の狭い庭でならなんとかなるでしょう。
レンズはメチャ明るいわけではないですがセンサー大きいので
多少ISO感度上がってもまあまあキレイに写ると思います
（G7Xなんかほどではないでしょうけどそっちは望遠100mmまでですし、
　広角側の周辺画像の流れはよくなさそうですし。
　A900との比較では同じISO感度での暗所撮影ならかなりキレイかと）。

にしてもあくまでも中庸機種ですから、期待しすぎもいけませんし
なにより予算が大幅アップですからね。すべてコンデジで行くとしたら、
割りきってA900を屋外超望遠用途で使っておいて、
あとでどうしてもほしいなら完全に別の用途（暗所用）で別に購入でしょうか。
両者かなり用途を振ってあるものなんで、TX1のような中途半端を１台としないなら
より各々の用途に特化したものを２台持って使い分ければかなり対応幅広いかなと。
明るいところの超望遠機種と暗所用の大センサーに明るいレンズ機種を、ってことです。

SX720にファインダーはないような（TZシリーズにはあるけど）。。。
720と620は望遠焦点距離が随分違うような。A900に近いのは720かなと

書込番号：21168954

[とめしゃん]

＞パクシのりたさん

SX720にはファインダーもタッチパネルもないですね(;´Д｀)
全然別の商品を見ていました。
様々な価格帯で検討して、もう何がなんやらで…
大きな違いはズームでしょうか？
ズームは40倍あってもブレブレになって結局使える写真になるのかしら？という疑念から、ズームはほどほどに、あとからPCで加工すればいいかと思って（今の3倍ズームしかできないコンデジでもそのように対処しています）25倍の620に目が行っていたのだと思います。
ご指摘ありがとうございます。

TX1…
今まで検討していなかった機種です。
予算はないけど、あれもこれもの私には、ある程度の満足感のある機種かもしれません(^-^)
2台持ちは今は子どもの荷物が多くて難しいので、検討してみます。

ありがとうございました。

書込番号：21169008

[豆ロケット2]

＞TZ85…
＞なんだか、設定が細かすぎる？？ような気がして、子どもの相手をしながらパッと出してパッと撮るのにどうかなぁと思ってしまったのです。。

TZ85をごり押しするわけではないですが・・・・
あれこれと設定して撮られます？　それともオートモード？　あるいはシーンモード（スポーツなど）で撮られますか？
オートやシーンモードに頼るなら、設定の細かさはあまり問題ないのではないでしょうか？


＞もっと予算を上げて「G7 X Mark �U」等も候補に入れようかと思ったり…

G7Xなどは望遠能力が低いので運動会では大きく撮れません。
もちろん会場の大きさ（被写体までの距離）によって、あるいは大きく撮れなくてもいいよ〜というのなら問題ありませんが。
ホールでの撮影などを幼稚園のカメラマンにお任せできるなら、ここは割り切った方が良いと思いますよ。
ホールでのズーム撮影も運動会もどっちもというなら最低でもパナソニックのFZ300、できればFZH1（どっちも大きく重く価格も高いです）、あるいは携帯性を重視するならカシオのEX-100Fをお勧めします。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000808287_K0000910986_K0000795198&pd_ctg=0050


SX620HS・・・一般用途ならコンパクトで扱いやすいと思います。
でも、ピント合わせはそんなに速くないですし、個人的にはあまりお勧めできないかなぁという印象です。
A900、TZ85、SX720HS（730HS）などは、例えば、シャッター速度を任意に調整できたりします。
多少の知識は必要ですが、いざと言うときの対応の幅が広いのはコレラのカメラです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018452_J0000018224_J0000018429_J0000024387&pd_ctg=0050
（逆に言えば、基本性能や対応力が低くても、携帯性を重視するならSX620HSも悪くは無いです）

一概に運動会もいっても競技によって難易度も違いますし、必要とされるカメラの性能も違います。
お遊戯や組体操などは比較的簡単に撮れますが、徒競走となると難易度は高くなりますし、幼稚園児と小学校高学年とでも大きく違います。
走ってくる正面から撮るのか、カメラの前を横切っていくのかでも違います。

個人的には、むりに難易度の高い静止画で撮ろうとせず、ビデオカメラで動画で撮るほうが間違いないと思っています。
ご夫婦の一方がビデオカメラで、もう一方がカメラで写真を・・・・というなら問題ないですが。

似たような要望のスレッドです。（いずれもパクシのりたさんも私もコメントしています）
なにかの参考になれば幸いです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018452/SortID=21154097/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21086088/#tab

書込番号：21169028

[パクシのりた]

＞とめしゃんさん
２台持ちは、いつも両者持つってわけではなく（滝汗
２台持ってるけど１台を用途に合わせて使い分け持ち歩くということです。

ウチの奥さんは望遠あまり使わず軽さ優先なので今だにこれです
http://kakaku.com/item/K0000339833/spec/#tab
1/2.3型の小さいセンサーだけど広角側はレンズが明るく200g以下と小さく軽いので重宝してたみたい。
が最近スマホに変えてからはほぼそれで済ませてて撮ってるのみたことないかんじで・・・（悲

なんだかんだ言って普段はスマホで、望遠メインの場合を考えてA900のようなものをひとつだけ、
ってのが現実的にはよいのかもです。そう考えると、
IXYなんかよりもう少し望遠ある(500mm以上の）小さく軽く安いものとしてはSX620は悪くない選択にも見えますね。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=500-&pdf_Spec325=100-200&pdf_so=p1
焦点距離500mm以上・200g以下での検索では
荷物小さく・スマホプラス１でなるべくコンパクトなものとしては、SX620でよいのかな。S7000も悪くないですね。
暗所性能部分はスマホで足りなければ、小さく軽く安いものでそれを全うするものはA900含めて存在しないわけですから、
そういう普段撮り部分はスマホが限界（ということ）にしておいて使い分けるのがよいのかなと思います。
少しでも大きなセンサーに24-720mm F2-4で300g以下みたいなのを作ればいいのですが
（お子さんいる家庭なら大抵これで足りるわけで）、そういう一番必要なものが存在しないのがカメラ業界の常ですｗｗｗ
足りないところは諦め妥協するか腕でカバー、みたいな（爆

そのとおり、焦点距離が伸びるほど手ぶれはしやすくなりますね。まだ手ぶれ補正がなかったころは
1 / [フルサイズ換算焦点距離の絶対値] 秒より速いシャッタースピード(SS)ならブレにくいとされていました。
24mmなら 1/24秒、500mmなら 1/500秒ってことです。
それとは別に、被写体が動きものだと被写体ブレってのもしますから、やはりSSは速くしないとです。
そうなる場合特に暗所で影響を受けやすいのですが、
カメラに必要量の光を入れるには絞りの開放F値は小さいほどよく（G7Xみたいののレンズのように）、
ISO感度も上がると思うのでそうなったとき画像の荒れ・ノイズが少ないのは大センサー機種、ということで
暗所撮影があるなら大センサーに明るい（開放F値の小さい）レンズの機種を２台目としてオススメするわけです。
そういうものは焦点距離が長いものでは存在しませんから（大抵100mm前後までなのです）。
スマホプラス１作戦では超望遠を優先させてるため、この部分は諦める、ということになります。

書込番号：21169226

[とめしゃん]

＞豆ロケット2さん

TZ85は私の直感的操作では？？だったので、店頭で店員さんに聞きながら触った時に、その方がやたらとカメラのボタンやらダイヤルやらを触って…という感じだったので、不安になって候補から除外したのですが、今思えばお尋ねしたことにもほとんど答えていただけなかったですし、カメラに詳しい方ではなくて、そういう印象になっただけかもしれません(;´･ω･)
（そんなカメラ担当の方っていらっしゃるんでしょうか…？）
もう一度候補に入れてみます。

EX-100F、初めて見ました。
お値段以外は大体私の求めるところです！
ありがとうございます。
激しく心が揺れます。。
今のDSC-T20は子どもが落下させまくって壊れたので、このお値段には躊躇しますが…

結局、求める物と予算のバランスが取れていないことが、お尋ねしてよ〜くわかったので、その辺りを熟考してみようと思います。

何度もアドバイスをありがとうございました。

書込番号：21169623

[とめしゃん]

＞パクシのりたさん

2台持ちって、そういう意味なんですね(;'∀')
超初心者ですみません。。

スマホではなく10年前くらいのガラケーを使っているので( ﾟДﾟ)、普段使いにもコンデジを使いたく…
普段使い+イベント時の両用使い＆性能も求めてしまうので、価格とのバランスが取れずに決められないのだということがよく分かったので、何を優先するのか、もう一度考えてみたいと思います。
私が今使っている「DCS-T20」も奥様が使用されいるのと同じようなスペックでしょうか・・・
イロイロ難はありますが、気軽に持ち運べて、とても楽しく使ってきたので、これくらいシンプルなものが結局持ち腐れにならなくていいのかもしれないとも思います。

「少しでも大きなセンサーに24-720mm F2-4で300g以下みたいなのを作ればいいのですが」
↑色々教えていただいて、本当にそのように感じました！！！！
私の探し方が悪いのかと思っていましたが、本当に存在しないんですね(;´Д｀)

前述したように、求める性能と価格のバランスを考えて、候補を絞り直したいと思います。
たくさんのアドバイスをありがとうございました。

書込番号：21169652

室内撮影に良い

[まめさ]

室内(ホール)イベント等で人を撮影するのにどのカメラがいいのか…種類がありすぎて悩んでいます。

私の撮り方が悪いのか、iPhone7だとズームした時画質がとても悪くなりブレも酷かったです。

・ズームしても画質がいい
・動いている人を撮れる
・予算5万

の条件でおすすめのコンデジありましたら教えていただきたいです。

書込番号：21167062　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

＞室内(ホール)イベント等で人を撮影するのに・・・
＞iPhone7だとズームした時画質がとても悪くなりブレも・・・

私はほぼニコン機使ってますが
A900では役不足だと思います。（ズーム倍率は申し分ないですが。）

どの程度のズーム幅が欲しいか解りませんが
基本的にセンサーサイズに依存する事になりますので

予算5万であれば
APS-Cセンサー搭載機（主に一眼）
フォーサーズセンサー（パナ機とかオリンパス）
1型センサー（ミラーレスとか高級コンデジ）
の順になると思います。

そして、
＞動いている人を撮れる
となれば、フルオートでは室内では無理だと思いますので
それなりのお勉強も必要になると思います。
（シャッター速度優先モードで1/500秒・・・とか）

私は一眼はニコン機使ってますが
コンデジはパナのLUMIX DMC-TX1
http://kakaku.com/item/K0000846726/
使ってます1型センサーでそこそこは撮れると思いますが
もう少し大きいフォーサーズだと
LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000014570/
って言うのがあります。

ニコン機オススメしたいのですが残念ながらありません。
なので
TX1とかGF7Wとかの方がきれいに撮れると思います。

書込番号：21167151

[sumi_hobby]

iPhone 7は35mm判換算28mmのF1.8と明るい単焦点ですが画素数が少ない事もあってかデジタルズーム画質はXperiaに差をつけられているようです。さてズームしても画質がいいと言う事になるとある程度の光学ズームが備わっていることが重要になってくるでしょう。それから動体のブレを軽減するにはレンズが明るくシャッタースピードが稼げる事がポイントになります。

それらを勘案してちょっぴり予算オーバーですがカシオのEX-100Fをお薦めしておきます。35mm判換算28mm〜300mmの光学10.7倍でiPhone 7程では無いにしろ全域F2.8の明るいレンズと1/1.7型の大きめなセンサーで薄暗い所でのズーム撮影では大幅な画質向上が見込めます。
http://kakaku.com/item/K0000795198/

書込番号：21167182

[まめさ]

＞DLO1202さん
アドバイスありがとうございます。

ズームは距離でいうと10〜20m先くらいの人の顔を写したいと思ってます。
動くと言っても歩くくらいなので動いている人を撮るという条件は無しで考えるとなにか良いのありますかね？
因みにネットで調べておすすめで出てきた
DSC-RX100、powershotG9X、COOLPIX A900
が気になっています。

書込番号：21167322　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞まめささん
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=0.5-1&pdf_pr=-50000
これ見て分かるように５万以下だとこのへんがオススメです。
１型センサーがいいですが望遠は100mm前後まで
明るいレンズ（開放F値が望遠側までF2.8以下）がいいけどセンサーは1/1.7型
あとはDLO1202さんもオススメしてるTX1ですが予算オーバーですね。
さらに値段考えず欲を言えばこれらです。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=300-&pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1

DLO1202さん
役不足の意味違ってますよーｗ

書込番号：21168421

[まめさ]

＞パクシのりたさん
URLがホームに飛びます。。。

センサーとF値が総合的に良いのを選んだ方が良いですよね？

書込番号：21168598　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞まめささん
スマホだとリンクがうまくいかないんですかね。PCのみしか使わないので確認しようがないんですが・・・
スマホ用の絞り込み検索してください。
・最初のリンクは５万以内で1/1.7型と１型機種（1/2-1型で検索）
・２つ目は１型以上・焦点距離300mm以上
で検索しています。

iPhoneはとても小さなセンサーなんですがレンズはとても明るく、結構キレイに写るはずです。
それでもズームは電子ズームですんで、
もし2000万画素あったとしても２倍ズームすると500万画素分部分を使うかんじなので
画質低下は顕著ではあると思います（デジカメは光学ズーム部分ならこうはなりません）。
一方、大抵の安いデジカメはレンズが暗く、暗所では下手するとiPhone以上にブレ連発なんで、
iPhoneに近いレンズの明るさのF2.8以下のものをオススメしたいんですが最低５万以上なかんじなので
とりあえずiPhoneよりは暗所ノイズの少ない大きめセンサーで望遠のある機種をオススメしています。
多分iPhoneと比べてきちんと差が出るくらい満足いくのはこのへんでしょうかね。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec303=24-26&pdf_Spec306=70-&pdf_Spec308=2-2.8&pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1
これもリンクがうまく飛ばなかったらゴメンナサイ。
望遠端のF値がF2-2.8で１型以上のセンサーでズームできる機種を挙げています。

書込番号：21168651

[〜PC しょしんしゃ〜]

＞ズームは距離でいうと10〜20m先くらいの人の顔を写したいと思ってます。

顔のUPを撮りたいのか？　撮った画像で誰かわかる程度でいいのか？
これ重要です。

顔UPなら高い倍率のズームでないと難しいと思います。
その上、F値も小さい方が良いです・・・。

満足できる画質は個人差有りますのでどれ位のものか察しがつかないとアドバイスも難しいです。
5万円以内でと…ハードルが高いので、正直、納得いくカメラって無いように思います。

知り合いのカメラを借りるか古いカメラを持っていたらそれでいいので
まずはどれ位の望遠距離が欲しいのかを調べてから
カメラを探さないと後悔するかもしれません。

書込番号：21169671

[まめさ]

＞〜PC　しょしんしゃ〜さん
＞パクシのりたさん
＞sumi_hobbyさん
＞DLO1202さん
皆さんアドバイスありがとうございます。

いろいろ調べて考え直した結果、予算を上げて
TX-1 、 powershotG7X
の二つに絞りました。
どちらがいいですかね？？
G7Xの方が高いですがF値等が1.8〜4.9で
TX-1の方がズーム、手ブレの機能が良いのかな〜と思ったのですが

書込番号：21171379　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞まめささん
用途からして妥当な選択と思われます。G7XはMk2ですよね？
２機種に絞ったところ申し訳ないですけど、
値段が気になるようならG9X/G9XMk2もよいかなと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017649_J0000024111_K0000846726_K0000856843

１型・2000万画素あたりは共通で
・24-100mm F1.8-2.8と中望遠までなら文句なしのG7XMk2
・F2.8-5.9とレンズが少し暗いけど25-250mmの望遠域までのズームと４K動画のTX1
・28-84mm F2-4.9と広角がひと昔前の画角で望遠側がレンズ暗いが
　200gちょっとのコンパクトさと値段が売りのG9Xシリーズ

画角のイメージですがホールではなく幼稚園卒業式なんかのものです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018452/SortID=20807900/#20809514
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000015465/SortID=20734000/#20737449
換算40-180mmで撮ったものたちでイメージ作りに貢献できれば。
また、Exifも見ていただければ分かる通り、1/60-1/125秒・F2以下・ISO1000くらいです。
歩くくらいならこのくらいのシャッタースピードで大丈夫でしょう。また、
もっと明るいところなら開放絞り値がここまで低くなくても同様のISO感度くらいか。
これらは１型よりほんの少し大きい（面積２倍）マイクロフォーサーズ機種で撮りましたので、
画質は似たようなものかと。１型でも多分ISO1600くらいなら許容の絵が出ると思います。
さすがに1/1.7型だと１型の1/2.7くらいの面積なんで、やめたほうがよいかと。
望遠端まで開放F値1.8くらいのレンズでも付いてれば別なんですが・・・

少し遠目の撮影となると、28mm始まりでも悪くないかもしれません。
コスパとコンパクトさ考えたらG9Xシリーズと思うので、是非ご検討を。
望遠が必要と感じ動画も撮らせたりするなら、TX1がいいでしょうね。
100mmまでのベストとしてはG7Xに見えますが、
広角24mm側では周辺画像が流れることも知られていますので、
これが気になるなら避けた方がよいかなと。
それでも望遠側は100mm F2.8ですから、そこに魅力を感じ予算も許せばこれですね。
個人的にはG9XかTX1で、優先させるものでどちらかにするかんじです。
日常の室内スナップなどを優先させればG9Xで広角端F2で撮るでしょうし
少し遠目のものをアップして撮るのを優先させればTX1、かと思います。

手ぶれ補正は、画角がダブる部分はそう変わらないと思います（多分）。
TX1はより望遠があるわけですが、同じ手ぶれ補正の強さのまま焦点距離が伸びるだけでしょうから
より広角で撮ったときよりは手ブレしやすくなるのは仕方ないかなと
（手ぶれしないとされるシャッタースピードの計算から分かる通り、
1 / [換算焦点距離の絶対値] 秒以上なので、30mmなら1/30秒・250mmなら1/250秒で、
焦点距離が伸びればその分手ぶれしやすいわけで）。

書込番号：21171693

[sumi_hobby]

そうですね。10m〜20mがターゲットならこの2機種だとTX1がいいんじゃないでしょうか。G7X Mark IIは100mmの最望遠でF2.8という強みは確かにあります。TX1は最望遠ならF5.9ですけれどG7X Mark IIの最望遠と同じ100mmならF4.5と1段階よりちょい多い位の暗さでしょうか。100mm〜250mmは望遠の余裕として取っておけます。

10m〜20m先の人物を100mmで写すと表情は十分に判別出来るとは思いますがもっと寄れたらなあと思う事もあるでしょう。それをTX1なら光学ズームだけで実現出来ますし、ダンピングの効いたふんわりした手ブレ補正は実感としてかなり効きが良いように思います。

書込番号：21172056

[〜PC しょしんしゃ〜]

TX-1はファインダーが付いている点と望遠が魅力かな。

G7XでF1.8〜4.9と書いてあるので初代の方ですか？
それとも予算を上げてと書いてあるからMark IIと間違えているのかな？
Mark IIであるならF値は1.8〜2.8となります。

Mark IIということで以下書きます。
どちらを選択するかは使用する用途で変わるんだと思いますが
明るさが欲しいならMark IIでしょう。でも望遠足りないかも。
Mark IIより望遠欲しいならTX-1でしょう。でも、明るさ足りずに満足できるものが撮れないかも。

近くに両機種さわれる家電屋かカメラ屋があるなら実際に
触れてみるのが一番早いと思います。

ちなみに動画を撮って気楽にTVで見たいなら
使い勝手が良いTX-1だと思います。

書込番号：21172219

[まめさ]

＞パクシのりたさん
詳しく教えていただきありがとうございます。
G９X�Uも最初考えていたのですが、〜84�oということで候補から外していました。
それほど変わらないのなら候補に挙げようと思います。（値段も考えて）
ズームするなら手ブレはそれほど期待しない方がいいということでしょうか。

書込番号：21172806

[パクシのりた]

望遠端	広角端

＞まめささん
あくまでもイメージですけど候補３機種の望遠と広角はこんなかんじです。
違うと言えば違いますけど、84mmと100mmはこんなもんです。
同様に24mmと28mmも慣れればそう大差感じなくなる範囲かと。
G7Xの広角端付近の絵が良くないことを考えれば、広角側はあまり差を考える必要ないし
嘆いてないで値段差に妥当性を見出してとにかく道具に合わせて使えばよいのかと。

一度書きましたが、100mm/85mmまでの部分は手ぶれ補正の強さはどれが異常に強い、
という話も聞きませんので、似たり寄ったりだと思います。
TX1のみにある100-250mmの部分は比較のしようがないですが、
その部分だけ25-100mm部分以上に効きがよくなるわけではないので
同じような強さ（何段分とかそういう表現なはずですが）と思いますが、
これも既出ですが焦点距離が伸びるほど手ブレを止めるのに必要なSSは速くなりますから、
そのニーズに対して暗めの環境ではSSは遅くなりがちなのに加え
望遠側は開放絞り値も大きくなるためよりSSは遅くなりやすいですから、
その分25-100mm部分の手ぶれ補正と同じ強さ（段数）で望遠側でも効くとしても
広角側よりは望遠側の方が相対的には効きが悪くなるのと同様だ、という意味です。
この事自体はTX1だけでなく、ズームレンズのついたどんなカメラでも同じと思います。
あくまでも推定の話でもありますが・・・

書込番号：21173098

PCへのデータ読み込みできません・・・？

[かめ０]

PCへのデータ読み込みできません・・・？
どなたかアドバイスいただければ幸いです。

詳細は
カメラ本体にパソコン側にケーブルをつないでカメラの電源をいれると
ＯＮボタンが点灯してそのまま画面も写らずに横のストロボのマークのランプが点滅するだけで
パソコンにダイレクトにデータの読み込みができませんです。

故障でしょうか？
どなたか、アドバイスお願いいたします。

初心者で大変すみませんがなにとぞよろしくお願いいたします。

書込番号：21166716

[sumi_hobby]

充電動作は間違いなくしていますね。お使いのマイクロUSBケーブルが充電専用と言う事はありませんか。付属のUSBケーブルで改めて接続してみてはと思います。以下のリンクからA900の活用ガイドをダウンローﾄﾞし、そのp103からp104(119枚目から120枚目)も参照しながら操作なさってはと思います。
http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/334/COOLPIX_A900.html

書込番号：21166774

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

かめ０さん
メーカーに、電話！

書込番号：21168607　スマートフォンサイトからの書き込み

[かめ０]

皆様方またご回答してくださった方々にありがとうございます。質問の回答を忘れて恐縮でした。

あまり使用していないのですがパソコンにダイレクトに再込んだら読み込みました！

どうもUSBの枝分かれした端子からではだめなようです。。。

ありがとうございました。

書込番号：21230936

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

かめ０さん
おう。

書込番号：21230950　スマートフォンサイトからの書き込み

「教えて下さい」

[ゴーヤ茶]

使っていた、カメラが壊れたので、子どもの体育祭の為に、口コミを見て急遽買いました。
写真はもちろんですが、ダンスの動画も撮りたいです。
時間は何分とれるのでしょうか。
説明書には、ＳＤスピードクラスがＣｌａｓｓ6以上のメモリーカードがお勧めと書かれているのですが、
全く分かりません。
6　より10　の方がいいのでしょうか。ちなみに、6と10の違いも分かりません。
メーカーとかお勧めを教えて下さい。お願いします。

書込番号：21159896

[ジェイソン・チャールス・ボーン]

http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/a900/spec.html

「動画の連続撮影可能時間（1回の撮影で記録可能な時間）は、メモリーカードの残量が多いときでも
ファイルサイズ4GBまで、または最長29分までです。
カメラが熱くなった場合、連続撮影可能時間内でも動画撮影が終了することがあります。」

書込番号：21159931

[sumi_hobby]

以下のリンクからダウンロード出来るA900の活用ガイドのp84(100枚目)に1回の撮影で記録可能な時間はメモリーカードの容量が多い場合でもファイルサイズが4GBまで、または最長29分までと記載されています。
http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/334/COOLPIX_A900.html

実際の所はFHDなら29分近く撮れると思いますが4Kなら5分〜10分位でしょう。それからSDカードについては4K撮影もターゲットにするならUHS-I U3を選んでおいた方がいいですね。SDメモリーカードに関しては以下のwikiの説明が詳しいですが、Class 6は最低保証レートが6MB/s、Class 10は10 MB/sです。
https://ja.wikipedia.org/wiki/SD%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89

FHDなら3〜4MB/s位ですからClass 6でも間に合いますが4Kだと10MB/近くになる事もありますから最低保証レートが30MB/sのUHS-I U3を選んだ方がいいですね。SDメモリーカードは定番としてはSanDiskの物で後々の使い回しも考慮するなら以下のリンク位の製品を選んでおくのが無難でしょう。
http://kakaku.com/item/K0000916533/

書込番号：21159997

[DLO1202]

価格.comのカメラの板（掲示板）では、SanDisk（サンディスク）の
Extreme（エクストリーム）シリーズ
UHS-1のExtreme Pro（エクストリーム・プロ）が暗黙の了解？
お約束？となってます。
お値段も最高級ですが、信頼性、安定性、書き込み、読み込み速度に於いての
品質も最高級です。

コスパの点ではトランセンドあたりが有力です。
一応ですが良く知ってる国内メーカー
パナソニックとか東芝とかの極端に安価でないカードでも十分だと思います。

基本的にUHS規格とスピードクラス規格とかがあります。
カメラの場合はまだUHS-2に対応してるカメラも少ないので
UHS-1のSDカードで良いと思います。
スピードクラスは数字が大きい程、転送速度も速いのでクラス10で良いと思います。

容量的には動画も撮るのであれば32GB以上を購入された方が安心かと思います。

ちなみに、下記のようなサイトもありますので
暇があればご覧下さい。
https://www.sandisk.co.jp/how-to-choose-sd

書込番号：21160069

[ありがとう、世界]

4Kでしたら、100Mbps(12.5MB/s)以上の大喰らいなので、今年に出た動画を考慮した規格でしたら【V30】対応から検討してください。

※基本的に従来規格の延長で、動画の連続書き込みについて、「やっと」規格に入れ込んだような感じです。

ただし、SD関連は規格と言いながら、罰則や破門的な扱い等が事実上無いような感じですので、
品質のバラツキが多くても規格を名乗ってしまえるようですから、
安直な盲信が最悪の結果に繋がります。

特に、【動画】は連続書き込みの【品質】が最重要なので(エラーの誤魔化しが非常に難しい)、値段も考慮するとサンディスクか東芝の【本物】を買うようにすべきかと思います。


なお、コンデジならば、
「本当に4Kが必要なのか？」ということを、自宅で予め試し撮りをし、
出来るだけ大きなTVに接続して自分なりに判断してみてください。


FHDの17Mbpsで必要十分かもしれません。
これなら、【正常な品質のメーカー品】であれば、Class4(32Mbps)で余裕で、その条件で数年数枚で記録の問題無しでした。

書込番号：21160203　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤 4Kでしたら、100Mbps(12.5MB/s)以上の大喰らいなので、

正 4Kでしたら、例えば100Mbps(12.5MB/s)の大喰らいもありますので、

書込番号：21160218　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ゴーヤ茶さん
4K動画を考えているのでしょうから、カードへの書き込み速度が速く容量もある程度大きめで考えるとよいでしょう。
このへんのものから選べばよいかと思います。
http://kakaku.com/camera/sd-card/itemlist.aspx?pdf_ma=80,142&pdf_Spec301=32-&pdf_so=p1&pdf_Spec303=40-
このへんのものならカメラからの転送を越える性能と思いますけど、
少しでもストレスなく使うにはこのくらいにしておくと。
僕は60MB/sec以上のもので東芝かサンディスクのものを使ってます。
保存は一番大事なところなんで、値段に釣られて・ケチって安いもの買わない方が。
これらを予算に合わせて２枚か３枚持っておくとよいかなと思います。。

書込番号：21160231

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゴーヤ茶さん
メーカーに、電話！

書込番号：21160559　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴーヤ茶]

沢山の方からの、アドバイスどうもありがとうございました。
大変参考になりました。

書込番号：21162218

[パクシのりた]

＞ゴーヤ茶さん
Goodアンサーありがとう
転送速度っていうか、とにかく書き込み底度が速いものがよいと思います。
グッドラック

書込番号：21162249

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゴーヤ茶さん
おう。

書込番号：21248300　スマートフォンサイトからの書き込み