COOLPIX A900 のクチコミ掲示板

価格相談

[トラ☆☆]

ニコンのクールピクスで購入したいと思うんですけど、４K動画 チルト機能付きの このA９００と(３８０００円〜)
バリアングル機能付きのS9900(約４２５００円)だと 約５千円違いですけど、どちらがオススメですか？

やっぱり４K機能は 今から買うカメラは付いてたのを選ぶのが いいですか？

S9900をオススメされたら買う気はあります。

よろしくお願いします

書込番号：20350723　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018452_K0000742093
４Kを利点と取るか弱点と取るかでしょうか。SDカード選ぶ、って意味で。
あとは望遠端が840/750mmとチルト・バリアングルの違いか。
これらの違いをどう妥協するかなんじゃないでしょうか。
僕だと４Kはあまり魅力ないけど望遠端焦点距離で840mmのA900かなと
デジものだし予算内なのであれば新しいのでいいのでは？
一応700mm以上・300g以下はこのへんもあります
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=700-&pdf_Spec325=-300&pdf_so=e2

書込番号：20350768

[太郎。 MARK�U]

＞トラ☆☆さん



S9900で良いのではないでしょうか。

書込番号：20350896

[エリズム＾＾]

そもそもS9900が手に入るのかな？

書込番号：20351172　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞トラ☆☆さん
S9900の後継機がA900・・・
正直言ってバリアングルよりチルトの方が使いやすいです。
しかも4K付いていて望遠端も840mmでA900の方が安いのであれば、迷うこと無くA900でしょうね。
二択ならという前提ですけど。

書込番号：20351193

[豆ロケット2]

チルトとバリアングル・・・
私は縦撮りするのでバリアングルの方が好きですが、トラ☆☆さんにとってこだわりが無いのであれば、選定基準としては気にする事は無いのでは？

4K・・・
必要かどうかは、これも人それぞれだと思います。
買って使ってみて不要だと感じたなら、4Kを使わなければ良いだけだと思います。

バリアングルにこだわりが無いのであれば、旧機種で、しかも高値のS9900を選ぶ理由はあまり無さそうに思えます。

書込番号：20351911

A900のセルフタイマー

[maichu]

全くのカメラ初心者です。Nikonのホームページをみていたら、A900にはセルフタイマー（-）となっています。
これって、みんなで集合写真撮るときってどうするんですか？
基本的な質問すみません。

書込番号：20308247

[パクシのりた]

説明書p22は、違うんでしょうか？？？
http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/334/COOLPIX_A900.html

書込番号：20308293

[もとラボマン ２]

maichuさん　こんにちは

http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/a900/system_name.html

上の各部名称の中に　セルフタイマーランプとありますので　ランプがあるのでしたら　セルフタイマーついているような気がします。

書込番号：20308300

[パクシのりた]

思いっきり、それっぽい絵に見えます。

書込番号：20308302

[sumi_hobby]

僕はセルフタイマー（-）の記述は見つけられませんでした。

A900のセルフタイマーに関してまず、以下のリンクの製品特長の充実の画つくりのタブのページに「セルフタイマー/自分撮りタイマー」の説明書きがあり2秒、5秒、10秒の各設定が可能である事が分かります。
http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/a900/features05.html

それから以下のリンクからダウンロード出来るA900の活用ガイドのp55(71枚目)にもA900には10秒、2秒、5秒の各設定のセルフタイマーがあると明記してあります。
http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/334/COOLPIX_A900.html

また、SnapBridgeアプリによってスマホやタブレットからのリモート撮影も可能ですね。
http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/a900/features03.html

書込番号：20308305

[maichu]

みなさん、回答ありがとうございました。NikonのホームページでS9900とA900の製品比較をしてみたら、セルフタイマー欄がA900のほうは（-）になっていたので…
みなさんが親切に回答してくださったおかげで、モヤモヤが晴れました。ありがとうございました。また、わからないことがあったときに質問させていただきたいと思います。

書込番号：20308501

4K動画撮影時の手振れ補正について

[万事休す]

4K動画撮影時の手振れ補正はレンズシフト方式ですか?
それとも5軸方式ですか?
静止画撮影時はレンズシフト方式のようなのですが、4K動画撮影時
の手振れ補正についてわかりません。

書込番号：20137293

[sumi_hobby]

A900のグローバルサイトのOverviewに書かれている内容では「4K UHD movies with still capture」と「Full HD 1080/60p with 5-Axis Hybrid VR (Vibration Reduction)」をわざわざ書き分けています。と言う事で4Kで5軸ハイブリッド手ブレ補正は実現されていないんじゃないでしょうか。
http://imaging.nikon.com/lineup/coolpix/a/a900/

書込番号：20137670

[しおしお谷]

『静止画切り出しも可能な「4K UHD/30p動画撮影」』
http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/a900/features02.html#a1

＞3840×2160/30p対応、最長約7分のステレオ音声付き4K UHDムービー撮影が可能です。
＞フルHDの4倍の高画素で撮れるので、超望遠撮影時にも被写体の細部までより高精細な表現を実現。
＞5軸ハイブリッド手ブレ補正（VR）機能※で手ブレもしっかり軽減し、鮮鋭感と臨場感にあふれた映像表現が楽しめます。

「5軸ハイブリッド手ブレ補正（VR）機能」による制御のように読めます。
が、メーカーサポートに問い合わせてみた方が確実でしょうね。（あるいは家電量販店の店員さんに聞いてみるとか）

書込番号：20137814

[万事休す]

>sumi_hobbyさん
>4Kで5軸ハイブリッド手ブレ補正は実現されていないんじゃないでしょうか。

>しおしお谷さん
>「5軸ハイブリッド手ブレ補正（VR）機能」による制御のように読めます。

初めまして。
うーん、お二人の返信が分かれているので、
益々わからなくなりました(笑

>しおしお谷さん
>メーカーサポートに問い合わせてみた方が確実でしょうね。

確かにそうですね。
まだ販売されていないので、実際に店頭で触れてみる事もできませんので、
メーカーに聞いてみます。
sumi_hobbyさん
しおしお谷さん
ありがとうございました。

書込番号：20138970

超解像度ズームについて

[KOTOBUKING]

高倍率ズームコンパクトカメラで購入を検討しています。
CANON：PowerShot SX720 HS　40倍
SONY：サイバーショット DSC-WX500　30倍
パナソニック　LUMIX DMC-TZ85　30倍
Nikon：COOLPIX A900　35倍

今のところ、４K動画もあって35倍のCOOLPIX A900が有力ないのですが、光学ズームより倍率が増やせる超解像度ズームについて不明なところがあり、どなたか知っていたら教えてください。
各社、超解像度ズームの倍率が公表されていますが、Nikon以外は記録画素数が小さくなれば、超解像度ズームの倍率がさらに上がる仕様になっています。しかし、Nikonは特長や仕様を見てもそういった説明や仕様が記載されておりません。
Nikonの超解像度ズームは記録画素数が小さくなっても、倍率が上がらないのでしょうか？

書込番号：19638249

[sumi_hobby]

実物を触ったわけでもないし取説を直接見たわけではなく前機種のS9900からの予想ですが、以下のリンクからダウンロード出来るS9900の活用ガイドの詳細解説ページのp17(41枚目)によるとダイナミックファインズームの領域は画像サイズが小さいほど広くなると記載されていますんで、ここはA900でも変わりない部分かなと予想します。即ち、他社と一緒という事ですね。
http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/203/COOLPIX_S9900.html

書込番号：19638586

[DLO1202]

基本的にはどのメーカーも同じだと思います。

倍率って言うより画角の違いですね
光学ズームの場合はレンズの移動によって倍率（画角）が変化します。
故に
遠近感、被写界深度（ピントを合わせた所の前後のピントの合う範囲）も
変化します。
電子ズームになると光学ズーム望遠端の画像から一部を切り出しますので
より望遠になった様に見せかけます。
例えば
2000万画素の中から1000万画素だけ使う訳ですから見せかけでより
望遠になったような気がしますが1000万画素足りません
そこでカメラが判断して実際には存在しない偽色を埋め込んで
2000万画素にするのですが埋め込む色を実際に光学ズームで引っ張った
色に限りなく近い色を埋め込む事を超解像度とかの言葉に当てはめてるの
だと思います。

逆に一眼の場合は電子ズームなどはありませんのでクロップと言う言葉で
表現して2000万画素の中から1000万画素切り出した場合はそのまま
1000万画素で保存します。
その分処理が軽くなるので連射速度を上げたりしますよね。

物理的に考えてレンズの移動でそれ以上望遠できないとなれば
画素の一部を切り出して、さも望遠になったように見せかけるより方法は
無いじゃないですか？
なので、どんなに補正技術が上がったとは言え眠たい写真になるし
遠近感、ボケ具合は変わらないと思います。

なので、電子ズームは使いません。

書込番号：19638697

[エアー・フィッシュ]

メーカーの表記ポリシーが違うだけです。
やっていることは一緒です。

超解像ズームなんて、見えないものが見えたようにする、まやかし的な補完技術ですから、
私としては、目を覆いたくなるような技術です。

書込番号：19638850

[KOTOBUKING]

皆様、早速のご回答ありがとうございます＾＾

ダイナミックファインズームの領域は画像サイズが小さいほど広くなるとのことで、このNikonのA900で決定です！

超解像度ズームに関しては私も技術的なことは理解していますが、画質優先はセンサーが大きくとにかく明るい機種でと思っており、この手の高倍率コンパクトカメラには携帯性とズームによる普段撮れないものを撮れるということを優先して考えております。
ましてや、４K動画も付いて、しかも４K動画でも手振れ補正が効くというなら最高です。
発売されるのが待ち遠しいです＾＾

書込番号：19639236

[一眼レフ男]

ズーム３５倍と４０倍じゃ被写体の大きさが結構違うよ。
キャノンＳＸ７２０で４０倍が発売されてしまった以上、今さら３５倍だと物足りないな。
おいらはニコンが好きだけど４０倍の魅力には勝てないよ。

書込番号：19963280

S9900と比較

[nikita33]

Ｓ9900と比べてフレームレートが下がったのは4Ｋと関係があるのでしょうか？Ａ900とどちらを購入するか迷っていますバリアングルの方がさまざまな撮影が容易なのでそこが最大の迷い所ですが　これは好みですね　チルトでしたら他社でも良い物があるのであえてＡ900でなくてもいい気もしますし。Ｓ9900とＡ900で選択を考えている方のご意見をお願します。Ｓ9900は早くしないとなくなりそうですがね。

書込番号：19687868

[sumi_hobby]

選択を考えている方ではなく調べた者ですが4K以外の仕様をずらっと並べた所ではA900では1080/60iの代わりに1080/60pになり記録方式がより汎用性の高いMP4に変わったのが挙げられます。自分撮りがターゲットなら180°チルト液晶の方がレンズからの距離が少ない分、視線はより自然になるでしょう。

S9900：MOV
1080/30p（初期設定）：1920×1080（29.97fps）、1080/60i：1920×1080（59.94fields/s［センサー出力は約60コマ/秒］）、720/30p：1280×720（29.97fps）、480/30p：640×480（29.97fps）、HS 480/4倍：640×480、HS 1080/0.5倍：1920×1080
A900：MP4
1080/30p（初期設定）：1920×1080（29.97fps）、1080/60p：1920×1080（59.94fps）、720/30p：1280×720（29.97fps）、480/30p：640×480（29.97fps）、HS 480/4倍：640×480、HS 1080/0.5倍：1920×1080

書込番号：19687940

[ジナー6]

安いが一番。

書込番号：19777530

[コンデジ恋]

4kとか考えないなら9900で充分過ぎると思いますが…
どうせ日本人はちょいと慣れると飽きるし新型に手を出したがるのでもったい無いじゃないですか？

書込番号：19903804　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

写真が楽しくなるのはチルトのほうかなぁ。
楽しむために買うのなら。

書込番号：19904689

[コンデジ恋]

私は4kは必要有りませんし画素も満足しているので手は出しませんσ(^_^;)
逆に価格がこなれた9900を購入して好きなようにイジリ、世界に一つを楽しみ撮影して居ます(^_^)

書込番号：19963241　スマートフォンサイトからの書き込み

s9900のお兄ちゃん

[カメ友60年ジイ]

ん〜…どうしても後続機と言うよりも4kを織り込んだだけのような感じがするのは多分自分だけかもしれないですが皆さんは如何でしょうか？実際このサイズのセンサーに2千万以上はあまり…ヘタすると輪郭が針先で描いた絵のようになり兼ねないような気がします。

書込番号：19633400　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしお谷]

＞どうしても後続機と言うよりも4kを織り込んだだけのような感じがするのは多分自分だけかもしれないですが皆さんは如何でしょうか？

後継機ってそういうもの（基本的に、基本的な部分は大きく変わらないもの）ではないでしょうか。

ただ、A900に限って言えば、画角及びズーム倍率（要するにレンズ）およびセンサーが変わり、
そして名前すらも変わりました（シリーズ名がSからAへ）ので、比較的大きな変化であるように思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018452_J0000014729

ところで、後継機というのは後から出てくるものですので、「お兄ちゃん」ではなくて「弟」では？
後から出てきたものであっても上位機種なら「お兄ちゃん」かもしれませんが。

書込番号：19633556

[カメ友60年ジイ]

いや…性能面で例えたまでです。的確な画指摘胸に刻み込みます。ありがとうございます。

書込番号：19633601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

2000万画素ある方が350dpiでの元データサイズが大きいので分解、印刷してもきれいです。

書込番号：19634988

[温玉うどん]

画質に期待してはいけません。

高倍率の4kも撮れる便利なコンデジで、ただそれだけです。

書込番号：19656723　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

豆粒センサーの高画素は魅力なし。画素数ダウンして、500万画素のつもりで使うとよいです。
2000万画素だと、ピクセル等倍にするとぼやけちゃいますから。

書込番号：19690349