COOLPIX A900 のクチコミ掲示板

動く人の写真

[うたぷ〜]

例えば、バスケットの試合の写真を、ブレずに綺麗に撮れますか？
やはり、撮る人の腕の問題でしょうか(汗)

書込番号：20866729　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

動体ブレを防ぐにはシャッタースピードを上げなければなりませんがそれは腕ではなくカメラの設定です。PモードやAモードにしてカメラのISOをなるべく上げ、シャッタースピードが1/500程度以上になってくれればOKです。

但しA900ではレンズのF値から館内の望遠撮影は所定のシャッタースピードになってくれないなどかなり厳しいでしょう。そういう意味では全域F2.8のパナソニック FZ300の方が広角から望遠まで安定して館内スポーツ写真が撮れると思います。どちらにしてもブレが少なくなるのと引き換えにノイズはどうしても増えてしまいますのでそこはトレードオフですね。

書込番号：20866768

[ＭｉＥＶ]

撮る人の腕というか、設定が出来るかでしょうね。
室内のバスケットだと、場合によってはカーテンを閉め、人工照明下で撮る事になるでしょう。
ブレないなら、ISOとSSを上げる事になるでしょう。
古い機種でISOを上げると、ザラつく事もあります。
設定といっても、現場(撮影位置)で合わせる事が大事です。
同じ会場でも、位置によって明るさが違う事も、よくありますから。

書込番号：20866823

[okioma]

どうでしょうかね。

バズケなら撮影は体育館ですよね？

まず被写体をある程度止めるには他の方が言われているシャッタースピードを1/500前後にして
絞りを開放にしその時のISOのノイズが許容範囲になるかですね。

決して明るいとは言えないレンズですから、
またどの程度望遠側にするかによりますが望遠にするほど絞りは暗くなります。
このレンズで、焦点距離としては55〜70mm当たり（35mm換算でおおよそ300〜400mm）にしたときに
絞りがどれほどになるか・・・

体育館の明るさに左右され状況によってはISOは6400とか12800以上になることも予想されます。
でもカメラはISOが3200までのようですから、撮影に関しては難しいかと思います。
シャッタースピードが稼げず
被写体が早いとぶれてしまう恐れがあるかと。
どうしてもこのカメラであれば
被写体が出来るだけ動きが遅いときに撮るしかないかもしれません。


どういった体育館での撮影ですかね
学校の体育館では厳しいかな。
市民体育館などで撮れるかどうかかな・・・



あと、このカメラは分かりませんが、
被写体に対してAFがどれほど追従してくれるかにかかってくるかと。

書込番号：20867158

[エアー・フィッシュ]

腕っていうより、シャッタースピードを上げたときの弊害を、
どこまで我慢できるかの話になります。

シャッタースピードを上げる、そうするとISO感度を上げないとスピードで出ない、
ISO感度を上げると画質がガサガサになってしまう・・・　さて、どこまで画質を我慢できるでしょうか。
という話になると思います。

まず単純に、Sモード、1/400秒で試してみてください。
ブレるなら1/800秒で。

ズームしすぎるとF値が大きくなってシャッタースピードが稼げなくなるため、
なるべくズームしないで。

試合会場、プロの試合であればそこそこの照明はあるでしょうから、
なんとか撮れると思います。

書込番号：20867310

[ほら男爵]

不向きなカメラですので
応援に注力するのが良いと思います

向くカメラ…という話になると、大変な事になります(￣▽￣;)

書込番号：20867627　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

動いてなければそれなりに撮れます	動けば被写体ブレですね。

ん〜ん？？

ちょっとキビシイかな？って思います。

孫のミニバスを娘が撮った写真ですがアップしてみます。
カメラはB700の前機種P610の写真です。
たぶんA900も同じ様な挙動だと思います。

まあ、フルオートで撮ってるんで設定を変えれば多少は
被写体ブレも緩和されるかなと思いますが、
小さいセンサー故の限度があります。

被写体ブレの写真の場合、体育館の扉も開いてて
かなり外光も入る館内としてはかなりの好条件での写真です。
それで、この有様ですのでねぇ・・・

A900の場合３５倍ズームで焦点距離は望遠端で840mmですね
バスケの試合であれば、半分の420mm（35mm版換算）もあれば
ほぼ十分な望遠だと思います。

私はP610から一眼までニコン使ってます。
他社の事はほとんどわかりません。
なので、ニコン機で言えば

一眼のD3400ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000019973/
値段も高くなりA900からだと大きく重くなりますが
AF-Pと言うレンズ、かなり評判も良いレンズです。

少々暗いレンズでベストとまでは行きませんが
妥協点としてこのあたりを使われた方が結果として
とりあえずは及第点は取り易いのでは？と思います。

書込番号：20867668

[まるるう]

＞うたぷ〜さん
室内でのスポーツ撮影は、プロカメラマンでも難しいとされる環境ですね。
まず、一般的なコンデジでは厳しいです。一眼をおすすめします。

ミニバス・運動会・ダンス・室内で動きまわる人物を撮る。カメラは？設定は？
http://photofan.club/?p=1407

プロカメラマンが語る『室内スポーツ撮影』のカメラ設定とレンズ選定
http://cameraburn.jugem.jp/?eid=32

書込番号：20868356

[ｈｏｔman]

かなりハードルの高い被写体ですので、暗い体育館であれば一眼レフ高級機でも
厳しい撮影になると思われます。

そうも言ってはおれませんので、
もし現在すでに撮影しているのであれば、やれることをやってみましょう。

カメラのISO感度を最高のISO3200まで上げてみて撮影する。
（P、S、A、Mモード時に設定可能）
撮影した画像を確認してみて、被写体ブレやノイズは我慢できるかどうか？
もしそれでもブレてダメだと感じるならこのカメラでは厳しいかもしれません。

ブレに関しては問題なくノイズがひどいようでしたら感度を落として撮影してみます。
こんな感じで撮影してみて、ご自分で確認してみてはどうでしょう？

書込番号：20868700

[うたぷ〜]

＞ｈｏｔmanさん
＞まるるうさん
＞DLO1202さん
＞ほら男爵さん
＞エアー・フィッシュさん
＞okiomaさん
＞ＭｉＥＶさん
＞sumi_hobbyさん
皆さん、一人一人にお礼を言いたいところですが、一緒になってすみません(汗)
とても詳しく教えていただいて感謝しています。
高齢の父がニコンが好きで、ニコンの一眼レフを何台も持っています(笑)それで、ニコンのカメラに何となくこだわってみました。
やはり、コンパクトなデジカメでは、難しいのかな・・・買うのはもう少し先なので、じっくりと考えたいと思います❗

本当にありがとうございました！

書込番号：20875380　スマートフォンサイトからの書き込み

初カメラ ブラックとシルバー

[As0023]

子供が産まれ写真をたくさん撮りたいと思いクールピクスA900を買うと決めたんですが、いろいろで迷ってしまいました。
今回人生で初めてカメラを買います。今まで携帯のみでした。
店頭で迷いなく黒を持ったりしてましたが、買う直前でシルバーの画像もカッコイイなと思ってしまい…
シルバーだと反射するのか、傷が目立つのはどっちかなどいろいろ教えて頂けますか？
好みなのは分かっているんですが、他に色を選ぶ理由などあれば教えて頂けると参考になります。

書込番号：20611558　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞As0023さん
うーん、どうなんでしょうね。
好み以外、あまり気にしたこと無いです(^_^;)

書込番号：20611583

[マッキー爺さん]

＞As0023さん
初めまして。
シルバーと黒の実機を見比べたところ、個人的には黒の方がひきしまってて良かったというか、シルバーの方はおもちゃっぽい感じに見えたというか、そんな感じで黒にしました。
他のメーカーもなのですが、ネットやカタログの写りではシルバーも良いなと思ってて、実機をみたら『あれ・・・なんかイメージと違うな』と感じました。

実際に見られた方が後悔されないと思います^_^;

書込番号：20611668　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

COOLPIX A900とどれ位の付き合いになるか分かりませんが短期間で売っ払う事も考えてリセールバリュー即ち人気も一つの選択の理由かなと思います。2017/01/29 6:25現在でA900をニコンのコンデジの売り上げランキングで見るとヨドバシ.comは黒が2位で銀が17位、ケーズデンキ オンラインショップは黒が3位で銀が11位、ビックカメラ.comは黒が1位で銀が2位と何れのケースでも黒が優勢です。

http://www.yodobashi.com/c/ct/53149_500000000000000301/?&mkrbrnds=0000000957
http://www.ksdenki.com/shop/r/r070101_m4900060759/
http://www.biccamera.com/bc/disp/CSfDispListPage_001.jsp?dispNo=001120001005&entr_nm=%83%6A%83%52%83%93

書込番号：20611963

[DLO1202]

スレ主さんが思われてる通りです。間違いなく好みの問題です。

ただ、光物を撮ったりガラス（ウインドウ）越しの場合は
黒よりシルバーの方が映り込みが大きいって言われてますよね。

でも以前、しばらくの間S7000の白を持ってた事があり
そういったものを撮らなかったのもありますが気になりませんでした。

この歳になるとあちらこちらに置き忘れる事がよくありまして
その時は白に助けられました。

なので、
実際に現物を見て決められた方が良いと思います。
いづれにしても現物をみればどちらかどっかに閃くものがあると思います。
そのピッって来る方が良いと思います。

ただ、うちの田舎の方だと両方展示してあったりしますが
片方は中身が入ってないプラスチックの作り物だったりするので
それだと本物と似てますが、質感はまったく違います。
それだけ気をつければと思います。

書込番号：20612049

[エリズム＾＾]

そもそも赤ちゃん撮るのにこのカメラを選んだ理由は？

書込番号：20612057　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

私は、近接用に買うカメラの場合は、
ガラス越しの反射物を撮ることが多いので黒です。

なので、望遠モデルは色を気にしません。
ただ、望遠だと虫、ハチ類を撮ることも多いので、
赤だとハチへの刺激になりそうな気がするので、
赤だけは避けています。

シルバーはたぶん表面塗装じゃないですかね。
ぶつけたら剥がれるかもしれませんね。

書込番号：20613170

[As0023]

皆さまありがとうございました。
昨日ブラックを購入しました。実機を確認しに行きましたが行く前に皆さまの意見でブラックと決めてました笑
とても参考になりました。
カメラ知識が全くないですが、勉強して良い写真を撮れるよう頑張りますm(_ _)m

書込番号：20618154　スマートフォンサイトからの書き込み

みなさんならどっち？

[みるにゃんにゃん]

A900とcanonのG7X mark2で悩んでます（ ; ; ）

画質が良い
ボケやすい
望遠でも綺麗
選べるモードがある(例えば料理モードとか花火モードとか...)
美肌モードがあればなお良し◎(←nikonはとても良い機能があるのですがcanonは調べてもわかりませんでした)

が良いのですが、上記の2つで究極に悩んでおります...。

ざっくりとした質問なのですが、みなさんならどうしますか？
予算は関係なしでお願いします❢

書込番号：20604461　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞みるにゃんにゃんさん
LX100じゃないでしょうか。一応予算も考慮しましたｗ
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=50-&pdf_Spec320=1.01-&pdf_so=p1

書込番号：20604506

[BAJA人]

こんにちは。

ちょっと申し上げにくいですが、お挙げの二機種はカメラに詳しい方なら
あまり比較対象にならないですね。

すごく簡単にいうと、
A900は40倍ズームの画質普通のデジカメ。
G7xは4.2倍ズームだけど高画質で設定などで撮影も楽しむ高級機。

こんな感じです。

>画質が良い
>ボケやすい
>望遠でも綺麗

すべてを満たすものはないと思いますがもし画質重視ならG7x�Uがいいです。
私なら迷いません（^^;）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018452_K0000856843&pd_ctg=0050

書込番号：20604518

[パクシのりた]

＞みるにゃんにゃんさん
ああ、どちらかひとつって意味ですか？
だとしたら、画質がいい　の時点でG7X一択です。

書込番号：20604537

[みるにゃんにゃん]

これもチェックしてました！
でもこれチルトじゃないんですよね(>_<)
とっても魅力的なのですが自撮りもしたいので候補から外しちゃいました。泣

書込番号：20604575　スマートフォンサイトからの書き込み

[みるにゃんにゃん]

こんにちは。
カメラど素人です〜！(;o;)

迷わずg7xmk2ですか。

今日g7x本体を触ってきたのですが、ズームにイマイチ満足できなくてA900に心奪われてしまいました...。

g7xはたくさん機能があってなかなか難しかったのですが、初心者にはやはり厳しいでしょうか？
(A900も使いこなせる自信がないですが...)

書込番号：20604594　スマートフォンサイトからの書き込み

[みるにゃんにゃん]

＞パクシのりたさん
＞BAJA人さん
すみません！
返信先の入力忘れました(>_<)

書込番号：20604596　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

私なら　G7X mark2ですね。
私も迷いません。

書込番号：20604601

[BAJA人]

ふたたびです。

画質もよくてズームも大きく（望遠に）となるとカメラはすごく大きくなっちゃうんですよ。
プロ野球のカメラマンとか大砲みたいなレンズを持ってますでしょ（^^）

40倍はないですけど10倍ズームのTX1はいかがですか。
http://review.kakaku.com/review/K0000846726/#tab
画質とズームのバランスモデルといっていいかと。

書込番号：20604614

[ひでまゆたろう]

＞みるにゃんにゃんさん
ＳＯＮＹのＲＸ−１００シリーズのどれかが良いのでは。
ＬＸ−１００も良いですが、でかいです（厚みがある）。

まあ、Ｇ７ＸかＲＸ−１００どっちかでしょうね。

書込番号：20604616

[LUMIX_なでしこ]

マニア的な目で画質にこだわるなら、みなさんが言われるようなG7X mark2となるのでしょうけど、そうでないなら、ここで出ている画像で満足ならA900でもいいのでは。普通の人のレベルで見ると、どのカメラもきれいに撮れますので、画質は自分の目で見て満足できるレベルなのかどうかで判断した方がいいと思います。
買って愛着が持てるかという点では、気に入ったデザインというのも購入の大きな要素ですよ(^-^)

書込番号：20604780　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

私は、キャノン嫌いのニコン好きです。（理由は省略）
ニコン機ばかり一眼のフルサイズからコンデジはP610ってヤツ持ってます。

G7X mark2とA900ですか・・・？

観光旅行とかで昼間風景とか街並みを撮る場合、
自分の目ではフルサイズもコンデジも違いはわかりません。
（拡大してアラを探せば出ますけど。）
なんで一眼はこんなに高額なんだろう？
A900が10台まで行かないけど８台位は買える値段でほっっっっっとんど差の無い写真！
って思います。

でも、ホテルの夕食の写真になるとその差は歴然！
動かない料理とかはそれでも一応写真にはなります。
夜の祭りなんかだとコンデジではブレブレでまともな写真が撮れない。
（手ブレじゃなくて被写体ブレです。）

そこのところがスレ主さんの許容範囲の判断になります。
そこはG7Xだとギリギリセーフだと思います。（想像ですが。）

室内での料理なんかだと三脚を使うとか何かの台の上にカメラを固定すれば
どうにかなるかな？って思います。
昼間、窓際から光が差し込んでれば、ほぼ問題はないと思います。
それでもカメラはちゃんと固定した方が良いと思います。

室内スポーツはG7Xが写りは良いと思います。
屋外のスポーツはどちらも問題ないでしょう。
でも、スポーツ全般、G7Xでは望遠不足で選手のアップなんかは無理ですね。
そこはA900の望遠がはるかに勝ります。

ただ、望遠は一眼も同じですが空気のゆらぎとか水蒸気の関係で
見た目の画質は少し落ちます。それは避けては通れません。
近くの山ほど緑に見えて遠くの山ほど青味が増すのは水蒸気の関係です。

あとは予算ですね・・・
G7X１台でA900はほぼ２台買えます。

G7X半分の価格ではるかに勝る望遠を手に入れるか
ちょっとだけしか望遠は出来ないけど、夜の祭りを少しでもきれいに撮りたいか？

SDカード持参で店頭で試写してみるのが一番だと思います。
店内を歩いている人を狙ってピントの合う速さを試したり
商品棚の下の方（少しでも暗い所）を撮ってみて比較したりですね。

SDカードはカメラでフォーマットした方が良いと思うので、
１番目のカメラで試写したデータは一旦自宅のPCの保存して
別の日に２番目のカメラでフォーマットして自宅で比較しないといけないと思うけど。

その間に、店員さんを掴まえて色々と情報もらったり・・・
キタムラの比較的小さな店舗だと店員の人数も少ないんで
馴染みになり易いかも・・・です。

書込番号：20605263

[松永弾正]

G7Xベタ惚れユーザーです。
普通にG7X�Uなんですが…o(^o^)o

今ならG7XがあるからA900を敢えてo(^o^)o

書込番号：20605439　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

明るければこんな絵も出ますよ（たぶん）

LUMIXなでしこさんの書き込み見て思いましたが、結局基準がない『画質がいい』が問題なんですよね。
こちらで答える大抵の方はカメラ全体をよく知っていてその中の位置づけから話してるだけで
決してマニアではないわけです。それに対して使っている普通の人という定義も曖昧で、
本当は『カメラのことを知らない人』が正確な事実なわけです。またカメラの場合楽しみ方が色々なので
（画質というよりコレクターとか機材厨とかいるわけで）簡単にマニアを一括りにしてもなーとも思うし。
さらにその状況関係なく、どういう画質なら良いと思うかの基準はひとそれぞれなんで、
とりあえずの話し方としてはカメラ全体中のその機種のスペックで位置づけて話すしかないかなかと。
予算区切ればある程度画質がいい（実際は様々な状況での画質を指しますが）のようすが分かるけど
今回はカテゴリーも値段も違う２機種だったり予算関係なしだったりで、
そうなるとやはり全体を平たく見た話しかしようがないかなと思いました。

みなさんのオススメを解説すると、基本は望遠性能より画質を優先してのお話で、
G7XMkIIをオススメする方はセンサーが大きく高画質のまま対応できる範囲が広いから。
僕はG7Xよりさらに大きい4/3センサーのLX100を。
BAJA人さんは高画質のまま超望遠を実現できる機種としてTX1を薦めています。

それでも、1/2.3型コンデジのみに限ればA900は悪くない機種だと思います。
スレ主さんも感じてるしBAJA人さんも書いてるように、
この機種の売りは300gのコンパクトさで換算840mmまでの超望遠を達成していることで、
暗所撮影が苦手という以外ならそこに価値を見出すべきで、それで足りるならよいと思います。
また、実際の絵についても、ボケを楽しむのならセンサー大きいものの方が有利ですけど、
全体にピントが合った（パンフォーカスって言います）絵を好むならA900の方が有利です。
ざっくりはしてていいのですが、画質がいいの基準、どのカメラで撮った絵はよくて
どのカメラのものは画質が悪いと感じるのか、そこをはっきりするとニーズに合った答えが出るかなと。

書込番号：20606459

[みるにゃんにゃん]

＞パクシのりたさん
＞松永弾正さん
＞DLO1202さん
＞LUMIX_なでしこさん
＞ひでまゆたろうさん
＞BAJA人さん
＞SakanaTarouさん
遅くなりすみません！！

みなさまにオススメしていただいたカメラと比較したり自分でも探したりしていて気になることが出てきました(>_<)

G1Xmark2とG7Xmark2ではどちらが綺麗なのでしょうか？
また、どちらのほうが綺麗にボケますか？

画素数はg7xの方が良くて、センサーはg1xのほうが大きいのですが...

本当に初心者な質問ですみません！

書込番号：20616353　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞みるにゃんにゃんさん
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856843_K0000623024&pd_ctg=0050
キレイにボケるの意味次第かなと。僕はイマイチよく比べてませんけど、
ボケは単純に量的にたくさんボケればいいだけでなく質的なものもあったりなので。
フワッとボケるとか、２線ボケ傾向とか。

ボケ量で言えば、センサー大きく開放F値小さく焦点距離長いときほどボケるので
（つまりボケはそれら３つの要素を合成して構成されるわけです）、
広角端24mmのときはセンサー大きいG1Xの方が大きくはボケます。
望遠端までの開放F値の推移がよく分からないから、途中のことはノーコメント。
望遠端については１型で100mm F2.8と1.5型で120mm F3.9とで、同じくらいなのかな。

書込番号：20616437

[パクシのりた]

すみません追加で
画素数は関係ないかと思います

書込番号：20616438

[みるにゃんにゃん]

＞パクシのりたさん
ありがとうございます！

写真のようにケーキを撮ったときに後ろをぼかしたりだとか、あとはお花を1つくっきり写して背景をぼかして撮りたいのです。
(写真はおそらく一眼なのでもう少しハッキリしてて構わないです)

ボケ関係なしに普通に撮った場合の画質はどちらが良いですか？
画素数が大きいからといって画質がいいわけではないのですね？

書込番号：20616578　スマートフォンサイトからの書き込み

[みるにゃんにゃん]

＞パクシのりたさん

書込番号：20616591　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞みるにゃんにゃんさん
画質のことは、センサーについて書いてみたこちらが参考になるかと。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/#2018-7
画素数のことも書いてあります。

ひとことで『画質』って言っても難しいです。
解像感・ボケ味・階調とか、色々な要素があって。
ピントが合っている（ようにみえる）部分とボケとのコントラストが好みなら、
センサー大きかったりレンズの開放F値が小さかったり焦点距離長い方が有利ですが、
本当はボケは基本、自分で作るものです。
コツとしては、ピント合わせてるところと背景との距離をなるべく取ること。
両者のカメラからの距離の差を大きく取ればとるほど、ボケるわけです。
貼った写真の点光源は真ん丸じゃなくレモンみたくなっちゃってますね（玉ボケって言います）。
これもレンズごとのボケ味だったりします。モノによりこうだったり、真ん丸だったりします。
http://review.kakaku.com/review/K0000055876/ReviewCD=771738/ImageID=207270/
http://review.kakaku.com/review/K0000508919/ReviewCD=805412/ImageID=226446/

一方で、すべてにピントが合っているから絵として成立するような場合も、
全部にピント合ってる方が画質がいいことにはなります（風景・建築物とか）。
実はこっちの場合は、センサー小さいコンデジの方が有利ではあります。
上のリンク内で出て来る、被写界深度が広いわけです。

書込番号：20616852

[ひでまゆたろう]

＞みるにゃんにゃんさん
このケーキの写真みたいなのを簡単にやりたいのなら、パナのＬＸ−１００がいちおしなのですが、他の要素(自撮、望遠等）は満たせません。
こっちを閉めて、Ｇ７で新たにスレッドを立てた方が、良い回答が得られるかと・・・。

書込番号：20617652

あまり、良いクチコミがありませんが。

[クレヨンしんちゃん7281]

クチコミを見ると、この機種はあまり良い評価がありませんが、価格がこなれてきたので購入の機種の中に入っています。
景色や孫の写真、旅行での写真や夜景撮影に使用する位ですがこの機種の良いところを教えて下さい。

書込番号：20595724　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

小型なのに超高倍率★
チルト稼働な液晶も♪
さらに、お値段も程々＼(^^)／

書込番号：20595763　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞クレヨンしんちゃん7281さん
1/2.3型CMOS・24-200mm F3.5-7前後・200g前後のいわゆる安コンデジ（１万円台のもの）を基準にすると
超望遠と４K動画に特化しているところですかね。その分若干大きく重く（299g）なってます。
手軽に超望遠が楽しめるコンパクト機、ということで、望遠がこんなにいらないのならもっと安い機種でいいです。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec101=2&pdf_Spec306=200-&pdf_Spec325=-300&pdf_so=p1&pdf_pr=-34000
なるべく望遠ほしいならSX610やS7000あたりでもいいような。ていうかS7000が161gだしいいですね。
画質的にはセンサーは小さいので、あまり期待しない方がいいですが、大きい物の絵を見てなかったり
この絵を見て問題ない閲覧・印刷環境なら、これでもよいかと思います。相対的にあまりよくないってだけです。
http://kakaku.com/item/J0000018452/photo/#tab
夜景は撮り方次第ですが、基本あまり暗所に強いカメラではありません（これもやはりセンサーが原因）ので
やはりあまり期待しない方が。上記リンクで月を撮ったりしてますが、月はかなり明るいので上手く撮れます。
いわゆる夜景だととても暗いので、ノイズが出やすいはずです。

書込番号：20595780

[sumi_hobby]

ぱっと手にして他社の同クラス製品でも見られないものはオートモードでも露出補正を働かせられるので例えば予想外に照明が明るく写ってしまいそうな時でも直ぐに補正が効く、マニュアルのAFエリア設定はシャッターを押して撮影した後でも消えないので撮影ポジションを固定したままピントを合わせる位置を次々に変えられる、アクティブローライティングという明暗のダイナミックレンジの広いモード設定が出来るといった感じでしょうか。

後は静止画撮影時の手ブレ補正能力が中々良い、マクロでかなり寄れるという点も有利かなと思います。動画性能やSnapBridgeというスマホ連携機能のコネクティビテイーが今一なのが対象外であればまあまあ悪い買い物でもないかなと思います。

書込番号：20595790

[Gendarme]

良いクチコミが無いから悪いカメラとは限りません。

逆に、良いクチコミばかりのカメラでも実際に使ってみると、なんだかなー的なカメラも…特にココのクチコミは、良い人悪い人ごちゃ混ぜで好き放題言いますからね（爆）。

貴方が自分を信じること。それに尽きます。

書込番号：20595802

[松永弾正]

ユーザーじゃないから無責任なことは書けないけど…作例なんかを見ても…かなり普通のコンデジだと感じます。
過剰期待と過剰落胆さえしなければ…悪くない買い物だと思いますよ。

書込番号：20595877　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞クレヨンしんちゃん7281さん
これは高倍率でありながら比較的小型であることがセールスポイントのコンデジです。
でも３５倍もの高倍率ズームは
「景色や孫の写真、旅行での写真や夜景撮影」という目的には不要ですので、あまりオススメしたくないですね。

むしろ倍率を抑えめにして、もっと明るいレンズや大きめのセンサーを備えたカメラの方が画質がいいので満足度が高いと思いますよ。
例：G９X
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000017649/

書込番号：20595900

[マッキー爺さん]

3万で買えるクラスのデジカメでは普通に良いカメラだと思いますよ(^^)
ブルートゥースやWi-Fiと繋いでたら、撮った写真がそのままスマホにも転送されたりという便利な機能ありますし、他社もそうですが、ピントもすぐあってぶれも抑えられて綺麗に撮れましたよ。
スマホと連動してたらスマホのアプリで画面を見ながら遠隔でズームしたりで撮影も出来ましたし。


超望遠、バックの背景をぼかしたいとかなら一眼レフを買えばいいでしょうし。買いたい人がどんな写真撮りたいかでカメラの種類・メーカーは絞れるのではないでしょうか？

口コミだけを鵜呑みにせず、実際に色々な機種を触ってみたらまた・・・・悩みますけど(笑)悩んで悩んで納得のいく物が見つかると良いですね(^^)


ちなみに本体299gで重たい重たい口コミありましたが、全く重たくないですよ。逆に男性だと持った感じしっかりと持てて撮影はし易いと思いました。

書込番号：20595934　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

この機種を除いてニコン機ばかり４台使ってます・・・ヘヘヘ
一眼とミラーレスもあります。一番近いのがP610です。

P610とセンサーは同じなのでズーム倍率を除けばほぼ同じ画質かな？
って思って書きます。

あれこれ言われてますが、旅行とかの写真は普通にきれいです。
P610は４万円程度（だったと思います。）P900が５万円とちょっと
今使ってる一眼は20万超えてます（レンズ含む）

旅行写真でそれだけの差がありますか？って言われたら
即答・・・ありません！・・・です。

マジで、どっちがD750の写真でどっちがP900の写真？て言われたら
ウ〜ンッ？？？エ〜〜〜〜ット？？？たぶん・・・？？？ってなると思います。

でも、
フォーカス精度、速度とかレスポンス、それから夜景、体育館とかの室内、
そこは価格の差がはっきりと現れます。
孫が遊園地で、動きの早い乗り物に乗ってるとかだと残念ながらその差は歴然です。
フォーカスが追いつかないって事があります。
逆に、ボートとかでかなり距離が離れた孫の表情を撮りたい！って時は
その望遠能力はすばらしいですね。（手ブレが気になるところですが。）

なので、使い方次第でそこらへんの一眼をはるかに凌駕するポテンシャルは持ってます。
使い方を間違えるとこんなクソカメラ使えない！って事になります。

あと、個人的に思うだけかもわかりませんが
一眼の場合はどちらかと言えば若干アンダー気味（暗め）に露出はシフトします。
それは、後々レタッチ（補正）が容易だから。
P610とかのクラスは少し明るめに撮れます。（P900はわからないけど）
同じ様な写真を並べてパッと見た場合
エッ？一眼よりこっち（P610）の方がきれいなんだけど？って思うこともよくあります。

日中屋外の写真であれば望遠に限らず、広角でも標準画角にしても
拡大してアラを探さない限り、一眼と遜色無い写真だと思います。（P610ですが。）

書込番号：20596057

[モバコン]

このカメラのユーザーです。
初心者ですが・・・
画質については他の方がコメントしていますし、その通りだと思います。

ですので、良い所をと言われたら。
・望遠ズームで遠くまで撮れる事。
・４K動画を撮れる事。
・SnapBridge で、写真をスマホに簡単に転送できる事くらいでしょうか。

お孫さんの写真や旅行写真、夜景撮りでしたら SONY RX100 を私はオススメします。(RX100 の作例をたくさん見ました)
現在、価格的にも A900 と 3000円くらいしか差がないです。
A900 のユーザーではありますが、スレ主様の用途を聞くと RX100 の方が良いのかな？と思いました。
RX100 の方は明るいレンズですし、夜景撮りには良いかと。(あくまでも近い価格帯の物で言ってます)

まだ、A900を使って1ヶ月半くらいですが、個人的に思った事は望遠できるけど撮った写真を拡大してみると、なんだか画質が粗いような気がします・・・
あまり、望遠し過ぎるのもどうなのかな？とも思いました。
初心者ですが時々、写真をパソコンで拡大して見たりもします。

あと、せっかくなのでもうひとつだけ。
A900 を使用してみて思った事は、リーズナブルなこの価格帯のカメラでマニュアルモード等があり、細かく設定できるので、それはそれで楽しめています。
あっ、このカメラを購入した事を後悔している訳ではありません (^^;
勉強になってます。

初心者の感想ですので参考になるか、どうかは分かりませんが？

書込番号：20596091　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUMIX_なでしこ]

　A900ユーザーです。
　デジカメ歴は20年、フィルムカメラの頃からだと40年になります。但し、目は肥えていません･･･
　A900の購入の動機は、既存のコンデジが４年以上経過し、そろそろかなと思ってネットを見てたらA900が目に止まり、性能よりもデザインを優先しました。持って楽しくなるかという観点です。というのも、写りはどのカメラを見ても合格点ですよね。
　この掲示板には、ユーザーでなくとも、目の肥えた方が多いのかスペックや作例から色々な評価をされる方が多く、それはそれで役には立つのですが、やはり、写りは自分の目で作例を見て、操作感はお店で触って体感して、後は買って愛着が持てるデザインかだと思います。
　購入後からレビューやクチコミで成果品をかなりアップしていますので、写真の出来映えはぜひ参考にしてください。レビューでも色々善し悪しを書いていますが、２か月使ってきて、このカメラを買っていいなと感じたのは、別のところにも書いてますとおり、黒が強めで画像が締まってるなーと思えること、多少暗くても手ぶれが押さえられることだと感じてます。 A900の機能の目玉であるSnapBridgeや35倍ズーム、4K動画はほとんど使うことがないのに、これだけでも購入して満足しています。やはり持って楽しいと感じられるカメラです。

書込番号：20596276

[花とオジ]

同等のスペックのコンデジは他メーカーでも出てますし、
Ａ９００の良い所と言うと「ニコン」と言う所でしょうか・・・・

私は２機種使って、どちらもやや黄色っぽくなる事が多かったので、
ＷＢがあまり好みではありません・・・

ニコンのサポートはコンデジでもピカ一でした。

書込番号：20596556

[テンプル2005]

まあ、小型の望遠型は解像力も良くないですし。
P610くらいになると、望遠端も良いのですが...

とは言え、並か其れ以上のクラスと思いますが...

書込番号：20597481　スマートフォンサイトからの書き込み

動画からの切り出しをメインに考えて購入検討中です。

[Hibiki.s]

まだカメラを認識していない
子供の写真を撮るのに
連写よりも動画切り出しの方が
良い表情が撮れるので
動画切り出しのできるデジカメが欲しいです。


現在はSONYのビデオカメラで撮って
一番良い表情を切り出すという方法を
よく使っているのですが
毎度ビデオカメラを持ち歩くのも大変ですし
やはり画質が良くないので
４Ｋ動画が撮れるようになってから
ビデオカメラもデジカメも購入していませんので
新しく買おうと検討しております。

検討中なのはTZ 85 と A 900です。
他におすすめがあれば教えて頂きたいですが
どちらにしようか迷っているので
アドバイス頂けたら幸いです。

どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：20579015　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞Hibiki.sさん
基本的に、ビデオカメラもコンデジも同じようなものだと思います。
ただ、動画撮影をメインに考えるなら、やはりビデオカメラがいいのかなと。
4K切り出しに興味があるようですが、ビデオでもできますよね。

検討されているコンデジ両機種とも4K記録ができて動画切り出しもできますが、撮影時間の制限もありますし。
センサーサイズもビデオカメラと大差無い1/2.3型ですね。

確かに、ビデオカメラを持ち出すのは・・・というのはありますよね。
意外とiPhoneがよかったり。
ちょっと古い情報ですが、何かの参考に。
https://4k8ktv.jp/2015/12/27/4k-movie-2/

書込番号：20579156

[sumi_hobby]

このクラスだとHibiki.sさんの想定されている使用方法ではTZ85かA900かしか選択肢は無いでしょう。4K動画1本の撮影時間制限がTZ85は15分、A900は30pだと7分とA900の方が頼りないです。動画からの静止画切り出し画質としてはA900の方がコントラストが強いメリハリ調ですから絵としては映えると思います。A900で注意しなければならないのはメーカーのホームページでは高速起動と書いてありますが実機を触るとめっちゃ遅いのと特にズームイン時にフォーカスがかなり迷うことがある点です。

で、どっちが良いかという話ですが総合的にはスマホ・タブレット連携機能も安定しているTZ85の方がお薦めです。

書込番号：20579258

故障？？

[モバコン]

故障？？

今朝、写真データを転送しようとSnapBridge を使用したあとの事です。

スマホへの写真の転送自体は問題なく終わったのですが・・・。
あれっ、カメラの電源OFFにしてもレンズが収まっている筒の部分が戻らない？
再度、電源を入れるとモニターに「電源を入れ直してください」と表示されます。
レンズの筒の部分は飛び出したままです・・・。
何度か電源を入れ直しましたがダメです。

これって、どう考えても故障ですよね？

このカメラ、まだ購入して１ヶ月くらいです。
使いはじめてから乱暴に扱ったことも無く、手入れもしています(レンズとボディを拭くくらいですが)
ぶつけたり落としたりは全くしていません。
悲しくなります・・・。

あきらかに故障だと思いますが・・・。


この状況で気がついた事があります。

・カメラ本体、シャッター右にあるダイヤルが何故か？ゆるく感じます。(シャッタースピードや絞りを調整するダイヤル)
以前は、けっこう固く感じました。

・シャッターボタンが少し軽くなったような？？
以前は、けっこうカッチリした感じです。


保証には入っているので、もちろんの事ながら後で購入店に持って行きますが。
この場合、修理になるのでしょうか？
それとも、交換になるのでしょうか？

同じような状況を経験された方はいますか？

書込番号：20556250　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

初期故障の交換として扱ってくれるのは購入後2週間位までじゃないでしょうか。多分修理扱いになると思います。今回のトラブルの件は分かりませんが僕なら取り敢えずバッテリーを抜いて数時間待った後に再度バッテリーを入れて起動してみて駄目なら諦めます。

書込番号：20556263

[LUMIX_なでしこ]

同じケースではありませんが、PanasonicのTZ7のときは動画撮影中ズーム時にピコピコ音がするので、購入したキタムラさんに持って行ったら、まだ1ヶ月程度なので、初期不良ということで、交換してくれました。またTZ20のときは購入2ヶ月の頃レンズにゴミが入ったので清掃をお願いしたら、Panasonicなら保証で対応してくれますよと言われて無償で清掃してくれました。
メーカーの姿勢によると思いますが、1ヶ月以内なら初期不良としてくれるか…というとこですかね。自分の場合は購入したキタムラさんの対応がよくて、1ヶ月過ぎてましたが、ラッキーでした。
単なるフリーズ状態だったらいいですね。

書込番号：20556288　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

状況を読む限り故障かな？　と思いますが、だめもとでsumi_hobbyさんも仰っるように暫くバッテリー抜いて放置し再度トライしてみたら如何でしょう？

SnapBridge （Bluetooth）はどうか分かりませんが、Ｗｉ−Ｆｉは凄く電池を喰うので撮影の合間にちょっとスマホに写真飛ばそうなんて使い方は怖くて私は出来ず、撮影が終わってバッテリーに余裕がある時使うという感じでいます。

いずれにしろ、不安なようでしたら販売店に持ち込むのが良いと思いますが、初期不良扱いの期間は過ぎているかな？
ただ店によっては交換してくれるところもあるようなので、シャッターボタンとかもちょっと　と感じるようならそれも伝えてみたら良いと思います（シャッターボタンとかは撮影に不都合ないなら使いはじめより多少緩くなったと感じても私はあまり気にしませんが）。

早くまた撮影できるようになると良いですね♪

書込番号：20556303

[太郎。 MARK�U]

＞モバコンさん

購入店に相談になるとは思いますが、
余り気分は良くないですね。

書込番号：20556351

[infomax]

鞄に入れているときにスイッチが入ってレンズが出ようとして壊れた可能性

書込番号：20556428　スマートフォンサイトからの書き込み

[モバコン]

先ほど、購入店に行って来ました。

〉sumi_hobbyさん
ありがとうございます。
初期不良で対応してもらいました。

〉LUMIX_なでしこさん
ありがとうございます。
私も同じくキ◯ムラです。
私の購入店は店員の対応も良く、購入した時の店員が対応してくれました。
機能的な部分についても丁寧に説明してくれました。

〉ハワ~イン♪さん
ありがとうございます。
撮影中はSnapBridgeをOFFにしています。(スマホ側も設定OFFにしてます)
私もバッテリーの持ちが気になるので、写真転送は自宅にいる時にしています。
シャッターボタンとダイヤルが緩くなったのは、この現象が起きた直後です。
今回は交換してもらう事になり、ホッとしました (^^)

〉太郎。MARK�Uさん
ありがとうございます。
先ほどまで沈んだ気分でしたが、交換してもらう事になり安心しました。

〉infomaxさん
ありがとうございます。
自宅にいる時に起きた現象です。
カメラはテーブルの上に置いてました。


今回、購入店に行き交換してもらう事になり安心しました。
店に在庫がないので他店より取り寄せ、明日には届くそうです。

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：20556862　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞モバコンさん

解決済ですが失礼します。
このカメラが気になってるので参考になりました。

ありがとうございます。

書込番号：20559736　スマートフォンサイトからの書き込み

[モバコン]

故障してしまい交換になりましたが、このカメラが壊れやすいって事ではないので誤解しないでくださいね (^^;
購入店の店員さんが言うには新製品でもメーカーを問わず、ごく稀に故障はありえるそうです。

私が購入した時よりも価格が下がってます。
この機会に是非、どうでしょう？(笑)




プロフ拝見しました。
私もカワ党です (^^)

書込番号：20559801　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞モバコンさん

カワ党なんですね〜
嬉しいです。
私のカワちゃんは25年目に突入しました！

買うなら行き着けのキタムラと思ってますよ。
またお店に行って触ってみようと思ってます。

書込番号：20559819　スマートフォンサイトからの書き込み

[モバコン]

〉虎819さん
カメラもバイクも先輩ですね。
カワ歴は長いですが、カメラの方は初心者です。
私も「空冷４発・西風」は大好きです(^^)

書込番号：20560169　スマートフォンサイトからの書き込み

[大久保彦左衛門]

購入して３週間ほどですが、私も数回は同様の経験をしています。その度に電池を抜いて電源を入れ直すと再稼働できます。
ニコンに電話したら故障かどうか確認したいということでした。
個人的な推測では、おそらくブルートゥースやWi-Fiのアプリの問題ではないかと思います。両方ともオフにしていると問題は発生しません。
費用対効果からすると、画質もそこそこいいカメラだとは思いますが、改善あるいは改良すべき点のひとつだと思います。

書込番号：20573114

[モバコン]

〉大久保彦左衛門さん
今回の症状が起きた後、暫く電池を抜いたりしました。
そして電池を入れ直し再度、電源を入れ直しました。
が・・・、モニターに「電源を入れ直してください」と表示されました。
何回、繰り返してもダメでした。

仕方なく、購入店に持って行き交換してもらう事になりました。
この症状については、購入店がメーカーに送りメーカーの方でチェックするそうです。
ですので、症状が何だったのかは分かりません？

Bluetooth、Wi-Fi とカメラ本体とスマホの関連性については分かりません？
SnapBridge ですが、カメラ使用中はカメラとスマホの設定をOFFにしています。
バッテリー消費が気になるからです。
写真転送はカメラを使用していない時に自宅でやってます。

今回の件で購入店とニコンカスタマーに相談しましたが、対応は良かったです。
交換後にカメラの動作確認をしましたが、今のところ問題は無いようです。
結果的に私としては交換対応してもらいましたので、ひとまず安心しました。

書込番号：20573958　スマートフォンサイトからの書き込み

[モバコン]

解決済ですが・・・

前回と少し症状は違いますが。
今日、交換してもらったカメラを使っていたらフリーズしました。
レンズが入っている筒の部分が、またまた戻らなくなりました・・・
マジかよ！？

とりあえず、落ち着いてひと呼吸。
バッテリーを外して入れ直すと再起動しました。(レンズの筒の部分も戻りました)
その後、試しにカメラを使用しましたが不具合は起きませんでした。

しかし、2度も似たような現象が起きるとさすがに不安にもなります。
そこで、ニコンカスタマーに電話して聞いてみました。

・バッテリーを長期間入れたままにしておくと、静電気が発生してカメラ本体の動作が不安定になる場合があるとの事でした。
でも、カメラを交換してもらってからまだ、そんなに日がたってません・・・。
長期間、バッテリーを入れたままカメラを放置してません・・・。

・とりあえず、バッテリーを抜いて入れ直し状態が改善されたのなら、普通に使用していても問題ないそうです。

もし、また不具合が起きたらご相談くださいと言われました。

少し不安な感じもしますが、バッテリーの入れ直しで状態は改善するようなのでエンジョイしようと思います♪

書込番号：20580877　スマートフォンサイトからの書き込み

[のりりんこ]

はじめまして。
私も購入してまだ使うのは4、5回(枚数で40枚ほど)なのですが、昨日同じような現象が発生しました。
初詣の時お寺の前でしたので、霊の仕業？と思ったのですが、2時間後別の場所でも発生。
どちらもスナップブリッジ接続時です。
電源ボタン押してもどのボタン触ってもうんともすんとも言わずフリーズ状態。
バッテリー一旦外して入れ直すと動作しましたが、いつ発生するかわからないので、大切な一瞬を撮り逃す危険性もあります。
1週間後の旅行用に購入したのですが修理、交換だと間に合わないので、止むを得ずメルカリに安く出品(勿論要修理であることは書いて)しようかとも考えています。
スレ主様以外の方も経験されているところをみると、結構この不具合に遭遇している方は多そうに思います。
スナップブリッジ超便利だし、このセンサーにしては意外と夜でも綺麗に撮れてるいい機種だし残念ですね。

書込番号：21485299