『子供が被写体のカメラ選び(SX620と比較して)』のクチコミ掲示板

2016年10月28日 発売

COOLPIX A900

  • 広角24mm相当から超望遠840mm相当(35mm判換算の撮影画角)の光学35倍ズームを搭載した、小型・軽量コンパクトデジタルカメラ。
  • 静止画の切り出しが可能な「4K UHD動画撮影機能」のほか、自分撮りを楽しめる約92万ドット3型チルト式液晶モニターなど、多彩な機能を搭載している。
  • カメラとスマートデバイスを常時接続し、撮影した写真の自動送信などができる「SnapBridge」に対応する(※専用アプリのダウンロードが必要)。
COOLPIX A900 製品画像

拡大

COOLPIX A900 [ブラック] COOLPIX A900 [シルバー]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:2114万画素(総画素)/2029万画素(有効画素) 光学ズーム:35倍 撮影枚数:270枚 COOLPIX A900のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • COOLPIX A900の価格比較
  • COOLPIX A900の中古価格比較
  • COOLPIX A900の買取価格
  • COOLPIX A900の店頭購入
  • COOLPIX A900のスペック・仕様
  • COOLPIX A900の純正オプション
  • COOLPIX A900のレビュー
  • COOLPIX A900のクチコミ
  • COOLPIX A900の画像・動画
  • COOLPIX A900のピックアップリスト
  • COOLPIX A900のオークション

COOLPIX A900ニコン

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2016年10月28日

  • COOLPIX A900の価格比較
  • COOLPIX A900の中古価格比較
  • COOLPIX A900の買取価格
  • COOLPIX A900の店頭購入
  • COOLPIX A900のスペック・仕様
  • COOLPIX A900の純正オプション
  • COOLPIX A900のレビュー
  • COOLPIX A900のクチコミ
  • COOLPIX A900の画像・動画
  • COOLPIX A900のピックアップリスト
  • COOLPIX A900のオークション

『子供が被写体のカメラ選び(SX620と比較して)』 のクチコミ掲示板

RSS


「COOLPIX A900」のクチコミ掲示板に
COOLPIX A900を新規書き込みCOOLPIX A900をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ8

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX A900

クチコミ投稿数:6件

10年ほど前に購入したコンデジ(サイバーショット)が壊れかけていて、1か月後の子どもの運動会には耐えられそうにないので買い替えを検討しています。

大まかな条件は、
・被写体は主に幼児
・屋外(公園や運動会)で動き回るシーンから屋内撮影まで幅広いシーンでそれなりに使える
・予算:2-3万

店頭で手に取ったり聞いたり、皆様の口コミ、スペック情報、価格等、色々検討して下記2機種で迷っています。

PowerShot SX620 HS
COOLPIX A900
(LUMIX DMC-TZ85、サイバーショットDSC-WX350も検討しましたが、デモ機を触った時の感じで外しました)

SH620は、突出した機能はないものの、画質もズームも(多分)それなりで、安くて軽くて子連れの大荷物(移動は徒歩か自転車のみ)の私には魅力です。
A900は多少重くてお高めですが許容範囲内で、動画の切り出しができること・USB充電できること・チルト液晶なのがいいなと思います。

そこでいくつか教えていただければと思うのですが…
@SH620の連写撮影は7.1コマ/秒とありますが、これは例えば徒競走をしている子どもを連写するには不足でしょうか?
A900では120コマ/秒で、その差が大きいので気になります。
AA900の手ぶれ補正機構は「レンズシフト方式/電子式」ですが、動き回る子どもを撮ったり、ズームして撮った時等に、SH620の光学式と比べて劣るでしょうか?
BA900のチルト液晶は人垣越しの撮影時の魅力でもありますが、デモ機を見て作りが安っぽいというか、壊れやすそうな印象を受けました。
5年くらいは使いたいと考えていますが、接続が悪くなって液晶に不具合がでたり、故障しやすい実感・情報はありますでしょうか?


長文ですみません。。。

カメラのことは何も知らず、ここ数日必要に迫られて初めて調べたり家電量販店で聞いたりした程度の素人なので、質問自体が見当違いでしたら申し訳ありません。
家電量販点では聞いても既知のスペック情報しか教えていただけなかったので、その辺のご指摘も含めて、どなたか教えていただけると大変助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号:21168731

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:5678件Goodアンサー獲得:1336件

2017/09/04 12:18(1年以上前)

分かる範囲ですが・・・

>@SH620の連写撮影は7.1コマ/秒とありますが、これは例えば徒競走をしている子どもを連写するには不足でしょうか?
>A900では120コマ/秒で、その差が大きいので気になります。

7.1コマ/秒という連写速度自体は大きな問題は無いと思いますが、ピント位置や露出(画像の明るさの基準)は最初の一枚目で固定されてしまうので、例えば徒競走で遠くから近くに走ってくるような場合だと被写体が近づくにつれピンボケが大きくなると思います。

また、A900の120コマ/秒での連写は記録画素数が約30万画素(640×480画素)になってしまうようです。
L判程度のプリントでも厳しい画質だと思います。
60コマ/秒の場合は若干改善されますが、それでも約120万画素(1280×960画素)しかありません。
また、連写可能枚数がそれぞれ50コマ/25コマなので約0.4秒間しか撮れません。
『連写H』であれば約2000万画素で撮れるようですが連写速度はSH620HSと同等の約7コマで枚数は7枚(つまり1秒間しか連写できない)ようです。

SH620HSのハイスピード連写は500万画素になりますが約7.1コマ/秒でおそらく枚数制限は無いと思います。(連写速度が変動する場合はあると思います)

この辺りに関してはTZ85ならピント合わせをしながらの連写が可能なので有利だと思います。


>AA900の手ぶれ補正機構は「レンズシフト方式/電子式」ですが、動き回る子どもを撮ったり、ズームして撮った時等に、SH620の光学式と比べて劣るでしょうか?

両機とも光学式レンズ補正です。(光学式にはレンズシフト式とセンサーシフト式があります)
それぞれの仕様表によると補正効果はA900は4.0段、SX620HSは2.5段となっているので、数値だけで比べればA900が優れるようです。


>BA900のチルト液晶は人垣越しの撮影時の魅力でもありますが、デモ機を見て作りが安っぽいというか、壊れやすそうな印象を受けました。
>5年くらいは使いたいと考えていますが、接続が悪くなって液晶に不具合がでたり、故障しやすい実感・情報はありますでしょうか?

A900での報告例は存じませんが、過去の可動式モニターでは稼動部内の断線による故障の報告は見たことがあります。
私自身はカメラ、ビデオカメラを含め可動式モニターの故障は経験したことはありませんが、折り畳み式のガラケーでは一度経験しております。
また、稼動しない一般的なモニターでも何らかの原因で写らないと言う事例は幾つか見たことがあります。


>屋内撮影まで幅広いシーンでそれなりに使える

この手のカメラ(比較的コンパクトながら高倍率ズーム)は室内性能は得意ではありません。
まったく撮れない訳ではありませんが、画質面で厳しかったり、ブレやすかったりします。
室内でのスナップ撮影程度ならフラッシュを使えばそれなりに撮れると思いますが、ホールや体育館での発表会などのようなズーム撮影を伴う場合はかなり厳しいと思います。


前述の連写に関してTZ85を挙げましたが、電子ビューファインダーを搭載しているので、日中屋外でも安定して被写体を捉えることが出来そうです。(一般的なモニターは屋外では見えづらいのと、構えが甘くなるのでブレやすいです)

書込番号:21168793

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4655件Goodアンサー獲得:423件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2017/09/04 12:19(1年以上前)

>とめしゃんさん
A900の対抗馬はどちらかというとSX720と思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018452_J0000018429_J0000018837&pd_ctg=0050
あと、SH何度か書いてありますけどSXですよね?SHはオリになっちゃうかと。

連写は速ければよりよいでしょうけど遅くても撮れはしますよ。。。
一眼レフの入門機なんかだと5コマ/秒くらいだったりで
それでも撮れるといえば撮れますから。

レンズシフトと光学式は同じです。
実際の手ぶれ補正の強さ(何段分か)の方が重要です。
また、うまく被写体に追従して撮るにはピント合わせの速さも重要ですし。
そんなに気にしなくていいかも。

チルトなど可動部・出っ張るような部分が多いほど、その分故障は増えますよね。
なんだかちゃちーなーとお感じなようなので、その点気になるなら避けるべきかと

3万以下で運動会もってのなら、どちらも悪くないと思いますが
一応A900の方をオススメしておきます。

書込番号:21168796

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4655件Goodアンサー獲得:423件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2017/09/04 12:22(1年以上前)

>とめしゃんさん
あ、屋内もってありますね・・・これはこの手のカメラでは無理。
多分このへんのセンサー大きくレンズ明るいものがよいかと。高いですw
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec308=2-2.8&pdf_Spec320=0.5-1,1-&pdf_so=p1

書込番号:21168799

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2017/09/04 12:53(1年以上前)

>豆ロケット2さん

大変ご丁寧にありがとうございます。
スペック情報の数値だけでは私には???が多すぎるので、とても助かります。

TZ85…
お店に行くまではファインダーもあり最有力候補だったんですが…
なんだか、設定が細かすぎる??ような気がして、子どもの相手をしながらパッと出してパッと撮るのにどうかなぁと思ってしまったのです。。

総合して考えるとやはりSX620もA900も優劣つけがたいです(;´・ω・)
もっと予算を上げて「G7 X Mark U」等も候補に入れようかと思ったり…

でも、この価格帯で購入するならホールでの撮影は幼稚園のカメラマンにお任せすることにして、割り切って買えばいいと思えました。

ありがとうございます。

書込番号:21168874

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2017/09/04 13:03(1年以上前)

>パクシのりたさん

SX620です!すみません、書き間違えました。
当初はA900とSX720で考えていたのですが、720と620で価格差が8000円くらいあり、720にあるタッチパネルとファインダーにその価値があるのかよくわからず、620を候補にしておりました。

やはり、私の言っている条件を満たすにはもっと大きなセンサーサイズが必要なのですね(;・∀・)
この2機種では屋内撮影には期待しないと割り切るか、予算を上げるか悩もうと思います。。

ありがとうございます。

書込番号:21168906

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4655件Goodアンサー獲得:423件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2017/09/04 13:21(1年以上前)

>とめしゃんさん
両者ある程度を望むという意味ではTX1という機種があります。
1型センサーに25-250mmのレンズという組み合わせは唯一無二ですが
望遠はソコソコなんですが暗所性能がソコソコいいというかんじです。
望遠が約1/4になってしまう分、暗所性能が4倍になっているかんじ。
http://kakaku.com/item/K0000846726/spec/#tab
小学校運動会となると望遠500mm以上ほしいかんじでしょうが、
保育園・幼稚園の狭い庭でならなんとかなるでしょう。
レンズはメチャ明るいわけではないですがセンサー大きいので
多少ISO感度上がってもまあまあキレイに写ると思います
(G7Xなんかほどではないでしょうけどそっちは望遠100mmまでですし、
 広角側の周辺画像の流れはよくなさそうですし。
 A900との比較では同じISO感度での暗所撮影ならかなりキレイかと)。

にしてもあくまでも中庸機種ですから、期待しすぎもいけませんし
なにより予算が大幅アップですからね。すべてコンデジで行くとしたら、
割りきってA900を屋外超望遠用途で使っておいて、
あとでどうしてもほしいなら完全に別の用途(暗所用)で別に購入でしょうか。
両者かなり用途を振ってあるものなんで、TX1のような中途半端を1台としないなら
より各々の用途に特化したものを2台持って使い分ければかなり対応幅広いかなと。
明るいところの超望遠機種と暗所用の大センサーに明るいレンズ機種を、ってことです。

SX720にファインダーはないような(TZシリーズにはあるけど)。。。
720と620は望遠焦点距離が随分違うような。A900に近いのは720かなと

書込番号:21168954

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2017/09/04 13:43(1年以上前)

>パクシのりたさん

SX720にはファインダーもタッチパネルもないですね(;´Д`)
全然別の商品を見ていました。
様々な価格帯で検討して、もう何がなんやらで…
大きな違いはズームでしょうか?
ズームは40倍あってもブレブレになって結局使える写真になるのかしら?という疑念から、ズームはほどほどに、あとからPCで加工すればいいかと思って(今の3倍ズームしかできないコンデジでもそのように対処しています)25倍の620に目が行っていたのだと思います。
ご指摘ありがとうございます。

TX1…
今まで検討していなかった機種です。
予算はないけど、あれもこれもの私には、ある程度の満足感のある機種かもしれません(^-^)
2台持ちは今は子どもの荷物が多くて難しいので、検討してみます。

ありがとうございました。



書込番号:21169008

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5678件Goodアンサー獲得:1336件

2017/09/04 13:57(1年以上前)

>TZ85…
>なんだか、設定が細かすぎる??ような気がして、子どもの相手をしながらパッと出してパッと撮るのにどうかなぁと思ってしまったのです。。

TZ85をごり押しするわけではないですが・・・・
あれこれと設定して撮られます? それともオートモード? あるいはシーンモード(スポーツなど)で撮られますか?
オートやシーンモードに頼るなら、設定の細かさはあまり問題ないのではないでしょうか?


>もっと予算を上げて「G7 X Mark U」等も候補に入れようかと思ったり…

G7Xなどは望遠能力が低いので運動会では大きく撮れません。
もちろん会場の大きさ(被写体までの距離)によって、あるいは大きく撮れなくてもいいよ〜というのなら問題ありませんが。
ホールでの撮影などを幼稚園のカメラマンにお任せできるなら、ここは割り切った方が良いと思いますよ。
ホールでのズーム撮影も運動会もどっちもというなら最低でもパナソニックのFZ300、できればFZH1(どっちも大きく重く価格も高いです)、あるいは携帯性を重視するならカシオのEX-100Fをお勧めします。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000808287_K0000910986_K0000795198&pd_ctg=0050


SX620HS・・・一般用途ならコンパクトで扱いやすいと思います。
でも、ピント合わせはそんなに速くないですし、個人的にはあまりお勧めできないかなぁという印象です。
A900、TZ85、SX720HS(730HS)などは、例えば、シャッター速度を任意に調整できたりします。
多少の知識は必要ですが、いざと言うときの対応の幅が広いのはコレラのカメラです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018452_J0000018224_J0000018429_J0000024387&pd_ctg=0050
(逆に言えば、基本性能や対応力が低くても、携帯性を重視するならSX620HSも悪くは無いです)

一概に運動会もいっても競技によって難易度も違いますし、必要とされるカメラの性能も違います。
お遊戯や組体操などは比較的簡単に撮れますが、徒競走となると難易度は高くなりますし、幼稚園児と小学校高学年とでも大きく違います。
走ってくる正面から撮るのか、カメラの前を横切っていくのかでも違います。

個人的には、むりに難易度の高い静止画で撮ろうとせず、ビデオカメラで動画で撮るほうが間違いないと思っています。
ご夫婦の一方がビデオカメラで、もう一方がカメラで写真を・・・・というなら問題ないですが。

似たような要望のスレッドです。(いずれもパクシのりたさんも私もコメントしています)
なにかの参考になれば幸いです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018452/SortID=21154097/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21086088/#tab

書込番号:21169028

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4655件Goodアンサー獲得:423件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2017/09/04 15:51(1年以上前)

>とめしゃんさん
2台持ちは、いつも両者持つってわけではなく(滝汗
2台持ってるけど1台を用途に合わせて使い分け持ち歩くということです。

ウチの奥さんは望遠あまり使わず軽さ優先なので今だにこれです
http://kakaku.com/item/K0000339833/spec/#tab
1/2.3型の小さいセンサーだけど広角側はレンズが明るく200g以下と小さく軽いので重宝してたみたい。
が最近スマホに変えてからはほぼそれで済ませてて撮ってるのみたことないかんじで・・・(悲

なんだかんだ言って普段はスマホで、望遠メインの場合を考えてA900のようなものをひとつだけ、
ってのが現実的にはよいのかもです。そう考えると、
IXYなんかよりもう少し望遠ある(500mm以上の)小さく軽く安いものとしてはSX620は悪くない選択にも見えますね。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=500-&pdf_Spec325=100-200&pdf_so=p1
焦点距離500mm以上・200g以下での検索では
荷物小さく・スマホプラス1でなるべくコンパクトなものとしては、SX620でよいのかな。S7000も悪くないですね。
暗所性能部分はスマホで足りなければ、小さく軽く安いものでそれを全うするものはA900含めて存在しないわけですから、
そういう普段撮り部分はスマホが限界(ということ)にしておいて使い分けるのがよいのかなと思います。
少しでも大きなセンサーに24-720mm F2-4で300g以下みたいなのを作ればいいのですが
(お子さんいる家庭なら大抵これで足りるわけで)、そういう一番必要なものが存在しないのがカメラ業界の常ですwww
足りないところは諦め妥協するか腕でカバー、みたいな(爆

そのとおり、焦点距離が伸びるほど手ぶれはしやすくなりますね。まだ手ぶれ補正がなかったころは
1 / [フルサイズ換算焦点距離の絶対値] 秒より速いシャッタースピード(SS)ならブレにくいとされていました。
24mmなら 1/24秒、500mmなら 1/500秒ってことです。
それとは別に、被写体が動きものだと被写体ブレってのもしますから、やはりSSは速くしないとです。
そうなる場合特に暗所で影響を受けやすいのですが、
カメラに必要量の光を入れるには絞りの開放F値は小さいほどよく(G7Xみたいののレンズのように)、
ISO感度も上がると思うのでそうなったとき画像の荒れ・ノイズが少ないのは大センサー機種、ということで
暗所撮影があるなら大センサーに明るい(開放F値の小さい)レンズの機種を2台目としてオススメするわけです。
そういうものは焦点距離が長いものでは存在しませんから(大抵100mm前後までなのです)。
スマホプラス1作戦では超望遠を優先させてるため、この部分は諦める、ということになります。

書込番号:21169226

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2017/09/04 19:19(1年以上前)

>豆ロケット2さん

TZ85は私の直感的操作では??だったので、店頭で店員さんに聞きながら触った時に、その方がやたらとカメラのボタンやらダイヤルやらを触って…という感じだったので、不安になって候補から除外したのですが、今思えばお尋ねしたことにもほとんど答えていただけなかったですし、カメラに詳しい方ではなくて、そういう印象になっただけかもしれません(;´・ω・)
(そんなカメラ担当の方っていらっしゃるんでしょうか…?)
もう一度候補に入れてみます。

EX-100F、初めて見ました。
お値段以外は大体私の求めるところです!
ありがとうございます。
激しく心が揺れます。。
今のDSC-T20は子どもが落下させまくって壊れたので、このお値段には躊躇しますが…

結局、求める物と予算のバランスが取れていないことが、お尋ねしてよ〜くわかったので、その辺りを熟考してみようと思います。

何度もアドバイスをありがとうございました。

書込番号:21169623

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2017/09/04 19:33(1年以上前)

>パクシのりたさん

2台持ちって、そういう意味なんですね(;'∀')
超初心者ですみません。。

スマホではなく10年前くらいのガラケーを使っているので( ゚Д゚)、普段使いにもコンデジを使いたく…
普段使い+イベント時の両用使い&性能も求めてしまうので、価格とのバランスが取れずに決められないのだということがよく分かったので、何を優先するのか、もう一度考えてみたいと思います。
私が今使っている「DCS-T20」も奥様が使用されいるのと同じようなスペックでしょうか・・・
イロイロ難はありますが、気軽に持ち運べて、とても楽しく使ってきたので、これくらいシンプルなものが結局持ち腐れにならなくていいのかもしれないとも思います。

「少しでも大きなセンサーに24-720mm F2-4で300g以下みたいなのを作ればいいのですが」
↑色々教えていただいて、本当にそのように感じました!!!!
私の探し方が悪いのかと思っていましたが、本当に存在しないんですね(;´Д`)

前述したように、求める性能と価格のバランスを考えて、候補を絞り直したいと思います。
たくさんのアドバイスをありがとうございました。

書込番号:21169652

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

COOLPIX A900
ニコン

COOLPIX A900

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年10月28日

COOLPIX A900をお気に入り製品に追加する <1289

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月16日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング