COOLPIX B700 のクチコミ掲示板

電源OFF状態でも電池が消耗する

[林檎みかん]

1ヶ月ほど前にP610が壊れたので後継機のB700をネット(中古)で購入しました。
動作は問題無いのですが電源を切った状態でも電池が消耗します。もちろんBluetooth やWIFIの設定も”OFF”にしてます。念の為液晶パネル表示もOFFにしてみました。
消耗度は1日放置で1/2程、2日でほぼゼロになります。
別の新しい電池使っても同じ現象です。
ネット検索しても同じ症状のトラブルは出てきませんでした。
同じ症状でお困りの方、おられませんでしょうか？
また解決方法をご存知の方おられたら教えてください。

書込番号：25954075　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

他社事例ですが、ハードオフで購入の単三形使用ヲジャンクが似たような症状で、一か月で全くの無反応。
関連すると思われるバックアップ電源系の一部を切ったけど良化せずお手上げ。
回路図無しじゃそこまで。

早急に購入先に連絡ですね。
回路内の漏電が疑わしいですが、USB本体充電だとすると充電関係の疑いも少々。

なお、ニコンの同様スーパーズーム機3台持ってますが問題なしですね。

書込番号：25954188

[ゑゑゑ]

故障品だと思います。
直ぐに返品して返金になります。

書込番号：25954252

[with Photo]

＞林檎みかんさん

新しいバッテリーでも症状が改善しないようですし、設定もBluetoothや Wi-Fiを切ってても改善しないよつですから基盤などが故障してる可能性が高いように思います。

ネット中古がオークションやフリマサイトでの購入なら返品できるか微妙な時期に思いますが、店舗があるショップのネット通販(キタムラネットなど)なら返金対応などしてくれる可能性があるので相談してはと思います。

早急に連絡して返金対応などした方が良いと思いますよ。

書込番号：25954550　スマートフォンサイトからの書き込み

[林檎みかん]

皆さん、アドバイスありがとうございます。
やっぱり故障なので返品がお勧めなのですね。
故障は漏電の可能性大？
買ったのはフリマ(ショップ&評判も良い)です。
レンズの埃や曇りも無いし価格もキタムラより全然安くて返品出来ても同じ購入価格ではなかなか手に入りそうもないので….このまま使用しない時は電池外して使用しようかと..ダメでしょうか？
何かの方法で故障箇所特定出来たら壊れたP610からそこだけ部品交換出来ないかとか？(←諦め悪いですね)

書込番号：25956008　スマートフォンサイトからの書き込み

野鳥撮影にB700かSX70で迷っています。

[まりん77]

野鳥撮影用のカメラで迷っています。
撮る対象は公園にいるようなジョウビタキなどの小鳥です。飛んでいる所ではなく枝などに止まっている写真です。

友人にP900を借りしばらく撮ってみたのですが、明るく比較的近いところのヒタキ系の鳥などはとても満足できる写真が撮れました。
しかしP900が自分には少し重いのでB700を検討しています。
今までに撮った写真を見返してみると1番遠くても420mm程度だったのでB700でも大丈夫かなとは思います。

ただピントを合わせるのに電動ズームが遅くて何度もチャンスを逃しました。
動きの早いエナガやコガラなどはまともに撮れません（ ; ; ）

そこでAFの早いSX70HSはどうかと思ったのですが作例を見るとやはりcoolpixの方が綺麗に見えます。

B700の生産終了と言うのも気になります。

その他の機種も含めアドバイスをお願いしますm(_ _)m

aps-cのミラーレスも持っているのですが野鳥撮影できるレンズは高額かつ重くて無理そうです。

書込番号：23903091　スマートフォンサイトからの書き込み

[まりん77]

すみません。コガラではなくコゲラでした！

書込番号：23903113　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

回答ではありませんが、以下のようなクチコミがありますね。

価格.com - 『SX70HS vs B700　望遠端・感度別比較』 CANON PowerShot SX70 HS のクチコミ掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001098283/SortID=22586929/#tab

書込番号：23903154

[2ndart]

SX70 HS は持っていますが、AFが遅いということはありませんが、時々、ピントが全く合わなくなります。

手前に枝があるわけでもないのに、合わない。一旦被写体と違う場所にピントを合わせてから、戻してピント合わせをしてもダメなんてことが度々あります。

B700は持っていないので分かりません。

書込番号：23903166

[2ndart]

参考までに、SX70 HSで撮影したジョウビタキとコゲラを載せておきます。

書込番号：23903179

[sumi_hobby]

B700	SX70 HS

ポイントとしては4つあると思います。1つ目は手ブレ補正能力です。仕様上は同じ5段と言う事になっていますが、SX70 HSの方が人間の手ブレを抑え込んでいる感触が強いです。2つ目はビューファインダーの見易さです。B700は92ドットでSX70 HSは236万ドットと数字上の差は大きいですが実際に覗いた感じも鮮明さが全く違います。3つ目に連写性能です。B700は高速連写後に6秒位待たされますがSX70 HSは殆ど待ち時間がありません。4つ目にAFですがこれは言わずもがなです。B700で言うクイックバックズームはSX70 HSでフレーミングアシストと言う名の同じ機能があります。

静止している鳥でも永久に止まっている分けでは無いですからシャッターチャンスは大事だと思います。そのような要素で見るとSX70 HSは手ブレ補正能力、ビューファインダーの視認性、連写性能、AFのどれをとっても上ではないでしょうか。添付した写真は鳥ならぬ店内での試し撮りですけれど過密画素における画像処理もSX70 HSの方が上手に見えます。

書込番号：23903357

[ありがとう、世界]

ハクセキレイ？※切り抜き	元画像 ※換算f≒1220mm(1365mmの約9割)

＞時々、ピントが全く合わなくなります。

＞手前に枝があるわけでもないのに、合わない。

デジタルズーム域で使ってませんか？

私はSX70HSでは(超解像を含めて)デジタルズームをoffにしていて、
まだ数百枚ぐらいの撮影に過ぎませんが、今のところ全然ピントが合わないほどの状況にはなっていません。

※添付画像はコゲラではなく、ハクセキレイ？
かなり歩行速度が速くて、AFが追いつきません(^^;

書込番号：23903907　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞2つ目はビューファインダーの見易さです。
　↑
これは大きな利点ですね。

私は「光学式手ブレ補正付き電子望遠鏡」の用途としてもSX70HSを買いました(^^;

カメラに付属の3~4型の液晶モニターでは、視距離と視力の関係で、数十万~百万ドットを超えるとヒトの眼の解像力としては見分けが付きにくくなりますが、
電子ビューファインダーは百万ドット以下と二百万ドット以上は(多くの人は)明確に見分けが付きます。


また、低倍率で安めの光学式手ブレ補正付き双眼鏡と比べて同程度の価格ですが、
換算f=1365mm(対角画角≒1.8°)とは、広視野タイプの双眼鏡や望遠鏡のような規準※にしてみると、(私的には) 39倍に相当しますし(^^;


※倍率10倍で実視野≒7.1°を規準として。(現見掛視界≒63.4°※旧見掛視界≒70.7°)

書込番号：23903931　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

B700で何とか撮れるもの
カモ類の飛翔
トビの飛翔
エナガ
メジロ

完全にお手上げなもの
ツバメ飛翔
カワセミ飛翔

基本的に、
枝にいるものはB700で撮れます。

SX70は、画質と枝止まりものに弱く、
私は部屋で熟成させっぱなしです。
ただ、何とかツバメを追えるAF速度はあります。
発色も良いです。

撮影スタイルの他、
鑑賞レベル次第と思います。

書込番号：23904369　スマートフォンサイトからの書き込み

[まりん77]

＞2ndartさん
＞sumi_hobbyさん
＞ありがとう、世界さん
＞エアー・フィッシュさん

お礼がまとめてになってしまいすみません。
みなさまのアドバイスを元に考えたところ、私の用途にはB700が合っているような気がします。

作例サイトを改めて見てみるとB700は野鳥の写真がとても多いことからも野鳥撮影に向いているのだと思います。
エナガやコゲラが撮影できなかったのは私の撮影技術の未熟さもあるようです。
きちんと撮影されている方もいらっしゃるのですね。

投稿から短い時間にもかかわらずたくさんのアドバイス本当にありがとうございました！

書込番号：23904723　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

> 私の用途にはB700が合っているような気がします。

解決済みですので、今更ですが。

価格.ｃｏｍで見ると、今新品で販売しているのは1社のみで、一時期の倍ほどの価格ですが、大丈夫なんでしょうか？

ニコン COOLPIX P950の弟分で、B700と同じ焦点距離で、P950と同じEVF付で、できれば鳥認識AFが付いてP850とか出れば、私も欲しいですけど。

書込番号：23905067

[ありがとう、世界]

金額の負担は個人差でカバーするとしても、
【初期不良交換】が可能か否かは確実に確認しておくべきと思います。

また、初期不良交換が無理でも【返品=返金】が可能か否かぐらいは確実に確認しておくべきと思います。

※この【返品=返金】とは、使用による目減りを含まず、購入代金がそのまま戻ってくる事を意味します。
(ただし、法外な輸送料には十分に注意)

書込番号：23905212　スマートフォンサイトからの書き込み

[まりん77]

＞2ndartさん
ご心配いただきありがとうございます。
中古の美品で探してみます^ - ^

鳥AFいいですね。
ファインダーが見やすくてAFが早く画質が良い。
そんな素敵な機種が次に出ることを私も期待しています。

P900で撮った写真を載せてみます。
これぐらいでエナガやコゲラも撮れるといいのですが。

書込番号：23905228　スマートフォンサイトからの書き込み

[まりん77]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます^ - ^
キタムラの中古で保証つきを探してみます。

書込番号：23905230　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

P900でもP950でも他の機種でも共通ですが、繊細な羽毛がどんな条件でも撮れるわけではありません。

早い話が、一定距離以内に鳥がいないとダメなんです。

画像の、アップで撮れている鳥は、どれぐらいの撮影距離だったでしょうか？


※先のハクセキレイ？は推算20mぐらいでの撮影です。
丸くトリミングしたのはデザインなどでは無くて、撮影距離の推算の過程で、ハクセキレイの画面上にのサイズを求めるためのものです。


もちろん、SX70HSよりもP900~950が有利ですが、
光学上の限界としてはSX70HSとB700に大きな差はありませんので、
P900~950からの落差が思った以上であっても、あまりガッカリしないようにしてください。

書込番号：23905318　スマートフォンサイトからの書き込み

[まりん77]

＞ありがとう、世界さん

やはり近くで撮ることが大事なのですね。
写真の距離は5メートルは切っていたと思います。

鳥がなるべく近くに来るのを待っていい写真が撮れるように頑張ります！

ありがとうございました！

書込番号：23906043　スマートフォンサイトからの書き込み

B700の修理対応

[ふ〜。。。]

初めまして。先日、B700の望遠起動中にカタカタ音がするので、家電量販店へ修理に出しました。

半月程経過して…メーカーからの回答が、部品在庫がないのでB600と新品交換出来ないか？と言われました。

個人的にはファインダーが無いので断りましたが、時間をかけても良いなら直しますと言われました。

初心者で2つ程気になる点があります。

まだそこまで古いカメラではないと思いますが、B700の後継機も発売されてないのは何故なんでしょうか？

今後はファインダーが無いタイプが量産されるのでしょうか？

このタイプのカメラが気に入ってましたので、ファインダーが無ければB700で最後にしようと思ってます。
よろしくお願いします。

書込番号：23195992　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

できるだけ製品を少なくするためかと(カメラ全体的なコストダウンの一環？)。

また、B700(前はP600/610)のニッチにCanonのSX70が入り、
SX70の前後のニッチにNikonのB600とP950、更にP1000のニッチが入っていますので、
もしかしたらカメラ業界の「棲み分け」が行われているかも？
(^^)

書込番号：23196042　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

ふ〜。。。さん

かなり、アバウトな回答になりますが、ご容赦下さい。

デジタルカメラは、レンズ一体型とレンズ交換式とに大別されます。レンズ一体型＝コンパクトカメラと、レンズ交換型の一眼レフは、市場規模がどんどん縮小しています。唯一、レンズ交換型のミラーレスが、ザックリ横這いで、辛うじて踏み止まっている状況です。

このような状況なので、コンパクトカメラは、シェア、得手不得手等により、メーカー毎に、タイプの絞り込みが行われています。これまたザックリですが、以下のようなイメージです。


[高付加価値タイプ]
・大型イメージセンサー： 1型(ソニー、キヤノン)、4/3(パナソニック)、APS-C(リコー)
・高倍率ズーム： ニコン、パナソニック、キヤノン
・機能特化： タフネス(オリンパス、リコー)、360度(リコー)

[普及タイプ]
・キヤノン、ニコン


この中で、ファインダー(電子ビューファインダー)を搭載している機種が、比較的多いのは、1型センサーのカメラだと思います。ターゲットが、写真愛好家なので、ファインダーが好まれる事が背景にあると思います。あまりご興味がないかもしれませんが、ミラーレスでも、一部のエントリークラスを除くと、殆どの機種にファインダーが搭載されています。

本来なら、ファインダーが搭載された方が好ましいと思われる、高倍率ズームのカメラでは、小型軽量やコストとの絡みで、多分！、ファインダー搭載の機種が減っているのだと思います。別の言い方をすれば、高倍率ズームでは、残念ながら、ファインダーは必須と見做されていないと言う事です。


以下は、ファインダーが搭載されているコンパクトカメラを、発売が新しい方から並べた一覧です。
上で述べた傾向が、ハッキリではなく、ボヤ〜ンになるかもしれませんが、見て取れると思います。

・ファインダーが搭載されているコンパクトカメラ　(発売：新→古)
https://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec020=1&pdf_so=d2


最後に、A1000、B600、A900、B700の比較です。A1000とB600、A900とB700の発売は(ほぼ)同じなので、同時発売の2機種の性格付け/価格/仕様は、それぞれバランスを考慮しながら決められたはずです。注目すべきは、価格の逆転現象が起こっている事です。いずれも、ファインダーは高い方の機種に搭載されています。

・A1000、B600、A900、B700の比較
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000029570_J0000029571_J0000018452_J0000018454

・価格比較(いずれも初値)
[2019/02/15発売]
A1000： 約5.7万円、B600： 約3.9万円
[2016/10/14-28発売]
A900： 約4.5万円、B700： 約5.4万円

思いっ切りの妄想になりますが、B700(まで)は、ネオ一眼と呼ばれていたカテゴリーがまだ残っていた/市場訴求力があったのではないか？と思われます。一方、B600の時には、A1000のように、小型軽量のボディに機能をギュッと凝縮させたタイプの方が、市場訴求力があると判断されたのではないでしょうか。あと、ニコンの場合、P900が大ヒットしたので、ネオ一眼はP9**に集約との方針になったとしても、不思議ではないと思います。結局、B600は、ファインダーの非搭載だけでなく、背面モニターも固定式になりましたから、「価格競争力/コスト低減」優先機種に落ち着いたと妄想されます。

・B700の外観
https://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/b700/system_name.html

・B600の外観
https://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/b600/system_name.html


【蛇足】
コンパクトカメラを修理に出した限られた経験から申し上げると、ニコンの対応は逆なのでは？と感じました。つまり、B700が修理可能なら、通常は、そのまま修理するはずです。部品等がない場合に限り、代替品との交換の打診が行われるのが自然です。

従って、素直に考えると、

・B700の補修用部品はない → B600との交換を打診。
・B700の部品は、B600との交換等で回収されるB700から、使用可能な部品を集め、確保。

ではないのかな？と思います。「時間を掛けても」がどの位の期間なんか分かりませんが、数ヶ月程度なら、回収されるB700の部品の再利用は、あり得なくはないと思います。

前述の通り、このような対応は異例だと思いますが、ニコンが、ファインダー/バリアングル非搭載のB600は、B700の代替品になり得ないと、内心思っているからかもしれませんね？

書込番号：23196323

[しおしおだに]

一般人の推測ないし憶測で良いのであれば、

＞まだそこまで古いカメラではないと思いますが、B700の後継機も発売されてないのは何故なんでしょうか？

B600がB700の後継機だと思います。

＞今後はファインダーが無いタイプが量産されるのでしょうか？

P950やP1000にはファインダーが付いてますので、メーカーの販売戦略に依るのではないでしょうか。

直接ニコンに聞いてみるのが良いのではないですかね？　答えてくれるかどうかは別として。

書込番号：23196334

[ミスター・スコップ]

チョイ訂正です。申し訳ありません。

> あと、ニコンの場合、P900が大ヒットしたので、ネオ一眼はP9**に集約との方針になったとしても、不思議ではないと思います。

P900の後、更に大ヒットしたのが、P1000‥‥なのに、抜けていました。
ですので、「P9**」は「P9**/P1***」と置き換えてお読み下さい。

書込番号：23196399

[エアー・フィッシュ]

B600の後継でEVF付はありそうです。

変な話、B600はB700のレンズの流用なので、
それにEVFが付けば、B700に近くはなりますが、
いかんせん、
B600はフルオート専用カメラなので、
EVFが付いたくらいでは、
なんちゃってB700ではあります。

真のB700後継、欲しいですよね。
私は真の後継は望み薄と思います。

書込番号：23197842　スマートフォンサイトからの書き込み

電源オンでいきなり伸びてきたレンズ

[FumaPaPa]

中古でB700を買いました。通常は電源を入れると１５ミリ程レンズが出てきます。
しかし電源を入れたところ、いきなりレンズが最大に伸びてきました。
電源を切り、入れ直したところ、また１５ミリほどの突出となりました。
何が原因でそれが起こったか不明だったので、販売元に問い合わせたところ、メーカーでもそんなはずはないとか、初期設定は２４になっているはず・・・とメニューを見ても分からない説明をされ困っておりました。
内部で何か接触不良などが起きているのではないかと心配です。保証は1ヶ月とのことですので、保証期間内に解決させたいのですが、販売元からは音沙汰なしです。
オプション品も買い、準備万端での異常作動です。
どのタイミングでその現象が起きるのかも不明です。ちなみに今まで３回ありましたが、特別なことをしたわけではありません。
これは返品した方がいいのでしょうか。

書込番号：23046974

[JTB48]

一刻の猶予もありません、壊れていますので返品可能期間中に返品しましょう。

書込番号：23047019

[エスプレッソSEVEN]

＞FumaPaPaさん

＞保証は1ヶ月とのことですので、保証期間内に解決させたい

スレ主さんが積極的に動き、返金を受けるなど
できるだけその個体と手を切ることを考えが方が良いでしょう。


＞どのタイミングでその現象が起きるのかも不明です。ちなみに今まで３回ありました

ならば、先ず
動画撮りながら、電源オンオフを繰り返し
証拠映像を作るところから始めてはどうでしょう。

その証拠映像を以て販売店に掛け合えば
強く出られると思いますが。

書込番号：23047036

[gocchani]

＞FumaPaPaさん

取り扱い説明書１４９ページの起動ポジション設定に該当しないでしょうか。

書込番号：23047045

[ありりん00615]

不良品でしょうが、中古屋は店ごとあるいは商品ごとに返品の条件が決まっています。
下記はキタムラ Yahoo店の例です。
https://store.shopping.yahoo.co.jp/emedama/returned-defective.html
大抵はメーカーでの判定が必要になりますが、多くのメーカーは不良判定だけのサポートは行ってはいないんですよね。

書込番号：23047077

[with Photo]

自分も起動ポジションの設定ではないかと思います。
まずはgocchaniさんも書いているように取扱説明書を見て設定を確認したら良いと思います。

それでも変わらないなら返品したら良いと思います。

書込番号：23047099　スマートフォンサイトからの書き込み

[FumaPaPa]

皆様、ご回答ありがとうございます。
起動オプションの設定については調べることができました。
しかしながら、設定していなくてもかわってしまうことから、何らかの異常が考えられましたので、返品したいと思います。
ご指導ありがとうございました。

書込番号：23047302　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズフードが ない？

[こーすけ1188]

　　COOLPIX　B700を買って　フィルターやフードを探したら　フードがない？

　　聞いたら　何と高倍率ズームだから設定してない？　って、

　　そんなことってあるのでしょうか？

　　ユーザーの皆さんは　どうなされているのでしょうか？

書込番号：23044265

[カメラ初心者の若造]

そんなことってあるのでしょうか？

⇒コンデジやビデオカメラには
フード無しは多いですよ。
スマートのまま 遮光効果を得るには
カブセ式レンズキャップを長方形にくり貫く
手も有ります。

書込番号：23044302　スマートフォンサイトからの書き込み

[こーすけ1188]

そういわれてみれば　そうですが・・・

一眼レフのレンズ口径は大きいので、普通はレンズフードを必要とするんじゃないのでしょうか？

スマホに　レンズフードなどは　考えませんが・・・

書込番号：23044364

[うさらネット]

Nikon L320 / Olympus SP-800UZ / Fuji HS-10 と三機種所有ですが、フード付きはHS-10 だけです。
B700もHS-10同様に廉価高倍率機ではないので、設定は欲しいですよね。

P500等にもないところをみると、レンズ先端の収まり都合でしょうかね。コストもありましょうが。

書込番号：23044383

[もとラボマン ２]

こーすけ1188さん こんにちは

フード以外にもフィルターも付けられないようですので　構造的か強度的に問題が出るから　付かない可能性もあります

書込番号：23044397

[エアー・フィッシュ]

過去投稿に、
フィルターで代用する紹介があります。

書込番号：23044413　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cross Chamber]

B700持っています。レンズフードは最初からありませんでしたよ。

フードは色々やってみましたが、少なくともワイド端に合わせた28mm用だと、VR作動時に画面内にフードの端がムニュ〜と出てきて使い物になりません（笑）。

VRを切るわけにもいかないので、付けるとしたら20mm用ぐらいですかねぇ。なので、せっかく付けてもあまり役には立たないと思います。


余談ですが、鏡筒の先っちょにフィルターねじみたいな溝が彫ってありますが、フィルター用ではなくレンズキャップを引っ掛けるだけの溝です。

でも52mmフィルターが取り付けられるので、私はプロテクトフィルターを付けています。その場合、レンズキャップも普通の物に換えないとしっかり固定出来なかったので、キャップも一眼レフのやつをハメています。

書込番号：23044431

[Cross Chamber]

間違えました。

× ワイド端に合わせた28mm用

のところ、24mmでした。大変失礼致しました。

書込番号：23044564

[蓮舫かわいいよう]

一眼レフはそーかもしれないが
これは一眼レフじゃねーからな

書込番号：23044624　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

このカメラは一眼レフでは無いですし…(￣▽￣;)
レンズ保護フィルターがつくならば
ネジ込み式の花形フードはつくかも知れません

書込番号：23044629　スマートフォンサイトからの書き込み

[たっぴょん]

広角でけられないフードを付けると望遠で役立たずになったりするので、高倍率の場合はちょうどいいものは付けられないのだと思います。
なくても、写りへの影響はないように感じてます。
（コーティングがよいから？）
（センサがお豆サイズだから？）

しいて言うなら、雨天時にレンズに水滴が付きやすいくらいですが、傘をさせばカバーできてます。

フードがない方が仕舞い易いので、無理にフードを付けなくても、このカメラはよいかと思います。

書込番号：23045412

[こーすけ88]

皆さん　いろいろありがとうございます。
B700は　一眼レフではなく　コンデジですか・・・
メーカーに　問い合わせたら　返事がきまして
「COOLPIX B700は、製品の構造上、
レンズフードを装着することができません。」と　ハッキリ解答されました（笑）

私は　Canon　PowerShot　G3-Xも持ってますが　花形レンズフードは　純正です。

口コミを見たら　格安望遠鏡としての機能は　あります？ともありました。
NiKonを試してみようと思ったのが　運の尽きか・・・

でもどう考えても　レンズである以上　フレアーは出ると思うのですが・・・
EVFのつかないコンデジは　望遠は難しく　使いずらいし、
望遠に期待して買ってみたのですが　どうなんでしょうか？

書込番号：23045460

[Cross Chamber]

＞EVFのつかないコンデジは　望遠は難しく

決定だとはなり得ませんが、チルト液晶が付いていれば90度上に向けて、首にかけたネックストラップを頼りにカメラを下方に突っ張って、ウエストレベルでレリーズ。

両腕を前方に突き出すよりマシです。バリアングルよりチルトの方がやり易いですね。

書込番号：23046435

[こーすけ1188]

詳しい説明ありがとうございます。
フィルターは、付けられそうなので･････
あとは、逆光を避けます(笑)

書込番号：23046470　スマートフォンサイトからの書き込み

[こんた@鈴鹿]

こんばんは。
こんなの付けてますょ〜

書込番号：23049604　スマートフォンサイトからの書き込み

[こーすけ88]

皆さんご指導ありがとうございます。
皆さん仰せのとおり、届いたB700は、正しく一眼レフカメラでなく、コンデジでした。
G3-Xより倍率の高いのが欲しくて、DSC-WX500を買ったらEVFがないと、
ピントを合わせずらく、一眼タイプを買ってみたんですが、感触はまさしくコンデジでした。
社外品の星型フードを買ったのですが、24mmで見事にけられました。
無くても大丈夫とメーカーが言うんだから、大丈夫なんでしょう。
望遠鏡のようなカメラというだけで、満足しようと思います。

書込番号：23053802

[Cross Chamber]

テレマクロが付いている、と思えばそれなりに遊べます。

普通なら広角から標準域の距離の時にわざと望遠側に振って撮ると、思いがけず迫力のある絵が撮れます。

お暇な時にやってみてください　(^^)

書込番号：23053929

[良いことないかな]

もう見つけられていると思いますが、一応書き込みます。
YouTube上にフードをつけてらっしゃる動画がありますね。説明はモタモタでいまいちだったり、概要欄にリンクがなかってりですが、参考になると思います。
一つはこれ
https://youtu.be/7fETliCutow

もう一つはこれ。
https://youtu.be/DEd1-vBnQcA

肝心のワイドフードが2021／10／25現在メーカー欠品ですね。私がネット上で検索したお店の範囲ですが。
UNX-5375
これ単品じゃつかないようなので動画を参照してください。

B700購入記念に書き込みましたｗ

書込番号：24412445

B700とB600

[ひなっちゃん]

とんでもなく初心者です。
B600と700なにが違うんでしょうか…
どちら買うべきでしょうか
撮るのは子供の写真と風景くらいです

書込番号：22802170　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

まずは、電子ビューファインダー(EVF)の有無ですね。

B700の廉価版がB600、という感じです。


日中屋外では速いシャッタースピードが得られるので使いみちが無いように思うかも知れませんが、
暗くなっていくとEVFというかファイダーを使うことで物理的にブレにくくなります。

他、昔のディズニーランドのように、液晶画面を使う事を禁止されるような場合は、EVF無しでは困りますが、
そうするとスマホが使えなくなるので、今は液晶画面禁止される事も殆ど無いかと思います。

※ホタル撮像ぐらいかも？
尤も、この機種を含めて1/2.3型撮像素子のデジカメはホタル撮影に向きませんから、その意味では気にしなくて良いかも？

書込番号：22802216　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

B600は安く仕上げています。
ファインダーが無く、絞り優先、シャッター優先も無いB700の廉価版ですが、
それらを必要としないフルオート派の初心者さんには良いかもしれません。
しかしながら、高級レンズ、効きのいい手振れ補正など、
B700の高性能を受け継いでいるのでカメラとしては良いモノです。

B700は古くて希少在庫です。高価だと思います。
しかしカメラとしてはフルスペックで、どんな撮影にも対応します。
脱初心者、脱フルオートを目指すのなら、こちらを選んでおけば将来も安心です。

書込番号：22802300

[ひなっちゃん]

＞ありがとうございます、世界さん

詳しいんですね！！
なんで価格が新しい方が安いのか謎で仕方がなかったのです。

B600で問題なさそうですね！

書込番号：22803290　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひなっちゃん]

＞エアー・フィッシュさん
ありがとうございます！

わかりやすい説明ありがとうございます！

スマホに送れてきれいであれば問題ないのでB600で良さそうですね

なぜ安いのか謎で仕方なかったのです。

書込番号：22803321　スマートフォンサイトからの書き込み