COOLPIX B700 のクチコミ掲示板

運動会用に至急探してます…！

[piccolofam]

普段sony αシリーズのミラーレス一眼を使っています。今週末に子供の小学校の運動会があるので、カメラを出して準備してたのですが、普段単焦点レンズを使っていたため、ズームレンズに付け替えてもそんなにズームされない事に今更気がつきましたT_T

そこで、慌ててズーム機能が優れていてお財布に優しいカメラを探しているのですが、こちらのカメラは運動会用に適していますか？？NIKON A900、B700、LUMIXのDMC-TZ85の三機種の中から選ぼうと思っていますが、どのカメラが運動会に一番適していますか？(運動会用に買うとはいえ、せっかく買うなら子供をとったり旅行の時などに使い倒したいです。ミラーレス一眼レフが重たくて出番が減っていましたので…)


今週末までに買わなければならないため、色々検索して調べる時間があまりなく、知識も薄いため是非教えて頂けますと助かりますm(_ _)m よろしくお願いします。

書込番号：21228196　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

真っ昼間の撮影ならTZ85が良いと思いますよ。ともかくAFはめっちゃ速いですしファインダーもまあまあ実用範囲かなと思います。連写性能も良いです。旅行や普段撮り用の万能機としても使える高倍率コンパクトだと思います。スマホへの接続性もバッチグーです。

書込番号：21228228

[ノビタキオヤジ]

運動会でしたらTZ85のスナップムービーもお勧め。
動いて声が出る写真みたいで楽しい。スマホに直ぐ送れます。
2秒、4秒、6秒、8秒と撮影時間をあらかじめ選べます。

というのは、僕はTX-1使っていますが、スナップムービーに今はまっています。
スマホに送って、それをラインで皆に送っています。

書込番号：21228286

[ノビタキオヤジ]

楽しいスナップムービー

スナップムービー初心者ですが、
こんな感じです。

書込番号：21228322

[エアー・フィッシュ]

絶対にTZ85です。

財布に余裕があるならFZ300です。

B700でも慣れれば撮れますよ。
ただ、シャッター優先モード(Sモード)、1/500秒設定、露出補正はその都度、AFエリアは中心の中サイズ、
という雰囲気です。

ただシャッターを押すだけならTZ85のiAモードでいいと思います。

書込番号：21228470

[ロケット小僧]

＞piccolofamさん
こんばんは。

＞普段単焦点レンズを使っていたため、
＞ズームレンズに付け替えても
＞そんなにズームされない事に今更気がつきましたT_T

最近、アタマがポンコツなんで、
こういう文章が直ぐアタマに入らなくなりました。( ﾉД`)

「そんなにズームされない事」がそんなにないレンズ(;^_^A
の導入というのは選択肢にあるのでしょうか。

お題のカメラから、というのなら
皆さんおっしゃるようにTZ85一押しと思います。。。。

書込番号：21228519

[piccolofam]

＞sumi_hobbyさん
お返事ありがとうございます(^-^)スマホへの接続性！なるほど考えていませんでしたが、今のデジカメはそんなこともできるんですか〜。今のsonyαにはない機能でした。教えてくださってありがとうございます！

書込番号：21228627　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

あれ?
ここはMP4アップできないのかな?
アップした動画は観れないみたいです。

書込番号：21228635

[piccolofam]

＞ノビタキオヤジさん
スナップムービー、かなり魅かれました！これ楽しそうでいいですね！！見た目はNIKONが好みだったんですが…^^; やっぱりTZ85がいいですねー！教えてくださってありがとうございました☆

書込番号：21228648　スマートフォンサイトからの書き込み

[piccolofam]

＞エアー・フィッシュさん
絶対にですか！それではもう迷いようがないですね(*´∀｀*)残念ながら、まったく想定外の出費のため、財布に余裕がありません。笑 設定も色々変えるのはあたふたしてしまいそうなので、頂いたアドバイス通りにします(^-^)ありがとうございました！

書込番号：21228654　スマートフォンサイトからの書き込み

[piccolofam]

＞ノビタキオヤジさん
えっ、ムービー観れましたよー！(*´∀｀*)

書込番号：21228664　スマートフォンサイトからの書き込み

[piccolofam]

＞ロケット小僧さん
ごめんなさいっ
使っていた一眼レフに同梱されていたレンズのズーム機能のダメさにショックを受け、つい意味不明な文章を書いてしまいましたね(´._.｀)

TZ85にしたいと思います！
アドバイスありがとうございました(^-^)

書込番号：21228679　スマートフォンサイトからの書き込み

野球の撮影でピントがネットに合ってしまいます

[yu-taku]

バックネット裏からネット越しにプロ野球選手の写真を撮影したいのですが、
どうしてもネットにピントが合ってしまいます。
席は移動できないので、ネットに近づくことはできず。
当方カメラは超がつくくらいの初心者で、勉強中です。
マニュアルモードにしてもいまいちピントが合わず、肝心なシーンをのがしてしまいます。
設定など一番いい方法をお教えいただければと思います。

書込番号：21213092

[パクシのりた]

＞yu-takuさん
AFは基本的に一番近いものに合わせようとしてしまいますからねー
ピント範囲を指定できればいいのだろうから、
もし可能ならまずはAFを『遠景』みたいのにしたらよいのかな。
それでも上手く行かずならやはりMFなのかな。。。

いずれにしてもAFポイントは１点で一番小さいエリアのものに、
多分中央１点でよいと思いますけどとにかくエリアを小さくして
ネットのすき間を選んでAFすることかなー

書込番号：21213121

[おち武者]

マニュアルモード　は絞りとかの設定の話で意味が違います。
マニュアルフォーカスにしましょう。
詳細は取説で。

書込番号：21213335　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞yu-takuさん
あ、ホントだ・・・・
マニュアルモードって、まさかカメラ上部の、PSAMとか書いてあるダイアルをMにしたとか？？？
そこは露出の設定に使うもので、ピント合わせにはなんら関係ないものなんで改善しません。

フォーカスモードってのを説明書・活用ガイドで探してください。
マルチセレクターの下（チューリップマーク）にすると山のマークが遠景です。
あるいはマニュアルで合わせたければMFを。
MFは、中央拡大表示されたりピーキングできるみたいだから、これはこれで使いこなせば便利かと。
これらのキーワードで説明書PDFを検索すれば、該当部分はすぐ出てくると思います。

他の設定部分としては、活用ガイドp136からが詳しいですけど
顔認識オートはダメです。やはりマニュアル（スポット）で。とにかくこれはやったほうが。
あとは遠くの方で動きはするけど、急激にピント範囲内に捉えられなくなるほど動くわけではないでしょうから、
プリAFでもシングルでも常時でも大して結果は変わらないと思います(p139)。

書込番号：21213373

[豆ロケット2]

ユーザーじゃないですが・・・・

あとは、ネットよりもずっと遠い他の物で一度ピント合わせ（シャッターボタン半押し）するのも、もしかしたら効果があるかも？（活用ガイドP.73）
AFモードは念のため「AF-S」で。（活用ガイドP.140）
フォーカスモードの「遠景AF」と併用できれば、さらに効果があるかも？（活用ガイドP.63）

書込番号：21213436

[ＭｉＥＶ]

撮影モードとピント合わせのマニュアルを混同しています。
一度、取説を読んで下さい。
読んでわからないなら、販売店で聞くか、Canonのサポセンに聞いて下さい。
ネット越しの撮影で、ネットに限りなく近づく、絞りを最小(開放)にするのが基本です。
ネットに近づけないなら、AF設定をMFにして、レンズのピントリングを回して、ピントを合せる。
例えば、動かない物のベースやラインに合せておく、置きピンです。。

書込番号：21214289

[ＭｉＥＶ]

訂正Canon→Nikon
この機種はピントリングが無いようですので、自分の書いた事は出来ないかも。
この書き込みはスルーして下さい。

書込番号：21214301

[okioma]

マニュアルフォーカスは出来ますよ。
活用ガイドのP62〜63を参照してください。

書込番号：21214383

[エアー・フィッシュ]

マニュアルフォーカスにすると、別の位置がすぐ狙えないので、
あくまでもバッターボックスだけ狙うとか、固定位置の撮影だと良いかと思います。
マニュアルフォーカスの設定方法は、

　　・上のダイヤルは「P」
　　・背面のチューリップのボタンを押し、「MF」を選びます。
　　・ダイヤルをグルグル回してピント合わせ。

撮影を終了後、チューリップのボタンを押して「AF」に戻すのを忘れずに！
忘れると後日、何を撮ってもピントがこないと慌てるかも。

また、AFのままでも、
フォーカスポイントを中央の極小1点にして網をすり抜ける方法もあります。
設定は撮影状態にして、メニューボタンからいけます。
　

書込番号：21214402

[DLO1202]

B700の前機種P610使ってます。
一眼も使ってるんですけどね。

＞どうしてもネットにピントが合ってしまいます。・・・

AF（オートフォーカス）の場合はどんな高級機だろうが同じです。
＞豆ロケット2さん
が言われてるのが手っ取り早いピントの合わせ方ですね。
俗に言う「置きピン」て言うヤツです。

自分の位置からピッチャーだと
ピッチャーと同じ位の距離の処（途中邪魔物がない所）で
シャッター半押しするとそこにピントが合ったままなので
（ピントをそこに置いて）
半押しのままピッチャーを撮るって撮り方ですね。
ああ、フォーカスモードはAF-Sで！

あと、B700はピーキングって機能があるみたいですので
MF（マニュアルフォーカス）
（上のダイヤルをMにするんじゃないです）で（取説P64）

マルチセレクター（液晶横のダイヤルがクルクル回るヤツ）を回すと
ピーキング（ピントが合った箇所を白色で強調）するので

自宅ででも試してみて
マルチセレクターを回すと、ピントが合ってるところが強調される様子が
解ると思うので、要領が解れば練習するのみですね。

B700のようなカメラは基本的にオートで撮る事を前提に作られてると
思うので、マニュアルフォーカスなんてやり難いとは思いますが
練習して、要領さえわかれば習うより慣れろって感じだと思います。

ただ、B700の望遠を一眼でやろうとすればB700が10台位は買えると思います。

それから、
設定もそれなりに設定すれば良いとは思いますが
（シャッター速度優先(上部ダイヤルはS）で1/250秒とか）
それよりピーキングの要領が解れば、連射機能（何枚撮れるか解らないけど）も
使うとかなり良い写真が撮れると思います。

書込番号：21214906

[豆ロケット2]

＞＞豆ロケット2さん
＞が言われてるのが手っ取り早いピントの合わせ方ですね。
＞俗に言う「置きピン」て言うヤツです。

ごめんなさい、私が意図するのは「置きピン」ではないんです。
もちろん置きピンで撮れるなら問題ないんですけど。

私が意図したのは、ネットにピントが合ってしまうのを強制的にもっと遠くにピントを持っていけば、改めてネット越しに狙って時にピントがネットに合わずに遠くの選手を捉える事が出来るかも？　という事です。
併せて、AF-Sと遠景AFを併用できれば、ネット越しの選手に対応できる可能性が少しは上がるのではないかと思いました。
もちろんAF枠は中央一点で出来るだけ小さく。

私の手持ちの高倍率ズーム機でなら、上記と同等設定でずいぶん改善されます。
ネットまでの距離や焦点距離で結果は違ってくるかも知れませんが。

書込番号：21215549

B700とB500

[きのまい]

B700とB500どちらを買おうか迷ってます

バスケの写真を撮りたいんですけどどちらがブレが少なく撮れますか

書込番号：21167135　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

>ﾊﾞｽｹの写真を撮りたいんですけどどちらがﾌﾞﾚが少なく撮れますか


ﾌﾞﾚ防止機能は同じでしょうが、700の方はﾌｧｲﾝﾀﾞｰが在るから、それを覗いて、おでこ…に上の方を当てると、そこが支えになるから、700の方がﾌﾞﾚにくいです。

書込番号：21167257

[SakanaTarou]

＞きのまいさん
残念ながら、どちらもバスケ（室内）の撮影には不向きです。オススメできないです。
（どちらも同じくらいぶれやすいです。）

書込番号：21167286

[DLO1202]

たぶんどちらもキビシイと思います。

B700の前機種P610で撮った写真アップしてみます。
娘が孫のミニバスを撮った写真です。

フルオートで撮ってますので、もう少しマシな写真になるかも解りませんが
センサーが小さいのでシャッター速度を上げて撮ったとしても
ISO感度が上がりますので（絞り値もそれほど明るくないので）
かなりザラザラの写真か暗い写真になると思います。

ニコンだとガンバッテ
D5300 AF-P ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000942559/
とか
D3400 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000019973/

にした方が幸せになれると思います。
ニコンの場合ですがAF-Pのレンズは評判も良くフォーカスも早く
かなり好評のレンズです。

書込番号：21167296

[さいてん]

追記

バスケの動きの早い所を写すなら、B700やB500だとｵｰﾄﾌｫｰｶｽが間に合うか？どうか？なんで、ﾊﾟﾅｿﾆｯｸのFZｼﾘｰｽﾞや下記のｶﾒﾗが楽に写せると思います。
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000942559
D5300は今ｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸ一万円をやっているので、ｹｰｽﾞやｺｼﾞﾏの店頭で交渉して、60000〜65000で買えれば、ソコから一万円ﾏｲﾅｽになります。コチラではそのくらいで買えます。(参考まで)

書込番号：21167300

[さいてん]

他の人も書いてましたね(^_^;)

書込番号：21167308

[エアー・フィッシュ]

Ｂ500は形だけ整えた、中身は　あーあ　なカメラです。
B700は色々なシーンに対応できますが、屋内スポーツは苦手です。

屋内の撮影は、ISO感度とレンズの明るさがポイントです。
私は、レンズがF2.8通しで明るいパナソニックFZ300が良いと思います。

FZ300は価格が高いですが、
しかし、お金をケチってB500なんか買ったら悲惨な事になりますよ。

書込番号：21167656

[きのまい]

＞さいてんさん
ありがとうございます！
初心者でも一眼レフは使いこなせますか？

書込番号：21167979　スマートフォンサイトからの書き込み

[きのまい]

わかりました、ありがとうございます！

書込番号：21167981　スマートフォンサイトからの書き込み

[きのまい]

＞DLO1202さん
写真でわかりやすくありがとうございます！
参考にさせていただきます！

書込番号：21167986　スマートフォンサイトからの書き込み

[きのまい]

＞エアー・フィッシュさん
そうなんですか、初知りです！
ありがとうございます！

書込番号：21167990　スマートフォンサイトからの書き込み

[きのまい]

＞SakanaTarouさん
わかりました、ありがとうございます！

書込番号：21167992　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞きのまいさん
まず、バスケットボールを含め動きものをブレずに撮るには
シャッタースピード(SS)を速くする必要があります。
大抵のスポーツでは1/500秒くらいが標準で、場合によってはもっと速いSSが必要です。
もうひとつ、ブレは焦点距離が長くなるほど起きやすくなります。
手ぶれ補正がなかったその昔は、ブレが出にくいSSは
1 / [フルサイズ換算焦点距離の絶対値] 秒より速いSSと言われていました。
つまり1000mmの場合は1/1000秒ってことです。
これらから、手ぶれ補正が多少利くとしても、
1/500秒くらいには最低でも設定しないとな、というのはなんとなく分かると思います。

DLO1202さんが素晴らしい作例を出してくれていますが、
そのSS・絞り・ISO感度は1/15秒・F4.8・ISO560となっています。
1/15秒だとさすがにかなりブレてしまっていますね。
ここでもしSSを1/500秒にすると、絞りは多分F4.8が開放でしょうからそのままで、
ISO感度はなんと17920となってしまいます。
候補２機種とP610のISO感度上限はもっと低いので
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018455_J0000018454_J0000014732
露出が足りなくて（アンダーで）真っ黒・真っ暗な写真ができあがってしまいます。
露出の３要素、SSと絞りとISO感度についてはこちらを参考にしていただければ
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/Page=2/SortType=ThreadID/#2018-10

解決する方法としては
(1)もう少しSSを遅めてギリギリブレないところを探っていく
　にしても、1/250秒が限界だろうなと（１段遅くするのがせいいっぱいかと）。
(2)もう少し絞りを開く
　にしてもP610/B500/B700は元々あまり開かないレンズなので別機種を検討する。
(3)センサーサイズを大きくする
　センサーが小さいと同じISO感度でも画像の荒れが顕著で暗所ノイズも多くなります。
これらの理由から、よりセンサーサイズの大きい一眼レフや
レンズの開放F値の小さいFZ300のオススメが出るわけです。候補機種で行くとすると、
『えー？？なんだこの絵？？？』くらいの画質でブレ連発でも仕方ない、
が当たり前と覚悟しなくてはならないかんじです。

僕のオススメとしては
最低でも4/3型センサー（オリ・パナのミラーレス）・できればAPS-Cセンサー以上のレフ機
レンズは予算的にどうしようもなければキットレンズでISO上げて撮る・
可能ならF2.8以下の開放F値の明るいレンズを使って撮る
と思いますので、とりあえずは安めのレフ機でダブルズームキットを買い
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484121_J0000011500_J0000014718_J0000019973_J0000014753_K0000942559_K0000741191_J0000014752_J0000014512&pd_ctg=0049
このへんのレンズを買い足すかんじかと思います
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec103=13,20&pdf_Spec302=200-&pdf_Spec303=-3&pdf_so=p1
最安でも５万以上・できたら10万以上かかるかんじかなと思います。

書込番号：21168397

迷ってます。。

[K's mama]

現在、キャノンEoskissX8i wズームを使ってますが レンズ付け替えが面倒で ニコン クールピクスB700
に買い替えようか悩んでます。主に息子の運動会、スポーツ観戦に使用してますが買い替えないほうが無難でしょうか？宜しくお願いします。

書込番号：21141397　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイアコス�U]

こんにちは！

お金に余裕があるなら、買い替えた方がいいのでは？

二台持ちで、気分かえて、使用しましょう！

参考までに！

書込番号：21141449

[K's mama]

＞アイアコス�Uさん
早速の返信ありがとうございます。
キャノンは、下取りの考えでございます。宜しくお願いします。

書込番号：21141461　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞K's mamaさん

B700ですと、センサーがコンデジサイズになりますけど・・・
室内撮影では、レンズのF値が大きくISO感度がMax.3200でどうかなぁと思います。

いっそうのこと、
タムロンの18-400(B028)の便利ズームを付け放しでも良さそうです。

書込番号：21141480

[AE84]

レンズ交換が面倒なだけで重さは大丈夫ならわたしも18-400をすすめます。

書込番号：21141844

[９４６４６４９]

＞K's mamaさん
レンズ交換が面倒で運動会・スポーツ観戦用、まさにみなさんお勧めのタムロン18-400の出番ですね。
普段の撮影では短い距離のズームレンズを使えばいいと思います。
B700は望遠力は高いとは思いますが、コンデジですし連写時のタイムラグが大きく、あまりスポーツ撮影にはお勧めできません。

書込番号：21141855

[ねこ元気55]

運動会などの動きのある場合、B700はオートフォーカスが遅いですので
適していないと思います。

面倒との事ですが、おかめ@桓武平さんが、おっしゃるように
EOS Kiss に望遠を付けた方が、余程よく撮れるのは間違いありません。

書込番号：21141859

[SakanaTarou]

＞K's mamaさん
B700はスポーツの撮影にはおすすめしにくいです。Kiss X8iのほうが撮りやすいと思いますよ。
レンズ交換、しなければいいのでは？

例えば、Kiss X8iには今持っている望遠ズームレンズをつけっぱなしにして、広角ー標準を使いたいときは普通のコンデジやスマホを使えばいいと思います。

書込番号：21141872

[K's mama]

＞SakanaTarouさん
＞ねこ元気55さん
＞９４６４６４９さん
＞AE84さん
＞おかめ@桓武平氏さん
皆様ありがとうございました☺ 望遠レンズと検討してみます。

書込番号：21142206　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞K's mamaさん
今どういう環境（明るさ）の場所でどういう対象をどういう画角（レンズの焦点距離）で撮っているのかが不明ですけれど、
APS-Cセンサー機種から1/2.3型センサー機種にするわけで、センサー面積は10倍以上も小さくなってしまうため、
とにかく光がある明るいところなら差は小さいですが画質はかなり変わりますよ
（濃淡の詳細な描写や階調の豊かさから来る質感とかの表現が悪い方向に）。
また、センサー小さくなると暗所耐性が下がりますから
（少しISO感度が上がっただけですぐ高感度ノイズが増えますし画質もかなり悪くなります）、
それでいいなら変えるとよいかもですが・・・

一応B700の説明をしますと、
1/2.3型センサーのレフ機のような形の高倍率ズーム（いわゆるネオ一眼）で、
画質よりも超望遠撮影が優先されるような場合に最適です。
ただ、上記のように明るい場所限定で使うべきカメラです。

再度ですが、今お使いのX8iではどのようなレンズでどんなものを撮っているのでしょう。
X8iで出てきていた絵は、かなり高画質なはずで
（とはいってもスマホでちょっと見るくらいではその良さを十分知ることは難しいレベルなんですが）
そのレンズの付け替えが億劫だからと言ってB700に置き換えてしまうのはとても残念です。
もしも今数本のレンズを付け替えるのが億劫なら、とりあえずは便利ズームを買ってはどうでしょうか？
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=13&pdf_Spec301=12-18&pdf_Spec302=200-&pdf_so=p1

もしコンデジがいいなら、なるべく画質を落とさずなるべく望遠ならこのへんの１型センサー機種でしょうか
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1&pdf_Spec306=250-
1/2.3型機種にするにしても、もっと小さく軽いものはありますし
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=700-&pdf_so=p1
SX700シリーズやA900・TZシリーズあたりはお手軽お手頃でよいかと思います。
TZシリーズならファインダーもあるし。

書込番号：21142207

[K's mama]

＞パクシのりたさん
ありがとうございました。
望遠レンズと検討してみます。

書込番号：21142212　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞K's mamaさん
望遠レンズってのは55-200mmとか70-300mmとか、中望遠から望遠画角のレンズを指します。
僕がオススメしてるのは、18mmとか16mmなどの広角から始まり200-400mmくらいの望遠域までを
１本のズームレンズで可能にするようなもので、俗に『便利ズーム』と呼ばれるものです。

僕は普段明るいところではX7にシグマの18-250mm MACROという便利ズームレンズを使っています。
やはり１本で色々撮れるのは、本当に便利ですよね。
http://review.kakaku.com/review/K0000391721/ReviewCD=1009624/#tab
室内など暗いところでは、30mm F1.4・100mm F2・200mm F2.8など、開放F値の小さいレンズを使っています。
http://review.kakaku.com/review/K0000476459/ReviewCD=1033885/#tab
http://review.kakaku.com/review/10501010013/ReviewCD=931677/#tab
http://review.kakaku.com/review/10501010017/ReviewCD=924543/#tab
これらは単焦点で、レンズの付け替えは対象により頻繁にしなければならないのですが、
まず写り（画質）はズームレンズより数段上です。また特に暗所での話ですが、開放F値を小さく維持すると、
その分ISO感度の上がりを抑えられたりシャッタースピードを速められる（そちらに回せる分を稼げるんです）点で
開放F値の大きいレンズより有利なのです（その分ピントが合ったようにみえる範囲（被写界深度）は狭くなり、
ピント合わせがシビアにはなるのですが）。

とにかくX8iは十分いいカメラと思うので、がんばって使ってあげて欲しいなーと思うのです。
ぼくなんかもっとグレード低いX7でも楽しんでいますけど、
やはり特にヒト撮るならセンサー大きいもの・少なくとも１型以上の機種でいくべきかなと思います。

書込番号：21142277

カメラの新規購入で悩んでいます。

[sakura-tora]

現在、sonyサイバーショットrx100IIを愛用しています。普段使いではスマホに転送もできるし画質も満足しています。今度アフリカ旅行に行くことになり、どうしても望遠機能が欲しくなりました。しかし、レンズを変える必要のある一眼レフの購入は考えておりません。サファリで、ある程広角でも撮りたいし望遠も欲しい、あわよくばルナレインボーも撮れたらなぁ、と初心者なので思っております。近所の電気屋でスタッフさんに相談しましたら、同じバッテリーを使えるし、とsonyのwx500を勧められました。初心者なので超望遠という理由だけで気になっていたcoolpixp900も見ましたが、やはり重いので、あそこまでの望遠機能は入りません。そこで、隣に陳列してあったcoolpixb700と、rx100と同じバッテリーが使えるという理由でsonyhx400vが気になっております。isoに少し差があるように感じましたが、coolpixb700は3万円台、hx400vは5万円と金額にも差がありました。希望としては5万円台までで、他にもおすすめの機種があれば教えていただきたいですし、みなさまならどちらを選ぶか、などカメラに詳しい方のご意見をお聞きしたいです。仕事が不規則のため、頻繁に返信ができませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：21102554　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

RX100IIからB700やHX400Vだと画質、特に暗所ではかなり落ちると思うので
それを許容できるかどうかです。
これらの機種だと画質に大きく影響するイメージセンサーという光を取り込む部品の面積が
1/4程度まで小さくなってしまいます。

基本的に望遠性能や画質を追及するとカメラは大きくなってしまいますので
小さい本体が良いとなると最低限どちらかは妥協しなくてはいけません。

P900も望遠性能に激振りしていますので大きさは大きく凄そうに見えますが
画質的にはRX100IIよりも下になります。

RX100IIに近い画質で望遠がそこそこイケてサイズもそれなりに小さいとなると
PanasonicのDMC-TX1くらいしか無いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000846726/

ただ日中の十分明るい場所でしか撮影しない
あるいはスマホの小さい画面でしか見ないというのであれば
B700やHX400V等でも十分かもしれません
望遠性能はTX1よりもかなり上ですし。

P900までの望遠は要らないという事であれば
どのくらいの望遠が必要なのかという情報も併記されるとより適切なレスが付くと思いますよ。

書込番号：21102669

[DLO1202]

参考になればと思います。

Nikon CoolpixB700
https://www.youtube.com/watch?v=rLzyY1NW6Pc

SONY DSC-HX400V
https://www.youtube.com/watch?v=05F5KSwWt1I

Coolpix CoolpixA900
https://www.youtube.com/watch?v=kFd1wKqghrQ

LUMIX DMC-TX1
https://www.youtube.com/watch?v=sLDJOV9p-cg

一応独断と偏見で選んだ4機種yotubeにありました。
LUMIX DMC-TX1
のみが1型のセンサーで選択しました。（自分も使ってます。）

B700とHX400Vはかなりのズーム倍率を誇ります。
（動画の通りです）
ただ、旅行それも本物のサファリとなればやはり荷物になる大きさです。
そして、高倍率故のセンサーの小ささ
夕暮れとか室内とかではやはり脆さが出ます。

ただ、昼間の屋外であればその大きさを覗いては不満はない写真は撮れます。
そこから、ズーム倍率は少ないけどコンパクトなA900でも良いのではと思います。

さらに夕暮れとか室内でもそれなりの写真が欲しいのであれば
LUMIX DMC-TX1
この大きさのセンサーでコンパクトはこの機種しかありません。
ズーム倍率は光学で10倍と少ないですが、そのぶん少々暗くても
きれいな写真が残せます。
まあ、少々画質は落ちますがデジタルズームも併用すれば
Coolpix CoolpixA900程度の望遠もイケそうな感じだと思います。

個人的にはセンサーの大きなLUMIX DMC-TX1
http://kakaku.com/item/K0000846726/#tab
旅行以外でも魅力的な写真が撮れるカメラです。オススメです。

書込番号：21102928

[ありがとう、世界]

広角~換算f=250mm	換算f=250mm~1440mm

＞サファリで

動物から100~200mぐらい離れるようなので、使いまわしの画像の各々右端(200m)と右から２番目(100m)を比べてみてください。

シマウマぐらいの高さの動物が写っていると仮定しながら。

※最も大きくみえるのが、B700などの換算f=1440mmになります。
「月」がどれだけ大きく写るのかがポイント。


さすがに、望遠がイマイチなら小さ過ぎてガッカリするかもしれないですね。
(超解像望遠は、＆過剰な期待はできません)

書込番号：21103213　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

明るい場所なら良いと思います♪

書込番号：21103251　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

これとRX100M2を両方持っていけばいいんじゃないの？
これは昼間用で、室内や食事風景などはRX100で。
キチッと棲み分けが出来てるから問題無いと思います。

書込番号：21103265　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

B500での同じような話題を貼っておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018455/SortID=20606444/

ちなみに私としては、
HX400Vはカメラとしては失笑してしまう出来です。
おすすめしません。

B700が良いかと思います。
なお、レンズのキズやホコリが気になるときは、
一眼用の52mmプロテクターも購入すると良いと思います。
私は、Kenko PRO1 Digital PROTECTOR　を使っています。

書込番号：21103274

[ありがとう、世界]

>これとRX100M2を両方持っていけばいいんじゃないの？
>これは昼間用で、室内や食事風景などはRX100で。
キチッと棲み分けが出来てるから問題無いと思います。

私も賛成します(^^)

B700はHX400より小型軽量ですし。
１型の高倍率ズーム機は高い重い望遠が(B700などに比べると)中途半端ですから、
使い分け、棲み分けすれば丁度良いかと。

書込番号：21103331　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakura-tora]

＞Akito-Tさん
まずは、早々にお返事をいただきありがとうございました。周りにカメラに詳しい人もいないので、アドバイスをいただけてすごく嬉しかったです。
p900を始め、b700など、見た目が一眼レフに近かったので、勝手にrx100より画質もいいのだと思っておりました。
DLO1202さんもおすすめされていた、DMC-TX1も調べてみようと思います。
望遠の程度ですが、私もどのくらいの距離に動物が来るかもわからず、どのくらいの望遠が必要になるのか、全く検討もつかないのが正直なところです。でも、きっとアフリカ旅行は2度もないと思うので、ある程度動物の表情がわかるくらいの望遠機能（きちんと言えずすみません）が欲しいのです。サファリに行くのは、（天気はどうかわかりませんが）昼間なので、追加で持つカメラは望遠機能を優先したいと、みなさんからいただいたお返事をみて、思いました。

書込番号：21103592　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakura-tora]

＞DLO1202さん
お返事をいただき、ありがとうございます。
望遠で写真が撮れるのなら、b700くらいの大きさと重さなら大丈夫です。
逆に、外見がrx100と似ていると、どっちがどっちだかわからなくなりそうな予感もしてしまいます。（こんなレベルですみません。）
今回の旅行に関しては、野外の日中以外で望遠を使うことはないように思うので、やはり望遠を優先したいなぁと考えております。
しかし、お二方がおすすめしてくれた、DMC-TX1、気になります。youtubeも添付いただき、ありがとうございます！

書込番号：21103614　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakura-tora]

＞ありがとう、世界さん
わかりやすい画像を添付いただきありがとうございます。こうやってみてしまうと、b700が魅力的に思います。

書込番号：21103619　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakura-tora]

＞ほら男爵さん
ありがとうございます。サファリに行くのは日中で、おそらく旅行中、他で望遠機能を使う機会があまりないような気もしています。日中なら、大丈夫なんですね。

書込番号：21103625　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakura-tora]

＞エリズム＾＾さん
お返事いただきありがとうございます。
rx100は、普段持ち歩くくらい愛用しておりますので、もちろん旅行にも持っていく予定です。使い分けをするなら問題ないという一言、とても心強いです。ありがとうございます。

書込番号：21103636　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakura-tora]

＞エアー・フィッシュさん
ありがとうございます。
価格.comで、b700とhx400vを比較して調べたときに、hx400vの口コミに良いものが少なかったので、なんでなのだろう、と思っておりました。結局いろいろ口コミをみても、知識がなく、よく分からないままなのですが。
サファリは、砂埃も多いようなので、プロテクターは必ず購入しようと思います。実際に使用されている物も教えていただいて、とても助かります。ありがとうございます。

書込番号：21103648　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

今回はワクワクのアフリカ旅行と言う事で沢山の写真を持って帰ってその中からさらに良い写真を選び出すという形になるのかなと思いますが、B700とHX400Vに共通した弱味があります。それは連写後の待ち時間が長過ぎる事です。B700もHX400Vもモードによっては優に10秒以上は待ちますかね。

キヤノンのSX60 HSはそういった待ち時間は殆どありません。加えて最広角21mm〜最望遠1365mmと撮影範囲が広いし、実際にシャッターを切った時の手ブレ補正は良く効いています。合わせて検討されてはと思います。純正のアクセサリに関しては以下のリンクに紹介しておきます。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/accessory.cgi?pr=pssx60hs

書込番号：21103966

[豆ロケット2]

B700、HX400V以外だとパナソニックFZ85、TX1、キヤノンSX60HSあたりだと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018454_K0000938771_K0000693653_K0000622990_K0000846726&pd_ctg=0050

1型センサーのTX1以外は、基本画質ではRX100�Uよりも大きく劣ると思いますが、今回は望遠重視ということなので納得してください。
とは言え、撮った画像の鑑賞方法によっては、大きな違いは感じない場合もあります。

そうなると望遠力の弱さと“外見がrx100と似ていると、どっちがどっちだかわからなくなりそうな”TX1は外して良さそうです。

似たような4機種が残りますが、個人的な意見で言えば、画質や操作性などでHX400Vはちょっとお勧めできないなぁという感じで除外。

FZ85とSX60HSは広角端がB700よりも広いのは広大な景色を撮るにはちょっとアドバンテージ。
さらにSX60HSはバリアングルモニターなので構図の自由度が高いのも良さそう。（B700もバリアングル）

B700もFZ85も大きな欠点は無いと思いますが、個人的には上記の理由とキヤノンの操作性に慣れているという点でSX60HSかなぁという所ですが、フォーカス速度などはFZ85は良さそうですし、B700の電子ビューファインダーはアイセンサー搭載なので使いやすそうだったり・・・
この辺りは、慣れや好みでの判断かなぁと思います。

あと、海外旅行での使用ということなので少し気になるのが充電方法です。
最近の多くはRX100�Uと同様のUSB充電ですが、挙げた中ではSX60HSのみ付属専用充電器を使って取り出したバッテリー単体を充電します。
それぞれに利点欠点がありますが、どういうタイミングで充電するかによっては違いがでます。

書込番号：21104175

[ありがとう、世界]

>SX60HSのみ付属専用充電器を使って取り出したバッテリー単体を充電します。

メリットでもあり、デメリットでもありますね。

それ以外は月撮りの解像力もB700と比べてどちらでも、という感じかな？と。

書込番号：21104366　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakura-tora]

＞sumi_hobbyさん
ありがとうございます。
望遠優先で考えていますが、広角でも撮りたいと思っておりますので、sx60hsも候補に入れて考えたいと思います。

書込番号：21106113　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakura-tora]

みなさん、初心者の質問に丁寧にアドバイスをいただき、ありがとうございました。周りにカメラに詳しい人がいないので、本当にたすかりました。
いろいろ悩みましたが、使い分けをするということでb700に決めようと思います。プロテクターやその他アクセサリーのことについても、いろいろ教えていただいて、嬉しかったです。
また、カメラのことで分からないことが出て来たら、こちらで質問させていただこうと思っております。
みなさん本当にありがとうございました。

書込番号：21106443　スマートフォンサイトからの書き込み

ダイビング用に

[zawas55]

この機種を購入したのですが、スキューバダイビング用にもカメラを持てればと思っています。

単純にこの機種で使えるハウジングはないでしょうか。
サードパーティでもご存知であれば教えて頂ければと思います。

宜しくお願い致します。

書込番号：21075434　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

インナーズーム機でないと無茶でしょう。

本格ハウジングを買うような費用で防水デジカメが購入できます。
ぜひ、こちらをご検討くださいませ。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000024995_J0000024928_J0000024735_J0000022997&pd_ctg=0050

書込番号：21075724

[パクシのりた]

＞zawas55さん
エアー・フィッシュさんと同意見で、
ズーム時レンズ先端の長さが変わってしまうものでハウジングを探すのはかなり無茶だと思います。
超望遠が必要ってことですか？写るのかな？？？
近距離のものを大きく撮りたいって意味なら、ズームすると最短撮影距離が遠く（長く）なってしまうので
防水でテレマクロが利く機種にすればよいのかと思います。

書込番号：21075989