![COOLPIX B700 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000858062.jpg){kind=small}
![COOLPIX B700 [レッド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000858063.jpg){kind=small}
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全81スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ハンドグリップ |
2 | 3 | 2017年5月17日 07:40 |
プロ野球選手を撮りたいのですが... |
72 | 24 | 2017年5月12日 20:57 |
| 必要なものを教えてください！ |
23 | 21 | 2017年4月28日 06:36 |
| 充電できないです。 |
43 | 12 | 2017年5月25日 05:41 |
| ニコンCOOLPIX B700その他商品の購入を検討してます |
13 | 6 | 2017年3月12日 20:57 |
| フィルターの装着について |
11 | 12 | 2017年2月18日 23:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX B700
ハンドグリップの購入を検討しています。
SONYのGP-VPT1を購入して、
RX100M5等のように、B700の 写真 動画の 操作をハンドグリップ上で 出来ませんか。
この商品 GP-VPT1を所有していて、他社製品への 操作を行った経験の方は、いらっしゃいませんか。
0点
お早うございます。
GP-VPT1のコネクタはマイクロUSBの形状ですがインターフェースはマルチ端子と言って通常のUSBデジタルのみではなくアナログやリモートも扱えるソニー独自規格です。COOLPIX B700が搭載しているのは純なUSBですし無線のSnapBridgeも動画のコントロールは出来ませんから打つ手無しです。
書込番号：20897890
1点
メーカーによってコネクターのインターフェイスが違うと思いますので、無理なのでは？
書込番号：20897947
1点
早速の 書き込み ありがとうございます。
差込の形状が 同じなので、B700も このグリップで 制御が出来れば、
Amazon等で、販売されている 安価な物より、
パフォーマンスが上がると、思考しましたが、やはり、グリップ上のボタン操作で
B700は 操作が出来ないのですね。
親切な 教え ありがとう御座いました。
ボタン操作のない グリップ三脚を 探します。
ありがとう御座いました。
書込番号：20897965
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX B700
初めまして。いろんな質問掲示板に質問をしても解決しなかったため、最終手段でこちらに辿り着きました。質問お願い致しますm(_ _)m
札幌ドーム内のプロ野球選手を撮りたいです。
主にレフト外野席に座るのですが、バッターまでの距離をとるのに、Nikon B700でじゅうぶんズーム距離はたりるでしょうか？
Nikon P900と悩んでいるのですが、動くものには不向きだと綴られているものもあり、もう何が良いのかさっぱりわかりません。
詳しい方、回答お願い致しますm(_ _)m
書込番号：20848438 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
＞はるき07さん
そのカメラは60倍ズーム 換算1440mmまで、カバーしてますね。
換算1440mmはどれくらいかと言うと、
作例の夕日が換算1200mmだから
これより少し、更に写角は狭いです。
いくら 軽くてコンパクトでも
1440mmは、1440mm。
撮るのは難しいです。
三脚使用で、無いと
手振れします
構図が決まりません
また 普通程度の動きでは、1/1500秒以上の、シャッターを切らないと、被写体ブレが目立ちます。
書込番号：20848463 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
シミュレーションしてみますと大きさは問題ない様な感じがします。
こちら↓で撮影出来る大きさをテストして見ては？
http://kingfisher.in.coocan.jp/keisan.html
フル機に換算しますので機種：EOS 5D Mark II
被写体高さ：1.8(m)
レンズの焦点距離：1440(mm)
F値：6.5
こう入力すると大きさが確認できます。
書込番号：20848634
3点
＞はるき07さん
距離は足りると思いますが、B700がスポーツ撮影に適するかは微妙ですね(^_^;)
書込番号：20848650
4点
まずは予算書かないと法外な価格のカメラを勧められるかも。
焦点距離的は問題ないと思うけど。
シャッタースピードを稼ぐ為にISO感度を上げる必要があり、上げるとドームのような暗いところだとノイズが出やすいかと。
そう考えるとレンズの明るいパナのFZ300や、センサーの大きいFZH1あたりになるんだけど。
焦点距離が多少短いんですよね。
B700でもそこそこカメラを知っていれば撮れない事はないかと思いますが。
それとどこまで画質を求めるか？ですね。
単純に選手をアップで撮りたいならば用途には合ってるでしょう。
昼間の神宮や横浜スタジアム？なら問題ないかと。
後は三脚使えないところでは、一脚は欲しいですね。
ブレが軽減します。
同クラスならFZ85という手もありますね。
http://s.kakaku.com/item/K0000938771/
望遠は若干短いけど、レンズは多少明るいようです。
書込番号：20848726 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞はるき07さん
写真をお撮りした状況を考えると、とても稀有なものを挙げてもらったわけで、本当にありがとうございます。
1000mm以上の超々望遠があるコンパクトデジタルカメラはもれなく1/2.3型センサー以下で、
小さいセンサーはISO感度が高くなると画質低下が顕著でノイズの増え方も激しいため、
そういう状況には向いていません。これはP900でもほとんど改善しません。
状況的にはメチャクチャ明るい条件でもなく
レンズの開放F値も小さくないところで動きものを撮る（シャッタースピードを速くせざるを得ない）のと
望遠になり焦点距離も伸びるのでその分手ブレしやすくなりますから
（手ブレしにくいと言われるシャッタースピードは、[1/フルサイズ換算焦点距離の絶対値]秒です。
もし1000mmで撮るとすると、1/1000秒ってことになります）、
ISO感度はかなり高くなると考えられるので上記画像の低下・荒れがかなり顕著になるかと思います。
なのでみなさん手ブレ対策の三脚・一脚と画質低下のことに触れているわけです。
これをなんとかするには
センサーサイズの大きいものを選ぶか開放F値の小さなレンズを選ぶか
それでも足りなければそれらを組み合わせることになります。
とりあえずB700・P900などのコンデジでなんとかがんばるとするなら、
(1)焦点距離ないものでブレ・画質低下を低減させる
(2)明るいレンズのものでブレ・画質低下を低減させる
(2)画質低下を防ぐがブレは連発
(3)ブレを防ぐが画質は低下
のどれかを選ぶかんじになります。
(1)の場合は、望遠焦点距離を500-1000mmくらいまでに留めればセンサーの大きな機種が選べます。
(2)の場合も他の機種はありますが、焦点距離が少し減る部分が連動しています。
このへんに沿わせるとエリズムさんがオススメしているようなFZ300/FZH1/FZ85あたりになります。
少し前ならFZ1000という１型センサーに明るめレンズ機種もありましたね。
(3)はISO感度をあまり上げないようにするけどその分シャッタースピードが遅くなる
(4)はブレないシャッタースピードは確保するけどISO感度は上がっていく
という設定の仕方で優先順位を決めるかんじです。
B700/P900でやれるのは、(3)(4)のどちらか選択するか、望遠ズームを控えめにすれば(1)もやれるかんじです。
とりあえずやるとしたら、この中なら(4)になるとは思います。
機種の選定まで戻れば、オススメに出ているようなものも考えるべきと思います。
高画質をさらに追求すれば、
明らかにレンズ交換式カメラ（レフ機・ミラーレスのようなデジ一眼）に行った方が有利です。
しかしそのような機材は大きく重く、そしてなによりメチャクチャ高くなりますので
予算の話も出てくるわけです。
まずはこのへん全体のようすを知り、自分がどのくらいの予算でどのへんまで求めるのか、
決めた方がよいのかなと思います。なかなかピンとこないかもしれませんが・・・
それか逆にB700/P900が気に入ってるのだとしたら買ってみてしまって
撮り方が分からなければここでまた聞いたり
その使い方でもどうしても不満があるならステップアップを考えるってのもアリかもです。
見当がつかないなら、実戦でのようすを知って・体感してみるしかないところも正直あるわけで。
B700の望遠焦点距離については、多分十分足りるとは思いますが、
実際の撮影では『露出』というものが存在して、それが画質にも大きく影響することから、
多分みなさんが言いたいのは
撮れはするけど許容画質次第なところはあるよ
ということかと思います。
書込番号：20848793
6点
＞はるき07さん
ごめんなさい。訂正が幾つもあります・・・
・最初の一行、意味不明ですよね。なしでお願いします。
・長いパラグラフのところの文も変なので以下に訂正してください。
これをなんとかするには
センサーサイズの大きいものを選ぶか開放F値の小さなレンズを選ぶか
それでも足りなければそれらを組み合わせることになります。
(1)焦点距離あまりないが大型センサーのものでブレ・画質低下を低減させる
(2)明るいレンズのものでブレ・画質低下を低減させる
(1)の場合は、望遠焦点距離を500-1000mmくらいまでに留めればセンサーの大きな機種が選べます。
(2)の場合も他の機種はありますが、焦点距離が少し減る部分が連動しています。
このへんに沿わせるとエリズムさんがオススメしているようなFZ300/FZH1/FZ85あたりになります。
少し前ならFZ1000という１型センサーに明るめレンズ機種もありましたね。
とりあえずB700・P900などのコンデジでなんとかがんばるとするなら、
(3)画質低下を防ぐがブレは連発
(4)ブレを防ぐが画質は低下
のどちらかを選ぶかんじになります。
(3)はISO感度をあまり上げないようにするけどその分シャッタースピードが遅くなりブレやすい
(4)はブレないシャッタースピードは確保するけどISO感度は上がっていって画質は低下
という設定の仕方で優先順位を決めるかんじです。
とりあえずやるとしたら、この中なら(4)になるとは思いますが、くれぐれもやり過ぎには注意です。
むやみに画質を落とすことはないので、ブレないギリギリのシャッタースピード優先で撮る、ということです。
また、望遠ズームを控えめにすれば(1)に近いこともやれるかんじです。
センサーは大きくなることはないけど、望遠より撮影視野全体が明るくなりシャッタースピードが速くできる可能性があるのと、
手ぶれしにくくなることからそこまでシャッタースピードの速さを必要としなくなることから有効ではあります。
また、機種の選定まで戻れば、オススメに出ているようなものも考えるべきと思います。
書込番号：20848889
3点
直接のアドバイスではないんですが，札ドで換算450mmでは外野からバッターはかなり小さくしか写りませんでした。
内野S席だと換算300mmあれば十分な大きさで撮れるんですけど。（内野SS席は傾斜が緩く，大きな人が前に来ると撮りにくいです。）
書込番号：20849333
5点
＞はるき07さん
＞＞レフト外野席に座るのですが、バッターまで
ヤフオクドームの場合ですと、1200mmあれば、
バックスクリーン横からバッターをアップで撮れます。
一脚があると、安定して撮影できますよ。
書込番号：20849458 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
予算が10万ちょいあれば…
ミラーレスのオリンパスE-M10 Mark II に75-300mmを買って、デジタルズーム使えば、このカメラよりは良く撮れるかな。
http://s.kakaku.com/item/K0000806480/?lid=sp_itemview_spec
http://s.kakaku.com/item/K0000463666/
書込番号：20849621 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
|---|
幻の審判員・・・てか？ |
関西、それも四国に住んでますので、札幌ドームの様子もわかりません。
なので憶測と言う事で、
B700と言うカメラは1440mmの望遠端です。
前機種のP610使ってまして、同じズーム幅です。レンズも同じです。
望遠の距離は充分足りると思います。
おそらく、この望遠を一眼とかミラーレスで実現しようと思えば
B700が５台～１０台買える金額になると思います。
重さも５台分程度にはなるんじゃないかな？
そう言う意味から言えば非常に優れたカメラです。
では、何故価格もお手頃で、まあ一般的なカメラと大差の無い大きさなのか？
それは、センサーのサイズが小さいからです。
たぶん、札幌ドームの照明が人の目には明るく感じても
カメラにとってはお日様の光よりはかなり暗い状況になります。
そうすると、カメラはより少ない光でもきれいに撮れるように感度を上げたり
絞り値と言うレンズの窓を大きく開いてより光を取り込もうとしたり
シャッター速度を遅くして光を長い時間取り込もうとします。
センサーが小さい故に
感度を上げるとざらざらとノイズが入ったり、そもそもそれ程感度も上げられません。
レンズもそんなに大きな窓をもってないので、よりシャッター速度を遅くして
光を取り込もうとします。
そうなると、被写体ブレと言う事になります。
アップしたした写真がその状況となります。
（すみません、私が撮ったのではなく孫のミニバスを娘が撮った写真です。）
ある程度静止している被写体はそれなりにでも写ってますが
手前の審判員は動いているのでブレブレになります。
札幌ドームでもバッターボックスに立った選手がじっと構えている時には
それなりの写真にはなると思いますが、
いざ、バットを振り出すとたぶんブレブレ
ヒットになり走り出してもブレブレで顔もわからない状態の写真になるのでは？
と思います。
故に、皆さん高いお金を払ってでもセンサーの大きい一眼になる訳です。
それと、超望遠になるとカメラが上下左右どちらかにちょっと振れただけで
狙っている被写体がファインダー、或いは背面液晶からズレて居なくなります。
なので、三脚は無理としてもせめて一脚、できればスタンドポット付きの一脚で
ある程度カメラを固定して撮らないと難しいかな？って思います。
望遠になればなる程オートフォーカスと言えどピントは合わせ難くなります。
そのへんも要注意です。
ああ、P900と言えど同様です、
日本のカメラ（世界中、現在はほぼ日本のカメラが制覇してますけどね！）でも
ズバ抜けた望遠性能は誇りますが、ブレブレ量産は変わらないと思います。
じ～っと構えてる状況なんかはそれなりに写すと思いますけど。
書込番号：20850076
3点
>ミラーレスのオリンパスE-M10 Mark II に75-300mmを買って、デジタルズーム使えば、
有効(口)径は 50mm前後と思いますので、分解能の差を考慮しても、
換算ｆ=800mmぐらいで既にB700やP600に負けてしまうかも？
というわけで、下記のコメントに賛成(^^)
↓
>おそらく、この望遠を一眼とかミラーレスで実現しようと思えば
>B700が５台～１０台買える金額になると思います。
>重さも５台分程度にはなるんじゃないかな？
※スナイパーライフル的にP900を、
動体撮影重視目的で別の機種を買っても、まだまだ「お釣り」も重量減も余ってしまう？
(特にお金は十万円単位で余る？)
書込番号：20850199 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
 |
|---|
同じレンズのカメラにて距離90mくらい。 |
距離100mってとこですかね。
B700でいいと思いますが、ドームだと光量が不足でフルオート撮影は厳しいかも。
ダイヤルをPモード、メニューからISO感度を1600または3200に設定ですかね。
まあ、画質を求めなければ、
結構いけると思いますよ。
書込番号：20850586
4点
＞反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
単純にレンズ性能だけで言っちゃうとお書きの通りで、光学望遠あることはとにかく強味なのだと思いますが、
1/2.3型センサーの実質的な画素数は500万画素くらいまでだし、
何よりも状況的にISO感度の上昇が考えられるところで３段分くらいは画像の荒れが違うんで、
ホントに結構いい勝負かもしれませんよ（ほんの少し、２倍のデジタルテレコンはどうかなーと思いますが）？
にしても、最低ISO感度でイケる条件なら1000万画素くらいの絵もなかなかイケてるし、手ぶれ補正も強力でしょうから
条件が良ければ大センサー機種を上回れる絵が出るというのも、実感しています。
http://review.kakaku.com/review/K0000391721/ReviewCD=1009624/#tab
書込番号：20850594
3点
明るい外の昼間や月の撮影ならその通りかと思いますが、私が考えたのは暗いドームを考慮しての事ですね。
センサーが大きい分、ISO感度を上げてもノイズが少なくて済むかと。
デジタルズームがあれなら、TCON-17Xなどのフロントテレコン付けるのも面白いかな？
書込番号：20850697 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞エリズム＾＾さん
肯定してるのか否定してるのか、アヤフヤなコメントしてしまってごめんなさいｗ
書込番号：20850755
1点
＞パクシのりたさん
いや、前の人に書いたので…
書込番号：20850824 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさん回答ありがとうございます(*´･人･*)
色々悩み、B700 , P900 は野球に適していないと判断し購入検討から外そうかと思います。
また、望遠レンズ距離も500mmくらいで十分なのでは？？？とも思いました。
前回使っていたカメラが、SONY Cyber-shot DSC-WX300 だったのですが、ズームには不満を感じたことがなかったです。
一脚、三脚を使うことも考えたのですが、席が真ん中辺りだと他の観客の移動の邪魔になるのでは...？と思いました。
B700 , P900 と同じくらいの価格で、望遠距離は500mm以上、画素数2000前後のカメラでオススメはございますでしょうか？？
再度の質問になり申し訳ございませんがよろしくお願い致しますm(_ _)m
書込番号：20850844 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
有効口径から分解能、解像可能距離(上限)、解像力からの画角 |
レスありがとうございます(^^)
別スレで、(有効(口)径に起因する)分解能と(計算上では)解像可能な撮影距離(の上限)について書き込み途中なんですが、
添付画像の表は撮像素子サイズに関係なく、「レンズから被写体の領域についての解像力」だと思ってください。
途中の説明をすっ飛ばしますが、超望遠コンデジの有効(口)径と換算焦点距離(計算しているのは、実は画角ですが)から、
超望遠コンデジは計算上の光学解像力でも2K程度(200万ドット程度)しか無いようで、
実効画素数として500万画素程度あれば、望遠端では十分かもしれません。
有効(口)径が分かれば、表に当てはめることもできますし、
三角関数を使わずに表に記載の定数で代用できますので、
気になればご覧ください。
なお、前玉の前にテレコンを付けると元の有効(口)径から変わってしまいますから、
計算上は別のレンズを使っているように扱う必要があるかと思います。
書込番号：20850859 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞はるき07さん
試しにB700/P900で頑張ってみるという手もあるとは思いますが、
機種再考として予算次第とは思いますけど、センサー大きい機種か、
B700/P900と同じセンサーサイズだとしたら望遠端まで明るいレンズ機種になるでしょうね。
まずセンサー大きいものならこのへん。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=400-&pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1&pdf_ob=0
ニコンのDLってのは存在しないので抜きで考えてください。
FZ1000はいつの間にか値段つかなくなっちゃったんですね。
最安値５万円台だったりなんで、中古探すと程度のいいものが一番安く買えるかもです。
他は、望遠端まで明るいものはとても高くなってしまいます。
このへん目利きなら、FZ1000がよいかと思います。
小さいセンサーで望遠端まで明るいレンズ機種で500mm以上は、FZ300しかないです。
http://kakaku.com/item/K0000808287/spec/#tab
予算がB700と同じくらいまでとしたら少し高いですけど、
望遠がこれで足りるなら新品購入ならこれ以外ないでしょうね。
書込番号：20850882
3点
 |
 |
|---|---|
＞はるき07さん
一応色々状況を説明しておきます。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=100-&pdf_Spec308=-4&pdf_so=p1&pdf_pr=-50000
今のコンデジに５万以下で望遠側がF4以下の機種は、ないことが分かると思います。
本日の値段でFZ300は50800円が最安値で、望遠が500mm以上あるものはFZ300以外ありません。
この値段は多分底値と思われますので、やはりこのくらいは出さないと厳しいです。
昼間明るいところでの撮影なら、B700でもなんとか、とは思いますが。。。
FZ1000の価格推移も出しておきます。最安値がやはり５万近辺でしたので、
（FZ300もですけど）程度のいい中古が４万弱で買えればいいかな、というかんじです。
それでも、中古に手を出すならかなり注意した方がいいとは思いますので（しかもコンデジですので）、
本当に目利きで慎重に注意深くやれる自信がないならオススメしませんが
書込番号：20853107
0点
自分もこのカメラは欲しいのですが、カメラを買うのが趣味の人と違い、予算がないので、Canon SX720HSで我慢してますが、東京ドームの外野から打席がキレイに撮れますよ 24mm×64 シャッタースピード優先モードで 1/320～1/500 ISO3200の設定です
甲子園の外野からでもこの倍率で撮ってます
野球観戦素人が良くレンズが暗いからて
パナソニックを勧めますが 倍率が足りませんね 大きさも微妙にデカイ
サイズ的にこのタイプが限界だと思います
要は慣れです
実機を触ってみて
使い易いモノを選ぶべきですね
書込番号：20861959
1点
  |
 |
|---|---|
24mm |
1100mm |
こんばんは。
私は３月にこの機種を購入し、いろいろ撮影しています。
ズームで撮影した画像がありますので、参考まで。
撮影地点からターゲットまでは直線距離で約１．７ｋｍです。
２４ｍｍと１１００ｍｍでの撮影です。
書込番号：20861976
6点
 |
|---|
B700でボードの上から撮った写真です。
球場なら遠くても150Mでしょう！
89.6mm f5.6 1/250 多分35mm換算で4倍ぐらいと思うので35mm換算で360mmぐらいだと思います。
今回このカメラの手ぶれ補正は、凄いと思いますよ。
風が有ったので1M近くの波の中6Mの小さな船から移動しているふねを撮りました。
書込番号：20887067 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX B700
ずっと前から欲しかったこのカメラをやっと購入しました。ネット購入したため、それ以外の必需品がまったくわかりません…(>_<)
とくにメモリーカードはどのような物を買えばいいのでしょうか？色々あり過ぎて、選ぶ基準がわかりません(>_<)メーカーや商品名でいいものを教えていただけると助かります。
全くの初心者です。よろしくお願いいたします。
書込番号：20848075 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
とりあえずSDカードだけあればいいと思います。
４Kビデオを撮るのであれば、UHSスピードクラス3（Uの中に３と書いてあるやつ）が必要です。
サンディスクのエクストリームプロ６４ＧＢをお勧めします。
http://kakaku.com/item/K0000916533/
書込番号：20848115
4点
あとは、撮影回数や撮影時間に応じてバッテリーの買い増しですね。
私個人は、最低1つの予備バッテリーを用意し続けていますが、
最近はUSBモバイルバッテリーを活用できる場合はそれも考慮してみてください。
書込番号：20848305 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
nacco777さん
買う前に、価格.c.o.m！
書込番号：20848476 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞nacco777さん
SDカードだけあれば大丈夫です。
カメラにデータを入れておくなら、32GB程度のものの方がいいかと思います。
動画を撮るなら64GB以上あった方がいいかもしれませんね。
ニコンのB700のページより
動画の画像サイズが3840×2160の場合は、UHSスピードクラス3以上のメモリーカードをおすすめします。転送速度が遅いメモリーカードでは、動画の撮影が途中で終了することがあります。
できるだけ書込速度の速いSDカードをお使い下さい。
UHS-ⅠのClass3以上です。
ただのClass3ではないので間違いないようにして下さいね。
私は一眼レフでトラセンドを使っていますけど、特に問題ないです。
http://kakaku.com/item/K0000640156/
でも、定期的にパソコンに保存するなどのバックアップを取った方がいいですよ。
書込番号：20848559
2点
＞holorinさん
ありがとうございます！
具体的な商品も教えていただいて検討しやすいです！
チェックしてみます(^^)
書込番号：20848579 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
なるほど、予備バッテリーですね。
まずは子どもの行事や行楽での撮影がメインなので、しばらくバッテリーの持ちを見てから考えようと思います！
ありがとうございました(^^)
書込番号：20848583 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
買う前からこちらの口コミやレビューを参考にしてふみきらせていただきました！
メモリーカードが付属してないことに気づき、慌てた次第です(>_<)
ありがとうございました(^^)
書込番号：20848586 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞９４６４６４９さん
おそらく写真がメインになると思いますが、状況によっては動画も取る可能性があるなら64にしといたほうが良さそうですね。
ニコンの説明を読んでもさっぱり？だったので、こちらで確認できて安心しました！
ありがとうございました(^^)
書込番号：20848592 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SDカードは他の方が書かれているように、書き込み速度が速いものが良いと思います。
通販低価格品は「偽物が多い」ので、最初の1枚は大手量販店で相談しつつ選んだ方が良いと思います。
自分はサンディスク、東芝、トランセンドのものを使っています。
あと、レンズがぐぐっと伸びるので、レンズ保護用のフィルタがあると安心です。
レンズ保護フィルタとかプロテクタなどの名前で売られています。口径は52mm。
1000円しないものから3000円超えのものまで多種ありますが、
高いものほど「傷つきにくく、付いた汚れが取りやすい」と思っていただければ。
レンズの汚れを落とすのにはクリーニング用品が必要です。
とはいっても、最低めがね拭きがあれば。
自分は携帯性を考えて、レンズペンと大判のめがね拭きをカメラと一緒に持って歩きます。
書込番号：20848594
1点
＞nacco777さん
返信ありがとうございます。
holorinさんがお勧めされているSDカードですが、並行輸入品で国内のサポートが受けられないリスクはありますね。
私も使っていますし特に問題はないですけど、購入したら直ぐにベンチマークを取って偽物じゃないことを確認しています。
トラセンドのものは永久保証が付いているので安心できるかなとお勧めしてみました。
特に書込速度の速いSDが必要なのは4K動画を撮影する場合で、静止画中心でしたらそれほど神経質になる必要は無いですよ。
普通のSDでClass10もあれば十分かとは思います。
書込番号：20848599
3点
カメラを入れるケースやバック。
液晶保護フィルムは欲しいかも。
書込番号：20848745 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞koothさん
レンズ用の保護フィルターなんてものがあるんですね！参考になります！
ありがとうございました(^^)
書込番号：20849006 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞９４６４６４９さん
い、いきおいあまってポチッてしまいました(>_<)
そのベンチマーク？の確認とはどのようにしたらよろしいのでしょうか？？
素人で申し訳ありません(>_<)
書込番号：20849010 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
nacco777さん
そうなんゃ！
書込番号：20849012 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞エリズム＾＾さん
ケースも欲しいのですが、オプション品はイマイチなので、他でいいのがあればと迷ってるところです。
液晶保護もですね！
ありがとうございました(^^)
書込番号：20849013 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
個人的にはバンガードのカメラケースが強度もそこそこあり、取り出しもしやすいので良いかな？
3000円前後で買えますね。
もしくは簡易的ならハクバあたりの1200円くらいで買えるケースに入れて、カバンに収納という手もあるかな。
書込番号：20849153 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞nacco777さん
ベンチマークテストはパソコンにSDカードを繋いで行う速度テストのようなものです。
フリーのアプリで十分です(^^ゞ
書込番号：20849239 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞エリズム＾＾さん
ケースも色々あるんですね！
探してみます！
ありがとうございました(^^)
書込番号：20849582 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞９４６４６４９さん
フリーのアプリですね！
やってみます。
ありがとうございました(^^)
書込番号：20849585 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさんご親切にありがとうございました！
初めての投稿でしたが、こんなにすぐに色々と細かく教えていただけて、わかりやすかったです！
また何かありましたら相談させていただきます。
本当にありがとうございました(^^)
書込番号：20849597 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラに使うSDカードならカメラ専門店で買えばエエやろが(笑)間違いなく写真の保存に一番向いたSDカードが売られとるわ♪
カメラはカメラ屋、フイルムカメラのフイルムを買うのと同じ事。
書込番号：20851096 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX B700
本日購入し、早速充電したのですが
充電ランプがつきません。
なんども抜き差ししたり、色々と試しましたがダメです。
かれこれ３時間充電してます。
初期不良でしょうか？？
書込番号：20827836 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
本体に添付されている充電ACアダプター EH-73Pで充電されているのでしょうか？
もし他のUSB充電器を使われているのでしたら、電力が不足している可能性があります。
書込番号：20827886
3点
活用ガイドは、操作中(電源スイッチON)だと充電ランプがつかないとなっていますが
スイッチOFFだと充電ランプがつくと思いますが、
いかがでしょうか？
書込番号：20827945
2点
落ち着いて、使用説明書の７ページもしくは活用ガイドの１６ページ（どちらも同じ内容です）に記載されている方法通りのやり方で充電しているか、確認しましょう。
この機種はＵＳＢ充電ですがパソコンからは充電できないみたいですよ。ＡＣアダプターを使って家庭用のコンセントにつなぐ必要があります。
書込番号：20827971
6点
みなさん素早い返信ありがとうございます。
＞ｈｏｔmanさん
付属のACアダプターで充電しています。
ちなみにパソコン経由のUSBで試しにやりましたがそれもダメでした。
＞まる・えつ ２さん
まったくの箱から出した状態ですので、電源は入っておりません。
電源入ってるとランプつかないのですね。
勉強になりました。
やはり初期不良ですかね。
明日購入店に持って行ってみます。
ありがとうございました。
書込番号：20828010 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞しおしおだにさん
ありがとうございます。
私もせっかちなんで、マニュアルもろくに見ない事もあるので、今回はじっくり読み返しましたがダメでした。
早く使いたかったのに残念です(´×ω×`)
書込番号：20828027 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
電池が上手く入ってないとかでないでしょうね。
書込番号：20828049
3点
yumiponさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！
書込番号：20828624 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そこまでやってダメなら、どこか不具合が有るのでしょうね。
まずはメーカーに連絡を取り、不具合かどうかの確認。
不具合が確定したら、購入した店舗に連絡を入れ交換して貰えるよう交渉しては？
書込番号：20828809
2点
先程、購入先のＹ電機に見てもらったところ、あっさり電源が入りました。
どうやら購入時より、充電が満タンだった為に充電中にランプが付かなかったようです。
そうなるとまったく放電されなかった事になりますので、それも信じ難いのですが(>_<)
皆様、色々とアドバイスありがとうございます。
そしてお騒がせしました。
そして、Y電機の親切な店員さん、かなりお安くして頂いた上に、親切に対応して下さいまして感謝です。こういう時は店頭購入、安心ですね。
これから子供の野球観戦のオトモに大事に使います。またわからない事がありましたら、おじゃま致します(^^)
書込番号：20829935 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ん？
満充電でも、差したときにはランプが付き、短時間で消灯です。
変ですね。
書込番号：20830441
1点
>どうやら購入時より、充電が満タンだった為に充電中にランプが付かなかったようです。
えっ！
それには考えが及びませんでした。
エアー・フィッシュさんがお書きになった、
>満充電でも、差したときにはランプが付き、短時間で消灯
これはどうだったんでしょうね？
それと、電池残量表示を確認しておれば分かったかもしれませんね。
書込番号：20830547
3点
yumiponさん
そうなんゃ、、、
書込番号：20916599 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX B700
この商品くらいの値段で
1：液晶画面を使えない場所での撮影（液晶画面を使わなければ撮影可）
2：動画中に静止画の撮影
をメインに購入を考えてます。
この製品はこの２つ可能でしょうか？
他にこの２つが可能なデジカメがあったら教えてください。
よろしくお願いします。
1点
COOLPIX B700はビューファインダーのみでの表示も可能ですしアイセンサーによる液晶表示とビューファインダーの自動切り替わりは勿論可能です。それから動画撮影中の静止画撮影も可能で1動画中の静止画撮影枚数には制限がありません。これらに関しては以下のリンクからダウンロード出来る活用ガイドのp28(44枚目)とp93(109枚目)に記載されています。
http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/333/COOLPIX_B700.html
B700の類似機種としてパナソニックのFZ85がB700と同様の事が可能です。以下のリンクからダウンロード出来る活用ガイドのp27とp131に記載があります。1動画中の静止画撮影枚数は30枚までです。
http://panasonic.jp/dc/p-db/DC-FZ85_manualdl.html
大きさや光学倍率は異なりますがパナソニックのTZ85もB700と同様の事が可能です。以下のリンクからダウンロード出来る活用ガイドのp54とp248に記載があります。1動画中の静止画撮影枚数は30枚までです。
http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-TZ85_manualdl.html
書込番号：20726763
2点
＞sumi_hobbyさん
ありがとうございます。
どちらも可能なんですね。
パナの機種とこちらとではどちらの方がおすすめですか？値段的にはニコンに傾いてます。
室内の暗い中での動画撮影を考えています。
この前、ちょっと触ってみた感じはニコンのこの機種が持ちやすい（？）と感じたのですが、注意点があったら教えていただけると、あとでがっかりしないですむので助かります。
書込番号：20728788
0点
パナとニコンの色が違います。
パナはあっさりしています。
パナの方が現実に近い色と思われますがおもしろみにかける感じ。
ニコンはややこってりして大衆受けをねらっています。
どちらがお好みかでしょうか。
書込番号：20729024
3点
ちなみにキャノンの色は派手で、顔色が健康そうに良くに写ります。
書込番号：20729032
4点
yoppy11111さん
メーカーに、電話！
書込番号：20731194 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ノビタキオヤジさん
発色ですね。なるほど、全然考えてなかったです。
ありがとうございます。
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
メーカーに聞いたら、そのメーカーのマイナス部分って教えてもらえるのでしょうか？
とりあえず、ニコンでできるということなので、購入しようと思います。
ありがとうございました
書込番号：20733356
2点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX B700
初心者なんですが、この機種にフィルターをチャレンジしています。
先日、ワイドバンドのC-PLフィルターを購入したんですが、薄いせいか回って外れるのではなくテンションが少し掛かるとパコッと外れてしまいます。分厚いものなら外れないようなのですがケラレてしまうもので。正式対応してないので仕方ないのでしょうか？なにか対策があればご教授ください。
2点
＞sigrainさん
基本的なことですが、この機種はレンズにフィルターが付けられるようにネジが切ってありますでしょうか？
製品仕様を見る限り、ネジは切ってない様に思えます。
単に見た目の口径が同じだからと言って取り付けても、ネジが切ってなければ、おっしゃるように、パコって外れちゃいます。
まさか、ボンドで固定するわけにも行かず、C-PL使うのでしたら、注意して使うしか方法無いと思います。
書込番号：20666243
1点
スペックを見てもフィルター径の記載がないので取りつけは
出来ないようだね。
PLは開店して効果を調整するので、レンズにあてがって
手持ちすれば使えないこともないが。
書込番号：20666432
2点
こちらの記事を参照にされたのでしょうか？
https://nikonp610photo.blogspot.jp/2016/10/nikon-b700-coolpix-blog05.html?m=1
確かにこの記事では、52mmのフィルターが付けられるかのような記述ですね。
.....,,,,,
ブログ主さまへ、何のフィルターを使っているか質問してみるとか?
↓
再度、blogを訪ねると コメント蘭がないようなので、質問出来ないようです。残念！
書込番号：20666505 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
追記します。
先ほど紹介のウェブサイトの記事ですが、
よーく見ると、勝手に広告が張り付いているだけかもしれません。
失礼いたしました。
書込番号：20666536 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
再三、失礼します。
やはり、ウェブサイトでのB700のフィルター装着についての記事がありますね。
https://nikonp610photo.blogspot.jp/2016/11/nikon-coolpix-b700_4.html?m=1
が、装着に関しては自己責任で、これに起因した不具合、故障などはメーカーの保障の対象外となると思います。
書込番号：20666748 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このシリーズ、P900のみフィルターネジが
有ります。
P、Bシリーズは、P900意外は基本フィルター装着
出来ないと思った方が良いです。
書込番号：20666884 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さんありがとうございます。
正式にはつかないのはわかっています。
ネジについては、ちゃんとしたかんじではなくプチネジ切りがありますので、薄型でなければ問題なくついています。けられますが。
言われる通り他のスレなどでつけている方々がまあまあいたようでしたので、なんとかならないのかなーと思い聞かせてもらっています。どなたか使われていませんか？
書込番号：20667447 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
C-PLフィルターの効果はありましたか？
書込番号：20667484
0点
＞sigrainさん
こんにちは。
この機材、使っている訳ではないのですが、
仰るようにフィルターを仮止めができるのなら、
PLフィルターの効き具合をチェックして装着、でしょうか。
拙も、レンジファインダー機で使用していますが、
（一眼のときとは異なり、余り機会はありませんが。。。）(;^_^A
こんな方法を試してみては？
ただし、
実際にこの機材でどの程度の使用感になるのかは分かりません。
薄型なので24㎜ならけられないとは思いますが、
必要ならステップアップリング使用などの工夫が必要かも。。。。
（というより、フィルター径によっては必要ですね）
それに、余分な費用がかかりますね。。。。
まず、
効き目の確認に、
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/other_accessory/4961607789445.html
や
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/other_accessory/4961607789469.html
を使用します。
で、
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pl/4961607315262.html
を装着使用します。
＞テンションが少し掛かるとパコッと外れてしまいます。
とのことなので、
事前に装着時の位置確認をして、
さらに、効き目を確認後の実装着時には
装着前に目盛り合わせをしておくことが必要でしょうか。
フィルターが高いからと、こんなことしてる方もいます。
（薄型の場合は記入が難しいかも。。。。）
http://blog.kororo.jp/2008/09/27/post_0124.php
(;^_^A
（この方は薄型フィルターではなく普通のモノのようですね）
なんか、面倒ですけど、
この機材で、どうしてもPL使いたいときもあるのなら、
調べるなり、試すなりしてみる価値はあるかもしれませんね。
前述のように、
拙もレンジファインダー用に用意してみましたが、
かなりメンドクサイです。ｗｗｗ
書込番号：20668323
1点
まあ、全くネジ山の無いOLYMPUS1.7xテレコンでも
フィルター装着は可能ですしね？
薄型で無ければ、強引に付きますし
薄型でも、1サイズ落としOリング等を噛まし
強引に付ける事も可能です。
(自己責任ですが)
因みに、1.7xテレコンはフィルターアダプターに
蛸糸を巻き接着剤で、固定しました。
工夫次第ですね。
書込番号：20669084 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
昔は、何もないコンデジに削ったり接着したり工夫する事も多かったですよね。
広角のケラレを嫌うなら、52-58ステップアップリング等を接着して58mmフィルターを使うとか、
そんな路線でどうでしょうか。
書込番号：20669357
0点
皆さんありがとうございます。
初心者なのですごく勉強になりました。
近距離用のG5Xと、遠距離用のB700の二本立てなので52mmのフィルターで揃えようと思っています。
plフィルターは初めて使うので比較は出来なくてすみませんが暗いデメリットを除けばとても楽しそうな印象です。
やっぱり外れやすいより、広角でケラレないほうが重要なので、外れにくい対策を考えてワイドバンドのままで行こうと思います。
調子に乗ってレンズフードも買ってそれで回そうとかも考えましたが調子に乗りすぎでパコパコに外れてしまうので諦めました。
いろいろつけるのも楽しいですね。
皆さんありがとうございました。
書込番号：20670418 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<815
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
