COOLPIX B700 のクチコミ掲示板

B700をビデオカメラ代わりに

[ゆづまお]

こんにちは。

７年程、使っていたパナソニックのビデオカメラが、最近調子が悪いので修理に出そうかとも思ったのですが、思い切って新調してもいいかな〜と思っています。

ただ、ビデオカメラはあまり1年間で出番が少なく、望遠できるデジカメは前々から欲しいな〜と思い、この機種にたどり着きました。
嬉しいことに４Ｋまで撮影できるそうなので、これにしようかなと思っています。

この機種はビデオカメラ代わりにできますか？

書込番号：21631747

[ありがとう、世界]

特に望遠側のレンズが暗いので、体育館内での望遠撮影には不向きです。

それ以前に、殆どのスチルカメラでは連続29分制限があります。

書込番号：21631862　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ゆづまおさん、こんにちは。

> この機種はビデオカメラ代わりにできますか？

今まで、ビデオカメラで何を撮られて、どのような方法で視聴されていたのかにもよりますが、、、
このデジカメでも、数分間の簡単な動画を撮影して、それをパソコンに取り込み、視聴したりディスクを作ったりとかでしたら、可能です。

ただ基本的にデジカメは、何十分も構え続けるのには適さない形状ですので、撮影時間が長くなると手が疲れてくるかもしれませんし、、、
撮影した動画も、ブルーレイレコーダーなどに簡単に取り込める形式にはなっていませんので、視聴やディスクの作成で戸惑うことがあるかもしれません。

このように、今までのビデオカメラと同じようには使えないかもしれませんので、予め、やりたいことは何で、それはこのデジカメで可能なのか？を、きちんと確認された方が良いように思います。

書込番号：21631886

[９４６４６４９]

＞ゆづまおさん
ビデオはビデオカメラがいいと思います。
どうしてもデジカメでということなら、パナソニックがお勧めです。

書込番号：21631893　スマートフォンサイトからの書き込み

[マフォクシー]

＞ゆづまおさん
B700の4Kは最大７分までしか録画できません。
動画ならパナソニックのFZ300がよいかもしれません。

書込番号：21631902　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

ビデオのファイル容量は知りませんが、カメラで動画を撮ると大容量になってしまう。

書込番号：21632032

[杜甫甫]

４Ｋ動画を撮るのであれば、パナソニックかソニーが安心(長時間ならソニーよりパナソニック)。
予算オーバーかもしれませんが、Ｇ７の高倍率レンズキットがおすすめ、熱に強いです＼(◎o◎)／！

書込番号：21632084

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゆづまおさん
録画、時間は？

書込番号：21634090　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆづまお]

皆さん、ありがとうございました！
アカウントのパスワードがわからなくなって、返信が遅れました。申し訳ございません！

皆様の言うとおり、ビデオカメラを購入しようと思います。
ありがとうございました！

書込番号：21658652

[ゆづまお]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞杜甫甫さん
＞神戸みなとさん
＞マフォクシーさん
＞９４６４６４９さん
＞secondfloorさん
＞ありがとう、世界さん

皆様、本当にありがとうございました！

書込番号：21658654

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゆづまおさん
おう。

書込番号：21659186　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を検討中

[honeyssh]

今、こちらのCOOLPIXB700の購入を検討中です。
以前から一眼レフカメラが欲しくて、週末に旅行に行くためいい機会だと思い買おうと思っていました！
週末の旅行では、普通に風景を撮ったり、ディズニーランドに行くのでその時に写真が撮れたらいいなと考えています。
その後はプロ野球の試合時に使用できればといいなと思っています。内野席やフィールドシート等から撮影する予定です。

元々写真を撮るのが好きなのですが、一眼レフカメラというものが初めてで正直あまりよくわかっていません^^;
あまりカメラの知識のない初心者でも使いこなせることができますか？
また、ディズニーランドや、野球の試合などで使用するに適したものでしょうか？
教えていただけると嬉しいです。

書込番号：21578068　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞honeysshさん
このカメラ、一眼レフじゃないです。
高倍率コンデジですよ。

書込番号：21578129　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞honeysshさん

こちらは、形は一眼レフカメラににていますが、レンズ交換の出来ない普通のコンデジになります。

いま一眼レフカメラで価格がリーズナブルで描写の良いのはこちらです〜〜（＾＾）

D3400ダブルズームキット（\57,299）
http://kakaku.com/item/K0000902953/

D5300AF-Pダブルズームキット（\67,000）
http://kakaku.com/item/K0000942559/

1万円の差ですが、AF機能など強化されバリアングルモニター（可動モニター）のD5300がお勧めです！

書込番号：21578131

[パクシのりた]

＞honeysshさん
レフってのはReflex（反射）の略でカメラの中（センサーよりレンズ側）に
可動するミラーが斜めに入ってるんです。
シャッターを切る直前までは、そのミラーで像をファインダーに写して見ていますが、
シャッターを切る直前にミラーが上がり、センサーに光が行くようになり写真を撮ります。
ですんでファインダーは光学的に像を見るファインダー(Optical View Finder; OVF)で
写真を撮る瞬間の像は見えません。価格コムのカテゴリーだとこれらになります。
http://kakaku.com/camera/digital-slr/itemlist.aspx

一方ミラーがなく、センサーが捉えた絵を背面液晶やファインダーに送っているのが
ミラーレスやこのB700のカテゴリーであるデジタルカメラ
（あるいはコンパクトデジカメ・コンデジ）なわけで、
ファインダーは電子ファインダー(Electronic VF; EVF)です。
http://kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx
レフ機とミラーレスはレンズ交換式カメラ内のカテゴリーで
コンデジの方はレンズの交換ができないものを指しています。

コンデジは普通一眼と言わないしレフ機は存在しないので、
B700はまず一眼レフではないってお話でした。

あとは旅行での風景・ディズニー・野球撮影に使えるかどうかですが
とても明るいところ（光がたくさんあるところ）で遠くのものを撮るには
B700は適した機種であるとは思います。理由は以下で整理がつけば。

B700は1/2.3型センサーに換算24-1440mm F3.3-6.5というレンズの付いたカメラです。
1/2.3型センサーはカメラ全体では極小のセンサーになり(iPhoneのセンサーと同じです)、
光がたくさんあれば画質はまあまあですが暗いところでの撮影はめっぽう弱いです。
センサーが小さいことのメリットとしては、ピントが合ったように見える前後の範囲が
大きいセンサーに比べて広いということです（同じ絞り値・焦点距離で比較したら、です）。
なるべく前後のボケを減らし全てにピントを合わせたい風景撮りなんかにはいいかもです。
レンズの方ですが換算24mmだと広く撮れる、いわゆる広角撮影が可能です。
換算1440mmの方は望遠撮影・もはや超望遠域の撮影が可能です
（安いものだと300mmくらいまでなので、1440mmは本当にかなり超望遠です）。
広角側はカメラ全体では現状では並の性能で至って普通なかんじですが、
望遠側はかなり遠景の撮影・特に野球のときなんかは重宝すると思います。
一方で、レンズの開放F値（明るさ）はF3.3-6.5（広角端F3.3 / 望遠端F6.5ということです）で
特に望遠端は大して明るいレンズでないために、
上記センサーの小ささと相まって光があまりないところでの撮影には向かないのです
（暗いところでも月だけは異常に明るいので暗所撮影ではないですが）。
暗所になるとISO感度というのを上げる必要が出てくるのですが
（シャッタースピード・絞り・ISO感度の関係を是非勉強してください。以下参考まで）、
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/Page=2/SortType=ThreadID/#2018-10
極小センサーで高ISO感度で撮ると、画質の荒れと暗所ノイズがかなりひどくなりますので
これが暗所での撮影に向かないとする理由です
（iPhoneなんかもセンサー一緒ですが、レンズが広角30mmくらいのF1.7とかなり明るいレンズで、
その広角域での撮影の場合はむしろ画質がよかったりしてしまいます）。
このカメラの作例として挙げられている写真も、特にエアー・フィッシュさんのが参考になりますが、
上手に撮れている方の写真はISO200以下がほとんどで、
そのくらいに留めないとってことです（つまり明るいところ専用機種というかんじ）
http://kakaku.com/item/J0000018454/photo/#tab

書込番号：21578137

[里いも]

＞honeysshさん こんにちは

B700での＞ディズニーランドや、野球の試合などで使用するに適したものでしょうか？
答えはイエスです、ただし日中屋外での撮影です、夜間はレンズの明るさなどから無理でしょう。

望遠での練習など、ブレ防止や露出などやフォーカス（ピント）などの習熟にとても向いてると思います。
価格が手ごろで一体型であること、カメラの基本を学びながら、このカメラの限界まで使いこなせるようになったら
次は本格的な一眼レフを買いましょう。

書込番号：21578291

[honeyssh]

＞パクシのりたさん
＞９４６４６４９さん
＞Paris7000さん
コメントありがとうございます！
そもそものお話でしたね、すみませんm(*_ _)m
電器屋さんに見に行った時に、ほかのものと比べると、値段も手頃だったので何でだろうと思っていました←

書込番号：21578301　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞honeysshさん

こちらのコンデジの望遠の動作が遅いので、おすすめ出来ません。

出来れば、ディズニーや野球で使うのでしたら、
レンズラインアップが豊富なオリンパス(E-PL8など)かパナソニック(GF9など)のミラーレス一眼がおすすめになります。
そして、別途揃えられる望遠レンズは、オリの75-300かパナ100-300にされるとOKです。

書込番号：21578304

[honeyssh]

こちらのカメラを店頭で見た時に、近くにLUMIX？のDC-FZ85があったのですがそちらと比べるとこちらの方がやはりいいのでしょうか？？

書込番号：21578305　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

カメラがゴツいですが、
コンパクトデジタルカメラ、略してコンデジです。

スポーツもディズニーも昼間は良いですが、
屋内、夕暮れ、夜は工夫して撮らないと！という感じです。

お金があるなら、
パナソニックFZ300のほうが、
スポーツには万能かもしれません。

書込番号：21578335　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞honeysshさん

FZ85とB700を比較した場合、超望遠時の画質は同程度だと思いますが、FZ85のほうがAFが速い為、特にスポーツ撮影ではFZ85の方が有利だとおもいます。
ナイターや夜のパレードも撮影されるのであれば、ズーム領域全域でf2.8という明るいズームレンズを搭載しているFZ300が断然良いと思います。
FZ300は、超望遠域はFZ85とB700に敵いませんが、レンズの明るさを武器にして、いろいろなものを幅広く撮れますので、私としてはFZ300をお勧めします。
私はFZ300のひとつ前にFZ200を所有しており、飛翔中の鳥でも撮影しない限り、AFに不満は感じていませんが、FZ300やFZ85のAFは、「空間認識AF」という方式を採用してFZ200もよりも進歩しているはずですので、さし当りFZ300かFZ85を購入されれば、AFに不満は起きないのではないかと思います。
尚、ディズニーランドの夜のパレードを綺麗に撮りたいという事になると、最低でもマイクロフォーサーズのミラーレス一眼にしなければなりませんが、夜のパレードの撮影から超望遠の撮影までしようとすると、予算は20万円程度は見なければならないと思いますので、ご注意ください。

書込番号：21578377

[アナスチグマート]

FZ200

＞honeysshさん
FZ85、いいと思いますよ。

私は上位？機のFZ200を使ってますが、野球や夜のパレードもなんとか撮れました。

夜やドームなどの撮影をしないならFZ85でもいいかもしれません。

FZ200での作例をはっておきますね。

書込番号：21578771　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

FZ85がバリアンかチルトだったら買うんだけどな…

書込番号：21579233　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

＞エリズム＾＾さん
同意。

書込番号：21579382

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

honeysshさん
さわってみたんかな？

書込番号：21580416　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

honeysshさん
↑

書込番号：21580418　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞honeysshさん

＞以前から一眼レフカメラが欲しくて、週末に旅行に行くためいい機会だと思い買おうと思っていました！

一眼レフカメラが欲しくて、見た目が一眼レフのようなレンズ交換のできないコンデジを買っても満足できないかなと。
私の話ですが、一眼レフを買おうか迷っていた時に高倍率コンデジの出始めのP600を購入しました。
ちょっと暗い場面ではオートフォーカス性能が低いし、致命的だったのは連写するとバッファフルになってブラックアウト状態が数秒・・・これだと、運動会などでは使い物になりませんでした。

その後に購入したのは、折角なので中級機くらいからとD7200・・・出始めで高かったこともありますが、レンズなど色々合わせて20万円でした。
今ならD7500に相当するでしょうか。
仮に18-140レンズキットを買って、望遠にDXタイプのAF-P70-300を買えば、同じくらいの価格になります。

確かにD5300やD3400などのダブルズームキットにすればここまでの価格にはなりませんけど、折角なのでいいカメラと思いますよね。
これで満足できたかというと、今度は室内スポーツ撮影でレンズの不満・・・はい、定番の70-200F2.8というサードパーティー製でも10万超えコースのレンズです。

まずは予算ですね。
後は重さにどれだけ耐えられるか次第ですけど、求めればきりがありません。
トータルしたらここ3年で50万円以上使っているような・・・(^_^;)

あくまでも自分がこういう感じというだけです。
キットレンズで完結してしまえば、そんな心配は無用ですので。

まずはコンデジじゃなく一眼レフにするのか、予算はどれくらいなのか、この辺は書いた方がいいアドバイスもらえますよ。

書込番号：21580444

[パクシのりた]

＞honeysshさん
確かに予算は重要な要素です。これははっきりさせたほうが。
そしてこれはまた同時に持ち歩きを許容できる大きさ重さと近かったりもしますので
そちらも考えつつ選んでいくといいです。
５万以下で超望遠やりたいとすればコンデジしかないでしょうし
（明るいところ専用ではあるがファインダー付いて570g / ３万５千円で
換算1440mmまでってのもなかなかないわけで、
それなりの魅力はあるものだとは思います。他機種ですが、
広角側を優先すればFZ85やSX60が、レンズの明るさ優先ならFZ300が、
さらなる超望遠性能ならP900がオススメになります。）、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018454_K0000938771_K0000693653_K0000808287_K0000749556
予算上限がもっと高ければセンサーサイズの大きい物になりますが
ミラーレスのマイクロフォーサーズ(MFT)マウントでもレンズは最低423gで
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463666_K0000152875_K0000938779_K0000846728_K0000843555
ボディと合わせると800gは越えるかんじにはなります。
http://kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_Spec114=5

それと、最終的にどのくらいの画素数の絵を持てれば
自分の用途には足りているのかを明示した方がよいかと思います。
もしスマホの画面で全体表示するくらいや
印刷にしても普通の写真サイズ（L版印刷）くらいしかしないのなら
最終的に300万画素あれば十分ですが
PCの大画面モニターで等倍表示してそのようすを鑑賞したり
A3以上の大きな印刷をしたいとかであれば
1000万画素以上の絵を持たなければならなくなるからです。
以下は、最終的に300万画素あればいい場合でお話をしてみます。

気づかれたかもしれませんが、B700の望遠端は換算1440mmまでですが、
MFTで紹介したレンズの方は300mmくらいまでだったりします。
これを比較のために換算焦点距離に揃えると600mmになるのですが、
さらに出来てきた絵（最新のMFTセンサー機種は2000万画素ですが）を
縦横４割分（面積だと約1/6)にトリミング（切り取る）すると
換算1500mm相当の約300万画素の絵が持てることになります
（これで換算焦点距離的にはB700と変わらないことになるわけです）。
B700は最高2000万画素で撮影できますけど、
等倍までキレイなのは実質600-800万画素程度ですので
レンズの光学的な焦点距離が短くても画質を考慮した最終的に持てる画素数で見ると
そう差がなくなってくるわけです（逆に言えば小さく軽く安く
大きなセンサー機種に対抗できるB700のような機種はそれなりにスゴイということに。
ただ、暗所撮影にはめっぽう弱いわけですが）。
こっちで行くとどんなに安くても11万超え・1kgくらいからにはなりますが。
http://kakaku.com/item/J0000016976/
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000152875_K0000938779
同様のことはさらにひとつサイズの大きいAPS-Cセンサーでも言えて、
ニコンのダブルズームキットに付いているレンズなら換算450mm・
Canonのなら換算400mmが光学望遠端になるので
（いずれも画素数は2400万画素程度で等倍まで画質が良い状態です）、
最終的に300万画素の絵を持つためには横３割・縦約４割くらいにトリミングでき
（このセンサーは縦横比がMFTや1/2.3型と異なるのでこうなります）
やはり換算1200mm程度相当の絵とできるということです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000019973_K0000977961&pd_ctg=0049
こちらだと入門機があるためお手軽お手頃で
例えばX9に望遠キットズームなら800g強・７万ちょいで揃えられます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000019973_K0000977961&pd_ctg=0049
かなり乱暴にトリミングでお話してしまいましたが、参考まで。
あと長くてごめんなさい

書込番号：21580827

[エアー・フィッシュ]

てか、B700のAFが結構速いのを知らずに旧型機の思い出話なんか、ねぇ。
なんやねん。

書込番号：21581130　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

P610を売ってしまったのですが、
AFが速いFZ85を買おうかとか思っていたが
B700の方が画質が良いような気がして、
中々踏ん切りがつかなかったのですが
B700のAFが速いなら、
B700かその後継機買おうかな?
B700の後継はいつになったらでるのだろう。

書込番号：21581249

[９４６４６４９]

＞エアー・フィッシュさん
私に対してですよね？
別にB700のオートフォーカスが遅いとは言ってませんけど。
スレ主さんは一眼レフが欲しいと書かれていますので、先の書き込みをしたまでです。
何かご迷惑おかけしましたか？

書込番号：21581303　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

皆さま

このカメラのAFの速度についての口コミ情報が、
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018454/SortID=20333567/
にでていましたので、宜しければご覧ください。

書込番号：21581347

野球観戦用

[さと@]

プロ野球観戦用のカメラを購入しようと思っています。
ドーム球場が多く、外野席や内野席でも外野寄りの席からの観戦が多いです。
予算は多く観戦に行くことにお金をかけたいため、5万円前後の物を探しています。
そのため画質はタブレットやスマホでみて綺麗なものくらい(もちろん2000万画素以上あればとてもうれしいですが)で、シャッタースピードも試合前の練習風景(アップやキャッチボール)やベンチの様子などが撮れるくらいで探しております。
ただ外野席が多いので、ある程度ズームに強く手ブレが少なく一眼レフよりもコンパクトなものがよいです。
今はB700とP900、DSC-HX90V等を検討しているのですが、この中でまたはこれ以外でおすすめがありましたら教えていただきたいです。

書込番号：21497373　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞さと@さん
その程度ならB700で十分かもしれませんね。
P900までの望遠は必要無いかなと。
連写はしない方がいいですよ。

書込番号：21497381

[さと@]

コメントありがとうございます。
やはりB700では連写は厳しいのですね…

重ねてで申し訳ないのですが、P900にすることで連写に強くなるということはあるのでしょうか？
初心者なもので数字だとわからず、ご教授いただけると嬉しいです。

書込番号：21497601　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞さと@さん
連写はできるにはできるのですが、その後の処理が凄く時間がかかります。
ブラックアウトして、次の撮影ができるまで数秒かかり、かなりイライラしますよ。
サイズを小さくすればそれなりに処理速度は速まるのですが・・・。
望遠能力は高くてもスポーツ撮影には向かないですね。

書込番号：21497639

[さと@]

なるほど、これでSDカードも節約すると悲惨なことになりそうですね。
fz300にするとスピードは改善されても望遠が物足りない、B700は望遠はいいけど連写がだめか…と考えていたのですが予算を考えるとここが限界とわかりました。
迅速かつご丁寧に教えていただき、ありがとうございました。

書込番号：21497932　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴんくの巨党]

自分も購入予定です。
P900の倍率は魅力ですが、男性の自分でも大きくて重すぎます。
カメラ慣れしてない女性には取り扱いは難しいと思います。
実際に店頭で触ってみるのが一番だと思います。
開幕戦まであと79日、わくわくですね。

書込番号：21498067

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

さと@さん
さわってみたんかな？

書込番号：21498167　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞さと@さん
何を重視するかでしょうね。
B700クラスの超望遠でこの価格帯ですと、何かしら犠牲にするしか無いですから。

仮に一眼レフでフルサイズ換算で1,440mm相当のシステムを組もうと思っても簡単ではありません。
150-600などのレンズを付けて、D7500などでクロップ撮影（センサーサイズはマイクロフォーサーズ相当）併用でフルサイズ換算1,200mm相当ですから。
センサーサイズも違いますし、価格も重さも大きさも全然違いますので、ここから切り取っても耐性は高いですけどね。

B700に関しては、最大の魅力は望遠撮影で画素数に関しても期待できません。
20Mより8Mでの写真が綺麗なので、8Mでの撮影がお勧めという方もいます。
8Mということは800万画素です。
センサーサイズも小さいので2,000万画素という画素数が無理があるのかもしれません。
800万画素の望遠コンデジと割り切れるでしょうか。
800万画素と言っても、ちょっと前のスマホは500万画素ですし、L版印刷ではその差はわからないと思います。

タブレットやスマホでは拡大して等倍表示させるのでしょうか。
1,440mm相当で撮ったものを2,000万画素記録して等倍表示させる意味合いは無いと思います。
画素数をある程度落とせば、保存時間も短くなりますので悲観的になることはないかもしれませんね。

一番の問題はレンズの明るさかなと思います。
望遠側でF6.5というのは、照明が明るくないと結構厳しいかもしれません。
ドーム球場の明るさがどの程度で、このカメラで撮影するのに十分な明るさなのかはちょっとわかりません、ごめんなさい。

あと、望遠側に魅力を感じておられるのでしょうが、手ブレ補正は過信できませんよ。
望遠になればなるほど、手ブレは防げません。
遠くの鳥を双眼鏡で追うのと、近くの動くものを目で追い続けるのと、どちらがやりやすいか考えたら、双眼鏡で狙い続ける方が難しいですよね。
天体撮影でもB700やP900は使われますが、三脚固定で撮影しないと手ブレで厳しい感じです。

その辺も踏まえて、店頭で手持ち望遠撮影を試されてはどうでしょう。
連写なども試せると思います。
店舗内は結構明るいので参考程度ですね。
連写でのSDカードへの保存状況が知りたければ、店員さんに言ったら何とかしてくれるかもしれませんよ。

書込番号：21498304

[さと@]

＞ぴんくの巨党さん
今旅行などに使っているのがミラーレスのα5000なので、それに慣れているためかP900は重く感じました。
また観戦をメインにしたいので、大きくて邪魔になるのも嫌なのでB700にしようかと思っています。
オフシーズンは何か物足りない毎日になるので、今から楽しみで待ちきれませんね！

書込番号：21499676　スマートフォンサイトからの書き込み

[さと@]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
コメントありがとうございます。
触ってみた感じ(重さや大きさ、操作など)では、B700の方がいいという印象でした。
ただ店舗なので明るいですし、動いているものを撮ることもなかったので迷っています。

書込番号：21499687　スマートフォンサイトからの書き込み

[さと@]

＞９４６４６４９さん
動きのある写真はプロの方のものが一番だと思うので、スピードに関しては妥協しようと思います。

あらかじめ画素数を下げて撮影するという解釈で合っておりますでしょうか？
なるほどそういった技もあるのですね。
実際触ったり調べたりして工夫すれば、楽しみ方も無限大ですね！
明るさに関してはドーム球場でもLEDを使用していないため、暗いと思いますがそれも仕方なしです…

ご丁寧に教えてくださりありがとうございました。
とてもわかりやすく、また勉強になりました。

書込番号：21499705　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

さと@さん
そうなんゃ、、、

書込番号：21591490　スマートフォンサイトからの書き込み

年末・年始、どちらの方が買い時でしょうか？

[ちびもふ]

お世話になります。
コンデジコンパクトタイプからの買い換えで、B700で気持は固まりました。
ズーム重視で選んでいまして、既存のデジカメもNIKONなのでそのままメーカーも同一で検討しました。
一眼レフのエントリーモデルも検討し欲しいとは思いましたが、重さとカメラの知識が乏しいので諦めました。

価格は常に変動しているので何とも言えない所だと思うのですが、皆様の意見を聞かせてください。
今日ふらっとケーズ電機に寄りましたら、B700が「32,400円（税込）」でした。
こちらの最安値よりもだいぶ安く買いかな？と思いつつ、大至急必要な物では無いので、年始の売り出しを待つのも有りかな？と迷っております。

他店と違いポイント還元で無いので、価格が明朗で、12/31迄なら上記の価格で売っていただけるそうです。
子供の運動会（まだ半年以上さきですが）などで使うので、購入する事は確実です。
年始の混み合うときよりも、落ち着いた今の時期に買ってしまった方が良いでしょうか？

ちなみに、ビックカメラ等は無い地方住まいなので、お正月の福袋目当てに徹夜で並んだりする予定は全くありません。
くだらない質問で申し訳ありませんが、ご意見お待ちしておりますのでよろしくお願いいたします。

書込番号：21461475

[JTB48]

＞他店と違いポイント還元で無いので、価格が明朗で、12/31迄なら上記の価格で売っていただけるそうです。
子供の運動会（まだ半年以上さきですが）などで使うので、購入する事は確実です。
年始の混み合うときよりも、落ち着いた今の時期に買ってしまった方が良いでしょうか？

今が買いですね！

書込番号：21461504

[量子の風]

＞ちびもふさん

私の経験では、2月頃が一番価格が下がって来るのですが、その代わり特典等が少なくなる為、結局、販売店が強気に出る三が日等をのぞけば、基本的にそれほど価格は差は無いと思います。

特にこの機種のように低価格の機種は、購入を決断したのであれば、「思い立ったが吉日」という考えて早めに購入し、正月中にバンバン写された方がより幸せになれるのではないでしょうか。

書込番号：21461505

[９４６４６４９]

＞ちびもふさん

＞他店と違いポイント還元で無いので、価格が明朗で、12/31迄なら上記の価格で売っていただけるそうです。

年始にこれ以下の価格で売ってもらえるか・・・誰にもわかりません(^_^;)
欲しい時が買い時、買い時を逃して値上がりしちゃったら、多分買わないでしょうね。
値下がりしても、その時に買って使えていると割り切るしか無いです。

書込番号：21461510

[wynii]

価格.comの価格推移を見ると秋10月までが最安で、その後急に上がっていますね。
http://s.kakaku.com/item/K0000858062/pricehistory/
ちびもふさんが見つけた店頭価格は本当の最安価格なので、現物を見せてもらって、明らかに展示品でなければ、買って損はないでしょう。
量販店では、処分セールと称してじつは展示品だった、ということもたまにあるので、不具合があればすぐに申し出て交換してもらう、も考えておくべきかも。

書込番号：21461541　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞ちびもふさん

大晦日が楽しそうで買い時

閉店間際まで、値切って値切って値切り倒す^^

書込番号：21461764

[sumi_hobby]

COOLPIX B700は中国生産品と言う事ですが、このような発売から日にちも経っている特に戦略商品と言う程でもない極々普通の物は為替の影響も大きいと思います。元円チャートを見ると今年の8月頃からほぼ上がり基調で値下げ余力を圧迫してきているでしょう。約束のはっきりしているちびもふさんが見つけたケーズデンキで購入するのが賢明なのかなと僕は思います。
http://www.gaitame.com/market/chart/cnh_h.html

書込番号：21461898

[まる・えつ ２]

＞今日ふらっとケーズ電機に寄りましたら、
＞B700が「32,400円（税込）」でした。

安いと思います。
年内に購入するのが良いと思います。

書込番号：21462084

[DLO1202]

＞年始の混み合うときよりも、落ち着いた今の時期に買ってしまった方が良いでしょうか？

そうだと思います。
今、購入すればとりあえず正月にも間に合います。
多少なりともカメラに慣れておけば、初詣もドンドンで行けます。
お節料理もしっかり撮れます。
Wi-Fiでリモートシャッターもいけます。
Bluetoothも私は使った事ないけど搭載されてますね。

書込番号：21462178

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

今です!!!
３万円に値切って買いましょう＼(^o^)／

書込番号：21462355　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ちびもふさん
買っとこ。

書込番号：21462987　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

今買って、2〜3ヶ月使いまくるのがいいと思います。
いきなりの実戦は避けたいところです。

書込番号：21469740

飛行機（JAL）への持ち込み

[korokoro39]

リチウムイオン充電池をカメラ本体に入れた状態で、保護カバーを装着。そのカバーにACアダプター入れも付いている状態です。そのまま機内持ち込み手荷物に持ち込むことは可能ですか？

書込番号：21429516　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞korokoro39さん
コンデジの持ち込み規制は無いはずですよ。
でも、認められるのは１台だけみたいですけど。

書込番号：21429604

[sumi_hobby]

以下のリンクのJAL 機内持込みとお預けの規定によるとリチウムイオンバッテリーについてワット時定格量が160Wh以下とありますからB700用のリチウムイオンバッテリーのEN-EL23は1個7.1Whなので全然OKですね。ACアダプターに関しては持ち込み制限が見当たりません。
http://www.jal.com/ja/safety/airport/baggage.html

書込番号：21429618

[korokoro39]

＞９４６４６４９さん
まさに１台のみなので問題なさそうですね！

＞sumi_hobbyさん
１個7.1Whですか！全く問題ないですね。URLまでありがとうございます

書込番号：21429625　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞korokoro39さん こんにちは、

先月ルフトハンザで羽田からミュンヘン経由ウイーン。チェコへ行って来ました。
手荷物検査でチェックされますが、持ち込み可能です、当方もデジカメ持参しました。

厳しいのはボディチェックでしたね、空港によっては、男性はベルト（金具あるため）や上着外し、女性はブーツ脱がされていました。
どこもチェック状態を写真撮影は厳禁で、終わって撮影してた方が居ましたが、担当者が飛んできて画像を削除していました。

書込番号：21429634

[うさらネット]

内蔵電池は160Wh以下であれば数量制限がなく、
予備電池も個々カバー装着の100Wh以下は数量制限はありません。

書込番号：21429645

[杜甫甫]

機内持ち込みは、大丈夫ですよ。逆に預ける荷物には入れられません。

書込番号：21429716

[カップセブン]

何台持ってても大丈夫だったけど？
一眼レフ二台、コンデジ１つ。

書込番号：21429837　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

			KLM

カバンの中に入れてしまうと紛らわしいので、ポーチか何かに入れて、
他の液体とかと一緒に、カゴに入れてX線検査を受ける分には何も問題ないです。

少なくとも、このポーチに予備電池を入れても、何も言われたことはありません。
機内持ち込みのカバンに入れたままだと、iPodTouchは引っかかって、出せと言われました

JAL・・・というより、手荷物検査場での話なので、航空会社の差はでないです。

ただし、ヒースロー空港の様に、搭乗直前のゲートで荷物検査がある場合は、航空会社に
差が出るのかもしれません

機内から撮る写真も良いですよねぇ

書込番号：21429839

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

持ち込んでガンガン撮りましょう＼(^o^)／

書込番号：21429879　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

カメラは電池入りで大丈夫。
予備電池は厳しい所でも個別に絶縁（キャップとか小さなビニール袋に分ける程度）で大丈夫。
ACアダプタも大丈夫。
モバイルバッテリーは、USBで充電するものなら通常サイズのものは大丈夫。
ただしAC直刺しのものだとコンビニで安売りするようなものでもワット時定格量160Whに引っかかる場合があります。

書込番号：21430001

[餃子定食]

カメラバックに数台のカメラを入れていても一度も駄目と言われた事はありません

それにＪＡＬもＡＮＡも他社も空港のチェックは同じゲートで行いますので何処の航空会社でも大丈夫ですよ

書込番号：21430131

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

korokoro39さん
航空会社に、電話！

書込番号：21430298　スマートフォンサイトからの書き込み

[TSｾﾘｶXX]

＞korokoro39さん

デジタルカメラやビデオを持ち込めても離発着時は使用禁止なので残念です。
この時ばかりはフィルムカメラが欲しいと感じました。

ちなみに携帯電話等の電子機器を使ったために操縦席の計器に異常が発生した事例から、使っているのを見つかった人が電源を切るまでCAさんに厳しく追及されているのを見たことがあります。
「電源を切った画面を私に向けて見せて下さい！！」と強い口調で．．．おー怖。

ちなみに今日のニュースで日本人３人が酒盛りして騒ぎ、更に喫煙もして迷惑をかけて飛行機が空港に引き返したようです。
同じ日本人としてあまりにも恥ずかしい話です。

書込番号：21432178

[Roswell__Wood]

カメラバックごと持ち込んでますよ。
しかも、機内から撮影用に荷物用棚には入れず座席に持ち込んでます。

書込番号：21432911　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

＞TSｾﾘｶXXさん

デジタルカメラやビデオを持ち込めても離発着時は使用禁止なので残念です。
この時ばかりはフィルムカメラが欲しいと感じました。


　「すべての電子機器の電源は」と言われると、
　小心者の私は、フィルムカメラを持っていても、電子機器だよなぁ・・・と思ってしまいます　（笑）

　でも、昨年の１０月からだったか、離発着してすぐに、電子機器使用可能になりましたからねぇ
　色々、撮れるようになりましたよ〜


台湾での日本人の事件は、ほんと、情けないですね

書込番号：21433569

[tohoho-gz]

かなり暗くてTZ70、GRD4は失敗し、iPod toucのみ撮ることができました。	成田空港です	香港です

＞Roswell__Woodさん
＞けいごん！さん

電子機器の使用についてまとめたページを見つけました。
https://www.jal.co.jp/dom/baggage/electronics/

離発着時のデジカメ使用が解禁になってからせっせと写真を撮っています。

書込番号：21433898

[TSｾﾘｶXX]

＞けいごん！さん
＞tohoho-gzさん

返事が遅くなり申し訳ありません。
国内線ではデジタルでもカメラでの撮影が可能になったのを了承しました。
海外も同様だと良いですね。

書込番号：21444074

[tohoho-gz]

＞TSｾﾘｶXXさん

ＪＡＬ（国内／国際線）、キャセイパシフィック航空は
機内モードにした状態のデジカメを離発着時に使うことは可能です。
https://www.jal.co.jp/inter/baggage/electronics/
https://www.cathaypacific.com/cx/ja_JP/travel-information/flying-with-us/using-electronic-devices/introduction.html

電子機器の利用、リチウム電池の持ち込み等は
国、航空会社によって規定が違う可能性があるので
旅行前には最新情報を確認するようにしようと改めて思いました。

ちなみに広州白雲空港（中国）はリチウム電池の規定が非常に厳しいです。
しばしばトラブルが起きるようで
チェックインカウンターに大きな注意喚起の掲示がありました。
https://www.jal.co.jp/inter/airport/can/info/

書込番号：21444462

[TSｾﾘｶXX]

＞tohoho-gzさん

重ねてありがとうございます。
キャセイパシフィック航空．．．香港上空の写真が正にそれですね！

空港間近のビル群を撮りたい！

書込番号：21444529

[けいごん！]

korokoro39さん　横スレ何回もすみません

＞TSｾﾘｶXXさん

　＞国内線ではデジタルでもカメラでの撮影が可能になったのを了承しました。

　すみません・・・私、国内の事情は知らないです。（最近、国内出張で飛行機は載せてもらえない）
　ＫＬＭ，Ｆｉｎａｉｒ，United Air、チャイナエアラインは大丈夫です

　tohoho-gzさんが書かれていますが、中国は、結構厳しいみたいです。
　なんせ、国際郵便（飛行機で送るやつ）では、液体物が一切　送れません。

　リチウムバッテリーに関しては、機械にセットしているのはＯＫで、別にすると預け品はダメとか、
　台北の桃園空港・チャイナエアでは、スーツケースを預けた時に、「すぐに、Ｘ線スキャンするから、無事に通過するまで待て」
　と言われました。
　リチウム電池等を発見したら、積み込み不可にするので、持ち主がいないと、スーツケースが空港に置き去りにされるとの事

　>空港間近のビル群を撮りたい！

　着陸寸前は、無理かも

書込番号：21448662

動画のAFモード

[ひのえあき]

はじめまして

このカメラの動画のAFモードについて聞きたいです。

AF-SとAF-Fがあって
動画撮影中にズームをする場合はAF-Fにないと
ピントが全く合わないボケボケの映像になります。。？

でもカメラの設定をリセットすると
必ずAF-Sになるし？？

なにか利点とかあるのでしょうか？

それともこのカメラが壊れてるのかな？

書込番号：21427508

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ひのえあきさん
メーカーに、電話！

書込番号：21427755　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

ニコンのデジカメの動画におけるAF-Sは撮影開始時のピントを保持し続けるものでAF-Fは撮影中も被写体の状況に応じてピント合わせを更新するものです。

普通の撮影はB700の被写界深度が深くピントの合う範囲が広いですから大体AF-FでOKでしょうが、ある決まった距離のターゲットをうんとズームして被写界深度が浅くピントの合う範囲が狭い状態で録画する際に、その被写体とカメラの間の人や物にフォーカスが引き込まれてターゲットがボケてしまうのを嫌うなら、ターゲットへのフォーカス合わせ後にAF-Sで録画スタートすれば良いと思います。

書込番号：21427882

[ひのえあき]

返答ありがとうございます！

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒ　さん

ごめんね迷惑。。

壊れてる？普通なの？
メーカーに電話する前に聞きたかったからここで質問したんです。。

＞sumi_hobby さん

よく分からないけど壊れていなくて
ニコンの場合はコレが普通ってこと？

だったらニコンって初心者には嫌なトコ。。

説明書にはそんなこと書いてないし
上級者向け？

単純に動画のズームだけでボケボケになるなんて
ちょっと変。。

コレが原因で手放した人多いかも？

ニコンの推しの設定って初心者にとってのイイじゃない。。

ありがとうございました
でもこれで安心して使えます。

書込番号：21432678

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ひのえあきさん
うっ、、、。。。

書込番号：21432894　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ひのえあきさん
私、この機種は持っていませんが、前機種のP600は持っております。
また、D5500やD7200を使っておりますが、ニコンの動画撮影の仕組みはほぼ同じです。

ところで、活用ガイドってカメラに付いてきていませんかね？
今の時代はマニュアルがカメラについてこないケースもありますけど、ニコンのホームページから誰でもダウンロードできますので、是非御覧下さい。
気になったので、確認してみました。

＞説明書にはそんなこと書いてないし

ちなみに活用ガイドのP96に書いてありますけど・・・。
AF-Sは動画撮影開始時にピントが固定されますが、マルチセレクターの左矢印を押すことでオートフォーカスにできるようですよ。
AF-Fは動画撮影中もピント合わせをし続けるモードですね。

これが他のカメラで普通かどうかは知らないですが、正直言ってコンデジであろうがカメラで動画撮影重視は普通じゃないでしょうね。
初心者に優しくない・・・これもどうでしょうか。
ビデオカメラ使った方が初心者に優しいと思いますけど(^_^;)

ニコンが初心者に優しくないと言われているようですが、私、一眼レフを使う前にこの前のP600を使っていましたけど、ほぼフルオートでしか撮影したことなかったです。
今思えば、A/P/Sの違いをもっと知っていれば・・・という程度で、初心者だから使いにくかったということはないです。
私は動画はたまにしか撮影しなかったのでよく覚えていませんが、動画で苦戦したという記憶もありませんね。
今、息子がこのカメラを使っていますけど、動画も静止画も撮影しています。
よくわからないとか、壊れているとか聞かれたことは無いので、初心者でもそれなりに使えているのだと思っていますけど。

何故息子に譲って一眼レフを購入したのか・・・
連写時のブラックアウトの時間が長過ぎて、スポーツ撮影では全く使い物にならなかったからですね。
動画撮影が原因ではないことは間違いありません！

書込番号：21432921

[ひのえあき]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

繰り返しごめん。。嫌な事いっちゃった。。ペコです。。


＞９４６４６４９さん

活用ガイドわついてないです
でもいま見たら説明書にわ活用ガイドのダウンロード？とかわあるです。

なんかこのカメラには
イロイロ注意しなくちゃダメみたいでガチ泣き。。

でも、せっかく買ったんだし頑張ってみますね。

ありがとうございました。

書込番号：21435578