COOLPIX B700 のクチコミ掲示板

Nikon B700かCanon SX60HSで悩んでます

[瞬1]

全くのカメラ素人です！
Vプレミアリーグ(バレーボール）の時に使いたくて、購入しようと思ってるんですが！

皆さんの意見が聞きたく投稿してみました！

書込番号：20406530　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018454_K0000693653
暗めの体育館内での動きものですよね。どうなんでしょうね。
望遠性能自体は申し分ないと思うのですが(SX60は広角有利・B700は望遠有利)、
開放F値2.8通しのレンズのStylus 1で上手に撮っていらっしゃる方はいたりしますが、
検討中の２機種とも望遠側がかなり暗いレンズなので
相当ISO感度を上げないと被写体ブレ写真連発でしょうし、
ISO感度を上げると今度は画質がどんどん悪くなりますので。
さらに、stylus 1の1/1.7型センサーよりも小さい1/2.3型なので、暗所耐性もより低いわけで。
結局は両者とも、ほぼ同じコンセプトのものなので、比較は意味ないと思います。
これらは明るいところで遠くのあまり動かないものを撮るのに適しているカテゴリーになり、
用途からすれば、他のカテゴリーのものを選んだほうがよいかと思います。

はるかに大きなセンサーを使ったレンズ交換式カメラであれば、
同じISO感度でもかなり画質がよいのと、AFも動きものに対応できたりなのとがあり、
また、検討２機種ほどの超望遠はおいそれと実現しないまでももっと明るいレンズ選択も可能で
キレイな写真もより連発できるとは思いますので、
この用途の選択肢としてはそれを選ぶ方が正しいかと思います。

書込番号：20406638

[ほら男爵]

どちらもオススメしません(´；ω；｀)

書込番号：20406871　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

以下の照明の明るさ基準の資料によるとV.LEAGE1500(lx)以上と言う事でまあ言われているほど暗くもないかなという感じはします。蛍光灯ギンギラギンの量販店でもスポット照明を除くと2000(lx)には達していないらしいです。
http://www.iwasaki.co.jp/info_lib/tech-data/plan/sports/01.html

体育館内スポーツ撮影は以下のリンクのやり取りが中々参考になると思います。館内の暗さから1/2.3型センサーの機種では画質的に厳しい事を我慢するとAF追随性や連写性能が良いほうが有利であることが見て取れます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=16559239/#16559239

これらを勘案してAF連写性能がSX60 HSは3.8枚/秒、B700には明確なAF連写性能は示されていませんからどちらがいいかと言われるとSX60 HSがいいでしょうね。まあでも写真の成功率には期待せずにともかくバシバシ撮るのが肝要でしょうか。

書込番号：20406942

[ほら男爵]

照明、そうなんですね〜
じゃぁ色の効果が高いのですかね？

ふと、浮かんだのですが
最近の？家電量販店は
天井→白
壁→白
棚→白
床も白系が多かった気がします

書込番号：20408534　スマートフォンサイトからの書き込み

[瞬1]

おーー、写真付きのありがたいです！
また新しくいろいろ考えさせられますw

かなり参考になりましたありがとうございます

書込番号：20410679　スマートフォンサイトからの書き込み

[瞬1]

stylus1調べてみます！！

ありがとうございます！

書込番号：20410682　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

もしどうしてもコンデジで明るい望遠を、ってことになると、このへんになります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000808287_K0000710720_K0000795198_K0000664331
FZ300はB700と同じ1/2.3型センサーですが望遠端のレンズ開放F値が２段分小さく、
600mmまでですけど暗所には適しています。
Stylus 1とEX-100は実は同じレンズのようですが、EX-100にはファインダーがありません。
どちらも1/1.7型センサー機種で、ほんの少し（１段くらい？）ですがB700より暗所耐性高いはずです。
やはりレンズはF2.8通しですので、ここの２段分もキープです。望遠は300mmまでですが、
Stylus 1の方は専用のテレコンバータTCON-17X付ければ光学的に510mmにまでできます。
FZ1000は１型の大きなセンサーで、暗所耐性はかなり高いです。
400mm望遠端ではF4になりますが、センサーが大きくやはりB700よりは暗所の画質よいはずです。
どれも望遠性能自体は1440mmもあるB700には及びませんが、
センサーサイズ・レンズ望遠端の明るさなどでB700に対してかなり勝っていますので、
少なくとも暗所の撮影はある程度快適に、ブレ・ノイズ少なめの良好な絵が出てくるかと思います。

書込番号：20417390

b700とp900で迷っています

[めめっさ]

Nikon b700とp900で購入を迷っています。
主にドームでのプロ野球選手の撮影に使用したいと考えております。外野席からの撮影です。
p900の方が望遠がきくとのことですが、もしb700でも(望遠が)足りるようでしたら、金銭面的に、b700の方にしようか。。と考えております。
店頭でズーム試しましたが、室内のこともあり、実際と結びつけられませんでした。
カメラ知識もなく、困っております。
ご存じの方教えていただけませんでしょうか。

書込番号：20402011　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＢＲＤ]

めめっささん　　こんにちは。　　レビューのCOOLPIX B700に比較写真が載ってます。
http://review.kakaku.com/review/K0000858062/ReviewCD=968424/ImageID=316450/
http://review.kakaku.com/review/K0000858062/ReviewCD=968424/ImageID=316451/
60倍の威力は　すごいね。

書込番号：20402111

[９４６４６４９]

＞めめっささん
どちらもスポーツ撮影には向かないと思います。

書込番号：20402170

[豆ロケット2]

B700の前機種P610は基本部分はB700と同じなので、コチラのスレッドの画像と同等の大きさに撮れると思います。
高感度画質はB700の方が若干劣るかもしれません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014732/SortID=19985631/
外野に近い内野席からだそうです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014732/SortID=19935724/
コチラは外野中段からだそうで、望遠端ではないようなので、実際は気持ち程度ですが大きく撮れそうです。


P900ならB700（P610）よりも1.4倍ほど大きく撮れます。
いずれの機種もレンズが暗めなので、速い動きをピタッと止めて綺麗な画質で写すのはなかなか難しそうです。

書込番号：20402206

[sumi_hobby]

外野席といっても色んな外野席がありますからそれによって必要な倍率も異なるでしょう。バックスクリーン近辺からだとバッターまで優に130mは離れているとしてP900の2000mm相当の焦点距離があれば全身が写りそうです。B700の1440mm相当ならそれでもフルスクリーンの7割方の高さまでは写りそうです。

両翼でバッターまで105m位には収まるとするとこれならB700の1440mm相当でも全身が写りそうです。と言う事でP900はズームするとフロントヘビーだしB700でいいんじゃないでしょうか。まあブレないためにシャタースピードはそれなりに上げる必要があるし画質に関しては過度な期待は禁物です。

書込番号：20402384

[DLO1202]

P900の望遠は
https://www.youtube.com/watch?v=n0w15MXipkw
この位です

B700の望遠は
https://www.youtube.com/watch?v=feXAsK65OUQ
この位です

わたしはB700の前機種P610持ってます。
どこを探してもP900はおろかB700の望遠でも凄いと思います。

でも、正直なところピントがなかなか合わない
下手をすると全く合わない。

＞ドームでのプロ野球選手の撮影・・・
ピントが合ってもブレブレの写真になると思います。
ISOの感度をそんなに上げる事はできないし絞り値も望遠側だと
開放Ｆ値は6.5です・・・
シャッター速度を遅くして明るさを稼ぐしかありません。

守備位置でじっと留まってる選手を狙えばそれなりの写真は撮れると
思いますが、それさえもカメラをキッチリ固定しての話になると思います。
三脚？それが無理であれば一脚？
それも無理であれば、カメラを持ってどっかに肘をついて
ファインダーを覗く時に顔でカメラを安定させるような撮り方になると思います。

ブレブレの写真、量産覚悟でその中で１枚でも２枚でもアタリが出れば
儲けモンで良ければ、望遠は凄いカメラです。良いと思います。

書込番号：20402546

[ぴんくの巨党]

自分も東京ドームの外野からバッターをメインに撮ってます。現在はCANON　SX720　HSを愛用してます。52倍か64倍、実質1248mか1536mで全身が撮れます。ですから、手頃なサイズのB700で十分です。初心者ならＰ900は重すぎて、扱えないと思います。自分も来シーズン前に価格がもう少し下がってから購入します。ブレないで撮るこつは、ストラップをなるべく短くして首を支えにして、
カメラが固定できるようにすることです。意外と誰も気づいていないみたいです。野球観戦素人にありがちなファインダーを覗いて・・・・てとかのアドバイスは無視しましょう。ドームならモニターは反射しませんから、外野の応援を楽しみながら、モニターを見ながらの撮影がいいですよ。撮影した後に打球の行方を追うの楽しいです。

書込番号：20403401

[めめっさ]

皆様ご丁寧な説明感謝いたします。(ひとつひとつにお礼とお返事が出来ず申し訳ありません。)
どちらも野球撮影には向いていない方であることは承知した上、b700でも十分であるとのご意見多数につき、Nikon b700を購入する方向で検討したいと思います。
又、取り方のコツも教えていただき、ありがとうございます。購入後は参考にさせていただきながら、カメラ技術を少しでもあげていけたらと思います。
※購入後、使い方(コツ)等不明点が発生した際は、またお力添えをお願いすることがあると思いますが、是非よろしくお願いいたします。

書込番号：20403442　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

B700のほうが軽快で良いですョ。(^-^)
P900を実際に購入検討しながら弄ってみましたが、まず「デカい！」と思いました。
肝心の超望遠ズームも「もっさり」で、何だか軽快に気持ちよく撮れませんでした。
P900は、「2000mmだけがウリのカメラ」と言って良いと思います。^-^;
機能的にも、2000mmという「数字」以外ほとんどB700のほうが「上」かと。

超望遠はB700で十分だと思います。
長さを求めたらキリがありませんし。(^-^;
普段から持って歩ける、軽快なB700をオススメします。(^-^)

書込番号：20410359　スマートフォンサイトからの書き込み

B700とD5500で悩んでいます

[ゆゆゆ0118002180402]

カメラの事全くわかりません。

子供が幼稚園に入園するので、そろそろカメラを購入したいのですが、COOLPIXのB700と、一眼レフのD5500で悩んでいます。
B700はいわば一眼レフ風の見た目をしたコンデジで、D5500の方が素晴らしい写真が撮れそうなのは理解できたのですが…

�@レンズを買い足して行くのは経済的に厳しそう
�A動画も撮りたい
�B幼稚園の園庭が結構広い
�Cサッカーをやるので、その時にも撮りたい
�D主人がかなりの機会音痴
�E発表会やお遊戯会でも使いたい

以上の点を踏まえ、どちらが良いかご意見頂けますと幸いです。

ちょっとお恥ずかしい話ですが、主人の強い要望により、一眼レフのようながっしり持つタイプでファインダーがあるもの、で探しております。
予算は70000円です。

今までスマホと昔のCOOLPIXで済ませていたので、知識は全くなく、一眼レフで宝の持ち腐れになるのてはと思ったりしています。

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：20398337　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞ゆゆゆ0118002180402さん

こんにちは、
ご主人共々あまり知識がないのであれば、お近くのカメラ屋さんにお二人で行って相談されてみてはどうでしょう？
購入後も使い方の疑問などが出てきますので、相談しやすい店員さんを見つけておくといいかと思いました。

ちなみに私が同じ状況なら、B700ですね。

書込番号：20398367

[パクシのりた]

＞ゆゆゆ0118002180402さん
予算７万あってなるべく高画質に動きものも撮りたいなら
どう考えてもファインダーありのデジ一眼でよいと思います。
B700の方は忘れたほうがよいかと。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec112=1&pdf_pr=-80000
視認性的には光学ファインダーの方がよいので、
電子ファインダーのミラーレスよりいわゆるレフ機の方がいいです。
より撮りやすく、なら重くなりますがペンタミラー機よりペンタプリズム機を、
ですけど予算内だとペンタックスのみになると思います。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec112=1&pdf_Spec114=3&pdf_pr=-80000
ペンタミラーもありとして、X7やD3300ダブルズームキットも候補になるかと。
とりあえず運動会など屋外の明るいところはこれで、
暗いところ用に少し明るめの単焦点レンズを追加で７万でなんとかするかんじ。
D5500のダブルズームで予算オーバーにしてしまうと、
単焦点の追加ができません。細かい操作ができますが、結局は入門機なので。
僕ならX7かD3300の方にします。
あるいは予算で追加レンズできませんが、D3400ダブルズームにするとか。
規格が少し変わり、オートフォーカス爆速のようです。まだちょっと高いけど。
http://kakaku.com/item/J0000019973/spec/#tab

動画も考えるなら電子ファインダーになりますが４K動画撮れる
パナのミラーレスG7の高倍率キットがよいかもです。
http://kakaku.com/item/K0000782625/spec/#tab
これひとつで、運動会も大丈夫ですが暗めの室内は明るいレンズ必要かも。
マイクロフォーサーズマウントなどミラーレスのレンズは軽めのものが多いので
全体として小さく軽く仕上がります。また、もしPENなどにしたとしても、
後付でファインダー付けれます。レンズも豊富なマウントです。

書込番号：20398379

[パクシのりた]

どうしてもB700が気になるというのは、どういう意味で？
もし大きさ・重さの点で、だとしたら、ミラーレスを選ぶとよいかと思います。
画質はとにかく段違いですから。暗所耐性はさらにものすごい差がありますし。

子供撮りですよね？絶対センサーサイズは１型以上がいい。
小さいセンサー機種のカメラも持ってますが、基本子供撮りには使いません。
写真を残して後で見せてあげたい、と考えた時、
やはりどうせなら高画質のものをと思います。
例ですが、上から1/1.7型機種・1/2.3型機種・4/3型機種です。
http://review.kakaku.com/review/K0000418168/ReviewCD=716328/ImageID=205830/
肌の質感は、やはりどう考えても１型・4/3型機種以上と思いますよ。
http://review.kakaku.com/review/K0000508919/ReviewCD=805412/ImageID=226446/

書込番号：20398397

[９４６４６４９]

＞ゆゆゆ0118002180402さん
こういう言い方も何ですが、ビデオカメラがいいと思います。
動画撮りながら静止画も撮れます。
映像確認はテレビに繋げば済みますし。

書込番号：20398477　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

�@レンズを買い足して行くのは経済的に厳しそう
18-270とか18-300の高倍率ズームレンズなら、1本でなんとか対応は出来そう。
性能、描写、使い勝手は存じません。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000183010_K0000693430_K0000643176&pd_ctg=1050


�A動画も撮りたい
レンズ一体型ならパナソニックかソニーの評価が高いです。


�B幼稚園の園庭が結構広い
実際の被写体までの距離と、どの程度大きく写したいかによって、必要なズーム倍率や焦点距離は違ってきます。
会場を動き回って出来るだけ近い位置から撮るのか、常に定位置から撮るのかによっても違ってきます。
個人的には小学校規模でなら600�o（換算値）以上をお薦めしますが、B700の1440�oは持て余すだけだと思います。（視野がかなり狭いので撮影技術も必要です）


�Cサッカーをやるので、その時にも撮りたい
フォーカス速度や連写性能も考慮したほうが良いかも知れません。


�D主人がかなりの機会音痴
カメラ任せで撮るなら、高性能のカメラが必要です。
また、難しい撮影状況に対応できる能力の無いカメラの場合は、どんな設定をしても上手くは撮れません。


�E発表会やお遊戯会でも使いたい
暗い環境でのズーム撮影、動く被写体というのは、カメラにとってはかなり難易度の高い状況です。
B700では力不足だと思われます。

レンズ一体型で予算内ならパナソニックFZ300しかないと思います。
ズーム時でもレンズが明るく、動画や連写にも優れます。
しかし、センサーサイズは小さい（B700と同等）ので、基本的な画質そのものはそれなりです。
予算を超えますがパナソニックFZ1000なら大き目の1型センサーの恩恵で基本画質も良さそうです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000808287_K0000664331&pd_ctg=0050

それ以上だと、ｍ4/3センサーやAPSサイズセンサーの、レンズ交換式のカメラが良さそうです。

書込番号：20398480

[RSNB8]

ゆゆゆ0118002180402さん こんにちわ。
記述されたような用途ならば、パナのＦＺ１０００が良いと思います。nikonにこだわる必要が無ければですがー。
新品は8万以上してますので、中古美品をネットで購入しては如何ですか。
動画も強いし、比較的暗めの屋内でも撮れると思いますよ。
ズームもそこそこ強力です。使い倒すにお手頃で性能も十分ではないでしょうか。
ご自身でちょっとヤフオクとかチェックしてみるのも良いかもしれません。

書込番号：20398504

[Paris7000]

＞ゆゆゆ0118002180402さん

難しい選択ですね。
全てはご予算で決まってくるでしょうか・・・

�@から�Eまで満足させ、且つ綺麗に撮るにはD5500のダブルズームキットがお勧めですが、7万ちょっとしますよね。
特に�B、�C、�Eだと、遠く離れた場所からお子様を撮影することになるので、望遠に強い方が良いわけで、最初から300mmまであるダブルズームキットがよいかと思います。
（キットの55-300はAF遅いと言われますが、スポーツ選手とか高速移動する列車とか撮るのでなければまず大丈夫です）

あと、�Eは室内でしょうから、光量の少ない室内でも綺麗に撮るためには、やはりD5500の方が美しいです。

B700はスレ主さんもご認識通り一眼スタイルしたコンデジで、センサーサイズは1/2.3型原色CMOS
イマドキならせめて裏面照射型を使ってほしいところですが、それもなしと、もうちょっと頑張ってほしいな〜っていうスペックです。
屋外や明るい室内なら綺麗に撮れると思いますが、少し暗くなると、ノイズが目立ってくると思います。

でも、これ一台で広角から超望遠まで済むのは大きなメリットで機械音痴なご主人には扱いやすいかもですね〜（＾＾；；

でも、D5500もとりあえずオートモードにしておけば、カメラ任せで綺麗に撮れるので、ご予算の目途がつくようでしたら、D5500のダブルズームキット、無理そうでしたら、B700というご判断でいかがでしょうか？？

ちなみにD5500は新型のD5600が出たので、これから年末にかけボーナス商戦でもう少し安くなるような気がします。
ネットや近くの量販店を小まめにチェックしておけば、ひょっとしたら7万切ってくることも考えられるので、上手にお買い物してみてはいかがでしょうか？
年が明けると、在庫が整理されてきたり、バーゲン時期を過ぎるので値が上がるかもしれませんので、見極めは年内かな？？（＾＾；；

書込番号：20398582

[ノビタキオヤジ]

お弁当とか長時間かけて、手間暇かけて作るような人は
D5500を買ってください。
いつも手抜き料理で時間効率よく簡単に済ませたい人は
B700を買ってください。

書込番号：20398653

[９４６４６４９]

＞ゆゆゆ0118002180402さん
D5500はいいカメラですけど、動画はお勧めできません。
フルオート撮影は否定しませんが、画像保存はパソコンの外付けHDDが望ましいです。
バックアップもお忘れなく。

書込番号：20398722　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆゆゆ0118002180402]

ご回答頂いた皆様、沢山のアドバイスありがとうございます！

何となく「それなり」に深く考えずに使えそうなB700に心が傾きかけていたのですが、やはり一眼レフを購入し、動画に不便を感じるようならその時にビデオカメラを購入しようかなという方向で気持ちが固まりました。

何故か買うならNikon!!という頭があったのですが、この際イオスキスも候補にしてみようと思うのですが、引き続きアドバイス頂けますと幸いです。

本当に助かります！

書込番号：20398824　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

料理の写真です。	室内での写真です。	阿波踊り（夜？夕暮れ？）も撮ってるようです。

本来ならD5500をオススメします。
が、
私はB700の前機種P610を使ってます。自分自身は一眼を使ってるのですが
妻用にP610を買いました。
孫撮りするのに娘が持ち出したまんまほとんど帰ってきませんが・・・。

妻も娘もフルオートで、シャッターを押すだけの人です。
前機種P610の写真がありますので参考にして下さい。
B700と比較してもそれほどの差はないと思います。

孫がミニバスケットボールをやってるので遠征とかにも行く事があり
その際撮った写真だと思います。

ただ、勘違いしないで欲しいのは体育館での室内の写真もアップしますが
整列している写真で、
試合中の動き回っている写真はこのカメラではフォーカスが追い付かなくてピンボケか
シャッター速度の関係でブレブレです。
それをきれいに撮ろうと思えば最低でもD5500のカメラと性能の良い望遠レンズが
必要になります。
なので
小学校での徒競走などもフォーカスが追い付くかどうかも自信ありません。

アップした写真程度でよければB700でも撮れると思います。
上部のダイヤルをカメラの絵のマークに合わせてシャッター押すだけです。

書込番号：20398850

[kyta]

B700と同じ大きさのセンサーで撮ったもの(300mm相当ISO800）	4/3型センサーで撮ったもの（300mm相当ISO800）

＞ゆゆゆ0118002180402さん
添付画像は、全然違う機種ですが、別スレ用に試し撮りした比較画像がありましたので参考までに。
B700と同じ大きさのセンサー（1/2.3型）と、D5500より一回り小さいけどB700の8倍くらいの大きさがあるセンサー（4/3型）
それぞれ300mm相当、ISO800です。
（フルオートで撮ると、ちょっとでも暗いとISO800くらいまでは勝手に上がってしまいますので、コンデジに厳しい条件で撮ってます）
PC画面で見る程度だとそんなに違うようには見えませんが、拡大すると違いが出ます。
この違いを大したこと無いと感じられるなら、B700でもいいと思いますが、全然違うと感じられるなら、一眼の方がいいと思います。
ただ、晴天の昼間であれば、差は縮みます。

一眼レフの光学ファインダーは撮ってて楽しいですが、「シャッター押すだけ」が基本なら、設定が反映される電子ファインダー（EVF）の方が失敗が少なくて楽なので、一眼レフよりミラーレスの方が良いと思います。

ニコンによほどの思い入れがあるのでなく、動画もメイン用途の一つであれば、動画機能が充実したパナソニックの「G7高倍率ズームキット」などはいかがでしょうか
http://kakaku.com/item/K0000782625/spec/
最安値予算内になってます。

B700の60倍ズーム1440mm相当は凄そうですが、センサーが小さいので拡大表示すると相当に残念な画質になると思われ、しかも、1000mm相当以上の超々々望遠レンズで動く被写体を追うなんて、ウルトラ超高難度ですよ！
焦点距離が長くなるほどぶれやすくなり、シャッタースピードを上げようにもF値が暗く、かといってISO感度を上げると加速度的に画質が劣化するため、低感度でぶれずに撮るには静物なら三脚必須で、動く子供となると絶対無理！となってしまう気がします。

望遠端が、G7高倍率ズームキットは140mm（280mm相当）までしかありませんが、例えばB700の800mm相当より、G7の280mmをソフトで3倍に拡大した方が綺麗なんじゃないかと思います。

書込番号：20399356

[明日てんきになあれ]

＞ゆゆゆ0118002180402さん

こんにちは。
B700とD3300を所有しています。
私ならB700押しです。

�@レンズを買い足して行くのは経済的に厳しそう
→ご予算の範囲でもD3300ダブルズームキットならご希望にあった写真が撮れると思います。

�A動画も撮りたい
→B700の場合電動ズームですし、強力な手振れ補正で4Kでなくとも60P動画はとても綺麗です。

�B幼稚園の園庭が結構広い
→B700の方は広角から超望遠まで気軽に撮れ、レンズ交換の手間を省けます。また、荷物を少なくすることができますよね。

�Cサッカーをやるので、その時にも撮りたい
→お子様が幼稚園児とのことで、それほど激しく動き回ることはないでしょうからB700の頼りない（？）オートフォーカスでも大丈夫だと思います。

�D主人がかなりの機会音痴
→今どきのコンデジや一眼カメラはフルオートでもとても綺麗な写真が撮れますから大丈夫ですよ。

�E発表会やお遊戯会でも使いたい
→室内での撮影ならB700の場合、シャッター音を無音にできますのでいいかも。人ごみの中ではバリアングルモニターも便利ですし。

その他
→お子様の記録用に日付と時間まで写し込んで撮影できるのも便利です。
→今ならB700は41,000円くらいで購入できるので予算が余れば予備バッテリーや三脚なども考えてはいかがでしょうか。

書込番号：20399379

[Paris7000]

＞ゆゆゆ0118002180402さん

ご主人が、がっしり持つタイプのファインダー付のカメラということでしたので、光学ファインダー付の一眼レフ機とすると、
メーカーとしては、ニコン、キヤノン、ペンタックスあたりかなと。

正直、写りに大きな差はないのですが、バリアングルの液晶モニターで一番軽量なのがD5500。
ご主人だけでなく、スレ主さんもお使いになるのでしたら、軽いのは持ち運びとか考えるとメリットですね。
あと、D5500を持つと分かるのですが、そのグリップの深さ。
これは、がっちり握ることが出来ますし、持ち運ぶ時、指先のかかりがよく、すごく安心感があります。
こればっかりは、実際に店頭で実機を触った方が分かりやすいので、ぜひ持ってみてください。
グリップの形状の違いで持ちやすさがずいぶん違うとお感じになるはずです。

あと、ちょうど別の方にニコンとキヤノンの細かな違いをレスしたので、そのレスのリンクを貼っときます。
まぁ、どうでもいいっちゃいい、差なんですけどねー（＾＾；；
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=20397731/#20399319

あ、スマホでご覧になってるようなので、このスレの下の方、書込番号：20399319 のレスです。
（スマホだと、直接飛ばないんですよね・・・）

書込番号：20399385

[アハト・アハト]

予算7万で静止画から動画と雑多に使いたいのであれば

パナソニックのG7高倍率ズームキットがいいと思いますよ
後継機が出たため今がちょうど底値になっていて
もともと12万ほどのものが6.7万円まで下がってます
かなり買い得です（急がないとまもなくなくなると思いますが）

D5500やKiss系は本体が基本的に動画に向いてませんし
セットされるレンズもそれに向いていないものが付属します
G7なら手動ズーム以外はビデオカメラと同じくらいの簡便さですし
画質的には折り紙つきです

静止画の撮影機能も非常に強力でレフ機と同等以上です

自信がない撮影なら、４K（高画質な動画）で撮っておいて
あとから静止画を取り出すなんて事も可能です

７万円以内でなんでもアリ度なら、今のトコ一番じゃないでしょうか

最終的に何十万もかけて目的に応じたレンズとか揃えて
自分にあったシステム組むならニコンやキヤノンのレフ機がいいですけど
当面一台でなんでもまわしていくのであれば、現状ではG7の方が
費用対効果は遙かに高いと思います

書込番号：20399398

[９４６４６４９]

＞ゆゆゆ0118002180402さん

＞やはり一眼レフを購入し、動画に不便を感じるようならその時にビデオカメラを購入しようかなという方向で気持ちが固まりました。
了解いたしました、全力でD5500をお勧めいたしますね（笑
以下、D5500という前提で書かせていただきます。

＞�@レンズを買い足して行くのは経済的に厳しそう
ちょっと予算オーバーですが、D5500ダブルズームキットならレンズの買い足しはしばらくは考えなくていいかもしれません。
本当は18-140キットにタムロンのA005辺りを追加購入が理想的かなと思いますが、価格的に無理ですよね。

＞�A動画も撮りたい
これは置いておきますね。

＞�B幼稚園の園庭が結構広い
＞�Cサッカーをやるので、その時にも撮りたい
この２点を考えると、やはり望遠は300mmまでは必要かなと思います。
これでも足りないかもしれませんが、そこはポジショニングでなんとかしましょう。
18-55VR�Uキットはお買い得なのですが、かなり望遠が厳しいかと思います。
これにタムロンのA005を買い足すのもいいのですが、これも若干予算オーバーかと思いますので。

＞�D主人がかなりの機会音痴
私はほぼプログラムオートというオートの派生モードで使っていますよ。
スポーツはSモードでSSを1/500秒程度に設定するだけです。
後はオートフォーカスの設定くらいでしょうか。
慣れるしかないかなと(^_^;)

＞�E発表会やお遊戯会でも使いたい
実はこれが一番ハードルが高いかと思います。
フラッシュ撮影禁止で室内で照明だけが頼りの状態を想定しますと、70-200F2.8クラスのサードパーティー製でも10万円コースとなります。


最後に、D5500はタッチパネルバリアングル液晶が魅力的なんですけど、予算的に厳しければD5300でもいいかと思います。
タッチパネルはありませんがバリアングル液晶も付いていますし、中身はほぼD5500と変わりません。

D3300はWi-Fiなどが無くAFのポイント数も少なかったりしますが、それほど影響はないかと思います。
ファインダーを覗いての撮影が基本であれば、価格的にはD3300が一番お買い得かと思います。
D3300ダブルズームキット最安値：\47,022です。
http://kakaku.com/item/J0000011500/

最低でもSDカードが必要で、書込速度が速いものがお勧めです。
液晶保護フィルム、レンズ保護フィルタ、レンズフードなどは必要に応じてですが、１万円前後は見た方がいいかと思います。

意外と拘らなければダブルズームキットで完結している方も多いかと思いますよ。

書込番号：20399416

[エアー・フィッシュ]

私だったら学校行事、動画性能、加えて防水でパナソニックFZ300を買います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/
将来、小雨でも撮影したいとき、すごく重宝すると思います。
望遠は少し足りないものの、運動会やサッカーくらいだったら十分な望遠性能です。

B700は、小さな野鳥を撮りたいとか、月のクレーターを撮りたいとか、
超望遠に強く魅力を感じないかぎり、おすすめしにくいです。
画質はいいのですが動作が機敏ではありません。動きモノはちょっと苦手です。

一眼は、写真を撮るのが好きとか、
カメラにこだわりたい人でない限り、やめたほうがいいと思います。
標準と望遠のレンズふたつとボディを持ち歩く根性がないと、ただ重くて持ち運びが面倒なだけです。

書込番号：20399479

[Nao2007]

＞Paris7000さん
COOLPIX B700　は、裏面照射型CMOSセンサーですよ〜

書込番号：20400781

[pky318]

＞ゆゆゆ0118002180402さん
B700もD5500も持っていませんが、B700の前機種のP610と、PENTAXのデジ一を使っている者です。
スレ主さんの条件で、B700とD5500の二択であれば、B700をオススメします。

>�@レンズを買い足して行くのは経済的に厳しそう
と仰っているのに、7万円で
>�A動画も撮りたい
>�B幼稚園の園庭が結構広い
>�Cサッカーをやるので、その時にも撮りたい
>�E発表会やお遊戯会でも使いたい
の全ての条件をD5500でクリアするのは無理です。

まず、発表会とお遊戯会ですが、P610で屋内での発表会やお遊戯会の写真を綺麗に撮るのは無理ですが、動画なら撮れます。
ドアップだとピントが合わないこともありますが、ズームがきくので全体からアップまで、幅広く動画が撮れます。
正直、お遊戯会とか場所が限られた中でビデオとカメラを2台持ちって大変だと思います。
B700で動画撮りながら、気になる箇所でシャッターボタン押して写真撮ればいいと思います。
もちろん画質はイマイチですが、何を重視するかです。
レンズキットの望遠レンズで撮っても、望遠端ではブレるか暗いか荒い、どれかになると思います。
遠くを綺麗に撮れる高価な明るいレンズは予算では無理です。

また、広い園庭でも、24mmから1440mmの60倍ズームは予想外な面白い写真が撮れることがあります。
競技してないときに、園児席で友達と笑ってる写真や応援してる写真など、生のお子さんの表情が撮れます。

P610の動体に対するAFの追従は遅いですから、サッカーは難しいですね。

あと、一番の理由は、
>カメラの事全くわかりません
と仰っている方がいきなりD5500を買っても、使いこなせず楽しくなくて使わなくなってしまうのでは、と思うからです。
写真やカメラが趣味、または興味があるのなら、D5500を勧めますが、まずはB700で色々と遊んでみられてはいかがでしょうか？
そこで写真の面白さにハマってからデジ一でも、遅くはないと思います。

長文になり申し訳ありません。
参考になれば、幸いです。

書込番号：20401148　スマートフォンサイトからの書き込み

[nisiiryou]

＞ゆゆゆ0118002180402さん
予算は70000円です。
今までスマホと昔のCOOLPIXで済ませていたので・・・新機種のB700が�@から�Dまでの用途に迷わず使えそうですね。
ケースとバッテリーはアマゾンで廉価版を買い、余った予算は貯金ですね。
私はP900買いましたが大きすぎて持ち歩くには恥ずかしいです。

書込番号：20401486

[ゆゆゆ0118002180402]

皆様、沢山のご意見、ありがとうございます！
当事者の主人より遙かに真剣に考えてくださって(ToT)、何万もかけて失敗したらどうしようと右往左往する私にとって、どのご意見も「なるほど〜！」と頷いてしまうものばかりでした。

D5500や3300等の他、fz1000や300等も、ここにあげて頂いた機種についての口コミ等を読んで読んで読み尽くし、数人の方からおすすめ頂いたG7の高倍率レンズキットに決めさせて頂きました！

脱コンデジでミラーレスを選択した事が吉と出るかどうかはわかりませんが、短期間の間に沢山のアドバイスをいただき、かつてこんなに悩んだことがあったかという程に悩んで決めたものですので、うまく付き合って行こうと思います。

皆様、本当にありがとうございました。
使い方等でまた躓いた時は質問させて頂きます。その際はぜひ宜しくお願い致します(*^^*)

書込番号：20401888　スマートフォンサイトからの書き込み

90度自動補正は付くようになったのかな?

[ノビタキオヤジ]

ニコンのコンデジはカメラを縦にして(90度回転させて撮る)と
角度を認識して、角度を90度補正して撮ってくれるのが多いです。
S6900とAW130は自動で補正してくれます。
P610は補正してくれませんので、
撮った後自分で補正しないとならないです。
スマホでも自動で角度の補正はしてくれますね。
この機種は自動で補正してくれるのでしょうか?

書込番号：20392587

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ノビタキオヤジさん
メーカーに、電話！

書込番号：20395085　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

店頭で実機確認してみました。ニコンのコンデジを片っ端から操作した所では自動回転に対応しているのがA900、S6900までです。P900は確認忘れ、AW130は展示品が無く確認出来ませんでした。B700と似たような他社製品ですとキヤノンのSX60 HSとソニーのHX400Vは自動回転に対応していました。と言う事でノビタキオヤジさんにとっては残念な結果だったかもしれません。

書込番号：20396935

ハンドストラップ

[マゴゴソラ]

ハンドストラップをつけたいんですが持っている一眼よりストラップ入れるところがせまいんですがアクリュ7mm幅テープのハンドストラップはつけられるでしょうか？

書込番号：20389285　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

COOLPIX B700用の純正ハンドストラップとしてAH-CP1という物がありますが、amazon.co.jpのレビューアによるとPENTAX Q7のストラップ取付金具の約7mmにピッタリだったそうです。ですので同様にアクリュ7mm幅テープのハンドストラップはCOOLPIX B700のストラップホールに通せると思います。
http://www.nikon-image.com/products/accessory/case_strap/ah-cp1/
https://www.amazon.co.jp/review/RMMD12TD4L7VK/

書込番号：20389494

[M.Sakurai]

下記の純正のストラップだと約8mm幅と書いてあるので、7mmなら多少余裕があるのかも。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00281.do

書込番号：20389509

MFの使い勝手はどうですか？

[困ちゃん]

鳥を撮りたくてXS50HSを使っていましたが、AFでは、前後の枝などに邪魔をされ、綺麗にピントを合わせることができませんでした。
SXでは、MFの使い勝手が悪く、ほぼあきらめ状態でした。
B700では、MFの使い勝手、あるいは、AFでの合焦能力について、どのような感じか教えてください。

書込番号：20382176

[DLO1202]

たぶん、大差は無いと思います。
B700の前機種P610を使ってますが、MFなんかは使いません。
って言うかレンズにピントリングが付いてない時点でアウトですね。
ピントリングを回して直感的に操作出来ないですから・・・。

かといってAFが早いかって言われると・・・
笑ってごまかすのが関の山なんですね・・・フフフって！

1/3.2型の小さなセンサー故の高倍率ズーム
しかも一眼と比べると圧倒的な価格差・・・！
それはそれで魅力的なんですよ。
なので一眼も持ちながらP610も持ってます。

でも、鳥撮りとなると、やはりOVFの付いた一眼が良いと思います。
性能の良い望遠レンズを付けるとB700が数台買えると思いますが
直感的な操作性、レスポンス・・・etc
たぶん勝負にならないと思います。

って言うかB700にするんだったら
そのままXS50HS使った方がよいと思います。

って私はニコン嫌いでもないし逆にニコン好きで
一眼２台、ミラーレス１台、とB700の前機種P610使ってます全部ニコン機です。
B700のスレ見てもP610から進化してる様子は見えないし・・・ってところです。

書込番号：20383551

[エアー・フィッシュ]

SX50HS	B700の旧型P610にて	P610 晴天・順光のとき

よくSX50HSで今まで我慢されていましたね。

私もSX50HSのピン抜けするAFにウンザリで、ニコンP610に変えました。
AFの精度が良く、MFのお世話になる事はほとんどありません。
AF枠に極小のもあり、精度が良いです。
B700も試用してみましたが、性能的には同じと思いました。

また、SX50HSは小枝などを撮ったとき、
パープルフリンジ（紫のにじみ）が激しく出るので、画質としても問題があります。
そもそも、SX50HSは解像力がなくモヤモヤしています。

私はAFと画質でB700を強くオススメします。
とくに晴天、順光のときの精細感は、ニコン機は素晴らしいものがありますよ。

書込番号：20384813

[困ちゃん]

＞DLO1202さん

早速の返信、ありがとうございます。
確かに、一眼のﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞによる合焦の方が、操作性や速さでは良いと思っています。
しかし、ﾚﾝｽﾞの価格や重さで、SXに救いを求めた次第があります。

＞エアー・フィッシュさん

写真付で返信いただき、ありがとうございます。
違いが良くわかりました。

実際に、今日Yデンキで実物を触ってみましたところ、鳥撮影モードでは、非常に小さいAF枠を確認しました。
この大きさの枠であれば、枝に邪魔されずピントが合いそうなことが分かりました。
また、レンズ横のレバーで、MFの操作ができることも分かりました。（細かい操作性は分かりませんでしたが・・・）

今まで、ニコンのカメラは使ったことがありませんでしたが、今度使って見ようかなと思いました。

ただし、価格が下がり続けているようなので、しばらく様子見でしょうか。

ありがとうございました。

書込番号：20386684