COOLPIX B700 のクチコミ掲示板

電子ビューファインダーが見ずらい。

[トーミの頭]

年末にキタムラYahoo店で購入しました。
老眼なので、老眼鏡の要らないファインダーを使って撮影していますが、
液晶画面の周囲が真っ黒でなく、光が漏れているような、明るいような、感じがする
のですが皆さんのカメラも同じような感じでしょうか？
初めて電子ビューファインダーの有るカメラを使うのでご教授お願いします。

書込番号：20535863

[エアー・フィッシュ]

人の目と同じ訳が無いので、かなりフワッとした話になると思いますが、
自分は問題なしです。

EVFを暗く調整してみたらどうでしょうか？

それでもご不満なら、
パナソニックでしょうかね。

書込番号：20536520

[テンプル2005]

まあ、P900と同程度だと気になるかも？

FZH1のファインダーを覗いたときは、
一瞬電子ファインダーで有ることを忘れたくらい
見易いです。

FZ1000は、違和感が有ったのですが...
G3Xは、外付けEVFは良いのですが動体に
ファインダーも追従しませんでした。

やはり、ファインダーの大きさも大事ですね。
確か、FZH1のファインダー大きくなった様な...

書込番号：20536670　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

>>液晶画面の周囲が真っ黒でなく、光が漏れているような、明るいような、感じがする

閉鎖された箱の中に小さな液晶があるので、液晶の明るさで、
周りは少し明るくなります。
周囲は真っ黒でないです。
気にしないで良いと思います。

書込番号：20536856

[DLO1202]

現在は眼鏡屋さんで＋1.5〜＋2.0あたりの老眼を買ってます。

カメラはD750とD7200の一眼を使ってます（光学ファインダーです。）
EVFはB700の前機種P610とニコワンV3に付いてます。

それまでもEVFは数台使ってきました。
昔、CoolPix8700ってのがあったんですが、それだけですね良かったのは！
それからも数台買い替えてますが似たり寄ったりで満足できるEVFに
巡り合った事は無いです。

一眼の場合は裸眼での明るさとほぼ変わらない見え方をするので
違和感は感じませんが、EVFは暗くてもゲインが上がるんで
裸眼との違和感があります。

＞液晶画面の周囲が真っ黒でなく、光が漏れているような、明るいような…

P610でも同じです。
EVFはそんなもんなんだ！って私は考えるようにしてます。
以前CoolPix P7800も買いました。
その時から比べたらP610を覗いた時は、かなり進化したなあって思いました。

私の場合は片方で一眼も使ってるんで
EVFは慣れるしか無いかなあって感じで使ってます。

書込番号：20536983

[トーミの頭]

皆さん投稿ありがとうございます。

エアー・フィッシュさん
「EVFを暗く調整してみたらどうでしょうか？」
逆に明るくしたほうが周囲の明るさに負けず見やすい感じです。

テンプル2005さん
「まあ、P900と同程度だと気になるかも？」
シリーズの仕様でしょうか？
0.2インチしかないので、0.39インチの機種には適わないですよね！

ノビタキオヤジさん
EVFが収められてる箱のような空間の塗装か素材の関係でしょうか？
特に箱の下側部分が白く感じるのですよね。

DLO1202さん
「P610でも同じです。」
やっぱり仕様ですかね？
撮影した画像には特に不満は無いので、仰るとおり慣れるしかないのですかね。
質問ですが、光学ファインダーの視度調節と実際のピントの関係ってどうなっているのですか？

書込番号：20537114

[トーミの頭]

今日、ケーズデンキとキタムラに有るB700を確認してきました。
EVFが収められてる箱の空間は微妙に明るく、箱の下側部分が白いのは同じでした。
機種名は確認しなかったけれど、
隣にあったCANONの製品は明るい感じが無く見やすかったです。
P900やP610でも同じような見え方らしいので、仕様だとあきらめますが、
NIKONも、もう少し頑張ってくれてもいいのではと思います。
＞DLO1202さん
＞ノビタキオヤジさん
＞テンプル2005さん
＞エアー・フィッシュさん
皆さんありがとうございました。
https://yamap.co.jp/activity/633644
https://yamap.co.jp/activity/634969
B700で撮影した画像を投稿していますので宜しければご覧ください。

書込番号：20539769

[DLO1202]

Goodアンサーありがとうございます。

＞光学ファインダーの視度調節と実際のピントの関係・・・
は、基本的にはEVFも同じです。

ファインダーの近くに光学ファインダーの視度調節のダイヤルがあり
（小さくて固いんですが）
コツコツと回して調節します。
ファインダーを覗くと下に露出とかのデータが表示されてるので
そこにピントが合うように調節しておけば問題ないです。

ただ、昔のカメラのような真ん中にフォーカシングスクリーンはないので
MFでのピントの山は掴みにくいです。
（そりゃあ、最近は51点フォーカスとかになってるんで
中央にそんなもん付けても意味ないし。）
まあ、AFに頼りっぱなしなんでどうでも良いんですけど。

ただ、やっぱりフィルム時代のクセが抜けなくて
裸眼で明るさを確認して、露出を決めてファインダーを覗いた時に
レフ機であれば、ほぼ数値的には間違い無いなと思うんですが、
EVFの場合は少々暗くてもゲインが上がってるんで妙に明るく表示されてて
でも、ファインダー内の露出データは自分の思ってるデータで
でもファインダーの景色だと、明らかに露出オーバーだろう？
って違和感があって、慣れるまではなかなか大変でした。

若干のタイムラグもある感じだし、正直未だに慣れない部分もあります。

逆にEVFは見えたように写真になるんで使い易いって人も多いと思います。
それはそれで良いと思います。

昔のフィルム時代に一眼振り回してた人間にとっては
EVFはやっぱり敷居が高いです。

書込番号：20540099

普段使いのモード

[黒ひげポン]

お尋ねします。普段使い（スナップや記念写真）でカメラの画質や画像サイズは　どれくらいが適しているのでしょうか？
画像サイズ２０Mにするとかなりの容量を食いますよね？お薦めの設定を教えてください。

書込番号：20528206

[おかめ@桓武平氏]

＞黒ひげポンさん

>> 普段使い（スナップや記念写真）でカメラの画質や画像サイズは　どれくらいが適しているのでしょうか？

個人差があるので一概に言えないと思います。

書込番号：20528231

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

大は小を兼ねる

最大で撮るよ。

書込番号：20528251

[okioma]

このカメラではないですが

私も、大は小を兼ねますからね。
小さいサイズを後から大きくすることは出来ませんからね。
最大のサイズにして撮影をします。

撮った後、トリミングや拡大しての確認をしないのであれば、
観賞サイズなどを考え、自分でよいと思ったサイズでよろしいかと思います。


データの保存に関して、
撮ったもののデータは、適度にＨＤＤなどに移し替えて、カードはフォーマットします。

一回の撮影で
メモリーガードの容量が少ないと思う場合、また万が一事を考えて、
複数枚カードを用意して撮影に臨みます。

書込番号：20528303

[DLO1202]

人それぞれだと思います。

個人的には最高画質で撮影、保存します。
写真の場合は、一旦縮小してしまうと元には戻せませんので
普段は大きいまま保存します。
（jpegで保存するのでjpegは非可逆圧縮なのでね。）

尚、それほど重要でない写真とか
スマホ、タブレットに入れる場合は容量を小さくする為縮小します。
その際は、長辺1920pixelまで縮めます。
それは、TVとかPC、タブレットの解像度にあわせるためですね。

なので写真によっては
元画像と縮小画像と２種類あります。

因みに、約2400万画素で元画像（jpeg）だと7MB未満、縮小画像で2MB未満
両方で約10MBとしても・・・・・
500GBの外付けハードディスクを買うと・・・・・・
え〜っと？・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・いっぱい入るよ。

書込番号：20528352

[もとラボマン ２]

黒ひげポンさん　こんにちは

メディアも最近は安くなってきていますし　大きなデーターは小さくは出来ますが　逆は出来ませんので　なるべくなら　大きなデーターで撮影しておいた方が良いように思いますし　大きなデーターの方が　トリミング耐性も良いと思います。

書込番号：20528373

[山ニーサン]

ボクも皆さんと同じ意見です。

最大のサイズで保存しないならそのカメラを買った意味がありません。

小さいサイズはインターネット専用と考えて良いと思います。

書込番号：20528377

[エアー・フィッシュ]

出た出た〜、最大信者。

8Mで十分ですよ。
特に加工など考えていないなら4Mでもいいと思います。

一般的な使い方の場合、B700は8Mに最適チューニングしているようです。
P610、P900も同様。

リサイズ+微妙なシャープネスでもしない限り、
8Mの解像度を超えることはありません。

ニコン機は、奇妙な逆転的な処理がしてあります。

20Mピクセルは、1枚8Mバイトくらいです。
大量保存を考えたら、ちょっと恐怖を感じるくらい大きいですね。

小さめにしておきましょ。

書込番号：20528729

動画について

[アキ0420]

coolpix b900は動画の音声がAACステレオと書いてあったのですが、やはりLPCMと比べて劣るでしょうか？
youtubeなどにあがっている動画を見たら少しこもったように感じ、私自身動画を撮る頻度が高いので気になりました。
楽器などの動画がメインなので音声重視したいと考えています。
どうかよろしくお願いします。

書込番号：20505857　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

音声は人の感性、年齢の可聴周波数、色々です。
他人の良し悪しの判断だと、結果、後悔が残るかもしれないですね。

ご自身でSDカードを持ち込み、
店頭にあるカメラで店内放送を録画したりして確認したらどうでしょうか。

キタムラなどだと、
店員さんに声をかければ試し撮りできます。

書込番号：20507755

[ifilm]

質問への回答ではありませんが、楽器演奏記録で音質重視で選ばれるカメラというと、 SONYならHDR-MV1とか、ZOOMのHandy Video Recorder Q4やQ8 などが思い浮かびます。

音質にこだわるデジカメユーザーでしたら、PCMレコーダーを使用して編集で音合わせしている人も多いと思います。

Nikonで機種選択をお考えなのは、なにか理由があるのでしょうか？

書込番号：20508347　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンス君]

外部マイク付けれないし、録画中にズームを動かすと
ウィーン♪ウィーン♪って音が入ってしまいますよ。

書込番号：20509120

べストな設定が分かりません；

[ゆぅ☆★]

オートモードで馬房内を歩いている馬を撮影。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013466/SortID=20368668/?lid=myp_notice_comm#20370941

↑で、馬を撮るのに最適なカメラの事を伺った者です。

結局、こちらのＢ-700を購入しました。一眼レフやミラーレスはとてもじゃないけど、使いこなせないと思い

高倍率ズームが可能で予算５万円以内だったＢ-700にしました。

早速、牧場見学で利用したのですが、オートモードで撮影した写真は、馬が首を少し動かしただけでぶれでしましました。

大事なシャッターチャンスもぶれていて涙；



カメラ用語を調べて、ISOなど単体の意味はやーっと解ってきたレベルです。

馬を撮るには、シャッタースピードが1/800以上など、色々調べてはみたのですが、このカメラで言うと、どのモードで何処を細かく設定すれば良いのか、が分かりません。。

「Ｓ」のシャッター優先モードにしたり、動物撮影モードなど…。。
Fn1ﾎﾞﾀﾝに、逆光に強いモードも設定しよう！とは思っていますが、いまいちベストなのか分かりません；

冬の北海道の外の放牧地での撮影は、手袋してても寒で指先がやられて、細かい設定をする余裕がありませんでした（そんなにﾎﾞﾀﾝが出て無いMENUﾎﾞﾀﾝは手袋を外さないと押せなかった）。

なので、基本的に馬の動きに強いモードと設定にして、Fn1ﾎﾞﾀﾝとFn2ﾎﾞﾀﾝに登録しようと思っています。



初心者で申し訳ございませんが、ご教授お願い致します<m(__)m>

書込番号：20444353

[さわら白桃]

＞ゆぅ☆★さん

前回の多数の回答をどの様に理解されたのかが疑問ですが、この機種だと上げられたお写真の状況で頑張っても
シャッタースピードはISO最高の３２００で４０分の１秒程度が限界かなぁと想像します。

出来る範囲で挑戦されるならズームの一番広角側２４ミリ相当のところを使ってAモードで絞りF３.３、ISO感度を
設定し直してISO３２００で撮るしか無いでしょうね。（シャッタースピードはその場の明るさ次第）

今回の場合では多分画質はザラザラでかなりブレた画像となる事でしょう。

屋内はストロボ撮影で我慢して日中屋外を中心に撮るのが良いと思います。

動物ではストロボ禁止かと思いますが・・・

動体撮影で撮り易いのはSモードですが、日中屋外でしか思い通りにならないかも知れません。（ISO３２００は非常用？）

ここら辺がセンサーの小さいコンデジの泣き所かと感じます。

書込番号：20444466

[うさらネット]

馬房内ですか。条件悪いですね〜。照明不十分でスポーツ撮影より厳しいでしょう。

ISO感度は1600/3200まで上げてみる。
暗く写って当たり前ですから、露出補正 -2/3に設定してシャッタ速度を稼ぎましょう。

書込番号：20444482

[エアー・フィッシュ]

その写真、ISO800の1/8秒で撮られていますね。

それを、
ISO1600にすると1/16秒、
ISO3200にすると1/32秒にしかなりません。

動きモノなら1/200秒くらいは欲しいところです。
ISO設定は3200までなので、まあ、このカメラでは無理な条件でしょうね。

ザックリ言って、こんな低性能なセンサーで狙う条件ではありません。
F2.0のレンズ、APS-Cサイズかつ高性能センサーの一眼がベストだと思います。
予算は30万円くらい必要でしょう。

なんやかんや言って、やっぱりカメラというものは、
光を取り入れるためにレンズがあるのですから、太陽か照明がある場所で撮る道具です。
ゲージツ作品でも狙わない限り。

書込番号：20444636

[ゆぅ☆★]

＞さわら白桃さん
多くのご返答を頂いたのですが、様々なご意見を頂き、専門用語もピンと来ない、更に混乱…。。
シャッタースピード、ＩＳＯ、絞りの関係なども、カメラスペック表に書いてあるだけでは無い、関係性とやらが全然分かりませんでした。。
多くの方にご意見を頂いたのに、無駄にしてしまったようで、申し訳ございません。。

望遠レンズに付け替えたりもろくに出来ない以上、普通のデジカメの方がまだ触る気になるな、と思ったのと…
スマホ感覚で使えて、望遠がスマホのように荒く無い物で、wifiでスマホに取り込めて最終的にはスマホで編集、管理出来るのが良いなと思いました。

実際に、現場で望遠レンズを付け替える時間は無く（馬がずいずい近づいてくれば望遠は使えない）
他の見学者さん達を見ていると、遠くを撮る専用のかなりでかい望遠レンズのカメラと、普通のまぁまぁ望遠も利くデジカメ（COOLPIXの人もいました）と２つ使いの人が多かったです。

B-700でも明るい放牧地でなら、近くも遠くも問題なく撮れたのですが、問題は厩舎や馬房内だなと思いました。

スマホで撮っていると馬房内は苦労があまりないのに、B-700だとぶれるなぁ〜。⇒元の予定通り、近くはスマホで撮って、何百メートルも先の被写体はB-700で撮る、にして使いました。

手袋をしたままだと、スマホのタッチ画面操作でもたつくので、持ち替えずに撮れたらなぁ〜〜と思い、このカメラで一番適切な設定を知りたい、と言う感じです。

書込番号：20444643

[ゆぅ☆★]

＞うさらネットさん
馬房も開けている扉や、馬房の位置が違えば主要光採も違うので、撮れる写真が全然違います；

曇り空だと外でも暗〜い画像になったり。。。

ISO感度をＭＡＸまで上げて、露出補正 -2/3に設定してみます！
ありがとうございます★

書込番号：20444664

[ゆぅ☆★]

＞エアー・フィッシュさん
オートモードで撮ってこれです。

＞ISO1600にすると1/16秒、
＞ISO3200にすると1/32秒にしかなりません。

こちらの文章を見て、ISOとシャッター速度の関係がやっと実感?出来ました。
カメラを触るまでは、何のことなのか全然ピンと来てなかったので。。

予算30万ですか！！！
それは…買えたとしても落としたら、ぶつけたら…と思ったら怖くて押し入れに入れてしまいそうです(笑)

馬の撮影はフラッシュ厳禁なので、明るい所で撮るしか無さそうですね。
ありがとうございました☆

書込番号：20444689

[エリズム＾＾]

今更だけど、このシチュエーション撮るのに5万出すならミラーレスでしたね。
たぶんセンサーの大きいミラーレスの方が撮るのは楽だったかも。

まずは広角側でシャッタースピード優先でISO6400くらいまで上げて下さい。
そこから3200、1600、800、400と下げてみて下さい。
後はブレなくて、ノイズを自分が許せる範囲のISOを見極めて下さい。
もしくはフラッシュでは無く、ライトがあるといいかもしれませんね。

書込番号：20444703　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

使い分けで活かしていくのが良いでしょう。

でも実際に提案した撮り方（広角側でISO上げて撮る）で撮るとメインの被写体が暗くなりますが、背景に出入り口？か
窓が大きく入りそうでひょっとしたら速いシャッタースピードとなるかも知れません。（馬のシルエットならそれでもいいし）

スマホやPCで編集すれば多少は改善するかも知れず、室内は望遠封印で撮ってみてはいかがでしょうか。

ミラーレス機や一眼レフになっても基本となる撮り方や設定のコツは一緒なので、不便な機種で覚えるのも後に
役立つと思います。

ブレ無しで撮るのが難儀ですが手軽に持ち歩ける１４４０ミリなどまず無いので、この機種ではそういう使い方に
慣れるべきでしょうね。（手ブレ補正を過信せず高速シャッタースピードの見極めが肝かと思います）

書込番号：20444749

[スッ転コロリン]

こんばんは。COOLPIX B700 は持ってませんし、馬小屋での撮影をしたこともありませんが・・・。

ダウンロードした活用ガイド、pdfの150ページ(文書の134ページ)、「ISO感度の設定」

撮影モードは[P](プログラムオート)
ISO感度設定は、初期設定の[オート]のまま
低速限界設定は、初期設定の[しない]を[1/30秒]に変更
暗い所での撮影時は、ズームをしないで(一番小さくしか撮れない)広角端。

では、ご幸運を。

<補足>

カメラに慣れて、撮影時に設定をちょこまかいじる余裕ができたなら、
暗いところではISO感度を[ISO3200]に(明るいところでは[ISO100]に)すれば、
よりちょっとだけ良くなるかもしれません、ならないかも。

このカメラはズームをするほど暗いところが苦手になります。よって暗いところではズームしないで。明るいところではズームを活かしてかまいません。そこらの使い分けは、数多く撮っているとわかってくるでしょう、ならないかも。

活用ガイドにも載っていますがISO感度を高くすると画質が悪くなります。これが我慢の限界を超えるなら、カメラの限界かもしれません。写真の修整(ノイズ除去のフォトレタッチとか)でもダメなら買い替えとか他の手段をお考えください。

書込番号：20444766

[エリズム＾＾]

ごめんなさい。ISO3200まででしたね。
やはりライトが欲しいところ。

最低でも1/60秒、1/125秒のシャッタースピーは欲しいですね。

書込番号：20444788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆぅ☆★]

＞エリズム＾＾さん
ミラーレスの方が良かったんですよね；撮ってみてやっと、ちょっと分かりました；；
前回質問させて貰った時も、ミラーレス！と最初は思ってたんですが、沢山ある中でどれが良いのか分からなくなり…
手入れも出来ないし、ど初心者が使うなら…と普通のコンデジを１号機に選びました。

実体験しないと学べない自分の脳みそが悲しいです(´；ω；`)


ISOはＭＡＸにしておこうと思います！
馬の見学は規制も結構あって、三脚禁止だったりもするので
でっかい望遠レンズ持ってる人達が普通に構えて撮ってるのが不思議でなりませんでした…。

カメラは深いですね…。

、ライトがあるといいかもしれませんね。

書込番号：20444828

[ゆぅ☆★]

＞さわら白桃さん
アップした馬は白いので、まだ見やすい方で、黒い馬の写真は酷い仕上がりになりました(；´Д｀)
今の時期、16時前には北海道は日が置ちてかなり暗くなるので、シャッター禁止である以上、厳しいのかもしれません…。
厩舎の電気が点いたけれど、オレンジ色の間接照明程度なので、全然ダメでした(+_+)

スマホが暗くても明るく撮ってくれる機能付きなので、持ち替えて撮って行こうと思います。
私は頭悪すぎなので、自分でも撮れるレベルの良いカメラは〜と、使いこなすのではなく、あくまでカメラ性能に頼ってしまいそうですが…まずはこのカメラで出来る事をやって行く努力をしようと思います。


す、すみません…
＞手ブレ補正を過信せず高速シャッタースピードの見極めが肝かと思います。
の、見極めとはどう言う事でしょうか？？(；´Д｀)

書込番号：20444882

[エリズム＾＾]

外で遠くから馬を撮るには最適なカメラかと。

室内用にソニーRX100 などの1型センサーで明るいレンズのカメラがあるといいかも。

書込番号：20444900　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

暗い場面では、オートでは必ず大ブレになりますから、
まずレンズは一番短い状態(広角端)でF値を稼ぐ(ズームすると暗くなって撮れません)。
Sモードで1/80秒で撮ってみて、暗いようなら、もっと時間を短くしてみる。
暗いところではある程度許容する意識で撮るのが良いと思います。
大ブレよりコブレで。

高性能カメラを買ってもいいですが、
そのカメラなりの写真を撮る方法もあります。

書込番号：20444939

[ゆぅ☆★]

＞スッ転コロリンさん

＞活用ガイドにも載っていますがISO感度を高くすると画質が悪くなります。
ネットで調べた時、この様な記載を見て、ISO感度は優先順位めっちゃ上じゃないんやなぁ〜と思ってしまいました；

おっしゃった設定にして、一度撮って見ようと思います！

＞これが我慢の限界を超えるなら、カメラの限界かもしれません。写真の修整(ノイズ除去のフォトレタッチとか)でもダメなら買い替えとか他の手段をお考えください。
買い替えるなら…次は何を第一にすれば良いのでしょうか？(´；ω；`)

書込番号：20444975

[さわら白桃]

通常１４４０ミリなどと言う超望遠撮影だと三脚などを使用して、その上カメラ自体を揺らさないように様々な
工夫をして撮影しないとブレてしまいます。

要は遠くのものを撮ろうとすればするほど手元が少し揺れただけで、写る画像はとんでもなく大きく揺れるわけですね。

撮り手の技量次第なのですが、ご自身で１４４０ミリ状態で撮影する際にどの位速いシャッタースピードならブレずに
撮れるか、そこを見極めておかないとブレブレ写真を量産してしまいます。

言うまでも無く速いシャッタースピードを使ったほうがブレ無いわけですが、そうするとISO感度が上がる為に画質に
悪影響を及ぼします。

つまりご自身で許せるISO感度（画質ですね）も見極めないといけない事になってきます。（曇りや夕方は結構厳しいですよ）

解りにくい書き方だったようで申し訳ありません。

書込番号：20444987

[ゆぅ☆★]

＞エリズム＾＾さん
スマホと使い分ける為に、手袋をグレードアップさせようと思います(^^;)
あとは他のカメラも知って行こうと思います☆

書込番号：20445010

[ゆぅ☆★]

＞ノビタキオヤジさん
＞Sモードで1/80秒で撮ってみて、暗いようなら、もっと時間を短くしてみる。
時間を短くする、と言う設定方法が分からないんです…。

そのままの表現が無くて(´；ω；`)

書込番号：20445051

[ハワ〜イン♪]

先ずはこのカメラでも出来るだけ綺麗に撮れるように頑張りましょう！

最初は構え方からですかね。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/14/news031.html

屋内は人の目にはちょっと暗いと感じる程度でもカメラにとってはとても暗い場所ですので、カメラ任せだとシャッタースピードを遅くして、絞りをもできるだけあけ（Fという数字が小さくなる）、ＩＳＯを上げるので（暗い処でも明るく撮れるように）

アップした写真のように
シャッタースピードが1/8秒、絞りがF3.8になったんでしょうね。

シャッタースピード1/8秒というのは、かなり上手い人でもしっかり構えて撮らないと手振れしてしまうシャッタースピードなのでもう少し速くしないと馬は上手に撮れないでしょう。

出来れば1/100秒位で、動いている馬の顔（可能なら瞳）をしっかり追いかけて撮ると、他が少しブレていても見え方が違うのでそういう点も心掛けると良いと思います。

またシャッタースピードは何度か試してみて、ゆぅ☆★ さんが手振れしない（建物などを撮ってみて角が滲んで見えない）スピードはこの位というのを知っておくのが良いと思います。

Fn1とFn2に設定を登録してそれを切り替えて撮りたいという事なら、私ならどちらもシャッタースピード優先モード（絞りはカメラが勝手に決める）にして
Fn1は屋内とか暗い時用で　　1/100秒か1/200秒　ＩＳＯは上限までのオート（カメラ任せ）
Fn2はお天気の良い日の外用で　1/1000秒か1/800秒　ＩＳＯは同じく上限までのオート
で撮ってみて、写真を見ながら設定を変えていくと思います。

ニコンの別機種で屋外ですが、先日雨が時折降る曇天の中撮影した写真がありますので、参考に何枚か貼っておきます。

１枚目は1/1000秒という速いシャッタースピードで馬が飛んでいるところがちゃんと止まるように撮ったもの、
２枚目は1/320秒で流し撮り（遅いシャッタースピードで疾走感を出す撮り方）で撮り始めた時のもので、自分がどの位遅いシャッタースピードで撮れるか（今日の調子はどうか）を確かめているところ、
３枚目は1/60秒という遅いシャッタースピードで飛んでいる馬のスピード感を出そうとしたもので（背景が流れて馬が勢いよく飛んでいるのが分かるかなと）
等倍で見るとライダーの服の境界などがブレているのが分かると思います。

このカメラでもちゃんと撮れば綺麗に撮れる時もあるので、頑張って練習して下さいね♪

書込番号：20445059

[エアー・フィッシュ]

あくまでも一例ですが、
こんな感じのカメラが必要になります。

ボディ
http://kakaku.com/item/K0000749557/

レンズ
http://kakaku.com/item/10503510205/

少ない光を取り入れるため、明るいレンズにこだわりたく、
こんな価格のレンズになります。

コンデジでもFZ300がF2.8通しの明るいレンズですが、
センサー性能が弱く、性能的には諸刃です。

書込番号：20445091

フィルターは付けられますか？

[mrkamira]

Ｂ７００に市販のフィルターは付けられますか？付けられるのだったら何ミリでしょうか。

書込番号：20468149

[テンプル2005]

https://nikonp610photo.blogspot.jp/2016/10/nikon-b700-coolpix-blog03.html?m=1

参考までに。

書込番号：20468201　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

レンズ交換できないので、なおさら保護・ホコリ混入防止目的も兼ねてフィルターつけたいのは理解できます。
物理的には52mmのフィルターも付けられるよう、ネジは切ってありますので付けてもよいのでしょう。
あくまでも他機種 (Canon SX410) の例ですが、AFが合いにくくなったりピントがイマイチになったりしました。
さらに、これは機種問わずですが、フィルターによってはゴーストが増えます。
http://review.kakaku.com/review/K0000055876/ReviewCD=771738/ImageID=207272/
最初は中華製の安い厚い保護レンズ付けてたんですが、最終的にはEXUS付けたのですが
それでもAFの調子がおかしく、ピントも甘くなったので結局今はむき出しで使ってます。ご参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19519340/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000741209/ReviewCD=894022/#tab

書込番号：20468232

カメラの向き不向き

[素人カメラマン1207]

明るい場所で静止画を多くとることを目的にカメラを使いたいと思っています。
どのカメラがその使用目的に合っていますか？

書込番号：20452333　スマートフォンサイトからの書き込み

[次郎。D800]

α7S�Uが最適だと思います。

無理ならiPhone7にしましょう。

書込番号：20452352

[エリズム＾＾]

具体的に何をとるか？
予算はいくらか？
カメラの大きさは？
コンデジか？ ミラーレスか？ 一眼レフか？

最低限、これくらいの情報は欲しい。

書込番号：20452368　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞明るい場所で静止画

本機で問題ありません。できれば現物評価でどうぞ。

書込番号：20452377

[素人カメラマン1207]

予算は3.5万円程でカメラの大きさは問いません。
コンデジかミラーレスカメラで探しています。

書込番号：20452399　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

情報か少なすぎる…。

書込番号：20452429　スマートフォンサイトからの書き込み

[素人カメラマン1207]

低コストで高画質なものを探しています。

書込番号：20452473　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

コンデジだと、ここら辺じゃないですか？
少し高いけど

http://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec304=-1.8,1.8-2.0&pdf_Spec320=1-&pdf_pr=-55000

書込番号：20452499　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

ミラーレスならここら辺

http://s.kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_Spec112=1&pdf_Spec113=1,2,4&pdf_pr=-45000

情報が少なすぎるので

書込番号：20452511　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

予算しょぼいからコンデジ
または今持ってるスマホで我慢
ミラーレスはレンズに投資が必要

書込番号：20452759　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

明るい場所での静止画なら、どんなカメラでもそこそこ撮れると思います。
B700は現在４万弱ですがこちらに書き込んでいること、
コンデジかミラーレスで低コストで高画質なものとのことなので、
センサーサイズの大きいものを紹介しておきます。初代RX100で。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=1-&pdf_pr=-40000
少し画質落としてよいならこのへんもいいかもです。
広角（広い範囲を撮れる）優先ならZR4000・望遠ある程度必要ならZR3100で。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=0.5-1&pdf_pr=-40000

書込番号：20452938

[松永弾正]

遠くを撮るか(望遠の有無)？
かなり遠くを撮るか(超望遠の有無)？
建物を撮るか(広角の有無)？

それだけ教えてo(^o^)o

書込番号：20453126　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

はい、どうぞ。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011839_J0000018460_J0000016185_K0000386303_J0000019976&pd_ctg=0050

高画質でアタマひとつ出ているのはRX100でしょうね。
ただ、ズームはそんなにききません。

小鳥が撮れるくらいのズームが欲しいのなら、
4〜5万円は出しましょう。

書込番号：20453139

[パクシのりた]

昨日のスレの答えでは足りませんでしたか？
答えはほとんど同じものになると思いますので、リンク貼っておきますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018455/SortID=20448558/#20449487
新しくスレ立てしなくてもよかったような気はしますが・・・

スマホのカメラは30mm前後の広角単焦点にF2近辺の明るいレンズなかんじなので、
場合によってはスマホの方が上のこともあるくらいですからね。
このカメラ含め、特に超望遠指向のものは1/2.3型センサーしかなく、
実はこれは最新スマホ機種のセンサーと同じなんです。
なのでメリットとしては、色々な焦点距離のものが撮れる、特に望遠側が、
というところだけといえばそれだけかも。大抵はスマホより重くなるし。

もし少しでも上の画質を考えると、このへんになります。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=0.5-&pdf_so=p1
スマホとの差を強く感じられるのは、１型超えてくるあたりからでしょうか。

ただ、先に書いたように結局スマホで全体表示でしか見ないのなら、差なんて感じないかも。
画質について考える事自体があまり意味がないかもです。小さい液晶モニターでは
等倍で絵をしっかり見るには小さすぎますし、低画素数の絵でもキレイに見せてしまうから。
27インチのiMacと11インチのMacBook Air使ってるとよく分かるんですが、
MBAではキレイに見えてるけどiMacだとアレレレ・・・ダメだこりゃなことはよくあります。
印刷するにしても、L版印刷くらいまでなら大差ないと思います。むしろ、
ピントが全体にきっちり合う小センサー機種の絵の方がうまく撮れてると感じるかもです。
ですんで、絵の見方・印刷が高画質を必要としてないのなら、
高画質を求めてもあまり意味がないかもしれません。

そこよりは、暗所耐性（暗いところでも上手に撮れる）を優先して考えたらよいのかな。
フラッシュでなんとかする、をまず考えるべきでそこから機種選定すべきですが、
フラッシュなしで考えた場合は高ISO感度時のノイズ量の少なさからセンサーサイズと
明るいレンズとがポイントになってきますので、
大センサー機種（これにすると大抵の場合明るいレンズがセットになってきますので）かなと。

書込番号：20453529

[津田美智子が好きです]

＞素人カメラマン1207さん
明るい場所で静止画を多くとることを目的にカメラを使いたいと思っています。
どのカメラがその使用目的に合っていますか？

普通のカメラでこの内容が不向きのカメラってあるのかよと思いますが・・・
安いだけなら、スマホのカメラで十分です

書込番号：20453720

[太郎。 MARK�U]

＞素人カメラマン1207さん

「世界は一つ最近のデジカメは何れも十二分に高性能」なので、
気に入った機種を使いましょう。

書込番号：20456722

[shokoshiba]

撮影する距離毎に、明るさの調整が必要です。オートでは限度があります。また、使用している部品の質で画像は変わります。値段なりです。5万以下なら携帯と大差無いものが多くなります？レンズを分離出来るからコンデジより性能が上？という事はありません。また、各種レンズを用いて撮影するのが一眼です(遠くと近くでは別のレンズを用います)

書込番号：20459702　スマートフォンサイトからの書き込み