COOLPIX B700 のクチコミ掲示板

野鳥撮影にB700かSX70で迷っています。

[まりん77]

野鳥撮影用のカメラで迷っています。
撮る対象は公園にいるようなジョウビタキなどの小鳥です。飛んでいる所ではなく枝などに止まっている写真です。

友人にP900を借りしばらく撮ってみたのですが、明るく比較的近いところのヒタキ系の鳥などはとても満足できる写真が撮れました。
しかしP900が自分には少し重いのでB700を検討しています。
今までに撮った写真を見返してみると1番遠くても420mm程度だったのでB700でも大丈夫かなとは思います。

ただピントを合わせるのに電動ズームが遅くて何度もチャンスを逃しました。
動きの早いエナガやコガラなどはまともに撮れません（ ; ; ）

そこでAFの早いSX70HSはどうかと思ったのですが作例を見るとやはりcoolpixの方が綺麗に見えます。

B700の生産終了と言うのも気になります。

その他の機種も含めアドバイスをお願いしますm(_ _)m

aps-cのミラーレスも持っているのですが野鳥撮影できるレンズは高額かつ重くて無理そうです。

書込番号：23903091　スマートフォンサイトからの書き込み

[まりん77]

すみません。コガラではなくコゲラでした！

書込番号：23903113　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

回答ではありませんが、以下のようなクチコミがありますね。

価格.com - 『SX70HS vs B700　望遠端・感度別比較』 CANON PowerShot SX70 HS のクチコミ掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001098283/SortID=22586929/#tab

書込番号：23903154

[2ndart]

SX70 HS は持っていますが、AFが遅いということはありませんが、時々、ピントが全く合わなくなります。

手前に枝があるわけでもないのに、合わない。一旦被写体と違う場所にピントを合わせてから、戻してピント合わせをしてもダメなんてことが度々あります。

B700は持っていないので分かりません。

書込番号：23903166

[2ndart]

参考までに、SX70 HSで撮影したジョウビタキとコゲラを載せておきます。

書込番号：23903179

[sumi_hobby]

B700	SX70 HS

ポイントとしては4つあると思います。1つ目は手ブレ補正能力です。仕様上は同じ5段と言う事になっていますが、SX70 HSの方が人間の手ブレを抑え込んでいる感触が強いです。2つ目はビューファインダーの見易さです。B700は92ドットでSX70 HSは236万ドットと数字上の差は大きいですが実際に覗いた感じも鮮明さが全く違います。3つ目に連写性能です。B700は高速連写後に6秒位待たされますがSX70 HSは殆ど待ち時間がありません。4つ目にAFですがこれは言わずもがなです。B700で言うクイックバックズームはSX70 HSでフレーミングアシストと言う名の同じ機能があります。

静止している鳥でも永久に止まっている分けでは無いですからシャッターチャンスは大事だと思います。そのような要素で見るとSX70 HSは手ブレ補正能力、ビューファインダーの視認性、連写性能、AFのどれをとっても上ではないでしょうか。添付した写真は鳥ならぬ店内での試し撮りですけれど過密画素における画像処理もSX70 HSの方が上手に見えます。

書込番号：23903357

[ありがとう、世界]

ハクセキレイ？※切り抜き	元画像 ※換算f≒1220mm(1365mmの約9割)

＞時々、ピントが全く合わなくなります。

＞手前に枝があるわけでもないのに、合わない。

デジタルズーム域で使ってませんか？

私はSX70HSでは(超解像を含めて)デジタルズームをoffにしていて、
まだ数百枚ぐらいの撮影に過ぎませんが、今のところ全然ピントが合わないほどの状況にはなっていません。

※添付画像はコゲラではなく、ハクセキレイ？
かなり歩行速度が速くて、AFが追いつきません(^^;

書込番号：23903907　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞2つ目はビューファインダーの見易さです。
　↑
これは大きな利点ですね。

私は「光学式手ブレ補正付き電子望遠鏡」の用途としてもSX70HSを買いました(^^;

カメラに付属の3~4型の液晶モニターでは、視距離と視力の関係で、数十万~百万ドットを超えるとヒトの眼の解像力としては見分けが付きにくくなりますが、
電子ビューファインダーは百万ドット以下と二百万ドット以上は(多くの人は)明確に見分けが付きます。


また、低倍率で安めの光学式手ブレ補正付き双眼鏡と比べて同程度の価格ですが、
換算f=1365mm(対角画角≒1.8°)とは、広視野タイプの双眼鏡や望遠鏡のような規準※にしてみると、(私的には) 39倍に相当しますし(^^;


※倍率10倍で実視野≒7.1°を規準として。(現見掛視界≒63.4°※旧見掛視界≒70.7°)

書込番号：23903931　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

B700で何とか撮れるもの
カモ類の飛翔
トビの飛翔
エナガ
メジロ

完全にお手上げなもの
ツバメ飛翔
カワセミ飛翔

基本的に、
枝にいるものはB700で撮れます。

SX70は、画質と枝止まりものに弱く、
私は部屋で熟成させっぱなしです。
ただ、何とかツバメを追えるAF速度はあります。
発色も良いです。

撮影スタイルの他、
鑑賞レベル次第と思います。

書込番号：23904369　スマートフォンサイトからの書き込み

[まりん77]

＞2ndartさん
＞sumi_hobbyさん
＞ありがとう、世界さん
＞エアー・フィッシュさん

お礼がまとめてになってしまいすみません。
みなさまのアドバイスを元に考えたところ、私の用途にはB700が合っているような気がします。

作例サイトを改めて見てみるとB700は野鳥の写真がとても多いことからも野鳥撮影に向いているのだと思います。
エナガやコゲラが撮影できなかったのは私の撮影技術の未熟さもあるようです。
きちんと撮影されている方もいらっしゃるのですね。

投稿から短い時間にもかかわらずたくさんのアドバイス本当にありがとうございました！

書込番号：23904723　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

> 私の用途にはB700が合っているような気がします。

解決済みですので、今更ですが。

価格.ｃｏｍで見ると、今新品で販売しているのは1社のみで、一時期の倍ほどの価格ですが、大丈夫なんでしょうか？

ニコン COOLPIX P950の弟分で、B700と同じ焦点距離で、P950と同じEVF付で、できれば鳥認識AFが付いてP850とか出れば、私も欲しいですけど。

書込番号：23905067

[ありがとう、世界]

金額の負担は個人差でカバーするとしても、
【初期不良交換】が可能か否かは確実に確認しておくべきと思います。

また、初期不良交換が無理でも【返品=返金】が可能か否かぐらいは確実に確認しておくべきと思います。

※この【返品=返金】とは、使用による目減りを含まず、購入代金がそのまま戻ってくる事を意味します。
(ただし、法外な輸送料には十分に注意)

書込番号：23905212　スマートフォンサイトからの書き込み

[まりん77]

＞2ndartさん
ご心配いただきありがとうございます。
中古の美品で探してみます^ - ^

鳥AFいいですね。
ファインダーが見やすくてAFが早く画質が良い。
そんな素敵な機種が次に出ることを私も期待しています。

P900で撮った写真を載せてみます。
これぐらいでエナガやコゲラも撮れるといいのですが。

書込番号：23905228　スマートフォンサイトからの書き込み

[まりん77]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます^ - ^
キタムラの中古で保証つきを探してみます。

書込番号：23905230　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

P900でもP950でも他の機種でも共通ですが、繊細な羽毛がどんな条件でも撮れるわけではありません。

早い話が、一定距離以内に鳥がいないとダメなんです。

画像の、アップで撮れている鳥は、どれぐらいの撮影距離だったでしょうか？


※先のハクセキレイ？は推算20mぐらいでの撮影です。
丸くトリミングしたのはデザインなどでは無くて、撮影距離の推算の過程で、ハクセキレイの画面上にのサイズを求めるためのものです。


もちろん、SX70HSよりもP900~950が有利ですが、
光学上の限界としてはSX70HSとB700に大きな差はありませんので、
P900~950からの落差が思った以上であっても、あまりガッカリしないようにしてください。

書込番号：23905318　スマートフォンサイトからの書き込み

[まりん77]

＞ありがとう、世界さん

やはり近くで撮ることが大事なのですね。
写真の距離は5メートルは切っていたと思います。

鳥がなるべく近くに来るのを待っていい写真が撮れるように頑張ります！

ありがとうございました！

書込番号：23906043　スマートフォンサイトからの書き込み

電源オンでいきなり伸びてきたレンズ

[FumaPaPa]

中古でB700を買いました。通常は電源を入れると１５ミリ程レンズが出てきます。
しかし電源を入れたところ、いきなりレンズが最大に伸びてきました。
電源を切り、入れ直したところ、また１５ミリほどの突出となりました。
何が原因でそれが起こったか不明だったので、販売元に問い合わせたところ、メーカーでもそんなはずはないとか、初期設定は２４になっているはず・・・とメニューを見ても分からない説明をされ困っておりました。
内部で何か接触不良などが起きているのではないかと心配です。保証は1ヶ月とのことですので、保証期間内に解決させたいのですが、販売元からは音沙汰なしです。
オプション品も買い、準備万端での異常作動です。
どのタイミングでその現象が起きるのかも不明です。ちなみに今まで３回ありましたが、特別なことをしたわけではありません。
これは返品した方がいいのでしょうか。

書込番号：23046974

[JTB48]

一刻の猶予もありません、壊れていますので返品可能期間中に返品しましょう。

書込番号：23047019

[エスプレッソSEVEN]

＞FumaPaPaさん

＞保証は1ヶ月とのことですので、保証期間内に解決させたい

スレ主さんが積極的に動き、返金を受けるなど
できるだけその個体と手を切ることを考えが方が良いでしょう。


＞どのタイミングでその現象が起きるのかも不明です。ちなみに今まで３回ありました

ならば、先ず
動画撮りながら、電源オンオフを繰り返し
証拠映像を作るところから始めてはどうでしょう。

その証拠映像を以て販売店に掛け合えば
強く出られると思いますが。

書込番号：23047036

[gocchani]

＞FumaPaPaさん

取り扱い説明書１４９ページの起動ポジション設定に該当しないでしょうか。

書込番号：23047045

[ありりん00615]

不良品でしょうが、中古屋は店ごとあるいは商品ごとに返品の条件が決まっています。
下記はキタムラ Yahoo店の例です。
https://store.shopping.yahoo.co.jp/emedama/returned-defective.html
大抵はメーカーでの判定が必要になりますが、多くのメーカーは不良判定だけのサポートは行ってはいないんですよね。

書込番号：23047077

[with Photo]

自分も起動ポジションの設定ではないかと思います。
まずはgocchaniさんも書いているように取扱説明書を見て設定を確認したら良いと思います。

それでも変わらないなら返品したら良いと思います。

書込番号：23047099　スマートフォンサイトからの書き込み

[FumaPaPa]

皆様、ご回答ありがとうございます。
起動オプションの設定については調べることができました。
しかしながら、設定していなくてもかわってしまうことから、何らかの異常が考えられましたので、返品したいと思います。
ご指導ありがとうございました。

書込番号：23047302　スマートフォンサイトからの書き込み

NikonB700で上空を飛ぶ飛行機を撮影できますか？

[bluesky-kei]

はじめての質問です。
カメラ初心者、女性です。
よろしくお願い致します！

こちらのB700の購入を検討中です
撮影したいものは
・飛行機
（これが一番！）
・月
・草花（道端、庭）
・鳥（自宅庭に野鳥が飛んできます）
・ネコ（おまけ）

特に、飛行機が撮りたくて購入希望なんです

過去画像でエアー・フィッシュさんが投稿された写真を
拝見して舞い上がってここへ質問しようと思いました
(^_^;)
どんなモードで撮影なのかも解説もされていて。

まさに、撮りたい飛行機がFDA（フジドリームエアラインズ）なんです！

とは言え空港まではなかなか出向けないので
デッキや空港周辺ではなく上空を飛んでいる状態の飛行機なんです
高度1500〜2000ftくらいで（たぶん）滑走路まで3〜5分程度の所を
飛んでいる飛行機を、このB700で写すことは可能でしょうか？

技術はありません(@_@)
現在持っているカメラはNikonCOOLPIXs6900ですが、最近ほとんど使わずXperiaZ4タブレットばかり使用しています
この画面の大きさに慣れてしまったせいかデジカメの液晶が小さくて。

一眼レフミラーレスも検討しましたが、本体の他にレンズなど必要で
今はまず、ネオ一眼と呼ばれているらしい機種からはじめよう
と思っています。

この程度の私でも
このB700で飛行機が撮影できそうですか？
特にFDAは年に数回上空を通過するかしないか（風向きで）なので
普段はJAL機（プロペラ機）で練習したいと思っています
ちなみに今、XperiaZ4タブレットでJAL機を撮ると「蚊」です(苦笑)

よろしくお願い致します。

追記；Amazonか楽天で購入しようと当初思っていましたが、実際に触れてみたほうがいいようなので今日か明日、キタムラへ行ってみたいと思っているところですがあくまでも行けたらの事なのでご回答いただけると助かります。

書込番号：22598488

[エアー・フィッシュ]

簡単です。
その場所だと、
あまりズームしないのがコツですよ。

ただ、キヤノンSX70HSのほうが
撮りやすいかも。

書込番号：22598504　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

古いカメラなので、
キタムラにはありません。

やはりSX70HSが良いのでないでしょうか。

書込番号：22598510　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesky-kei]

わっっ！
早々のご返信ありがとうございます！！
(^o^)


エアー・フィッシュさんのFDAの写真を拝見して
テンション高くなってここへ書き込みさせて頂いたので
とても嬉しいです

簡単なんですか？(^_^;)
あまりズームしないで、、とのことですが
そうすると小さくしか写せないということでしょうか？
さすがに「蚊」よりは大きく撮れるとは思うんですけど
やっぱり、機体のカラーやFDAの文字もはっきり大きく撮りたいって欲もあるんです

CanonSX70HSも検討してみました
ただ、タブレットとの接続がXperiaZ4だとメーカーアプリが軒並み「最適化されません」と出るので
仕方ないのでFlashAIRを使おうかと今のところ思っているのですが
この機種がFlashAIR使えないみたいなんです
(>_<)

このB700は軽くて女性でも片手で無理がないかな？と思って
選んでみました
（あと、価格も）

書込番号：22598520

[bluesky-kei]

がーーーーん！！
(>_<)
キタムラにない！！！

じゃ、行っても触ることができないですね
ショック。

書込番号：22598523

[ありがとう、世界]

＞このB700は軽くて女性でも片手で無理がないかな？と思って

望遠どころか超望遠域での片手撮影は【論外】です(^^;
(※人間の構造である限り)


さて、撮影距離に対して、SX70の光学望遠端(換算f=1365mm)での撮影範囲の計算値を後ろに書いておきます。

距離10000m=10kmですら、画面の長辺254mと短辺190mです。

787-8で全長56.7m、全幅52.0mですから撮影距離2000m=2kmでは光学望遠端に入り切らないぐらいになります(^^;

逆に、機種を特定できて、機体側面または機体前後を撮影すると、焦点距離はカメラに記録されるので、撮影距離を概算する事もできますね(^^)


SX70:換算f=1365mm

範囲 .. 長辺 ..... 短辺
比率 ... 2.54% .. 1.90%
(逆数) 1/39.4 .. 1/52.6
距離(m)
_1000 .... 25.4 .. 19.0
_2000 .... 50.7 .. 38.0
_3000 .... 76.1 .. 57.1
_4000 .. 101 ..... 76.1
_5000 .. 127 ..... 95.1
_6000 .. 152 ..... 114
_7000 .. 178 ..... 133
_8000 .. 203 ..... 152
_9000 .. 228 ..... 171
10000 .. 254 ..... 190

・・・仮にB700を入手できても、オートフォーカスの都合でSX70を買えば良かった、という事になるかと(^^;

ただし、SX70でも長距離で超望遠では簡単お気楽にオートフォーカスが効くわけでもありませんし、
機種によらず【逆光】ではダメだったりしますから、撮影場所の選定も撮影者の撮影技術の大事なところです。

書込番号：22598685　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞XperiaZ4タブレット

フロントカメラは換算f=25mmのようですから、
SX70の光学望遠端の換算f=1365mmとはXperiaZ4の54.6倍になりますので、今は「蚊」ほどでも55倍ぐらい大きく写せる事になります(^^;

書込番号：22598705　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesky-kei]

＞ありがとう、世界さん
ご回答ありがとうございます！

あっ、片手で、、という書き込み
言葉足らずでした(^_^;)
道端の草花を撮影する時に（接写などで）花向きをちょっとだけ変えたい
と思った時に片手で花を触ってもう片方でカメラを、、と
いう場面を頭の中でイメージして書いてしまいました（冷や汗）
望遠だと、絶対に片手では無理ですよね
失礼しました！！

なるほど、実際の距離もカメラの表示から割り出せると。
数字がたくさん並んでいて理数系弱い自分に焦りを
覚えつつ、、(苦笑)

＞＞SX70を買っておけばよかったと後悔
後悔したくないですねぇ
(>_<)

これは、エアー・フィッシュさんへの返信にも書いたのですが
XperiaZ4タブレットでメーカーアプリをインストールしようとすると
ことごとく「最適化されません」ってでるんです
SNSへ投稿したいのでタブレットへ転送する頻度が高いと思うと
転送方法をどうにかしないとSX70の決断、迷うんです

＞XperiaZ4タブレットの55倍
きゃぁ〜っ！
今からワクワクしてきました！！
逆光やもろもろ条件があるんですね
何とか練習してFDAもJALも撮ってみたいです。

書込番号：22598744

[ありがとう、世界]

どうも(^^;

Androidタブですから、メモリースロット経由でいいのでは？と思いますし、
転送時間も速いですから(^^)

あまり重要な撮影でなければ、microSDとSDカードアダプターで。
(要は接触不良トラブルを避けたい)

距離とかもあんまり頻繁でなければ、
機種の全長よか全幅の数値と、そして無加工画像をアップしてもらった推算しますよ(^^)
(基本は中学校の数学の範囲なので、慣れたら単純計算ですし)

また、タブのOS等またはデジカメ側のマイナーバージョンアップなどでWifiが使えるようになるかもしれませんし、
バッテリー内蔵型のタブは、内蔵バッテリーがダメになったら買い替える可能性が高いですから、
「主役」がカメラというか飛行機撮影であれば、脇役は主役に合わせる事になるかと(^^;
(逆にすると全体バランスが悪くなるのが普通)

書込番号：22598927　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesky-kei]

＞ありがとう、世界さん
再びのご回答ありがとうございます。

＞メモリースロット経由で、、というやり方
考えたんです
例えば一日１回として一年で365回（単純計算で）そんなに抜いたり差したりして壊れないかな？って、、(>_<)
実は昨年の秋にXperiaZ4タブレットが壊れてしまって（再起動無限ループ）原因は不明ですが数日使えなくて本当に困った経験があるのです。

ちなみに、SDカードの出し入れを頻繁にしていたわけではなく。

語学ラーニング用に購入した小さめのタブレットがあるのですが
そちらはほんとに頻繁にSDカードを抜き差ししていて
それが原因だろうと思うのですが「カードが取り外されました」と外していないのに認識しなくなってしまいました
(>_<)


＞＞主役に合わせる
言われて気がつきました！
私はタブレットありきで考えていたんだなぁと、、

おっしゃるようにタブレットのOSが変わると接続の問題も変化する。

経験しました。
昨年の秋にバージョン5.0から7.0へ変わってしまったためにUSB接続が今まで出来たものすべてができなくなってしまったんです。

なのでその逆も然り、今まで出来なかったものができるようになる可能性もゼロではないということですよね。
加えてタブレットは永遠に使用できるわけではなく、内蔵バッテリーがなくなれば買い替えることになると、、
バッテリーの交換ということができないのですね(^_^;)

B700は古い機種で、実際に触ってみることも今ではもう出来ないようですし画像の綺麗さや撮り易さもSX70のほうに軍配が上がるということですよね

；；；；；；；；；；；；；；；；

数値の計算について
無加工の画像を投稿したら計算して頂けると。
ありがとうございます！

検索してみたところ
FDAは大きさが二通りあって
E170とE175
（全長29.9m/31.7m 全幅26m）のようです
エアー・フィッシュさんが投稿されていたピンクのFDA機は
３号機で大きいほうのE175ですね

ただ、FDAは本当に運が良かったらの話で
普段の練習はJAL機プロペラ機なのでもっと小さいです
(^_^;)
全長19.73m
全幅22.75m
「蚊」はこの機体を撮影したもの

書込番号：22599154

[ありがとう、世界]

＞バッテリーの交換ということができないのですね(^_^;)

「修理」扱いになりますから、新品バッテリー込みで1万円超え確実でしょう(^^;


＞カードスロット

毎日ですか(^^;

仕様上は数千回クリアかと思いますし、
タブレットにメモリーカードリーダーをさしてカードスロットは延命させるほうが良いかも知れませんね。

しかし毎日では、メモリーカードのほうに欠けが出そうですね(^^;

多分、スマホのカメラ的な使い方が常識化しているんですよね？

手持ちのタブレットとの接続が「買ってから」もダメな場合は、
カメラとスマホが何らかの無線接続できたら、Googleドライブとか適当なクラウドに一旦置いて、
そのクラウドとタブレットを接続する、と(^^)

書込番号：22599243　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

B700	SX70HS

さっき、ちょうどFDAがきました。
2つのカメラで撮ってみました。

ズームは最大でした。
けっこう高度が高いのかな。

大気の揺らぎが酷いようで、
かなもモヤッとしています。

まあ、でもbluesky-keiさんが欲しい感じで
SX70HSでも撮れるのではないでしょうか。

FDAはどうやら、ちびまる子ちゃん仕様みたいです。

カメラ設定はシャッター優先が望ましいですが、
晴れていればフルオートでも大丈夫ですね。

書込番号：22599375

[bluesky-kei]

＞ありがとう、世界さん
何度もご回答ありがとうございます。

＞修理扱いになるので1万円
けっこうな金額ですね(>_<)
XperiaZ4タブレット、気に入っているので
1万円かかってもいいならバッテリー交換お願いするかもしれないですけど
ただ、
こうまで「アプリが最適化されてません」だと正直凹みます。

カードリーダー、必要ですよね
取り出し口も狭いですし、ここを毎回となるとしんどいなぁって思っていました。
今、Amazonで検索してみましたらタイプAやらCやら、2.0 とか？3.0？
いろいろあってよくわからないので戻ってきました。
もしお時間がありましたら、どれを選べばいいのか教えてくださると助かります。
あっ、でもその前にカードが欠けるかもなのか、、(^_^;)

＞スマホで写真が常識化
そうですね、タブレットで写真を撮り出してからカメラを使わなくなりました
実は、スマホ持っていないんです(^_^;)
タブレットとガラケーを持ってます

クラウドを使う方法
なるほど、そういう方法もありますね

；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；

＞エアー・フィッシュさん

きゃ〜っ！
FDAのピンクだ〜っ！！
（いけない、いけない、、つい取り乱してしまった(^_^;)）

だがしかし
すごーーーーーーい♪
こんな風に撮れたらもうお赤飯ものです
例えが古いわ(^_^;)

２台のカメラで立て続けに撮影されたんですよね
となると結構な時間、目視できている距離なのでしょうか？
私はJAL機の場合ですが、XperiaZ4タブレットでせいぜい3〜4回シャッターを切れたらいいほうで
行っちゃう〜っ！って常に思いながらタブレット画面をタッチしています

写真に詳しくないので、B700とSX70の違いのどこを注視していいのかわかっていないのですが
「青空」の色がずいぶん違うなぁと思いました
（ニックネームblueskyだからっていうわけじゃないですが(^_^;)）
シャッタースピードと関係しているのか、露出補正なのか
B700のほうが色が薄いというか、明るいというか

モヤッっているのは大気の状態が不安定だったんでしょうかね
それとも高度なのかな？

ちびまる子ちゃんの顔まで写ってるし〜〜♪

もう、どっちでもいいから早く撮る練習したい
いやいや、やっぱりちゃんと選びたいです！

＞シャッター優先のほうが望ましいけどフルオートでも大丈夫
最初はオートモードから始めたいと思うので
お天気のいい日ならJAL機もこれでいけるかもしれないです

ここへの書き込みのきっかけが
エアー・フィッシュさんのFDAの画像だっただけに
今回のFDA画像もとても嬉しいです！
スクショしてアルバムに入れますね☆

書込番号：22599885

[ありがとう、世界]

その２枚の画像(書込番号：22599375)の全長とかわかりますか？

高度と春霞の影響があると思いますが、画像データに実焦点距離が出ているので、撮影距離は一応推算できますので。
斜めなのでテキトーに補正しますが(^^;

書込番号：22599937　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(ついでに)

＞スクショしてアルバムに入れますね☆

画像をクリックすると、ダウンロードするか？などの表示が出ますよ(^^)


(も一つついでに)

２つの画像の色の濃さの違いは、自動露出の違いでしょう。

状況によっては色の濃さが逆になる場合もありますので、可能であれば撮影時に露出補正してみてください(^^;

書込番号：22599992　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesky-kei]

＞ありがとう、世界さん

＞エアー・フィッシュさん
がアップしてくださった画像のFDA
ピンクは３号機なのでERJ-175だと思います。
よって、
全長31.7m全幅26m
だろうな、と。

こちらの画像
ダウンロードが出来るんですね(^_^;)

色の違い
自動補正のため、と。
逆に出る場合もあるんですね。
B700だから薄いとか、SX70だから濃くなるとかじゃなく。
その後も何回も見比べてみてるんですが、
SX70のほうは機首に太陽が当たって反射してより立体的に写っているかな？
角度が同じじゃないので何ともですが、、
B700のほうは優しいニュアンス。
自分が撮るとこんな感じになるかも(いや、こんな風に撮れるのはいつになるか(^_^;))
クッキリ写ってるのはSX70でしょうかね。

書込番号：22600131

[ありがとう、世界]

＞ピンクは３号機なのでERJ-175だと思います。
＞よって、
＞全長31.7m

ちょっと計算してみましたが、光学望遠のみでデジタルズームが効いても撮影データが変わらない場合はそれだけ誤差が大きくなりますのでご容赦を(^^;

1枚めのB700での撮影分は全長をテキトー(^^;に補正して、かつ画面長辺を約75mとすると撮影距離約3100m、
2枚めのSX70での撮影分は全長はそのまま、かつ画面長辺を約93mとすると撮影距離約3700m、
テキトー補正が無い分、2枚めのほうが精度が高いかと(^^;

※ただし、カメラの公称値がかなり正しい条件において、という制約はあります(^^;

書込番号：22600190　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞B700だから薄いとか、SX70だから濃くなるとかじゃなく。

もちろん、機種固有のクセはあるハズですが「背景が青空という高輝度条件」ですし、太陽の位置によっては結構な変動要因になります(^^;

書込番号：22600201　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

トリミング、シャープネスなど

＞bluesky-keiさん

色の違いはSX70HSの露出のクセの他、
カメラ設定の違いが大きいです。

B700は鳥の止まりもの、SX70HSは飛ぶ鳥用に設定していたとき、
突然、上空にFDAが現れました。

そのままの設定で、2つのカメラで計6枚撮りました。
SX70HSのほうは機動性がいいので、
単発ずつ撮影でも、気合い入れれば10枚くらい撮れると思います。

モヤモヤは、
パソコンでちょっと加工すると少し良くなります。

しかしながら、もう少し飛行高度が低ければねぇ・・・・　というシーンではあります（笑

書込番号：22600411

[ありがとう、世界]

再掲「月」と換算焦点距離(f)

＞もう少し飛行高度が低ければねぇ・・・・　というシーン

そうですね、
「写っている飛行機の視野角」も計算するとどちらも約0.5度ぐらいでした。

つまり「月」撮影と同じぐらいですから、「デジカメ」で換算f=1000mm未満(広視野望遠鏡などとして30倍未満)でも珍しい時代では撮影できなかったですね(^^;


＞bluesky-keiさん

今回に限らず、上空の飛行機と「月」を比較する事もあると思うので、ご参考までに添付画像を再掲します(^^;

※SX60/70の換算f=1365mmはありませんが、1440と1200の間で仮定して見てください。
図形や文字位置を計算するプログラムで描画しているので、チョコっとした変更でも意外に時間がかかるので、短時間で変更できないのです(^^;

書込番号：22600986　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesky-kei]

今日、キタムラへ行って来ました！と返信するつもりだったのですが
今週は行けませんでした(>_<)

＞ありがとう、世界さん
エアー・フィッシュさんがアップしてくださった
ピンクのFDAの撮影距離の算出
ありがとうございます

２枚目のほうが精度がいいということなので
Google先生にフィート換算してもらったところ
約12000ft？
すごく高い！！
エアー・フィッシュさんがもう少し低かったらとおっしゃってますが、確かに。

肉眼で見たらどれくらいなんだろう？と思っていたら
望遠の画像添付が！
すごく参考になります。
飛行機だけじゃなく、月も撮りたいと思っているので
こんな小さな「点」みたいなものが、あんなにも大きく写せるんですね

＞エアー・フィッシュさん
気合い入れたら単発で10枚
そ、そんなに！！
このピンクのFDAでも６枚も！
一台目で撮って二台目に持ち替えて撮影してるんですよね
o(^o^)o

パソコンで加工した画像もありがとうございます
カメラのクセや設定で色の出方も変わってくるのですね
B700は止まりもの
SX70HSは飛ぶ鳥
ということは、やはり動くものはSX70HSのほうが強いから
なんでしょうね

：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

これはやはりSX70HSか、、と思い
そっちのカメラのクチコミもチラッと覗いてみたんです

で、最近のスレ主さんがSX70HSの購入を決めたとおっしゃっていて
優先順位が書いてあって、、
＞前提として楽しく撮影したい
と、、
あぁ、私もそうだなぁと思いつつ
楽しく撮影するのに一番はなんだろう？と自問したら
最初に出てきたのが

「持って違和感がないカメラ」だったんです
おっ！

ありがとう、世界さん
エアー・フィッシュさん
利き手は右ですか？

私は左（左利き）なんです
世の中、右利き用に作られてるものが多いので違和感あるのが当たり前な生活してますが、左利きの人って器用と言われてるように
なんとかこなしてはいるんですが
持ってしっくりいくカメラがいいなぁって漠然と思っていたみたいで。

AmazonのレビューでB700だったかな？
「自分は右利きなのでホールド感はあるけど左利きは完全に不利」って書いてあったんです。
B700のグリップってちょっと出っぱっていて（画像をみる限り）
私は逆にグリップしやすいのかな？って思っていたので意外でした。

加えて利き目も左なのでファインダーを覗くと顔半分が右手側（シャッターのある側）に寄ってしまいます

さらに言うと、視力が弱い(+_+)
裸眼で0.1なし。眼鏡矯正しても0.3（免許更新用メガネだとめまいがする）
身体スペックが低いので、この体で撮影ってキビシイかも？って思いますが、それでも楽しく撮りたい気持ちなんです

、、と話、逸れてきましたが
カメラを選ぶときに
左利きに不利なグリップってあるのでしょうか？
ファインダー覗くとき、利き目が左だと撮影しにくい？

確かにシャッター押す指が右なのは、脳から命令が出てワンテンポ、ツーテンポ遅れるのは仕方ないかな、って思います
（加齢もあるか？(苦笑)）

XperiaZ4タブレットの大きい画面を
左人差し指でタップして撮るようにはいかないのは覚悟してます。

書込番号：22602150

[ありがとう、世界]

「月」の計算描画画像、役立ちそうでアップして良かったようですね(^^)

さて、

＞Google先生にフィート換算してもらったところ
＞約12000ft？
＞すごく高い！！

「高さ」は計算していません、
撮影距離約3100mと撮影距離約3700m、 ですから(^^;

飛行機の角度で推定出来るけれども、そこまでは遠慮しておきます(もしかしたら誰か計算してくれるかも(^^;)

真下から撮影すれば、撮影距離は高度に等しくなりますが、
撮影画像の通り「斜め下」から撮られており、地球の湾曲を考慮する必要があるので、学生時代ならともかく、いまの年齢では高度計算までする気にはなりません(^^;


もっとも、
「角度30度での単純計算」でもよければ、撮影距離 : 高度 = 2 : 1になります(^^;

撮影距離約3100m→高度約1550m→約6070ft
撮影距離約3700m→高度約1550m→約5085ft


＞利き手

右利きですが、子供の頃に利き腕を骨折してしばらく不便な思いをしましたので、左手でも出来るような事は多少やっていたりします(^^;

で、三十年ほど昔、「SAMURAI」というカメラには左手利き用があるということが「話題」になったぐらいですから、原則右利き用しかありません、残念ながら(^^;

しかし、モータスポーツ撮影とかスポーツ競技撮影でなければ、そんなに複雑な操作をするわけではないので、何とかなるかと。

※財布から小銭を出す動きより単純です。

利き目のほうが鬱陶しいことになりますが、幸いにもSX70などの液晶ファインダーは中央付近上部にあるので、鼻がかなり高いわけでなければ問題は少ないような？

※飛行機撮影のとき、液晶モニターを使っての撮影よりも液晶ファインダーを使っての撮影のほうが遥かにブレが少なくなるので、そのつもりで書いています。

(月撮影は、できれば三脚で(このときは液晶モニターを使用)。
それでも光学望遠端で三脚固定すると、「月が、逃げて行く~(TT)」を経験する事になりますが(^^;)

書込番号：22602275　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞裸眼で0.1なし。眼鏡矯正しても0.3（免許更新用メガネだとめまいがする）

「眼科」の矯正視力でもそうなりますか？

大きくの場合は焦点の調整だけなので、0.1ぐらいならば1.0にすることは出来るけれども、慣れずに目眩がする、ということでしょうか？

矯正しても1.0に満たない場合は、眼の解像力に先天もしくは後天の問題があるかもしれません。

年齢うんぬん書かれていましたので、年齢要素があれば白内障などのチェックをお勧めしますし、知人の同僚は40代で白内障の手術をしたそうですし(^^;

書込番号：22602292　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

自分は右利きですが、逆でも、そんなに苦労しない気がしています。
こういうカメラは、オデコと両手の三点で固定しますし。

野球で、いきなり左でやってみたときは、
投打、なんとかできました。

まあ、個人差もあるでしょうけど、
右利きと同じカメラの持ち方に慣れるしかないと思います。

左利きだと、利き腕でカメラを下から支える感じですね。


＞一台目で撮って二台目に持ち替えて撮影してるんですよね
そうです。
ただ、そのカメラが得意だからの設定って事ではないです。
2台の性能の差は僅差です。
そのFDAのとき、たまたまそういう設定になっていたというだけです。
あれこれ設定変えして撮っていました。
どちらも同じ使い方ができます。

書込番号：22602626

[bluesky-kei]

おふたり共、長々とお付き合いくださって恐縮しています
(>_<)

＞＞ありがとう、世界さん
高さは計算していません

投稿送信後、カメラと被写体の距離=地面から飛行機までの高さじゃないよね、、って気付き冷や汗ものでした
大変失礼致しました！(^_^;)

視力
免許更新用のメガネは1.0まで矯正してもらってるんです
以前、コンタクトレンズの時は1.0まであげても平気でしたが
眼鏡にしたら気持ち悪くて耐えられなくて。
普段かけてるほうは活字を読んでも疲れない程度まで緩く矯正してもらってます。

左利きについて
それよりも利き目が左のほうが鬱陶しそう
SX70HSとB700のファインダーの位置を比べてみたところ
わずかにB700のほうが左寄り（シャッターから遠い）ですが
どちらもそれほど極端には変わらないようです

＞お財布から小銭を出す動きより単純
お財布から右手で小銭、出し難い〜！(苦笑)

＞「月が逃げて行く〜(T_T)」
わぁ〜、なんだかいい表現ですね♪
月の動きって本当に早いから（肉眼では動いてるように見えないけど）
天体の動きを直に実感できるなんて楽しみです
うまく撮れなくて最初はモヤモヤするでしょうけど。

：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

＞エアー・フィッシュさん
慣れるしかない
そうですね、あとは慣れですね
野球でいきなり左でもなんとかできたとは、、。

＞2台の性能の差は僅差です
どちらも同じ使い方ができます

AFの合焦速度や追従が飛行機には有利で
草花やネコなどはどちらも同じ感じでしょうかね

：：：：：：：：：：：：：：：：：

実店舗へ行くと舞い上がって緊張のあまり
聞きたいことの半分も言えないし
店員さんの勧めのままに全然違うカメラ、買って帰ってきそうだし
自分は通販向きだと思うんですが
まずは電話でもいいのでキタムラへお問い合わせをして
B700はなくてもB600ならあるか？
SX70HSは確実にあると思うので手にとってみてからにするかで
決めたいと思います。

B700は、ボディカラーが選べるので「レッド」ってどんなか
一回見てみたかったんですよね
なぜか、デジタル機器でブラックって選んでいなくて。
Amazonで２台在庫があったのに今日みたらもう、中古しかなくなっていました。泣
価格.comさんでもブラックだけみたい
最安値のショップさんで購入ってしたことなくて
、ちょっと不安もあるのですが、、。
(+_+)

この度は、本当にありがとうございました！
エアー・フィッシュさんのFDAの画像が、再び拝見できるとは思ってもみませんでした。
まして「ピンク」まる子ちゃんっ！！

頑張ってTRYします
では。。

書込番号：22604275

[ありがとう、世界]

＞B700はなくてもB600ならあるか？

B500はありますが、望遠端が短くなるし、カメラとしてもB700やSX70より格下で、液晶ファインダーも無いので、飛行機撮りには【最初から不都合なカメラ】になり、スレ主さんにとっては誤ってポチった瞬間に地雷を踏んだ結果になるでしょう(^^;

また、シャッター速度優先モードが無かったハズですので、スレ主さんの場合はいずれ困る事になるでしょう。

書込番号：22604586　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesky-kei]

＞ありがとう、世界さん
アドバイスありがとうございます

＞ポチッた瞬間に地雷
(苦笑)
実は、一番最初に欲しいと思ったのが、このB500（プラム）だったんです

コンパクトなお姿と色に惚れました(^_^;)

しかし
おっしゃる通りファインダーがない上、液晶もバリアングルじゃなくチルド
望遠倍率も低い

飛行機を撮るにはちょっとキビシイなぁと思い、B700にした次第です

とは言え、店頭にあって見て触って店員さんにおすすめされると
ついお家へ連れて帰りたくなるかもしれません！

ここはひとつ
「見た目の好みで一目惚れした彼氏は、私の望みを叶えてくれるには役不足」と肝に命じておきたいと思います
ありがとうございました。(苦笑)

書込番号：22606877

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

海外ではB600が発表されていますが、液晶ファインダーが無いので、
B500にB700のレンズを付けたようなカメラになっており、
「最もブレ易いかもしれない対空撮影」には【ブレ製造機(^^;】になりかねませんから、お勧めできません(^^;


ところで、色にこだわるのは選択肢が狭くなって面倒ですね(^^;

私の場合は塗装やメッキなどは剥げると目立つので、むしろ「地黒」を選んでしまいます(^^;


ところで、描画が面倒なので、とりあえず50m*5mと30m*3.5mの棒状四角形(飛行機の全長と胴体高さ(または幅)を想定)で、
「撮影距離」3000m、4000m、5000m、10000mの各フィート換算付の「画面」内イメージを試作していますが、
ご希望の数値があれば変えますよ？

飛行機の全長と胴体高さ(または幅)は2条件のみ、
撮影距離は４条件のみですが、
比較用の換算f=2000mｍでは全長50mイメージが撮影距離3000mで画面内ギリギリですので、最短撮影距離は3000mにしておくほうが良いかと思います(^^;

※望遠端の設定は、
A : 換算f=600mm※比較用(FZ300など)
B : 換算f=1365mm : SX70(他はSX60のみ？)
C : 換算f=1440mm : B700など
D : 換算f=2000mm※比較用(P900)

書込番号：22606928　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesky-kei]

実は今日、キタムラへ電話にてお問い合わせをしてみました。

最初、自宅から一番近い店舗へかけたんですが
どうもいまいちな反応
予算5万円では気合いが入らない？

で、
店頭に今展示しているのは
B500のみ
(苦笑)

ありがとう、世界さんの見立てどおり！？ですね
初心者なのでまずは価格もお手頃なこの機種からどうでしょう
的な、、(^_^;)

B700：古すぎてなし。買うなら中古で
SX70HS：新し過ぎてなし？納期が1.5ヵ月

もしかすると大型店に展示品があるかもよ？とのことだったので
次に大型店へもかけてみましたが状況は同じでした。

その後、聞き忘れたことがあったので
再び大型店へかけたんですね
その時に対応してくださった店員さんが（もしかすると店長さんだったのかも？）とても親切にいろいろと教えてくれたり調べてくれて。

その方とお話しなかったらキタムラでは買いたくないかなって思ってました。

そこで
Panasonic FZ85：展示品あり　納期一週間前後
NikonP900：展示品なし　納期一週間前後
SX70HS：展示品なし　納期一ヶ月半
B700：展示品なし　中古もキタムラなし

SX70HSは表記は1.5ヵ月だけど、もう少し早いかも？とわざわざメーカーまでお問い合わせしてくださったのですが
やはり予約で一杯なのだそうです


発売から３ヶ月くらいたって、そろそろ価格も下がってきた頃
クチコミを見て買おうと思う方が増えているのかもしれません
とおっしゃっていました

P900も、メーカーまで問い合わせてくれて
GWまでに入手したい！という希望に叶うお品を探してくれました

実はP900も候補に入れていましたが
大きいのと重いので、外したんですよね
ただ、Nikonの表現（エフェクト）は面白くて好きなんです
背景だけモノクロにしたり、ソフト加工とか撮影後にできるところが、、

実機を触れてないので、どれくらい重いのか大きいのか見当がつかなくて。
(>_<)

コジマ、ヤマダ、価格.com
と、店員さんの口から次々と余所の店名やサイトが出てきて本当に買い手が希望のカメラを手にする方法を考えてくれてるのだなぁと思いました

結局、消去法で
SX70HSをAmazonか三星楽天店（残り1点）ポイントを使うと少しお安く買えます

次点で
P900ならキタムラのその店員さんから購入

（B700は中古を探す）

ということになりそうです。

書込番号：22606941

[bluesky-kei]

追記

P900とSX70HSの比較も
教えて頂けると
助かります

ただ、店員さんの話だと
今日、明日中に発注かけないと
GW前までには間に合わないかも
とおっしゃってました

というのも
買ってすぐには使えない
（練習が必要！と私が言ったからなんですけどね(^_^;)）

書込番号：22606959

[ありがとう、世界]

P900、約1kgですから、500mlのペットボトルを粘着テープで巻いて、それを持って自宅内を十分以上うろうろしてみてください。たぶん・・・(^^;|

※P900は換算f=2000mmを切望して買う機種かと思いますし、望遠端の最短撮影距離が5mもあるので、意外と使いにくいかも？
(SX70は1.8m)


なお、割り切って買う以外は中古はお勧めしません。超々望遠コンデジは通常のコンデジより(特にレンズユニットが)デリケートですから、１年以内に問題が出ても「あーあ(^^;」で済むぐらいの余裕が無ければ避けるべきでしょう。

FZ85ですが、SX70より更に解像力が甘い感じになりますので、元来解像力が甘くなる対空撮影においては、不満が残りっぱなしになるかも知れません(^^;
(B700やSX70では使っている高級？レンズを使っていない。その分のコストが電装系に使われていたり安値の根源になっているような(^^;)

書込番号：22607090　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞B700：古すぎてなし。

いえ、単に流通在庫が１年ほど前に無くなっただけで(^^;

もう十年以上前から、大量に安く仕入れて大量の在庫を抱えて売るようなことは大型店のカメラなどでは稀~皆無で、流通在庫が無くなったら通常の大型店などでは終売です。

※キタムラでは新品在庫を出来るだけ抱えないようしているようですので、個人的にはキタムラの在庫状況や納品期間から、流通在庫の目安にしています(^^;


ただし、一部の通販では高値販売のために在庫が残ったままになったりもしますが、実用よりコレクター的な買い方以外ではお勧めしません。

書込番号：22607101　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

自分なら、

　1.　SX70HS
　2.　FZ85

ですね。
中古は視野にいれません。
P900みたいなデカブツも視野に入れません。

たしかにSX70HSは発注後10日くらいかかりました。
GWに間に合わせるのなら、今日電話！ですね。

FZ85でも、bluesky-keiさんのご希望の雰囲気から、
手にすれば、なかなか良いカメラと評する事になると思います。
空間認識AFは飛行機向きのうえ、価格が安いですし。
私は液晶固定と画質が好みではありませんが。

書込番号：22607220

[ありがとう、世界]

全長:赤50mと緑30m、撮影距離3km~10km、換算f=600~2000mm	「月」と換算焦点距離【4:3】※機種名例示付き

とりあえずアップしますね(^^;

(1)撮影距離や飛行機全長などは画像内の表示の通りです。

(2)「月」と換算焦点距離も一部変えました。
・画面比を【4:3】にしました。
・該当機種名を例示

書込番号：22608738　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesky-kei]

＞ありがとう、世界さん
返信遅くなっている間に画像ありがとうございます！

数字が〜っ
おおい〜〜っっ！！(T_T)

拷問だわ　爆笑

いえいえ、こんなに細かい作業
ありがとうございます

飛行機の大きさ
FDAがちょうど「緑」の全長30m
(29,9mなので目安になります）
ちなみにJALプロペラ機はもっと小さい（19.7m）なので
それよりも小さく写るんだろうなと思ってみています
ftも換算してくださってありがとうございます
どれくらいの高さで飛んでるとどれくらいなのか見当がつけられます

やっぱりP900が一番ですね
でも、P900が一番デカクて重いですよね(^_^;)

おふたりとも中古は選ばないと。
私も初心者ですしちょっと不安なので中古はなかなか手が出せません
B700はAmazonで新品（BK）があったので
もし買うならここかな

カラー
中古検索してて感じたんですがREDは傷が目立つなぁと。
BKはスレ傷ありの表記でもそんなに写真上では見苦しくなかったです

500mlのペットボトル2本分
(>_<)
無理！

ただ、他界した父親のフィルムカメラがあるんですが
それが大きくて1.1kgくらい重量があるんですね
その頃はまさか自分も写真に興味を持つとは思っていなかったので
手も付けずにしまっていたんです
今日、それを出して持ってみてエアー・フィッシュさんのいう構え方で
左手で支えるようにして右手は添える程度にしたら
意外と安定感がありました

ありましたが、、、重いのは変わりなく
おまけに手首痛めてるせいか今、右手痛いです(+_+)

＞エアー・フィッシュさん

FZ85
Panasonicは使ったことがないので画質はわからないんですが
初心者で技術が伴っていなくてもそれなりにきれいに撮れると
聞いたことがあります
AFは飛行機向きななんですね

ただ私もエアー・フィッシュさん同様
液晶が固定されてるのがちょっと、、
でもお値段お手頃ですぐ買える範囲内です

＞GWに間に合わせるなら今日電話！

キタムラさんで買うならP900かFZ85で
（SX70HS、B700はない）
さすがにP900実機触れず大きさと重さを未確認のまま
思い切ることができませんでした

よって
キタムラさんへは
電話してませ〜ん！(^_^;)

書込番号：22609130

[bluesky-kei]

続き

それで
キタムラさんへはお電話しなかったんですが
キタムラさんの店員さんに教えてもらった
「量販店ならうちと品揃えが違うから聞いてみたらいいよ」のアドバイスにしたがってお問い合わせしてみました

なんというか、回を重ねる毎に店員さんの対応が親切になる？？
量販店さんはとても庶民的なニュアンスの親切さで、、(苦笑)

今日の店員さんは、飛行機撮るならP900おすすめと。
重さと大きさはやはり目で見て触ったほうがいいと。
それと、シャッターの深さ？
や反応する時間？
もそれぞれ違うから、、と言っていました

ありがとう、世界さんが言っていた「ブレ製造機」=B600
なんと店頭にあるそうです
なので、B700のニュアンスは確かめられますよ
とのことでした

「正直、40倍でもすごいことで
初心者だとおっしゃってるので
40倍でも最初はうまく撮れないかもしれないです」
って言われました(^_^;)

60倍のカメラで40倍撮影は出来ても
40倍のカメラで60倍、80倍は写せないので
大きい倍率を買っておくほうがいいにはいいでしょうけどね、、と。

意外にもSX70HSの話はそれほど出て来ず


そんなに使わない
というか、使えないよ、、と。

エアー・フィッシュさんが
ピンクのFDAをズーム最大で合計６枚も撮影したって
おっしゃってましたよね
相当な腕前の方なんだと店員さんの話を聞きながら思いました


もし、どうしてもなら
お金はかかるけどレンタルという方法もあるので
実際、撮影してみるのもあり

P900は買う前にレンタルする人もいるみたいで
レビューを読むと3泊4日借りて、買うの検討する（やめる）って方
けっこういるみたい
(苦笑)

ちなみにSX70HSはレンタルにはなく
B700はありました。

書込番号：22609188

[ありがとう、世界]

＞B700はAmazonで新品（BK）があったので
＞もし買うならここかな

探してみましたが、amazon本体で売ってません。
マーケットプレイスだと思いますし、
私が見たのはオモチャ関連っぽい店名でしたが、スレ主さんは「販売店の信用・信頼」とかあまり気にしないのですか？

カメラ関連って、あまりカメラの知識が無い販売店や販売者であれば、故障時の応答など不安で済めばマシですが不要な不利益になると嫌ですので、出来るだけ「マトモにカメラを売っている店(その通販含む)」で買うようにしています(^^;


あと、デジイチでは中古を勧める場合もありますが、
コンデジは基本的に「消耗品」そのものなので(^^;

さらに純正バッテリーの販売期間自体が短い傾向にあり、自称互換バッテリーにマトモなモノが無いと、使えないガラクタになってしまいます(^^;


あと、計算描画に詰め込んでいる数字・数値は、数%以下の「応用が利く人向け」で、数学力自体はあまり必要なく、比例計算の応用で殆ど済みます(^^;


近い将来、スレ主さんが「コンデジ画質に限界を感じた!! せめてAPS-Cで同等の望遠にしたい!!」と思ったとき、
すでに「その数値は既に記載済み」なんです(^^;

・・・しかし、それは「諦め」への第一歩でもあるわけですが(^^;



ついでに・・・FZ85を買っても、「特に遠くの撮影で、画像がぼやっとした感じになります。機種の性能でしょうか？」みたいな質問はしないようにしてくださいね(^^;

※そうならないような役割も含めて複数のレスが付いているわけですから(^^;

書込番号：22609198　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(ついでに)
＞数字が〜っ
＞おおい〜〜っっ！！(T_T)

一度計算~描画プログラムを作れば細かい計算は自動的に済みむので、いろいろ入れ込んで行くと現状になりました(^^;

機種名以外ではせいぜい計30~50文字(数値)の入力だけで、桁調整とか文字ズレ調整のほうが遥かに時間がかかります(^^;

(長くても30分ぐらいですが、今回は被写体が「ヒトガタ」用のプログラムを改造したので、それに1~2時間かかりましたが(^^;)

書込番号：22609217　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン議員]

＞bluesky-keiさん
B700持ってます。B700で撮れないことはないですが、自分は、買って後悔してます。静態はいいですが、動体は高速SDを使っても、RAW連写で撮ると待ち時間が長くタイミングを何回か外しました。自分にとってボランティア仕事で使えないので、遊びでマクロや風景撮りになりました。

書込番号：22609246　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞そんなに使わない
＞というか、使えないよ、、と。

FZ1000のデジタルズーム域ですが、換算≒1000~2500mm(ズーム倍率≒40~100倍、望遠鏡などとして約29~71倍)は、かなり「普通に使ってしまって」います(^^;

小鳥とか小さいので、ヒト用の望遠のさらに8~10倍ぐらい必要になり、撮った後の画質を見て「あ~あ(^^;」となりながらもかなり「普通に使ってしまって」います(^^;


ところで、「手ぶれ補正付の双眼鏡や単眼鏡」の平均価格より結構安く、遥かに高倍率になっているのがB700やSX70で、
SX70の液晶ファインダーは精細な部類ですから、手ぶれ補正付の双眼鏡や単眼鏡に近い感じで使えます。

さすがに、10倍ｘ50mm径の大きめの双眼鏡を三脚で固定して初めて「月」を見たときのような感動も無く、その精細さにはおよびませんが、三脚無しでも月のドアップをそこそこ観る事ができます。
(※そこそこ、ですよ(^^;)

なお、10倍ｘ50mm径の双眼鏡に見える「月」は本当は結構小さいけれども、
「惹き込まれる」ので心理的な感覚や記憶では、結構大きく「見えて」います(^^;

書込番号：22609272　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

店員さん、本当に使ったことあるんですかね（笑
親切な人ってだけでは、本当のカメラ性能と繋がらないと思いますけど。

B700はニコン機特有の撮影後のラグがありますが、
SX70HSはラグが無く連続撮影向きです。
飛行機をEVFに収め続ければ、おおよそ1秒間に3枚くらいは撮れます。

ラグ、無いんですよね。凄いことに。

あのシーンで、
SX70HSで10枚撮れたはずはbluesky-keiさんでも。を考慮した話です。

EVFを覗いてシャッターを押すだけなので、腕は関係ないです。
必要なのは若干の集中力です。

B600はフルオートしか無いので、
シャッタースピードを1/1000秒とか固定にできません。
晴れた日の旅客機はいいでしょうけど、
それ以外の条件ではお手上げでしょう。

ま、何を信用するか。
あとはbluesky-keiさんのご判断ですね。

書込番号：22609421

[ありがとう、世界]

＞エアー・フィッシュさん

前のSX60の段階で「撮ってる感」とか良好でしたからね(^^)

書込番号：22609535　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

＞ありがとう、世界さん

1枚撮るだけなら差はないんですが、
枚数を重ねる話になると、話は別ですね。

書込番号：22610781　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesky-kei]

＞ニコン議員さん
貴重なご感想ありがとうございます。

連写後の読み込みの遅さはAmazonのレビューかどこかでも見た気がします
それで何度かチャンスを逃した！と。
今はマクロや風景撮りにしているんですね

実は私も今持っているs6900
草花を接写したり風景をよく撮っていました（一応過去形）
機種は全然違いますけど(^_^;)

今は後悔されてる、、とのこと。
ニコン議員さんが購入された時期にはまだSX70HSは発売されていなかったのでしたら、きっと対抗馬も役不足でこのB700がベストの選択だったのではないかと、何も知らず差し出がましく思ってしまいました。
ごめんなさい！

それと、ニックネームが「ニコン議員」さんなので、Nikonの製品がお好きなのかな？

で、、B700についてお聞きしたいことがあるのですが、、

私の持っているs6900には、写真を撮った後にエフェクト効果を楽しめる機能があるのですが、B700にもそれってありますでしょうか？

撮影時にも選べるエフェクトはあるんですが、そうではなく
撮った後にエフェクト効果を付けるような機能です

言葉だといまいちなので
画像添付しますね

紫のお花のほうは
「セレクトカラー」で特定の色を選ぶとその色だけカラーになって他はモノクロになります

カサブランカは「背景モノクロポートレート」で
中心部分のみカラーで他はすべてモノクロです

こんな風なエフェクト効果機能はありますか？

あっ、、今、気がつきました！
エアー・フィッシュさんも持っているのに聞けばよかった(^_^;)

ただ、この頃はXperiaZ4tabletを持っていなかったので気づきませんでしたが、エフェクト後の画質はかなり残念になっている模様（泣）
当時は面白くていろいろ遊んでいました。

よろしくお願い致します。

書込番号：22611123

[bluesky-kei]

＞ありがとう、世界さん
Amazonのマーケットプレイス
調べてくださったんですね
ありがとうございます

実はAmazonでのお買物をはじめたのは昨年からでして慣れていなくて、寝具を購入して不良品だったのでAmazonカスタマーで返金のお手続きをしたとき、カスタマーの方から「できるだけAmazon本体が販売している商品を購入するほうが安全」と言われました

そのときは無事、全額、返金していただけましたが。


で、今回、購入の意思が固まったらショップさんへお問い合わせをして信頼できそうだったら踏み切ろうと思っていました

ありがとう、世界さんに言われて
とりあえず信頼できるお店の目星もつけて
今日、メールにてお問い合わせしてみました
自分としては
ショップレビュー、レビューの数
返信の文面や返信速度から大丈夫かな？と思っています
（家電やカメラを扱うお店ということも合わせて）

＞純正バッテリーの販売期間
そういうことも考慮に入れないとダメだったんですね(+_+)

＞10倍×50mm径の
お月さまは見たことがないので
ありがとう、世界さんの感動を共有できないのは残念ですが、「惹き込まれる」ほどの魅力が月や宇宙にはあるんですよね

＞ヒトガタを改造したので1、2時間かかった
(+_+)ありがとうございました！

書込番号：22611143

[bluesky-kei]

＞ニコン議員さん
画像添付
該当機以外はNGらしいので
しない返信を書き込みしたつもりだったんですが
(^_^;)

よろしくお願い致します。

書込番号：22611152

[bluesky-kei]

＞エアー・フィッシュさん

＞店員さん、使ったことあるんでしょうかね
ないと思う、、(苦笑)
電話の感じからの憶測ですけど。

キタムラの何番目かの店員さんは、触ったことがないって言ってました
いや、むしろ、そう言ってくれたほうが話は早い！

量販店さんの店員さんは声の感じからして「おじさん」でキタムラの３番目の方は「若い男性」でした
この方はRX-10を持っているとおっしゃってました。


量販店の店員さん
たぶん、P900のほうが馴染みがあるんだろうと思います
自分的によく売れる、頻繁に売っている
お店的に売りたいほうだったのかもしれないです
商品知識があるほう（P900）の話をメインにされていたのでしょう

＞あのシーンで10枚は、、
えっ！？私はてっきり、エアー・フィッシュさんだからこそ、10枚はいける！って解釈していました

いや、私にはちょっと、、、(^_^;)
恥をしのんで申し上げますが、今までは接写が得意で（いや、接写の頻度のほうが高くて）望遠は全くもって不得意
s6900は×12倍ですが、それでも液晶の中に飛行機を納めることが難しい（見失う）そんなレベルなんです
（JAL機小さい、昼間の液晶見えない、視力弱いetc.鑑みてもちょっと下手過ぎない？）滝汗

＞何を信用するかはbluesky-keiさんのご判断

基本、こちらで書き込みくださったご意見は「信用」しています
ただ、それを「信じて」購入して使ってみてもし違っていたとしても
感じ方はそれぞれで「私は」そういう感じはしないなぁって思うだけ。

ただ、機能や性能に関しては
例えば今回のエアー・フィッシュさんの書き込みでいうと
＞ニコン機特有のタイムラグがある
などは、お聞きしてはじめて
Nikonのカメラってそういうところがあるんだ、、と知ることができました
そのタイムラグを私がどう感じ、不便と思うか否かはこれまた
使ってみないと不明だとは思いますが
言われてみて、s6900も確かにそういうとこ、あるなぁって思いました。
なんというか、「遅っ！」って思うこと。

書込番号：22611175

[ありがとう、世界]

＞ショップレビュー、レビューの数
＞返信の文面や返信速度から大丈夫かな？と思っています

会社対会社の場合は論外ですが、
せいぜい数万円の買い物ですので、個人の自由の範囲と思います(^^;


＞10倍×50mm径の
双眼鏡(中型、一般には大型？)、私が買ったのは今は6000~7000円ぐらいのものですが「月」なら結構良かったです。
(星見用としてはイマイチ(^^;
でも、木星のガリレオ衛星をマトモに見た初めての経験にもなりました(^^)


あと、bluesky-keiさんはファインダーを視度調整して使ってみましたでしょうか？
(SX70はまだ試用の機会なし？)

以前、P900の約92万ドットとFZ1000の約236万ドットを見比べましたが、思ったより大きな差でした。

FZ1000の約236万ドットが良いというよりも、P900の約92万ドットでは望遠鏡や双眼鏡の代わりには全然足りない(^^;

B700も約92万ドット、SX60は約92.2 万ドットで有効数字差ぐらい、
ところがSX70は約236万ドットですので、数値はFZ1000並みです(まだ見比べるには至っていません)。

※同じドット数でも、液晶や有機ELの「質」でファインダーの画質は差が出ますが、精細さにおいては「一定以上のドット数が必要」です。
(※ファインダーではなく、液晶モニターの場合は視距離のヒトの肉眼の解像力によって、ファインダーほどの差を感じにくい)


ファインダーが200万ドット以上になると、「撮影の補助装置扱いではモッタイ」、
もっと活用の機会があるように思います。

約236万ドットでもFZ1000の場合は小型双眼鏡で見た時の解像力(分解能)に比べてこれと言った感想には至りませんが、
SX70になると小型双眼鏡で見た時の解像力(分解能)を超えたように見えるので(^^;

書込番号：22611199　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞s6900は×12倍ですが、それでも液晶の中に飛行機を納めることが難しい（見失う）そんなレベルなんです

・まずは、持ち方が・・・たぶん(^^;

・ファインダーの有無

・呼吸が大きい？
シャッターを切る瞬間とその前後は息を「止めるつもりなく止まっている感じ」で。
(弓や実弾射撃と同様(^^;)

・腹式呼吸で無く胸式呼吸ならば、呼吸のタイミングで大きく動いてしまう(TT)

・口が開いている？
花粉症の時期なので人の事は言えないけれど、
カメラを構えている時に、口を開けて「普通に」息をしている状態は望遠撮影において
「未舗装の道路をガタガタ揺れながら走るトラックの荷台に寝転んで、目薬を入れようとしている」ような感じです(^^;

書込番号：22611226　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Nikonのカメラってそういうところがあるんだ、、と知ることができました

ニコンだから、ではありません、
値段と他のコスト(レンズとか)の振り分けなどの「結果」です。

昔からの傾向としては、
ピントが合うに時間がかかってシャッターチャンスを逃すよりは、

・合わぬなら (シャッターを)切ってしまえ ホトトギス (キヤノン)

・合わぬなら 合うまで待とう ホトトギス (ニコン)

※全てに共通しません。
デジイチのフラッグシップぐらいの機種でもそうであれば、オリンピック撮影用カメラは、全てキヤノン機になっているハズですが、そんなことはありません。

書込番号：22611245　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesky-kei]

質問させて頂いて早一週間
書き込み数も50を超え(ﾟ_ﾟ)
そろそろスレッドを閉じたいと思います。

寝る前にデジタル機器を使うと
夜なかなか眠れなくなる体質なので
ちょっと身体が辛くなってきました
(>_<)

＞ニコン議員さん
質問しっぱなしのままでごめんなさい！

＞ありがとう、世界さん

ファインダーのドット数
視力が弱い私には数値が大きいほうが良さげですね
加えて望遠鏡のような使い道もできる、と。

＞ズームで見失う原因
思い当たるところがありました
「飛行機、撮るぞ！」と待ち構えているときに限って来ないので、
見晴らしのいい場所まで小走りで（カメラの電源入れながら走る、爆笑！）それじゃ息も切れる(>_<)

あと、呼吸を止める
というのは、集中するとついついうっかり息をするのを忘れるのでたぶん、しっかり息は止まっていると思います
今もこうしてタイピングしていると息をするのを忘れて苦しくなるので、、(苦笑)

ホトトギスや目薬の例え
相変わらずで
楽しませて頂きました

えっ！？ちょっと待って！早すぎっ！！（Canon）
えぇ〜っ？！まだなのぉ〜！遅すぎっ！！（Nikon）
そんな感じでしょうかね(苦笑)

オリンピックの公式カメラの歴史なども
興味深く検索してみたりしてました

長らくありがとうございました


＞エアー・フレッシュさん
ピンクのFDA画像、本当にありがとうございます
また見れるとは思っていなかったので嬉しかったです
グットアンサー、そちらの書き込みを選らばせて頂いて終わりたいと思います


：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

長々とお付き合い本当にありがとうございました

購入した暁には該当機でまたお世話になるかもしれません
その時はよろしくお願い致します。

今夜は満月ですね♪
平成最後の満月だそうです

では。

書込番号：22612731

[ニコン議員]

＞bluesky-keiさん
駄作ですが
メインは、一眼レフを使って撮るのでAとSモードしか使ってないです。

書込番号：22612839　スマートフォンサイトからの書き込み

アスペクト比についてどうしていますか？

[ヘンゲン]

今までアスペクト比について特に気にすることなく、4：3の800万画素にて使用していました。
最近写真好きのサークルに参加するようになったのですが、そこでは全員がデジイチもしくはミラーレスでして、アスペクト比も全員3：2で撮影されていました。サークルのホームページに写真をアップするのですが私のデータだけ少しずんぐりです。

特に正解は無いかもしれませんが、みなさんはアスペクト比はどのようにされているでしょうか？

私が写すのは主に風景写真です。
ＰＣモニターで確認する際タテ方向をいっぱいにすると横方向は3：2の方が多く表示されるので、私の場合は3：2の方がいいかなと思うのですがいかがでしょう？
ただし3：2にすると
　・有効画素数が18Ｍ一択となり、自分としてはコンデジの小さなセンサーにとって過剰と言うか、逆に画質が落ちると思える。
　・ＲＡＷデータの保存ができない
といった短所もあります。

書込番号：22592111

[ヘンゲン]

連続投稿で失礼します。

それから3：2とした場合の長所もありました。
レンズ径52→62ｍｍへのステップアップした上で広角用フードを付けています。
今までの4：3の場合、フードだけでしたらケラレは発生しないのですが、C-PLフィルターに重ね付けすると広角35mmでもけられていました。
3：2とした場合、同様に重ね付けしますと24mmでわずかにけられますが28mmでは全くケラレは発生しません。
上で書きましたように風景写真が多いためC-PLフィルターは必需品となっていますので、この点から考えるとケラレの少ない3：2にしようかなと思います。

しかし、RAWを選べないのもつらいなぁ〜。
ホワイトバランス・ピクチャコントロールの撮影後の変更やＨＤＲ合成等便利だし。。。
レタッチソフトでJPEGから加工することもできそうなのでRAW必須ではないかもしれませんが、やはりRAWで保存していると安心感がありますね。

書込番号：22592139

[よこchin]

＞ヘンゲンさん

サークルではプリントしないのですか？
プリントすると
3:2
に近く成りますね。

私も出来るだけ3:2に設定して撮影します。

書込番号：22592141　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

最終的に使用したいサイズに合わせて撮影します。
L、2LA4、6PW、4PW等なら比率のちかい3：2。
6P、4Pなら4：3ですかね。

3：2で撮って、4Pにプリントするなら、切れる部分が多いので比率的に向かないです。

書込番号：22592144

[パクシのりた]

＞ヘンゲンさん
RAW保存できない時点で僕なら４：３一択ですが
そのへんの短所を自分がどのくらい気になるか次第でよいのでは。
しかも３：２がその機種の最大画素数でなく４：３がなら
その写真を３：２にトリミングすれば足りるわけですし。

にしてもマイクロフォーサーズなんかは４：３がデフォ・MAXと思うので
なぜわざわざ３：２にしてるのかがよく分からなかったりですね。
僕はその機種の最大画素数で撮ってるので
マイクロフォーサーズやコンデジは大抵４：３
デジイチが３：２というかんじです。
まあ３：２は４：３とは違う雰囲気に仕上がるし
もしA4打ち出ししたりするなら３：２の比になるから
そういう理由からそのサークルのデフォにしてるのかもですね

書込番号：22592247

[ヘンゲン]

よこchinさん k@meさん　パクシのりたさん

コメントありがとうございます。
個人用にはＬ版や２Ｌで印刷していますが、サークルではプリントアウトせずにプロジェクターでＰＣ画面を大型スクリーンに映し出して、プロの写真家の先生が講評・アドバイスしてくださるシステムです。
この場合4：3でも3：2でも特に問題はありませんが、横方向の写真は3：2の方が若干表示面積が大きいです。
さらにB700には16：9の静止画撮影モードもあるので、上記のようなプレゼン環境ではこちらの方がいいかもです^^

フードのケラレ防止を一番に考えて、しばらくは3：2で撮影してみることにします。
不都合が見えてきたらまた4：3に戻せbないいかなってことで、当面はお試し期間です。
みなさん、いろいろアドバイスありがとうございました。

書込番号：22592360

[よこchin]

＞ヘンゲンさん

混在している環境なんですね
講師の先生が大変だなと思いました。

知人にTVのプロカメラマンが居るのですが
日頃16:9やシネマサイズで仕事をしていて
私と同じ趣味のスチルカメラを構えたとたん構図も何も破綻しだしますから、笑

ムービーカメラマンとしては日本有数の方だと思っているのですが。

書込番号：22592473　スマートフォンサイトからの書き込み

競馬場で

[イチ65]

競馬場でサラブレッドの走る姿を撮影したくこの機種を検討しています。倍率は問題ないと思います。AFのスピードはどうでしょうか？因みに競走馬は時速約60キロで走ります。どなたか試された方いらっしゃればご教示ください。

書込番号：22563556　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

不規則に飛ぶ鳥をたまに撮りますが、
それに比べたら水平に動くものは簡単かと思います。
Sモードで1/800秒くらいの設定で良いと思います。

ただ、AFはキヤノンSX70HSのほうが速く、
連写も良いです。

書込番号：22563745　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞イチ65さん

ご質問の答えでは有りませんが
シャッタースピードを遅くして行くと
脚がブレてスピード感出てきますよ
シャッタースピード優先モード使ってみて下さい。

書込番号：22563978　スマートフォンサイトからの書き込み

[イチ65]

ありがとうございます。
その機種も検討してみます。

書込番号：22564407　スマートフォンサイトからの書き込み

[イチ65]

ありがとうございます。
購入後はその設定でまず試してみます。

書込番号：22564411　スマートフォンサイトからの書き込み

野球観戦

[K's mama]

スポーツモードで使用してます。
バックネット裏から撮影すると金網にピントが合い中々選手の撮影がうまくいきません。どなたか良い撮影方法ありましたら教えてください。宜しくお願いします。

書込番号：22364479　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

フォーカス(ピント合わせ)モードを、
「マニュアル(手動)」に変更して調整してみてください。
(操作法については、自宅内でも練習できますし、練習抜きではどうしようもありません)

※もっと高い機種に買い替えても、オートのままでは根本的なところは変わりませんから、
無駄金を延々と使うことになったりします(^^;


マニュアルモードで「タッチ(タッチパネルで被写体を選択)」があるようですが、フェンスの網目に合う確率が高いので、結果的にイライラするだけかと思いますから、
最初から「マニュアル(手動)」のほうが宜しいかと思います(^^;

※いきなり不便になりますが(^^;


なお、同じ位置に被写体が居るわけでは無い場合は、移動先を予測して、そこに予めピント合わせする必要がありますが、
予測位置は運任せになりますね(^^;

※もっとフォーカス調整しやすい機種であれば、移動中も手動で(ある程度は)追っかける事もできるようになるかもしれませんが、
コンデジの類は操作性の上で困難になります。

書込番号：22364496　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

一番前に陣取ることは出来ますか？
網目にレンズを配置出来れば、ネットの影響を受けにくくなります。

カメラは手前にあるものにフォーカスを合わせる傾向があります。
フォーカスポイントが ネットの間をくぐり抜けるようにすることが出来れば、グラウンドの選手を安定して撮ることが出来ます。そのためにネットの網目にレンズを配置します。
今年の高校野球の県予選で何度かこの方法で撮りました。

書込番号：22364760　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

スポーツ＆金網すり抜け

Sモード　→シャッタースピードを1/400秒に設定　→AFポイントをスポットに設定

の3ステップくらいで解決かなと。
これで動きに対応、かつ針の穴を通すようなピント合わせができます。
ピカピカの晴れなら1/1000秒まで上げれるかも。

ただ、ナイター試合のときは、
性能の都合で1/60秒くらいまで落とさないと無理かもしれません。
つまり、動きモノは辛くなります。

なお、どのボタンを押すのかまでは、
さすがに説明書を見てください。

書込番号：22364829

[K's mama]

＞ありがとう、世界さん
＞トムワンさん
＞エアー・フィッシュさん
皆様、ありがとうございます。
マニュアル操作、Sモード試してみますね。場所も確保出来ればいいのですが、皆様のアドバイス見ながらやってみます。ありがとうございます。

書込番号：22364873　スマートフォンサイトからの書き込み