COOLPIX B700 のクチコミ掲示板

べストな設定が分かりません；

[ゆぅ☆★]

オートモードで馬房内を歩いている馬を撮影。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013466/SortID=20368668/?lid=myp_notice_comm#20370941

↑で、馬を撮るのに最適なカメラの事を伺った者です。

結局、こちらのＢ-700を購入しました。一眼レフやミラーレスはとてもじゃないけど、使いこなせないと思い

高倍率ズームが可能で予算５万円以内だったＢ-700にしました。

早速、牧場見学で利用したのですが、オートモードで撮影した写真は、馬が首を少し動かしただけでぶれでしましました。

大事なシャッターチャンスもぶれていて涙；



カメラ用語を調べて、ISOなど単体の意味はやーっと解ってきたレベルです。

馬を撮るには、シャッタースピードが1/800以上など、色々調べてはみたのですが、このカメラで言うと、どのモードで何処を細かく設定すれば良いのか、が分かりません。。

「Ｓ」のシャッター優先モードにしたり、動物撮影モードなど…。。
Fn1ﾎﾞﾀﾝに、逆光に強いモードも設定しよう！とは思っていますが、いまいちベストなのか分かりません；

冬の北海道の外の放牧地での撮影は、手袋してても寒で指先がやられて、細かい設定をする余裕がありませんでした（そんなにﾎﾞﾀﾝが出て無いMENUﾎﾞﾀﾝは手袋を外さないと押せなかった）。

なので、基本的に馬の動きに強いモードと設定にして、Fn1ﾎﾞﾀﾝとFn2ﾎﾞﾀﾝに登録しようと思っています。



初心者で申し訳ございませんが、ご教授お願い致します<m(__)m>

書込番号：20444353

[ゆぅ☆★]

＞パクシのりたさん
あれっ、やっぱりこの機種は酷評ですか！？(笑)

パソコンで背景とかにするサイズが塗り絵みたいになるんですか？？

スマホで見てるので、私には全然普通に見えてます(σω-)ｺﾞｼｺﾞｼ

画素数編集して下さった白い馬の画像も、私の目では違いが全く分かりません(￣∇￣;)
見る目の無い人向けの機種なんでしょうか…(苦笑)



B-700を既に買ってしまった事を無視するなら…
どのカメラが良いですか！？(笑)

一命取り留めなくても全然良いです、私的には(笑)
ランキング高くて売れてるのが何とも罠でした(´д⊂)

書込番号：20466803　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆぅ☆★]

＞にこにこkameraさん
おおぉぉ！皆さん流石にプロってますね((°д°))!!!

自動が大好きなので(笑)ダウンロードしておきます！！

書込番号：20466814　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆぅ☆★]

＞ノビタキオヤジさん
歪んでるのも私は全然気になってませんでした（´-`　）無知って幸せなんですかね(苦笑)

分かりました！その設定にしておきます。

書込番号：20466831　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

#20466453の写真を修整

こんばんは。おじゃまのついで。

[書込番号：20466453]の写真、撮影モード[S](シャッター優先オート)で撮ってませんか。その時、ファインダー(EVF)や背面液晶モニターの[シャッタースピード表示]あるいは「絞り値表示」が"点滅"していませんでしたか。

そんなとこまで気を配る心の余裕がないんじゃないかと思って[書込番号：20444766]で撮影モード[P]をお勧めしたんだけど。

もし撮影モード[S]で"点滅"してないならカメラの異常です、写真が暗すぎます。

"点滅"については、付属してないなら別途ダウンロード「活用ガイド」の51ページあたり。この説明はその前のページの「露出設定のヒント/きの速い被写体を〜」から続きます。

<補足>

異常でなく点滅もしていなければ添付写真のような明るさで撮れていたはずです、たぶん。写真は、勝手にダウンロード、パソコンソフトで修正したものです。

書込番号：20466887

[ゆぅ☆★]

＞パクシのりたさん
＞単純にファイルサイズ自体の問題？だとすれば、
ちょっともったいない気はしますけど、画像サイズを小さく保存するよう設定しておけばよいのかしら。
撮ったあとでカメラ内で画素数・ファイルサイズ落として別保存とかできるならいいんですけどね。
そこまでは詳しくないです。すみません。それって、B700ではやっているんでしょうか？

この件の返信が抜けてましたm(__)m

静止画の画質設定も弄って無くて、専用アプリ使用でBluetooth使って、スマホに画像が送られるのですが、この時に２Ｍになっているのも初期設定です。
指定サイズに出来るのか、は気にした事も無いので結局、初期設定のままスマホに飛ばしてOKにしてしまってます。。

日頃、スマホとPC間の画像移動はメールに貼り付けてますし、デジカメとPC間はUSB繋いでコピーしただけです。こう言う作業さえ、手間と思ってしまう程面倒くさがり屋です;

書込番号：20466895　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

オリジナル	300mm画角にトリミング	600mm画角にトリミング

ランキング高いのにはちゃんと理由がありますから、やはりB700残しておいた方がいいですよｗ
最大の理由は、やはり1440mmの等倍でもクリアな500万画素程度の絵が持てるからです。
なおかつこれだけ小さく軽く安い機材で、それが実現するところが素晴らしいわけです。

そしてどうやら、ゆぅ☆★さんにとってはもっと価値があるものなのかもしれません。
僕が貼った80万画素の絵も27万画素の絵も、違いがなく普通に見れているわけですよね？
ということは、低画素数でもキレイに見えてて実は画質についてはほぼ不問である、ってことになります。
試しにここでもう一度、60mmで撮った絵を300/600mm程度になるようトリミングしてみます。
もしこの75/20万画素くらいの絵が、何も問題なく普通に見れているのだとしたら、
望遠端1440mmで撮って同様のトリミングをした7200/14400mm相当の超々望遠の絵が
ゆぅ☆★さんが絵を見ている環境では問題なく見れるってことになるわけで、
これってスゴいことだと思いますけど、どうでしょうか。本当に問題なく見れてるのでしょうか。

もし上記が本当なのだとしたら、
スマホに送っている２M（200万画素）の絵でも大きすぎるくらいなので、
もしかしたらスモールピクチャ作って30万画素の絵でも足りるのかもしれません（活用ガイドp87）。
あるいは単に低画素の絵を生成するだけでなく、トリミングしつつ低画素化することもできます（p88）。
これらはみんなカメラ内でやれちゃうので、気に入ったものだけこの作業をして
それをスマホに送ればよいのかと思います。その分、カメラ内（SD内）にファイル数増えるのですが。
あるいはバックアップ取りつつPC経由でが可能なら、
取り込んだものを画像ビューアで一括して小さいファイルを作っちゃうのも手です。

これを書いていて気になったのですが、データの保存はどうしていますか？
僕は毎日２・３台のカメラを持ち歩いてて全部で平均数十枚は毎日撮ってますが、
週に一度か二度はJPGは２台のPCと１台の外付けHDDに保存してます。RAWはHDDに。
とりあえずJPGのみで撮ってるのでしょうけど、それらは全部（失敗も含め）ちゃんと保存してますか？
PCに定期的にオリジナルを保存しておいて、それを加工してスマホに流すにした方がいいと思います。
面倒なのは分かりますが是非。僕は携帯不携帯でPCのみなんであまり苦にならないけどｗ
ここに少しグチってますｗ　スッピンより盛ったあとの方が、なんだかんだ言ってもキレイですからｗ
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/ThreadID=2018-1/

書込番号：20467288

[パクシのりた]

＞スッ転コロリンさん
絵のExif見てRawTherapee少しいじってみました（日本語化・フィルムシミュレーションも入れました）。
とりあえずJPGいじりのみですけど、これ、モノスゴイですねｗｗｗ
自動露出補正ならワンボタンでできるし、いじるならどこまでもできるかんじで、、、
もうViewNX2 / OlympusViewer3もPhotoshopもいらないじゃないですか・・・
NeatImageと組み合わせていらっしゃるようですが、これひとつでどうにでもなって・・・
これがフリーソフトだなんて、凄い時代です・・・
とても有用なものを使えるきっかけを作っていただきました。ありがとうございます。

書込番号：20467738

[ゆぅ☆★]

＞スッ転コロリンさん
＞撮影モード[S](シャッター優先オート)で撮ってませんか。その時、ファインダー(EVF)や背面液晶モニターの[シャッタースピード表示]あるいは「絞り値表示」が"点滅"していませんでしたか。

いやぁ〜全然覚えて無いです(´・ω・`；)
馬たちはご飯タイムで顔上げないし、暗くなってカメラは話にならんし…っと
帰ろうとしてた時に、ひょこっと顔を出した馬を「アッ！」と思ってとっさに撮ったんで。。


＞「活用ガイド」の51ページあたり。この説明はその前のページの「露出設定のヒント/きの速い被写体を〜」から続きます。
<補足>
異常でなく点滅もしていなければ添付写真のような明るさで撮れていたはずです、たぶん。写真は、勝手にダウンロード、パソコンソフトで修正したものです。

家帰ったら見てみます！
やはりパソコンで修正するのも普通なんですね((+_+))
カメラが趣味の方にズボラーな方はいなさそうですね！皆さんマメで凄い…。。

書込番号：20467776

[ゆぅ☆★]

＞パクシのりたさん
＞ランキング高いのにはちゃんと理由がありますから、やはりB700残しておいた方がいいですよｗ
最大の理由は、やはり1440mmの等倍でもクリアな500万画素程度の絵が持てるからです。
なおかつこれだけ小さく軽く安い機材で、それが実現するところが素晴らしいわけです。

とりあえず残しておいて、RX-100買ってから考えたら良いんでしょうか(笑)
私の目の感覚なら、RX-100の45倍ズームでも十分かもしれません(笑)

＞僕が貼った80万画素の絵も27万画素の絵も、違いがなく普通に見れているわけですよね？
スマホでクリックしたら、両方共横サイズ画面一杯になるだけですねぇ。。
PCでクリックしたら、大きさが違うだけ…と言う感じです。
PCで写真を見ないので（プリンターも４色のへぼーいヤツなんで印刷なんてしません；）特に気になりません。

＞試しにここでもう一度、60mmで撮った絵を300/600mm程度になるようトリミングしてみます。
もしこの75/20万画素くらいの絵が、何も問題なく普通に見れているのだとしたら、

ん〜さすがに、600mmのは粗いって思うかも…。。でもスマホのズームした画像より遥かにキレイと感じます(笑)

＞データの保存はどうしていますか？
パソコンにコピーして終了してます(笑)パソコンの容量が確かデカかったんで、こっちに入れときゃいいだろ〜的なレベルで。。
外付けハードディスクなんて持った事ありません！
ブルーレイレコーダーも外付けがなんちゃらって店員ｻﾝには言われましたが、今の所２Ｔで事足りてます。

＞とりあえずJPGのみで撮ってるのでしょうけど、それらは全部（失敗も含め）ちゃんと保存してますか？
何とか＋JPEG的な設定だったような…（もちろん初期設定）。
失敗した画像は削除してます(笑)
編集は面倒。。兎に角面倒な事はしたくない…。←ここが重要なのかも(笑)だからカメラ自体の性能を求めるですね；

超個人的なお話になりますが、椎間板ヘルニアを患っていて、椅子に座るとしんどいんです；
なので、PC前に座って何かをやる事自体避けてます。
スマホは寝転がりながらいじれるので、ごろごろしながらちょいと弄る。ちょいとなのは、そんなに画像に拘らないので
あんまり気にもしてないからです；
500万画素とかで十分事足ります、私の目玉では(笑)

＞スッピンより盛ったあとの方が、なんだかんだ言ってもキレイですからｗ
ここが一番？？？なのかもしれません(笑)
びっくりするぐらい美的感覚が無いんです！！影が映ってようが、見た景色が静止画として記録出来ればそれで良いって感覚なので。。

電気製品って、上を見るときりがないですし、すぐに新しい物が出てくるので、途中から買い替えとかパタッとしなくなったんです。
スマホも電池がもたないから変えたけど、２年半使って後継機種にしたけど、画面がでかくなって片手で文字打てなくなって
迷惑だなぁ〜とか思ってるぐらい、兎に角使えれば良い、最低限で良い、って感覚です。。（脱線しまくってスミマセン；）

こんなん何で、一眼レフなんて、絶対使えない自身があったんですが、コンデジもろくに…でしたね(*_*；)

書込番号：20467834

[ぱく＠初心者]

新しい機材検討の前に入門書を１冊買って、勉強してみませんか？

B700はレンズ交換はできませんが、一眼レフ用の入門書でも
それなりのことは勉強できると思います。

あとは、馬でなくていいので、近くの公園とかでいろいろと撮ってみて、
どういう設定をするとどうなるのかを体験してみるのはどうでしょうか？
この時、一度に複数の設定を変えてはいけません。
１つの設定だけ（例えば絞り値＝F値とか）を色々と変えるのです。

写真好きの中にもズボラーな人はいるでしょう。
そういう人はブレたり真っ暗になったりしたら、条件が悪かったら
諦めたりしているのかもしれませんよ。
そこを何とかしたいから、勉強して工夫したり、パソコンで補正したりします。

何とかしたいと思ったところからステップアップです。
ネットで質問だけでなく、実験（体験）と勉強を！

書込番号：20467880

[パクシのりた]

ゆぅ☆★さん面白すぎｗｗｗ　
何度もやり取りさせていただいたせいか、やっとズボラーシフトで全開になりましたねｗ

とりあえず分かったのは、たぶん27万画素(600x450)くらいになっても許容ではあるということ・
1/2.3型の等倍も許容なことで、これはやはりスゴイです。RX100は望遠端100mmで1800万画素
(3:2のとき5472x3648で2000万画素、4:3のときは4864x3648で1800万画素)なんで、
4864 / 600 ≒ 8.11なので、トリミングで望遠800mm画角の絵まで許容ってことになるわけで、
本当にこれ１台で足りてしまう感じなんですｗｗｗ
あるいは少し高くなるけどG9Xだったらもっと小さく軽く、680mmの望遠画角まで楽しめることに。
どうせなら、G9Xの方がWifiもついてるしよいかなーと思います。
さらに欲を言ってしまえば、さらにセンサー大きい望遠側もレンズ明るいLX100ではあるんですけどねｗｗｗ
とにかくセンサー大きくすると、等倍で見ても絵がB700のようにショボく塗り絵にならないので、
本当にこれで足りてしまうとは思います。
このようすだと、LX100の１台持ちですべて足りてしまうような気がしてきました。
少し重い(393g)ですがB700と比べれば軽いし、上記計算では望遠も600mmまであるのと同じで
追加出費もなく理想的なものに見えてきました。もちろん、小ささ優先ならRX100/G9Xもいいです。
ここは予算次第で決めてしまっても、たぶんゆぅ☆★さんならそれなりに使いこなしちゃう気がｗｗｗ

腰痛は、僕も長らく悩まされています。ノートPCなんかにすると、寝ながらやれるのでは？
僕は家ではMacBook Airで小さい絵で見てますので、やはりすべての写真がキレイに見えちゃってますｗ

ズボラーでも、これだけ皆のコメントにきちんと対応できてるし
分からないなりに理解したいと考えているチャレンジ精神はあるみたいで何よりｗ
それでも、僕がたくさん書いてしまったいらない情報のことは忘れちゃってください。
原理分からないと応用できないけど、結局自分が使う範囲の最低限のことでいいかと。
ここでまた聞きゃいいんですｗ　そのためのこういう場所として使うたってｗｗｗｗ
僕も結構ズボラかなと思うけど管理できないとイヤなのでニッチなところに限定して考えてしまいがちで、
これはこれでイケナイ傾向ですｗ　見習わねば。

書込番号：20467974

[太郎。 MARK�U]

＞ゆぅ☆★さん

最近のデジカメは十二分に高性能ですね♪

書込番号：20468217

[９４６４６４９]

＞ゆぅ☆★さん
大半の方はズボラーだと思いますよ。
一眼レフ使っていても、フルオートでJPEG撮影のみで、キットレンズで完結という方も多いのではないかと。
ここに来る常連さんが凄過ぎるだけです(^^ゞ
私も一眼レフを買うまでは知識なんてありませんでしたし、焦点距離と倍率の違いも、レンズの明るさも気にしたことは無かったですから。
今でもほぼPモードしか使ってませんし、レンズもほぼキットレンズで完結です(^_^;)

ただ、一眼レフってレンズ交換して補える強みはあるのですが、何せレンズも高価で重いものも多く、気軽に楽しむ感じにはならないかもです。

超望遠を考えなければ、カシオのEX-100F辺りもいいかと思うのですが。
Wi-Fi対応ですが、どこまでスマホと連携できるかは調べていませんが、スマホアプリは用意されていますよ。
B700は望遠用に持っていても損は無いかと。

書込番号：20468325　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆぅ☆★]

＞ぱく＠初心者さん
＞１つの設定だけ（例えば絞り値＝F値とか）を色々と変えるのです。
今度やってみます('ω')/

＞ネットで質問だけでなく、実験（体験）と勉強を！
いじってみて、やっと皆さんがいってた事が分かるので、いじって試してみようと思います☆

書込番号：20468891

[ゆぅ☆★]

＞パクシのりたさん
＞トリミングで望遠800mm画角の絵まで許容ってことになるわけで、本当にこれ１台で足りてしまう感じなんですｗｗｗ
トリミングを覚えないといけないですね(^^;)
それを覚えて１台で済むなら万々歳です☆

＞G9Xの方がWifiもついてるしよいかなーと思います。
wifi付いてる方がありがたいです('ω')！

＞さらに欲を言ってしまえば、さらにセンサー大きい望遠側もレンズ明るいLX100ではあるんですけどねｗｗｗ
とにかくセンサー大きくすると、等倍で見ても絵がB700のようにショボく塗り絵にならないので、本当にこれで足りてしまうとは思います。
５万ちょいなら出せる範囲です！望遠F値が全然違うんですね('ω')！
B-700より軽いなら余裕です！！B-700もそんなに重く感じませんでしたので。


＞ノートPCなんかにすると、寝ながらやれるのでは？
うつ伏せで、ですか？？ゴロゴロしながらPCとか出来るベッドテーブル的な物がありますが、寝たきりになりそうな代物があるもんだなと(笑)

残念ながらデスクトップパソコンです(ノД`）。。
ノートPC（Dynabook）のメモリ増を自分で試みて(PC強い人に注意点も聞いた上で)、動かなくなって買い替えたVAIOです。
VAIOが10万超えで(；´Д｀)業者に出せば良かったと激しく後悔して、この事件から自分で色々やる（一眼レフの掃除とかも）のは怖いです(笑)

＞ズボラーでも、これだけ皆のコメントにきちんと対応できてるし、分からないなりに理解したいと考えているチャレンジ精神はあるみたいで何よりｗ
皆さんには無償の善意でお答え頂いているので、何とか脳みそ使おうと努力しなくては！！と思ってます(+_+)！
KS-1の時頂いた返答を無駄にしてしまいましたし；

＞それでも、僕がたくさん書いてしまったいらない情報のことは忘れちゃってください。
取り合えず、最低限の所から始めて、その内ここでご説明頂いた話に付いていけるように、段階踏んでいけたら、、と思います<m(__)m>！！

書込番号：20468993

[ゆぅ☆★]

＞太郎。　MARK�Uさん
良い値段もしますし、初心者の腕の無さをフォローしてくれる物だと…信じてます(笑)

書込番号：20469002

[パクシのりた]

wifiありで考えてるなら、G9XかLX100ですね。
どっちがオススメかって言ったら、予算が許すならどう考えてもLX100ですｗ
僕もほしいのでお礼がてら２つ買ってひとつ下さいｗｗｗ
あるいはB700しばらく併用していらなくなったら下さいｗｗｗ

以下、カメラ内トリミングできるかどうかを調べてみました。
・RX100はカメラ内でトリミングしてファイル保存はできなそうでした。面白いものとして撮るときに
『オートポートレートフレーミング』なるものがあって、勝手に構図を作ってくれるらしいですｗ
人物撮影時に、って書いてあるので、果たしてこれが馬で使えるかは不明ですが。。。
・G9Xはカメラ内トリミングしてファイルを別保存できます。トリセツp219でした。
・LX100もトリミングできます(p78)。保存については書いてなかったけど、できると思います。

パソコンの件は大爆笑してしまった（失礼ですが）
でも大丈夫。僕は今半のすき焼き弁当と一緒にDパックで持ち帰って
フルスペックにしたMacBook Proをバッグごとたれに漬けこんで壊したことがありますのでｗｗｗ
2000円で30万がパーです。破壊力スゴし。

書込番号：20469097

[ゆぅ☆★]

＞９４６４６４９さん
＞ここに来る常連さんが凄過ぎるだけです(^^ゞ
原理とかの基礎知識＋商品の特徴掴んで…凄まじいです（´-`　）

＞一眼レフってレンズ交換して補える強みはあるのですが、何せレンズも高価で重いものも多く、気軽に楽しむ感じにはならないかもです。
高価な趣味だなー！と言う印象です((°д°))!!!
レンズ代で何度北海道に行けるか…。。

＞超望遠を考えなければ、カシオのEX-100F辺りもいいかと思うのですが。
B700は望遠用に持っていても損は無いかと。
違う機種が新たに出て来ました！(笑)見てみます(^O^)/
B-700はとりあえず置いておこうと思います★

書込番号：20469167　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆぅ☆★]

＞パクシのりたさん
＞予算が許すならどう考えてもLX100ですｗ
断然なのなら決まりです！！
伺わなかったら、RX100の工学ズームの数字の大きさで選んでたと思います(´･∀･`)
B-700とで10万…(笑)血の滲むような出費です(´;&#12671;;｀)
勿体なくて使わないのだけは避けるように頑張ります(笑)

＞カメラ内トリミングできるかどうかを調べてみました。
何から何まで本当にありがとうございますm(__)m！！
トリミングも考えると、LX100ですね！！！
これで決まりです★

＞パソコンの件は大爆笑してしまった（失礼ですが）MacBook Proをバッグごとたれに漬けこんで壊したことがありますのでｗｗｗ
2000円で30万がパーです。破壊力スゴし。

素人が手を出すと、とんでもない事になるのを学んだので、コンデジにしておきます(￣∇￣)☆
30万がパーって…(2000円の弁当も高価ですけど！)絶望したレベルですね…（*&#9674;*;）

壊れても許容出来る額を考えても、LX100がボーダーですし、決めようと思います！

長々と何日も見捨てずにコメント頂いて、本当にありがとうございましたm(__)m！！

書込番号：20469277　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

とりあえずiAズームオンで撮れば２倍稼げるので、150mmまでイケることになります。
あるいは最初から記録画素数を低く（５Mかな）設定して、EX光学ズームを使うという手もあります。
デジタルズームは劣化するからやめた方がいいかも（望遠ほしければ仕方ないですが）。
これらは説明書p50です。新機種LX9（これは１型センサー）の説明が分かりやすいかも。
http://panasonic.jp/dc/compact/lx9/high_image_quality.html
で、150mm画角で足りなければカメラ内トリミングです（p78）。でも上げて頂いた写真を見るに、
１枚を除いて（これは電子ズーム込みで2000mmでしたが）すべての写真が150mmまでのものでしたので、
本当にこれ１台でトリミングなしでも足りてしまうかもしれませんね。

あるいは４K動画（800万画素くらい）の動画切り出しってのもいいかもです。動画の容量は食いそうですｗ

こちらこそお世話になりました。見捨てませんよｗ
きちんとやる気を見せてくれてご自身が納得するまで食い下がってきてくれてたので、
飽きたり呆れたりしませんでしたｗｗｗ Goodアンサーもありがとうございます。
不可解ないらぬ長文連発で大変失礼しました。逆にこちらがすっかり楽しませてもらいました。
LX100の方も見ていますから、いい写真撮れたらまたスレ立ててください。
とにかく楽しんで下さい（言わなくてもやれそうですがｗｗｗ）！！

書込番号：20469406

b700とp900で迷っています

[めめっさ]

Nikon b700とp900で購入を迷っています。
主にドームでのプロ野球選手の撮影に使用したいと考えております。外野席からの撮影です。
p900の方が望遠がきくとのことですが、もしb700でも(望遠が)足りるようでしたら、金銭面的に、b700の方にしようか。。と考えております。
店頭でズーム試しましたが、室内のこともあり、実際と結びつけられませんでした。
カメラ知識もなく、困っております。
ご存じの方教えていただけませんでしょうか。

書込番号：20402011　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＢＲＤ]

めめっささん　　こんにちは。　　レビューのCOOLPIX B700に比較写真が載ってます。
http://review.kakaku.com/review/K0000858062/ReviewCD=968424/ImageID=316450/
http://review.kakaku.com/review/K0000858062/ReviewCD=968424/ImageID=316451/
60倍の威力は　すごいね。

書込番号：20402111

[９４６４６４９]

＞めめっささん
どちらもスポーツ撮影には向かないと思います。

書込番号：20402170

[豆ロケット2]

B700の前機種P610は基本部分はB700と同じなので、コチラのスレッドの画像と同等の大きさに撮れると思います。
高感度画質はB700の方が若干劣るかもしれません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014732/SortID=19985631/
外野に近い内野席からだそうです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014732/SortID=19935724/
コチラは外野中段からだそうで、望遠端ではないようなので、実際は気持ち程度ですが大きく撮れそうです。


P900ならB700（P610）よりも1.4倍ほど大きく撮れます。
いずれの機種もレンズが暗めなので、速い動きをピタッと止めて綺麗な画質で写すのはなかなか難しそうです。

書込番号：20402206

[sumi_hobby]

外野席といっても色んな外野席がありますからそれによって必要な倍率も異なるでしょう。バックスクリーン近辺からだとバッターまで優に130mは離れているとしてP900の2000mm相当の焦点距離があれば全身が写りそうです。B700の1440mm相当ならそれでもフルスクリーンの7割方の高さまでは写りそうです。

両翼でバッターまで105m位には収まるとするとこれならB700の1440mm相当でも全身が写りそうです。と言う事でP900はズームするとフロントヘビーだしB700でいいんじゃないでしょうか。まあブレないためにシャタースピードはそれなりに上げる必要があるし画質に関しては過度な期待は禁物です。

書込番号：20402384

[DLO1202]

P900の望遠は
https://www.youtube.com/watch?v=n0w15MXipkw
この位です

B700の望遠は
https://www.youtube.com/watch?v=feXAsK65OUQ
この位です

わたしはB700の前機種P610持ってます。
どこを探してもP900はおろかB700の望遠でも凄いと思います。

でも、正直なところピントがなかなか合わない
下手をすると全く合わない。

＞ドームでのプロ野球選手の撮影・・・
ピントが合ってもブレブレの写真になると思います。
ISOの感度をそんなに上げる事はできないし絞り値も望遠側だと
開放Ｆ値は6.5です・・・
シャッター速度を遅くして明るさを稼ぐしかありません。

守備位置でじっと留まってる選手を狙えばそれなりの写真は撮れると
思いますが、それさえもカメラをキッチリ固定しての話になると思います。
三脚？それが無理であれば一脚？
それも無理であれば、カメラを持ってどっかに肘をついて
ファインダーを覗く時に顔でカメラを安定させるような撮り方になると思います。

ブレブレの写真、量産覚悟でその中で１枚でも２枚でもアタリが出れば
儲けモンで良ければ、望遠は凄いカメラです。良いと思います。

書込番号：20402546

[ぴんくの巨党]

自分も東京ドームの外野からバッターをメインに撮ってます。現在はCANON　SX720　HSを愛用してます。52倍か64倍、実質1248mか1536mで全身が撮れます。ですから、手頃なサイズのB700で十分です。初心者ならＰ900は重すぎて、扱えないと思います。自分も来シーズン前に価格がもう少し下がってから購入します。ブレないで撮るこつは、ストラップをなるべく短くして首を支えにして、
カメラが固定できるようにすることです。意外と誰も気づいていないみたいです。野球観戦素人にありがちなファインダーを覗いて・・・・てとかのアドバイスは無視しましょう。ドームならモニターは反射しませんから、外野の応援を楽しみながら、モニターを見ながらの撮影がいいですよ。撮影した後に打球の行方を追うの楽しいです。

書込番号：20403401

[めめっさ]

皆様ご丁寧な説明感謝いたします。(ひとつひとつにお礼とお返事が出来ず申し訳ありません。)
どちらも野球撮影には向いていない方であることは承知した上、b700でも十分であるとのご意見多数につき、Nikon b700を購入する方向で検討したいと思います。
又、取り方のコツも教えていただき、ありがとうございます。購入後は参考にさせていただきながら、カメラ技術を少しでもあげていけたらと思います。
※購入後、使い方(コツ)等不明点が発生した際は、またお力添えをお願いすることがあると思いますが、是非よろしくお願いいたします。

書込番号：20403442　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

B700のほうが軽快で良いですョ。(^-^)
P900を実際に購入検討しながら弄ってみましたが、まず「デカい！」と思いました。
肝心の超望遠ズームも「もっさり」で、何だか軽快に気持ちよく撮れませんでした。
P900は、「2000mmだけがウリのカメラ」と言って良いと思います。^-^;
機能的にも、2000mmという「数字」以外ほとんどB700のほうが「上」かと。

超望遠はB700で十分だと思います。
長さを求めたらキリがありませんし。(^-^;
普段から持って歩ける、軽快なB700をオススメします。(^-^)

書込番号：20410359　スマートフォンサイトからの書き込み

B700とD5500で悩んでいます

[ゆゆゆ0118002180402]

カメラの事全くわかりません。

子供が幼稚園に入園するので、そろそろカメラを購入したいのですが、COOLPIXのB700と、一眼レフのD5500で悩んでいます。
B700はいわば一眼レフ風の見た目をしたコンデジで、D5500の方が素晴らしい写真が撮れそうなのは理解できたのですが…

�@レンズを買い足して行くのは経済的に厳しそう
�A動画も撮りたい
�B幼稚園の園庭が結構広い
�Cサッカーをやるので、その時にも撮りたい
�D主人がかなりの機会音痴
�E発表会やお遊戯会でも使いたい

以上の点を踏まえ、どちらが良いかご意見頂けますと幸いです。

ちょっとお恥ずかしい話ですが、主人の強い要望により、一眼レフのようながっしり持つタイプでファインダーがあるもの、で探しております。
予算は70000円です。

今までスマホと昔のCOOLPIXで済ませていたので、知識は全くなく、一眼レフで宝の持ち腐れになるのてはと思ったりしています。

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：20398337　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ゆゆゆ0118002180402さん
予算７万あってなるべく高画質に動きものも撮りたいなら
どう考えてもファインダーありのデジ一眼でよいと思います。
B700の方は忘れたほうがよいかと。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec112=1&pdf_pr=-80000
視認性的には光学ファインダーの方がよいので、
電子ファインダーのミラーレスよりいわゆるレフ機の方がいいです。
より撮りやすく、なら重くなりますがペンタミラー機よりペンタプリズム機を、
ですけど予算内だとペンタックスのみになると思います。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec112=1&pdf_Spec114=3&pdf_pr=-80000
ペンタミラーもありとして、X7やD3300ダブルズームキットも候補になるかと。
とりあえず運動会など屋外の明るいところはこれで、
暗いところ用に少し明るめの単焦点レンズを追加で７万でなんとかするかんじ。
D5500のダブルズームで予算オーバーにしてしまうと、
単焦点の追加ができません。細かい操作ができますが、結局は入門機なので。
僕ならX7かD3300の方にします。
あるいは予算で追加レンズできませんが、D3400ダブルズームにするとか。
規格が少し変わり、オートフォーカス爆速のようです。まだちょっと高いけど。
http://kakaku.com/item/J0000019973/spec/#tab

動画も考えるなら電子ファインダーになりますが４K動画撮れる
パナのミラーレスG7の高倍率キットがよいかもです。
http://kakaku.com/item/K0000782625/spec/#tab
これひとつで、運動会も大丈夫ですが暗めの室内は明るいレンズ必要かも。
マイクロフォーサーズマウントなどミラーレスのレンズは軽めのものが多いので
全体として小さく軽く仕上がります。また、もしPENなどにしたとしても、
後付でファインダー付けれます。レンズも豊富なマウントです。

書込番号：20398379

[パクシのりた]

どうしてもB700が気になるというのは、どういう意味で？
もし大きさ・重さの点で、だとしたら、ミラーレスを選ぶとよいかと思います。
画質はとにかく段違いですから。暗所耐性はさらにものすごい差がありますし。

子供撮りですよね？絶対センサーサイズは１型以上がいい。
小さいセンサー機種のカメラも持ってますが、基本子供撮りには使いません。
写真を残して後で見せてあげたい、と考えた時、
やはりどうせなら高画質のものをと思います。
例ですが、上から1/1.7型機種・1/2.3型機種・4/3型機種です。
http://review.kakaku.com/review/K0000418168/ReviewCD=716328/ImageID=205830/
肌の質感は、やはりどう考えても１型・4/3型機種以上と思いますよ。
http://review.kakaku.com/review/K0000508919/ReviewCD=805412/ImageID=226446/

書込番号：20398397

[９４６４６４９]

＞ゆゆゆ0118002180402さん
こういう言い方も何ですが、ビデオカメラがいいと思います。
動画撮りながら静止画も撮れます。
映像確認はテレビに繋げば済みますし。

書込番号：20398477　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

�@レンズを買い足して行くのは経済的に厳しそう
18-270とか18-300の高倍率ズームレンズなら、1本でなんとか対応は出来そう。
性能、描写、使い勝手は存じません。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000183010_K0000693430_K0000643176&pd_ctg=1050


�A動画も撮りたい
レンズ一体型ならパナソニックかソニーの評価が高いです。


�B幼稚園の園庭が結構広い
実際の被写体までの距離と、どの程度大きく写したいかによって、必要なズーム倍率や焦点距離は違ってきます。
会場を動き回って出来るだけ近い位置から撮るのか、常に定位置から撮るのかによっても違ってきます。
個人的には小学校規模でなら600�o（換算値）以上をお薦めしますが、B700の1440�oは持て余すだけだと思います。（視野がかなり狭いので撮影技術も必要です）


�Cサッカーをやるので、その時にも撮りたい
フォーカス速度や連写性能も考慮したほうが良いかも知れません。


�D主人がかなりの機会音痴
カメラ任せで撮るなら、高性能のカメラが必要です。
また、難しい撮影状況に対応できる能力の無いカメラの場合は、どんな設定をしても上手くは撮れません。


�E発表会やお遊戯会でも使いたい
暗い環境でのズーム撮影、動く被写体というのは、カメラにとってはかなり難易度の高い状況です。
B700では力不足だと思われます。

レンズ一体型で予算内ならパナソニックFZ300しかないと思います。
ズーム時でもレンズが明るく、動画や連写にも優れます。
しかし、センサーサイズは小さい（B700と同等）ので、基本的な画質そのものはそれなりです。
予算を超えますがパナソニックFZ1000なら大き目の1型センサーの恩恵で基本画質も良さそうです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000808287_K0000664331&pd_ctg=0050

それ以上だと、ｍ4/3センサーやAPSサイズセンサーの、レンズ交換式のカメラが良さそうです。

書込番号：20398480

[RSNB8]

ゆゆゆ0118002180402さん こんにちわ。
記述されたような用途ならば、パナのＦＺ１０００が良いと思います。nikonにこだわる必要が無ければですがー。
新品は8万以上してますので、中古美品をネットで購入しては如何ですか。
動画も強いし、比較的暗めの屋内でも撮れると思いますよ。
ズームもそこそこ強力です。使い倒すにお手頃で性能も十分ではないでしょうか。
ご自身でちょっとヤフオクとかチェックしてみるのも良いかもしれません。

書込番号：20398504

[Paris7000]

＞ゆゆゆ0118002180402さん

難しい選択ですね。
全てはご予算で決まってくるでしょうか・・・

�@から�Eまで満足させ、且つ綺麗に撮るにはD5500のダブルズームキットがお勧めですが、7万ちょっとしますよね。
特に�B、�C、�Eだと、遠く離れた場所からお子様を撮影することになるので、望遠に強い方が良いわけで、最初から300mmまであるダブルズームキットがよいかと思います。
（キットの55-300はAF遅いと言われますが、スポーツ選手とか高速移動する列車とか撮るのでなければまず大丈夫です）

あと、�Eは室内でしょうから、光量の少ない室内でも綺麗に撮るためには、やはりD5500の方が美しいです。

B700はスレ主さんもご認識通り一眼スタイルしたコンデジで、センサーサイズは1/2.3型原色CMOS
イマドキならせめて裏面照射型を使ってほしいところですが、それもなしと、もうちょっと頑張ってほしいな〜っていうスペックです。
屋外や明るい室内なら綺麗に撮れると思いますが、少し暗くなると、ノイズが目立ってくると思います。

でも、これ一台で広角から超望遠まで済むのは大きなメリットで機械音痴なご主人には扱いやすいかもですね〜（＾＾；；

でも、D5500もとりあえずオートモードにしておけば、カメラ任せで綺麗に撮れるので、ご予算の目途がつくようでしたら、D5500のダブルズームキット、無理そうでしたら、B700というご判断でいかがでしょうか？？

ちなみにD5500は新型のD5600が出たので、これから年末にかけボーナス商戦でもう少し安くなるような気がします。
ネットや近くの量販店を小まめにチェックしておけば、ひょっとしたら7万切ってくることも考えられるので、上手にお買い物してみてはいかがでしょうか？
年が明けると、在庫が整理されてきたり、バーゲン時期を過ぎるので値が上がるかもしれませんので、見極めは年内かな？？（＾＾；；

書込番号：20398582

[ノビタキオヤジ]

お弁当とか長時間かけて、手間暇かけて作るような人は
D5500を買ってください。
いつも手抜き料理で時間効率よく簡単に済ませたい人は
B700を買ってください。

書込番号：20398653

[９４６４６４９]

＞ゆゆゆ0118002180402さん
D5500はいいカメラですけど、動画はお勧めできません。
フルオート撮影は否定しませんが、画像保存はパソコンの外付けHDDが望ましいです。
バックアップもお忘れなく。

書込番号：20398722　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆゆゆ0118002180402]

ご回答頂いた皆様、沢山のアドバイスありがとうございます！

何となく「それなり」に深く考えずに使えそうなB700に心が傾きかけていたのですが、やはり一眼レフを購入し、動画に不便を感じるようならその時にビデオカメラを購入しようかなという方向で気持ちが固まりました。

何故か買うならNikon!!という頭があったのですが、この際イオスキスも候補にしてみようと思うのですが、引き続きアドバイス頂けますと幸いです。

本当に助かります！

書込番号：20398824　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

料理の写真です。	室内での写真です。	阿波踊り（夜？夕暮れ？）も撮ってるようです。

本来ならD5500をオススメします。
が、
私はB700の前機種P610を使ってます。自分自身は一眼を使ってるのですが
妻用にP610を買いました。
孫撮りするのに娘が持ち出したまんまほとんど帰ってきませんが・・・。

妻も娘もフルオートで、シャッターを押すだけの人です。
前機種P610の写真がありますので参考にして下さい。
B700と比較してもそれほどの差はないと思います。

孫がミニバスケットボールをやってるので遠征とかにも行く事があり
その際撮った写真だと思います。

ただ、勘違いしないで欲しいのは体育館での室内の写真もアップしますが
整列している写真で、
試合中の動き回っている写真はこのカメラではフォーカスが追い付かなくてピンボケか
シャッター速度の関係でブレブレです。
それをきれいに撮ろうと思えば最低でもD5500のカメラと性能の良い望遠レンズが
必要になります。
なので
小学校での徒競走などもフォーカスが追い付くかどうかも自信ありません。

アップした写真程度でよければB700でも撮れると思います。
上部のダイヤルをカメラの絵のマークに合わせてシャッター押すだけです。

書込番号：20398850

[kyta]

B700と同じ大きさのセンサーで撮ったもの(300mm相当ISO800）	4/3型センサーで撮ったもの（300mm相当ISO800）

＞ゆゆゆ0118002180402さん
添付画像は、全然違う機種ですが、別スレ用に試し撮りした比較画像がありましたので参考までに。
B700と同じ大きさのセンサー（1/2.3型）と、D5500より一回り小さいけどB700の8倍くらいの大きさがあるセンサー（4/3型）
それぞれ300mm相当、ISO800です。
（フルオートで撮ると、ちょっとでも暗いとISO800くらいまでは勝手に上がってしまいますので、コンデジに厳しい条件で撮ってます）
PC画面で見る程度だとそんなに違うようには見えませんが、拡大すると違いが出ます。
この違いを大したこと無いと感じられるなら、B700でもいいと思いますが、全然違うと感じられるなら、一眼の方がいいと思います。
ただ、晴天の昼間であれば、差は縮みます。

一眼レフの光学ファインダーは撮ってて楽しいですが、「シャッター押すだけ」が基本なら、設定が反映される電子ファインダー（EVF）の方が失敗が少なくて楽なので、一眼レフよりミラーレスの方が良いと思います。

ニコンによほどの思い入れがあるのでなく、動画もメイン用途の一つであれば、動画機能が充実したパナソニックの「G7高倍率ズームキット」などはいかがでしょうか
http://kakaku.com/item/K0000782625/spec/
最安値予算内になってます。

B700の60倍ズーム1440mm相当は凄そうですが、センサーが小さいので拡大表示すると相当に残念な画質になると思われ、しかも、1000mm相当以上の超々々望遠レンズで動く被写体を追うなんて、ウルトラ超高難度ですよ！
焦点距離が長くなるほどぶれやすくなり、シャッタースピードを上げようにもF値が暗く、かといってISO感度を上げると加速度的に画質が劣化するため、低感度でぶれずに撮るには静物なら三脚必須で、動く子供となると絶対無理！となってしまう気がします。

望遠端が、G7高倍率ズームキットは140mm（280mm相当）までしかありませんが、例えばB700の800mm相当より、G7の280mmをソフトで3倍に拡大した方が綺麗なんじゃないかと思います。

書込番号：20399356

[明日てんきになあれ]

＞ゆゆゆ0118002180402さん

こんにちは。
B700とD3300を所有しています。
私ならB700押しです。

�@レンズを買い足して行くのは経済的に厳しそう
→ご予算の範囲でもD3300ダブルズームキットならご希望にあった写真が撮れると思います。

�A動画も撮りたい
→B700の場合電動ズームですし、強力な手振れ補正で4Kでなくとも60P動画はとても綺麗です。

�B幼稚園の園庭が結構広い
→B700の方は広角から超望遠まで気軽に撮れ、レンズ交換の手間を省けます。また、荷物を少なくすることができますよね。

�Cサッカーをやるので、その時にも撮りたい
→お子様が幼稚園児とのことで、それほど激しく動き回ることはないでしょうからB700の頼りない（？）オートフォーカスでも大丈夫だと思います。

�D主人がかなりの機会音痴
→今どきのコンデジや一眼カメラはフルオートでもとても綺麗な写真が撮れますから大丈夫ですよ。

�E発表会やお遊戯会でも使いたい
→室内での撮影ならB700の場合、シャッター音を無音にできますのでいいかも。人ごみの中ではバリアングルモニターも便利ですし。

その他
→お子様の記録用に日付と時間まで写し込んで撮影できるのも便利です。
→今ならB700は41,000円くらいで購入できるので予算が余れば予備バッテリーや三脚なども考えてはいかがでしょうか。

書込番号：20399379

[Paris7000]

＞ゆゆゆ0118002180402さん

ご主人が、がっしり持つタイプのファインダー付のカメラということでしたので、光学ファインダー付の一眼レフ機とすると、
メーカーとしては、ニコン、キヤノン、ペンタックスあたりかなと。

正直、写りに大きな差はないのですが、バリアングルの液晶モニターで一番軽量なのがD5500。
ご主人だけでなく、スレ主さんもお使いになるのでしたら、軽いのは持ち運びとか考えるとメリットですね。
あと、D5500を持つと分かるのですが、そのグリップの深さ。
これは、がっちり握ることが出来ますし、持ち運ぶ時、指先のかかりがよく、すごく安心感があります。
こればっかりは、実際に店頭で実機を触った方が分かりやすいので、ぜひ持ってみてください。
グリップの形状の違いで持ちやすさがずいぶん違うとお感じになるはずです。

あと、ちょうど別の方にニコンとキヤノンの細かな違いをレスしたので、そのレスのリンクを貼っときます。
まぁ、どうでもいいっちゃいい、差なんですけどねー（＾＾；；
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=20397731/#20399319

あ、スマホでご覧になってるようなので、このスレの下の方、書込番号：20399319 のレスです。
（スマホだと、直接飛ばないんですよね・・・）

書込番号：20399385

[アハト・アハト]

予算7万で静止画から動画と雑多に使いたいのであれば

パナソニックのG7高倍率ズームキットがいいと思いますよ
後継機が出たため今がちょうど底値になっていて
もともと12万ほどのものが6.7万円まで下がってます
かなり買い得です（急がないとまもなくなくなると思いますが）

D5500やKiss系は本体が基本的に動画に向いてませんし
セットされるレンズもそれに向いていないものが付属します
G7なら手動ズーム以外はビデオカメラと同じくらいの簡便さですし
画質的には折り紙つきです

静止画の撮影機能も非常に強力でレフ機と同等以上です

自信がない撮影なら、４K（高画質な動画）で撮っておいて
あとから静止画を取り出すなんて事も可能です

７万円以内でなんでもアリ度なら、今のトコ一番じゃないでしょうか

最終的に何十万もかけて目的に応じたレンズとか揃えて
自分にあったシステム組むならニコンやキヤノンのレフ機がいいですけど
当面一台でなんでもまわしていくのであれば、現状ではG7の方が
費用対効果は遙かに高いと思います

書込番号：20399398

[９４６４６４９]

＞ゆゆゆ0118002180402さん

＞やはり一眼レフを購入し、動画に不便を感じるようならその時にビデオカメラを購入しようかなという方向で気持ちが固まりました。
了解いたしました、全力でD5500をお勧めいたしますね（笑
以下、D5500という前提で書かせていただきます。

＞�@レンズを買い足して行くのは経済的に厳しそう
ちょっと予算オーバーですが、D5500ダブルズームキットならレンズの買い足しはしばらくは考えなくていいかもしれません。
本当は18-140キットにタムロンのA005辺りを追加購入が理想的かなと思いますが、価格的に無理ですよね。

＞�A動画も撮りたい
これは置いておきますね。

＞�B幼稚園の園庭が結構広い
＞�Cサッカーをやるので、その時にも撮りたい
この２点を考えると、やはり望遠は300mmまでは必要かなと思います。
これでも足りないかもしれませんが、そこはポジショニングでなんとかしましょう。
18-55VR�Uキットはお買い得なのですが、かなり望遠が厳しいかと思います。
これにタムロンのA005を買い足すのもいいのですが、これも若干予算オーバーかと思いますので。

＞�D主人がかなりの機会音痴
私はほぼプログラムオートというオートの派生モードで使っていますよ。
スポーツはSモードでSSを1/500秒程度に設定するだけです。
後はオートフォーカスの設定くらいでしょうか。
慣れるしかないかなと(^_^;)

＞�E発表会やお遊戯会でも使いたい
実はこれが一番ハードルが高いかと思います。
フラッシュ撮影禁止で室内で照明だけが頼りの状態を想定しますと、70-200F2.8クラスのサードパーティー製でも10万円コースとなります。


最後に、D5500はタッチパネルバリアングル液晶が魅力的なんですけど、予算的に厳しければD5300でもいいかと思います。
タッチパネルはありませんがバリアングル液晶も付いていますし、中身はほぼD5500と変わりません。

D3300はWi-Fiなどが無くAFのポイント数も少なかったりしますが、それほど影響はないかと思います。
ファインダーを覗いての撮影が基本であれば、価格的にはD3300が一番お買い得かと思います。
D3300ダブルズームキット最安値：\47,022です。
http://kakaku.com/item/J0000011500/

最低でもSDカードが必要で、書込速度が速いものがお勧めです。
液晶保護フィルム、レンズ保護フィルタ、レンズフードなどは必要に応じてですが、１万円前後は見た方がいいかと思います。

意外と拘らなければダブルズームキットで完結している方も多いかと思いますよ。

書込番号：20399416

[エアー・フィッシュ]

私だったら学校行事、動画性能、加えて防水でパナソニックFZ300を買います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/
将来、小雨でも撮影したいとき、すごく重宝すると思います。
望遠は少し足りないものの、運動会やサッカーくらいだったら十分な望遠性能です。

B700は、小さな野鳥を撮りたいとか、月のクレーターを撮りたいとか、
超望遠に強く魅力を感じないかぎり、おすすめしにくいです。
画質はいいのですが動作が機敏ではありません。動きモノはちょっと苦手です。

一眼は、写真を撮るのが好きとか、
カメラにこだわりたい人でない限り、やめたほうがいいと思います。
標準と望遠のレンズふたつとボディを持ち歩く根性がないと、ただ重くて持ち運びが面倒なだけです。

書込番号：20399479

[Nao2007]

＞Paris7000さん
COOLPIX B700　は、裏面照射型CMOSセンサーですよ〜

書込番号：20400781

[pky318]

＞ゆゆゆ0118002180402さん
B700もD5500も持っていませんが、B700の前機種のP610と、PENTAXのデジ一を使っている者です。
スレ主さんの条件で、B700とD5500の二択であれば、B700をオススメします。

>�@レンズを買い足して行くのは経済的に厳しそう
と仰っているのに、7万円で
>�A動画も撮りたい
>�B幼稚園の園庭が結構広い
>�Cサッカーをやるので、その時にも撮りたい
>�E発表会やお遊戯会でも使いたい
の全ての条件をD5500でクリアするのは無理です。

まず、発表会とお遊戯会ですが、P610で屋内での発表会やお遊戯会の写真を綺麗に撮るのは無理ですが、動画なら撮れます。
ドアップだとピントが合わないこともありますが、ズームがきくので全体からアップまで、幅広く動画が撮れます。
正直、お遊戯会とか場所が限られた中でビデオとカメラを2台持ちって大変だと思います。
B700で動画撮りながら、気になる箇所でシャッターボタン押して写真撮ればいいと思います。
もちろん画質はイマイチですが、何を重視するかです。
レンズキットの望遠レンズで撮っても、望遠端ではブレるか暗いか荒い、どれかになると思います。
遠くを綺麗に撮れる高価な明るいレンズは予算では無理です。

また、広い園庭でも、24mmから1440mmの60倍ズームは予想外な面白い写真が撮れることがあります。
競技してないときに、園児席で友達と笑ってる写真や応援してる写真など、生のお子さんの表情が撮れます。

P610の動体に対するAFの追従は遅いですから、サッカーは難しいですね。

あと、一番の理由は、
>カメラの事全くわかりません
と仰っている方がいきなりD5500を買っても、使いこなせず楽しくなくて使わなくなってしまうのでは、と思うからです。
写真やカメラが趣味、または興味があるのなら、D5500を勧めますが、まずはB700で色々と遊んでみられてはいかがでしょうか？
そこで写真の面白さにハマってからデジ一でも、遅くはないと思います。

長文になり申し訳ありません。
参考になれば、幸いです。

書込番号：20401148　スマートフォンサイトからの書き込み

[nisiiryou]

＞ゆゆゆ0118002180402さん
予算は70000円です。
今までスマホと昔のCOOLPIXで済ませていたので・・・新機種のB700が�@から�Dまでの用途に迷わず使えそうですね。
ケースとバッテリーはアマゾンで廉価版を買い、余った予算は貯金ですね。
私はP900買いましたが大きすぎて持ち歩くには恥ずかしいです。

書込番号：20401486

[ゆゆゆ0118002180402]

皆様、沢山のご意見、ありがとうございます！
当事者の主人より遙かに真剣に考えてくださって(ToT)、何万もかけて失敗したらどうしようと右往左往する私にとって、どのご意見も「なるほど〜！」と頷いてしまうものばかりでした。

D5500や3300等の他、fz1000や300等も、ここにあげて頂いた機種についての口コミ等を読んで読んで読み尽くし、数人の方からおすすめ頂いたG7の高倍率レンズキットに決めさせて頂きました！

脱コンデジでミラーレスを選択した事が吉と出るかどうかはわかりませんが、短期間の間に沢山のアドバイスをいただき、かつてこんなに悩んだことがあったかという程に悩んで決めたものですので、うまく付き合って行こうと思います。

皆様、本当にありがとうございました。
使い方等でまた躓いた時は質問させて頂きます。その際はぜひ宜しくお願い致します(*^^*)

書込番号：20401888　スマートフォンサイトからの書き込み

90度自動補正は付くようになったのかな?

[ノビタキオヤジ]

ニコンのコンデジはカメラを縦にして(90度回転させて撮る)と
角度を認識して、角度を90度補正して撮ってくれるのが多いです。
S6900とAW130は自動で補正してくれます。
P610は補正してくれませんので、
撮った後自分で補正しないとならないです。
スマホでも自動で角度の補正はしてくれますね。
この機種は自動で補正してくれるのでしょうか?

書込番号：20392587

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ノビタキオヤジさん
メーカーに、電話！

書込番号：20395085　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

店頭で実機確認してみました。ニコンのコンデジを片っ端から操作した所では自動回転に対応しているのがA900、S6900までです。P900は確認忘れ、AW130は展示品が無く確認出来ませんでした。B700と似たような他社製品ですとキヤノンのSX60 HSとソニーのHX400Vは自動回転に対応していました。と言う事でノビタキオヤジさんにとっては残念な結果だったかもしれません。

書込番号：20396935

MFの使い勝手はどうですか？

[困ちゃん]

鳥を撮りたくてXS50HSを使っていましたが、AFでは、前後の枝などに邪魔をされ、綺麗にピントを合わせることができませんでした。
SXでは、MFの使い勝手が悪く、ほぼあきらめ状態でした。
B700では、MFの使い勝手、あるいは、AFでの合焦能力について、どのような感じか教えてください。

書込番号：20382176

[DLO1202]

たぶん、大差は無いと思います。
B700の前機種P610を使ってますが、MFなんかは使いません。
って言うかレンズにピントリングが付いてない時点でアウトですね。
ピントリングを回して直感的に操作出来ないですから・・・。

かといってAFが早いかって言われると・・・
笑ってごまかすのが関の山なんですね・・・フフフって！

1/3.2型の小さなセンサー故の高倍率ズーム
しかも一眼と比べると圧倒的な価格差・・・！
それはそれで魅力的なんですよ。
なので一眼も持ちながらP610も持ってます。

でも、鳥撮りとなると、やはりOVFの付いた一眼が良いと思います。
性能の良い望遠レンズを付けるとB700が数台買えると思いますが
直感的な操作性、レスポンス・・・etc
たぶん勝負にならないと思います。

って言うかB700にするんだったら
そのままXS50HS使った方がよいと思います。

って私はニコン嫌いでもないし逆にニコン好きで
一眼２台、ミラーレス１台、とB700の前機種P610使ってます全部ニコン機です。
B700のスレ見てもP610から進化してる様子は見えないし・・・ってところです。

書込番号：20383551

[エアー・フィッシュ]

SX50HS	B700の旧型P610にて	P610 晴天・順光のとき

よくSX50HSで今まで我慢されていましたね。

私もSX50HSのピン抜けするAFにウンザリで、ニコンP610に変えました。
AFの精度が良く、MFのお世話になる事はほとんどありません。
AF枠に極小のもあり、精度が良いです。
B700も試用してみましたが、性能的には同じと思いました。

また、SX50HSは小枝などを撮ったとき、
パープルフリンジ（紫のにじみ）が激しく出るので、画質としても問題があります。
そもそも、SX50HSは解像力がなくモヤモヤしています。

私はAFと画質でB700を強くオススメします。
とくに晴天、順光のときの精細感は、ニコン機は素晴らしいものがありますよ。

書込番号：20384813

[困ちゃん]

＞DLO1202さん

早速の返信、ありがとうございます。
確かに、一眼のﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞによる合焦の方が、操作性や速さでは良いと思っています。
しかし、ﾚﾝｽﾞの価格や重さで、SXに救いを求めた次第があります。

＞エアー・フィッシュさん

写真付で返信いただき、ありがとうございます。
違いが良くわかりました。

実際に、今日Yデンキで実物を触ってみましたところ、鳥撮影モードでは、非常に小さいAF枠を確認しました。
この大きさの枠であれば、枝に邪魔されずピントが合いそうなことが分かりました。
また、レンズ横のレバーで、MFの操作ができることも分かりました。（細かい操作性は分かりませんでしたが・・・）

今まで、ニコンのカメラは使ったことがありませんでしたが、今度使って見ようかなと思いました。

ただし、価格が下がり続けているようなので、しばらく様子見でしょうか。

ありがとうございました。

書込番号：20386684

AFはP610に比べて速くなったのですか?

[ノビタキオヤジ]

ニコンの製品特長のページに、AFが速いと書いてありますが、
P610に比べて速くなったのでしょうか?

書込番号：20333567

[ノビタキオヤジ]

P610
「さらに、新開発のデュアル検知光学VRにより、5.0段の手ブレ補正効果（静止画撮影時）を実現。角速度センサーと画像情報をもとに算出した2つのブレ情報を新開発のVRアルゴリズムで演算することで、より高精度なブレ量演算が可能だ。性能面では、約0.12秒の撮影タイムラグと、最大画像サイズで約7コマ/秒、最大約7コマの高速連写（連写H設定時 画質NORMAL時）を実現する。」

約0.12秒の撮影タイムラグと書かれていますね。

書込番号：20333671

[sumi_hobby]

量販店で操作してみた感想ですが、P600→P610のような「おお、良くなったな」という印象は全く持てません。寧ろ最望遠でP610よりもAFが迷うようになったのかなと思います。ニコンの製品ページに書いてある決定的な瞬間を逃さない、「高速AFと短い撮影タイムラグ」というのは額面通りに取れないと思いました。

書込番号：20336374

[DLO1202]

このシリーズはP510から始まって、
Wi-Fiが付いたのでP600に替えて、P600の調子が悪くなって
P610に替えました。

P610は確かに手ブレ補正はP600より進化してます。
なにげにレスポンス、AFも日本経済のゆるやかな回復じゃないけど
オヤッ？P600より良くなってんじゃん？？？
みたいな感じです。

B700は実際に手に取った事がないので、
レスポンスとかAF性能は私も知りたいです。

ただ、同サイズのセンサーで2000万画素まで上げてきたんで
オイオイ、大丈夫かよッ！！って不安はあります。
個人的には動き物とか飛び物はあまり撮らないんで
どちらかと言えば、画質の方が心配ですね。

ニコンは決して派手じゃないけど、妙に深い色を出してくるんで
一眼２台、ミラーレス１台、P610の４台全部ニコン使ってます。

一眼もミラーレスはV3ですがAFは早いと思います。
換算1440mmのレンズにV3クラスのＡＦ性能が合体すれば
光量さえあれば無敵だと思います。
とりあえず、P610よりは確実に進歩しててV3のフォーカス性能に
より近くなってれば良いんですけどね。。。。

書込番号：20336427

[エアー・フィッシュ]

知人が買ったので触らせてもらいましたが、AF速度の変化は感じませんでした。

AFの検出レートは60fpsかなと思いますが、
それを120fpsとかにしない限り、体感的な変化はないのでしょうね。

書込番号：20336595

[ノビタキオヤジ]

体感できる変化はないということですね。
ありがとうございました。

書込番号：20337663

[明日てんきになあれ]

写真�@	写真�@の奥の方にある建物内（薄暗い）	黒の色乗りイイですね！	光と影と遊具の色鮮やかさが素敵でした

P610は所有していませんが、B700でのAFは晴れた日の屋外でも望遠側では結構迷います。
デパートなどの屋内では近距離撮影でもストレスを感じるほどです。
その代わり？画質面ではかなり気に入っています。1インチクラスのコンデジは
FZ100、RX100、RX10m2、G9Xと所有していましたがそれらと比べても晴天下では
違いは全く分かりません。というか逆にそれらよりいい写り？（ちょっと持ち上げ過ぎかな^^）
自分は動きものは撮らないのでAFの迷いを許容できれば、その望遠性能と写りはかなり
満足度が高いと思います。
ちなみに室内撮影ではISO400を超えるあたりからどんどんノイズが出てきます。

書込番号：20349360