COOLPIX B700 のクチコミ掲示板

今週末B700を購入予定ですが‥迷ってます

[Serezo〜]

撮影目的＝中学&高校の子供の野球撮影
撮影場所＝主に一三塁応援席から。
撮影内容＝内野手の躍動感ある画像が撮りたい、外野手もキレイに撮れればいいな。
希望予算＝本体代で4万〜5万内

カメラ素人(撮影技術もデジカメ級)が調べて辿り着いたのがB700でした。が、こちらのクチコミを拝見すればするほど(専門用語ほぼ解らないなかで)向いてないのかなぁと思いだしてしまいました。レンズ交換タイプも考えましたが(kiss x7)望遠少ないと教わりました。

B700で問題ないのか他オススメ機種あれば参考にさせて頂きたく思います。初心者過ぎる質問で申し訳ありません。解りやすい御回答お待ちしていますm(_ _)m

書込番号：20640540　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞Serezo〜さん
晴天下の撮影でしたら、全然問題ないんじゃないかなと思います。
メチャクチャ速く動くものとかは不得手かもですが、
遠目から野球選手ならうまく撮れると思いますよ。
いずれにしてもファインダーはあった方がよいかと。なので
他はこんなのが該当するでしょうか。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec020=1&pdf_Spec306=700-

書込番号：20640549

[Serezo〜]

＞パクシのりたさん
回答ありがとうございます！捕球やバッティングの一瞬を綺麗にと考えていました。鳥の羽ばたきみたいなプロレベルまで望まなければ初心者にも使い易そうなB700はありですかね。
迷いが薄らいできました。ありがとうございました！

書込番号：20640575　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

＞Serezo〜さん

ある程度連写が必要なシーンと思われますので、この機種よりも多少望遠は短くなってもエントリークラスの一眼レフにされたほうがいいと思います。

この機種、あまり連写は得意ではなかったような〜。

書込番号：20640586　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

SX40HS 投手	SX４０HS　打者	SX４０HS　走者	SX40HS　外野手　守備の撮影はとても難しい。

＞Serezo〜さん

これはセンサーの小さいカメラなので暗いところ（ナイターとかドーム球場とか）は苦手です。
が、少年野球なら、屋外昼間でしょうから　大丈夫だろうと思います。
お天気が悪いと　不利な条件になりますが、晴れていれば結構綺麗に撮れるでしょう。

バッターとピッチャーは問題なく撮れるはずです。
守備は難しいです（このようなタイプのコンデジではとても難しいです）。
特に内野の速いゴロの処理とかは、打球を見て追って撮る、みたいなやり方では撮れないと思います。
オートフォーカスが追いつかないですし、カメラで追うのもとても難しいです。

でも、お目当ての内野手が決まっているなら、最初からその選手にピントを合わせて待ち構えていればボールが来ると思ったら連写してしまえば当たりの写真も撮れるかも。

外野手も同じことですね。
走者も同じですが、守備よりは易しいです。走るところは決まっているし、走るかどうかある程度　読めますので。

このカメラは持っていませんが、似たような（しかも古い）機種で撮った野球の写真を貼っておきますね。

ーーーーー
（ちなみに一眼レフだと撮影はもっとやさしくなります。画質も良くなることが期待できます。望遠は控えめになりますが。）

書込番号：20640589

[SakanaTarou]

そう、で、オススメは一眼レフです（ミラーレスの中のオートフォーカスの速い機種でもいいですが）。これやはり書いとかないと。本音なので。

書込番号：20640602

[Serezo〜]

＞いつもけいじんさん
ありがとうございます！一瞬の撮影は連写能力なのを思い出しました‥kiss x7が入門クラスに当てはまりますかね。

＞SakanaTarouさん
ありがとうございます！まさに掲示頂いた画像のように子供を撮りたいんです！撮りかたのご教授も大変参考になりました！

書込番号：20640604　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

B700よりはSX60HSの方が良いかと。
スポーツ撮りでは連写が最大5コマってのは少な過ぎます。
例えばバッティングした瞬間を狙ってしまうと、1塁まで走っているシーンはカードの書き込み中なので一切撮れない、ということもありえます。

SX60HSなら秒6.4コマのままカードの容量がある限り無限に連写出来るので、そのようなチャンスロスは無くなります。

書込番号：20640605　スマートフォンサイトからの書き込み

[Serezo〜]

＞びゃくだんさん
回答ありがとうございます！瞬間の撮影に必要なモノをより詳しく理解しました。さらなる質問でスイマセンがびゃくだんさんが私だったらsx60hsとkiss x7(一眼入門製品？)どちらを選ばれますか？

書込番号：20640619　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

FZ300やFZ85はどうですか？

書込番号：20640726　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

＞びゃくだんさんが私だったらsx60hsとkiss x7(一眼入門製品？)どちらを選ばれますか？

一眼選ぶかも。
外野席からバッターボックスとかだとSX60HS選ぶかもですが、一三塁応援席ならそこそこ大きく撮れるんじゃないでしょうか？
PentaxだとKissより長い望遠レンズ（300mm）ついてるキットがありますね。色がホワイトしかありませんが(´・ω・｀)
http://s.kakaku.com/item/J0000013466/

300mmレンズだとこんな感じで写ります。
http://swaliquid.hatenablog.com/entry/2016/12/23/130806 D3400での作例ですがK-S1も同じ大きさに写るはず。
センターと逆側の外野手以外なら行けそうに思います。

書込番号：20640762　スマートフォンサイトからの書き込み

[Serezo〜]

＞gda_hisashiさん
ありがとうございます！調べて見たら4Kで30コマ撮れるみたいですね。先程6.5コマのをご案内頂いたのですがこれは単純に4倍以上細かく連射できるんですかね。候補になりました！

書込番号：20640813　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞Serezo〜さん
>sx60hsとkiss x7(一眼入門製品？)どちらを選ばれますか？

私はどちらでも撮れるとは思っているんです（Sx４０、SX５０を使っていたのでそれで撮れることはわかっています）が、撮りやすさ、及び画質の良さの２点で一眼レフを選びますね。
すごく遠くの選手を撮る時だけSX60HSが有利かも、と思いますが、内野の選手なら一眼レフが有利と思います。反対側の外野手だと微妙かも。
あと、お天気があまり良くない時（すごく曇っている時とか）は一眼レフの有利性が増します（感度を上げて撮らなければいけなくなるが　感度を上げた時の画質の低下が一眼レフの方がずっとマシ）。

Kiss X7でもいいですが、オートフォーカスが速くなったレンズをキットに採用したD3400にも惹かれますね。

書込番号：20640818

[Serezo〜]

＞びゃくだんさん
回答ありがとうございます！望遠レンズ使用例、あのような撮影になるのでスゴく参考になりました！これで候補はしぼられました。

書込番号：20640821　スマートフォンサイトからの書き込み

[Serezo〜]

＞SakanaTarouさん
ありがとうございます！試合や練習日は晴ればかりではないですしやはり一眼は良さそうですね、惹かれます‥SXで撮られたお写真もステキでした！

書込番号：20640838　スマートフォンサイトからの書き込み

[Serezo〜]

皆さん、こんな勉強不足初心者のために様々な回答やご提案を頂きありがとうございました！！この短時間でなにが必要なのかや撮影イメージ等大変参考になりました。
週末までに一眼のコマ数多い300mmレンズセットかFZ or SXで最終ジャッジしたいとおもいます‥絞れてませんね笑

本当にありがとうございました‼m(_ _)m

書込番号：20640846　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

これで換算600�oです	小鳥とか	飛んでるカモメくらいなら

＞Serezo〜さん

Goodアンサーありがとうございます。

自分はちょうどこの冬に、この機種を含めた高倍率ズーム機の購入を検討しまして、以前にフジの同タイプの機種を少し使用した時の経験から今回は高倍率ズーム機の購入をやめ、お気楽鳥撮影用のサブにちょっと古めなエントリークラスの一眼レフと望遠レンズを購入しましたが、非常に使いやすくて便利です。
現行モデルなら各社ともにもっと使いやすくていいと思いますよ。

自分は今キヤノンとオリンパス使ってますが、

☆　ニコンＤ３４００　ダブルズーム
☆　キヤノンＸ７、またはＸ７ｉ　ダブルズーム

あたりならＡＦ、連写もこの機種よりもずっと撮りやすいと思いますよ。
少しご希望よりも予算が上がってしまいますが・・・。

一度店頭で確認されてはいかがでしょうか？

書込番号：20641073

[Serezo〜]

＞いつもけいじんさん
カモメのお写真スゴいですね！やはり買うなら一眼&望遠ダブルレンズセットなのかな‥画質こだわらず楽を求めるならコンデジ、色んな状況下でも一瞬を綺麗に残したいなら一眼、私の求めているのは後者みたいです。

書込番号：20641604　スマートフォンサイトからの書き込み

ズームレンズ収納時の「ガタン」

[Raykatze]

ズームレンジを収納した際に最後ガタンと本体が揺れますがこういうモノでしょうか？B700は写真撮影が目的で購入したので動画を撮ることはあまりないと思いますが「買って一ヶ月程度で不具合か」とフト思った次第です。他の方々のB700でもこういう収納時の揺れはあるものでしょうか。添付した動画の5〜6秒目あたりです。

購入してまだ一ヶ月で落としたことはありません。初期不良やその他の原因でカスタマーサービスに問い合わせて直るものなら出してみようとも思います。

「こういう仕様」であれば、このまま使い続けるのみです。

書込番号：20629103

[sumi_hobby]

YouTubeに沢山B700の動画が上がっていますがRaykatzeさんのケースのようにあからさまにガタガタッときているのは見当たらないですね。ニコンの方でどこまで真剣に判定してくれるか微妙なラインかもしれませんが見て貰ったほうがいいでしょう。

https://www.youtube.com/watch?v=H5O7HFEnwUg#t=28
https://www.youtube.com/watch?v=2LNef-EFy64#t=82
https://www.youtube.com/watch?v=feXAsK65OUQ#t=33
https://www.youtube.com/watch?v=ibXnA3JBQMo#t=49
https://www.youtube.com/watch?v=sqNZySP30Tw

書込番号：20629332

[花とオジ]

内部の収納ガイドレール(そんな物が有るのかどうか知りませんが・・・）にバリが有るような揺れですね。
音はしませんか？

書込番号：20629462

[ひろ君ひろ君]

沈胴させないためのリミットのロックがひかっかているので
おおかれ少なかれどの機種でもありそうな症状ですが
程度の問題かな

書込番号：20629557

[S_FUKU]

＞Raykatzeさん
自分の B700 でやってみましたが、ご指摘の症状は出ないですね。。

書込番号：20632759

[Dax88cc]

＞Raykatzeさん
私のは引っかかりもなくスムーズに動きます。
面倒ですが修理に出した方が良さそうですね！

書込番号：20633648　スマートフォンサイトからの書き込み

[Raykatze]

むむむ・・・やはりこのB700の不具合っぽいですね。九割九分、写真撮影がメインなので錯乱するほど気にはなりませんが（笑）でも機会があればNikonに問い合わせてみようと思います。

お返事をいただいた皆様ありがとうございました。

書込番号：20635117

B700 夜間の撮影

[@JPN]

初心者です。アドバイスお願いいたします。
夜間に、雪山と星空を一緒に写したく撮影にチャレンジしましたがうまくいません。
絞り優先でISO3200、F3.3にするとシャッター解放時間が短くなるし、
シャッター時間優先にしてISO3200にすると自動的に1/2秒の速度になってしまい暗すぎて映らない…
比較明合成モードでも、星は流れて映るし山は暗くて映らない。

夜間の雪山で、山と一緒に星を写したいのですが最適な組み合わせがわかりません。
そもそも、不可能な相談なのでしょうか？？

書込番号：20564057　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

仕様表を見るとシャッター速度は15秒(ISO100時)までのようなので綺麗な星空は難しそうです。

絞り優先やシャッター速度優先は露出（画像の明るさ）はオートなので、原則的には適性露出になるようにその他の数値は設定されるはずです。
なので星空を撮る場合はMモードをお勧めします。（ただし上記のようにシャッター速度もISO感度も制限があるのでB700では難しいと思います）

書込番号：20564180

[餃子定食]

コンデジで星空が写せるカメラって１型センサーを搭載しているカメラだけじゃ無いかと思いますよ

書込番号：20564249

[SakanaTarou]

＞@JPNさん
このカメラは持っていないのですが、
このようなタイプのセンサーの小さなコンデジでは　長秒撮影時のISO感度に制限があることがよくあります。

その結果、星空の撮影が困難だったりします。
例えば私の持っているキヤノンのSX50HSではISO3200では１秒までしか撮影できず、シャッタースピードをそれよりも長くするとISO100に固定されてしまいます。

似たような仕様なのかもしれませんね。

星空の撮影にもっと向いた機種を選ばれた方がいいような、、、

書込番号：20564340

[エアー・フィッシュ]

RX100M3で景色と星空を写していますが、
景色も写るくらいだと、ISO3200、F1.8、20秒ってところです。
さらに、月明かりも必須です。

B700では無理だと思います。

書込番号：20564404

[SakanaTarou]

RX１００（無印：初代）で、流星とか撮ってみましたが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20102356/ImageID=2562888/
こんな感じですね（これはまだ月が出ている時間帯です（ほぼ半月））。
(ISO1600, SS 25sec, F1.8)

星空撮るなら、RX100が最低ラインだと思います。

書込番号：20564409

[pky318]

＞@JPNさん
旧型のP610で月が撮れるならと星空も、と思って挑戦しましたが、全く光害のない山奥でも綺麗には撮れませんでした。
小さな白い点が写ってる程度でしま。
理由は、皆さんの仰るようにISO感度とシャッター速度の関係です。
星を撮られるなら、他のカメラにされることをオススメします。

書込番号：20564564　スマートフォンサイトからの書き込み

[@JPN]

アドバイスありがとうございます！
そうなんです。
Mモードでシャッター速度を15秒にするには、ISO100まで落とさなければならないので、結果的に限界なんでしょうね(T_T)

書込番号：20564610　スマートフォンサイトからの書き込み

[@JPN]

＞餃子定食さん
やはりそうなんですね1型センサーで高ズームで探したら、10万超えの機種が出て来ました…。(T_T)

書込番号：20564614　スマートフォンサイトからの書き込み

[@JPN]

＞SakanaTarouさん
ありがとうございます！
今回買って初めて知りました(T_T)
勉強になります。

書込番号：20564617　スマートフォンサイトからの書き込み

[@JPN]

＞エアー・フィッシュさん
アドバイスありがとうございます！
その設定にしたくてもB700は無理なので、他機種購入も検討します(T_T)

書込番号：20564621　スマートフォンサイトからの書き込み

[@JPN]

＞SakanaTarouさん
(ISO1600, SS 25sec, F1.8)
勉強になります！
B700ですと、ISO3200,SS1/2sec,F3.3が限界でした(T_T)

書込番号：20564636　スマートフォンサイトからの書き込み

[@JPN]

＞pky318さん
ありがとうございます！
やはりそうですね…昼間の撮影とズームがいいってことで、気持ち切り替えます。^ ^:
撮りたかったなぁ…

書込番号：20564640　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12149742457
「NikonのCOOLPIX P610を持ってます、そこで星を夜に撮りたいと思いましたが星を写すことが出来ません、誰か分かる方いらっしゃいますか？」

とれないわけでもないみたいです。

書込番号：20630223

[ノビタキオヤジ]

http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/aw130/features01.html
COOLPIX AW130

ページの下の方に星空あります。

書込番号：20630268

使い方が分かりません。

[瀬川おんぷ]

閲覧ありがとうございます。

白鳥などの動きのあるものをオートモードにして撮影しているのですが、撮影対象のものが動いてしまうとピントは合っているのですが動いている部分だけぶれているような写真になってしまいます。

この場合、カメラのダイヤルを『シャッター速度優先モード』にしてシャッター速度を1／4000の方にして撮影すると良いのでしょうか？

書込番号：20565308　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞カメラのダイヤルを『シャッター速度優先モード』にしてシャッター速度を1／4000の方に ---

合っています。
が、シャッタ速度を速くし過ぎると夏場のピーカンならいけるでしょうけど、
今の季節では光量不足でISO感度がべらぼうに上がるか、露光が追いつかず暗くなるかも。

どこで折り合いを付けるかが、一つの楽しみでしょうか。
と、飛びもの素人の弁。

書込番号：20565330

[パクシのりた]

＞瀬川おんぷさん
ブレには２つあって、背景とかはキレイにブレずに写ってるのに被写体だけがブレてるのだとしたら、
被写体ブレと言って速く動く被写体をうまく写せてないので、シャッタースピード上げる以外ないです。
全体がブレて写ってしまってるのなら手ブレになります。これは撮り方（姿勢など）を改善して、
つまり上手くなると減らすことができます。ようすからして被写体ブレと思いますけど。

シャッター優先にすればシャッタースピードを確定できますから、考え方としては間違っていません。
被写体がブレないところまで、シャッタースピードを短くして撮るといいです。
そこをなるべくオートで設定とすればスポーツモードを選ぶと速いシャッタースピードを選ぶはずなので
それでも足りるのかもしれません。が、オートでカメラまかせなのでもしかすると足りないかもしれません。

書込番号：20565332

[パクシのりた]

被写体ブレ	露出アンダー

１枚めが被写体ブレの例、
２枚めがうさらネットさんの書いてる
光が足りなくて暗く写る露出アンダーの例です。

書込番号：20565349

[９４６４６４９]

＞瀬川おんぷさん
1/500秒から徐々に下げてみてはどうでしょう。
1/4000秒はちょっと(^_^;)

書込番号：20565398　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

考え方としてはシャッター速度優先で速めのシャッター速度を指定すれば良いですが、どんな状況でも1/4000秒で良い訳ではありません。

撮影時の明るさ、絞りの値（レンズF値）、ISO感度・・・・それらの組み合わせによって適正なシャッター速度は変わってきます。
例えば薄暗い状況で1/4000秒もの高速シャッターで撮ったとすると、暗〜く写ったり、あるいはISO感度が上がりすぎてノイジーな画質になったり。

ちなみに、仕様表を見ると最速の1/4000秒は『広角側、f/7.6時』と注意書きがあります。
ズーム撮影時には1/4000秒では撮れないと思われます。

書込番号：20565436

[ぱく＠初心者]

シーンモードでスポーツにすれば、それなりの歩留まりになりませんかね？
残念ながら、マニュアルにはシャッタースピードが速くなるとは書かれていませんが．．．

書込番号：20565592

[DLO1202]

まず、オートモードは卒業した方が良いと思います。

それには、シャッター速度と絞り値とISO感度の関係を調べて下さい。
その相互関係が解れば
あとはスレ主さんが経験を積み重ねる事で
天候って言うか、裸眼で見た明るさを判断して
適正な露出が判断出来るようになると思います。

最初からベストショットが撮れたら、カメラなんて面白くないです。
今度こそ！今度こそ！って思うから今度こそ最高のヤツを！って・・・
未だに、今度こそ！なんですけどね。自分は・・・・・

書込番号：20565774

[okioma]

いきなり1/4000にしなくても良いかと。
どの程度良いかは被写体の動きによって変わってきます。
まずは1/1000でどうなるか･･･

自分好みに撮りたいのであればDLO1202さんが言われているように
オートは止め、絞り優先やシャッタースピード優先など試みましよう。
絞り、シャッタースピード、ISOのそれぞれの役目とそれぞれの関わり合い、
さらには被写界深度とは･･･
これらを学びましよう。これらのカメラの基礎は機種が違ってもみな同じですので、
覚えれば、より自分好みの物が撮れてくるでしよう。

書込番号：20565894

[isiura]

瀬川おんぷさん、こんにちは。

作例にアップしたハクチョウの飛翔シーンの写真は
FZ300に1.7倍のテレコンを付け、1020mmで撮影した写真です。

ISO100、絞り優先AEで絞りF4、−0.3EVの露出補正で撮影していますが
シャッタースピードは４枚とも1/2000秒になっています。

B700は焦点距離によって、絞り解放値がF3.3からF6.5まで変化してしまいますが
絞り優先AEで、撮影時のレンズ焦点距離の解放絞りで撮影すると
適正露出で最も速いシャッターが切れます。

最初はISO100から撮影を始め、徐々にISO感度を上げて撮影してみて
できれば、1/1000秒〜1/2000秒のシャッターを切れるように設定すると
飛翔シーンを撮影しても被写体ブレの少ない写真が撮れると思います。

カメラは違いますが、瀬川おんぷさんの撮影の参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：20567770

[茂太郎]

�@ 200分の1秒	�A 6分の1秒

B700に関心があり散歩用にと考えており、久々にクチコミを覗いていて目につきました。

二つだけ(ｵｵﾊｸﾁｮｳ)作例をUPしますので､参考になればと思います。

�@ はＳＳ優先で、白鳥のスピードに合わせカメラを振って写しております。三脚を使用しss 1/200secですが、このssならほぼ失敗することはありませんし、手持ちでも1/500secならまず大丈夫だと思います。

�A は典型的なスローシャッターによる流し撮りで、矢張りSS優先の 1/6secで撮っております。当然三脚は必須要件での流し撮りとなりますが、成功確率はこの低速では0.?％しかありません。もしスローに挑戦するなら1/100secから始めて、1/30secくらいに挑戦してみてはと思います。但し、ＮＤ８フィルターを使用しております。
もっとも、B700では連続撮影が１秒間の５枚しか撮れませんから、流し撮りには不向きと思われます。

ご無礼致しました・・・。<(_ _)>

書込番号：20595682

[瀬川おんぷ]

皆さん、回答ありがとうございました。
少しずつ使い方が分かってきました。
確かにシャッター速度1/4000だと暗かったです。
これからも勉強しながら撮影頑張ります。

書込番号：20596349

動く犬を撮りたいです

[mimisanda]

初めてデジカメを買おうと思っています。走ってる犬や動いてる犬を撮りたいのですが、COOLPIX A900か、COOLPIX B700か悩んでいます。初心者でも扱いやすく、動く物が綺麗に撮れるのはどちらでしょうか？室内でもたくさん撮りたいと思っています。
お詳しい方よろしくお願いします。

書込番号：20569988

[ノビタキオヤジ]

動く犬を撮るのは、かなり高等なことなので、
それらのコンデジではかなりのアクロバティツクな高等技術が必要と思います。
比較的高度な技術なしに撮るには
D7200とかのデジ1が必要と思います。

書込番号：20570014

[mimisanda]

そうでしたか。一眼レフは高いので、35000円くらいまでで使いやすいのを探しています。
動画もたくさん撮りたいと思っています。おすすめ機種はありませんか？

書込番号：20570039

[びゃくだん]

走っている犬を撮るなら、最低でもエントリークラスの一眼レフにした方がいいですよ。
予算を1万円増額してKiss X7ダブルズームキットをお勧めします。
これらのカメラとは画質も動体へのピント合わせも次元が違いますから。

書込番号：20570112　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

35,000円以下だと、これくらいですね。
http://kakaku.com/item/J0000012613/

数千円高くなりますが、こちらの方が撮りやすいのですが、
望遠レンズが付いていないので、離れたところを走っているのには対応できません。
http://kakaku.com/item/J0000015465/

書込番号：20570210

[モバコン]

〉mimisandaさん
こんにちは。

走っている犬を撮りたいようですが、COOLPIX A900 と COOLPIX B700 でしたら B700 の方が良いと思います。
この２つなら B700 の方がシャッタースピード速いです。(撮れる確率は上がると思います)

ただ、使い込んで上達しないと難しいと思います。
犬ではありませんが、私は A900で鳥を撮ったりしてます。
かなり難しいので B700の方が合っていたのかもです？(望遠やシャッタースピードにおいて)
でも、A900で鳥の羽ばたき位なら撮れてます。

あとは携帯性を重視するか性能重視するかは、ご自身の好みによるかと思います。

また、他の人が上げてますが予算を少し上乗せできるなら？
Nikon 1 J 5 のレンズキットが良さそうですね。(私が欲しいだけだったりして？)

書込番号：20570288　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

ソニーRX100がいいと思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000386303/
明るいレンズをはじめとする高性能で、
発売後数年絶ちますが、未だに圧倒的な人気です。
F1.8とかなり明るいレンズなので、
室内に向いています。

もし望遠も室内もというのなら、
パナソニックFZ300でしょうね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/
値は張りますが、このカメラでないとご希望の条件は満たせないと思います。

室内、日光のないところ、
この条件の場合、カメラ性能をケチると後悔して、
結局は買い替えになると思います。

安いのでいいやと買うと、スマホとの差がありません。
むしろ今のスマホはF2.0レンズとか明るいレンズなので室内も結構いけます。
安いデジカメでは、なんでこんなのに3万以上も・・・　となります。

書込番号：20570332

[DLO1202]

＞初心者でも扱いやすく、動く物が綺麗に撮れるのはどちらでしょうか？

ニコンに限らずの事ですが
概ね、上級機になればなるほど、
初心者でも扱い易く、動く物が綺麗に撮れます。
室内撮影であればより顕著に現れます。

ニコンで言えば、B700、A900よりニコン１のJ5とかV3
ニコン１よりD3400とかD5600と言った具合です。

その分大きさ、重さ、価格も上がります。
でも、出来れば予算はるかにオーバーですがD3400推します。
http://kakaku.com/item/J0000019973/

さてB700とA900ですが
私はA900ですね。
B700の前機種のP610所有してます。望遠が欲しくて買いました。
ただ、ワンコを撮る程度ならA900の望遠機能（35倍ズーム）で大丈夫だと思います。
B700はファインダーが付いてるんで屋外では重宝すると思いますが
A900の方がはるかに小さい。
その分動き易いです。持ち出す時に苦にならない。荷物が減らせる。
画質的には大差は無いと思います。
なのでA900です。

屋外のワンコは連射で追いかけた方が良いかも。
その中にお気に入りが撮れてるかも。
室内で動いている時はブレ量産になる可能性が高いと思いますが、
外光の具合でベストショットがゲット出来るかも！
と思います。

書込番号：20570605

[infomax]

その予算じゃ無理
10万は出さないと

書込番号：20570680　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

上を見ればキリが無い分けだし3万5千円程度で折り合いつけて一般的なコンデジ並みを越えるフォーカス性能、連写性能、動画性能を欲張るならパナソニックのTZ85がいいんじゃないでしょうか。あまり解像度が高いとは言えませんがビュファインダーも付いていてズーム時の動体も追っかけやすいと思いますし何よりもお手軽に使えるでしょう。
http://panasonic.jp/dc/compact/tz85/function.html#topic03
http://panasonic.jp/dc/compact/tz85/function.html#topic15
http://panasonic.jp/dc/compact/tz85/movie.html

書込番号：20571165

[ノビタキオヤジ]

シグマ18-250mmマクロ　D5300

デジタル一眼ですとこういうの楽勝です。

書込番号：20572309

[isiura]

mimisandaさん、こんばんは。

作例にアップした写真は、以前FZ1000で撮影した写真ですが
４枚全て、７コマ/秒のAF追従連写で撮影した中から抜粋した写真です。

まるで飛ぶように全力疾走している犬を撮影するためには
撮影するカメラ自体に、高いAF追従連写能力が必要です。

35,000円以下の予算で、全力疾走している犬を
鮮明に撮影できるカメラを購入するのは難しいかもしれません。

実際に走っている犬を撮影されている方に、使用しているカメラやレンズを教えて頂き
そのカメラで、どんな写真が撮れるのか、作例をアップしてもらえると良いですね。

書込番号：20572428

[モバコン]

見つけましたので参考までに。
COOLPIX A900 の前のモデル COOLPIX S9900 の写真ですが、走っている犬です。
天気の良い屋外は大丈夫だと思います。
ですが、この２つの機種はレンズの明るさや画素数等が少し違います。

COOLPIX A900
・2114万画素 ・F値 F3.4~F6.9 ・光学35倍ズーム ・動画 3840×2160 (4K)

COOLPIX S9900
・1676万画素 ・F値 F3.7~F6.4 ・光学30倍ズーム ・動画 1920×1080 (フルHD)

すみません、身近に犬がいないので撮影できません。(試せれば良かったのですが・・・)
写真は S9900 の物ですが A900 でも犬の写真は撮れると思いますよ。
画質等を考えたら高額なカメラになりますし、上を見るとキリがないです・・・。
あとはスレ主さんの予算や用途で選べば良いと思います。

私も初心者ですが、良いカメラを購入できると良いですね (^^)

書込番号：20572840　スマートフォンサイトからの書き込み

[mimisanda]

みなさま、お返事と詳しい説明ありがとうございました！動く犬を撮るのはなかなか難しそうですが、電気屋さんで色々と現物を見て決めたいと思います。とても助かりました。

書込番号：20575835

P610とB700

[nyaos]

この頭文字のPとBの違いってなんですか？

書込番号：19868787

[９４６４６４９]

Pの下の方を伸ばしてBにしたんじゃない？
多分、進化だね(^_^;)

書込番号：19868831　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

『P』は「Performance」だったと思います。
COOLPIXの中でも高性能（高機能）な位置付けのカメラに付けられていたと思います。
高倍率ズーム機のP900やP610以外にもP340などにも付けられていました。

『B』は「BridgeCamera」のBではないかと思います。
B700、B500から付けられていますが、やや大柄の高倍率ズーム機に付けられています。

書込番号：19868841

[びゃくだん]

PはPerformanceの頭文字で多機能性が特徴のカメラだったようです（必ずしもズーム倍率は高くない）。
BはBridgeの頭文字で、日本では見た目一眼レフっぽい高倍率ズーム機を俗にネオ一眼と言いますが、海外だとBridge cameraと言われます。

今回Bシリーズという名前で、Pシリーズから高倍率ズーム機が分離したようです。
そして、Pシリーズの一部（というか300番台）はさらにセンサーサイズが大きくなり、DLシリーズという高級路線で展開しているようです。
DL24-500は高倍率ズームなので本当はBシリーズに入ってもおかしくはないのですが、ランクが違うという事でDLに属しているのでしょう。
P7000番台もパナソニックのTX1みたいに、望遠200mmの暗めのレンズ&コンパクトでそのうちDLシリーズに出そうな気がしてます。

書込番号：19868850　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

勉強になりましたm(_ _)m

書込番号：19868895　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

ニコンのコンデジ型名の頭文字
P パフォーマンス
S スタイリッシュ
A オートマチック クールピクス Aは不明
L ライト（軽い）

B ブリッジ
DL ダウンロード・・・ではなく、データリンク

ニコンに聞いてみて下さい。

書込番号：19868932　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

A Affinity（親しみ）

DL Dが「デジタル一眼レフカメラ（DSLR）」クオリティー。Lが一眼レフに迫る「NIKKORレンズ（LENS）」性能。

L Life

ですね。

書込番号：19868971　スマートフォンサイトからの書き込み

[nyaos]

みなさん、ありがとうございます！
よく理解できませんが、買うならB700の方が良いということですか？

書込番号：19869013

[びゃくだん]

＞nyaosさん
過去の書き込みを拝見させていただいた限りでは、むしろどちらも勧めません。
運動会などの動く被写体だと、AF追従連写機能がついて、なおかつ沢山連射出来る（息切れしにくい）機種の方がいいです。

P610もB700もどちらもすぐに息切れします。運動会で数秒間待たされるのはかなり痛いですよ（経験済み）。
α6000ダブルズームキットの予算があるなら、もっといい機種はいくらでもあるかと思います。

書込番号：19869058　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞nyaosさん
P610とB700、どちらを買うと言われたら新しいB700って言いたい所ですが、私ならどちらも買いません。
正直言ってP600で連写時の保存時間の長さにイライラし、AFの性能の低さにイライラし、D7200を購入する切っ掛けになりました。
今でもP600は使っていますが、中１の息子に譲り渡し、私はたまに借りて月の撮影をする程度です。
それならFZ1000買いますよ。

書込番号：19869123

[Paris7000]

Basic
だと思ってた（＾＾；；

基本に帰る、みたいなww

書込番号：19869133

[豆ロケット2]

＞よく理解できませんが、買うならB700の方が良いということですか？

B700はP610の後継機です。
今まではPを名乗っていたのが、Bに変わっただけです。
なので、B700とP610を比較する上ではBとPの違いはありません。
芸能人が芸名を変えたようなもんです。

旧機種P610に対する新機種B700の大きなメリットは4K動画を撮れる事だと思います。
あとは「比較明合成」くらい・・・
スペック上はその程度で、カメラとしての基本性能は大差ないと思います。
むしろ画素数が増えた分のデメリットが連写速度や最高ISO感度の数値から見て取れます。

書込番号：19869202

[エアー・フィッシュ]

Bは望遠のBかと思っていました（笑

＞nyaosさん
この手のスーパーな望遠カメラ、初心者さんだとクセが強くて少し難しいかもしれません。
小鳥とか撮るのではないのなら、パナソニックのFZ300あたりがいいんではないでしょうか。
明るいレンズは、お子さん行事のあらゆるシーンに活躍してくれると思います。
また防水なので、雨のサッカーとかでも安心です。

↑のP600の話は参考になりません。
P600とP610は別物です。P610は使えるモノになっています。
B700は理科と国語が得意になったけど、算数は苦手になってしまった感じです。
ただ、B700は部品調達に難儀しているとのことなので、7月に発売できないのでは？と予想しています。

なので、FZ300でどうでしょう。

書込番号：19869358

[９４６４６４９]

P600からP610に進化していても、運動会で実際にご使用されたびゃくだんさんのような実例を聞くと、やっぱり買わなくてよかったなという感想しか無いんですよね。
この辺がコンデジの致命的な部分だと思うのですが、FZ1000に関してはそういう話はあまり聞かないですよね。

まあ、旧機種になったP600の話を持ちだした私も悪いですが、まだ発売もされていないB700の評価が低いのもどうなんでしょうね・・・。

書込番号：19869617

[エアー・フィッシュ]

＞９４６４６４９さん

想像に満ちてますね・・・
私は連続な単写とマルチパターンAFに活路があると思います。
P610くらいの性能があれば工夫でいけます。
P600だと、こんなの欠陥品だコンチクショー！です。

もちろん上記はフルオートではないため、
初心者さんには勧めません。

書込番号：19869689

[びゃくだん]

＞９４６４６４９さん
いや、私は実際にはP610は使ってないですよ(´・ω・｀)店頭では触ったことありますが、持っているのはP510のみです。
AFは格段に速くなってるけど、肝心の連写のバッファが5枚から7枚に増えただけなのでチャンスに弱いのは相変わらずです。
AFは起きピンでもいいけど、バッファが少ないのは痛いです。SX60HSなんかは無限連写できるのに…。

ちなみに私ならFZ300やB700に5万も出すなら、Kiss X7 Wズームキットとかの一眼を買いますね。
FZ200は機械が苦手な身内に運動会用に勧めましたが、やっぱり画質がイマイチです（300も殆ど同じ）。

書込番号：19869751　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞エアー・フィッシュさん

＞P600だと、こんなの欠陥品だコンチクショー！です。

そうなんですよ、こんな使えない機種がネオ一眼と呼ばれているだなんて許せませんでしたね。
まあ、よく考えずに知り合いの店員さんに勧められて買った私も悪いのですが、当時はセンサーサイズや焦点距離やF値なんてものはよくわからなかったので、高倍率で高画素数ならいいんだろうな・・・くらいしかありませんでした。
使ってみて所詮コンデジはコンデジなんだなと・・・。
最高画質で連写した時の保存の遅さは半端じゃなかったですし、とても使えるレベルではありませんでした。
この辺はP610以降は改善されたのでしょうか。

P610やP900の評判は色々と聞きますし、実際にP900で撮影されて作例を沢山アップしている方も知っていますが、P600に裏切られた私としてはどうしても買うならFZ1000！そんな心境です。
やっぱりP610って使いこなすにはちょっとテクニックが要るのでしょうか。


＞びゃくだんさん

あ、P610を使われているのだと思っていました、失礼しました。
まあ、P600に裏切られてD7200を購入したので運動会での撮影では不満はありませんが、望遠レンズは重くて高価なので手が出ません(^_^;)

書込番号：19869819

[nyaos]

みなさん、ありがとうございます！
このカメラの用途は、子供の運動会等にではなく盗撮用に使用しようかと思ってまして・・・（冗談）

一眼は一眼で欲しいと思ってまして、これは安く超望遠ができるからおもしろいかなと思ってました。

あまり予算が無いですが、一眼+超望遠レンズのほうがいいでしょうか？

書込番号：19871155

[９４６４６４９]

＞nyaosさん
超望遠ならP900じゃないですかね。
現行機種ですし、この超望遠性能は半端じゃないです。
盗撮を疑われても保証はしませんが(^_^;)

書込番号：19871225　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミリオタウサギ]

Pシリーズは、Wifiはあるが・現場でスナップブリッジを使えない。BシリーズはBLUE^TOOTHでスナップブリッジえ直ぐにトランスポートデキる。P-610は性能が似ていても、実はB-700はP-610の後継機ではなく、B-500の後継機＞nyaosさん
＞９４６４６４９さん
＞びゃくだんさん
＞エアー・フィッシュさん
＞豆ロケット2さん
＞Paris7000さん
＞Canasonicさん
。

書込番号：20042713

[豆ロケット2]

＞実はB-700はP-610の後継機ではなく、B-500の後継機

同じ日に発表されたのに後継機なのですか？

書込番号：20042746