COOLPIX B700 のクチコミ掲示板

電源OFF状態でも電池が消耗する

[林檎みかん]

1ヶ月ほど前にP610が壊れたので後継機のB700をネット(中古)で購入しました。
動作は問題無いのですが電源を切った状態でも電池が消耗します。もちろんBluetooth やWIFIの設定も”OFF”にしてます。念の為液晶パネル表示もOFFにしてみました。
消耗度は1日放置で1/2程、2日でほぼゼロになります。
別の新しい電池使っても同じ現象です。
ネット検索しても同じ症状のトラブルは出てきませんでした。
同じ症状でお困りの方、おられませんでしょうか？
また解決方法をご存知の方おられたら教えてください。

書込番号：25954075　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

他社事例ですが、ハードオフで購入の単三形使用ヲジャンクが似たような症状で、一か月で全くの無反応。
関連すると思われるバックアップ電源系の一部を切ったけど良化せずお手上げ。
回路図無しじゃそこまで。

早急に購入先に連絡ですね。
回路内の漏電が疑わしいですが、USB本体充電だとすると充電関係の疑いも少々。

なお、ニコンの同様スーパーズーム機3台持ってますが問題なしですね。

書込番号：25954188

[ゑゑゑ]

故障品だと思います。
直ぐに返品して返金になります。

書込番号：25954252

[with Photo]

＞林檎みかんさん

新しいバッテリーでも症状が改善しないようですし、設定もBluetoothや Wi-Fiを切ってても改善しないよつですから基盤などが故障してる可能性が高いように思います。

ネット中古がオークションやフリマサイトでの購入なら返品できるか微妙な時期に思いますが、店舗があるショップのネット通販(キタムラネットなど)なら返金対応などしてくれる可能性があるので相談してはと思います。

早急に連絡して返金対応などした方が良いと思いますよ。

書込番号：25954550　スマートフォンサイトからの書き込み

[林檎みかん]

皆さん、アドバイスありがとうございます。
やっぱり故障なので返品がお勧めなのですね。
故障は漏電の可能性大？
買ったのはフリマ(ショップ&評判も良い)です。
レンズの埃や曇りも無いし価格もキタムラより全然安くて返品出来ても同じ購入価格ではなかなか手に入りそうもないので….このまま使用しない時は電池外して使用しようかと..ダメでしょうか？
何かの方法で故障箇所特定出来たら壊れたP610からそこだけ部品交換出来ないかとか？(←諦め悪いですね)

書込番号：25956008　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズフードが ない？

[こーすけ1188]

　　COOLPIX　B700を買って　フィルターやフードを探したら　フードがない？

　　聞いたら　何と高倍率ズームだから設定してない？　って、

　　そんなことってあるのでしょうか？

　　ユーザーの皆さんは　どうなされているのでしょうか？

書込番号：23044265

[カメラ初心者の若造]

そんなことってあるのでしょうか？

⇒コンデジやビデオカメラには
フード無しは多いですよ。
スマートのまま 遮光効果を得るには
カブセ式レンズキャップを長方形にくり貫く
手も有ります。

書込番号：23044302　スマートフォンサイトからの書き込み

[こーすけ1188]

そういわれてみれば　そうですが・・・

一眼レフのレンズ口径は大きいので、普通はレンズフードを必要とするんじゃないのでしょうか？

スマホに　レンズフードなどは　考えませんが・・・

書込番号：23044364

[うさらネット]

Nikon L320 / Olympus SP-800UZ / Fuji HS-10 と三機種所有ですが、フード付きはHS-10 だけです。
B700もHS-10同様に廉価高倍率機ではないので、設定は欲しいですよね。

P500等にもないところをみると、レンズ先端の収まり都合でしょうかね。コストもありましょうが。

書込番号：23044383

[もとラボマン ２]

こーすけ1188さん こんにちは

フード以外にもフィルターも付けられないようですので　構造的か強度的に問題が出るから　付かない可能性もあります

書込番号：23044397

[エアー・フィッシュ]

過去投稿に、
フィルターで代用する紹介があります。

書込番号：23044413　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cross Chamber]

B700持っています。レンズフードは最初からありませんでしたよ。

フードは色々やってみましたが、少なくともワイド端に合わせた28mm用だと、VR作動時に画面内にフードの端がムニュ〜と出てきて使い物になりません（笑）。

VRを切るわけにもいかないので、付けるとしたら20mm用ぐらいですかねぇ。なので、せっかく付けてもあまり役には立たないと思います。


余談ですが、鏡筒の先っちょにフィルターねじみたいな溝が彫ってありますが、フィルター用ではなくレンズキャップを引っ掛けるだけの溝です。

でも52mmフィルターが取り付けられるので、私はプロテクトフィルターを付けています。その場合、レンズキャップも普通の物に換えないとしっかり固定出来なかったので、キャップも一眼レフのやつをハメています。

書込番号：23044431

[Cross Chamber]

間違えました。

× ワイド端に合わせた28mm用

のところ、24mmでした。大変失礼致しました。

書込番号：23044564

[蓮舫かわいいよう]

一眼レフはそーかもしれないが
これは一眼レフじゃねーからな

書込番号：23044624　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

このカメラは一眼レフでは無いですし…(￣▽￣;)
レンズ保護フィルターがつくならば
ネジ込み式の花形フードはつくかも知れません

書込番号：23044629　スマートフォンサイトからの書き込み

[たっぴょん]

広角でけられないフードを付けると望遠で役立たずになったりするので、高倍率の場合はちょうどいいものは付けられないのだと思います。
なくても、写りへの影響はないように感じてます。
（コーティングがよいから？）
（センサがお豆サイズだから？）

しいて言うなら、雨天時にレンズに水滴が付きやすいくらいですが、傘をさせばカバーできてます。

フードがない方が仕舞い易いので、無理にフードを付けなくても、このカメラはよいかと思います。

書込番号：23045412

[こーすけ88]

皆さん　いろいろありがとうございます。
B700は　一眼レフではなく　コンデジですか・・・
メーカーに　問い合わせたら　返事がきまして
「COOLPIX B700は、製品の構造上、
レンズフードを装着することができません。」と　ハッキリ解答されました（笑）

私は　Canon　PowerShot　G3-Xも持ってますが　花形レンズフードは　純正です。

口コミを見たら　格安望遠鏡としての機能は　あります？ともありました。
NiKonを試してみようと思ったのが　運の尽きか・・・

でもどう考えても　レンズである以上　フレアーは出ると思うのですが・・・
EVFのつかないコンデジは　望遠は難しく　使いずらいし、
望遠に期待して買ってみたのですが　どうなんでしょうか？

書込番号：23045460

[Cross Chamber]

＞EVFのつかないコンデジは　望遠は難しく

決定だとはなり得ませんが、チルト液晶が付いていれば90度上に向けて、首にかけたネックストラップを頼りにカメラを下方に突っ張って、ウエストレベルでレリーズ。

両腕を前方に突き出すよりマシです。バリアングルよりチルトの方がやり易いですね。

書込番号：23046435

[こーすけ1188]

詳しい説明ありがとうございます。
フィルターは、付けられそうなので･････
あとは、逆光を避けます(笑)

書込番号：23046470　スマートフォンサイトからの書き込み

[こんた@鈴鹿]

こんばんは。
こんなの付けてますょ〜

書込番号：23049604　スマートフォンサイトからの書き込み

[こーすけ88]

皆さんご指導ありがとうございます。
皆さん仰せのとおり、届いたB700は、正しく一眼レフカメラでなく、コンデジでした。
G3-Xより倍率の高いのが欲しくて、DSC-WX500を買ったらEVFがないと、
ピントを合わせずらく、一眼タイプを買ってみたんですが、感触はまさしくコンデジでした。
社外品の星型フードを買ったのですが、24mmで見事にけられました。
無くても大丈夫とメーカーが言うんだから、大丈夫なんでしょう。
望遠鏡のようなカメラというだけで、満足しようと思います。

書込番号：23053802

[Cross Chamber]

テレマクロが付いている、と思えばそれなりに遊べます。

普通なら広角から標準域の距離の時にわざと望遠側に振って撮ると、思いがけず迫力のある絵が撮れます。

お暇な時にやってみてください　(^^)

書込番号：23053929

[良いことないかな]

もう見つけられていると思いますが、一応書き込みます。
YouTube上にフードをつけてらっしゃる動画がありますね。説明はモタモタでいまいちだったり、概要欄にリンクがなかってりですが、参考になると思います。
一つはこれ
https://youtu.be/7fETliCutow

もう一つはこれ。
https://youtu.be/DEd1-vBnQcA

肝心のワイドフードが2021／10／25現在メーカー欠品ですね。私がネット上で検索したお店の範囲ですが。
UNX-5375
これ単品じゃつかないようなので動画を参照してください。

B700購入記念に書き込みましたｗ

書込番号：24412445

B700とP610とP900の3つで迷ってます…

[スパイディーみつ]

カメラの購入は初めての者です。
カメラの購入を検討して2週間程、ネットで調べたり電気屋を実際に回ったりしてみました。

購入目的は鳥、昆虫、動物と生き物を撮ってみたいと思ったからです。
後、ロードバイクで良くサイクリングをするので、コンパクトで手軽の物を探していたところ、
B700、P610、P900に辿りつきました。

P900は単純に光学83倍とデザインに魅力を受けました。
後、美品中古で収納ケースと予備バッテリー付きで52000円の物を見つけたので心が揺らぎましたが、
やはりサイズが大きいので悩ましいです…

B700は4KとBluetooth搭載に魅力を受けました。
発売までも十分待つことは出来ます。
しかしP610より約20,000円高価ですので、スペックが20,000以上の性能があるかどうか分かりません…
P610で充分であればP610にしようかと。

宜しければ皆さんの意見をお聞きしたいので、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：19737774　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

P610使ってます。
P900見た事あります。
B700使った事も見た事もありません。

なのでP610！

って事もないのですが、
何に使うかって言うか何を撮るかで若干選択肢が変わってくると思います。

ただ、
B700は画素数が上がってるので撮影サンプルとか
ここにアップされる画像とかを見て判断した方が賢明なんじゃないかと思います。
高画素＝高画質って方程式は間違いですのでね。

P900はチョットデカイけど見た目より軽いんで
違和感があるんですよね。

そして、FZ1000とか書き込まれると思うけどどうさばくか？ですね。

書込番号：19738240

[スパイディーみつ]

＞DLO1202さん
返信ありがとうございます！
確かにFZ1000は良く比較されていますね。
画素数が高く魅力的です★

ですが、やはり光学60倍は捨てきれないのと、
COOLPIXに何だかこだわりを感じているので…

先程、目を付けていた52,000円のP900が売れてしまったので、
これを機にP610とB700に絞りたいと思います！

書込番号：19738570　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

旧型P610　最大望遠の距離2mくらい

サイクリングのお供ですか。
ぱっと思いつくのは軽量なパナソニックTZ85ですが、
本気で野鳥と虫を撮りたいなら、やはりP610かB700でしょうね。

予想ですが、
B700は微量な進歩なため、初心者さんではP610との違いに気づけない可能性もあります。
ともなれば、P610が消えないうちに買ってしまうのも手です。

ちなみにP900は長距離砲ですが、
虫などに逃げられないで撮る、距離2mの撮影とかは向きません。

書込番号：19738657

[９４６４６４９]

＞スパイディーみつさん
私はP600ユーザーでしたが、AFが遅くて嫌になって息子に譲りました。
月の撮影などの天体撮影には威力を発揮してくれるのですが。

FZ1000の話題は書かないつもりでしたが、話題に上がっていたので・・・(^_^;)
この機種は評判高いですよね。
私は使ったわけでもないので知り得ませんが、最近ファームアップもあって進化している機種ですので、欲しいとは思います。
でも、我慢しています(^^ゞ

ニコンの話に戻りますが、P610になってAFなどが改善されたようですが、私的にはP600のトラウマがあって買い換える気にはなりませんでした。
AF性能的には一眼レフやミラーレスの方が上回るので、DLシリーズには期待していますが、まだこれも未知ですよね。

望遠がより有利になるのはP900ですし、このカメラで色々と撮影されてアップされている例は素晴らしいです。
今のところ、ここまでの超望遠を使えるのはこの機種だけでしょう。

4K動画まで必要なく、価格的なものを優先するならP610でしょうね。
P610はニコンでは旧機種扱いですので、B700が後継機というのを承知の上で納得して買わないと、やはり新しい物を買えばよかったとなります。
でも、新しい物を高値で掴んで後悔される方もいますので、この辺の割り切りじゃないですかね。

私的には今ならP900かFZ1000が欲しいです(^^ゞ
しつこいですが、我慢しますよ(^_^;)

書込番号：19738660

[sumi_hobby]

P610光学60倍ズーム	P610超解像120倍ズーム

添付した写真をみても分かる通りいざとなればP610は超解像ズームの1440mm x2の120倍でも等倍鑑賞しないなら結構まともです。歴代のシリーズで遅いと言われ続けていたフォーカススピードもP610でかなり改善されているように感じましたしSDカードへの書き込み速度は遅いままでしたが大きさ、重さ、手ブレ補正能力と光学倍率のバランスから見ても結構使えるいいカメラに仕上がっていると思いますよ。

B700はBLEや4Kを使わない通常の静止画撮影機として見た場合にP610に比べてさらにどれだけサクサク度が上がっているのかというのも焦点の1つかと思います。

書込番号：19738669

[sweet-d]

私的には、P900です。
まぁ、いろいろ意見はあると思いますが、
結局、高倍率コンデジに求めるのは、望遠だったりで、P610で野鳥撮ってると、更に望遠が欲しくなり、結局はP900が欲しくなるような気がします。
FZ1000なら、私ならエントリークラスでも、
最初っから一眼レフにした方がいいかもです。
ニコンの、高倍率コンデジは大抵1年ごとに新型がでています。初値とモデル末期の価格差も結構あるのでB700は現時点ではお買得感はありません。
ちなみに、P610も、最初は今のB700位の価格でした。

書込番号：19739049　スマートフォンサイトからの書き込み

[TakiBatson]

ワテは今Ｐ９００持っていますが、先日友人がＰ６１０を買ったので、
見せて貰いましたが、「かわいいー！！」が第一印象です。
やはり、Ｐ９００はデカいです。　ロードバイクで持参するには
デカ過ぎると思いますよ、、、、。また、明確に、望遠命！では
なかったら、やはり６０倍が使いやすいかと。

書込番号：19740522

[スパイディーみつ]

＞TakiBatsonさん
＞sweet-dさん
＞sumi_hobbyさん
＞９４６４６４９さん
＞エアー・フィッシュさん
＞DLO1202さん

皆さんご意見ありがとうございます！
やはりP610が良いとの意見が多いのと、
ここ数日で極端に品薄で値上げしてきているので、B700が出る頃には高値か在庫切れになりそう！
と言うこともあり、P610を優先しようと思います。

そこで先程、近所のK’sにP610を見に行くと
在庫が店頭に飾ってある原品のみでした。
写真の内容の商品＋P610専用ハードケースが付いて
税込48,000円でしたが、ハードケースが在庫切れになってました。
ケース無しの値段で値下げ交渉した結果、写真の通り税込39,500円まで下げてくれました。

検討するためにとりあえず今日は帰ったのですが、「これはお買い得！」なのであれば明日にでも買いに行きたいのですが、どうでしょうか？(´`)

書込番号：19740836　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

家電量販店の店頭展示品は、ご自由に、おさわりください状態の展示品ですと、実質は中古品です。
中古品以下だと言う人もいます。決してお買い得だとは思えないですが、結局はスパイディーみつさん次第かと...
ご参考までに、P610の中古品はＪカメラでは30000円〜32000円位です。

書込番号：19740878

[スパイディーみつ]

P610黒本体・SD8GB・Nikon純正予備バッテリー・1.5mHDMI

先程の画像が添付されていませんでした…

書込番号：19740896　スマートフォンサイトからの書き込み

[スパイディーみつ]

＞sweet-dさん
隅々まで見ましたが少しの汚れがあるのみで、傷はありませんでした！
購入時には綺麗にしてくれるとの事なので、その辺りは気になりません。

ですが、30000〜32000があると聞くと、こちらの33000はお得とも言い難いですね…

書込番号：19740997　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

参考：P900での白とび黒つぶれ例

その3機種なら、P610をお勧めします。
自分はP900を使っていて非常に満足していますが、
エアー・フィッシュさんが書かれているように、
近距離（散歩中の虫〜花見中の頭上の桜の小鳥）では
ズームしていくとピントが（近すぎて）合わなくなるんです。
この部分も１台でとなるとP900は落ちます。

B700の2000万画素は自分は未評価（最近ニコンのショールームに行っていない）なのですが、
P610と同じセンサーのP900ではセンサー内各画素が小さいせいか、
明暗差が大きいと白とびや黒つぶれが起きやすいです（普通に撮る時にはあまり気にしなくてよいです）。
一般的にセンサーサイズが変わらず画素数が増えるとこの問題がよりシビアになってきます。
また、画素数が増えることで相対的に手ぶれ補正が効きにくくなります
（レンズ側の効きが同じでもセンサ上で目立つようになる）。
サイクリングだと自転車にまたがった状態で足をついてシャッターを押すこともあるでしょうから
手ぶれ補正はより効く方が安全です。

スレ主さんはP610にほぼ絞られたご様子なのですが、
念のためと思いコメントさせていただきました。

書込番号：19741622

[sweet-d]

スパイディーみつさんが、中古でも、気にしないのなら、別に良いと思いますよ。店頭展示品は、不特定多数の人が触ってます。通常の中古は、恐らくワンオーナーかと思われます。でも、店頭展示品の場合は、購入日より1年のメーカー保証もありますので、33000円は、考え方次第では良いかもしれないですよ。

書込番号：19741905　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

自分は展示品は敬遠したいです。

書込番号：19743853

[ミリオタウサギ]

B700は、「容易く手に入らないので、迷うようなら、始めからココ２年は手に入らない。F-35ライトニング＝戦闘機と一緒。」どうせ、生産が追い付かない・・どうやって、割り込むかを考えてるならｗ話はまだわかる・・・＞スパイディーみつさん

書込番号：20036903

[ミリオタウサギ]

＞エアー・フィッシュさん
展示品でも、ここ１年２年は手に入らないとは思う、展示品は当分の間＊非売品になると思うよ。生産が追い付かない機種はハイスペック戦闘機や売れっ子アイドルと一緒！一体・・いつになったら、F-35は日本に届くんだ・・・

書込番号：20036911

[ミリオタウサギ]

４ｋは使う人は使う。画像分析するには矢張り４ｋは大きい。パソコンで処理するにも＋光学６０倍なら、細部まで分析がデキる。軍需産業や軍隊の世界では命のやり取りで「細部が即命取り＝１人や２人の命じゃ済まない世界だ。それが、戦闘機の話になると、部品だけでなく可動部や動画まで要求される。フルハイでは、＝１９２０X１０８０PER６０で２６分ぐらいか？４ｋで３８４０X２１６０PER３０で６分か７分程度で、切り替えられるのは大きい。ハイスペックすぎて＝熱くなる心配があるが・コレはクーラーボックスに氷でも詰めて除湿しておけばいい。＞スパイディーみつさん。コレを使うってことは、コンナ用途で、＝学芸会・運動会程度の動画や風景がなどの静止画にはオーバースペックで要らない機能だ。
＞エアー・フィッシュさん
＞sweet-dさん
＞koothさん
＞TakiBatsonさん
＞sumi_hobbyさん
＞９４６４６４９さん
＞DLO1202さん

書込番号：20038852

[エアー・フィッシュ]

＞ミリオタウサギさん

かなりの勘違いです。
ここの話の流れを追えば分かるはず。

書込番号：20038931

[ミリオタウサギ]

勘違いか？？？何がメインで撮るかの問題でしょうが？＞エアー・フィッシュさん押しの
STILUSは、全く別物で、ココに集まる者の対象外じゃないのか？＞エアー・フィッシュさん
自身はB700をかうつもりなのか？ココではP610とは微妙な差しかないと説いているようですが？

書込番号：20040778

[ミリオタウサギ]

何が勘違いさ？P610とじゃーかなり違う！！！４K動画がたとえ３０Pでも7分入れるだけで「どれだけ、バッテリーのモチが悪くなるか？」あなたなら、分かるでしょうに？この、切り替え機能とスナップブリッジでBLUEツースにつなげる機能を入れるだけで「どれだけのシステム変更がいるかも分かるでしょうに？」コレのどこが微々たる違いなのか？＞エアー・フィッシュさん

書込番号：20040840

[エアー・フィッシュ]

＞ミリオタウサギさん

肝心の、心臓部であるセンサーの感度が落ちています。
おそらく画素数アップとのトレードオフで、画質を落としています。

写真を撮る道具なのに、写真の基本性能が落ちているのです。
まあ、少なくとも、機能増えたバンザーイ！では無いですね。

書込番号：20131137

[おれ〜]

数多くのコメント、とても参考になります。
ちなみに自分はスポーツや飛行機・電車などの撮影をメインに行いたいと思ってます。

そこで、どのような機種がいいのかコメント頂けると幸いです。

書込番号：21721469

[エアー・フィッシュ]

大物狙いなら、動作が速いFZ300がいいと思いますが、
慣れればどのカメラでも工夫次第です。

カメラよりも、
フルオートでなく、
Pモード、Sモード、それに露出補正を絡める事は最低でも覚えましょう。

動きものはSモード、
あとは場面の光量を考えながら、シャッタースピードとISO感度との戦いです。

小さな野鳥も撮るような気がするときはB700を選んでもいいかと思います。
望遠はFZ300の2倍です。

書込番号：21721573

[ありがとう、世界]

換算f=600~2000mm、距離50~200m

以前の作成分ですが、比較対象の3機種分が揃っているので、ご参考まで(^^;

書込番号：21721638　スマートフォンサイトからの書き込み

[おれ〜]

ありがとうございます。参考になりました。

書込番号：23290589

B700とB600

[ひなっちゃん]

とんでもなく初心者です。
B600と700なにが違うんでしょうか…
どちら買うべきでしょうか
撮るのは子供の写真と風景くらいです

書込番号：22802170　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

まずは、電子ビューファインダー(EVF)の有無ですね。

B700の廉価版がB600、という感じです。


日中屋外では速いシャッタースピードが得られるので使いみちが無いように思うかも知れませんが、
暗くなっていくとEVFというかファイダーを使うことで物理的にブレにくくなります。

他、昔のディズニーランドのように、液晶画面を使う事を禁止されるような場合は、EVF無しでは困りますが、
そうするとスマホが使えなくなるので、今は液晶画面禁止される事も殆ど無いかと思います。

※ホタル撮像ぐらいかも？
尤も、この機種を含めて1/2.3型撮像素子のデジカメはホタル撮影に向きませんから、その意味では気にしなくて良いかも？

書込番号：22802216　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

B600は安く仕上げています。
ファインダーが無く、絞り優先、シャッター優先も無いB700の廉価版ですが、
それらを必要としないフルオート派の初心者さんには良いかもしれません。
しかしながら、高級レンズ、効きのいい手振れ補正など、
B700の高性能を受け継いでいるのでカメラとしては良いモノです。

B700は古くて希少在庫です。高価だと思います。
しかしカメラとしてはフルスペックで、どんな撮影にも対応します。
脱初心者、脱フルオートを目指すのなら、こちらを選んでおけば将来も安心です。

書込番号：22802300

[ひなっちゃん]

＞ありがとうございます、世界さん

詳しいんですね！！
なんで価格が新しい方が安いのか謎で仕方がなかったのです。

B600で問題なさそうですね！

書込番号：22803290　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひなっちゃん]

＞エアー・フィッシュさん
ありがとうございます！

わかりやすい説明ありがとうございます！

スマホに送れてきれいであれば問題ないのでB600で良さそうですね

なぜ安いのか謎で仕方なかったのです。

書込番号：22803321　スマートフォンサイトからの書き込み

SnapBridgeとファームウェアについて教えてください

[まひかちこ]

昨年購入し、Bluetoothも順調に接続できていましたが、このところうまく繋がらなくなりました。

【対象カメラが見つかりません。ヘルプを参照し、この問題の解決方法を確認してください。】

とのエラーが出たので調べると、ファームウェアっぽいので、バージョンを確認しようと思ったらグレーアウトして選択が出来ず、確認ができません。同じような症状の方はいらっしゃいませんか？どうしたら良いでしょうか。

書込番号：22328765

[mechanicalhivelives]

Niconのサイトで「COOLPIX B700 活用ガイド」というPDFファイルに表記してありました。

P174
無線接続中は選択できません。

とあります。
Bluetoothの無効化で選択できるようになります。

書込番号：22329156

[mechanicalhivelives]

上記はバージョンを確認の方法です。
Bluetoothの無効化は、カメラの方です。

書込番号：22331386

[まひかちこ]

ご返信ありがとうございます！

無事にファームウエアはアップデートできましたが、相変わらずエラー表示が出たまま転送できません。
一度、解除してまた接続しなおしてもだめでした。どうしたら転送できるようになりますか？

書込番号：22346784

[mechanicalhivelives]

Androidの場合ですが

1 スマホの再起動

2 設定の中の「Bluetooth」を開き、ペア設定したデバイスの中の「B700_〇〇〇〇〇〇〇〇」を削除

3 SnapBridgeの削除・再インストール

上から一つずつ試してみてください。


iPhoneの場合は判りません。
多分、同じような操作でいけるはずです。

書込番号：22347189

[まひかちこ]

無事に接続出来ました！！

、、、が、この画面から一向に進まず、スマホにデータが入ってきません。

書込番号：22348477　スマートフォンサイトからの書き込み

[mechanicalhivelives]

Android が、Wi-Fiでインターネットに接続できないので自動的に遮断して、４Gに切り替えてからルーターに再接続しているのでしょうか。
私のスマホでは、画像取り込み時にはWi-FIのマークが×印となります。
多分、ドローンと同じ状況でしょう。

設定→ネットワークとインターネット→データ通信量→モバイルデータ
ON→OFF

これで、再度アプリを起動して試してみてください。



それで駄目なら、メーカーに相談してみてください。



スマホで、写真を見たいだけでしたら、PCを間に挟めば出来ます。
B700→USBケーブル→PC
PC→USBケーブル→Androidスマートフォン
操作はコピーです。移動すると、B700側の写真が削除されます。
面倒ですが、確実です。

書込番号：22349719

野球用に

[やまだみく]

ヤフオクドームで外野席から選手を撮りたいと思っています。やはり、このくらいの望遠が必要かと思いますが、綺麗に撮れますか？スマホなどで見てある程度綺麗なくらいで良いです。わかる方教えてください。

書込番号：21996607　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

そもそも、生産終了だから、新品は高い値段でしか買えないかもね。
他の機種探した方がいいよ。

書込番号：21996639　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

初心者対応と望遠だと、パナソニックFZ85でしょうか。
外野からバッターもいけると思います。

書込番号：21996975

[フィルダースチョイスチョイス]

西武ドームの外周通路（場外）から撮ったバッターボックスの山川選手です。
外周は暗くてヤフオクの方が条件は良いと思いますのでこれよりは綺麗に撮れるかと思います。
参考程度に。
上の方もおっしゃられていますが、値段が高騰しておりますので
他機種（ニコンならP900）を買われたほうがいいと思います。

一応付け加えるとB700は良い機種です。買ってよかったと思ってます。

書込番号：22030336

[トムワン]

僕もP900がいいと思います。
焦点距離は長いに越したことはありませんし、B7:00より最安値が低い。日々最安を更新、そろそろ底値なのか、こればかりはわかりませんが、現在の値段でもかなりお得と思います。

まぁまぁ重いので、安い一脚があると疲れを軽減できます。
http://s.kakaku.com/camera/tripod/itemlist.aspx?pdf_ma=676,682,683,684,2365,3066,3679&pdf_Spec101=2&pdf_Spec302=-2&pdf_pg=2&pdf_pr=-5000
メーカー抜粋、価格設定5000年円以下としました。

書込番号：22030621　スマートフォンサイトからの書き込み