『どちらが買い得』のクチコミ掲示板

2016年10月14日 発売

COOLPIX B700

光学60倍ズームのNIKKORレンズを搭載したデジタルカメラ

COOLPIX B700 製品画像

拡大

COOLPIX B700 [ブラック] COOLPIX B700 [レッド]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥24,800 (29製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:2114万画素(総画素)/2029万画素(有効画素) 光学ズーム:60倍 撮影枚数:420枚 COOLPIX B700のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • COOLPIX B700の価格比較
  • COOLPIX B700の中古価格比較
  • COOLPIX B700の買取価格
  • COOLPIX B700の店頭購入
  • COOLPIX B700のスペック・仕様
  • COOLPIX B700の純正オプション
  • COOLPIX B700のレビュー
  • COOLPIX B700のクチコミ
  • COOLPIX B700の画像・動画
  • COOLPIX B700のピックアップリスト
  • COOLPIX B700のオークション

COOLPIX B700ニコン

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2016年10月14日

  • COOLPIX B700の価格比較
  • COOLPIX B700の中古価格比較
  • COOLPIX B700の買取価格
  • COOLPIX B700の店頭購入
  • COOLPIX B700のスペック・仕様
  • COOLPIX B700の純正オプション
  • COOLPIX B700のレビュー
  • COOLPIX B700のクチコミ
  • COOLPIX B700の画像・動画
  • COOLPIX B700のピックアップリスト
  • COOLPIX B700のオークション

『どちらが買い得』 のクチコミ掲示板

RSS


「COOLPIX B700」のクチコミ掲示板に
COOLPIX B700を新規書き込みCOOLPIX B700をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ51

返信20

お気に入りに追加

標準

初心者 どちらが買い得

2016/10/23 08:21(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX B700

スレ主 popai1511さん
クチコミ投稿数:42件

カメラ素人ですが、
量販店で展示してある商品使ってみました
望遠はP900が勝りましたが
B700もそれなりの望遠撮影はされました
やはりなんといってもB700は重量が軽い
重たいP900を持ち歩くよりB700の方が良いような。。
4Kは動画よりの切り取りされた画質見てません
価格も新製品ながらB700はP900よりも1万円安かったです。

書込番号:20322877

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:5847件Goodアンサー獲得:32件

2016/10/23 08:37(1年以上前)

>popai1511さん

軽量で、お求め易い当機種が良いと思います。

書込番号:20322908

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4632件Goodアンサー獲得:419件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2016/10/23 08:40(1年以上前)

これはP900というよりP610の後継機種だと思うんですよね。
実際P610のページに行くとこれが後継機として出ているし、
比較するとしたらそちらとが適切かと。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018454_J0000014732_K0000749556

画素数が上がりRAW撮りできるようになり4Kになったわけですが、
撮影感度は拡張含めかなり落ち、フレームレートは半分になってます。
1/2.3型センサー機種としては色々無理してる方向になったと思います。
画素数は1000万画素周辺が妥当ですし、RAW現像で救える幅も大センサー機種と比べれば狭いし
4KにするとSDカードも最速の高めのものにしなきゃだし、あまりメリットないです。

P900が買えるなら光学的望遠端2000mmは唯一無二のものすごい強みですのでそちらを、
コスパで考えるなら前機種のP610が妥当に安くなってればそちらを、だと思います。

書込番号:20322913

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4632件Goodアンサー獲得:419件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2016/10/23 08:45(1年以上前)

もうひとつ。連写性能・ブラックアウトからの復帰は、B700になってむしろ落ちています。
電池持ちが多少よくなったとはいえ、連写鳥撮りのヒトのニーズは改悪されてますね。

どうしてもこちらがいいと思いたいなら、
20Mでなく8MでJPGのみで撮ると多少動作もましかもしれません。
それでもやはりP900が重いと感じなるべくなら安いものを、だったらP610でしょうね。

書込番号:20322925

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7888件Goodアンサー獲得:426件

2016/10/23 08:48(1年以上前)

重たいカメラを苦もなく持って行ける人もいれば、その逆の人もいます。
スレ主さんが後者のタイプならば、このカメラで良いでしょう。
性能と用途が合致すればの話ですが。

カメラなんて持ち運んでなんぼなんで。
カメラが無ければ、いくら性能良くても撮れないわけです。
シャッターチャンスもカメラがあればこそです。

書込番号:20322932 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


RSNB8さん
クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:19件

2016/10/23 11:25(1年以上前)

popai1511さん こんにちは。
カメラを持って何を撮ろうと考えていらっしゃるのでしょうか。カメラの選択はそれ次第でしょう。
超望遠を駆使して遠方の被写体を狙うならP900イチオシでしょうが、スナップ重視なら無用の長物かもしれません。
ハッタリ狙いならP900の重くてバカでかいレンズは他のコンデジを圧倒します。
ですので、‘私は何を撮る?’から再考された方が良いのではないでしょうか。
そこそこ望遠の利くコンデジなら、発売されたばかりで高値のB700よりも値段がこなれて評価も定まっている他の機種も豊富です。
じっくり考えている間にカメラが逃げる事はありません。もう一度‘何を撮る?’から始めてみては如何でしょうか。

書込番号:20323318

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8723件Goodアンサー獲得:495件

2016/10/23 12:12(1年以上前)

>popai1511さん
どちらが買い得か・・・用途が全然違うと思いますよ。
超超望遠がどうしても欲しければP900しか選択肢は今のところは無いです。
コンデジとは言っても、フルサイズ換算2,000mm相当の画角がこの価格で手に入るなんてあり得ないです。

B700ですけど、P600→P610→B700と進化したのかと思いきや、スナップブリッジを搭載したくらいで改悪とは・・・。
私はP600で連写時のブラックアウトの時間の長さに嫌気が差しましたね。
私の用途では、全くと言っていいほど使い物になりませんでした。
でも、月撮影などでは1,440mm相当の望遠は威力を発揮してくれます。
あの当時は1,440mmでも超望遠で凄いと思ったのですが、肝心なAFや連写性能が駄目で、使いものにならないのが残念でした。
P610は使ったことがないのでわからないですが改善されているとは聞きますが、積極的に勧められるかどうかは撮影スタイルによると思います。

書込番号:20323448

ナイスクチコミ!5


スレ主 popai1511さん
クチコミ投稿数:42件

2016/10/23 12:16(1年以上前)

貴重なご意見ありがとうございました。
とても参考になりました。
メインのG7にない超望遠撮影を求めて買い足しを検討してました
動画は撮影がフレームフレートが29.7となるですね
動画撮影も必要としてる私にとってかなりマイナスなイメージです
それと連写性能・ブラックアウトからの復帰は、B700になっておちてるんですね
ここもマイナスな感じです。
4K・重量などをのプラス面を差し引いても
P900の方が私には必要なカメラのような気がします。
ありがとうございました。



書込番号:20323457

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4632件Goodアンサー獲得:419件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2016/10/23 12:45(1年以上前)

>popai1511さん
G7で、やるべきところまではやってみたんでしょうか?
僕は100-300mmまでで400mmは高すぎて手が出ないかんじですが、
やれるところまではやってみています。参考になれば。
http://review.kakaku.com/review/10521912015/ReviewCD=818028/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000290068/ReviewCD=720231/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000152875/ReviewCD=924357/#tab
にしても、僕も1000mm以上は当たり前にほしいかんじで、
かと言ってなるべく安く高画質で、なんで困っています。
悩みに悩み、どうせ動作は期待できないから安いこれでいいやーでこんなんなってますw
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/#19487809
http://review.kakaku.com/review/K0000741209/ReviewCD=894022/#tab

>9464649さん
P610/P900の時点で、連写が続かないところはすでに問題になっていて、何度も目にしました。
ところがこの部分が解消するばかりか、連写速度・連写枚数とも減ってしまっては
より使い物にならなくなった≒改悪に見えます。
鳥撮りの方は、基本超望遠方向を向いていてわざわざ広角側しかないものは求めないでしょうし、
つまりそこでかなり欲されているものたちにこういうことが起きているのは、
かなり致命的な問題なんじゃないかなと。
P600の連写もスペック表的にはP610/900と大差ないことになってるけど、
そうなのだとしたらきっとどれも全くと言っていいほど使い物にならないものなのかも。

書込番号:20323526

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8723件Goodアンサー獲得:495件

2016/10/23 13:07(1年以上前)

>パクシのりたさん
この辺をニコンさんには改善して欲しいですよね。
スナップブリッジは個人的にはどうでもいいので(^_^;)(^_^;)

書込番号:20323579

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6022件Goodアンサー獲得:251件 COOLPIX B700の満足度5 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2016/10/23 13:46(1年以上前)

>popai1511さん

P900をお持ちのようですね。
ただ、P900は超望遠に慣れた人でないと、そんなにいい写真は撮れないようです。

クチコミやレビューにあがってくる画像を見ると、多くは、ただ大きく写っただけです。
モヤッとして精細感に欠けます。
光、シャッタースピード、感度の知識がある一部の人だけ、シャキッと写せているようです。

B700のほうがテレマクロも格段にいいですし、
望遠が欲しいときは、デジタルズームを使ってもP900と大差ない画質になると思います。
おそらくpopai1511さんは、等倍画質まで欲してないでしょうから。

書込番号:20323661

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4632件Goodアンサー獲得:419件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2016/10/23 16:51(1年以上前)

>9464649さん
ここはきっと、基本はバッファサイズと裏で処理をマルチタスクさせるとこの問題でしょうね。
高級一眼レフ並のを導入すると、メチャ高なのかな。
いずれにしても、他メーカー機種でもコンデジに4K導入し始めてるのなら、
このへんは早々にレベルアップしていかないとならないでしょうね。
ここまで方向性の決まっているものなんだし、優先順位高いと思いますし。

書込番号:20324069

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4632件Goodアンサー獲得:419件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2016/10/23 16:57(1年以上前)

>エアー・フィッシュさん
2000mmを16Mで出したものの中で僕が初めてスゴいなと思ったのは、この方の絵でした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=20283375/ImageID=2606125/
三脚使って手ぶれ補正オフと、とにかく注意深く撮ると、こういう絵が出るんだなと。
16Mの絵で等倍見れるものはこれまでひとつも見たことなかったので、感動してました。

書込番号:20324085

ナイスクチコミ!5


スレ主 popai1511さん
クチコミ投稿数:42件

2016/10/23 19:08(1年以上前)

皆さんのご意見頂いてから
買い物ついでに量販店で再度使ってみました
よくよく確認してみますと
4K2160/30P動画 1080/60Pフルハイビジョン動画など設定あり
望遠で4K動画撮影中に830万画素静止画撮影可能
試し撮りした画像を比較しましたが
望遠画質はPCで拡大してみますと素人の私には
さほど差はないような・・。
ラインで写真を家族でよく使う私には
スナップブリッジも魅力ある機能で
やはりP900よりコンパクトで軽いなど
私みたいなド素人には、P900より扱いやすい印象でした

書込番号:20324481

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4632件Goodアンサー獲得:419件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2016/10/23 19:20(1年以上前)

こればっかりは、本人が魅力を感じる優先順でしょうから、
自分を信じてw
こちらも決して押し付けではなく情報として出しただけなんでw
かなり深く考え・調べられてて、素晴らしいんじゃないでしょうか。

書込番号:20324516

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6022件Goodアンサー獲得:251件 COOLPIX B700の満足度5 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2016/11/03 07:38(1年以上前)

別機種

B700の旧型P610にて。小さく写っていますが羽毛感は同等だと思います

>パクシのりたさん

背景の雰囲気、羽毛の適度な乱れなど、
作品、芸術性としての完成度はかなり高いと思いますし、
写真としては「素晴らしい!」と思います。

しかし・・・
それは被写体が大きいため羽毛感を感じ、綺麗に見えるのです。

解像力=ドット単位 における不純の無さというクールな視点では、
それほど優位性は感じませんでした。

それほど大きく写せたにも関わらず、
等倍では羽毛が融合している部分が多く、再現性がいまひとつです。

メーカーサンプルでもありがちですが、
被写体が大きく写った写真には、我々が普段目にしないものが写るため、
そこに心を奪われないよう要注意です。

書込番号:20355796

ナイスクチコミ!1


スレ主 popai1511さん
クチコミ投稿数:42件

2016/11/04 14:42(1年以上前)

エアー・フィlシュさんへ
アドバイスありがとうございます。
メインのG7と持ち歩くには重すぎる
ファインダーとても見ずらい
などで
P900をB700に買い換えようと思い
改善を期待してましたが
ほとんどB700も同じでした
おしゃるとおり撮影しした写真はスマホーと
まったく変わりがないような感じです

書込番号:20360440

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1140件Goodアンサー獲得:19件

2016/11/04 22:03(1年以上前)

>popai1511さん
B700がスマホと同じレベルですか?
本人の感想だからそれでいいですけど。
AW130とS6900とP610とD5300とD3200とその他コンデジとスマホを持っていますが、
AW130とS6900とスマホよりP610の方が確実にきれいだと思って、
きれいに撮りたい時はほとんどP610を使って撮っています。
同じと言われると聞き捨てならない感じがします。
P610、B700、P900系の深みを感じさせる色作りって人気みたいなのですげど。
それとファインダを見る癖ありますが、
このところできるだけファインダを見ない様にしてます。
バリアングルを利用しないと似た写真ばかり撮ってしまうので。

書込番号:20361677

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4632件Goodアンサー獲得:419件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2016/11/04 23:42(1年以上前)

機種不明

リンク先からお借りしました

なんかイマイチ分かってないのですが、p900は持ってたところにB700を追加で買った?
それともお店で試しただけ?買い換えようと思い、なのでP900は持ってるのか。
B700は買った、のかな???

でも、スマホとは全然違いますよ。一度ご自分で書かれてるように、
『メインのG7にない超望遠撮影を求めて買い足しを検討してました』なんですよね。
まず、スマホで1440mm以上の超望遠なんて、絶対できないわけです。
1/2.3型以上のセンサーサイズのカメラですら、おいそれとはできることではないです。
まずはそこに重きを置くべきじゃないかなーと。
さらに、いわゆるこの手のネオ一眼タイプは、レンズ口径がとても大きく、
多分1/2.3型センサーの超望遠機種の中では、画質は一番よいかと思います。
僕が持ってるSX410とか、コンパクトなSX700シリーズ・TZシリーズあたりよりは
明らかに格上の絵が基本出るカメラだなと思っています。
あと、スマホは大抵明るいレンズの広角単焦点でしょ?比較するものではないんじゃないかと。
しかも明るいとはいえとてもちっこいレンズで、歪みなどいろんな意味で全然違うかなと。

そして、単純にG7と比べたらかわいそうですよ。
例えば明るいところで最低ISO感度・速いシャッタースピードでビシっと撮れれば、
エアーフィッシュさんの絵のようなクオリティの高いものが撮れるわけですよ。
ていうか1440mmを1/250secで撮ってますよね。メチャ上手いですw
そしてそういう絵が出せるか否かは、残念ながら腕次第かと思います。
色々なネオ一眼にアップされてる絵を見ても、うまい方はうまいけど
ほとんどのものが『うーん』です。いいかな、と思っても画素数落とししてたり。
でも、一握りしか見れないとは言え、そういう絵を出せるということは分かるはずで、
G7の使い勝手同様で同頻度いい絵が出ないからダメカメラ、というのは
ちょっと早急すぎると思いますよ。うまく撮ってやれば、きっといい絵が出るはずです。

>エアーフィッシュさん
確かに大きく写ったから、はあるんですが、
他のP900の絵を見てても16Mのままでそのレベルのものが皆無なんですよね。
P900の16Mの絵の中ではベストかな、と思ったと言ったらよかったのか。すみませんでした。
リンク先の絵をお借りして、800万画素に落とした後レタッチし1000x1000トリミングしました。
大きく撮ったにしても、僕は解像十分としちゃってますw

書込番号:20362080

ナイスクチコミ!3


スレ主 popai1511さん
クチコミ投稿数:42件

2016/11/05 07:00(1年以上前)

カメラの基本的な機能も知らない者が
このような場に書き込み申し訳なく思います。
コンパクトで性能が同じなら買い換えようと思ってましたが
基本的な皆さんの専門用語も知らない私には無意味な事のように
思えました
でも皆さんのご意見拝見させてもらうと
カメラの奥深さ楽しさが伝わってきたような気がします
丁寧にお答えて下さいましてありがとうございました






書込番号:20362563

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6022件Goodアンサー獲得:251件 COOLPIX B700の満足度5 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2016/11/05 07:04(1年以上前)

フェラーリより軽自動車のほうが居住性が良かったですってか。
うむ、これ以上の議論の余地無し。

以上、解散!

書込番号:20362571

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

COOLPIX B700
ニコン

COOLPIX B700

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年10月14日

COOLPIX B700をお気に入り製品に追加する <906

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:5月22日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング