『購入を検討中』のクチコミ掲示板

2016年10月14日 発売

COOLPIX B700

光学60倍ズームのNIKKORレンズを搭載したデジタルカメラ

COOLPIX B700 製品画像

拡大

COOLPIX B700 [ブラック] COOLPIX B700 [レッド]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥29,700 (8製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:2114万画素(総画素)/2029万画素(有効画素) 光学ズーム:60倍 撮影枚数:420枚 COOLPIX B700のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • COOLPIX B700の価格比較
  • COOLPIX B700の中古価格比較
  • COOLPIX B700の買取価格
  • COOLPIX B700の店頭購入
  • COOLPIX B700のスペック・仕様
  • COOLPIX B700の純正オプション
  • COOLPIX B700のレビュー
  • COOLPIX B700のクチコミ
  • COOLPIX B700の画像・動画
  • COOLPIX B700のピックアップリスト
  • COOLPIX B700のオークション

COOLPIX B700ニコン

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2016年10月14日

  • COOLPIX B700の価格比較
  • COOLPIX B700の中古価格比較
  • COOLPIX B700の買取価格
  • COOLPIX B700の店頭購入
  • COOLPIX B700のスペック・仕様
  • COOLPIX B700の純正オプション
  • COOLPIX B700のレビュー
  • COOLPIX B700のクチコミ
  • COOLPIX B700の画像・動画
  • COOLPIX B700のピックアップリスト
  • COOLPIX B700のオークション

『購入を検討中』 のクチコミ掲示板

RSS


「COOLPIX B700」のクチコミ掲示板に
COOLPIX B700を新規書き込みCOOLPIX B700をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ29

返信24

お気に入りに追加

標準

初心者 購入を検討中

2018/02/07 10:55(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX B700

スレ主 honeysshさん
クチコミ投稿数:7件

今、こちらのCOOLPIXB700の購入を検討中です。
以前から一眼レフカメラが欲しくて、週末に旅行に行くためいい機会だと思い買おうと思っていました!
週末の旅行では、普通に風景を撮ったり、ディズニーランドに行くのでその時に写真が撮れたらいいなと考えています。
その後はプロ野球の試合時に使用できればといいなと思っています。内野席やフィールドシート等から撮影する予定です。

元々写真を撮るのが好きなのですが、一眼レフカメラというものが初めてで正直あまりよくわかっていません^^;
あまりカメラの知識のない初心者でも使いこなせることができますか?
また、ディズニーランドや、野球の試合などで使用するに適したものでしょうか?
教えていただけると嬉しいです。

書込番号:21578068 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8723件Goodアンサー獲得:496件

2018/02/07 11:24(1年以上前)

>honeysshさん
このカメラ、一眼レフじゃないです。
高倍率コンデジですよ。

書込番号:21578129 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9606件Goodアンサー獲得:1226件

2018/02/07 11:25(1年以上前)

>honeysshさん

こちらは、形は一眼レフカメラににていますが、レンズ交換の出来ない普通のコンデジになります。

いま一眼レフカメラで価格がリーズナブルで描写の良いのはこちらです〜〜(^^)

D3400ダブルズームキット(\57,299)
http://kakaku.com/item/K0000902953/

D5300AF-Pダブルズームキット(\67,000)
http://kakaku.com/item/K0000942559/

1万円の差ですが、AF機能など強化されバリアングルモニター(可動モニター)のD5300がお勧めです!

書込番号:21578131

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4649件Goodアンサー獲得:421件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2018/02/07 11:29(1年以上前)

>honeysshさん
レフってのはReflex(反射)の略でカメラの中(センサーよりレンズ側)に
可動するミラーが斜めに入ってるんです。
シャッターを切る直前までは、そのミラーで像をファインダーに写して見ていますが、
シャッターを切る直前にミラーが上がり、センサーに光が行くようになり写真を撮ります。
ですんでファインダーは光学的に像を見るファインダー(Optical View Finder; OVF)で
写真を撮る瞬間の像は見えません。価格コムのカテゴリーだとこれらになります。
http://kakaku.com/camera/digital-slr/itemlist.aspx

一方ミラーがなく、センサーが捉えた絵を背面液晶やファインダーに送っているのが
ミラーレスやこのB700のカテゴリーであるデジタルカメラ
(あるいはコンパクトデジカメ・コンデジ)なわけで、
ファインダーは電子ファインダー(Electronic VF; EVF)です。
http://kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx
レフ機とミラーレスはレンズ交換式カメラ内のカテゴリーで
コンデジの方はレンズの交換ができないものを指しています。

コンデジは普通一眼と言わないしレフ機は存在しないので、
B700はまず一眼レフではないってお話でした。

あとは旅行での風景・ディズニー・野球撮影に使えるかどうかですが
とても明るいところ(光がたくさんあるところ)で遠くのものを撮るには
B700は適した機種であるとは思います。理由は以下で整理がつけば。

B700は1/2.3型センサーに換算24-1440mm F3.3-6.5というレンズの付いたカメラです。
1/2.3型センサーはカメラ全体では極小のセンサーになり(iPhoneのセンサーと同じです)、
光がたくさんあれば画質はまあまあですが暗いところでの撮影はめっぽう弱いです。
センサーが小さいことのメリットとしては、ピントが合ったように見える前後の範囲が
大きいセンサーに比べて広いということです(同じ絞り値・焦点距離で比較したら、です)。
なるべく前後のボケを減らし全てにピントを合わせたい風景撮りなんかにはいいかもです。
レンズの方ですが換算24mmだと広く撮れる、いわゆる広角撮影が可能です。
換算1440mmの方は望遠撮影・もはや超望遠域の撮影が可能です
(安いものだと300mmくらいまでなので、1440mmは本当にかなり超望遠です)。
広角側はカメラ全体では現状では並の性能で至って普通なかんじですが、
望遠側はかなり遠景の撮影・特に野球のときなんかは重宝すると思います。
一方で、レンズの開放F値(明るさ)はF3.3-6.5(広角端F3.3 / 望遠端F6.5ということです)で
特に望遠端は大して明るいレンズでないために、
上記センサーの小ささと相まって光があまりないところでの撮影には向かないのです
(暗いところでも月だけは異常に明るいので暗所撮影ではないですが)。
暗所になるとISO感度というのを上げる必要が出てくるのですが
(シャッタースピード・絞り・ISO感度の関係を是非勉強してください。以下参考まで)、
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/Page=2/SortType=ThreadID/#2018-10
極小センサーで高ISO感度で撮ると、画質の荒れと暗所ノイズがかなりひどくなりますので
これが暗所での撮影に向かないとする理由です
(iPhoneなんかもセンサー一緒ですが、レンズが広角30mmくらいのF1.7とかなり明るいレンズで、
その広角域での撮影の場合はむしろ画質がよかったりしてしまいます)。
このカメラの作例として挙げられている写真も、特にエアー・フィッシュさんのが参考になりますが、
上手に撮れている方の写真はISO200以下がほとんどで、
そのくらいに留めないとってことです(つまり明るいところ専用機種というかんじ)
http://kakaku.com/item/J0000018454/photo/#tab

書込番号:21578137

ナイスクチコミ!6


里いもさん
クチコミ投稿数:36126件Goodアンサー獲得:3244件

2018/02/07 12:33(1年以上前)

>honeysshさん こんにちは

B700での>ディズニーランドや、野球の試合などで使用するに適したものでしょうか?
答えはイエスです、ただし日中屋外での撮影です、夜間はレンズの明るさなどから無理でしょう。

望遠での練習など、ブレ防止や露出などやフォーカス(ピント)などの習熟にとても向いてると思います。
価格が手ごろで一体型であること、カメラの基本を学びながら、このカメラの限界まで使いこなせるようになったら
次は本格的な一眼レフを買いましょう。

書込番号:21578291

ナイスクチコミ!2


スレ主 honeysshさん
クチコミ投稿数:7件

2018/02/07 12:36(1年以上前)

>パクシのりたさん
>9464649さん
>Paris7000さん
コメントありがとうございます!
そもそものお話でしたね、すみませんm(*_ _)m
電器屋さんに見に行った時に、ほかのものと比べると、値段も手頃だったので何でだろうと思っていました←

書込番号:21578301 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12662件Goodアンサー獲得:670件

2018/02/07 12:37(1年以上前)

>honeysshさん

こちらのコンデジの望遠の動作が遅いので、おすすめ出来ません。

出来れば、ディズニーや野球で使うのでしたら、
レンズラインアップが豊富なオリンパス(E-PL8など)かパナソニック(GF9など)のミラーレス一眼がおすすめになります。
そして、別途揃えられる望遠レンズは、オリの75-300かパナ100-300にされるとOKです。

書込番号:21578304

ナイスクチコミ!2


スレ主 honeysshさん
クチコミ投稿数:7件

2018/02/07 12:37(1年以上前)

こちらのカメラを店頭で見た時に、近くにLUMIX?のDC-FZ85があったのですがそちらと比べるとこちらの方がやはりいいのでしょうか??

書込番号:21578305 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6159件Goodアンサー獲得:258件 COOLPIX B700の満足度5 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2018/02/07 12:50(1年以上前)

カメラがゴツいですが、
コンパクトデジタルカメラ、略してコンデジです。

スポーツもディズニーも昼間は良いですが、
屋内、夕暮れ、夜は工夫して撮らないと!という感じです。

お金があるなら、
パナソニックFZ300のほうが、
スポーツには万能かもしれません。

書込番号:21578335 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/02/07 13:04(1年以上前)

>honeysshさん

FZ85とB700を比較した場合、超望遠時の画質は同程度だと思いますが、FZ85のほうがAFが速い為、特にスポーツ撮影ではFZ85の方が有利だとおもいます。
ナイターや夜のパレードも撮影されるのであれば、ズーム領域全域でf2.8という明るいズームレンズを搭載しているFZ300が断然良いと思います。
FZ300は、超望遠域はFZ85とB700に敵いませんが、レンズの明るさを武器にして、いろいろなものを幅広く撮れますので、私としてはFZ300をお勧めします。
私はFZ300のひとつ前にFZ200を所有しており、飛翔中の鳥でも撮影しない限り、AFに不満は感じていませんが、FZ300やFZ85のAFは、「空間認識AF」という方式を採用してFZ200もよりも進歩しているはずですので、さし当りFZ300かFZ85を購入されれば、AFに不満は起きないのではないかと思います。
尚、ディズニーランドの夜のパレードを綺麗に撮りたいという事になると、最低でもマイクロフォーサーズのミラーレス一眼にしなければなりませんが、夜のパレードの撮影から超望遠の撮影までしようとすると、予算は20万円程度は見なければならないと思いますので、ご注意ください。

書込番号:21578377

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2018/02/07 16:04(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

FZ200

>honeysshさん
FZ85、いいと思いますよ。

私は上位?機のFZ200を使ってますが、野球や夜のパレードもなんとか撮れました。

夜やドームなどの撮影をしないならFZ85でもいいかもしれません。

FZ200での作例をはっておきますね。

書込番号:21578771 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7898件Goodアンサー獲得:427件

2018/02/07 19:25(1年以上前)

FZ85がバリアンかチルトだったら買うんだけどな…

書込番号:21579233 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6159件Goodアンサー獲得:258件 COOLPIX B700の満足度5 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2018/02/07 20:17(1年以上前)

>エリズム^^さん
同意。

書込番号:21579382

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34544件Goodアンサー獲得:319件

2018/02/08 05:56(1年以上前)

honeysshさん
さわってみたんかな?

書込番号:21580416 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34544件Goodアンサー獲得:319件

2018/02/08 05:56(1年以上前)

honeysshさん


書込番号:21580418 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8723件Goodアンサー獲得:496件

2018/02/08 06:14(1年以上前)

>honeysshさん

>以前から一眼レフカメラが欲しくて、週末に旅行に行くためいい機会だと思い買おうと思っていました!

一眼レフカメラが欲しくて、見た目が一眼レフのようなレンズ交換のできないコンデジを買っても満足できないかなと。
私の話ですが、一眼レフを買おうか迷っていた時に高倍率コンデジの出始めのP600を購入しました。
ちょっと暗い場面ではオートフォーカス性能が低いし、致命的だったのは連写するとバッファフルになってブラックアウト状態が数秒・・・これだと、運動会などでは使い物になりませんでした。

その後に購入したのは、折角なので中級機くらいからとD7200・・・出始めで高かったこともありますが、レンズなど色々合わせて20万円でした。
今ならD7500に相当するでしょうか。
仮に18-140レンズキットを買って、望遠にDXタイプのAF-P70-300を買えば、同じくらいの価格になります。

確かにD5300やD3400などのダブルズームキットにすればここまでの価格にはなりませんけど、折角なのでいいカメラと思いますよね。
これで満足できたかというと、今度は室内スポーツ撮影でレンズの不満・・・はい、定番の70-200F2.8というサードパーティー製でも10万超えコースのレンズです。

まずは予算ですね。
後は重さにどれだけ耐えられるか次第ですけど、求めればきりがありません。
トータルしたらここ3年で50万円以上使っているような・・・(^_^;)

あくまでも自分がこういう感じというだけです。
キットレンズで完結してしまえば、そんな心配は無用ですので。

まずはコンデジじゃなく一眼レフにするのか、予算はどれくらいなのか、この辺は書いた方がいいアドバイスもらえますよ。

書込番号:21580444

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4649件Goodアンサー獲得:421件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2018/02/08 10:00(1年以上前)

>honeysshさん
確かに予算は重要な要素です。これははっきりさせたほうが。
そしてこれはまた同時に持ち歩きを許容できる大きさ重さと近かったりもしますので
そちらも考えつつ選んでいくといいです。
5万以下で超望遠やりたいとすればコンデジしかないでしょうし
(明るいところ専用ではあるがファインダー付いて570g / 3万5千円で
換算1440mmまでってのもなかなかないわけで、
それなりの魅力はあるものだとは思います。他機種ですが、
広角側を優先すればFZ85やSX60が、レンズの明るさ優先ならFZ300が、
さらなる超望遠性能ならP900がオススメになります。)、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018454_K0000938771_K0000693653_K0000808287_K0000749556
予算上限がもっと高ければセンサーサイズの大きい物になりますが
ミラーレスのマイクロフォーサーズ(MFT)マウントでもレンズは最低423gで
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463666_K0000152875_K0000938779_K0000846728_K0000843555
ボディと合わせると800gは越えるかんじにはなります。
http://kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_Spec114=5

それと、最終的にどのくらいの画素数の絵を持てれば
自分の用途には足りているのかを明示した方がよいかと思います。
もしスマホの画面で全体表示するくらいや
印刷にしても普通の写真サイズ(L版印刷)くらいしかしないのなら
最終的に300万画素あれば十分ですが
PCの大画面モニターで等倍表示してそのようすを鑑賞したり
A3以上の大きな印刷をしたいとかであれば
1000万画素以上の絵を持たなければならなくなるからです。
以下は、最終的に300万画素あればいい場合でお話をしてみます。

気づかれたかもしれませんが、B700の望遠端は換算1440mmまでですが、
MFTで紹介したレンズの方は300mmくらいまでだったりします。
これを比較のために換算焦点距離に揃えると600mmになるのですが、
さらに出来てきた絵(最新のMFTセンサー機種は2000万画素ですが)を
縦横4割分(面積だと約1/6)にトリミング(切り取る)すると
換算1500mm相当の約300万画素の絵が持てることになります
(これで換算焦点距離的にはB700と変わらないことになるわけです)。
B700は最高2000万画素で撮影できますけど、
等倍までキレイなのは実質600-800万画素程度ですので
レンズの光学的な焦点距離が短くても画質を考慮した最終的に持てる画素数で見ると
そう差がなくなってくるわけです(逆に言えば小さく軽く安く
大きなセンサー機種に対抗できるB700のような機種はそれなりにスゴイということに。
ただ、暗所撮影にはめっぽう弱いわけですが)。
こっちで行くとどんなに安くても11万超え・1kgくらいからにはなりますが。
http://kakaku.com/item/J0000016976/
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000152875_K0000938779
同様のことはさらにひとつサイズの大きいAPS-Cセンサーでも言えて、
ニコンのダブルズームキットに付いているレンズなら換算450mm・
Canonのなら換算400mmが光学望遠端になるので
(いずれも画素数は2400万画素程度で等倍まで画質が良い状態です)、
最終的に300万画素の絵を持つためには横3割・縦約4割くらいにトリミングでき
(このセンサーは縦横比がMFTや1/2.3型と異なるのでこうなります)
やはり換算1200mm程度相当の絵とできるということです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000019973_K0000977961&pd_ctg=0049
こちらだと入門機があるためお手軽お手頃で
例えばX9に望遠キットズームなら800g強・7万ちょいで揃えられます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000019973_K0000977961&pd_ctg=0049
かなり乱暴にトリミングでお話してしまいましたが、参考まで。
あと長くてごめんなさい

書込番号:21580827

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6159件Goodアンサー獲得:258件 COOLPIX B700の満足度5 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2018/02/08 12:34(1年以上前)

てか、B700のAFが結構速いのを知らずに旧型機の思い出話なんか、ねぇ。
なんやねん。

書込番号:21581130 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1146件Goodアンサー獲得:19件

2018/02/08 13:26(1年以上前)

P610を売ってしまったのですが、
AFが速いFZ85を買おうかとか思っていたが
B700の方が画質が良いような気がして、
中々踏ん切りがつかなかったのですが
B700のAFが速いなら、
B700かその後継機買おうかな?
B700の後継はいつになったらでるのだろう。

書込番号:21581249

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8723件Goodアンサー獲得:496件

2018/02/08 13:52(1年以上前)

>エアー・フィッシュさん
私に対してですよね?
別にB700のオートフォーカスが遅いとは言ってませんけど。
スレ主さんは一眼レフが欲しいと書かれていますので、先の書き込みをしたまでです。
何かご迷惑おかけしましたか?

書込番号:21581303 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/02/08 14:13(1年以上前)

皆さま

このカメラのAFの速度についての口コミ情報が、
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018454/SortID=20333567/
にでていましたので、宜しければご覧ください。

書込番号:21581347

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/02/08 14:24(1年以上前)

尚、FZ85のAFの速度についての口コミ情報は、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=21048966/
をご覧ください。

書込番号:21581378

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/02/08 17:54(1年以上前)

因みに、FZ300のAFの速さの口コミ情報は見つけられなかったですが、FZ200でもAFが十分速く、レンズがf2.8である為、特に暗い状況では、FZ85よりもAFでストレスを感じる事は無いのではないかと思います。

書込番号:21581801

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件 COOLPIX B700のオーナーCOOLPIX B700の満足度4

2018/02/10 20:14(1年以上前)

>エリズム^^さん
私はFZ85がバリアングルやチルトではなかったのでこっち買いました(笑)

書込番号:21587608 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件 COOLPIX B700のオーナーCOOLPIX B700の満足度4

2018/02/10 20:25(1年以上前)

当機種
当機種

オチェから撮影

ザンビからミキ広

>honeysshさん
こちらのカメラ、一眼ではないですが望遠には優れていますので、私もシーで使うのを考えて購入しました。
ディズニーシーで昼間撮影したものを掲載しますね(^^)

書込番号:21587634 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

COOLPIX B700
ニコン

COOLPIX B700

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年10月14日

COOLPIX B700をお気に入り製品に追加する <892

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10

新製品ニュース Headline

更新日:8月7日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング