COOLPIX B700 のクチコミ掲示板

購入検討中・・・背中を押してください

[ヘンゲン]

写真を撮るのは行楽で出かけた際に「COOLPIX s6100で風景・建物写真」を、「スマホで自撮り写真」を撮るといった感じで、特に大きな不満はありません。
しかし、それらのカメラでは撮ることのできない望遠写真も楽しいだろうなと思い、この機種を検討しています。

撮影対象は、
・屋外の明るいところで
・風景や建物としては寺社仏閣といったもので、基本的には動かない
・ただ45年前に高校写真部に在籍していまして、その際に一眼レフカメラを抱えてＳＬ撮影にはまっていたこともあり、
　今もコンデジで列車の撮影もしていますが、残念ながら遠景すぎて物足りません。
・動く被写体としては列車くらいで、屋内やスポーツ撮影は考えていません。

予算は5万円までとしています。しかし、バッグやその他アクセサリー（メモリー、フィルター、クリーニングキット）も必要ですので、カメラ自体の予算は4万円ってとこでしょうか。。。

B500もいいなと思えて候補の一つでした。
望遠900ミリでもＯＫですし、画素は16Mのほうがいいかなと思え、さらにISO値は6400まで設定可能でB700よりワンランク上なので。
それでも屋外写真が主なのでISOもそこまで上げることはないと思えますし、B700よりもいろいろと設定に自由度がある点と、手ブレ補正が優秀な点、そして４Ｋ動画が撮影可能な点で、この2機種間ではB700を選ぶこととしました。

4K動画については、鉄橋を渡る列車が撮影できる程度の時間でいいので7分で十分です。その撮影動画の中から静止画を抜き出せたらいいなと勝手に想像しています。なにせ元が４Ｋですから、かなりきれいな静止画が得られるのではないかと期待しているところです。
まぁ写真は基本印刷しますが、ほとんどL版で、最大でもA4程度ですので解像度にこだわる必要はないかもしれません。

長々と記載しましたが、私のような用途の場合のカメラとして、このB700で十分というか最適ではないかと思えるのですが、いかがでしょうか。　なお、あまり他のメーカーのカメラのことを研究していないので、紹介もしていただけると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：21734034

[ほら男爵]

フィルター付くのかな？と、思いましたが

背中を押して…なので
ドーン)⊂(´L_`　)

書込番号：21734068　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘンゲン]

背中を押して頂いてありがとうございます。

なおフィルターについては、３カ所ねじ切り部分があって52mmのものが取り付け可能のようです。
この板やアマゾンでニコン製のフィルターをb700に取り付けたユーザー書き込みがありました。
またユーチューブでも投稿動画がありました。
ただしレンズキャップはフィルターの厚さ分前に出そうです。
可能と言ってもメーカー推奨ではないので自己責任での取り付けになりますが、私は取り付けようと思っています

書込番号：21734091

[hirappa]

＞ヘンゲンさん

スレを読んで
私も欲しくなってきました^^

書込番号：21734095

[ＭｉＥＶ]

喪黒福造から「ドーン」。

書込番号：21734111

[Gendarme]

フィルターですが、私はてっきりフィルター用のネジだと思い込んで取り付けまして、後からそりゃ違うんだと知りました。(^-^;

でも普通に使えています。但し、レンズキャップも現行のニコン純正52mmキャップに換えています。

調子に乗って、たまたま目の前にあったレンズフードを付けてみましたら、VRが作動した時だけフードの縁が画面にムニュ〜と出てきたのでボツにしました（笑）。

このカメラ、AFもそこそこイケて手ぶれ補正もかなり強力です。シャッターの反応もコンデジによくあるモッサリ感をほぼ感じないので、撮影そのものはとても楽しいんです…

…が、SnapBridgeと2000万画素をどう見るか。私的には、それさえ無きゃもっと良いカメラなのに…と思います。でも、それって一つ前のP610ですね（爆）。

書込番号：21734488

[松永弾正]

ロマン派のP900ユーザーですが…実用的にはB700ってよいおとしどころだと思います。
これの超望遠域も十分にロマン派です(*´∀`)♪

書込番号：21735217　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ヘンゲンさん
さわってみたらどうかな

書込番号：21735537　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘンゲン]

みなさん　レスありがとうございます。

実機については近くの量販店で幾度も触っていまして、レッドに非常に惹かれているところです。
店内の照度でも十分と言いますか、普通に瞬時にＡＦが効いており、シャッター速度もこれなら手持ちで撮影できるなという程度でした。このように扱いやすいのは、やはり非常に小型軽量であることの恩恵が大きいと思います。

被写体に800ｍｍ程度でピントを合わせて背景がボケた状況の構図が作りやすく、実際の撮影が楽しみです。

とりあえず本日量販店に行きまして、値引きに応じてもらえれば購入する予定です。
目標は税込み35,000「円です。　（現在の販売は税別35,000円の赤札がついていました）
ついでにサイズに合わせて本体カバーも購入しようと思っています。

メモリー64GB、バッグ、予備バッテリ・充電器、一脚、クリーニングキット、フィルターはネットで購入するつもりでして、
たぶん予算内に収まると思います。

それではみなさん、ありがとうございました。

書込番号：21735875

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ヘンゲンさん
おう。

書込番号：21735884　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘンゲン]

昨日購入しました。ちなみに色はレッドです。鮮やかな色で存在感半端じゃないですね。

付属の取説を見ながら一通り操作をしてみました。う〜ん、なんとか理解できたかな。
次はWEB版の取説で研究しようと思います。
またわからないところをお聞きしたくスレを立ち上げるかもしれませんが、その際は皆様よろしくお願いします。

書込番号：21739649

[ニコン議員]

＞ヘンゲンさん
購入おめでとうございます！自分は、B700に52�_フィルターを付けて使っております。純正だとレンズカバーの段差が目立つので、社外品の、ハクバのレンズカバーを付けて使っております。あとレンズフードを付けると35�_域以上は蹴られずに使えます。参考になればと思います。

書込番号：21744876　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘンゲン]

ニコン議員さん コメントありがとうございます。

本体購入後に注文したバッグその他も届き、臨戦態勢整いました。
なお、レンズ保護のためにフィルターは取り付けましたがフードは購入していません。
610に関するYouTubeで、62ｍｍにサイズアップするアダプターをかましてフードを取り付けている方もいましたが、52ｍｍで蹴られないならそれに越したことはないですね。

本機とスマホとCOOLPIX6100で同じ構図（広角）の写真を撮ってA4にて印刷してみました。
モニターでは特別差は見られませんでしたが、印刷物では明らかに本機が鮮明でした。
ですので望遠写真を考えての購入でしたが、屋外においては広角域も含めて本機での撮影がメインになりそうです。

書込番号：21745565

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ヘンゲンさん
おう。

書込番号：21820987　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラ初心者 室内撮りすると暗い

[写真好きです]

b700を購入したのですが、室内で撮ると暗くなってしまいます。
シャッターやISO、露出などを変えて何とか撮れているのですがMで露出を調節するのが一番良かったです。
フラッシュなしで自然な写真を撮るにはどのように撮られていますか？

書込番号：21719830　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

高倍率ズーム機は望遠にして撮ることが多い、屋外では良いが室内では悪い結果を招く。

望遠にしないで撮るとどうなるかですね。
私も３０倍ズーム機を使うが室内では動きのないものを撮ります、動きのあるものはまず無理。
ストロボ発光で動きを止めて撮りますね、写りが気になるなら調光補正で光の強さを調節します。

書込番号：21719874

[hirappa]

＞写真好きですさん

Mモードなら15秒まで露光出来るので、

静物なら三脚使ってISO低めで。

動きモノは、ISO上げるしかないですね。

書込番号：21719881

[うさらネット]

室内撮りで暗いという意味が不明ですが。結果が暗く写るのでしょうか。
露出補正が極端にマイナス設定とかでしょうか。

暗い場所では、シャッタ速度が遅くなってブレますが、
ブレ軽減のためにシャッタ速度優先で高速シャッタを切れば、
ISO感度が最大に上がっても時として露光が追いつかなくなり、結果としてアンダーになります。
ISO感度を低感度にしていればなおさらのことですので、塩梅が必要です。
限界を超えれば、シャッタ速度を落とすしかないです。

なお、静物では三脚据えです。

書込番号：21719906

[まるるう]

暗い室内で手持ち撮影（フラッシュ無し）	照明を明るくして撮影（フラッシュ無し）

＞写真好きですさん
明るい室内でも暗く写るのでしょうか。
暗い写るのは、単純に部屋が暗すぎるのでは。

室内でフラッシュ無しの撮影は、どんなデジカメでも難しいです。
最低でも新聞が普通に読めるくらいの明るさは必要です。

フラッシュ無しですとブレやすくなるので三脚使用が良いですが、
三脚を使いたくないのでしたら部屋を明るくするのが確実です。

書込番号：21719925

[まる・えつ ２]

フラッシュを使わない部屋の中での撮影の場合は、
レンズの絞りを開けて撮るか、またはISO感度を上げる必要があります。

COOLPIX B700のレンズ広角側、換算24mmの開放F値3.3なので広角側で撮影するか、
レンズ標準域の時は、ISO感度を上げて撮るのが良いと思います。


室内にて撮影しました

1/60秒 f/4 ISO400
http://bbs.kakaku.com/bbs/10104510222/SortID=19201265/ImageID=2327458/

1/1250秒 f/2.8 ISO800
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011086/SortID=20067352/ImageID=2571788/

書込番号：21720024

[ありがとう、世界]

背景が窓(日中)、白い・白っぽい(壁、家具、カーテン、(画角により)天井)、間接照明などの光源がある
などの場合は、
(あまりに照明が暗い場合を除いて)
カメラの自動露出調整が暗めに調整してしまいます。

※人物が画面に入っていて顔認識が効いていればマシになりますが。

自宅内なら画像アップしにくいとは思いますが、
「暗い」と感じた画像をアップできれば、具体的な対策案が出てくると思います。

とりあえず、
背景が窓(日中)、白い・白っぽい(壁、家具、カーテン、(画角により)天井)、間接照明などの光源がある
など、該当しませんか？

書込番号：21720231　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

通常、カメラは適正露出になるよう露出を制御します。

室内で暗いと言うのは･･･

暗ければ絞りは開放、シャッタースピードを遅くしますよね。
遅くなると手ブレが発生しますので三脚が必要になってきます。
またはISOをあげるとか･･･
ISOを上げると今度は高感度によるノイスが発生しますからね。

それで満足出来なければ
今お持ちの機材での撮影を考えるならストロボを含めた補助光が必須となってきます。

室内はカメラにとっては苦手な場所と思ってください。

書込番号：21720248

[９４６４６４９]

＞写真好きですさん
前スレからの流れになりますが、P/S/A/M各モードを色々と試されての限界ですよね。
一番わかり易いのはAモードで全開放でISO上限の3200で撮影して、シャッタースピードがどれくらい確保できるかを知ることです。
つまり、この限界値より速いシャッタースピードでは露出アンダーになり暗くなります。
ある程度は露出補正で明るくできますが、画像劣化を招きますし限界もあります。
私も暗いと感じる写真では後からパソコンで明るくしたり、逆に暗くしたりと調整したりしますよ。

ご存知かと思いますが、Aモードは絞り優先オートで、F値をユーザーが決めて、後はカメラが適正露出となるようにシャッタースピードを決めてくれます。
Sモードはシャッター優先オートで、シャッタースピードをユーザーが決めて、後はカメラが適正露出になるように絞り値などを決めてくれます。
ただし、絞り最小（全開放が最小）以下にはできないですしISOも3200以上にはできませんので、限界を超えると必然的に露出アンダーになり暗くなります。
ある程度は露出補正で明るくもできますが、これで限界であれば後は光を確保するしか無いです。

前スレで一眼レフのご検討も書かれていましたが、一眼レフでもレンズの明るさによって全然違ってきます。
私は体育館でスポーツ撮影をしますので、できるだけISOを抑えてシャッタースピードを1/500秒以下にできるように設定しています。
ここはB700での設定ということでこれ以上は止めますが、一眼レフでも暗めの室内でノーフラッシュ撮影は難しい場面もありますよ。

書込番号：21720372

[ありがとう、世界]

撮影条件相関※広範囲版

日本の一般家庭の夜間室内照度は、Lv(Ev)5~7で大部分が該当するようです。
(被写体照度に換算で、80~320ルクス相当)

B700の広角端開放F値はF3.3ですが、例えばシャッター速度1/30秒、ISO800であれば、
標準露出照度の推算値は 102ルクス≒Lv(Ev)5.3
になりますので、1/2.3型のISO800なりのノイズなどを許容できれば、室内照度が冒頭の範囲より暗すぎない限りは、最低限の仕様として、ストロボ不使用でも使えないわけではありません。


そうすると、室内照度が冒頭の範囲より暗すぎない限りは、露出補正だけで調整可能なわけです。

シャッター速度、ISO感度、絞り値(F値)、そして照度(照明)との相関(※添付画像の表を参照)の理解が不十分である限り、
いろいろ試しても徒労に終わるだけで、スレ主さんが最初に書かれているように、露出補正が効果的だったわけです。


※シャッター速度、ISO感度、絞り値(F値)、そして照度(照明)との相関は、通常の表にできる条件より関数が１つ多いので、
三次元の表にするか、添付画像のように二種類の表を行き来するような使い方になります。

書込番号：21720533　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

Pモードにして、
メニューからISOをオート
露出補正(+/-ボタン)でプラス

これでいいと思います。

書込番号：21720648

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

写真好きですさん
何を、撮るんかな？

書込番号：21722001　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞写真好きですさん　今見ました。遅レスでごめんなさい。
人間は適応能力が高いから
室内でもしばらくいれば暗いと感じなくなりますけど
カメラは絶対的な光量に従ってしか対応できないので
室内撮影は光が乏しいところという不変なものとなります。

その場合カメラはオート設定だとどうしようとするかと言うと
・絞りは目一杯開こうとする
・ISO感度は上げようとする
・シャッタースピードは遅くしようとする
わけで、各々
・ピントが合う前後範囲が狭まる
・画質が荒れノイズが多くなる
・手ブレ・被写体ブレが連発する
ようになるわけです。

それら（特にISO感度・シャッタースピードでの問題点）を
低減するためには、それなりのカメラ・レンズを用意するか
足りない光を補ってやるかどちらかしかありません。
今回の場合、フラッシュなしとのことですので前者の選択になりますが、
そうなると
・センサーサイズの大きなカメラを選ぶ（ISO感度上昇時の問題点対策）
・開放F値の小さなレンズを選ぶ（ISO感度・シャッター速度両方に有効）
必要があるわけです。

B700はひとことで言えば
明るいところ（光の絶対量がとても多いところ）で
とても遠くのものを大写しで撮る（超望遠撮影）のが上手なカメラで
小さなセンサーに開放F値の大きな（暗い）レンズにすることにより
かなりコンパクトに超望遠撮影を可能としているカメラです。
ですので暗所撮影についてはとても苦手なカメラで、
室内撮影にはあまり適していません。かろうじて使えそうなのは
三脚でカメラを固定して動かないものを遅いシャッター速度で撮影すること。
動きのあるものは室内ではまず撮れない（画像が荒れてもいいなら撮れますが）
と考えたほうがよいかと思います。

それなりに室内撮影に対応するカメラは
・１型以上の大きなセンサー　を持ち
・少なくとも広角側は開放F値２以下のレンズ　を持つものが
適切と思います。それでもB700で撮影しようとする場合で
室内撮影で暗く写る（露出アンダーと言います）ことなく
適正露出で撮ろうとするにはどうしたらよいかというと、
・まずISO感度はオートにする。上限設定はしない。
・絞り優先モード（Aモード）で絞り開放で撮る。
　一番広角（ワイド）にして絞り値を一番小さくすれば
　ズーム全域で最小値を取りつつ絞り値が動いてくれます。
これで露出アンダーが出ることはなくなり、よいかと思います。
その代わり、このままの設定だとISO感度はガンガン上がり、
画質はかなり悪くなっていきます。なので自分の許容範囲で
（ISO800/1600/3200/6400あたりになると思いますが）
上限設定もしてあげたほうがよいかも。
そうすることでそれ以上ISO感度は上がらなくなります。

その一方で、本当はISO感度を上げたいのに上がらなくなると
今度はそのしわ寄せはシャッタースピードに来ます。
手ブレ・被写体ブレが起きやすくなるのです。
ですのでこのへんは各々の頃合いを見つつ
どれかを妥協しながらなんとか撮れる設定を探るかんじなのです。
その場合、小さいセンサー・暗いレンズは対応幅が狭く不利なのです。

また、広角側の方がえてして開放F値が低いのと
焦点距離が小さいほど手ブレは起こしにくいこととから
一番広角で撮るのがISO感度上昇・手ブレを防ぐには効果的なので
とにかく広角端で撮るのがよいかと思います。

なんにしても、こと暗所撮影に関しては、B700はかなり不利です。
その点踏まえつつ画質かブレかどちらかを妥協して
撮影することになる、ということが伝われば。

書込番号：21722451

[写真好きです]

皆様、コメントありがとうございます！

晴れた日に電気なしの日差しだけでテレビや新聞なども問題なく見れる明るさの室内で動き回る子供をフラッシュなしで撮ろうとしてたんですが、写真を撮ると仕上がりが顔認識出来ないくらいの暗さに仕上がることがありました。カメラを購入して2週間まだまだ勉強不足で調節の仕方に苦戦しています。
みなさんのコメントで疑問だった部分が納得できました。
とても勉強になるアドバイスで嬉しいです！
もっと色々、試して使っていきたいです。
ありがとうございました！

書込番号：21723919　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

逆光では？

書込番号：21723962　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好きです]

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます！

逆光ではないです。
軽く日差しかあってるくらいです。

書込番号：21724225　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

写真好きですさん
おう。

書込番号：21724306　スマートフォンサイトからの書き込み

マクロの性能

[きとぺ]

植物や花をメインに考えており接写もかなり寄りたいのですが、接写の写りはどうでしょうかm(_ _)mマクロ１�pに惹かれるのでOLYMPUSのT-G5かCanonのサイバーショット730SH も悩んでいます。ご意見よろしくお願いします。

書込番号：21698232　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞きとぺさん

マクロを重視するなら
1cmマクロは余り実用的では無い
○広角側しか使えない
○余りににも距離が短すぎて、カメラの影になったりすることも
○前玉に付着したホコリまで写る事も
○フラッシュが併用できない

それなら フィルター枠の有無を
確認してクローズアップレンズのほうが
実用的。

クローズアップは
画質が良くなる。

例えば 50歳を過ぎたら
新聞の細かい文字が
ボケて読みにくくなった。
老眼鏡をかけたら シャッキっと文字が見えた。

クローズアップレンズは
老眼鏡と同じ原理

書込番号：21698286　スマートフォンサイトからの書き込み

[きとぺ]

＞謎の写真家さん
できればコンデジで、オススメの機種はありますか？m(_ _)m

書込番号：21698324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

OLYMPUSのT-G5です。
b700では近づけますが大きく写りません。
T-G5使っています。とB700の旧型P610を持ってました。

書込番号：21698478

[量子の風]

＞きとぺさん

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000024928/SortID=21693620/#tab
にて書き漏らしましたが、FZ300は広角端で1cmまで寄れるみたいですね。

書込番号：21698583

[エリズム＾＾]

まだ価格コムで買えるみたいだから、望遠マクロがある、オリンパスSH-2かな。
http://kakaku.com/item/J0000014921/

TG-5もいいね。

オリンパスのマクロはいいよね。
1型センサーのマクロ機を出して欲しいな。

書込番号：21698709　スマートフォンサイトからの書き込み

[きとぺ]

＞ノビタキオヤジさん
T-G 5はマクロ以外の写りはどうでしょうか。主に自然の風景ですが…

書込番号：21698772　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

＞きとぺさん
TG5は仕事でマクロの記録写真専用で使っています。
それ以外撮ったことがないのでわかりません。

書込番号：21699342

[まるるう]

TX1 通常マクロ（換算25mm）	TX1 ズームマクロ（換算75mm）

＞きとぺさん
LUMIX TX1 を使ってまして、通常マクロは5センチなんですが、
ズームマクロ機能が付いていて1センチマクロ並みに寄ることができます。
http://kakaku.com/item/K0000846726/#tab

1センチまで寄るとカメラの影になりがちですが、5センチでも画質を維持して
寄れるのはマクロ撮影がしやすいです。（換算75mm相当でマクロ撮影が可能）

このズームマクロは3倍デジタルズームですが、画質は良いと思います。
この機能は、ほとんどのLUMIXデジカメで付いてます。
TX1をお勧めするわけではありませんが、ご参考まで。

書込番号：21701148

[テンプル2005]

B700って、ズームマクロ無かったかな？

書込番号：21701603　スマートフォンサイトからの書き込み

シーンモード比較明合成+赤道儀

[エアー・フィッシュ]

画像1	画像1を加工	画像2	画像2を加工

1秒縛りがあるコンデジで暗い星雲や星団を撮影するには、
ISO3200くらいの高感度に設定し、ノイズ嵐に耐えなければなりません。
その写りは、モヤモヤっと何か写ったという程度です。

さて、このカメラにはシーンモードに「比較明合成」があり、
8秒または25秒を1セットに連続してスタックしていきます。

これが天体に使えないかなぁと期待したのですが、
高感度を使うよりは、ちょっと良いかな？という程度にしかなりませんでした。

低感度で動作していると思われ、
どうやら暗部の引き出しと明暗の分離が天体向きではないようです。

でも、PC加工では割と正確な色が引き出せましたので、
決して使えないモードという事でもないようです。

なお、比較明合成は長時間行うため、
撮影中、数回のスタックでメニューボタンから中止・保存をするのですが、
保存を待たずに別の操作をするとカメラがバグり、全設定リセットしないと直りません。
寛容な、ゆったりした心でカメラの挙動を見守るのがポイントです（笑

なお、赤道儀はポラリエです。
スタックは4、5回程度です。

書込番号：21684569

[テンプル2005]

比較明合成だと、明るい部分は平均化しか出ませんので
ノイズ低減しかメリット無いかも知れません。

昔、GRD-4のインターバル合成(比較明合成)しましたが
元が10秒なら、幾ら重ねても明度部分は10秒のままです。
だからこそ、街の中でも露出オーバーさせずに
円周撮影(星の軌跡)+光源の撮影が可能になります。

加算平均合成(露出加算しつつノイズを源算)なら、
行けるんですが…
PENTAXの多重露出では、良く見かけます。
他社の通常の多重露出も、比較明合成が多いですね。

でも、こう言う試験撮影って好きです。

書込番号：21685916　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

エアー・フィッシュさん
エンジョイ！

書込番号：21686711　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

＞テンプル2005さん

そうみたいですね。
でも、もう少しイケるかと思ったのですが・・・

FZ300を買うか迷ったのですが、
とりあえず、高感度1秒縛りの無いFinePix S1 が手元にあり、
ISO1600 30秒とかいけますので、
それで再挑戦かなと思っています。

ただ、もうオリオンは時間と角度が厳しいですね。
明日の夜に期待です。

書込番号：21686829

[テンプル2005]

もう、オリオン座が見れる時間も高度も少ないですね	愛知県は、今週は全滅っぽい？

今週の愛知県は、全滅っぽい。
まあ、私は薬の関係で22時には寝なくては不味いので
2時間以上掛かる、豊根村には行けませんが…
今年は、宿泊して星空撮影したいなー
最近は、薬の影響で夜起きているのが辛い…

G3X、ここの掲示板ではマトモな(失礼)星空撮影は皆無
ですが、本当はFZ1000を上回るそうです。
高感度は、1型では中の下なのに…(G3X)
(FZ1000は、現1型最強の天体適性)
RAW・MFですが…
CanonのHPでしか、成功例見た事が有りません。

私も、G3Xで星空撮影してRAWの加算平均合成したいです。

書込番号：21687130　スマートフォンサイトからの書き込み

B700をビデオカメラ代わりに

[ゆづまお]

こんにちは。

７年程、使っていたパナソニックのビデオカメラが、最近調子が悪いので修理に出そうかとも思ったのですが、思い切って新調してもいいかな〜と思っています。

ただ、ビデオカメラはあまり1年間で出番が少なく、望遠できるデジカメは前々から欲しいな〜と思い、この機種にたどり着きました。
嬉しいことに４Ｋまで撮影できるそうなので、これにしようかなと思っています。

この機種はビデオカメラ代わりにできますか？

書込番号：21631747

[ありがとう、世界]

特に望遠側のレンズが暗いので、体育館内での望遠撮影には不向きです。

それ以前に、殆どのスチルカメラでは連続29分制限があります。

書込番号：21631862　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ゆづまおさん、こんにちは。

> この機種はビデオカメラ代わりにできますか？

今まで、ビデオカメラで何を撮られて、どのような方法で視聴されていたのかにもよりますが、、、
このデジカメでも、数分間の簡単な動画を撮影して、それをパソコンに取り込み、視聴したりディスクを作ったりとかでしたら、可能です。

ただ基本的にデジカメは、何十分も構え続けるのには適さない形状ですので、撮影時間が長くなると手が疲れてくるかもしれませんし、、、
撮影した動画も、ブルーレイレコーダーなどに簡単に取り込める形式にはなっていませんので、視聴やディスクの作成で戸惑うことがあるかもしれません。

このように、今までのビデオカメラと同じようには使えないかもしれませんので、予め、やりたいことは何で、それはこのデジカメで可能なのか？を、きちんと確認された方が良いように思います。

書込番号：21631886

[９４６４６４９]

＞ゆづまおさん
ビデオはビデオカメラがいいと思います。
どうしてもデジカメでということなら、パナソニックがお勧めです。

書込番号：21631893　スマートフォンサイトからの書き込み

[マフォクシー]

＞ゆづまおさん
B700の4Kは最大７分までしか録画できません。
動画ならパナソニックのFZ300がよいかもしれません。

書込番号：21631902　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

ビデオのファイル容量は知りませんが、カメラで動画を撮ると大容量になってしまう。

書込番号：21632032

[杜甫甫]

４Ｋ動画を撮るのであれば、パナソニックかソニーが安心(長時間ならソニーよりパナソニック)。
予算オーバーかもしれませんが、Ｇ７の高倍率レンズキットがおすすめ、熱に強いです＼(◎o◎)／！

書込番号：21632084

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゆづまおさん
録画、時間は？

書込番号：21634090　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆづまお]

皆さん、ありがとうございました！
アカウントのパスワードがわからなくなって、返信が遅れました。申し訳ございません！

皆様の言うとおり、ビデオカメラを購入しようと思います。
ありがとうございました！

書込番号：21658652

[ゆづまお]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞杜甫甫さん
＞神戸みなとさん
＞マフォクシーさん
＞９４６４６４９さん
＞secondfloorさん
＞ありがとう、世界さん

皆様、本当にありがとうございました！

書込番号：21658654

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゆづまおさん
おう。

書込番号：21659186　スマートフォンサイトからの書き込み

マクロ好き

[caudex]

ラケナリア	今朝方の雪

いろいろ試しながら楽しんでいます。

書込番号：21623676

[謎の写真家]

＞caudexさん

マクロ撮影はコンデジがお得意とするところ
でも 写真家として一眼レフで撮りたい。
昆虫写真家の海野プロが言ってました。

素人はその特性を活かして
コンデジでマクロ撮影を大いに楽しめば良いと思います。
フィルターネジが有れば
クローズアップレンズで
望遠マクロも撮れるし、日中シンクロも出来ます。

書込番号：21623687　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞caudexさん
楽しんでますね。このカメラの18.8mmは換算105mmくらいみたいですけど、
このときの最短撮影距離は何cmくらいなんでしょう？
多分広角端と思いますが価格のスペック的には標準50cm/マクロ1cmと書いてあり、
マクロが効く焦点距離の上限と最短撮影距離（と絵のようすとの差異）の推移が
少し気になっての質問です。

書込番号：21623696

[楽をしたい写真人]

　　スレ主様
このカメラは、軽くかさばらなく良さそうですね。

さて、「今朝方の雪」は実に趣ある作品ですね。
元々露光領域の広い画像ですが、それにしてもハイライトの雪が相当飛んでいますね。
これは、プラス1の露光調整の他に、何か特別な補正やセッティングをなさっていますか？

私も、少し気になっての質問です。

書込番号：21623878

[エアー・フィッシュ]

マクロモード設定で撮りましたって事かなぁ？

書込番号：21624663

[テンプル2005]

7-8mmくらいの小さな花 ズームマクロ

ズームマクロかも！？

書込番号：21624713　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

caudexさん
エンジョイ！

書込番号：21625727　スマートフォンサイトからの書き込み

[caudex]

皆さんこんにちは。
貴重なご意見を有難うございます。
投稿画像の撮影データ
撮影モード:A フォーカスモード:マクロ
ズーム位置:18mm（換算:105mm）
雪の画像は結晶の様子が少しでも判るように、Capture NX2にて手を加えました。
まだ慣れていないので判らない事が多いです。

書込番号：21626022

[caudex]

レンズ前端より約30ccm　AFで	レンズ前端より約9cm　AFで

＞パクシのりたさん
>このカメラの18.8mmは換算105mmくらいみたいですけど、
このときの最短撮影距離は何cmくらいなんでしょう？
オートフォーカスでレンズ前端から約9cmでした。

書込番号：21628807

[楽をしたい写真人]

　スレ主様
＞元々露光領域の広い画像ですが、それにしてもハイライトの雪が相当飛んでいますね。

＞＞雪の画像は結晶の様子が少しでも判るように、Capture NX2にて手を加えました。

　そうでしたか。
いわゆる、「中央辺りの葉の上に乗った雪の表現を優先された。」と言うことでしょうかね？
まあ、「これは、カメラの特性もあるのかな？」と、お聞きしましたが、ご返信ありがとうございました。

書込番号：21631654

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

caudexさん
おう。

書込番号：21702281　スマートフォンサイトからの書き込み