![COOLPIX B700 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000858062.jpg){kind=small}
![COOLPIX B700 [レッド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000858063.jpg){kind=small}
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全125スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 B700 ついに消え行く |
31 | 11 | 2018年8月30日 22:13 |
 野球用に |
9 | 4 | 2018年8月14日 11:19 |
| モニターの表示に付いて教えて下さい |
14 | 8 | 2018年8月13日 07:45 |
月を綺麗にとりたい |
43 | 21 | 2018年7月18日 22:36 |
| PENTAX K-50 との比較の件です。 |
52 | 25 | 2018年6月15日 08:11 |
| 写真投稿B700 その3 |
49 | 20 | 2018年6月2日 21:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX B700
P900ではさすがにアレですが、このカメラぐらいがいい塩梅の手頃感だったんですけどねぇ。
再度1600万画素にして（もっと下げても良い）、SnapBridgeをヤメてしまえば…もとい、もっと安定すれば広くオススメ出来るカメラになると思います。
なんらかの後継モデルは出ると…出ますかねぇ？
書込番号：21929276
1点
＞あさとちんさん
B500も触ってみたんですが、被写体が遠くなればなるほど、しっかり撮ろうと思えばやはりファインダーの有無が効いてきます。
あっちは単三電池でも使えますから、実はB700を買う時に少し迷ったんです。が、最近アタシ老眼がですねぇ…（笑）
今のところ、ファインダー（遠方視力）なら視度調整で対応可能なので、B700の方が塩梅が良いんです。
書込番号：21929648
8点
そういうことではなくて、古いB500が残って新しいB700を終了するのは疑問だ、という意味です。
書込番号：21930102 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞Gendarmeさん
画素数は800万画素でいいと思います。
後継機は微妙ですね。各社の状況からして、ニコンよお前もか・・・ の可能性はあります。
＞あさとちんさん
B500はニコンで在庫を抱えているだけなんじゃないでしょうか。
書込番号：21931002
3点
さて・・・
在庫が豊富な同クラスは、
HX400V 2014年4月発売 1200mm 2040万画素
SX60HS 2014年10月発売 1360mm 1610万画素
FZ85 2017年3月発売 1200mm 1810万画素
の3機種になりました。
デジカメも高齢化の時代です（笑
いやはや、
B700が壊れたらどうしましょ。デカブツのP900は避けたいし。
書込番号：21931006
0点
こんにちは、初めまして。
最近買ったばかりの私は涙目です。(;^_^A
冗談はさておき私は練習用として買いましたので、写真の練習と勉強をしつつ
新製品（Nikonのメーカー以外でも）が出るのを気長に待とうと思います。
書込番号：21943618
0点
軽量なので練習にもいいカメラだと思います。
というか、1200mm～1440mmのクラスでは一番扱いやすいかも。
ただ、カメラ性能的には、旧P610が一番でした。
B700は2000万画素になって、カメラとしての性能が少しボヤけました。(主に色収差)
手振れ補正もP610より若干弱いです。
このレンズに、1/2.3型800～1000万画素の裏面照射センサー、
B700のAF性能、P610の手振れ補正があれば、
このクラスとしては、かなり抜けた性能になるはずなんですが、
こうすれば性能が良くなるって事をメーカーがやらない、悲しい時代です。
キヤノンSH60HSは手振れ補正とAF抜けが難点。そして未だに高価。
パナソニックFZ85は望遠のレンズ性能と固定液晶が難点。
ソニーは・・・ 化石（笑
ニコンP1000は駐車場に入らない車を買ってしまうようなもの（笑
もしこの手で性能が良ければ、
わたしゃ6万円でも買いますよ。
書込番号：21992790
4点
B1000の発売が9月14日だそうです。
35mm換算で、3000mm……。
https://twitter.com/nikon_chan/status/1035014791419416577
書込番号：22069735
0点
連続投稿すみません。
B1000ではなくP1000でした。
書込番号：22069738
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX B700
ヤフオクドームで外野席から選手を撮りたいと思っています。やはり、このくらいの望遠が必要かと思いますが、綺麗に撮れますか？スマホなどで見てある程度綺麗なくらいで良いです。わかる方教えてください。
書込番号：21996607 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
そもそも、生産終了だから、新品は高い値段でしか買えないかもね。
他の機種探した方がいいよ。
書込番号：21996639 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
初心者対応と望遠だと、パナソニックFZ85でしょうか。
外野からバッターもいけると思います。
書込番号：21996975
2点
西武ドームの外周通路（場外）から撮ったバッターボックスの山川選手です。
外周は暗くてヤフオクの方が条件は良いと思いますのでこれよりは綺麗に撮れるかと思います。
参考程度に。
上の方もおっしゃられていますが、値段が高騰しておりますので
他機種（ニコンならP900）を買われたほうがいいと思います。
一応付け加えるとB700は良い機種です。買ってよかったと思ってます。
書込番号：22030336
0点
僕もP900がいいと思います。
焦点距離は長いに越したことはありませんし、B7:00より最安値が低い。日々最安を更新、そろそろ底値なのか、こればかりはわかりませんが、現在の値段でもかなりお得と思います。
まぁまぁ重いので、安い一脚があると疲れを軽減できます。
http://s.kakaku.com/camera/tripod/itemlist.aspx?pdf_ma=676,682,683,684,2365,3066,3679&pdf_Spec101=2&pdf_Spec302=-2&pdf_pg=2&pdf_pr=-5000
メーカー抜粋、価格設定5000年円以下としました。
書込番号：22030621 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX B700
何故取説を読まないのか
書込番号：22025419 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
現在の設定の動画モードにおいて、
残りのメモリー容量ならば、その時間(分 秒)の撮影が出来る、
という表示かと思います。
※取説に明記していると思います。
※どのメーカーのHPでも製品毎に「取扱説明書」をダウンロード出来るようになっていますし、
そのPDFを見るときにPDF内検索で「表示」などで検索すれば、紙の取扱を見るよりも素早く本件の答えを探すことが出来ると思います。
書込番号：22025433 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
動画の記録可能時間です。
動画の設定を変えると数値が変わるので確認してくだされ。
半年経ってお気づきとは、これまたお殿様。
色々疑問を持つのは良いことです。段々機材が手に付いてきます。
書込番号：22025495
2点
今回のB700の設定は動画が1080p30で静止画が3:2の18Mと言う事ですが、3:2の18Mの静止画の1枚の容量をざっくり8MBと見積ると静止画の撮影可能枚数から見た空き容量は8MB×834≒6.7GBとなります。
1080p30の動画のビットレートをざっくり20Mbpsと見積ると6.7GBに達する時間は約46分となり計算が合いませんね。逆に26分59秒に達する容量を計算すると約4GBとなる所から今回のケースでは4GBに達するのに要する1本の録画可能時間と言う事でしょう。
空き容量が4GBに満たない時にはそれに応じた時間が表示されると思います。29分制限は有るようですから解像度の設定によって4GBに達する時間が29分を超えても29分59秒を越える表示はされないはずです。
書込番号：22025629
1点
皆様どうも有難うございます。
活用ガイドにモニター表示の説明が有りました。
今後とも宜しく願い致します。
書込番号：22025634
0点
取説熟読
ネットで検索
それでも理解できなきゃ質問
書込番号：22025719 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX B700
カメラを始めたばかり初心者です。
三か月前にオリンパスEM10MK2のWズームキットを購入。キットのズームレンズで月や鴨や花を撮っています。
最近もっと鮮明に月を撮りたいと思うようになりました。
月撮り用にB700か望遠レンズの購入を考えています。
初心者の私でも扱いやすいのはどちらでしょうか。
予算は出来れば5万以下が希望です。
Wi-FiでカメラからiPhoneに画像を送信したいです。
アドバイスをいただけたら嬉しいです。
前回はお薦めの望遠カメラや月の撮影方法を詳しくアドバイスを下さり本当にありがとうございました。
私事ですが、カメラ購入後に人間ドックで病気が見つかり、現在休職&通院治療中です。近所で鳥や花を撮ったり部屋の窓から月を撮影したりしています。
カメラのおかげで楽しく過ごせています(*´ー｀）
書込番号：21967937 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ギリで、P900が買えるのでは？
2000mmなら、光学ズームだけで撮れます。
デジタルズームでは、無いですので解像力の高い月が
撮れます。
書込番号：21967958 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞テンプル2005さん
早くの返信をありがとうございます！！
P900、見てみます！！
書込番号：21967990 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
B700も生産終了で在庫限りだしなあ。
P900もP1000が発表されたので、そのうちなくなりそうな。
せっかくM4/3があるのだから、300mクラスの望遠レンズ買われては？
後、三脚と微動雲台購入かな？
あー、望遠鏡買うという手もあるね。
書込番号：21967992 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞エリズム＾＾さん
返信をありがとうございます!!
300m望遠レンズと三脚と微動雲台のセット、調べますね。
望遠鏡を使うという方法もあったとは!
知らなかったです(*´∇｀*) ありがとうございます。
書込番号：21968025 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
|---|
「月」 |
ご参考まで(^^)
※B500は換算f=900mmなので、f=800mmとf=1000mmの間をご覧ください。
B700は通常の販売店ではもう入手不可能かと思いますし、
三脚を使うでしょうから、重心の調整さえ気をつければP900がお買い得かと思います(^^;
書込番号：21968159 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
EM10MK2とB700を所有しています。
ちなみに、オリンパス純正レンズの75－300も所有しています。
単純に月を大きく撮りたいなら、焦点距離が長いB700に軍配が上がりますね。画素数もB700の方が多いので、同じ画素数まで画像トリミングすれば、さらに大きく撮れる事になります。
ただ、鳥や花も撮られるのでしたら、ボケ味やピントの合わせやすさ、ファインダーの鮮明さは、EM10MK2が圧倒的に良いです。
EM10MK2と同じ感覚でB700を使うと、使いにくさにイライラすると思います。
とにかく月を大きく撮る事にこだわるならB700。ストレスなく楽しく写真を撮りたいなら五万円で買える75ー300をおすすめします。
どうぞお身体にはご自愛して、撮影をお楽しみ下さい。
書込番号：21968183 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ありがとう、世界さん
ご返信ありがとうございます!!
前回は大変お世話になりました(^_^*)
だんだんP900に心が傾いてきました。
三脚を持っていないので三脚の購入も考えてみます(^_^)
書込番号：21968331 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しんぷーさん
ご返信ありがとうございます!!
B700や70～300のレンズもお持ちなんですね。
羨ましいです(*´∇｀*)
出来たらストレスなく楽しく月を大きく撮りたいです 笑
でもさすがに欲張り過ぎなので、今回は月重視で考えようと思います。
おかげで考えがまとまってきました。(￣▽￣)
レンズでなく望遠カメラにしようと思います。
身体の事もお気遣い下さりありがとうございます(^_^)
書込番号：21968434 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞テンプル2005さん
＞エリズム＾＾さん
＞ありがとう、世界さん
＞しんぷーさん
皆様、アドバイスをありがとうございました
B700と300の望遠レンズで迷っていましたが、月が大きく撮れるP900にしようと思います。
私には皆様全員がベストアンサーだったので早く返信を下さった3名様を選ばせていただきました。
ありがとうございました!!
a crescent moon
書込番号：21968512 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
どうも(^^)
P900はバッテリーこみで約900gあり、さらに重心がズレているので、
https://gamp.ameblo.jp/444/entry-12123913098.html
↑
このような部品をレンズを伸ばし状態の重心に近いところを目標に「斜め」に付けっぱなしにして、
三脚も「クイックシュー」付きにすると取り扱いが容易かと。
プレートとクイックシュー付き三脚で少なくとも1万円を考慮してみてください。
P900が非常に安くなっているので、同じぐらい値段の望遠鏡とかフィールドスコープを買うよりも
「使用頻度」は高くなるでしょう。
書込番号：21968568 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありがとう、世界さん
おはようございます。
とても参考になります!!
P900以前より安くなってますね。
この機会にGETします。三脚とこの部品も!! (^_^)
詳しいアドバイスをありがとうございます(*´ー｀*)
書込番号：21968833 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
haru-7さん こんにちは
月の出や見え方が簡単に見れます
http://eco.mtk.nao.ac.jp/koyomi/koyomix/koyomix.html
月の出入り・南中時
月の満ち欠けカレンダー
等が見れます
写真撮影で難しいのは、月齢２５から４位の細く見える時は露出が難しいです
半月位ですと明るい所と暗い所の境目付近のクレーターが写りやすいです
三脚が無くても、レンズを窓枠等に押し付けると、ぶれにくくなるので連射すると
綺麗な月が撮れると思います（一枚でもブレが無いのが取れれば嬉しいですね）
お体無理せずに写真楽しんで下さい
書込番号：21969790
2点
＞レンズを窓枠等に押し付けると、ぶれにくくなるので
コンデジの脆弱なレンズでは【破壊】の危険性が高まるので、
窓枠等に「添える」程度が限界かと(^^;
更に、
窓枠などにホコリや汚れが多いならば、
レンズの収縮時にレンズ内部にホコリなどを巻込み易くなります。
予めウエットティッシュで拭き、ティッシュペーパーで乾拭きするなどの対処をお勧めします(^^;
書込番号：21969811 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞Ｍアッチャンさん
リンクを貼ってくださりありがとうございます。
これとても便利ですね!!
晴れた夜なら月はいつでも見れるものだと思っていて、雲もないのに月の見れない日があっておかしいな？と不思議に思っていました‥(￣▽￣;)
出入り時間が日々変わるからなんですねσ(^_^;)
窓枠&連写さっそく試してみます!!
教えてくださってありがとうございます(*´ー｀*)
書込番号：21971875 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
こんにちは(*´-`)
いつも丁寧なアドバイスをありがとうございます!!
実は今、三脚選びに迷っていますσ(^_^;)
ネットで探したらたくさんあり過ぎて‥
三脚は二階の室内やベランダで使う予定です。
P900に使う一万位の三脚で、ありがとう、世界さんが（これなら大丈夫そうかな）と思われる商品がありましたらよければ教えていただけますでしょうか(＞人＜;)
書込番号：21971926 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
「大丈夫」は難しいですね、
換算f=2000mmどころか換算f=1000mmでも、
「大丈夫」となれば「できれば数万円級」かと思います。
「大丈夫」を、P900の重さでも正常に使っていれば壊れない、でよいならば数千円ぐらいでも可能です。
安価になるとプラスチック部品などが多くなり、それらが「たわみ」の原因になりますが、それらが金属製になると、高額かつ重くなっていきます。
気になりだすと数万円でも足りなくなるので、「タイマーシャッター」またはWifi操作で「最も肝心なシャッター時の振動を避ける」ようにし、
また【微動雲台】を書い足したくなると思いので、
三脚は最低限にしてみましょうか？
例えば、
Velbon 三脚 EX-630N
https://www.amazon.co.jp/dp/B06XPQVKLL
3段 レバーロック 脚径26mm 中型 3Way雲台 DIN規格クイックシュー対応 アルミ脚
耐重量3kgで追加プレートや微動雲台を入れても許容内、脚径26m、両持ちの雲台(※プラスチックで片持ちは軽量コンデジまで)、
(強固では無いけど)クイックシュー付、
脚の伸縮で固定忘れチェックがしやすいレバーロック。
(ちなみに、この機種よりもかなり旧型を持っています。SONYビデオカメラ専用リモコン付きのOEMです)
三脚に詳しい方からすればオモチャみたいなものですが、
最初から何万円も出せないと思いますので(^^;
書込番号：21972213 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
個人的には5000円くらいの三脚で良いと思います。
自分はマンフロット製のそれくらいのに、
800gくらいのミラーレスを乗せています。
ただ、いまさらですが、
カメラはパナソニックFZ85でも十分に満足いただけるかと思いますよ。
P900はデカすぎて重すぎて、
月以外の普段使いもとなると、初心者さんはどうだろう？という気がします。
老婆心ながら。
書込番号：21972388
2点
  |
|---|
他機種ですが |
haru-7さん こんばんは
国立天文台 の 東京の星空・カレンダー・惑星 も星空の事が書かれています
https://www.nao.ac.jp/astro/sky/2018/07.html
ページの後ろの方に、”今日のほしぞら”へのリンクが有り、今日の星空（２０：００）の様子が判るので便利です
見える時刻を”＋１時””＋３時”や”日”で変更出来ます
あと数時間たつと、接近中の火星も見えます
さっき撮影した月です
書込番号：21972406
1点
＞ありがとう、世界さん
詳しく教えてくださりありがとうございます!!
リンクも貼っていただき助かります。
こちらの三脚使ってみますね(*´-`)
お手間をかけさせてしまってすみませんでした。
本当にありがとうございます(*´ー｀*)
書込番号：21972533 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞エアー・フィッシュさん
こんばんは。
望遠カメラの質問の時もアドバイスを下さりありがとうございました。
最近B700が値上がりしていて、エアー・フィッシュさんの勧めてくださってた時にB700を買っていたら良かった!!と後から何度か思いました(^_^;)
病気が見つかり、今あまり外出が出来なくなったのでしばらくは自宅内から月撮影がメインになりそうです。
ちょっと大きいけど予算や目的に合っていたので、今回は月撮り専用でP900に決めました(*´-`)
気遣ってくださってありがとうございます(*´ー｀*)
カメラについてわからない事だらけで、また質問をさせていただくかと思います。
これからもアドバイスをいただけたら嬉しいです(^_^)
書込番号：21972630 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に1件の返信があります。
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX B700
 |
|---|
小生、カメラ初心者です。
こちらのB700とK-50を所有しています。
スペックを見比べたらB700の圧勝なんですが
本格的な写真を撮るにはK-50の方が良いんでしょうか？
K-50用の300ミリレンズを買おうかどうか迷っていますので、質問させて頂きました。
カメラの事はよくわからないんで、お教え下さい。
よろしくお願いします。
書込番号：21890686 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
本格的な写真はともかく、センササイズの大きいK-50のほうが悪条件でも楽に撮れますよ。
書込番号：21890740
4点
圧勝なんですか？
ならb700では？
書込番号：21890749 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞さだきてぃさん
圧勝のB700が良いです。
書込番号：21890755
1点
＞さだきてぃさん
>> スペックを見比べたらB700の圧勝なんですが
>> 本格的な写真を撮るにはK-50の方が良いんでしょうか？
センサーサイズは、K-50の方が大きく有利ですけど・・・
>> K-50用の300ミリレンズを買おうかどうか迷っています
フルサイズ換算で450mmの画角に相当します。
もっと大きくしたい場合はB700の方が大きく出来るので、有利かと思います。
書込番号：21890762
1点
＞さだきてぃさん
どういうところでどういう絵を撮りどう鑑賞しますか？
それ次第だと思います。
各々のカメラをひとことで言えば
B700はとても小さなセンサーですが焦点距離の長いレンズが付属し
（光学換算焦点距離は1440mmまで。とは言っても開放F値は小さくなく
いわゆる暗いレンズではあります）小さめ軽めに仕上げたもので
光が十分ある場所で（最低ISO感度100付近で撮れる場所で）
遠くにあるものをより大きく撮りたいときに使うカメラです。
一方K-50はAPS-Cセンサーのレンズ交換式カメラで
それゆえシチュエーションに応じてレンズを選べますが
総じて大きく重く高く（追加して）なる傾向です。
ペンタの300mmレンズというのがどれを指すのか分かりませんが
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=26&pdf_Spec302=300&pdf_so=p1
望遠端の換算焦点距離は450mmになりますから
望遠性能という意味ではB700の1/3くらいになります。
光が十分ある明るいところで考えると
もし換算1440mmの画角の絵を持とうとしたら
B700なら20Mの絵が持てますが
等倍までクリアなのはせいぜい10M程度までです。
それでもK-50に300mmまでのレンズだと換算450mmなんで、
縦横1/3にトリミングして得ることになるので1.8Mの絵しか持てないのと比べれば
B700の方がかなり画素数大きい絵を持てることは変わりないです。
望遠さておき暗所撮影時に関連した話ですが
K-50はAPS-Cセンサーで面積で言ったらB700の13倍以上です。
センサー大きいと特に暗所撮影時の絵の荒れとノイズが少なく
レンズ以前にK-50の方がかなり画質がいいです（４段差があります）。
B-700のISO1600の絵なんて目も当てられないですが
これはK-50で言ったらISO25600くらいの絵なはずで
とにかく暗所性能は高いと考えてください。
また、明るいところで望遠性能とは別の話ですが
センサー大きいためにボケを作りやすくボケ指向だったりの場合は有利です。
こういう各々の利点がありますんで、
自分がどういう明るさのところで何をどう撮り
撮れた絵をどう鑑賞するか（スマホか大画面PCかなど）
それらをもう少し詳しく書いたほうがよいかと思います。
書込番号：21890802
3点
＞スペックを見比べたらB700の圧勝なんですが
＞本格的な写真を撮るにはK-50の方が良いんでしょうか？
センサーサイズはK-50の方が圧勝ですし、様々な写真表現をする上で必要な性能もK-50の方が優れますので、本格的な写真を撮るにはK-50が良いと思います。
ただ、B700にも利点はあります。
レンズの付け替え無しに24～1440㎜の撮影が出来る事。
K-50と違ってほぼ無音で撮影できること。など。
両方お持ちなのですから、色々な状況で撮り比べて、それぞれのメリット・デメリットを理解した上で適材適所で使い分ければ良いと思います。
書込番号：21890839
5点
K-50のファームを最新にしてあるなら
K-50にDA55-300PLMの方が良いかな。
ピントが合いやすい。
K-3IIにDA★300とかDA55-300PLM、
あとP900を併用しての印象です。
書込番号：21890858 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞さだきてぃさん
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21839599/?lid=myp_notice_comm#21840190
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21839599/?lid=myp_notice_comm#21843806
が正しいとすると、B700のセンサーピッチは約0.0012mmなので、回折限界F値は約F1.8となりますので、レンズの収差を無視すれば、分解能はズーム領域全域に渡ってレイリー限界によって決定する事になります。
レイリー限界に基づく分解能は約1.22λ/D(rad)である為、B700のテレ端のD(口径を求めると258mm/6.5≒39.7mmですから、λ(波長)=0.00055とすると、1.22*0.00055mm/39.7mm≒0.000017radとなります。
一方、K50のセンサーピッチは0.0048mmなので、回折限界F値は約F7.2となりますので、300mmのレンズがF7.2より明るければ、またレンズの収差を無視すれば、分解能は単純に近似的にs/f(rad)で決定する事になり、s(許容限界錯乱円径)をセンサーピッチと同じ0.0048mmとし、f(焦点距離)を300mmとすると、0.0048mm/300mm≒0.000016radとなり、両者とも大差が無い事がお分かり頂けると思います。
尚、他の方もご指摘されていますが、K50はセンサーピッチが大きい為に高感度耐性がB700と比べてかなりすぐれている為、照度が低い被写体では、K50の方が画質が圧倒的に優位になる可能性が高いと思います。
書込番号：21891114
3点
知識の無駄な垂れ流しですかね。
合っているのか間違っているのかわかりませんが。
圧勝？ あっ、しょうでちゅか～ ^^
戦わせるの好きな人多いですね。
書込番号：21891166 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞さだきてぃさん
K-50の後に出たK-S2とK-3Ⅱ、B700の前のP610を持ってます。
どちらがいいか、というのではなく、それぞれの良いところを活かして共用してます。
例えば運動会の場合、高速に動く100m走などはP610ではAFが間に合わないのでK-3ⅡやK-S2で撮影します。
ダンスなどは端から端まで移動するのでP610の望遠を利用して撮ってます。また、動画もP610で撮ってます。
どちらがいいか、ではなくて何をどのように撮るかで決まると思います。
ちなみに同じ条件の静止画の画質は圧倒的にK-50だと思いますよ。
書込番号：21891275 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞K50のセンサーピッチは0.0048mmなので、
(以下略)
レンズ解像度104本/mm以上が必要になります。
回折限界【だけ】で比較できると【思わせること】は、もはや【公害レベル】かもしれません(^^;
書込番号：21891319 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆々さま。
1日でこんな沢山お返事頂き感無量です。
カメラは画素数で決まると思ってたんですが
センサーの大きさだったんですね。
皆さんの意見を参考にして
望遠レンズを買うか否か熟考したいと
思います。
ありがとうございました
書込番号：21891799 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞さだきてぃさん
Goodアンサー有難うございました。
＞K50はセンサーピッチが大きい為に高感度耐性がB700と比べてかなりすぐれている為、
については、
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_cpp900&attr13_1=pentax_k50&attr13_2=pentax_kp&attr13_3=pentax_k1ii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&attr126_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.5312469485869077&y=0.8004023600932769
をご覧いただきたいのですが、さすがにK50は画素数が少ない為、解像度はKPに劣りますが、色のりはKPよりも良好ですね。
因みに、何を撮影されるのか分かりませんが、AFが遅くても良いならば、300mm F4に1.4倍のリアコンバータを使用するのが良いのではないでしょうか。
そうすれば、高照度でもB700に圧勝できると思いますので。
書込番号：21891877
1点
＞さだきてぃさん
＞量子の風さん
一度書いてますがどっちが圧勝とはならず
環境の光量と閲覧・印刷環境次第かなと。
B700で明るいところでうまく撮って８Mの絵が持てるとして
K-50に1.4倍テレコンつけても換算630mmで撮った絵を
B700望遠端換算1440mmと同じくらいの画角にトリミングすると
持てる画像サイズは４M以下になっちゃいますから
等倍まで必要な閲覧・印刷環境ならやはりB700が有利でしょう。
ただ、暗所撮影時はK-50の絵の方がキレイでしょうね。
また、スマホで全体表示くらいなら３M程度でいいでしょうから
対応幅の広さからK-50優位ですけど暗所撮影含め大差なさそう。
画質については画素数は問題ない状況（１０M以上機種が大半ですから）で
豆粒センサーコンデジなぞ無駄な20Mとかなのにそれをウリにしてたりです
（実質6-10M程度でしかないのに）。
センサーサイズとレンズの光学的望遠性能や明るさが画質に大きく影響しますね。
書込番号：21892271
0点
センサーだのピッチなんか細かい話じゃなく、
何を撮るのか。
目的不明なまま、
画素ピッチ、高感度に真っ直ぐ話がいく怖さかな。
少なくとも、
300mmレンズ、
換算450mmで野鳥は無茶ですよ。
過去に私も同システムで野鳥やりましたが、
かなり苦しかったです。
カモくらいがやっとです。
書込番号：21892695 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞パクシのりたさん
＞さだきてぃさん
＞B700で明るいところでうまく撮って８Mの絵が持てるとして
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21839599/?lid=myp_notice_comm#21840190
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21839599/?lid=myp_notice_comm#21843806
が正しいとして、レンズの収差を無視すると、B700のテレ端の実質的画素数は、(1.8/6.5)^2*2000万画素≒153万画素となり、K50+300mm+1.4倍テレコンの場合は解像飽和する為、単純にトリミング率を考慮して画素数を計算すると、((420/1440)^2)*1600万画素≒136万画素だから、
＞AFが遅くても良いならば、300mm F4に1.4倍のリアコンバータを使用するのが良いのではないでしょうか。
＞そうすれば、高照度でもB700に圧勝できると思いますので。
というのは大間違いでしたですね。
大変申し訳ありませんでした。
書込番号：21892786
0点
＞量子の風さん
実際どうなのか（スレ主さんにとって）はよく分からないので
みなさん答えづらかったのは確かかと。
各々の絵について（少なくとも今持ってるK-50の最望遠焦点距離での絵と
それに合わせたB700の絵は用意できるわけで）出てもいないし
（それで何を撮りたいかもある程度分かっただろうし）
すべてのカキコミはスマホからだったりなんで
本当は差なんて考えてもしょうがないお話なんだと思います。
最初部分からスペック見比べてB700の圧勝なんて
かなりとんでもなスタートですんで
理解可能な範囲を越えるかなと思いつつも
全体の体裁考えたくらいまでのおおまかなことを書いてみました。
分解能みたいなところまでなってくると
ちょっと僕にも理解できなくなってます（滝汗
書込番号：21892834
0点
＞カメラは画素数で決まると思ってたんですが
＞センサーの大きさだったんですね。
レンズにも分解能（解像度）がありまして、ほとんどのコンデジがセンサーの解像度に対してレンズの分解能が追いついていないのが実情です。
なので、2000万画素といっても実際の画質はそこまで細かく描写できていません。
また、センサーの大きさも大事なのは間違いないですが、厳密に言えば、一画素あたりの大きさが大切です。
B700のような小さな小さなセンサーに2000万画素だと一画素はとんでもなく小さくなるわけですが、小さすぎて受光能力は下がります。結果的に細かな描写ができません。
その点、K-50のセンサーは大きいですしB700よりも少ない1600万画素なので、一画素は大きくなり高画質になります。
で、1600万画素で足りないかというと、全然そうではなくて、多くの素人カメラマンには1000万画素でも多いくらいだったりもします。
＞皆さんの意見を参考にして望遠レンズを買うか否か熟考したいと思います。
何を撮る為の望遠レンズなのか？
その画像をどうやって鑑賞するのか？ をちゃんと理解したうえで検討してくださいね。
一眼のレンズは、撮影目的で違ってきます。
なので、たくさんの焦点距離のレンズが用意されています。
望遠レンズの中にも、動く被写体に適した物とそうでないものがあります。暗所性能にも違いがあります。
書込番号：21892872
2点
いちいち長文と理論書くの、なんやねん。
計算上これくらい優れてるの結果で済まないのかな。
ねえ？ねえ？
書込番号：21892886 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞エアー・フィッシュさん
結果だけ表しても
納得して貰えるとは思えない…って事では？
書込番号：21892914 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に5件の返信があります。
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX B700
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
B700で撮った写真をアップしてみませんか？
テーマは自由です。
軽量570g、コンパクトな広角24mm～望遠1440mm
もっとサンプルを見たい人はいるはず。
みなさんの投稿でサンプル写真を充実させましょう！
なお、勝手ながら、
私のコミュニケーションは気まぐれです。
加工・トリミング可ですが、
できれば無加工の投稿を希望します。
ちなみに投稿データの、
「焦点距離」を5.582倍したものが「35mm判換算の焦点距離」で、
「焦点距離」を4.3で割ると「倍率」になります。
13点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
とにかく空が好き。
全て手持ちオートで撮影。
書込番号：21530030
8点
エアー・フィッシュさん
エンジョイ！
書込番号：21531466 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ベニマシコ |
虹 |
太陽とノスリ |
ダイサギ |
＞rey-out 001さん
ダイナミックな空ですね！
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
おぅ！
書込番号：21533355
3点
エアー・フィッシュさん
おう！
書込番号：21533360 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
アカゲラ |
ミヤマホオジロ |
氷った水滴 |
氷った水滴2 |
超望遠ながら軽量、鳥撮りのいい友です。
書込番号：21546918
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
やはり野生。
この長距離砲をもってしても、難しいものは難しいのです。
書込番号：21556871
6点
 |
 |
 |
|---|---|---|
スカイツリー |
アクアライン |
Xperia Z5 Compact |
初ヨロです
千葉県の富津岬にある
明治百年記念展望塔から
手持ち望遠で撮影しました
画質的にはすでに破綻ですｗ
肝心の展望塔はスマホが一番良く
撮影出来たので＾＾；
書込番号：21573654
2点
|
|---|
|
夕暮れ時の富士山が綺麗でしたので
タイムラプスにて
撮影場所から富士山まで
直線距離で約130ｋｍです
タイムラプスの
設定をいじれないのが難点・・・
書込番号：21573762
1点
動画はダメだったか
何か設定があるんすかね
そのうちアップロード出来てるかな？
書込番号：21573868
1点
 |
 |
|---|---|
白鷺 |
月 |
皆さんの写真、とても素敵ですね！！
私は、主人の一眼が使いこなせなくて購入したのですが…。相変わらず使いこなせてないです。涙
でも、これを持ち出してから写真を撮るのが楽しくなりした(^^)
書込番号：21574334 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞@Ketekoさん
ありがとうございます(●^o^●)
そんな風に言ってもらえるだなんて…(;_;)
ちょっと自信なくしてましたが、数撮らないと上手にもならないですよね。もっと沢山撮って勉強します！
富士山の動画、凄く素敵ですね♪
書込番号：21576631 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ウソ 枝の中でも極小枠のAFで |
ローリング・シジュウカラ |
モノクロームなヒヨドリ |
アトリ |
＞@Ketekoさん
＞みほちんさん
投稿ありがとうございます。
天気が荒れまくり地方なもので、ちょっと前のを。
意外と知られていないのがAFの正確さ。
そう、以前、キヤノンSX50HSのピン抜けにはかなり苦しめられたので、
AF精度に関しては天国に思えました。
書込番号：21611099
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
大きな柳 |
ジョウビタキ |
ネコヤナギ |
白鳥 これくらいはAFで撮れます。 |
いよいよ春です。
白鳥も大集結して北へ旅立ちました。
書込番号：21673330
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ノスリ |
オオジュリン |
ケリ 大気が揺れている |
アオサギ |
日が昇ると大気が揺らめいて、地上ものが撮りづらい時期になりました。
書込番号：21718927
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ヤマザクラ |
タンポポ |
ギョイコウ |
センダイシダレ |
春満開。
撮りものに困らないいい季節になりました。
書込番号：21770935
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
目が可愛いハシブトさん |
葉が生い茂り、鳥が難しくなってきました。
1/100sも稼げない事も多く、ピンボケ連発です。
ハシブトさんも、5枚撮った中の1枚だけ歩留まり感。
書込番号：21815375
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
何でも撮りたい派の散歩カメラとして最強かな。
実にすっきりした絵を出してくれる。
書込番号：21830395
1点
カワセミ発見
撮れました。
書込番号：21869125 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
貼り忘れ
下手くそですが
書込番号：21869135 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<815
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
