HIGH SPEED EXILIM EX-ZR3100 のクチコミ掲示板

Wifi 接続で PC から ZR-3100 の画像を閲覧する方法

[とうべい]

取扱説明書に PC と ZR-3100 との Wifi 接続について書かれていなかったので諦めていましたが、
今日 試してみたところ、閲覧とダウンロードができましたので、手順について書いておきます。

【 Wifi ルーター】
接続用パスワード(8桁の数字)を調べ、メモしておく。

【デジカメ側】
・背面の「ネット接続ボタン」を押す
　・無線設定を選択
　　・無線 LAN パスワードを選択し、Wifi ルーターの接続用パスワードを入力
　　・（好みにより）送信時リサイズを「切」に設定
　・「スマートフォンへ送る」を選択
　　・「スマートフォンから見る」を選択

【PC】
　・Wifi 接続可能な一覧の中に「ZR3100-******」があるのでそれに接続
　・ブラウザで http://exilim.remote/index.htm に接続
　・ブラウザ画面に ZR-3100 内の画像の一覧が出る。
　・各画像をクリックすると元サイズで表示されるのでそれを保存できる
　・閲覧/ダウンロード後は、Wifi 接続を「ZR3100-******」から
　　元のルーターに戻しておくこと

【制限事項】
USB 接続の場合のように、
(1) 複数の画像を一括でコピーできない
(2) ZR-3100 の画像ファイルの消去ができない

(1) は暇ができたら HTML のスクリプトを作って一括ダウンロードできるようにしてみるかな ｗ

【動作確認環境】
・Thinkpad X230 + Windows 7 Professional

書込番号：20866825

新宿にて

[イガ鉄]

安くなって来たので購入しようと新宿(ヨドバシ、ビッグ、ヤマダ)を巡りましたがどこも売り切れでした。
残念😅

書込番号：20849587　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

ヨドバシはホームページで在庫の確認ができますからお出かけ前に確認されるといいかと思います

まぁ、カメラコーナーうろうろするのも楽しいですけどね

書込番号：20849623　スマートフォンサイトからの書き込み

[イガ鉄]

そうですよね〜　明日3200が発売とは言え、こんなに早く店頭から消えるとは想定外の展開でした。ネットで買います😅

書込番号：20849648　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

イガ鉄さん
あぁーぁー

書込番号：20850954　スマートフォンサイトからの書き込み

動画機能について

[ぶた丸]

リコーCX6からの買い替えを検討しています。

センサーサイズと画素数のバランスやRAW画像撮影ができることに
魅力を感じ、本機種を検討してます。

普段は風景や人物などを撮影することが多いのですが、旅先などで動画を
撮影することもたまにあります。
EX-ZR3100はオートフォーカスが弱いというレビューがあったのですが、
使用している皆さんはどのように感じてらっしゃいますか？

ソニーやパナソニックは動画に強いという話を耳にしたことがありますが、
それ以外のメーカー（ニコンやオリンパスなど）と比較しても動画撮影時の
オートフォーカスは駄目な方でしょうか。

予算3万円程度で考えており、ソニーのDSC-HX60Vも候補にしているのですが、
センサーサイズと画素数のバランスや３年前の機種であることなどを考えると、
ちょっと躊躇してしまいます。

お忙しいとは存じますが、ご教授いただければ幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：20833014

[Ryo Hyuga]

SonyやPanasonicが動画に強いというのはAFだけの話ではありません。

例えば、動画の記録時間の問題。
EUの関税の関係でほとんどのデジカメは動画記録が30分までですが、Panasonicだけ30分以上連続で撮影できる機種があります。
またSonyやPanasonicの動画はAVCHDに準拠しており、Blu-rayレコーダーなどで簡単にDiscにすることができます。

AFよりも、こういった問題でSonyやPanasonicが好まれています。
AFだけで言えば、PanasonicとOlympusは動画のAFにさほど差は感じませんでした。(CASIOはちょっと分かりませんが。)

書込番号：20833255

[ぶた丸]

＞Ryo Hyugaさん

お忙しいところ、返信してくださり、ありがとうございます。

動画メインではありませんが、せっかく付いている機能ならば
ある程度の水準には達していて欲しいという気持ちがあり、
カシオよりソニー、パナという方向で検討してみます。

書込番号：20862713

買って来ました

[☆松下 ルミ子☆]

　　　買って、来ました。
(ポチしたのが、届きました。)

これから液晶フィルム貼りたいです。

書込番号：20807854　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

まぁまぁ上手く貼れました(^_^ゞ

書込番号：20807862　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

報告�@ … 約２名
色々と迷いましたが これに決まりましたm(_ _)m
ありがとうございましたm(_ _)m

報告�A … 約１名
4月5日にポチった物です(^_^ゞ

書込番号：20807869　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

＞☆松下 ルミ子☆さん

ピンクは無いのｵ？・・・

ピンクが欲しいです。

書込番号：20807889

[jycm]

うん？

買って来てないような・・・

送られて来てる（笑）

書込番号：20807896　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

http://s.kakaku.com/item/K0000925206/images/
ピンクありますよ(^_^)/

書込番号：20807898　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

　　　買って、来ました。
(ポチしたのが、届きました。) なのです(^_^ゞ

書込番号：20807906　スマートフォンサイトからの書き込み

[柴-RYOの輔]

おめでとうございます^ ^
おっきい方はまだ(￣▽￣)？

書込番号：20807928　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

先日、親戚の人にテレビ購入のアドバイスをしました！
購入の際にも一緒に店舗へ行き 私が値引き交渉しました！
決算の３月だからか値引き交渉もすんなり行き大満足の買い物でした！

その際にポイントが付いたのですが、その親戚の人はポイントカードを持っておらず 私のポイントカードを使いました！
ポイントはあげるよ!!!…とは言われたのですが、その人が前々からデジカメが欲しいと言っていたのを思い出したので、そのポイントでデジカメを買うことにしました！


ポイントは12,000pだったのですが、色々と迷ったあげく結果これにしました…f(^_^;



って話です(^_^ゞ

書込番号：20807935　スマートフォンサイトからの書き込み

[fttikedaz2]

(；・ω・)うぅ〜ん、、、

何か欲しくなってきた〜〜〜〜〜(m--)m

書込番号：20807941

[☆松下 ルミ子☆]

欲しい時が買い時!!!
格言です！


むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：20807948　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

おっきい方…!?

ｺﾞｰﾃﾞｰﾖﾝかなぁ!?
ﾜﾝﾃﾞｰﾊﾞﾂﾆかなぁ!?


それとも、ウンコ!?( ; ゜Д゜)

書込番号：20807956　スマートフォンサイトからの書き込み

[PARK SLOPE]

子供撮り専用機なら5D4に一票！

やはり...学校関係で...1D系は...

主観です(・∀・)

でもその前に35L2をドゾ

むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：20808004　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

ある程度 操作方法を理解したら その人にプレゼントしてきます(^_^ゞ


ちなみに 私が買うなら ZR4000 です(*｀･ω･)ゞ
http://s.kakaku.com/item/J0000019976/



おやすみなさいｯす(´д⊂)‥

書込番号：20808012　スマートフォンサイトからの書き込み

[豚に真珠♪]

☆松下 ルミ子☆さん

おめでとうございます！！　　と思ったら…

＞親戚の人はポイントカードを持っておらず 私のポイントカードを使いました！
＞…その人が前々からデジカメが欲しいと言っていたのを思い出したので、そのポイントでデジカメを買うことにしました！

親戚の人に差し上げるために、ポイントを使ってデジカメを買ったのですね！

(・・?

書込番号：20808026

[☆松下 ルミ子☆]

ｺﾞｰﾃﾞｰﾖﾝ + 35L2 ⇒ 60万円
ﾜﾝﾃﾞｰﾊﾞﾂﾆ ⇒ 60万円

ｺﾞｰﾃﾞｰﾖﾝが良さげ…かも!?

書込番号：20808027　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

その店舗とはヤマダ電機なのですがコンデジがﾁｮｯﾋﾟﾘお高いのでポチしたのは別のお店ですf(^_^;

12,000pのうち 約6,000pが固定ポイントで、４月中旬で失効してしまうので 慌ててインクを買ったのですf(^_^;


ポチはYahooショッピングｯす(^_^ゞ

書込番号：20808035　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

おめでとうございます＼(^o^)／

…って、期間限定みたいですけどね(笑)


こりゃあ確実にZR4000も買うな(笑)

書込番号：20808057　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

☆松下 ルミ子☆さん
カシオEXILIM夫

書込番号：20808273　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞☆松下 ルミ子☆さん

おはようございます。

ご購入おめでとうございます♪


んなことしてないで早く本命に行きましょう(^-^)/

書込番号：20808287

[☆松下 ルミ子☆]

ZR3100	ZR3100	ZR4000	ZR4000

ZR3100 と ZR4000 はデザインもスペックも ほぼ同じです！
画角がﾁｮｯﾋﾟﾘ違いますが…
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018460_J0000019976&pd_ctg=0050


19mm 〜 95mm の ZR4000 はﾒｯﾁｬ魅力的ｯす(>_<)
欲しいｯす(>_<)

書込番号：20808348　スマートフォンサイトからの書き込み

EX100かZR3100か

[枚方ちゃん]

初めてcasioカメラを使用しました。 ZR1300
casioはカメラでの評判はそれほどでもないので今までは無視しましたが、海外に行くのに軽くて10倍ズームということで上記ZR１３００を使いましたが実に快適で、アートも面白く、帰国後フォトブックを作成しましたが、カメラクラブの友人にも好評で、もう一段上を考えました。
センサーの大きさで一段上のEX100はレンズも全F2.8. しかし値段が６万円くらいします。
それがZR3100ではレンズが少し落ちますが、27000円で手に入ります。

�@皆さんにお聞きしたいのは、EX-100はそれほど上質なのか、画質等に変化があるのかということと。

�Aまた同じセンサー１０倍ズームでもZR3100がとびきり安いのですが、何か理由はあるのでしょうか。
　　ZR3200やZR3000は４万円以上します。

よろしくお願いします。

書込番号：20726539

[66的青春]

私は以前、ZR1300の一代前のZR1000を愛用していました。軽快で、画質にも満足し、夜景も撮れるし、ほぼオールマイティーに使えて、とても気に入っていました。
2015年にZR1300が発売された時、それを買うつもりだったのですが、発売日以前に日本を離れなければならなかったので買えませんでした。その後、中国に滞在中、海外版のZR1300を探したのですがその時はまだ発売されなかったので、やむなく高いEX-100(当時のレートで８万円位)を買いました。ZR1000と同じ機能があるので全然問題はないし、レンズがF2.8で非常に明るいし、写りもとてもいいのです。それにボディが金属製なので一度コンクリートに落とした事があったが、角がちょっと凹んだだけで壊れませんでした。
価格相当の価値はあると思う。買って損はないです。なお、EX-100で撮った写真が価格コムのそちらにあげてあります。参考にしてください。

書込番号：20726733　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

持ってないのでどれぐらい画質の差があるのかは分かりませんが、EX-100が高いのはやはりレンズが上質だということですね。一眼レフだとキットレンズは2万円ほどでも、F2.8一定ズームは3倍以上の値段になっちゃいます。

明るいレンズだと、特に望遠側での効果が大きいと思います。シャッター速度が稼げるので手振れ減少、もしくはISO感度を下げられるのでノイズ減少できるので、一目で分かるほどの違いが出るかと。ただ、カメラ(レンズ)はどうしても大きくなってしまいます。


> ZR3200やZR3000は４万円以上します

これは簡単なことで、単にZR3200は新しいから。型落ちになったZR3100は最安になり、古いZR3000はもう高いお店にしか残ってないだけです(価格コム内だと2店舗のみ)。以前はZR3000も3万円を切っていたようですよ。

書込番号：20726736　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

いやもう望遠画質が全然違います。リンクの写真は1つ目のリンクがZR3200の2世代前のZR3000の最望遠、2つ目のリンクがEX100Fの1世代前のEX100になります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000017016/SortID=19035468/ImageID=2287289/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000017016/SortID=19035468/ImageID=2287291/

それからZR3100が安い理由ですが1世代前の型落ち機種でまだ安い在庫があること、ZR3000になると2世代前ですから高値の店しか残っていないでしょう。ZR3200の高値はこの前出たばっかりの新製品という所が大きいですね。まあデジタル家電ですから時間とともに順調に下がるとは思います。

書込番号：20726780

[VitaminW]

こんばんは。
私はEX１００とZR３０００を持っています。
EX１００の方が、レンズが良い分きれいな仕上がりです。
ただ、結構、私はZR3000の方を使います。やっぱり軽いからですね。
EX100はﾚﾝｽﾞが重い分、起動が遅く感じます。電池の減りもZR3000に
比べると早いです。EX100は首にかけるほどではないし、しかし、ﾊﾝﾄﾞ
ｽﾄﾗｯﾌﾟも少し太いもの使ってますが、それだったら、ミラーレスでもいい
のではないかという感じもします。
もう一台一眼レフやミラーレスをお持ちならZR3000で良いと思います。
手持ちとの組み合わせ次第だと思います。

�Aは皆さまの書かれている通りであります。

書込番号：20727042

[アナスチグマート]

STYLUS 1ｓ	STYLUS 1s	STYLUS 1s

EX-100の親戚のオリンパスSTYLUS　１sを使ってます。
35mm換算28-300mmF2.8ズームをあの大きさにまとめ上げた技術は素晴らしいと思います。
(EX-100のレンズはオリンパスのOEMだと思います。）

画質ですが、明るいところなら差は出ませんが、暗いところや動き物を望遠で撮ろうとするとF2..8が効いてきます。
撮影スタイルに応じてEXかZRかを選ばれるとよいかと思います。

書込番号：20727128

[枚方ちゃん]

皆さま
一夜開けて多くの返信をいただき感謝します。大変よくわかりました。
CASIO、改めて良いなと気づかされました。愛用してる方の熱心さもよくわかりましたし。

EX100は高いだけの値打ちのあること。しかし重いこと（約１．５倍）これも重要ですね。
ZR3100は同機種中ではお買い得であること。
明るいレンズで描写にすぐれたEXか、軽くて価格も半分のZRか、ですね。
もちろんZRも描写は良いと思いますが。

もう一つお聞きします。
海外で舞台（ミュージカル）を撮影しました。もちろん座席からで三脚等は使えません。当然ノンフラッシュでした。失敗も多く、それでも良いのも多く撮影できましたのでフォトブックにしました。好評でした。（旅行毎に写真は記録としてフォトブックを作成しております）

7月に音楽会の撮影を頼まれています。フォトブックまで担当です。
それならEXの方が良いですかね。ZRで撮影して十分だったという方もおられますか。
よろしくお意見をお願いします。

書込番号：20728416

[VitaminW]

>7月に音楽会の撮影
撮影会場にも寄ります。
・演奏者のステージが明かるければ問題無し
・ダンスとか動きの早いものの躍動感を撮りたいというのは無理
　少し静止した時を狙うならOK
・印刷ｻｲｽﾞにもよりますが2Lまででも感度はISO800が限界かと
　開放絞りが望遠300�oだとｆ６．３と暗いので167�oでｆ５．０くらいなら。
　スポットライトが当たっているのなら望遠でも行けます。
・液晶チルトが上にしか上がらない。自撮りは出来るが。
　ＥＸ１００は上下動きます。しかし自撮りは逆にできない。
　ZRも逆さにして使えばよいのだけどその時ｽﾞｰﾑが使いづらい。
・絞り値はZR3000はZR1300と同じ様に解放と最大絞りしかないですが
　EX100はｆ２．８、３．２、３．５、４．０・・・・と自分で設定出来、しかもさらに
　NDフィルターのON・ＯＦＦが使えるので演奏会だけでなく他も風景撮影にも便利。
・EX100の方が液晶画面も大きく、重い。
一応私が思いあたる項目をあげてみました。それである程度良ければ
3100でもよいかと。手振れ補正は結構頑張っていますが被写体ブレでは
結局シャッタースピードですのでこればかりはどうにもなりません。
ZR3100ならサクサク撮れますので腕と枚数でカバーするのが良いかと（笑）。

書込番号：20730381

[66的青春]

＞枚方ちゃんさん

音楽会ということですが、暗いコンサート会場をEX-100で撮った例です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000795198/SortID=20151770/ImageID=2572997/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000795198/SortID=20151770/ImageID=2573002/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000795198/SortID=20151770/ImageID=2573003/

書込番号：20730442

[枚方ちゃん]

スコタイ歴史公園	ニューハーフショー	ワット・ロン・クン

皆様いろいろと親切にお答えいただきありがとうございました。
今回の旅行の写真を掲載させていただきます。とても気にっています。それでCASIO万歳になったのです。
7月の舞台は、写真とは違いフルート演奏ですが、野外ではなく写真のような舞台です。

再度皆様のご意見を考えて、結論をお知らせします。
厚かましいですが、私の写真も見てください。

書込番号：20731413

[枚方ちゃん]

返事が遅くなりました。まだ決定しておりませんが、できたらEX-100が欲しいと考えています。しかしいずれにせよ、
１３００より３１００はセンサーも大きく今より写りは良いとわかりました。値段と重さだけです。

66様　　写真全部見せていただきました。Ex100はその造りも良いということがわかりました。その分重くなるのでしょうね。
にゃーご様　F2.8これも良いけれど重くなる原因ですね。
Sumi様　望遠にすると画質が全然違うということは、舞台の撮影に断然有利ということですね。
Vita様　　以前は一眼も持っていましたが、今は１３００のみです。ということはEX-100ですね。
アナマチ様　STYLUS1は「ガバサク」さんが絶賛していますね。私はCASIOと形状が気に入っているので、EX-100に魅かれています。

書込番号：20755289

[枚方ちゃん]

皆さんにその後の経過をお知らせします。
次のようにしました。

ZR3100とpana FZ200、 ２台購入しました。
EX100の良さは十分わかりました。しかし私の用途を考えますと、海外旅行用（軽くありたい）、舞台用（ズームとレンズの明るさ）それを考えると、海外旅行にはZR3000。ZR1300でも満足しているのですから、重量も変わらず十分満足させてくれると考えました。
またFZ200は600mmまで全F2.8、これも先に舞台写真を載せていますが、300mmでも少し物足りない。また失敗も多く出ましたので、これなら舞台上を、明るいレンズとズームで顔まではっきり認識でき、出演者にも満足してもらえると考えました。

現在中古を購入すると２台でEX100と値段は変わりません。総合的に考えて２台持ちにしました。一石二鳥です。
皆さんご意見ありがとうございました。本当に参考にさせていただきました。

書込番号：20878534

ZR-800の方が綺麗に撮れる気がします。

[Bon1118]

ZR-800	ZR-3100

前にEXILIMの買替についてこちらで相談させて頂き、本日ZR-3100を手にしました。
ZR-800からの買替になります。

前機種よりは大きいセンサーということで
少し期待しながら早速室内で試し撮りしたのですが、
何だかZR-800の方がくっきり綺麗に写るように感じます。
望遠時のピント合わせもZR-800の方がやや速いような……。
これはZR-3100の方が多少レンズが明るいこと等に起因するのでしょうか？

参考までに写真も添付いたします。
1枚目がZR-800・2枚目がZR-3100です。

書込番号：20701907　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakato932]

どうもZR-3100の写真はピントがちゃんと合っていない様な？

明るい環境で撮り直した方が良いかと。

書込番号：20701934

[アナスチグマート]

＞Bon1118さん
ZR3100はピンぼけしてますね。何回撮影してもこうなのでしょうか？

書込番号：20701967

[Bon1118]

＞nakato932さん
＞アナスチグマートさん

早速ありがとうございます！
2枚は同じ環境＆距離感で撮ったのですが、
ZR-800はシャッター半押しでピントが合う音がするにも関わらず
ZR-3100の方はその音が出ません。
色んな距離感で試してみましたが、
ZR-800ではピントが合ってもZR-3100では合わないことが多いです。
ZR-3100も、ピントが合ったときはちゃんと音が出ます。

書込番号：20701988　スマートフォンサイトからの書き込み

[ak74mn]

ZR3100はマクロが弱く、最短撮影距離が６ｃｍと、今どきの1/1.7機種にしては長いです。他方ZR800は４ｃｍです。

被写体とレンズの距離を６ｃｍ以上離して撮ってもこうなりますか？もう少し被写体とレンズを離して撮ったら結果は違うかもしれませんよ。

書込番号：20702009

[holorin]

ZR800のほうがセンサーサイズが小さい分、最短撮影距離が短いですね。
また、写真は両機種とも若干ズームしているようです。そうすると、最短撮影距離が延びます。

たぶん、ZR800のほうはピント調整範囲内だったんですが、ZR3100のほうは範囲外、つまり近すぎたと考えられます。

書込番号：20702027

[Bon1118]

＞ak74mnさん
＞holorinさん

お二人の書き込みで最短撮影距離の違いに気付き、
画面に表示される距離を参考にして撮り直してみたところ
どう撮ってもピントが合うようになりました！

同じEXILIMシリーズだからと細かく見ておらずお恥ずかしい限りです……！
ご親切にありがとうございました！

書込番号：20702044　スマートフォンサイトからの書き込み