iPad Pro 9.7インチ Wi-Fiモデル 128GB のクチコミ掲示板

大画面モデルとの音の差

[だいすけ+]

店頭実機でも試せたかもしれませんが、たまたま手にする機会があったので、個人的な感想になるかもしれませんが書いておきます。

画面のことやら、大抵の事は既に出回っていますが、私個人的には、スピーカーの能力の差も気になってました。変な言い方ですが、本当に、サイズとメモリ以外は、丸々先代12インチモデルと変わらない及び12インチモデルより上なの？と疑問を抱いていて、そのうちの一つがスピーカーでした。むしろ、12インチモデルには、久々に驚きを与えられていたので、それと同じ事を9インチで実現できたの？と思っていました。

結論からいって、私個人的には、iPhone 6s Plusと9インチiPad Proの差はあまり分からないかな、という感じで、12インチiPad Proは明らかな差があるように感じています。まあ、私の耳が悪いのかとは思いますが、12インチは、バスが効いているのと、音にもちょっと深みがあるように感じてました。9インチは、特にメリハリはなく、単純に音が大きく聞こえる感じはするかも、と思う感じで、驚きは感じませんでした。明らかすぎるので、パーツ自体違うのかなとは予測していますが、違ったら申し訳ございません。ちなみに、LISMO、Hulu、YouTubeで差し当たりは比較してます。また、9インチだと、家族がNexus9を持っていますが、そちらの方が音にはメリハリがある気がしました。12インチ iPad Proほどではありませんでしたが。

なかなか私のような視点は、必要とされていないかも知れない特殊な事かも知れませんが、良い機会だったので書き記しておきます。かといって、もちろん不満なわけはなく、このサイズであることと、このサイズで出来ることが色々あるのは素晴らしいと思っています。せっかく手にしたので、うまく使い分けて愛用していきたいと思います。

また、余談ですが、私個人が気になっていた類似品の本体スピーカー比較ですが、個人的には

iPad Pro 12.9 >>> Nexus 9 > Surface Pro 4 > iPad Pro 9.7

という感じでした。あくまで個人的にです。Surfaceだけは2番目になって欲しかったのですが、やはりそこまでは残念ながら力及ばすだったのかな、という感じでした。

駄文失礼しました。

書込番号：19898258　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプリカチキン]

iPad Proの購入を検討している者です。私の場合本体のスピーカーで音楽を聴くことはまずありません。イヤホン〜ヘッドフォンで聴いた場合、Pro 12.9インチとPro 9.7インチとでは音質の差は如何でしょうか？同等か僅差（12.9が優るとして）ならば9.7を考えたいところですが、大差で劣るならば音楽以外の要素も併せて再検討したいと思います。宜しく御教示下さい。

書込番号：19901066

[EXILIMひろま]

＞だいすけ+さん

個人的にはiPad Pro9.7の音質評価は同サイズのiPad Air2を基準に格段に良くなったと評価しています。

Pro12.9と比較する場合、純粋なスピーカーの常識に照らし合わせれば大きい方が低音が出るのは当たり前かと。
iPhone 6sは他人のを聴かせてもらった事しかありませんが、モノラルスピーカーが下側に1個付いているだけにしては頑張っていると思いますが、横持ちして動画を見た際などには不満を感じました。
同様にスピーカー1個のiPod touch 6thや、下側の近い位置に2個付いているだけのiPad Air2などと同様の不満ですね。

Surface Pro4のスピーカーに関しては、TVCMで自慢してた割に大したこと無いですよね。
個人的にはiPad Pro9.7とドングリの背比べだと思います。
逆に、どちらもタブレットの内臓スピーカーにしては頑張っていると思いますが。
どちらかと言えば、縦持ちした時もステレオ感を残すiPad Pro9.7の方がちょっと上かな。

まぁ、良い音で聴きたいときはヘッドホンを使うなりスピーカーを繋ぐなりしますけどね。
タブレットの内蔵スピーカーがToutubeやnasneで撮ったTV番組の視聴程度なら十分使用に耐えるってだけで大したものだと思います。

書込番号：19901116

[だいすけ+]

＞パプリカチキンさん
ノーマークなテーマで私も興味が出たので試してみました。なお、私が普段使っている、XBA-A3を用いて試しました。また、コンテンツは、LISMO(Android端末で購入している楽曲のマルチデバイス設定によるダウンロード)、Hulu、YouTubeで今回は比較しました。また、今回は差し当たり、Surfaceを除外し、代わりにAndroid端末(Xperia Z5 SOV32)で比較しました。また、個人の感想なので、その点は予めご了承下さい。

結論から言いますと、イヤホン音質は、12.9インチも9.7インチも変わりません。詳細ですが、まず使用しているイヤホンの性質上、AndroidとiPhoneでは、ハイレゾか非ハイレゾかが出てきてしまいます。 Z5は全体的にアップスケーリングが出来るのもあるので。

ただし、これは意外でしたが、iPhone 6s Plusより圧倒的にiPad Pro 2機種の方が、イヤホン音質が素晴らしいです。Android端末用にfiio E12Aというアンプを買ったのですが、それをiPhone 6s Plusにかませるより、アンプなしで直にiPad Proにイヤホンを挿した方が迫力がありました。もしかしたら、コンテンツによるかもしれませんけどね。

なお、Android端末のZ5においては、ハイレゾのアップスケーリングもあるので、精細さが出て来て、それを損ねない方角の力強さはあり、単純なパワーだけでみると、iPad Proが勝っていました。

ヘッドホンは持っていないので試せてませんが、特に私が使っているのがインナーイヤーのイヤホンなので、もしヘッドホンとなると、また差が出てくるかも知れません。

重複してしまいますが、再度結論として、iPad Proは二製品とも差はなく、素晴らしくパワフルな音をカスタマイズ無しでも出してくれます。

余談ですが、スピーカー音質を、私は今まで内部のスピーカー部品次第、という思い込みをしていましたが、今回のご質問で、もしかして、アンプ部品がある場合、そこ次第にもなるのかな、と思ったのですが、iPadの二製品でスピーカー音質には差が出るが、イヤホン音質で差が出ない事から、差し当りiPad Proにおいては、アンプの差、ではなかったようですね。良いご質問をありがとうございました。

書込番号：19903687　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいすけ+]

＞EXILIMひろまさん
まず、実は書きそびれてましたが、今回はなぜか、音量を控えめにして試してしまっていました。その場合の結果を書いてしまいました。Nexus9は家族に引き渡してしまったので試せませんが、他のもので再度試したところ、ある程度音量を上げたら、iPhone 6s Plusが力不足になってしまったのに対し、iPad Pro 9.7は力強く出してくれました。すみません、ここまでチェックすべきでしたね。

>Pro12.9と比較する場合、純粋なスピーカーの常識に照らし合わせれば大きい方が低音が出るのは当たり前かと。

実は、私も入手前にはこれを知りたいと思ってました。当然普通ならそう思うのですが、某他社製品で、スピーカーについてはスマホとタブレットで共通部品、というのもありましたので、これまで私の見回った情報を見る限り、iPad Proの12.9も9.7も同じ4基のスピーカーを搭載している、としか出ていなく、音質面に差が出ている、とも書かれていなく、むしろ、12.9と9.7は同じ音質、としか出ていなかったものしか見れていなかった(当然、公式で発表されているものでもないですしね。)ので、メモリと新搭載と明記された部品や機能以外は共通なのかな、と思っていたところが起因していました。EXILIMひろまさんのように、スピーカー部品が違うんだよ、と情報提供があった、及び情報を発見出来ていたらまた違ったのですけどね・・・。

iPad AIRともまた差が出るのですね。iPadは、iPad retinaおよびそれ以下のiPad mini 2以降はPro 12.9まで入手していませんでしたので、参考になります。

>Surface Pro4のスピーカーに関しては、TVCMで自慢してた割に大したこと無いですよね。

ほんと、そうなんですよね・・・。とはいえ、iPad Proに惨敗な訳でもないですが、少なくとも、スピーカーに関しては、CMは過大過ぎたな、とは感じますよね(笑)ただ、確かに仰る通り、Surfaceも頑張ってはいますよね。Pro 3と比べると、かなりクリアで大音量にしても劣化は少ないですしね。目指す方向性も違うのかなと思いますよね。というか、アップルが昔からぶれていないというか、なんか真空管スピーカーの特性を生かして、CMで採用している曲を最大限にかっこよく再生するような音作りをしている、と個人的には感じています。って、意味不明ですよね(笑)表現が難しいです(汗)Surface Pro 4は、クリアさが増している事から、iPad Proとはまた違う方向性に感じました。そのせいで、パワー不足、なんて個人的に感じてしまっている可能性があります。同様の例だと、Nexus9とXperia Z4 Tabletなんかもそうで、Nexus9、というかHTCがアップル側の属性なのに対して、Xperia、というかSONYがSurface側の属性かと思ってます。

>まぁ、良い音で聴きたいときはヘッドホンを使うなりスピーカーを繋ぐなりしますけどね。

基本的にはそうなりますよね(笑)結局、私もなんだかんだいって、大抵は電車移動や飲食店など、外でイヤホン必須な場所で使うことが多いので、先にもちらっと書きましたが、それなりの良いイヤホンを頑張って購入し、さらにポテンシャルを高めるために、ポタアンまでかってしまいましたしね(笑)

>タブレットの内蔵スピーカーがToutubeやnasneで撮ったTV番組の視聴程度なら十分使用に耐えるってだけで大したものだと思います。

イヤホンでの体験になりますが、だいぶ前に、WALKMANが初めて動画再生に対応した時、内蔵のスパイダーマンのCMが、付属のイヤホンで聴いているにも関わらず、今の音響設備がすごい映画館で観てるみたいな感じの音を出してくれたんですよね。それが忘れられない感じだったのですが、今回のiPad Pro 12.9と、それに次いでNexus9が、スピーカーでそれに近いものを出してくれているのが個人的には感動でした。まだiPad Proではやってないですが、Nexus9を使っていた時に、キングダムハーツのアプリをやったときは、すごく感動してしまいました。普段やっていたスマホ類とは圧倒的に違う、と。

て、すみません、iPad Pro 9.7の口コミなのに、関係ない話ばかりになってしまいまして。そういえば、差し当り9.7を使っていて、音とは関係ないですし、既に出回っている話ですが、画面の発色ですが、最初、なんかiPhoneや12.9モデルよりショボく感じてしまいましたが、使っていて、これはショボいのではなく、どんな環境でも「普通にしっかり見える」画面だ、とわかりました。明るいところでフルカラーの雑誌を見ているみたいなのが徹底されているので、これから使い続けたら離れられなくなるかもしれないです。

関係ない話、駄文ばかりで失礼しました。

書込番号：19903690　スマートフォンサイトからの書き込み

[EXILIMひろま]

＞だいすけ+さん

iPad Pro12.9と9.7のスピーカーの部品が違うという事ではなく、一般的に同じドライバが使われていたとしても本体サイズが大きい方が音導管の容積が大きくなりより深い低音が出ますし、本体重量が大きければ制振効果が上がり低音の締まりとキレが上がる可能性が高いです。

AirやAir2とProシリーズは単純なスピーカーの数からして違います。
Air2までは縦持ちにした時下側に来る位置にステレオスピーカーが配置されていますが、横持ちした時には右か左の一方だけになってしまうためステレオ感は無く、そのままではかなりガッカリな状態です。
Proシリーズは画面の向きによって4つのスピーカーが出す音を切り替えるという凝ったシステムも採用しています。
縦画面でも横画面でも左右が正しくL/Rの音を出し、上下は上が中音高音を、下が低音を出します。
Air2とPro9.7の音質差はかなり大きいですね。


Surface Proシリーズは初代と2と4を使ってきましたが、その中で比べればPro4の音質は確かに上がっていますよね。
洗剤の宣伝みたいに『当社比』って書いておくべきだったと思います（苦笑）

Surface Pro4と比べてiPad Pro9.7の音がパワー不足と感じたとしたら、それはスピーカーの向きも関係あると思います。
Surfaceのスピーカーは前面に向いているのに対してiPadのスピーカーは横向きなので、音の広がりは出ますが音圧はこちらに来ません。
Nexus9もスピーカーが前面だったと思うので、音質の差と感じているものの原因はこの辺にあるかもしれません。


イヤホンの話もですが、SONY系はチューニングを弄って迫力を出す傾向があります。
Appleは何もせずそのまま出す傾向なので、比べた時にSONYの方が迫力があると感じると思います。
音楽を聴いたりするとSONYの方は弄ったチューニングが気になる事もありますが。

また、ポータブル機器でイヤホン・ヘッドホンを使うと、バッテリー容量が大きいものの方が出力が安定して高音質に感じられる事があります。

基本的に音質に関してはデカくて重いものの方が物理的に有利って事ですね。
スピーカーに関しては配置と向きも大きく影響します。
スマホやタブレットは薄さと軽さを求められるので難しいところですね〜

書込番号：19903854

[だいすけ+]

＞パプリカチキンさん
>同じドライバが使われていたとしても本体サイズが大きい方が音導管の容積が大きくなりより深い低音が出ますし、本体重量が大きければ制振効果が上がり低音の締まりとキレが上がる可能性が高いです。

なるほど・・・すみません、無知なもので・・・。そういうことなんですね。勉強になりました。


>基本的に音質に関してはデカくて重いものの方が物理的に有利って事ですね。
>スマホやタブレットは薄さと軽さを求められるので難しいところですね〜

確かにそうなんですよね・・・。私なんか、アウトドア派で荷物も多くなりがちなので、特にそれは結果として求めてしまいます。購入時は気にしないのに、実際に持つと重いし嵩張るってものを気付いたら自宅に放置してお蔵入りになるって、わかってても繰り返してしまってw

そして、また初めて知りましたが、4つのスピーカーは、2chのステレオをやりくりしているだけかと思ったら、4つそれぞれに違う役割を与えているのですね。知らなかったです・・・。逆に、私の感覚がずれているのかもしれませんが、iPhone 6s Plusにおいては、音の広がりこそ感じませんが、音の質がこれまで私の所持していたiPhone、iPadより断然優れていると感じてしまっているために、iPhone 6s Plusの交換のボーナスポイントと、iPad Proが12.9インチより9.7インチが弱いと感じてしまったマイナスポイントにより、二製品が近いもの、と錯覚してしまっていたかもしれないですね。特に、9.7インチは、まだ手にしたばかりなので、使い続けたらまた変わるかもしれませんね。

>Surface Proシリーズは初代と2と4を使ってきましたが、その中で比べればPro4の音質は確かに上がっていますよね。

確かに。私はPro 2〜4と2・3を使ってきて、差は感じた次第でした。

>洗剤の宣伝みたいに『当社比』って書いておくべきだったと思います（苦笑）

動画CMだと分かりづらいですが、一応、Surface Pro 3から40%向上、つまり当社比であることは書いてあったかと思います。私が利用する中央線で、散々動画広告を目にした(i3・i5モデル発売時の、私たちが作り変えたSurfaceであなたは何を作っていくのだろう。とかいうようなCM)のと、店頭パンフレットを目にして、どちらかでそうかかれている事は見ていた気がします。とはいえ、分かりづらいですよね(笑)そもそも、Surface Pro 3とか過去モデルではスピーカーが目玉になってなかった分、極端に言えば、Surface Pro 3が1とすると、40%アップといっても、僅かな差しか向上しないですしねw 上記の表現を見たときに、やっぱり向こうの会社は、アップルに限らず、そんな表現なのね、と感じてました(笑)iPhoneとかも、だいたい直前モデルの何%向上とか何倍になったとか言ってますしね。

スピーカーの向き、確かに関係がありそうですね。HTCはよく売り文句にしてますものね。Xperiaだけは、その辺、売り文句にしても、Surfaceみたいに宣伝ほどの効果はないので不満なときが多々ありましたw

イヤホンの話、確かに昔は、例えば先に出したスパイダーマンのCMも、それは良かったが、実際の音楽再生時にはなかなか全ての楽曲に対してうまくチューニングするのが難しかった気がします。今現在というか、最近は大抵スマホで音楽を聴いてますが、Z4でイヤホンに合わせてイコライザとは別にチューニングしてくれる機能、Z5で全域ハイレゾアップスケーリング化機能が付いてくれた関係か、やっとここまで来た、と感じていて、楽曲やコンテンツによるチューニングが合っていないと感じる機会が無くなりました。スピーカーについては、ZL2で初めて付いたS-forseでやっと良くなったと感じたのに、それ以降は駄目になってしまった気がするので残念ですが。この原因は、先のiPadの話が当てはまり、ZL2だけ、筐体が他のZシリーズよりデカかったのですよね。話をイヤホンに戻して、iPhoneについては、6sになって、味付けをしなくてもこれだけしっかり出るんだ、と感動しました。

>また、ポータブル機器でイヤホン・ヘッドホンを使うと、バッテリー容量が大きいものの方が出力が安定して高音質に感じられる事があります。

なるほど、ポータブル機器もおなじなのですね。昔、車のバッテリー交換で、トヨタにつけてもらった標準のものより、BOSHのなんだったか良いやつにしたら音が良くなりますよ、と言われて、騙されたと思ってそうしてみるか、と思ったら、本当に良くなったので、バッテリーによっても変わってくるのですね。

勉強になる話をたくさん頂戴しありがとうございます。やっぱり、原因や理由がわかると良いですね。最近、頼りになるディーラーの担当者さんに巡りあえたのですが、その方と話してる感じでした。ありがとうございます。

書込番号：19904025　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプリカチキン]

＞だいすけ+さん

早速の御検討〜丁寧な御報告ありがとうございました。9.7でほぼ決定です。あとは資金繰りが・・・。

書込番号：19905643

[だいすけ+]

＞パプリカチキンさん
あくまで個人的な感想なのと、コンテンツや、イヤホン・ヘッドホンによって差が出てくると思うので、可能ならば、実機のある店頭などにお使いのイヤホン・ヘッドホンをお持ちになり試されるとよろしいかと思います。それこそ、安い買い物ではないですしね。

書込番号：19905682　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプリカチキン]

＞だいすけ+さん

本当に仰るとおりですね。なんとか機会を作って試聴したいと思います。背中を押していただき、感謝です。

書込番号：19905705

[大きな玉ねぎ]

こんにちは
「音」に関するお話しがでていましたので横からですが失礼します。
再生装置の「音」については、雑音やひずみという問題がないとしますと、
どの装置の「音」が良いとか悪いとか、どれが高音質なのかというお話しが
こちらのようなタブレット端末だけではなくて本格的なオーディオ機器でも
とかく話題になりますね。
でも、結局は「音」の感じ方には個人差がありますから、最後は本人の
好み次第というところに結論されているようです。
こちらのようなタブレット端末はオーディオ機器のように広帯域の再生は
できませんので、各メーカーともに低音域と高音域を適度にカットして
その中間域の音をメーカーごとや製品ごとに、どこの音域を強調するのか
というような音域カーブを設定して調整しているようです。
このような音域調整はアプリを使えば自分でも少しはイコライジングできる
ようになっていますね。
ただ、カットされてしまった低音域や高音域を再生させることはできません。
アップル製品は昔から低音域と高音域を上手くカットして、その間の音域が
カマボコ型になるように調整しているということから、音が良い（この場合は
良いのではなくて聞きやすいというのでしょうか）と言われているようです。
お話しの本題ですが、スレ主さんはiPad Pro 9.7 はあまりメリハリが感じら
れないと思われているようですが、比較されていますほかの機器は中音域
から高音域の部分を強調した調整をされていると思われます。
高級オーディオ機器の分野になりますと、このような音域の調整をできるだけ
行わずに超低音域から高音域までの全帯域にわたってできるだけフラットに
なるようにして自然な再生を目指しているものが多く見受けられます。
こちらのiPad Pro 9.7 は、そこまでは望めませんが、特に強調された音域が
少なくてフラットになるように調整されていると感じています。
スレ主さんはメリハリ感が少ないという感想ですが、私にはまだメリハリ感が
強いように思えます。
でも、以前のiPad Airよりは、この点でも格段に自然な再生音に近づいている
と感しています。
Pro 12.9 インチはお店でしか聞いたことがなくて、9.7インチと並べて同じ曲を
再生して比較していませんが、タブレットは手元の顔の近くで再生させますから
12.9 インチよりは中抜け感が緩和されているように思えます。
iPhoneやiPodはイヤホンやヘッドフォンで聞く方が大半で本体のスピーカーで
聞いている方はほとんどいらっしゃらないと思いますが、さすがにiPodのスピーカー
で広帯域で臨場感のある再生は難しいですね。
イヤホンやヘッドフォンで聞かなければならないような環境の場合を除きますと
ほとんどイヤホンやヘッドフォンを使わずに聞いています。
それはいまの曲はイヤホンやヘッドフォンで聞くようには録音されていませんから、
どうしても聞いた時に違和感があります。
ほとんどがステレオ録音されていますが、左右それぞれに独立して録音してあります
ので、ある楽器は右側だけ、別の楽器は左側だけからというように聞こえてしまい
ますが実際の演奏会場ではこのようにはっきりと音が分離されることは決して
ありません。
これは据え置き型のスピーカーで再生させたときにはじめてちょうど良く聞くことが
できるようになっているのだと思います。
こうした違和感のほかにヘッドフォンなどではどうしても頭の中に音像ができますから
長く聞いていると苦痛に感じてしまいます。
話しが少しそれてしまいましたが、こちらのiPad Pro 9.7のスピーカーは、このサイズ
の中に収めていることを考えますとかなり良くできていると思っています。
iPad Air では外部スピーカーから音を出していたのですが、iPad Pro に変えてからは
本体スピーカーのみで聞いていますし、タブレット本体内蔵スピーカーにこれ以上を
求めることはないように思っています。
最後にiPodはポタアン＋ヘッドフォンでも聞いていますが、ポタアンを介さないで
本体直挿しでも音質の違いは私には感じられませんでした。
それでもポタアンを使いませんとApple製品ではDSDなどハイレゾ再生ができませんので
その場合だけはポタアンを使っています。それとポタアンを介しますと超長時間再生が
できるという点がありますので長期旅行ではとても便利です。

書込番号：19905736

[だいすけ+]

＞大きな玉ねぎさん
ありがとうございます。私は、なんだかんだ言ってますが、まるっきり知識がない癖に偉そうな感じで色々言ってしまったり、専門的な事を知らないので自分なりの表現をしてしまい駄文になってしまい・・・(汗)こうやってお詳しい方にご解説頂きありがたいです。

まず、私が12.9と9.7のモデルで感じた違いが、表現が難しいですが、「音色」ではなく、「パワー」の差でした。iPhoneと比較すると、単純にボリューム的なものでしたが、iPad Proにおいては、12.9のモデルが、ウーファー？サブウーファー？の力強いものがスピーカー以外に付いているのか？と感じるようなものと、音自体も音圧で攻撃されたみたいな、ドン！と感じるようなものを出している気がしていました。これと比較して、9.7インチは、精細な音を大きく出してくれるイメージでした。なので、当初の良し悪しも、迫力によるランク付けをしてしまっていました。私自身、わからないながらも、小さいものから大きいものまで、また多岐に渡るスピーカーを買い換えてきていて、サイズによる限界や、こうするとこういうメリットデメリットはあるんだなあ、と思ってきていて、12.9のモデルについては、内蔵のスピーカーでこんなに音を小さくしても力強い音を出せて、逆に音をこんなに大きく出せるのに音割れしない！すごい！と感じた次第でした。9.7インチは、まだまだ確認中ですが、ある程度音量を上げれば力強さも多少出てくるのと、12.9モデル同様に音量を上げても音割れしないのと、9.7モデルはパワーを感じない分、精細な音を聞き取りやすい、と感じました。なお、差し当りの比較として、Xperia Z2 Tablet・Z4 Tabletを想像してます。Z2はZ4より大きい音は出せるが音割れする、Z4は逆でした。なので、似たような製品でここまで違いが出てくると凄いと感じています。

音色は、もちろん機種によって様々ですよね。私も詳しいことを知らずに使ってきてしまってましたが、そのあたりは理解してます。また、音色であればイコライザで調節出来るかと思いますが、パワーについては、機種スペックによるものや、外部接続するようであれば、接続先スピーカーと端末出力にもよってきてしまうと思うので、イコライザでは解決しない、または限界があるかと思います。これも、Xperiaで痛感した事でした。

また、ポタアンですが、私は先に記載したものを使ってますが、用途が職場にて外部接続をする際に、Z5がパワー不足で、それをブーストさせる形で購入しました。本当は、Aでない方が最初は欲しくて買ったのですが、A3のイヤホンが感度が良いせいか、上記の目的でない、普段使いの際に聴力を狂わせるほどのホワイトノイズが発生してしまっていたので、仕方なく12Aに返品交換しました。また、お詳しいかと思うのであえてお伝えする内容ではないかとは思うのですが、12AはDAC？がない？というのでしょうか、アナログ専用なので、iPhoneをハイレゾ化は出来ない製品です。一応何店舗か回って聞いたので間違いないかとは思いますが、XperiaでハイレゾコンテンツもしくはDSEE HXでアップスケーリングしたものにパワーを付けたい、という要望を満たすために買いました。iPhoneは私はサブで使っているので。で、この話をした理由ですが、私も購入当初、iPhoneと接続して試したのですが、違いが分からないし、不要と感じているので、ポタアンはXperiaなど、必要な機器で使ってます。逆に、Xperiaでは、ポタアンを付けると、HuluやYouTubeなんかでも、ホームシアターみたいな感じに近づけてくれるので、じっくり移動中などに鑑賞したい場合は活用してます。ただ、先の話ですが、9.7インチiPad Proでポタアン無しで結構良い音を出してくれるので、そちらも活用したいと思ってます。なんか面白いことに、コンテンツによってはXperiaで見た方がきれい、とか、iPadで見た方がきれい、とかがあるので(笑)その辺も考慮してたのしみたいと思ってます。

色々教えて頂きありがとうございます。

書込番号：19905846　スマートフォンサイトからの書き込み

絵描き用も兼ねていかがですか

[ロボット三等兵]

趣味の絵描きを久々にと思っています。

画材をそろえなおすよりはとも考えてますが、肝心の描き味はどうでしょうか？

surface pro2は仕事用に使っていますが馴染めない感じです。

書込番号：19870894

[自転車県『岐阜』]

私は絵心なんてちっともありませんが、絵を本気で書こうと思ったら難しいじゃないでしょうか。
『絵を描く』ということならきっと画材を買ったほうがいいかと。
でもiPadとApplepencilだけ持てばいいというのもメリットですよね。iPadで絵を描きたいという目的もありなんでしょうね。その場合は12.9インチを選んだほうがいいと思います。

書込番号：19873748　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロボット三等兵]

自転車県『岐阜』さん

ありがとうございます。12.9もいいですね。
だいぶ機器の性能も上がってきたので、デジタルな絵描きをしてみようかと
思った次第です。

ペンタブで挫折したので直にと思いました。

書込番号：19874291

[sky_toya]

＞ロボット三等兵さん

こんにちは。
あくまでもペンシルとして使用するという前提なら、Surface pro2とは一線を画す書き味であることは間違いありません。

私は初代Surface proを持っていますが、精度は雲泥の差です。これは店頭で試せば触った時点でわかります。

ただ、ペンシル以上ではありませんので、それ以上は期待できません。筆でもないしチョークやクレヨンでもありませんから。
自転車県『岐阜』さんのおっしゃってるとおり、感覚としてそれら画材を超えるクオリティは不可能です。

また、ペンシルとしても普通のペンシルとApple Pencilでは重量バランスが違うので、はじめは違和感があるかもしれません。

鉛筆としての書き味評価は、最高!!とだけは付け加えておきます。これは12.9、9.7どちらも変わりません。

絵に集中するなら12.9をおすすめします。画面の大きさのほかにパームリジェクションが安定しているというのが挙げられます。
9.7は画面が小さい分そのあたりが不利です。しかしながら、絵を描く以外の普段使いには圧倒的に9.7なので、悩ましいところではあります。

使用するアプリによってもペンシルの挙動が違いますから、悩んでいるのであれば、値段も高いので、今現在無理に買う必要はないんじゃないでしょうか。
次のiPad Proが出るまで待つとか、いろいろなレビューを吟味した上で買うとか、店頭で試してみるとか、いろいろ選択肢がありそうな感じではあります。

回答になってない回答で、すみません。

書込番号：19875131

[ロボット三等兵]

＞sky_toyaさん

ありがとうございます。

実筆の迫力って凄いですよねぇ。むかーし昔、プロの方と接する機会があったんですが、
今記憶をたどっていっても凄い（今でもご活躍）。

でも、当時はこのようなに機器が無く、新たな画材が加わったのかなと感じています。
（技術の進化もスゴイ）

9.7と12.9は決定的な価格差が無いので迷うところです。
（12.9は描き易すそう　9.7は携帯性）

書込番号：19876458

[ロボット三等兵]

書き込みありがとうございました。

お試しも考え9.7（32GB）&ペンを購入しました。
不安だったペンの描き味は（自分的に）surfaceより好みでした。

書込番号：19895625

bluetoothキーボードカバー

[shibgaki]

今朝AppleStoreから注文して明日届く予定です。
現在はiPad air 32Gを所有。ケースはankerのBluetoothキーボードカバー（分離型）を使用しています。さてpro用にどれを購入するか思案中です。
日経新聞を縦読みしたいので分離型が希望で、5,000円以下の価格でオススメの商品情報をご提供ください。

※因みに私が検討しているのは次のとおりです。他にも良い商品があると思いますので教えてください。
�@https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00GZC631C/ref=aw_wl_ov_dp_1_1?colid=1NYCKXWEVIZZ7&coliid=I6ETHVNVJEM8B&vs=1
�Ahttps://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B01AT27NF8/ref=aw_wl_ov_dp_1_2?colid=1NYCKXWEVIZZ7&coliid=I1NAQ3LCIOX4HB&vs=1
�Bhttps://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B01E67ZGOM/ref=aw_wl_ov_dp_1_5?colid=1NYCKXWEVIZZ7&coliid=I31ISE5X9H2IWY&vs=1

宜しくお願いします。

書込番号：19868036　スマートフォンサイトからの書き込み

[Re=UL/ν]

せっかくSmart Connectorがあるので、対応キーボードの方が良いでしょう。
iPad proはキーボードよりもApple pencil入手が先ですよw

書込番号：19868534

[EXILIMひろま]

＞shibgakiさん

値段が高いので諸手を挙げてオススメはしにくいのですが、せっかくProを買われたならSmartKeyboardかな〜という気はします。

実際に買って使ってみた感想ですが、キーボードを持ち歩くならSmartkeyboardがサイズ面でも重量面でもベストかと。
マグネットで付いてるだけなので、邪魔な時は取っちゃえますし。

ただ、高いんですよね〜(^_^;)

書込番号：19868589

[HARE58]

shibgakiさん
12.9 インチにするか迷ってますが、私は。
でも、pencilとSmartKeyboardを一緒に使いますよ、たぶん。

今、手元に有る別メーカーのタブレットも専用のキーボードと専用のペンを使ってます(^o^)
同時に設計された専用品はアドバンテージが有りますね。

書込番号：19869598　スマートフォンサイトからの書き込み

[shibgaki]

みなさんのご意見ありがとうございました。
全員が純正のキーボードを推薦されていました。残念ながら私には高嶺の花であり、予算オーバーです。
また検討中の�@はiPad Proには不適格�Aは9.7用ではありませんでした。
今回はとりあえずankerのキーボード無しのカバーを購入しました。

書込番号：19870804

SmartKeyboardを買ってみました

[EXILIMひろま]

SmartKeyboard＋純正シリコンケース購入	SmartCover＋KEYS-TO-GO比べて使い良いのか？	Surface用TypeCoverと比べると高い

iPadはハードウェアキーボードだとATOKが使えないので買おうか迷っていたSmartKeyboardですが、せっかくPro9.7を買ったので「ネタとして」でもいいかな?と思って買ってみました。

使い勝手は、まぁ悪くはないですね。
単純なカバーとしてはSmartCoverより開閉しにくいですが許容範囲だと思います。

キーボードとしては、薄いけど打ち心地もけっこうシッカリしてますし、キーの間隔もくっつきすぎて無いので打ち間違いも少ないです。
日本語入力もローマ字打ちの人なら特に困ることも無いかな？と。
ロジクール KEYS-TO-GOのようにショートカットの表記が無いので、憶えていないとショートカットが使いにくい気はします。

キーボードスタイルでの画面角度はちょうど良いと思いますが、キーボードを裏に回してビューモードにすると画面が立ちすぎな感じです。
電車の中などちょっと揺れる場所だと前に倒れますね。

純正SmartCover＋KEYS-TO-GOと比べると、キーボードまでまとまっていて1つの荷物として持ち歩けるのはメリットです。
キーボードの充電をしなくて良いというのは、KEYS-TO-GOのバッテリー駆動時間がかなり長いのであまりメリットとは感じないかもしれません。
使用時は、キーボードを好きな位置に置け、キーボードを使わない時はしまっておけるKEYS-TO-GOの方が使いやすいと思います。
SmartKeyboardも、邪魔だと思えばマグネットで付いてるだけなので外しちゃうのもアリです。


全体的に満足度は高いですが、値段も高いですね。

ブラック1色しかなくバックライトも付いていないiPad Pro9.7用SmartKeyboardは税込みで18,144円します。
キーボードにもなるカバーとしては先駆者のMicrosoft Surface Pro4用Type Coverの標準モデルは、5色のカラーバリエーションから選べてバックライトも付いてて税込み17,712円。
比べちゃうとSmartrKeyboardは割高です。。


後継モデルが出るとしたらつけたい要望は、税込み価格を15,000円くらいまで下げてほしい事、カラーバリエーションを用意してほしい事、ビューモードでの角度をもう少し寝かせてほしい事、の3点です。

あとはiPad自体の問題ですが、Apple製以外のIMEも使えるようにしてほしいです。
せっかくハードウェアキーボードで打つのが早いのに変換の効率が悪いので時間が掛かりストレスが溜まります。
ATOKさえ使えれば・・・と思う事が多いです。


現状ではSmartKeyboardは他の人にはオススメまではしにくいです。
機能の割に高いし、黒しかないし。
ATOK使えないし。

せめてカラバリくらいは用意してほしいですね〜

書込番号：19841563

[@ぶるーと]

個人的な趣向や使い方は人それぞれですから、スレ主さんに対する異論ということではないですが、私見としてはiPadはソフトウェアキーボードで使うべきものと思うし、そっちの使い勝手をどんどん良くしてってもらいたいとは思います。また、将来的には進化したSiriによる音声入力にも期待したいですね。

入力装置として、ハードウェアキーボードという古臭いものをいつまで使うのかという話であり、ある意味iPadをハードウェアキーボードで使うのは技術的な後退じゃないかと思います。
Appleペンシルなんかだと、あれは旧来のスタイラスとは違って、絵を描くことに特化されたもので、さすがに指で絵を描くのは無理がありますから、新しい入力装置として価値があると思います。

とはいえ世の中には、50年前の旧車に乗ったり大昔のタイプライターを使ってたりする人までいる訳ですから、そういうのは個人的にはむしろ好感が持てるのですが、あくまで技術の発展性の観点から考えると、上のような意見となります。

書込番号：19842430

[EXILIMひろま]

＞@ぶるーとさん

書き込みありがとうございます。

ただ、この書き込みは私への返信なのでしょうか？

もしかしたらご存知じゃ無いのかもしれませんが、SmartKeyboardはAppleが用意したiPad Pro9.7用の純正アクセサリです。
私がどこかからデッチ上げて来たものではありません。
「iPadにキーボードを付けるなど時代に逆行している！」と思われるのは自由ですが、言う相手が違います。
文句があるならiPad Proに専用端子まで用意して専用キーボードを発売したAppleに直接おっしゃってください。

書込番号：19842489

[@ぶるーと]

返信というか、スレ主さんの書き込みを読んで思うところがあったので、つい書き込んでしまいました。申し訳ありません。

もちろんiPadにApple純正のハードウェアキーボードがあることを否定するものではありませんし、いろいろな選択肢があることはいいことですし、スレ主さんのキーボードに対するこだわりも、そういうこだわりを持った方が私は好きです。

必要によっては私もハードウェアキーボード買うかもしれません。その意味で参考にもなります。

その上で、むしろ我々の好きなものは否定されるかもしれない、否定されないにせよ、マイナーな存在になるかもしれない。

そういう想像力がスレ主さんの書き込みによって、ちょっと刺激されてしまいました^^;

書込番号：19842540

[EXILIMひろま]

＞@ぶるーとさん

おっしゃりたい事は解るのですが、そういうのは私が立てたスレとは関係ない内容なので別にスレを立ててやって下さい。

書込番号：19842567

[@ぶるーと]

了解しました。

書込番号：19842582

[大きな玉ねぎ]

＞EXILIMひろまさん
こんにちは

＞キーボードスタイルでの画面角度はちょうど良いと思いますが、キーボードを裏に回してビューモードにすると
＞画面が立ちすぎな感じです。

そうですよね。
それでiPad Airで使ってましたスタンドを利用しようとしたのですが、SmartKeyboardを装着したまま閉じようと
しますとスタンドの下の部分にSmartKeyboardがあたってしまうことや厚くなることで収まらなくて、しっかりと
閉じられないためにオートスリープが働かなくなってしまいます。
このため別のスレで書きましたようにスタンドを新たに購入するということになってしまいました。

＞全体的に満足度は高いですが、値段も高いですね。

これも同意します。
Apple製品は本体やアクセサリー全般すべてが高いという感じがします。
数量として多くが売れているということだけではなくて、こうした点がAppleの高収益を生み出して
いるのでしょうが、これがいつまでも続くように思えないのは私だけでしょうか。
また、Appleはユーザーからの要望や意見を取り上げるという姿勢がまったくありませんね。
このことはサポートに問い合わせをされた方はすべて思っているはずですが、要望や意見を
取り上げる窓口もありませんし、アドバイザーの方に要望を話しても現状の機能以外のことは
すべて却下しています。
このようなメーカーの姿勢が変わらないとAppleは早い時期に衰退していくように思えます。

＞キーボードにもなるカバーとしては先駆者のMicrosoft Surface Pro4用Type Coverの標準モデルは、
＞5色のカラーバリエーション
＞バックライトも付いていて

そうですね。
それとMicrosoft Surface Pro4用はタッチパッドもついているのですよね。
SmartKeyboardを使ってきましたらこのタッチパッドは欲しい機能だと感じています。

＞せめてカラバリくらいは用意してほしいですね〜

これが私としては一番同意するところです。
これも別スレで書きましたけど、剥がせるカラーシールというのを買ってきまして、それを背面側に貼っています。
これで随分とよくなったのですが、折り畳み部分はシールが貼れませんでしたので、そこだけはブラックのままに
なってしまっています。

SmartKeyboardの評価については、すでに多くの記事で書かれていまして大きく分かれているようです。
そんな中で一つだけ気になった記事は少し古いですが「iOS9.3ではSmart Keyboardに対する機能強化が
盛り込まれているそうで、サードパーティ製のスマートコネクタに対応したアクセサリなどの拡大などが
されるようです」
というものだったのですが、いまのところスマートコネクタに対応したサードパーティー製アクセサリは
発売されていないようですね。

書込番号：19843946

[EXILIMひろま]

＞大きな玉ねぎさん

Appleは昔からユーザー目線ではなかった気がします。
「イイもん作ったから欲しい人は買って〜♪」って感じで、ワガママはジョブズが開発スタッフに言ってた印象。
そのジョブズももう居ませんし、Appleも難しい岐路にいるのは確かでしょうね。


タッチパッドはあったらかなり便利だと思います。

Surface Proは初代と2と4を使ってきたのですが、キーボードの打ちやすさとタッチパッドの操作感を徐々に重視するようになってきています。
最新のPro4用TypeCoverのタッチパッドは表面が滑りの良いガラス素材になったので半端なノートPCより操作しやすいくらいです。

でも、iPadはマウスすら対応してませんからね〜
表計算などのアプリもマウスが使えたらもっと実用的なのですが。
最近のAppleは『iPadはモバイルPCを代替するもの』と喧伝してるんですから、それが本気ならマウスやタッチパッドの採用は必須だと思います。
iPad Pro9.7はかなりPCに近いスペックですから、同等の入力デバイスが使えれば本当にiPadで済んじゃう人も居るのでは？

Windowsマシンである事に縛られなかなかタブレットとして最適化できず一定以上の薄型化も難しいSurfaceと違い、制限されたスペックから薄型化と高性能化を進めてきたiPadの方が、やりようによっては未来が開けていると思います。
BTマウスやタッチパッドに対応するとか、ATOKが使えるようにするとか、大した手間ではないはずなんですけどね。
やろうと思えばOSのアップデートだけで済むレベル。
タッチパッド付きのSmartKeyboardもこれから追加しようと思えば出来ますし。

でも、Appleはやらない。
出来ないんじゃなく、やらない。

その選択がどういう未来につながっているのやら。



そう言えば、KEYS-TO-GOでは何故か検索モードになってしまう地球儀ボタンですが、SmartKeyboardはまともに入力切り替えとして機能しますね。

書込番号：19844622

[EXILIMひろま]

＞大きな玉ねぎさん

そうそう、
スマートコネクト対応アクセサリはロジクールから出てますよ。
Pro12.9用キーボード付きケースとPro12.9と9.7両対応の充電スタンドです。

ロジクール CREATE
http://www.logicool.co.jp/ja-jp/product/create-ipad-pro-keyboard?crid=1221

ロジクール BASE
http://www.logicool.co.jp/ja-jp/product/base-ipad-pro-stand?wt.ac=HPB1-CTA1-base


もっといろいろなメーカーから多様な対応アイテムを出して欲しいですね。

ロジの対応製品も結構高価ですし、もしかしたらライセンス料が高かったりするのでしょうか？

書込番号：19844657

[大きな玉ねぎ]

＞EXILIMひろまさん

＞「イイもん作ったから欲しい人は買って〜♪」って感じで、ワガママはジョブズが開発スタッフに言ってた印象。
＞そのジョブズももう居ませんし、Appleも難しい岐路にいるのは確かでしょうね。

そのとおりだと私も思います。
すでに「イイもん」は作られなくなっていますし、改良版は次々と作られて
いますが、それはどれもユーザーの要望などを日頃からサポート窓口で
は聞く体制がありませんから、ユーザーの声を反映した製品にはなって
いませんね。
売上げは減少しているみたいですし、ジョブズのいないこれからも同じ
ような運営をされれば減収基調は続くと思います。

＞最近のAppleは『iPadはモバイルPCを代替するもの』と喧伝してるんですから、それが本気ならマウスやタッチパッドの採用は必須＞だと思います。

これもそのとおりだと思います。
そのようにAppleが公式に言われているのでしたら、ジョブズがいれば
たとえアクセサリーであっても、きっと中途半端な製品は作っていな
かったでしょうね。
Apple Pencil もユーザーレビューで重いために使っていて疲れるという
のがありますが、これなどは重いということようりも重量バランスの問題
だと思いました。
また、ペンの置き場所がなくて困るというのも多くあります。
ジュブズがいれば、きっとこうした点にもこだわって作っていたでしょうね。

＞スマートコネクト対応アクセサリはロジクールから出てますよ。
＞Pro12.9用キーボード付きケースとPro12.9と9.7両対応の充電スタンドです。

こちらははじめて知りました。
キーボード付きケースはケースがついていないものが欲しいですね。
それにタッチパッドをつけることは技術的には簡単なのでしょうけれど、
サードパーティーにそれを認めるとは考えられませんね。
こうした姿勢がこの先どのように影響していくのかは、将来になってからで
ないとわかりませんが、Appleが衰退していったとすれば、こうしたことも
原因であったとわかる時がくるのかもしれません。
もう一つの充電スタンドは、スマートコネクトを使った良い例の商品だと
思いました。
こちらのiPadだけでなくて一番の不満点が「バッテリー」のようです。
バッテリーの大幅な改善は望めませんから、充電のしやすさはとても
大切なポイントだと思います。
ただ、おっしゃられるように充電スタンドとしては結構高価ですから、
便利と思いましても購入には至らない金額なのは残念ですね。
あとこの充電スタンドで角度調整ができればいいのですけどね。
角度調整ができて実売価格５０００〜６０００円でしたらすぐにでも
購入したいと思えました。

＞もっといろいろなメーカーから多様な対応アイテムを出して欲しいですね。
＞もしかしたらライセンス料が高かったりするのでしょうか？

そうですね。
スマートコネクトはケーブルの抜き差しをしなくてよいという点で
とても優れていますから、対応商品を期待したいですね。
ライセンス料のことはわかりませんが、例えばこの充電スタンドの場合に
どう見ましても品物自体は高くても３０００円程度にしか思えませんから、
ライセンス料が９０００円ほどになりますね。
そのように考えますとほかのサードパーティーからスマートコネクト対応品が
発売されましても最低でも１万円以下のものはないことになってしまいますね。

書込番号：19844999

[EXILIMひろま]

＞大きな玉ねぎさん

個人的にiPod・iPadを愛用しているのでAppleには生き残ってもらわないと困るんですよね〜
ティムにはなんとか一皮むけて欲しいです。


ジョブズが健在だったら・・・

逆にiPadをノートPCの代わりになんて言わなかったと思うんですよね。
ジョブズが居たらSmartKeyboardは無かった気がします。
そういう意味では、途中でトップが変わったことで多様性を得たとは思います。
ただ、深味は減ったかな？と。

このままだと周囲のモノの中に紛れて埋もれて消えていきそうで怖いです。


ApplePencilはもう少し短くて低重心なら使いやすいかな〜と思いますね。
いまの重心だと少し上を絵筆のように持って使うとバランスはいいです。
でも、Pencil、なんですよね。。。

収納に関しては全く考えてないですよね〜
クリップすらつけて無いくらいですから。
机の上で転がるし。
もうちょっと、ねぇ（苦笑）


ロジクール BASEは本体がアルミの一体成形で結構高級感あるんですけど、13,000円は高いです。

スマートコネクタ対応製品はこれから増えるとは思うんですけどね。
Pro12.9だけの頃は販売数も伸びなくて周辺機器開発もされなかった感じですが、Pro9.7はまぁまぁの売れ行きみたいなのでアクセサリメーカーも重い腰を上げるのではないかと。
っていうか、上げてください。

書込番号：19846107

[大きな玉ねぎ]

＞EXILIMひろまさん
こんにちは

先日ご紹介のありました充電スタンドのロジクール BASEが気になってたのですが、
写真をよく見ましたら、これってスマートカバーと併用ができないものですね。

この充電スタンドを使用するときはスマートカバーを外さなくてもスタンドとしては
使えますが充電しようとするときはカバーを外さないと使えないませんね。
そして、充電中はカバーがつけられないので、オートスリープも使えません。
つまりカバーをつけたままでは充電できない商品ということです。
高いけど購入してみようと少しだけ思いましたが、これでは使えませんのでやめました。

また、iPad Pro 9.7の周辺機器の情報がありましたら別スレで教えてくださいね。

書込番号：19850410

[EXILIMひろま]

＞大きな玉ねぎさん

＞この充電スタンドを使用するときはスマートカバーを外さなくてもスタンドとしては使えますが充電しようとするときはカバーを外さないと使えないませんね

SmartConnectの構造上SmartCoverもSmartkeyboardも付けっぱなしだと端子を覆ってしまいますから、コレばかりはどうしようも無いでしょうね〜(^_^;)
iPadに無接点充電機能が搭載されればいろいろ可能性が出てくるでしょうが、今のところはLightningケーブルを刺すのが1番ってオチのような気がします。

SmartCoverやSmartkeyboardの、SmartConnectを覆っている部分の外側にもSmartConnectの端子があれば良いんですけどね。
カバーを重ねて複数枚接続できるような、マグネットの仕込んである部分の真ん中を貫通した感じの。

まぁ、SmartCoverもSmartkeyboardもマグネットで簡単に付け外し出来るので、個人的にはBASEみたいな周辺機器もアリだとは思いますけど。
高すぎですよね。

書込番号：19850468

[大きな玉ねぎ]

＞EXILIMひろまさん

＞SmartCoverやSmartkeyboardの、SmartConnectを覆っている部分の外側にもSmartConnectの端子があれば良いんですけどね。
＞カバーを重ねて複数枚接続できるような、マグネットの仕込んである部分の真ん中を貫通した感じの。

それってすごいですよね。
とっても良いアイデアだと思います。
特許に関わるかどうかがわかりませんが、スマートカバーを付けているとコネクトのほかの利用が
できないという問題がなくなりますから応用範囲が広がりますね。

書込番号：19850523

[EXILIMひろま]

ココに接点があれば済んだのでは？

＞大きな玉ねぎさん

考えてみれば、SmartKeyboard自体の構造も導電性ファブリックの採用とか必要無かったと思いますよね。
http://www.apple.com/jp/smart-keyboard/

どちらにしてもキーボードスタイルでマグネットが接触した状態でしかキーボードは機能しないのですから、写真の位置に接点があれば済んだはず。
そういう構造ならSmartKeyboardが付いたままBASEで充電も出来たはず。

もしかしたら導電性ファブリックを組み込むより安く上がったかもしれません。

新しい素材を使って先進性をアピールするだけの為に無駄なコストを掛け、拡張性を１つ潰したのでは？


実際に買って使ってみると、なんだかApplePencilもSmartKeyboardも未完成な感じがしますね〜(^_^;)

書込番号：19850629

[大きな玉ねぎ]

＞EXILIMひろまさん

言われてみますと写真の解説のほうが絶対に良いですね。
このようにしてあれば、お話しのように拡張性はずっと広がったはずですよね。

写真のほうが安上りというメリットと、逆に導電性ファブリックですと経路が
長くなってしまってますから、それだけ故障の原因も増えることになって
しまってますよね。
先に紹介のありましたロジクールのキーボード付きケースは写真の解説
とは少し違いますがコネクトとキーボードを直接接触させるやり方ですね。

書込番号：19851156

[EXILIMひろま]

しばらくキーボードを裏に回したビューモードにした状態で、手で少し寝かせた状態（手前を少し浮かせた状態）で電子書籍を読んでいたらビューモード時の角度が少し寝てきました。
SmartKeyboardがちょっと草臥れてきたらちょうどいい角度になるのかもしれません。


＞大きな玉ねぎさん

ロジクールのCREATEはキーボードスタイルの時だけSmartConnectが接続される設計ですよね。
アレ、パチって接続された時にキーボードのバックライトが光ってちょっとカッコイイんですよ。

SmartKeyboardのデザインであんな感じにパチン！ピカ！ってなったらカッコイイのにな〜
そんな感じの『SmartKeyboard 2』の登場に期待していますw

書込番号：19851688

異音でしょうか

[AMAZAP]

Wi-Fiモデルのスペースグレイを購入してから約3週間が経ちます。
つい先日、背面のappleマークの左側に耳を当てると「チチチチ」と音が鳴っていることに気付きました。
横画面(縦画面)へ切り替える時、ゲームをプレイ中、動画視聴中など、「画面が動いている時」に顕著に鳴ります。
画面の動きが大きい(特に画面方向切り替え時)ほど音の感覚が狭まり、「ジーィ」のような音になります。
iFixitの分解写真を見ますと、A9Xプロセッサ、フラッシュメモリ、RAM、NFCコントローラICなどが集結している辺りです。

再起動、リセット、画面固定、GPSやBluetoothやTrueToneなどの機能停止も試みましたが、鳴ります。
この音は、パソコンのHDDから鳴るような動作音のようなものなのでしょうか？
タブレット製品を初めて利用しますので、不具合か、劣化による異音なのでは…と不安になります。

更に、Amazonにてカバー購入を検討中、「【日本正規代理店品】URBAN ARMOR GEAR 9.7インチ iPad Pro用フォリオケース ブラック UAG-IPDPROMF-BLK」のレビューの中に、「カバーを付けるとマグネットの干渉で異音がする」とあり、商品写真からその位置が同じなのです。

用途は主にMemojiNote等で大学の講義を受けながらノートを作ったり、Officeを使ったりしています。
家ではYouTubeやAbemaTVで動画視聴、Safariでネット観覧、ゲームを2つ、メディバンで絵を描き、Kindleで読書しています。

カバーは付けていません。
持ち運ぶ時のみ、サンワサプライのiPad Air用のスリップインケースに収納しています。
卓上で使用する時は、ANKERのマルチアングルスタンドに立て掛けています。

一般的な動作音なのか、不具合なのかだけでも知りたいです。
ご回答よろしくお願いします。

書込番号：19826387

[EXILIMひろま]

＞AMAZAPさん

私のはcellularモデルですが、いまYouTubeやnasneに録った動画を消音で再生して確認してみても特に音は聞こえません。
普段はアップル純正SmartCoverとシリコンケースを付けています。

心配なら早い段階でアップルのサポートに聞いてみた方が良いのではないでしょうか。

書込番号：19826439

[AMAZAP]

＞EXILIMひろまさん

早速のご回答ありがとうございます。
やはり不具合の可能性があるのですね。

一度、アップルのサポートに聞いてみます！

書込番号：19826454

[kokonoe_h]

ちょっと古いiPadを持っていますが、何も音はしませんね。
駆動する部品も無いので基本的に音は出ないハズです。

スリップインケースに関しては特に問題ないでしょう。
何かの不良かと思います。

書込番号：19826517

[沼さん]

所謂 コイル鳴き・・・モスキートノイズ ？？？
老人には聞こえない音かな〜

爺の妄想！

書込番号：19826524

[AMAZAP]

＞kokonoe_hさん

ご回答、ありがとうございます。
そうなのですか…。
よく聞くと、チュー、シューゥ、といった音も確認でき、怯えています…

書込番号：19826560

[AMAZAP]

＞沼さんさん

これがコイル鳴きというのですね…！
音を調べると、そのものでした。

書込番号：19826578

[AMAZAP]

皆様、ご回答ありがとうございました！
アップルのサポートへ連絡しましたたころ、ハードウェアの不具合と判断され、修理することになりました。
周辺店舗に在庫が無かったため、明日の朝に配送します。
壊れるような使い方はしていないはずですが、帰って来てからは更に大切に使おうと思いますm(._.)m

書込番号：19826619

[沼さん]

＞周辺店舗に在庫が無かったため、明日の朝に配送します。

良品と交換ですか・・・

良かった〜

書込番号：19826735

[AMAZAP]

＞沼さんさん

まだ分かりませんが、修理でも交換でも、鳴らないiPadが帰ってくる…はずです！

1.アップルサポートへ電話
シリアルナンバーや症状を確認、ハードウェアの不具合の可能性ありと判断、保証期間内なので、修理・交換は水没などがなければ無料とのこと。
近くのアップルストア、クイックガレージへ持っていくことを勧められました。
2.クイックガレージへ電話
在庫が無く、交換になると時間がかかってしまうため、配送をすることを勧められました。
3.オンラインで配送申し込み
明日集荷に来ます。

こんな流れでしたが、そういえばゴールデンウィーク中は触れないのですね！
早く治って帰ってきてほしいです…

書込番号：19827151

[AMAZAP]

ステータスを見ると、原品出荷済みになっていました。

書込番号：19836785

[AMAZAP]

コイル鳴り？

先ほど、ヤマト便でiPadが返ってきました。

まぁ、電源つけた瞬間から鳴ってますね。
撮ってみました、こんな音です。。。
画面をつけて、消して、つけて、消して。ジーっと。
耳をかなり近づけたらわかるぐらいです。
近づけなくてもわかるなら、買った当初から気付いています。
診断書上、症状が再現できず、アップルの使用を満たしているそうです。

書込番号：19838565

[沼さん]

残念な結末。

書込番号：19838628

[sechzehn]

＞AMAZAPさん

残念な状態ですね。わたしもAir2の時に不具合が生じたのですが、

アップルでは、再現されずそのまま戻ってきた事がありました。

でも、使うと症状が再現され、かなりアップルの担当の方と

やり取りをし、最終的に交換になりました。

可能なら、面倒でもショップに行って、この動画を見せて、

正常な状態なのか尋ねてみると良いかもしれません。

ちなみにわたしの場合は、画面の回転がスムーズにいかない症状でしたが、

視差効果を減らすをオンにすると不具合が発生しました。

プロでも原因が特定出来ない事もあります。

音は結構気になると思いますので、

実際の症状を担当の方に確認してもらうことをおすすめします。

ちょっと大変かもしれませんが、頑張ってください。

書込番号：19843328

Google検索

[ディア吉]

SafariからGoogleの検索窓に文字を入力しても画面が展開せず検索出来ません。
再起動しても改善せず、対処方法はないのでしょうか？

書込番号：19812188　スマートフォンサイトからの書き込み

[EXILIMひろま]

＞ディア吉さん

それって、Safariで検索エンジンをGoogleに設定していて、タブの上の検索ボックスにワードを入れても検索できないって意味でしょうか？

だとしたら、私のは全く問題なく検索できています。

設定→Safariで検索エンジンが何になっているか、検索エンジンの候補がオンになってるか、確認してください。

書込番号：19812284

[ディア吉]

検索エンジンはGoogle、候補はオンになっていますが、検索できません。。

書込番号：19812346

[キハ65]

>iOS 9.3 アップデート後にSafariで検索できない・検索結果のリンクが開けない等の不具合発生中
http://did2memo.net/2016/03/27/iphone-safari-search-failure-ios-9-3-update/#i

最新バージョンiOS 9.3.1にアップデートして下さい。

書込番号：19812361

[ディア吉]

アップデートしています。。

書込番号：19812369

[EXILIMひろま]

＞ディア吉さん

ちゃんとアプデも設定もされているなら、これ以上はアップルのサポートに聞いた方が早いのではないでしょうか。

書込番号：19812392

[ディア吉]

SafariのJavaScriptをオフにしたら、検索出来るようになりました。
とりあえずこれで様子を見ます。
ありがとうございました。

書込番号：19812406

[キハ65]

修正版のiOS 9.3.Xを待つしかないようですね。

書込番号：19812407

[EXILIMひろま]

＞ディア吉さん

私のはjavaオンですが問題出てません。

何が原因なのか特定は難しそうですね〜

書込番号：19812435

[sechzehn]

＞ディア吉さん

今後、他にも不具合が出る可能性があるので、

一度、お時間がある時にアップルサポートに

お電話されることをおすすめします。

わたしは、iPad Air2を使用していた時、視差効果を減らすを

オンにすると、画面が回転しなくなったり、

アプリを閉じるのが遅くなりました。

何回かやり取りして、交換になりました。

フィルムやスキンシールなどが無駄になってしまいました。

最近のアップルの製品は、新しい機能がついた物は、

不具合が多いように感じます。

製品の管理をしっかりして欲しいですね。

書込番号：19812846

[ふじくろ]

もしiOSデバイスの操作に慣れていらっしゃるのでしたら、以下をお試しください。

コンピュータのiTunesにiPadをUSBで接続しバックアップを暗号化するオプションをつけてバックアップを取った後、iPadを初期化（バックアップから戻さない復元）をしてみてください。（iOSがクリーンインストールされます）
iPadの初期設定で、Apple ID の設定もスキップし、初期設定が終了後Safariのみを起動してGoogleでの検索をお試しください。（JavaScriptはオンのまま）
問題がなければApple IDのサインインとバックアップからの復元をします。
この時点でGoogle検索できないようでしたら、バックアップ（個人の環境）に問題があります。

書込番号：19813000

[ディア吉]

ログインすると検索出来るようになりました。
ログアウトの状態では検索できません。。

書込番号：19813303

[EXILIMひろま]

＞ディア吉さん

Googleにログインしないと検索できない？

私のはログインしてなくても検索できます。
全く法則性が見えませんね〜(^_^;)

書込番号：19813332

[papic0]

Java Script のON/OFFやGoogleへのログインの有無が、正常なSafariでのGoogle窓での検索に影響することは無いので、スレ主さんのiPadのSafariに問題があるのか スレ主さんのiPadのiOSに問題があるのだと思います。

Safariをアンインストールすることはおそらくできないのでしょうから、諦めて、次のiOSのバージョンアップを待ち、

Google検索はGoogleアプリで行うのが良いと思います。

書込番号：19820581　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディア吉]

電池を使い切り、フル充電してからGoogle検索してみると、ログインしていない状態でも検索出来るようになりました。
よくわかりませが、とりあえず検索出来るようになってよかったです。

書込番号：19825350