『設置スペース（上部）について』のクチコミ掲示板

[uminosuwako]

はじめまして。
姪の結婚祝いでオーブンレンジをリクエストされたのですが（本来のリクエストはNE-BS603）、いろいろ比較してせっかくのお祝いなのでこちらのほうがいいかなと思っています。が、なぜ603なのか聞いてみると、設置場所が上にも棚がある食器棚のようで、スペースの高さが45センチしかないとのことでした。
今日、お店で両方（603と803）見てきたのですが、先々お菓子を作ったりとかするならやはりこちらのほうがいいなと思ってしまいました。
この製品は、天板上の奥（うまく場所の表現ができなくてすみません）からスチームを出すようですが、隙間が６センチだとやはり、食器棚（オーブンの上部）はビショビショになってしまうのでしょうか。
当面、メインとしては温めが多いかなということでしたが、通常の温めでもスチームが多々出るようでしたら、やはり603にするしかないでしょうか。
ちなみに横は、だいぶスペースがあるとのことでした。
最近のオーブンレンジのことはよくわからず、明日には商品を決めなくてはいけないのですが、もし、この投稿を見た方で、同じようなオーブンレンジをお使いの方がいらっしゃれば、どのような感じなのか教えていただければありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：20624231

[ガラスの目]

>食器棚（オーブンの上部）はビショビショになってしまうのでしょうか
メーカーは、そんな心配はあまりしないと思います。
火災の心配はすると思います。人命第一です。
家では、同様の問題に遭遇し、棚を破壊して新しい棚を下げて設けることで解決しました。
日曜大工の得意な方がいらっしゃればいいのですが…

書込番号：20624317

[uminosuwako]

ガラスの目さん

ご返答ありがとうございます。
投稿後になってしまいましたが、他の口コミを読んでみても、ガラスの目さんのおっしゃる通り、火災のほうが問題アリですよね。
現物をみると庫内の広さも一回りは違うしいいなと思ってしまいましたが、今回は姪の言うとおりにしようと思います。
自分の頭の中ではケーキを焼いているのですが、なぜか、店員さんはスチームを使ったイメージで説明があって、そちらの方ばかりに気を取られていました。
どなたかも自己責任で設置スペースよりも高さがない状態で使っていると書かれてありましたが、10センチと6センチの4センチの差にどれだけの危険性があるのかもわかりませんし、使用者が私ではないので、何かあっても責任はとれませんものね。
大事な気付きをありがとうございました。

書込番号：20624578

[ぼーーん]

＞uminosuwakoさん
こんにちは。

人それぞれの考え方や使い方によりますが、スチームって使いどころあまり無いと思いますよ。
だって、蒸し器やなべでやった方が明らかにスピーディーですしパワフルです。
感覚的な事で言えば、倍近くの時間がかかるかな？
私が思うスチーム機能の利点としては、パンのスチーム発酵や、お惣菜のカラッと再温めぐらいでしょうか。

で、考えなければならない事が2点

・上部離間距離が足らない事…
6cmかぁ…厳しいなぁ…我が家は7センチ、左右は結構開放の状態で全然問題ないですが、
自己責任ならともかく、他人には薦められないなぁ…
上の素材が難燃性の素材なら行けない事も無さそうです。
これって結局オーブンレンジノ故障より、周辺の変形や火災防止の為の既定だと思いますから。
オーブン機能を良く使うなら気をつけたいところではあります。

・603と803の違い…
オーブン機能を多用するならやっぱり803の方が良いです。
オーブン機能が熱風対流式＆2段と全然違ってきます。
もし、オーブン機能を重視するなら置き場所を確保して803にされた方が良いです。
ただ、姪っこさんが現にオーブンを多用していないなら、する様になってから自分で選んだ方が良いかもしれないので、
とりあえずは603でも良いかなと思いますよ。

書込番号：20628715