『スポーツ観戦用 G6からの買い直し検討ご相談』のクチコミ掲示板

2016年 5月18日 発売

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

  • ローパスフィルターレスの「16M Live MOSセンサー」を搭載したミラーレス一眼カメラ。
  • 撮影後に好きなフォーカスポイントの写真を選べる「フォーカスセレクト」モードや秒間30コマ連写の連続撮影が可能な「4K PHOTO」モードを搭載。
  • 新開発の5軸ボディ内手ブレ補正と2軸レンズ内手ブレ補正の組み合わせによる手ブレ補正システム「Dual I.S.」を搭載し、ブレを強力に補正できる。
LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック] LUMIX DMC-GX7MK2-S ボディ [シルバー]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥30,030 (4製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : ミラーレス 画素数:1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:383g LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ の後に発売された製品LUMIX DMC-GX7MK2 ボディとLUMIX DC-GX7MK3 ボディを比較する

LUMIX DC-GX7MK3 ボディ
LUMIX DC-GX7MK3 ボディLUMIX DC-GX7MK3 ボディ

LUMIX DC-GX7MK3 ボディ

最安価格(税込): ¥86,649 発売日:2018年 3月15日

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:407g
 
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの店頭購入
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオークション

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディパナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2016年 5月18日

  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの店頭購入
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオークション

『スポーツ観戦用 G6からの買い直し検討ご相談』 のクチコミ掲示板

RSS


「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GX7MK2 ボディを新規書き込みLUMIX DMC-GX7MK2 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ16

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

クチコミ投稿数:4件

初めまして、
現在LUMIX G6にパナソニックの100-300mm(手ブレ補正付き)を使ってますが、
ボディの動作が怪しくなってきたため買い直しを検討しています。

レンズをこのまま使うとして、

GX7MK2、G7、G8、GM5、GX8、
この辺りで考えているのですが、

@3万人規模のスタジアム(味スタ)で、選手の顔が認識出来ればいい程度に撮れればOK
A手持ちで、親指AFがしやすい
BEVFは固定でOK
C効き目が左目
D中古で予算4万くらいまで
E質感や高級感はこだわらない、実用重視

この条件に合うボディだとどの機種がおすすめでしょうか?
G6をもう一度、でも良いのですが、せっかくなら他のも試してみたい、と思い。ご教授願えれば幸いです

書込番号:22958252

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:7204件Goodアンサー獲得:431件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2019/09/30 18:10(1年以上前)

>クイン800さん
D中古で予算4万くらいまで
となると、G7の一択になるような気がします。
GM5の中古相場はよく分かりませんが、メカニカルシャッターのシャッタースピードが1/500秒までなので、やめたほうが良いと思います。

書込番号:22958262

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:36628件Goodアンサー獲得:6364件

2019/09/30 18:26(1年以上前)

クイン800さん こんにちは

>効き目が左目

自分も効き目が左目ですが 左目の場合 ファインダーが真ん中にあると 右手の操作が窮屈になるので GX7UやGX8が良いと思いますよ。

自分の場合 G6も使ったことはありますが 今は ファインダーの位置の問題で 初代GX7・GX8・PEN Fと ファインダーが左端に付いたもの使っていますが G6より手元が人くなり 操作性がよくなりました。

書込番号:22958298

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7204件Goodアンサー獲得:431件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2019/09/30 18:49(1年以上前)

>クイン800さん
中古の相場感を誤りましたが、Gx7mk2も4万以下で出回っているようですね。
Gx7mk2はDual I.S.が使用出来ますが、100-300mmが初期型の場合、Dual I.S.に対応化する為のファームが出ていないので、Dual I.S.に対応出来ないようですね。
ただ、他のレンズがDual I.S.に対応できるなら、また、ボディ内手振れ補正が必要であれば、Gx7mk2がいいですね。
ただし、G7は有機ELディスプレーですが、Gx7mk2はファインダーが液晶ディスプレーで見え方がいまいちなのと、バッテリー容量が少なくて持ちがG6やG7より悪いので、その点にお気を付けください。

書込番号:22958343

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4125件Goodアンサー獲得:487件

2019/09/30 20:37(1年以上前)

私も利き目左だったのですが
ファインダー覗く時は右目に
矯正できましたよ。

2カ月程のあいだ
意識して右目で覗くようにしただけです。

今では両面開けてても問題なく覗けます。

矯正できれば今後カメラの選択肢も広がると思います。

ご参考まで

書込番号:22958563

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:309件Goodアンサー獲得:10件

2019/09/30 21:24(1年以上前)

■G8 GX8

Dual I.S Dual I.SII も欲しいところだけど
100-300mm/F4.0-5.6専用機として使い倒すなら
ボディ剛性 マウント強度も考慮してプラボディ機は卒業したい…(^^;

でも、今までG6で使用してきて支障がないのであれば
引き続きプラボディでも大丈夫ですかね?

書込番号:22958659

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1317件Goodアンサー獲得:347件

2019/09/30 21:43(1年以上前)

>クイン800さん

こんにちは。

G6からならG8が違和感ないかと思われますが、まだ中古も
そこそこ高いですね・・。

ご予算内ですと、GX7mkIIが3万円前後の中古があるようです。
ファインダーはもう一つですが、手振れ補正があり、将来的な
レンズの買い替え時にもアドバンテージになりそうです。

ただ、バッテリーが変わるため、予備などを購入される場合は
出費が増えるかもしれません。バッテリー容量も小さいです。

GX8もおすすめです。現在のバッテリーがそのまま使えるのと
ファインダーが良いです。また2000万画素機のため、ほかの
1600万画素機よりもすこしだけトリミング耐性があります。
(同じ画素数にした場合、12%ほどですが、大きく写ります。)

現在マップカメラさんでAグレードが47000円ぐらいで出ています。
現在のバッテリーも使えるため、GX7mkIIで予備バッテリーも
購入されるつもりであれば、価格差はわりと少ないかもしれません。

AFMF切り替えなど、操作性もよいですし、防塵防滴、手振れ補正
もあり、やや大柄ですが、操作や構えるのに窮屈さはありません。
やや無骨なデザインですが、実用性は優れていると思います。

書込番号:22958723

Goodアンサーナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:12579件Goodアンサー獲得:1267件 ぶちょの On Any Sunday 

2019/10/01 08:34(11ヶ月以上前)

こんにちは。

G6使いやすいいい機種ですよね。
G6、G7、G9と使いましたが、G系は親指AFに関しては、
AFL/AELボタンが少し遠くて、
AF切り替えレバーの厚みもあって、個人的にはやや使いづらい印象があります。
その点ではGX7系のほうが使いやすいんじゃないかなと思っています。
私も実際使った訳じゃないんですけど(^^;

もしG系でもそのあたり問題ないなら、もう少し予算を作って
G8狙うのがいいのではないですかね。
G8からはボディ内手振れ補正が付きますし、質感もG7以前より向上しています。
ただしその分少し大きく重くなりますけど。

あと、動画も多用するなら、G8は静かな環境だと手振れ補正の音を拾うとか、
マイクのコードとバリアンの干渉などがあるみたいです。
動画撮らないなら無視していいと思いますが。

書込番号:22959539 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Seagullsさん
クチコミ投稿数:89件Goodアンサー獲得:4件

2019/10/01 16:02(11ヶ月以上前)

>クイン800さん
僕も効き目が左で、GX7(初代)をファインダーメインで使っています。
効き目左でファインダーが左に付いているのはカメラを中央で構えれて良いのですが
不満はというと、純正の大きいアイカップを着けて尚且つファインダーを斜めに跳ねあげても
液晶画面に常に鼻の脂が付くところです。

そんなこんなで新規にG99を購入し
フリーアングルモニターで液晶を裏返して撮影した時には感動しました。
そんな些細な事は気にされないようであれば全く問題ないと思います。

それと望遠メインで100−300をお使いのようならDual.I.S.2搭載のG8の方が
撮影が快適かと思います。(ご予算は超えますが)

書込番号:22960186

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2019/10/02 09:54(11ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

皆さん、ありがとうございます。やはり意見分かれるみたいですね^^;
店頭にGX7のマーク2とG8があったので触ってみましたが、今のG6よりかなり重く感じました。
GX8もおそらく同じくらいかもっとずっしりでしょうか。
サッカーだと2時間くらいは首にぶら下げっぱなしなので、けっこう負担がありそうです。

・GX7
AFボタンは小さめですが、違和感なく使えそう。
左寄りEVFは、右目だとほとんど見えない状態。
もともとガチャ目で右の方が視力低いのと、外の視野が今のより広い分、目の意識をほぼ持ってかれるのでしょうか。
かなり訓練が必要のようです。
左目で見る分にはさほど違和感はなし。

・G8
AFボタンが何かひっかかる感じ?押しっぱなしで構えるのはちょっとつらいかも
ファインダーはセンターなので、今と変わらない感覚

・GX8
実機はなかったですが、感覚的にはGX7とあまり変わらないのかなと。
重さと、AFボタンがかなり真ん中にあるので、親指設定には向かなそう。
ただ野外で使う頻度が多いので、防塵がついてるのは大きなメリット。


追記ですが、
距離によってだいぶ取りたいものがコロコロ変わるので、Fnでテレコンズーム切り替えてるので、
AFと近いとこに設定できるのが理想です。(今のG6は並べて設定できるFnがある)


少し調べたら、
自分の望遠は旧式で、手ブレ補正はボディにあっても連動できずレンズ優先のみのようです。
アップデートもしてないようで。。。これも買い換えるとか、
そもそもスポーツとか早い動きで構図を動かしまくるにはミラーレスは向かないという話も目に見ましたが、
これ以上は沼にハマってしまうので、なんとか抑えて考えようと思います。


いくつか撮った画像を置いておきます。
設定がまだまだ手探りで、白飛びしたり逆に暗すぎてボヤけたりと、
毎回試行錯誤しているうちに気がつくと試合が終わってたりします^^;

書込番号:22961887

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:12579件Goodアンサー獲得:1267件 ぶちょの On Any Sunday 

2019/10/02 11:30(11ヶ月以上前)

クイン800さん

>サッカーだと2時間くらいは首にぶら下げっぱなしなので、けっこう負担がありそうです。

一脚は使われないですか?
機材が軽量ですし、座席に座っての使用なら最大まで伸ばす必要もないので、
2〜3千円の安価なものでも十分使えると思います。
うちも2〜3kgの機材で丸一日撮影したりしますが、一脚がないと無理(^^;)

手持ち撮影より手ブレに対しても格段に強くなりますので、機材の手ブレ補正機能の
補助にもなります。またファインダーの安定度もだいぶ違います。
待機時は体にもたれさせるので首などへの負担も皆無。
一度検討されてはと思いました。

ただ、もしかしたら観戦ルールで一脚・三脚類禁止などあるのかもしれないので、
そのあたりは要確認ですが・・・

書込番号:22962017

Goodアンサーナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:36628件Goodアンサー獲得:6364件

2019/10/02 11:47(11ヶ月以上前)

クイン800さん こんにちは

>GX7のマーク2とG8があったので触ってみましたが、今のG6よりかなり重く感じました。

G8の場合ボディの材質が変わりましたので プラボディのG6から比べると重くなっていますよね。

GX7の方も 重さや大きさ気になるかもしれませんが 逆に大きい方がカメラ持ちやすく 安定しますし 左目で見る場合 やはりファインダー左にある方が 右手の操作性良いと思います。 

書込番号:22962043

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
パナソニック

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 5月18日

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディをお気に入り製品に追加する <716

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

PayPayモール

新製品ニュース Headline

更新日:9月25日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

PayPayモール