『オリンパスレンズとの相性』のクチコミ掲示板

[アニマルカメラマン]

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIとOM-D E-M10 Mark II の組み合わせで使っています。
今度ボディをGX7mk2に換えようと思います。M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIとの相性はどうでしょうか。
何か不都合なことはありますか。経験者の方がいたら教えてください。

書込番号：23336883

[taka0730]

そのレンズには手振れ補正が内蔵されてないので、GX7がオリンパス並みの手振れ補正能力があるかどうかですよね。

書込番号：23336956

[もとラボマン ２]

アニマルカメラマンさん　こんにちは

自分の場合　このレンズでは無いのですが　オリンパスとパナ両方使っています。

パナボディにオリンパスのレンズの場合　撮影自体は　問題なくできるのですが　レンズ内手振れ補正が無い為　　

オリンパスの強力な手振れ補正に比べて　パナの方が弱く感じますので　手振れに対してはマイナス面もあります。

書込番号：23337017

[うっしーー]

逆パターンですが、GX7mk2のEVFに不満があって、EM10mk2ではないのですが、
EM5mk2 + ED 14-150mm F4.0-5.6 II 　を追加購入しました。

GX7mk2 + ED 14-150mm F4.0-5.6 II の組み合わせも使いましたが特に問題ありませんでした。

手振れ補正の差（性能はEM5mk2＞EM10mk2＞GX7mk2　だったかと思います）も、違いは判りましたが
特には気にならないレベルだった印象です。


余談ですが、
GX7mk2 のファインダー　：　特に明るいとこで見難いです。オリンパスに比べ滲む感じ、小さい、暗いという印象です。
AF-C　：　GX7mk2の方がEM5mk2より精度高い印象でした。もうちょっと頑張って欲しかったですが。

書込番号：23337035

[て沖snal]

オリボディー+パナレンズには暗所AFが迷う組合せ（というかレンズ）があります。逆はとくに何も感じたことがありません。たた、ボディー内手ぶれが使えないのが問題です

書込番号：23337072　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞アニマルカメラマンさん
GX7mk2の手ブレ補正は期待以下です。G9 かG99でなんとか使えるレベルですがオススメはしません。

書込番号：23337093　スマートフォンサイトからの書き込み

[アニマルカメラマン]

＞しま89さん
＞て沖snalさん
＞うっしーーさん
＞もとラボマン ２さん
＞taka0730さん

みなさん、アドバイスありがとうございました。

書込番号：23346234